Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Markus Lanz
D, 2008–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 19.07.: Neuer Kommentar: piperin: @870, Ihre Zahlen sind falsch. Sie sollten sich ...
- 19.07.: Neuer Kommentar: piperin: "Wer nicht arbeiten will, soll auch nicht essen." ...
- 19.07.: Neuer Kommentar: piperin: @User Uli, sry, aber dieses >>kritischen Blick ...
- 19.07.: Neuer Kommentar: piperin: Irgendwann reicht's mal. Wenn hier jemand meint, ...
- 19.07.: Neuer Kommentar: piperin: @23:46, statt völlig unsinnig auf Gerichtshof und ...
- 19.07.: Neuer Kommentar: User Uli: Recht hab ich trotzdem, @ 23:46 Weisen Sie doch ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: мир: Tja, wenn es sich um rotbraunes Gesochs eines ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: мир: Alles für Demokratie, richtig! Und es wird Zeit ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: User Uli: @ 819 - Von der Konstruktion der ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: User Uli: @ AFD, wo Sie sich hier schon wieder so ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: piperin: @870, nicht in allem, aber in vielem gehe ich ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: piperin: @819, Sie haben völlig recht: >>denjenigen nehmen, ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: piperin: Zudem (das nun an @028!), ist das System letztlich ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: piperin: 8 Kinder sind nun hoch gegriffen, aber in ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: piperin: @Gierwitz, der Generationenvertrag ist ein ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: Ekelkraut Wuff: Da hat wohl Witzfigur Forumdepp zuck ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: discovery learning: Dass Sie mit einem ausgemachten NEO ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: Alles für Demokratie: Es kann nur eine krankhafte Neurose ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: User 1810870: Wer redet in Deutschland eigentlich noch über ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: User 1810870: @ 725819 schrieb: "Da würde zu den ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: User 1810870: @ piperin zur Info: **Brigitte Unger, ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: 725819: @piperin, die Vorschläge, fehlendes Geld ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: Gierwitz: Piperin, ich kann ihrer Argumentation nicht ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: User 1810870: @ piperin ..... ist das jetzt ein ...
- 18.07.: Neue komplette Folge: Markus Lanz vom 17. Juli 2025 (ZDFmediathek)
- 18.07.: Neuer Kommentar: Gierwitz: Die gut situierten Rentner der Boomerjahre sollen ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: piperin: Vergebliche Mühe, @028, Ihnen erklären zu wollen, ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: piperin: @028, es ist ein Desaster. Horden von Politiker, ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: Ruck Zuck 028: Piperin,nun malen Sie mal nicht den Teufel ...
- 18.07.: Neuer Kommentar: Ruck Zuck 028: Piperin nicht traurig sein,ich brauche das ...
- Platz 260
719 Fans - Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –
"Markus Lanz"-Serienforum
User 1722819 schrieb am 05.01.2024, 23.08 Uhr:
Bauern kommen aus der Mitte der Bevölkerung und haben endlich mal klar gemacht, was sie von Herrn Habeck und der Ampel halten - nämlich N i c h t s.
Und warum ist das so? Weil diese Regierung Politik gegen das eigene Volk betreibt.
Man erinnere sich an die großen Reden von Baerbock, Habeck, Hofreiter u.a.:
Kein Erdöl- und gas mehr aus Russland. Damit finanzieren wir Putins Kriegskasse. Und jetzt:
Russland hat uns den Gashahn zugedreht. Weitere Aussage - wir werden alle ärmer, das müssen wir realisieren.
Diese Regierung hat in der zweijährigen Regierungszeit bewiesen, dass der Wille des Volkes
egal ist. Da stellt sich für mich die Frage nicht, die die ARD stellt, warum der Protest der Bevölkerung sich so radikal entwickelt.
Anstelle Friedensverhandlungen zu initiieren, immer wieder, immer wieder, wird eine Kriegsindustrie aufgebaut und Waffen geliefert, koste es was es wolle. Und Menschenleben zählen gar nicht mehr. Ja so denken halt Milchmädchen.User 1793089 schrieb am 06.01.2024, 10.05 Uhr:
819!ich gebe ihnen recht. nur eines: rußland hat uns nicht den gashahn zugedreht. nordstream1 fiel wegen einer defekten turbine aus. rußland bot lieferung durch nordstream2 an. dies scheiterte an diversen eu-staaten. mich wundert, daß dieses falsche argument immer wieder angebracht wird. der hauptinitiator für das russengasstop waren die grünen und sonst keiner. im übrigen bezieht deutschland auch heute noch russengas. es ist nur wesentlich teurer und kommt aus verschiedenen richtungen.
User 1746028 schrieb am 04.01.2024, 20.20 Uhr:
Erstmal ein frohes neues Jahr.Meine WUNSCHLISTE für 2024.
Als Erstes natürlich Gesundheit,ein Gesundheitssystem das den Namen auch verdient.Keine 3.Klassen Medizin,Alle zahlen nur in die gesetzliche Krankenversicherung,keine Beitragsbemessungsgrenze oder ein steuerliches Gesundheitssystem.Genügend Personal mit angemessenen Gehältern,vom Oberarzt,Pflegepersonal bis zur Putzfrau,damit nicht jedes Jahr 12000 offiziell,inoffiziell dreimal soviel an Krankenhauskeimen sterben,dann auch nicht 12000 an Ärztefehlern sterben,bestimmt nicht mit Absicht,aber bestimmt durch unmögliche Arbeitszeiten.Dann natürlich Frieden,von dem wir wohl zur Zeit weit entfernt sind.Man sollte die Diplomatenversager endlich mehr in die Pflicht nehmen,anstatt immer nur nach Waffen zu schreien,die bestimmt keine Konflikte lösen,sondern nur mehr Tote.Endlich für mehr soziale Gerechtigkeit sorgen und nicht nur die Reichen reicher macht und die Armen ärmer.Eine hohe Vermögenssteuer,höhere Erbschaftssteuer,Börsenumsatzsteuer und Steuerhinterziehung und Steuerschlupflöcher schließen.Bei geschätzten 7,9 Billionen Privatvermögen,geschätzt noch 2 bis 3 Billionen mehr,dürfte das auch kein Problem sein.Über ein bedingungsloses Grundeinkommen sollte man auch nachdenken,damit die Angst vor sozialem Abstieg beseitigt wird.Ich hätte noch viel mehr Wünsche,aber ich lass es mal dabei,weil es auch nur Wünsche sind,die mit der Realität nichts zu tun haben.
User 1793089 schrieb am 04.01.2024, 13.53 Uhr:
es wird in deutschland immer schlimmer. jetzt sollen parteien, die den etablierten parteien unbequem sind, verboten werden. ich dachte, das gibt es lt. presse nur in rußland. anstatt sich gedanken zu machen, warum diese parteien in umfragen bis zu 40% bekommen und auf politischer ebene etwas dagegen zu setzen, sollen die parteien verboten werden. das zeigt doch die hilflosigkeit der regierung sowie teile der opposition. sie allein haben die schuld am entstehen neuer parteien. ein großer teil der bevölkerung ist nicht zufrieden mit der jetzigen politik. aber darauf reagieren die führungsparteien überhaupt nicht. dann orientieren sich die wähler halt wo anders. für mich ist es unmöglich, daß man aus hilflosigkeit, einfach parteien verbietet. angeblich gefährden diese die demokratie. welche demokratie? nach mehrheiten geht es doch gar nicht mehr. siehe umfrageergebnisse. argument: umfragen sind keine wahlen. das stimmt. sie spiegeln aber den willen des volkes. hat dem die poilitik nicht zu folgen?
aber was soll es? im westlichen führungsland amerika soll ja auch ein politiker durch fadenscheinige anschuldigungen von den wahlen ferngehalten werden. das wird wohl die neue politische zukunft sein.Nostalgie schrieb am 04.01.2024, 18.49 Uhr:
@ User 1793089"im westlichen führungsland amerika soll ja auch ein politiker durch fadenscheinige anschuldigungen von den wahlen ferngehalten werden. das wird wohl die neue politische zukunft sein."Also da wollen wir Mal das Kinde beim Namen nennen. Donald Trump ist in meinen Augen ein Verbrecher und mit der AfD nicht zu vergleichen.
Denn die AfD hat bis dato nichts verbrochen und wird zunächst vorverurteilt.Trump war für mindestens 5 Tote im Kapitol, darunter auch ein Polizist, verantwortlich. Er hatte diese Kathastrophe erst angezettelt und es sogar noch genossen anstatt sofort einzugreifen.Ich hoffe sehr, daß Trump nie wieder in ein politisches Amt gewählt werden kann und darf. 😲User 1793089 schrieb am 04.01.2024, 20.26 Uhr:
nostalgie! ihre meinung ist ihnen unbenommen, ich gebe nur eins zu bedenken: wenn jemand für den tod von 5 menschen verantwortlich ist, gehört er ins gefängnis. in den usa droht ihm dann sogar die todesstrafe. trump läuft frei rum. kann tun und lassen was er will. in einem bundesstaat ist er schuldig, in einem anderen weiß man es nicht genau, im dritten hält man ihn für unschuldig. immer im interesse der pol. führung. bei demokratischer führung ist er schuldig, bei konservativer führung unschuldig. die politik entscheidet also über schuldspruch oder freispruch. wenn so rechtsprechung aussieht, dann gute nacht. wenn trump und seine rechtsvertreter nicht sicher wären, würden sie nicht vor das oberste gericht ziehen. aber wer weiß, wer da der richter ist. in diesem staat halte ich alles für möglich.
User 1793089 schrieb am 04.01.2024, 20.58 Uhr:
918! von verboten kann keine rede sein? verfolgen sie keine nachrichten? die etablierten parteien bringen permanent ein verbot ins gespräch, weil sie nicht wissen, wie sie die afd mit pol. mitteln kurzhalten können. die umfragen galoppieren ihnen davon. ja, ich weiß, umfragen sind keine wahlen. das ist der letzte strohhalm an den man sich noch klammert. wenn es denn passiert, konnte es wieder keiner voraussehen. letztens forderte frau eskens eine permanente überwachung der afd. wie schwach muß die spd sein, daß man hofft, auf diese weise starke gegner loszuwerden?
es ist schon auffällig, daß in berlin fast wöchentlich randale ist. sylvester waren die gazetten doch fast ausschließlich mit berlin beschäftigt. da mußten polizeieinheiten aus anderen bundesländern aushelfen. dann wurde noch alles heruntergespielt. 5000 bereitschaftspolizisten, 700 ermittlungen und 300 verhaftungen wurden als normal bezeichnet. man will ja der geliebten hauptstadt nicht weh tun.Nostalgie schrieb am 04.01.2024, 21.02 Uhr:
@ User 1793089"wenn jemand für den tod von 5 menschen verantwortlich ist, gehört er ins gefängnis."Richtig. Jeder Bürger würde dort auch einsitzen.
Bei Trump mußte erst die Immunität geklärt werden.
Dann mußte man Schritt für Schritt die Beweise sichern.Wenn man ihn wegen der Anzettelung des Mobs, bei dem es die 5 Toten und viele Verletzte gegeben hat, nicht ohne weiteres belangen kann, schaut man eben auf alle anderen Verfehlungen.Z.B. die Mitnahme von geheimen Unterlagen, die bei Trump sogar zum Teil auch auf der Toilette gelagert waren, wo jeder der sich im Haus befand (auch Gäste) hätte Zugang haben können und auch Einsicht nehmen können. Al Capone konnte auch nicht seiner vielen Verbrechen überführt werden. Dann konnte man ihn wegen Steuerhinterziehung hinter Gittern bringen. 👍Donald Trump glaubt, er besitze einen Freibrief. 👎User 1793089 schrieb am 04.01.2024, 22.59 Uhr:
nostalgie! 5tote, immunität prüfen. für wieviele tote reicht die immunität eines ex-präsidenten? könnte er trotz verantwortung, straffrei ausgehen? ich glaube nicht. dann blieben morde ungesühnt.
muß man beweise sichern? ich glaube beweise muß man finden. wenn man sie hat, kann man sie vorlegen. ich glaube, sie verwechseln fieberhaft beweise suchen mit beweise sichern. wenn man dann nichts handfestes findet, sucht man eben nach sonstigen verfehlungen. irgendwas wird man schon finden. und wenn es am ende eine parksünde ist.
trump besitzt riesen-häuser und lagert geheime papiere auf seiner toilette? wer glaubt denn sowas? sie?
al capone konnte man keine morde oder beteiligungen an sonstigen verbrechen nachweisen. am ende war man froh, daß er wenigstens steuern hinterzogen hat. ich glaube sie sind ein bißchen blauäugig.
ps. in welcher amtszeit amerikanischer präsidenten vor trump ist kein krieg ausgebrochen? denken sie mal nach.Nostalgie schrieb am 04.01.2024, 23.13 Uhr:
@ User 1793089Sie wissen schon was Immunität bedeutet, Sie Blauäugiger?!Ihr Text hat mir verdeutlicht, daß Sie Nichts verstanden haben!Nachrichten schauen Sie offensichtlich auch nicht. Sonst wären Sie informiert.Anscheinend habe ich mich gründlich in Ihnen geirrt. Passiert!!! 🤷
User 1793089 schrieb am 05.01.2024, 00.25 Uhr:
nostalgie! okay. lassen wir`s dabei.
ps: durch sie habe ich gelernt, daß man jemand ohne beweise die karriere beenden kann. man muß nur lange genug bohren.Nostalgie schrieb am 05.01.2024, 01.45 Uhr:
@ User 1793089Hätten Sie Nachrichten geschaut, hätten Sie festgestellt und gelernt, es gibt Beweise. Es wurde nur gründlich gearbeitet um genügend Beweise gegen Trump zu haben.Sie müssen wohl noch lesen lernen, denn Sie wollen unbedingt die Tatsachen verdrehen.
Aber vielleicht ist ja bei Ihnen noch nicht Hopfen und Malz verloren.
Aber im Moment scheinen Sie Lernresistent zu sein. Schade, Potential wäre ja da.User 1793089 schrieb am 05.01.2024, 13.43 Uhr:
nostalgie! ich habe schon mitbekommen, daß beweise vorliegen. wie belastbar die sind, wird das von trump angerufene oberste gericht feststellen. im gegensatz zu ihnen, lege ich mich nicht vor einer endgültigen entscheidung fest. sie haben ihr eigenes urteil über den "verbrecher" trump schon gefällt. antipathie spielt da keine rolle, da gehts um tatsachen. auch der vorwahlkampf spielt da eine rolle. wenn der politische gegner beweise sucht, sollte man besonders vorsichtig sein.bevor etwas entschieden ist, will man trump schon von wahlen ausschließen. aber was soll`s. wir haben da zweierlei meinungen.
ich glaube: wer sich in ihnen verguckt, hat sich nicht geirrt.
einen schönen tag noch.
User 1729650 schrieb am 04.01.2024, 05.54 Uhr:
Herr Bertolt Baumgarten Sie sind für mich eine echte Bereicherung in diesem Forum !
User 1793089 schrieb am 03.01.2024, 12.28 Uhr:
sylvester berlin. 5000 bereitschaftspolizisten. 700 kriminaltechnische ermittlungen, 300 festnahmen. lt. politik, alles im normalen rahmen. mein gott. was muß passieren, daß die politik die katasthrophalen zustände in berlin zur kenntnis nimmt? jeder feiertag wird mittlerweile zum ausnahmezustand. polizisten und feuerwehrleute müssen sich körperlicher attacken erwehren. polizistin wird krankenhausreif geschlagen. und was passiert? nichts. 300 verhaftete sind nach personalerfassung wieder auf freiem fuß. warum hat man sie überhaupt verhaftet? wer sind die akteure dieser ausschreitungen? aus welchem milieu kommen sie? gehen sie einer geregelten arbeit nach? wie verhalten sich die arbeitgeber? ich habe das gefühl, daß der größte teil der randalierer dem staat auf der tasche liegt, aber trotzdem selbigen schadet. was ist mit den familien-clans? die sollen ja mittlerweile ganze stadtviertel beherrschen, in die sich die polizei nicht mehr reintraut. das läßt man alles laufen, um bei den nächsten ausschreitungen wieder mit den selben platitüten zu argumentieren.
wieso fällt mir jetzt merkels spruch "wir schaffen das" ein. wir schaffen augenscheinlich garnichts.User 1793089 schrieb am 03.01.2024, 21.41 Uhr:
122! ich verstehe das mit den ewig-gestrigen nicht. die randalen sind doch eine entwicklung, die in den heutigen ausmaßen gipfelt. die gestrigen brauchten sich um diese exzeße nicht zu kümmern. es gab sie nicht. die familien trafen sich um mitternacht auf den straßen und zündeten ihre paar böller und raketen. es wurde darauf geachtet keinen schaden anzurichten. weder menschlichen noch materiellen. heute traut man sich nicht mehr raus. das ziel der raketen ist heute nicht mehr der himmel sondern umliegende häuser und mitmenschen. ich will das nicht verallgemeinern, aber wer zur falschen zeit am falschen ort ist, hat pech gehabt. wenn "ewig-gestrige" sagen das oder das war früher besser, werden sie gleich abgekanzelt. dabei gibt es hunderte sachen, die früher besser waren. heute wird doch das zusammenleben von generation zu generation schlechter. allein deutschland: vom wirtschaftswunder zum sorgenkind. und die geschichte geht weiter.
Nostalgie schrieb am 04.01.2024, 08.17 Uhr:
@ User 1793089Sie haben unsere Situation in D richtig erkannt. 👍
Genau so sieht mittlerweile unsere Realität aus.
Anstatt solche kriminellen Gäste aus D zu entfernen, will man die auch noch mit schnellerer Einbürgerung belohnen, damit wir diese dann auch ja nicht mehr loswerden können.Als ob wir nicht genug eigene Kriminelle hätten ...User 1746028 schrieb am 04.01.2024, 13.19 Uhr:
122,mir müssen Sie nicht antworten,ich hab mit dem Kommentar von 089 nichts zu tun. Er hat zwar die Probleme beschrieben,die es bestimmt nicht nur in Berlin gibt,aber keine Lösungen.Wenn man zwischen den Zeilen liest,wünscht Er sich einen neuen Führer,der die Probleme löst,es war ja nicht alles schlecht und früher war alles besser oder die AfD in der Regierung.Und Wenn man auch andere Kommentare liest,ist Er leider nicht der Einzige.Bei den Gedanken kann es einem nur schlecht werden.Der Einzige #Trost#,egal was wir wählen,es wird sich nichts ändern und auch nichts verbessern,auch nicht oder erst recht nichts mit der AfD.
Schwarzpulver schrieb am 03.01.2024, 11.36 Uhr:
" Es kann durchaus sein, dass sich unsere westliche Demokratie nur als kurze Phase in der Geschichte der Menscheit erweist, (.......) und danach wieder die dunkle Zeit des Totalitarismus
zurückkehrt." ( Andreas Voßkuhle, ehemaliger Präsident des Bundesverfassungsgerichts)Auch dafür gibt es "Kipp-Faktoren" bzw "Kipp-Punkte" ab deren Überschreiten der Prozess nicht mehr rückgängig gemacht werden kann. Bei uns sind das (noch) die Wahlen.
User 1793089 schrieb am 31.12.2023, 12.56 Uhr:
eine von politikern mehrmals vorgetragene lüge wird von der presse einfach nicht klargestellt. scholz in seiner neujahrsansprache: "putin hat uns den gashahn zugedreht". so ein schmarrn. die grünen wollten unbedingt aus dem gas aussteigen. es soööte nur noch für eine übergangszeit genutzt werden. angeblich war man von russland abhängig. dann war nordstream1 wegen einer defekten turbine blockiert. warum die in kanada repariert werden mußte weiß ich nicht. scheinbar reicht europäisches nowhow dafür nicht aus. als das gas knapp wurde, bot putin die öffnung von nordstream2 an. darauf verzichtete die deutsche politik. auch wegen kritik der ost-eu-staaten. dann wurde weltweit fieberhaft nach gas gesucht und zu weithöheren preisen eingekauft. von wieviel ländern sind wir jetzt abhängig? dann kam der anschlag auf n1. wer davon profitierte, wurde garnicht richtig vermittelt. viele vermutungen und gerüchte. als schließlich die täterspur in die ukraine führte, wurde die berichterstattung zu diesem thema eingestellt.
also, warum darf die politik zum ende des russengases so offentsichtliche falschaussagen machen, ohne daß die presse das klarstellt. rußland hat seine verträge immer erfüllt.
guten rutsch.User 1743787 schrieb am 31.12.2023, 16.56 Uhr:
Nach acht Sanktionspaketen und Frau von der Leyens statement: Wir werden Putin in die Knie zwingen.
Nenne ich das; herausgefordert. Befreit von der Abhängigkeit müssten jetzt alle zufrieden sein....Barbara Böckenhüser
Schwarzpulver schrieb am 30.12.2023, 17.31 Uhr:
Ich wünsche allen "Mitstreitern" einen guten Rutsch ins neue Jahr und alles Gute für
2024.
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.
User 1729650 schrieb am 28.12.2023, 13.48 Uhr:
dis........
Dieser Bericht: Es ist alles gesagt. Hervorragend!!
Schwarzpulver schrieb am 28.12.2023, 10.28 Uhr:
Wer sich in Russland politisch engagieren will und nicht für Putin und dessen Gefolgsleute ist, hat 3 Alternativen zu erwarten:
1. Er oder sie wird zur Wahl unter fadenscheinigen Bergründungen nicht zugelassen. Das ist die für Betroffene am wenigsten schlimme Lösung.
2. Die Person wird verhaftet und viele Jahre oder für immer inhaftiert.
3. Man wird ermordet.Einige bei uns träumen davon, solche Verhältnisse unter ihrer Führung auch bei uns einzuführen.
Ich hoffe, dass die überwältigende Mehrheit das merkt und versteht und verhindert.User 1793089 schrieb am 28.12.2023, 12.34 Uhr:
651! das heißt im umkehrschluß; auf dem wahlzettel stehen nur putintreue leute. sind da überhaupt verschiedene parteien vertreten? was sagen die internationalen wahlbeobachter zu diesen vorgängen? wenn ich mich recht entsinne, hatten die bei der letzten wahl nichts zu bemängeln. ich glaube, die hätten die kleinste unstimmigkeit angeprangert. sie meinen also, daß die überwältigende mehrheit der russen, die von ihnen beschriebenen zustände nicht merken? dann muß das volk dümmer sein, als der wertegeleitete westen. das glaube ich nicht. mal sehen, was bei der wahl im märz, für ein ergebnis rauskommt. mal angenommen, putin erreicht wieder 75%. müssen dann die restlichen 25% ins gefängnis oder ins straflager? das suggeriert ihr kommentar. denn die sind ja gegen putin. also ab in die verbannung.
User 1557962 schrieb am 28.12.2023, 23.54 Uhr:
Wenn in Deutschland eine Oppositionspartei zu stark wird, dann verbietet man sie.Nicht immer auf andere Länder schauen, im eigenen Land stimmt auch vieles nicht mehr.
Hera schrieb am 29.12.2023, 09.18 Uhr:
Wenn eine Oppositionspartei eindeutig als rechtsextrem eingestuft werden kann verbietet man sie, völlig zu Recht!!!!!!
Ich lebe gerne in d i e s e m Deutschland und in dieser Demokratie und teile das noch immer mit einer Mehrheit, Punkt!!!!!!!Hera schrieb am 29.12.2023, 15.51 Uhr:
Wenn sich Ihnen das nicht erschliesst, sehe ich darin das grössere Problem. Mag sein, dass Sie persönlich nicht zum rechtsextremen tendieren Sonnenauge, ( gefällt mir besser als Gierwidz) Höcke und sein grosses Gefolge SIND es jedenfalls. Seine Worte lassen da keine Zweifel!
Schwarzpulver schrieb am 30.12.2023, 09.08 Uhr:
Entscheidend für das Verbot einer Partei ist, ob sie verfassungsfeindlich ist.Rechtsextrem oder linksextrem ist keine ausreichende Beschreibung.Wer unsere Verfassung mißachtet und den demokratischen Rechtstaat abschaffen will,
der kann und sollte nicht zu Wahlen zu gelassen werden. Die Partei von Ministerpräsidentin Meloni ist eindeutig rechtsextrem, aber wohl nicht
verfassungsfeindlich. Ähnliches gilt für die FPÖ in Österreich oder Fidesz in Ungarn oder die PiS in Polen.Bei uns wird die AfD in einigen Bundesländern vom Verfassungsschutz beobachtet, weil der Verdacht auf verfassungsfeindliches Verhalten besteht. Sollte sich der Verdacht bestätigen, dann könnte die AfD verboten werden. Wenn z.B. ein führender AfD-Funktionär
auf einer Kungebung in Thüringen den anderen Parteien droht....."wenn wir drankommen, dann Gnade euch Gott"..., dann ist das sicher ein Hinweis darauf, dass diese Partei
sich nicht an Recht und Gesetz halten will und somit verfassungsfeindlich ist!Ich finde, die zuständigen Organe sollten noch vor den Landtagswahlen 2024 sachlich und objetiv prüfen, ob die AfD sich noch im Rahmen unserer Verfassung bewegt.
Wenn nicht, sollte sie verboten werden.
Schwarzpulver schrieb am 27.12.2023, 19.13 Uhr:
028 ist der Meinung, dass Nawalny sich selbst zuzuschreiben hat, dass er inhaftiert ist.
Nach dieser Denkweise waren ja auch die politischen Gefangenen in der DDR selbst schuld
an ihrer "Bestrafung". Sie hätten ja nicht gegen das DDR-Regime opponieren müssen. Dann wäre ihnen auch nichts passiert.Und was gilt für die unter Stalin verhafteten, verbannten und ermordeten Männer und Frauen?
Waren die auch selbst schuld?Oder die Opfer der der Nazis?Ich habe großen Respekt vor Männern und Frauen, die den Mut haben, gegen ein menschen-
verachtendes autoritäres Regime aufzubegehren. Das gilt für linke, rechte oder pseudo-religiöse Diktaturen gleichermaßen. Sich anpassen oder mitlaufen ist bequem und auch
nachvollziehbar, aber Widerstand leisten ist mutig und vorbildlich.User 1746028 schrieb am 27.12.2023, 20.05 Uhr:
651,nun machen Sie aus Navalny keinen Märtyrer.Es geht Ihm,nach eigener Aussage,gut.Er hätte nur Asyl beantragen sollen,dann wäre Er nicht im Gefängnis.Da hätte Er bei Lanz und Konsorten,jede Woche uns aufklären können,wie menschenverachtend Putin ist.Dann noch Baerbock,Hofreiter,Strack Flak Zimmermann und die anderen Kriegstreiber in der Sendung,und die Nato wäre längst einmarschiert.Sie können doch nicht Stalin,Hitler,Mao,mit Putin vergleichen,das waren millionenfache Massenmörder,genauso wie Bush jr.und wenn hat die CIA nicht schon alles umgebracht!Was Sie als mutig und vorbildlich beschreiben,ist in meinen Augen eher eigene Dummheit,denn Er wird nichts erreichen,außer vielleicht Mitleid.
Hera schrieb am 27.12.2023, 20.56 Uhr:
Putin i s t ein Massenmörder!!! Und durchaus mit Stalin und Hitler zu vergleichen. Und KGB/FSB stehen dem CIA mit absoluter Sicherheit in nichts nach!!!!! Nawalny ist kein Märtyrer, aber ja, mutig genug unter Einsatz seines Lebens gegen das Putinregime anzugehen, das verdient Respekt!
Hupsala schrieb am 28.12.2023, 07.37 Uhr:
Das glaube ich aber auch von der anderen Seite. Jeder ist ein Massenmörder der sich in den Krieg begibt und JEDER der auf diesen Krieg mit schweren Waffen antwortet. Getötet wird auf beiden Seiten und zwar extrem. Und ja, Nawalny ist weder ein Märtyrer noch besonders mutig- der ist ein Dummkopf und will nur seine Pfründe bewachen und weiter erkämpfen. Auch dem gehen seine russischen Landsleute am Heck vorbei wie bei allen .
User 1746028 schrieb am 26.12.2023, 19.05 Uhr:
Ich verstehe die ganze Aufregung um Navalny nicht.Das hat Er sich leider selbst zuzuschreiben.Das Die Haftbedingungen bestimmt nicht gut sind,kann man von ausgehen.Aber auch nicht anders als in den USA,Guantanamo,China,Iran,Saudi-Arabien und noch in vielen anderen Ländern.In der Ukraine kann man sich bessere Haftbegingungen erkaufen.Für 70 bis 400 Euro pro Tag,kann man sich aus einer 4er Zelle,die mit 12 Häftlingen belegt ist,in eine 4er Zelle verlegen lassen.Wofür Korruption nicht alles gut ist.Was die Behandlungskosten angeht,laut eigener Aussage von Navalny,hat ein Oligarch den Flug nach Berlin,Kosten 79000 Euro,bezahlt.Die Behandlung im Krankenhaus von 49900 Euro,haben 2 andere Oligarchen bezahlt,die Alle nicht mehr in Russland leben,sondern in den USA.Kann man nachlesen z.B.im Stern.Also besser sich vorher informieren und Hirn einschalten,nicht umgekehrt,Hirn ausschalten und einfach etwas behaupten.
Nostalgie schrieb am 26.12.2023, 20.50 Uhr:
@ User 1746028Für solche Infos haben wir doch SIE, Sie Hirni. 🧠
User 1746028 schrieb am 26.12.2023, 21.00 Uhr:
Richtig,so ist das,wenn man Hirn hat und kein Hirni ist.Sollten Sie sich mal ein Beispiel dran nehmen.
User 1793089 schrieb am 26.12.2023, 21.39 Uhr:
028! "laut eigener aussage von nawalny". und sie glauben das eins zu eins? ich werde das im stern mal nachlesen. mich interessiert wer die oligarchen sind und wie und wo die reich geworden sind. haben die das ohne gegenleistung bezahlt? ich bin überzeugt, daß ich mit der "marionette nawalny" recht hatte. mein mitgefühl für herrn nawalny wird immer kleiner. da schaltet sich auch automatisch das kopfkino an. zb. die geldgeber werden in rußland reich und setzen dem land dann einen bazillus ins nest? sind die auch von den sanktionen gegen oligarchen betroffen? da kann man doch der fantasie freien lauf lassen. wenn solche leute nawalny unterstützen dann aber nein, ich will aufhören. ich denk mir meinen teil.
User 1746028 schrieb am 27.12.2023, 00.49 Uhr:
Nostalgie,Sie sollten Gott aus dem Spiel halten.Der hat Sie bestimmt übersehen,als Hirn verteilt wurde,sonst könnten Sie nicht immer nur Menschenverachtende Kommentare schreiben.
User 1746028 schrieb am 27.12.2023, 00.57 Uhr:
089,Sie brauchen nur eingeben,#Wer hat die Behandlung von Navalny in Deutschland bezahlt.Was die Haftbedingungen betrifft,wie z.B.die Ukraine,
brauchen Sie auch nur eingeben,genauso wie die anderen Länder die ich angegeben habe.Was Sie denken und welche Fantasien Sie haben,ist Ihr Problem.Ich versuche mich an Tatsachen zu halten.Nostalgie schrieb am 27.12.2023, 02.02 Uhr:
@ User 1746028Sie sind derjenige der Menschenverachtend ist und das auch schriftlich zum Ausdruck bringt. 🤪
User 1746028 schrieb am 27.12.2023, 14.02 Uhr:
Nostalgie,Sie leiden offenbar an Gedächtnisschwund.Sie kennen Ihre eigenen Kommentare wohl nicht mehr.Dann helfe ich Ihrem Gedächtnis mal nach.Ihre Kommentare zu Ausländern,Migranten,Flüchtlingen,Bürgergeldempfänger sind Alle Menschenverachtend.Oder Sie haben einen Doppelgänger,der diese Kommentare geschrieben hat.Nicht das Sie noch einen Kurs für künstliche Intelligenz belegt haben,der aus dem Ruder gelaufen ist,weil Sie es nicht verstanden haben.
Schwarzpulver schrieb am 26.12.2023, 09.04 Uhr:
Wer sich die DDR zurück wünscht, mit SED, Stasi, Bautzen und Mauer, für den ist Nawalny ein
Dorn im Auge.Wer Putin an der Macht haben will, mit seinem verbrecherischen Angriffskrieg gegen die Ukraine , seiner Diktatur, seinen Morden an Oppositionellen, der muß Nawalny natürlich hassen.Mit Nawalny an der Spitze, oder mit Nemzow (ermordet) hätte Russland ganz sicher
keinen verbrecherischen Krieg gegen die Ukraine begonnen und hundertausende von
gefallenen Soldaten (auf beiden Seiten) und tausende von Zivilisten würden noch leben.Nawalny, Nemzow (ermordet), Kasparow, Politowskaia (ermordet), das sind für mich
großartige Menschen und Vorbilder. Sie stehen für Demokratie und Freiheit und Rechtstaatlichkeit, Ziele für die Mehrheit bei uns Gott sei Dank auch (noch) steht.Nawalny wusste was mit ihm passiert, wenn er nach Russland zurückkehrt und hatte den Mut und die Überzeugung es dennoch zu wagen.Auch in Deutschland hätte er übrigens mit seiner Ermordung rechnen müssen.Der Tiergartenmord oder die Vergiftung von Litvinov in England sind keine Erfindungen der Bildzeitung.Den Putinverehrern werden Menschen wie Nawalny immer ein Dorn im Auge sein und das ist
gut so. Auf einem Auge sind die ohnehin blind.Hera schrieb am 26.12.2023, 09.50 Uhr:
651 Da stimme ich Ihnen aber sowas von zu. Leider sehen die auf einem Auge völlig Blinden auf dem anderen Auge in eine abscheuliche Richtung. Navalny wusste was auf ihn zukommt und ist trotzdem zurück, um für ein anderes Russland zu kämpfen. Und alle Versuche von Putingetreuen, das ins Gegenteil zu verkehren scheitern bei Menschen klaren Verstandes.
User 1793089 schrieb am 26.12.2023, 12.51 Uhr:
hera! was hat das mit blind sein zu tun? ich schreibe mal kurz, was ich mit offenen augen sehe. nawalny ist nach der charitee zurück nach rußland um, wie sie sagen, um für ein anderes rußland zu kämpfen. wie sieht denn heute sein kampf aus? ich sehe, daß er im russischen polargebiet in einem abgelegenem gefängnis sitzt. was kann er da bewirken? man hätte 2 wochen nichts von nawalny gehört. wer sind die leute, die immer von nawalny gehört haben und wieviele sind das? also, ich habe von nawalny schon länger nichts mehr in der presse gehört und gesehen. und plötzlich ist nawalny vermißt. ich sehe auch keine große unterstützung für ihn in der russ. bevölkerung. identifiziert sich das volk mit nawalnys vorstellungen? ich glaube, daß er im westen mehr im gespräch ist, als in rußland selber.
meine meinung ist: nawalny hätte im westen bleiben und von hier aus agieren sollen. durch seine rückkehr hat er sich wissentlich selbst ins abseits manövriert. tragen seine kontaktleute seine vorstellungen jetzt nach außen? ich habe noch nichts gehört. das einzige was man hört ist, wie schlecht es ihm geht um beim nächsten foto festzustellen, daß er doch garnicht so schlecht aussieht.
aprppos augen. man darf nicht nur gradeaus schauen, man muß die augen auch mal kreisen lassen.Hera schrieb am 26.12.2023, 13.28 Uhr:
Was ist das denn? Ändert Ihre Sichtweise irgendetwas an meiner Aussage? Ich dachte das auch immer, dass er von hier aus agieren hätte sollen, aber hätte das mehr Erfolg gehabt? Wen Putin und seine Schergen verhindern wollen, den machen sie mundtot und das gelingt Ihnen nur solange, wie es Menschen Ihrer Sorte gibt, die alles glauben was von ihm kommt und dieses System auch noch hofieren, sorry.
User 1793089 schrieb am 26.12.2023, 15.00 Uhr:
hera! wie kommen sie darauf, da ich putin alles glaube und sein system hofiere? menschen meiner sorte gehen ohne hirngespinste und unvoreingenommen durch die welt. sie träumen davon, daß nawalny in russland irgendetwas bewegt. das ist realitätsfernes wunschdenken. er ist am nordpol weggesperrt. kriegt er überhaupt etwas vom täglichen politischen geschäft mit? wie kann er seine meinung äußern? obwohl; heute äußert er sich ja ziemlich ausführlich in "BILD". aber was sagt er denn da? nur sarkastisch-ironische anmerkungen. von seiner passion? nichts. von schlechter behandlung, wie hier immer berichtet wird, auch nichts. meinen sie dieser mann hätte auf irgendetwas einfluß?
nochmal. mich interessiert die denke der russischen bevölkerung mehr als die mutmaßungen hier bei uns. z.z. gehts ja der russ. wirtschaft nicht schlechter als unserer, trotz aller sanktionen. lesen sie von täglichen toten auf offener straße? z.b. usa. wann fand in rußland der letzte amoklauf statt. wie siehts mit arbeitslosen aus. wieviele leute müssen im auto schlafen, weil sie sich kein zuhause leisten können? und,und,und. das sind punkte über die nie berichtet wird. aber daran werden sich die russen im märz orientieren.
ich prophezeie, daß putin im märz mit 80% wiedergewählt wird. nawalny hin, nawalny her. die leute wählen nach ihrer lebensqualität und hören nicht auf nawalnys parolen. von denen können sie sich nichts kaufen.
nein ich bin kein putinfreund, aber ich sehe die realität.User 1793089 schrieb am 26.12.2023, 22.22 Uhr:
hera! wieso halten sie die russische bevölkerung für dumm. meinen sie, die wissen nicht was in der welt abläuft? in allen urlaubshochburgen sind russ. menschen vertreten. das sind nicht nur oligarchen. die laufen auch nicht mit geschlossenen augen herum. die wissen was abgeht. und welche wahrheit kennen die nicht? kennen die nicht die wahrheit über nawalny? wie er behandelt wird? die verfügen doch auch über westliche medien. russland ist doch nicht eingemauert. die menschen bilden sich doch auch eine meinung. internet gibt es da auch. ihrer äußerung nach, muß man davon ausgehen, daß nur herr nawalny die wahrheit und nichts als die wahrheit kennt und alle, außer seinen unterstützern, tappen im dunkeln.
ich würde mich freuen, wenn sie mir mitteilen, welche wahrheit nawalny dem volk verraten könnte, die es selber nicht weiß.
noch eins. mit den situationen in den usa und der wirtschaft wollte ich die frage verbinden, was nawalny in rußland besser machen will.User 1793089 schrieb am 27.12.2023, 18.07 Uhr:
hera! ich bin eben nicht leichtgläubig. ich übernehme nicht alles 1zu1 was in der presse mitgeteilt wird. ich glaube einfach nicht, daß ein so großes volk sich von einem mann beherrschen läßt. sitzt denn die gesamte opposition in rußland im gefängnis. dann käme ja im märz gar keine wahl zu stande. es gehören immer mindestens zwei möglichkeiten dazu. wieso können jedes jahr millionen russen im westlichen ausland urlaub machen? die könnten doch in den augen des regimes schlechte eindrücke gewinnen. oder wieviele russen bleiben nach dem urlaub im westen? asyl. wieviele russen sind bei den derzeitigen flüchtlingsströmen dabei? die müßten doch nach den negativen schilderungen zu tausenden abhauen.
jetzt wurde nawalny verlegt. lt. presse war das letzte gefängnis schon das schlimmste, aber das jetzige ist noch viel schlimmer. nawalny geht es immer am schlechtesten, wenn er im hungerstreik ist. wenn ich 4-5 tage nichts esse, gehts mir auch schlecht. wurde nawalny eigentlich in den gefängnissen gefoltert?
ich will ihre aufmerksamkeit für einen moment auf einen anderen mann lenken; julien assange. was er gemächt hat und was ihm bei auslieferung droht wissen sie. von der presse erfährt man darüber überhaupt nichts mehr. warum wohl?User 1793089 schrieb am 27.12.2023, 21.18 Uhr:
Hera! mit assange wollte ich nur auf die einseitigkeit der presse himweisen. der eine filmt und veröffentlicht amerikanische kriegsverbrechen, mit vielen toten. das interessiert die presse nur periphär. wenn aber einer die russ, regierung ärgert, den müssen wir zum helden machen und monatelang drüber berichten. merken sie die einseitigkeit?
schade, daß sie sich mit assange an meinen anderen argumenten vorbeigemogelt haben.
Schwarzpulver schrieb am 25.12.2023, 19.27 Uhr:
Alexej Nawalny ist ein Mensch, der für seine Überzeugung einsteht und dafür auch seine Freiheit und sein Leben auf`s Spiel setzt.Ich habe größten Respekt vor diesem großen und mutigen Mann!
User 1793089 schrieb am 25.12.2023, 23.41 Uhr:
651! nawalny steht für seine überzeugung ein? was ist denn seine überzeugung? wissen sie es? ich sehe einen mann, der sein dasein selber verpfuscht hat. das einzige was er will, ist putin absetzen. seine letzte aussage ans volk: " wählt jeden anderen, aber nicht putin". der registriert gar nicht, daß 75-80% der russen hinteer putin stehen. ja, ja ich weiß. alle gezwungen. wer putin nicht wählt, wird umgebracht. so ein blödsinn. wenn der nachfolger putins dem westen auch nicht gefällt, setzt nawalny seine märtyrerrolle fort.
also; was ist nawalnys überzeugung? was will er? seine freiheit hat er verloren. ob sein jetziges leben erstrebenswert ist, weiß ich auch nicht. er hätte nach dem charitee-aufenthalt im westen bleiben können. da hätte er eine relative freiheit gehabt und sein leben wäre voraussichtlich angenehmer verlaufen. warum er sich für das übel entschieden hat, weiß nur er. wer sind eigentlich die leute, die navalny nach zwei wochen vermißt haben? wieviel % der deutschen bevölkerung haben ihn vermißt? 2% 3%. für mich ist nawalny eine marionette des westens, von dem die familie gut lebt. so gut, daß sie auf ihr oberhaupt verzichten kann.
Meistgelesen
- Nach sechs Jahren Pause: "Vera - Ein ganz spezieller Fall" geht weiter
- "Ghosts": Deutschlandpremiere für zweite Hälfte der vierten Staffel
- "The Summit": Diese Reality-Stars stellen sich dem neuen Survival-Format bei Prime Video
- "Die Bergretter": Erste Infos zur 17. Staffel mit drei Neuzugängen
- Starttermine für "Grey's Anatomy", "9-1-1 Notruf L.A.", "Shifting Gears" und mehr
Neueste Meldungen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast

Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.