Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
735

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 214735 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74. schrieb am 01.01.2026, 16.56 Uhr:
      Einfach grandios!
      Noch mutloser und kraftloser kann man auch nicht mehr an Leute appellieren! Bestens formuliert und der perfekte Einstieg für's neue Jahr.
      Aber wahrscheinlich beschreibt es nur ein Spiegelbild des Seelenzustands,, was wiederum tief blicken lässt.
      Sie haben's einfach drauf..., wirklich - keine Frage!
    • PauleHeißter schrieb am 01.01.2026, 17.15 Uhr:
      Sehr metaphorisch!
      Ich würde es etwas umgangssprachlicher ausdrücken. Mit blackrock in dieser Lobbyistenregierung und NATO-Kriegstreibern, die die öffentliche Medienmeinung beherrschen, braucht man schon sehr viel Zuversicht fürs Neue Jahr!
      Oder wie es mal Tamara Danz besang: „Alles wird besser, aber nichts wird gut!“
    • piperin schrieb am 02.01.2026, 05.43 Uhr:
      >>dass Denken mitunter seltsame, irrelevante Pfade verfolgt<<
      da fällt mir der Liedtext ein:
      " wenn du denkst, du denkst, dann denkst du nur du denkst.."
      ------
      also was haben wir denn da?:
      >>Eine inzwischen auf 10 Milliarden anwachsende Erdbevölkerung<<
      richtig. Und wozu führt diese?:
      >>wird Einschnitte verschiedenster Art hinnehmen müssen.<<
      richtig. Und warum?
      >>Allein schon die Endlichkeit von Ressourcen wird zwingen, auf viele bequeme Gewohnheiten und Rituale von gestern zu verzichten.<<
      richtig. Und was folgern wir daraus?
      >>Die gemeinsam anzupackende und zu praktizierende Zukunft – Interesse und Motor fortschrittlicher Gesinnung.<<
      Gut, dann bildet mal Stuhlkreise und siniert über eure "fortschrittschrittliche Gesinnung" bis zum Nimmerleinstag ... das von derartiger Laberei dann nie etwas sinnvolles heraus kommt, sollte man zur Genüge kennen.
      Jeder lösungsorientierte Mensch würde hingehen und dem Grundsatz folgen:
      Beseitige die Ursache, dann beseitigst du das Problem.
      Die Ursache ist Überbevölkerung - zu viele Menschen.
      Als nächstes geht ein lösungsorientierter Mensch hin und überlegt sich, wie er dieser Ursache entgegenwirken kann. Dazu prüft er Voraussetzungen, Handlungsmöglichkeiten und Nebenwirkungen.
      Es ist nicht notwendig, die Welt zu retten, sondern nur den Teil, für den jemand zuständig ist. Für das Ressourcenproblem ist das schon völlig ausreichend.
      Auf Deutschland bezogen:
      Wir hatten eine Phase, in der ein Bev.rückgang stattfand. Ohne Geburtenkontrolle oder derartiges. Im Grunde ein Geschenk des Himmels.
      Von wegen "fortschrittschrittliche Gesinnung" .. da braucht sich niemand sein Köpfchen zu zerbrechen, wo doch völlig offensichtlich ist, wo was falsch läuft.
    • Elmar Bergner schrieb am 02.01.2026, 15.20 Uhr:
      Besserwisser im dauerhaften belehren, stellen ihr mageres Wissen über das von anderen und mischen sich bei jedem Thema ein – immer ungefragt. Sie treten überheblich und herablassend auf, versuchen andere durch ihr primitives Blabla bloßzustellen und sich selbst als kluge Rübe zu positionieren.
      Tatsächlich sind Besserwisser viel doofer als sie zugeben und liegen natürlich auch regelmäßig daneben. Das hält sie aber nicht davon ab, trotzdem dauerhaft zu labern, als hätten sie die Weisheit mit Löffeln gefressen und nichts anderes zu tun. Was auch echt der Wahrheit entspricht. Mitunter tauchen sie mal kurz in ihrer Tinte ab, mal kreischen sie mit neuem und alten Account um so schriller – Jahr für Jahr.
    • piperin schrieb am 02.01.2026, 16.41 Uhr:
      viel nichtssagende Dummheit wie selbstbeschreibend von "neuem und alten Account" zu labern und seinen eigenen Account in @2026 zu ändern oder diesen gar als weiteren anzulegen gehört wohl auch zum neuen Jahr.
    • piperin schrieb am 02.01.2026, 23.56 Uhr:
      @User f,
      hätten Sie ausreichend Bildung wüssten Sie auch was Neofaschisten sind.
      Plumpes Gesabber mit diesem Wort zeugt nicht im mindesten davon.
      >>wider jegliche demokratische Strömungen<<
      Die gibt es schon lange und da hat Deutschland ganz sicher nicht darauf gewartet, dass Sie daherkommen
      >> und Entwicklungen in Sozial Media ...<<
      wenn sich darin die gesamte Basis erschöpft, aus der Sie Ihr Wissen beziehen, dann wundert nichts mehr.
      Und wenn Sie
      >>mit solchen verachtenden Parolen, wie:
      „Es ist nicht notwendig, die Welt zu retten, sondern nur den Teil, für den jemand zuständig ist.“<<
      nicht verstanden haben, dann haben Sie gleichfalls wohl nicht verstanden, dass es einen Handlungs- und Verantwortungsbereich gibt. Wo wir nicht gefragt werden und keinerlei Verfügungs- und Durchsetzungsrecht haben, haben wir gefälligst die Souveränität und das Handeln anderer zu respektieren.
      Anderes zu denken deutet eher auf eine Gesinnung hin, sich überall in der Welt groß aufspielen zu wollen und das steht uns weder zu, noch wartet die Welt auf irgendeinen Hiasl von Hinterdupfing, der denkt, er könne die Welt retten.
  • 028 gegen AfD schrieb am 01.01.2026, 14.30 Uhr:
    Ein FROHES NEUES JAHR.
    Na Alle die Neujahrsansprache von unserem MÄRCHENONKEL FITZE FATZE BLACK ROCK MERZ gesehen und gehört.
    Die Kopie habe ich ja schon hier geschrieben.Sein Redenschreiber har es bestimmt in letzter Sekunde etwas umgeschrieben,doch der Inhalt ist gleich.
    Hochrüstung,Sozialabbau,Rentenkürzungen,im Gesundheitssystem Kürzungen,mehr Geld für die Reichen und Superreichen.
    NICHT mit Vermögenssteuer,höhere Erbschaftssteuer,Börsenumsatzsteuer,Steuerschlupflöcher,Steueroasen und Steuerhinterziehung.Diäten,Pensionen etc.Ja für die Eliten sind wir ein tolles Land.Die jammern auch immer als Erstes,wenn Sie für den Sozialstaat etwas leisten sollen.Da machen die Lobbyisten ganze Arbeit.Dann freuen wir uns auf ein tolles NEUES JAHR,wo die Soziale Gerechtigkeit noch weiter den Bach runter geht.toi toi toi.
  • Catweazle74. schrieb am 01.01.2026, 03.16 Uhr:
    Ein FROHES NEUES JAHR, an alle Forumsmitglieder und insbesondere den libertären Kameraden hier! 🥳🎉🥂
    Ich möchte gerne diese Art von "Neujahrs-Ansprache" kurz dafür nutzen, um euch allen ausdrücklich zu sagen:
    Bleiben WIR zuversichtlich - bleiben WIR dankbar - bleiben WIR bescheiden!
    Bleiben wir neugierig und bleiben zurückhaltend im Wohlfeilen über andere. Versuchen wir mehr zu verstehen, anstatt runterzuputzen und zu verurteilen.
    Ich wünsche euch allen ein ganz tolles Jahr!
    Und vorallem danke ich von Herzen für das Intresse, diese Aufmerksamkeit und das kritische Wohlwollen.
    Und ich freue mich schon auf das Jahr 2026, im inzwischen allerbesten Deutschland aller Zeiten, dass wir das gemeinsam in Angriff nehmen.
    Die Welt ist interessant, ...die Welt ist noch nicht verdammt! 😁
    • piperin schrieb am 01.01.2026, 05.10 Uhr:
      Ihnen -wie allen anderen- dito, ein schönes neues 2026.

      -----
      Zu
      >>im inzwischen allerbesten Deutschland aller Zeiten, dass wir das gemeinsam in Angriff nehmen.<<
      Ich jedenfalls nehme gar nichts in Angriff, sondern lasse auch 2026 nur zynisch meinen Blick über die politische Landschaft schweifen.
      Gleichfalls habe ich mir nicht vorgenommen, das Rauchen aufzuhören. Auch nicht, auf ein E-Auto umzusteigen. Auch nicht, Energie zu sparen oder vegan zu werden...
      Wozu denn? Für mich bleibt es weiterhin bei:
      same procedure as every year.🙋‍♂️
    • 028 gegen AfD schrieb am 02.01.2026, 19.39 Uhr:
      Piperin gute Einstellung,so mach ich das auch.Ich werde auch weiter für den Frieden und den Mutterschutz rauchen,damit die Freiheit weiter am Hindukusch verteidigt wird,laut Herrn Struck.Auch kein E Auto kaufen,weil hauptsächlich die Herstellung,aber auch die Entsorgung die Umwelt belastet.Natürlich nicht bei uns.
      Veganer werde ich auch nicht,sonst bekommt man Eisenmangel.Energiesparen lohnt sich auch nicht,wir werden ja jetzt Alle entlastet.🤣
      Ich verprasse mein Geld,damit meine Erben keine Erbschaftssteuer zahlen müssen und Vermögenssteuer.Die restlichen Millionen verstecke ich in Steueroasen,nutze Steuerschlupflöcher,hinterziehe weiter Geld in der Schweiz,ausser die Länder kaufen Steuer CD's in der Schweiz.Aber da gibt's ja noch Luxemburg und Irland.
      Also,wie gesagt,Deutschland ist ein tolles Land,für die Eliten und die größten Sozialschmarotzer. Wie wir.Juhu! 😁
  • 028 gegen AfD schrieb am 31.12.2025, 17.56 Uhr:
    Och 870 jammert auf hohem Niveau.Die Regierung hat extra für Ihn die Beiträge erhöht,weil Er es sich leisten kann.Er sollte es mal Fr.Weidel schreiben.Sie wird ihm bestimmt die Erhöhungen zurückzahlen.Die AfD unterstützt doch Bürger mit hohen Einkommen.Und User Uli hat damit bestimmt nichts zu tun.
  • Werner Holz, Berlin schrieb am 31.12.2025, 14.08 Uhr:
    Kapitalismus kriselt. Aber nicht, weil er nur mehr so wenig Gewinn macht, sondern weil er immer noch viel zu viel Gewinn macht. Das ist alles ungeheuerlich! Das ist mit Ausbeutung verknüpft: mit Ausbeutung von Arbeiterinnen und Arbeitern und von Konsumentinnen und Konsumenten und last not least der Umwelt. Da müssen Steuern her; massive Steuererhöhungen!
    Und – 2026 wird zum Jahr des Goldes.
    „Die erste Heilung für eine schlecht verwaltete Nation ist die Inflation der Währung. Die zweite ist der Krieg. Beide bieten einen vorübergehenden Wohlstand, beide bringen eine dauerhafte Ruine. Aber beide sind Zuflucht opportunistischer Politiker und Ökonomen. >>( Ernest Hemingway, 1899-1961) <<
    • piperin schrieb am 31.12.2025, 19.12 Uhr:
      niemand zwingt Sie zu irgendwas.
      Sie müssen bei keinem "Kapitalisten" arbeiten.
      In D gibt es keine Zwangsarbeit.
      Suchen Sie sich einfach einen Arbeitsplatz bei irgend so einem linksradikalen Spinner oder Hausbesetzer.
      Da werden -wie man hört- Spitzengehälter gezahlt, während man sich bequem auf die Couch legen kann und den ganzen Tag faulenzt.
      Oder gründen Sie doch ihr eigenes Unternehmen und zahlen SIE doch diese Spitzengehälter an irgendwelche Beschäftigte, die keinen Bock zu arbeiten haben.
      Machen SIE es doch einfach vor statt solchen Müll zu labern.
      Oder machen Sie einfach gar nichts. Verweigetn SIE sich jeder arbeit, legen Sie sich auf die Couch. Sollen doch andere rackern und den ganzen Tag mit Arbeit verplempern.
      Auch das darf man in Deutschland.
      Nur dann und in diesem Fall bin ich einzig dafür, dass SIE gefälligst auch die Konsequenzen tragen sollen und wenn es nach mir ginge, würden Sie keinen einzigen Cent von irgendjemanden bekommen, auch wenn Sie auf der Straße verhungern oder in der Gosse verelenden.
      Die Freiheit nehme ich mir schon, von jedem zu verlangen, dass er dann auch die Konsequenzen trägt, wenn er nichts für seinen Unterhalt leistet.
      Also, hören Sie doch einfach bitte auf mit diesem rumgemotze. Es liegt doch alles allein bei Ihnen.
  • User 1810870 schrieb am 31.12.2025, 10.17 Uhr:
    - Grundfreibetrag: gigantische Entlastung ..... statt 12.096 Euro sind ab Januar 2026 12.348 Euro jährlich steuerfrei.
    Gigantische 21 Euro im Monat, die man nun nicht auch noch versteuern muss. Ein Hoch auf die neue Bundesregierung.
    - Kinderfreibetrag: der steigt von 3.336 Euro auf fette 3.414 Euro. Aloso fette 6,50 Euro pro Monat und im ganzen Jahr geile € 78,00 - da kann man das Kinderzimmer dann in 100 Jahren 2 mal renovieren 😂 - natürlich mit Schwarzarbeit 🤣
    - Kindergeld: gigantische Steigerung von 4 Euro - also von 255 auf 259 Euro pro Monat.
    2026 wird ein Jahr der Familien, der Kinder - war ja klar, die neue Ministerin Karin Prien, hat hier Gigantisches geleistet - klarer Beweis, Frauenpower an die Macht 🤣🤣

    - Beitragsbemessungsgrenze Rente / Arbeitslosenversicherung: die steigen, endlich, Steigerungen braucht das Land, besonders für ineffiziente System - nämlich von € 8.050 auf 8.450. Super, endlich mehr Geld, um mehr Menschen eine Rente auszuzahlen, die nie etwas eingezahlt haben ..... - Bärbel Bas .... Frauenpower und Kompetenz pur ... 😮😂
    - Krankenversicherung: oooh, auch ein geiles System, das mehr ausgibt, als es einnimmt - klar, der PORSCHE vom Chefarzt ist ja auch teurer geworden ..... 🥱
    Beitragsbemessungsgrenze steigt von 5.512,50 Euro/Monat auf 5.812,50 Euro/Monat
    .... achso, die Ministerin.. Nina Warken .... toll, was wir für Ministerinnen haben, waren bestimmt alle die Jahrgangsbesten im Soziallagercamp der linken Frauenkirchengemeinde 😂😂
    Achso, und bevor es hier die ganz Doofen noch immer nicht mitbekommen haben:
    Die gesetzlichen Krankenversicherungen erheben zudem einen Zusatzbeitrag, den sie selbst bestimmen dürfen. 2025 hatten Dutzende Krankenkassen den Zusatzbeitrag erhöht. Auch 2026 dürfte es aufgrund der schlechten Finanzlage der Krankenkassen wieder Erhöhungen geben.
    ..... also ich bezahle wieder 850 Euro im Jahr mehr - TKK. Also keine Kasse der Kirchen oder vom Emanzipationsclub, sondern der richtigen Ingenieur 👍🙋‍♂️
    - Höchstbeiträge bei der Krankenversicherung (inkl. 2,5% Zusatzbeitrag):
    2025 - 942,64 Euro/Monat - 2026 also 993,94 Euro im Monat
    - Höchstbeitrag der Pflegeversicherung: 209,25 Euro im Monat für Eltern (2025: 198,45 Euro), 244,13 Euro im Monat für Kinderlose (2025: 231,53 Euro)
    Ach so, und all die Fahrzeugversicherungen und auch das Zugticket, die Spritpreise ..... alles zeigt auf Wachstum nach oben - es lebe die Demokratie, die der Mitte, der Problemlöser und waren Helden für Deutschland.
    Fast hätte ich es vergessen - der Wohnungsbau, Ministerin Ute Hubertz, kaum im Amt und schon Schwanger - na, wenn das nicht ein natürlicher Wachstum ist ..... und auch sie bekommt jetzt 4 Euro im Monat mehr Kindergeld 😂
    Nur gebaut worden ist hal...
    • User 1810870 schrieb am 31.12.2025, 10.18 Uhr:
      Nur gebaut worden ist halt nicht so viel ..... weil die anderen schuld sind, die bauen einfach nicht 😂, weil es so teuer, so bürokratisch ist. Doof, oder - einfach nicht zu bauen....., dabei ist sie doch eine kompetente Ministerin 😉🥱
      Ihre Expertise: Verena Hubertz gründete 2013 zusammen mit Mengting Gao in Berlin das erfolgreiche **Startup Kitchen Stories**, eine video-basierte Kochplattform und App, bei der sie als Geschäftsführerin tätig war.
      @ Uli 😂 - da ist mir eine Weidel 1000 mal lieber!!
      In diesem Sinne: 2026 bleibt spannend - so viel Dummheit kann nicht langweilig bleiben!
    • User 1810870 schrieb am 31.12.2025, 10.29 Uhr:
      Der Deutsche Richterbund schlägt Alarm: Eine Million unerledigte Justizfälle stapeln sich inzwischen in Staatsanwaltschaften:
      - Wegen akuter Personalnot haben die unerledigten Justizfälle in Deutschland nach Angaben des Deutschen Richterbunds (DRB) einen neuen Höchststand erreicht.
      - Immer öfter müssen Ermittlungen vorzeitig eingestellt werden, weil das Personal für eine lückenlose Strafverfolgung fehlt.
      - Nur noch jedes 16. Strafverfahren endet heute mit einer Anklage bei Gericht
      - dass im Schnitt jede Woche ein dringend Tatverdächtiger nach einer Haftprüfung aus der Untersuchungshaft entlassen werden muss, weil Gerichtsverfahren sich zu lange hinziehen
      🥱😂 ...... der deutsche Rechtsstaat - gut, wenn man dafür überall automatische Blitzgeräte aufstellt, die automatisch jeden seriös arbeitenden Autofahrer kontrollieren und abkassieren.
      Ein Hoch auf den Rechtsstaat, der Verbrecher laufen lassen muss 🙋‍♂️🙋‍♂️
    • User 1810870 schrieb am 31.12.2025, 13.21 Uhr:
      @ 725819 schrieb: "Die Frage ist, welche Strafverfahren das sind. Es geht ja nicht immer um Mord und Totschlag."
      Es geht um Recht und Ordnung ..... oder um VERTRAUEN!
      ** Ein Rechtsstaatspakt soll die Personalnot durch 2.000 zusätzliche Richter und Staatsanwälte lindern. **
      Also wenn 2.000 Richter fehlen ..... dann dürfte das schon eine "große Aufgabe" oder ein großes Versäumnis sein.... Jammern ist da weit entfernt davon!
      @ 725819 schrieb: "Der amerikanische Präsident hat das Interesse an Europa verloren."
      Nein, er setzt nur andere Prioritäten - wichtigere! Denn Trump will nicht, dass sein Land von Russland oder anderen .... angegriffen wird. Amerika first - in schweren Zeiten eine gute Entscheidung!
      Wir aber suchen nur nach Dummen, die uns schützen sollen .....

      @ 725819 schrieb: "Der Feind meines Feindes…"
      Besser einen guten Feind, als einen schlechten Freund!
      Amerika schlecht zu reden ist genauso wenig intelligent, wie Russland zu unterschätzen und zu verteufeln, oder China als Partner anzusehen.
    • User Uli schrieb am 31.12.2025, 13.50 Uhr:
      Ja, schade, @ 070. Ohne die dümmliche Polemik, den fast schon bemitleidenswerten Sexismus, dem sinnlos-inflationären Gebrauch von Smileys, den überflüssigen plumpen Unterstellungen und der sachlichen Unkenntnis (Renten- und Arbeitslosenversicherung zahlen nicht an Personen, die nie Beiträge geleistet haben), hätte es mal ein Diskussionbeitrag werden können.
      Tipp: Nicht von den Emotionen immer so übermannen lassen. Ist auch besser für die eigene #Gesundheit.
    • piperin schrieb am 01.01.2026, 04.18 Uhr:
      ich wüsste nicht, wo @870 übertrieben hätte.
      Ganz im Gegenteil ist das doch längst nicht alles.
      @Hera schrieb davon, dass KV-Beiträge bei ihr nicht erhöht würden, aber erst mal abwarten, was das für Milchmädchen-Rechnungen noch sein werden.
      Man sucht geradezu danach, welche Leistungen gestrichen werden können; im Gespräch sind bspw. zahnärztliche Leistungen, Kieferorthopädie, K-Fahrten.
      Also bitte, wenn sich jemand einen Golf für 40T€ mit Vollausstattung kauft und ein Jahr später kauft sich jemand das gleiche Modell ebenfalls für 40T€, bei dem aber die Hälfte der Ausstattung fehlt .. soll das etwa keine Preisanhebung sein?
      Man kann doch nicht stur vom Rechnungsbetrag ausgehen und die Leistung außen vor lassen.
      Wie rechnet ihr denn?
      -------
      >>und der sachlichen Unkenntnis (Renten- und Arbeitslosenversicherung zahlen nicht an Personen, die nie Beiträge geleistet haben)<<
      Sry, @User Uli, aber da liegt die "sachliche Unkenntnis" schon bei Ihnen.
      In beiden Systemen werden Gelder an Personen gezahlt, die nicht eingezahlt haben. Teils zahlt bspw. der Bund an die Krankenkassen.
      Aber, das geht noch viel, viel weiter.
      Nur ein Bsp.:
      Was denken Sie, was an Homoehen und entsprechend eingetragenen Lebensgemeinschaften so brisant war?
      Doch nicht, dass sie zuvor nicht zusammen wohnen oder gemeinsam Sex haben durften. War doch alles erlaubt.
      Es ging um Erbschaftssteuer, Ehegattensplitting, aber auch, dass "Ehepartner" keine Beiträge in die GKV zahlen müssen, wenn sie nur geringes oder gar kein Einkommen haben, aber voll leistungsberechtigt sind.
      Was wiederum einer Diskriminierung aller Singles bedeutet.
      Da kann ein Single nicht gleichfalls kommen und sagen "ich will auch jemandem wie einer guten Freundin mein Geld vererben ohne dass der Staat brutal einen gewaltigen Teil einkassiert".
      Da ging es ums Geld.
      Aber egal, jedenfalls liegt @870 schon richtig.
    • piperin schrieb am 01.01.2026, 04.53 Uhr:
      @870, .. na ja, richtig bis auf so populistische Annahmen wie Arzt und Porsche.
      Natürlich gibt es diese. Aber bedenken Sie mal bitte, wie lange jemand braucht um seine Studiengänge abzuschließen und in entsprechende Position zu kommen.
      Da haben andere schon Jahre verdient.
      Ich könnte Ihnen Geschichten erzählen von 36 Stunden am Stück arbeitend, aber nicht einmal, sondern immer wieder, schon nahezu an Knechtschaft grenzend mit Zuständen am OP-Tisch, da dürften niemals Menschen unters Messer.
      Parallel müssen sie sich noch um Forschungsarbeiten kümmern, sonst bleiben sie stecken.
      Arzt kann in jungen Jahren verdammt hart sein.
      Was wird denn einem Arzt bezahlt, wenn ein Kind auch meinetwegen 10-mal im Quartal kommt? Für gewisse Personengruppen erhält er nur eine Pauschale, muss sorgsam Leistung erbringen, aber von was soll der denn nun reich werden?
      Bspw. Kinderarzt:
      Grundpauschale pro Quartal: 30-40€ und völlig egal, ob das Kind 1x, 5x oder 20x kommt.
      Rechnen Sie doch mal, was das für einen Stundenlohn ergibt Brutto .. und dann Netto!
      Da ist Taxifahrer oder Kellner mit Trinkgeld lukrativer.
      Neue Methoden, Geräte, allgemeine Preissteigerungen und dass Menschen immer älter werden sind u.a. Faktoren, aber nicht Gehälter von Ärzten.
      Zudem - jemand, der an Menschen herumdoktert, an Knochen und Organen herumschnippelt und für den höchstes Fachwissen auf aktuellem Stand Standardanforderung darstellt, soll doch auch sehr gut bezahlt werden. Warum denn nicht?
      Ich gönne das denen gern, auch den Porsche oder zwei nach vielen Jahren.
      Dafür hat er aber bitte auch erstklassige Arbeit zu liefern und minderwertige Arbeiten oder gar Pfusch sind nicht hinzunehmen.
    • User 1810870 schrieb am 01.01.2026, 11.13 Uhr:
      @ piperin .... zuerst ein gutes neues Jahr 🙋‍♂️ und ich kann ihre nüchterne Einstellung nachvollziehen - pflege ich sie doch auch. Nur rauche ich nicht ....
      ** same procedure as every year.🙋‍♂️
      @ piperin schrieb: "na ja, richtig bis auf so populistische Annahmen wie Arzt und Porsche."
      Ich habe 3 Freunde, die selbständige Ärzte sind, von "arm bis reich", ich habe in der Verwandtschaft 2 Ärzte ..... - ich weiß, wovon ich schreibe!
      @ piperin schrieb: "Da ist Taxifahrer oder Kellner mit Trinkgeld lukrativer."
      Da habe ich andere Erfahrungen, ganz andere! Aber ein arbeitsloser Arzt hat quasi auch nicht mehr, als ein arbeitsloser Fließbandarbeiter oder Taxifahrer!
      @ piperin schrieb: "Zudem - jemand, der an Menschen herumdoktert, an Knochen und Organen herumschnippelt und für den höchstes Fachwissen auf aktuellem Stand Standardanforderung darstellt, soll doch auch sehr gut bezahlt werden."
      Ein Thema, wo man ganz gut Gerechtigkeit, Verhältnismäßigkeit, Gleichheit und Anspruch kontrovers diskutieren kann!
      ...... vom Grundsatz her ist das das LEBEN das Wertvollste - somit müssten alle im Gesundheitswesen Millionäre sein - Millionäre (inzwischen Milliardäre) sind aber ungebildete Fußballer und "verkiffte" Schauspieler/Musiker (provokativ geschrieben).
      @ piperin schrieb: "...Dafür hat er aber bitte auch erstklassige Arbeit zu liefern und minderwertige Arbeiten oder gar Pfusch sind nicht hinzunehmen....."
      Es sind und bleiben Menschen, die Fehler machen, oft sogar viele, die einen schei... Tag hatten, denen die Familie auf den Sack geht, die eben nur MENSCHEN sind.
      Ein Thema, das mich schon lange umtreibt: warum verdient wer was! Und was ist dabei gerecht!
      Wenn alle Ärzte werden wollen ...., was ist dann auf der Welt los?
      In diesem Sinne: 2026 wird spannend, aber nicht gerechter, ehrlicher oder einfacher 🙋‍♂️
    • User 1810870 schrieb am 01.01.2026, 11.18 Uhr:
      @ User Uli schrieb: "Ja, schade,..."
      Ja, finde ich auch, da sind wir uns einig - aber nicht in der Sache.
      Klar kann man die Welt so oder so sehen - aber ich weiß, dass meine Welt so ist in der ich lebe - wo sie leben, das weiß ich nicht.
      Sie wissen aber auch nicht, ob Sie nun Männlein oder Weiblein sind, sein wollen - ich glaube, das ist auch ihr Hauptproblem.
      Wer weiß, wer oder was er ist, wer was, was er will und kann - ja, der ist eben ein MANN.
      Das werden Sie aber nie verstehen können wollen - "schade".
    • Catweazle74. schrieb am 01.01.2026, 19.20 Uhr:
      @piperin
      Das ist durchaus alles gut und schön, insgesamt ist dem auch nicht zu widersprechen. Nur wird ihr "Golf für 40T€-Vergleich" nicht ansatzweise gerecht - um das ganze Leid einer Gesellschaft Ausdruck zu verleihen.
      Ich will's mal anders formulieren und etwas konkreter machen wollen.
      Es reicht jetzt nicht mehr nur aus, dass "Raider" ja mittlerweile "Twix" heißt und "Treets" sogar zu "M&M's" geworden sind, sondern selbst an der "Heilgen Kuh" von Zigeuner-Schnitzel und Negerkuss traut man sich jetzt ran.
      Und bei alldem Quatsch, hatte ich mich zu Karneval doch so gerne als Indianer verkleidet - darf man aber auch nicht mehr, das wäre neuerdings zu unanständig.
      Und DAS alles sind schon eindeutige Alarmzeichen genug!
      Hat man sich auch mal die Frage gestellt, warum bei der größten Katastrophe eines jeden Deutschen das Klopapier zum allerhöchsten Gut wird?!
      Denkt mal alle darüber nach... - ich bin da nämlich auf einer ganz heißen Spur! 🤫
    • User Uli schrieb am 01.01.2026, 20.33 Uhr:
      Wenn Sie das nicht wüssten, dann täte es mir sehr leid für Sie, @ piperin
      Allerdings schätze ich Sie so nicht ein.
      Und fangen Sie bitte nicht an, Fakten zu verdrehen, wenns opportun erscheint.
      Der Passus war: "Beitragsbemessungsgrenze Rente / Arbeitslosenversicherung: die steigen .... Super, endlich mehr Geld, um mehr Menschen eine Rente auszuzahlen, die nie etwas eingezahlt haben."
      Das ist faktisch Fake-News. Fertig (Ihre Konstruktionen läuft da auch ins Leere.)
      Daneben warf der Beitrag, mit teils falscher Zuordnung und Reichweite, Steuerrecht, Sozialversicherung, Justiz, .... kreuz und quer durcheinander, vermengt mit populistischer Empörung, nur um ein emotionales Bild von "Korruption und Staatsversagen" heraufzubeschwören, ohne analytisch-argumentativ irgend etwas zu bieten. Das allein entwertete den Beitrag völlig.
      Abseits des Nicht-Vorhandenseins einer irgendwie kohärenten Kritik, führte der überbordende Sexismus zur zusätzlichen Selbst-Verschrottung. Unabhängig von Ämtern und Zuständigkeiten, ohne inhaltliches Argument werden bestimmte MinisterInnen persönlich rein auf Basis des Geschlechts herabgewürdigt. Beiträge die so vorgehen, sind nicht Humor, sondern Geschmiere.
      Dazu die völlig fehlende Selbstreflexion. Eine Selbstdarstellung als sozusagen "realistisch denkender, zahlender Bürger, der hier völlig verar.... wird" von "den Dummen da oben", ohne das irgendwie argumentativ zu belegen. Im Gegenteil: Weder wird darauf eingegangen warum die Systeme teuer sind, noch auf mögliche Lösungen. Gepöbel mit Zahlen.
      So war es letztlich in toto ein von Selbstmitleid, Wut und Misstrauen triefender Beitrag, der vielleicht zu weiter Wut anstiftet, aber null erkenntniswert hatte, im Gegenteil. Daran ändern auch nichts teilweise zurecht angesprochene Kritikpunkte. Wie ich bereits schrieb.
      Wenn sich jemand öffentlich übergibt, ist das immer eine ziemliche Sauerei - unabhängig von den Brocken die da vielleicht noch zum Vorschein kommen.
      Und Ihre implizite Behauptung @ Hera wäre an dem Schrottbeitrag von @070 schuld usw. Das sind doch alles Kinkerlitzien, die Sie doch normal nicht nötig haben.
      Und überhaupt: Was formulieren Sie denn so belehrend ("Was denken Sie denn"), nehmen hier ausgerechnet Homoehen als rhetorisches Beispiel für die konstatierte "Benachteiligung der Singles"?
      Das knüpft vielleicht geschickt an vorhandene Emotionen an, vernebelt aber den Sachzusammenhang.
      Wenn der Staat Ehen steuerrechtlich und sozialrechtlich bevorteilt, ist das natürlich eine Benachteiligung der Singles. Klar. Ist das gerecht? Ökonomisch: Nein. Aber: Da gibt es den grundgesetzlichen Schutz von Ehe und Familie. Solidaritätsaspekte werden ins Feld geführt, EhepartnerInnen haften auch stärker füreinander. Bei der Homoehe kommen dann zusätzlich Gleichstellungsargumente dazu, die sich auch nicht aus einer vollst�%A...
    • User Uli schrieb am 01.01.2026, 20.50 Uhr:
      @ piperin 2 : ...Gleichstellungsaspekte, die Sie ebenfalls nicht aus der Diskussion einfach herauslösen können. Ökonomie ist zentral, die Organisation von Gesellschaft aber kein rein fiskalisches Problem.
      Dennoch ist es natürlich legitim, hier die Gerechtigkeitsfrage zu stellen. Gleiches gilt für die Anhebung der KV-Sätze (für die meisten), bei gleichzeitiger Einschränkung von Leistungen.
      Nur sollte es für eine Diskussion halbwegs sachlich und vor allem rational vorgetragen werden. Chaos haben wir schon genug.
    • piperin schrieb am 01.01.2026, 21.47 Uhr:
      @User Uli, äußerte ich eine
      >>implizite Behauptung @ Hera wäre an dem Schrottbeitrag von @070 schuld usw. <<?
      Mitnichten, dann hätte ich sie sogar noch gelobt dafür, denn dessen Beitrag stimmte ich zu .. und beschrieb, dass es noch weit darüber hinaus geht.
      Bei Homoehen gibt es für mich nichts relativierendes, es geht ums Geld und Ungleichstellung.
      Es wäre Zeit, alles derartiges wie Freibeträge unter Ehegatten, Ehegattensplitting usw. nun für Alle abzuschaffen, weil der ursprüngliche Gedanke schon durchlöchert wurde wie ein Sieb.
      Sie schreiben:
      >>Ist das gerecht? Ökonomisch: Nein. Aber: Da gibt es den grundgesetzlichen Schutz von Ehe und Familie.<<
      Sie vergessen dabei wohl, dass in der Zeit, in der eine Bevorrechtigung beschlossen wurde die Begriffe "Ehe" und "Familie" eine ganz andere Bedeutung hatten.
      Auch heute noch bezeichnet man üblicherweise zwei Verheiratete als "Ehepaar" während man als "Familie" nur ein Ehepaar MIT KIND(ERN) versteht.
      Da reicht auch nicht, wenn noch ein Hund oder ne Katze im Haus mit rumläuft.
      Oxf.L. Definition "Familie":
      "aus einem Elternpaar oder einem Elternteil und mindestens einem Kind bestehende [Lebens]gemeinschaft"
      Auf Familie verweisen zu wollen greift daher Ihrerseits völlig ins Leere.
      Singles genießen demzufolge und mit Ihrem Segen dann ja wohl keinen
      >>grundgesetzlichen Schutz<<
      Tolle Einstellung.

      Wäre doch mal ein Thema für @028, aber ich verspreche Ihnen jetzt schon dass er auf Vorrechte in der Erbschaftbesteuerung bestehen würde - oder auf zumindest genügend Freibeträge, weil es ihn da selbst empfindlich treffen würde, müsste er wie Singles versteuern.
    • User 1810870 schrieb am 01.01.2026, 22.05 Uhr:
      @ user Uli - oder soll ich Tante schreiben?
      Nichts zu Weihnachten bekommen? Oder ist das Essen angebrannt, vielleicht sogar beides?
      Ja, es gibt halt immer Verlierer .... und das schon gleich zu Beginn von 2026 ......🥱
      Die Welt dreht sich weiter - Sie werden die bestimmt nicht anhalten mit ihren realitätsfernen Interpretationen.
    • Hera schrieb am 02.01.2026, 00.17 Uhr:
      @ Uli, Ihre sachlichen, faktenbasierte Kommentare sind für alternde Frustrierte mit Prolltexten unterster Schublade (070) nicht nachvollziehbar. Da bleibt nur die Hoffnung, dass die Nettiquette-regelung tatsächlich irgendwann greift und bis dahin das Ignorieren dieser dümmlichen Schmierereien, selbst wenn diese Schmalspurergüsse ganze Seiten befüllen !
    • piperin schrieb am 02.01.2026, 05.05 Uhr:
      ach @Hera, nicht in die Rolle des Spielverderbers schlüpfen, bitte.
      @870 ist sehr direkt und so etwas ist Mangelware hier im Forum.
      Wenn wir uns im Forum nicht kloppen, wozu soll das Forum dann dann gut sein?🤔
      Sagt der erste zum zweiten "Sie haben recht", dieser zum ersten "Sie auch" und jeder der hinzukommt, "Ihr habt alle recht", worauf im Chor kommt "eben, so wie Sie".🤣🤣🤣
      Kuschelkurs mag ja Mainstream sein, aber so was von pottlangweilig.
      Schmeckt wie Lebertran.
    • Hera schrieb am 02.01.2026, 08.39 Uhr:
      ....sagt der, welcher sich für längere Zeit aus dem Forum zurückzog wegen übler Verbalattacken. Zwischen "sehr direkt" und unflätigen, dümmlichen Beleidigungen ist ein gewaltiger Unterschied, @ piperin und ich bin durchaus in der Lage diesen zu erkennen! Nìemand muss dem anderen recht geben, um eine faire und sachliche Diskussion zu führen, Respekt vor dem "Gegenüber", seiner Meinung, auch wenn diese nicht der eigenen entspricht, wäre eine Option! Hier hat k e i n e r den Anspruch auf Meinungsmonopol, auch Sie nicht!
      "Kuschelkurs" als Mainstream war wohl eher ein Witz, kein besonders guter, zugegebener Maßen.....
      Nö, ein Forum ist nicht zum "kloppen" da, das hätten Sie dann irgendwie missverstanden, aber das glaube ich nicht........
      Wünsche übrigens noch ein friedliches, gesundes 2026 an Sie und das Forum!
    • piperin schrieb am 02.01.2026, 11.27 Uhr:
      natürluch ziehe ich Sie oftmals hoch, @Hera, aber ich denke nicht, dass ich Sie als Person irgendwann abwertend behandelt hätte.
      Und ich glaube auch nicht, dass Sie mir etwas wie "Wohnzimmer" tatsächlich übel nehmen.
      Vielleicht ärgern Sie sich ein klein wenig, aber das ist ja auch der Sinn davon.😃
    • piperin schrieb am 02.01.2026, 11.29 Uhr:
      Ein schönes neues Jahr, @Hera.🫡
    • Hera schrieb am 02.01.2026, 11.54 Uhr:
      Mein Gott, piperin, Sie Meister der Sinnverdrehung, was wollen Sie denn mit mir? Um mich ging es doch garnicht - nein, ich habe mich von Ihnen noch nie "hochgenommen" gefühlt, dazu hätte ich Ihre entsprechenden Texte ja ernst nehmen müssen.....😉 aber das war n i c h t das Thema......
    • User Uli schrieb am 02.01.2026, 22.02 Uhr:
      @ 070 - was soll denn diese Psychokacke?
      Es ging hier nicht darum, "wie man die Welt sieht"
      Es geht um Anstand.
      Und selbst wenn "Hass- und Hetze-Tiraden ein Synonym unserer Zeit" sind, ist das keine Ausrede. Anstand ist eine Sache der Persönlichkeit.
    • User Uli schrieb am 02.01.2026, 22.15 Uhr:
      @ 070 - Ich habe Ihnen gut gemeinte Ratschläge gegeben, an Ihrer Moralischen Dekadenz zu arbeiten.
      Gewisse Ihrer Erwartungen muss ich aber jetzt enttäuschen:
      Ein ausgebildeter Therapeut bin ich leider nicht.
    • User Uli schrieb am 03.01.2026, 00.05 Uhr:
      @ piperin - So hätten Sie es auch machen können:
      "Ja, Sie haben natürlich recht, user uli, die Sache mit der Rentenversicherung war eine Falschdarstellung. Richtig, Ihren Vorbehalten gegenüber dem Beitrag kann ich nur zustimmen. Lust am Foppen und Menschen zu beleidigen oder qua Geschlecht abzuwerten sind zwei unterschiedliche Dinge. Das eine macht Spaß, das andere tut man nicht. Und es stört die Lesbarkeit. Aber 070 ist schon sehr emotional und wir sollten das vielleicht nicht überbewerten. Inhaltlich gibt es für mich einige wichtige Punkte. z.B. ..."
      Zum Inhalt: Ich kritisiere weiterhin, dass Sie den Strohmann "Homoehe" aufbauen, wo es Ihnen doch anscheinend um die ungerechte Behandlung von Singles geht. Niemand stellt doch hier auch finanzielle Aspekte (Wer will denn heute nicht sparen?) in Frage, aber die Steuer-und Erbschaftsvorteile haben nichts mit der sexuellen Orientierung zu tun.
      Insofern geht es, anders als sie latent einführen, bei der Homo-Ehe nicht um Gier, sondern um Fairness in einem meinetwegen unfairen System. Hat so nichts mit dem Thema zu tun.
      Weiter gilt der grundgesetzliche Schutz dem Wortlaut nach schon "Ehe und Familie". Aber Ihre Argumentation mit der historischen Überkommenheit ist überzeugend. Gedacht war es für die Familie mit Kindern unter angenommenen späteren Versorgungsaspekten usw.
      Insofern haben Sie recht, dass Ehegattensplitting abschaffen und Erbschaftssteuervorrechte begrenzen zu wollen. Wenig spricht für eine reine Eheprivilegierung.
      Anders sähe es m.E. bei Familien mit Kindern aus, die dem Geiste des GG-Artikels entsprechen. Zumindest die kinderbezogenen Vorteile wären, denke ich, zu erhalten.
      Wobei auch hier, bevor sie meine "tolle Einstellung" zitieren, hinsichtlich der Privilegierung von Top-Verdienern mit dem Kinderfreibetrag auch noch Regelungsbedarf gäbe. Vielleicht nur ein einheitliches Kindergeld, oder, elegant, die von den Grünen vorgeschlagene Kindergrundsicherung. Könnte man mit Einkommensgrenzen dann progressiv abschmelzen.
  • Catweazle74. schrieb am 30.12.2025, 19.49 Uhr:
    @PauleHeißter - 14.11Uhr
    Mal ehrlich, bei Ihnen liest es sich in gerade mal vier Sätzen zweimal das Wort "glauben".
    Sie bemerken schon, dass Ihre überwiegende Argumentation meistens darauf beruht - DAS KONJUNKTIV!
    Demgegenüber steht wiederum ein handfestes Wissen, ein Wissen darüber, für das sich eine wachsende Mehrheit inzwischen entschieden hat.
    Denn man redet ja nicht mehr wie schlimm und katastrophal etwas ist oder in einer Annahmen, wie möglicherweise etwas schlimmer sein könnte.
    Sondern mit Sicherheit davon, ob man seelenruhig weiter zuschauen soll und auf den Weg dorthin sich weiter beklagen wie lethargisch zuschauen soll.
    Oder beenden WIR das Ganze jetzt einfach, wie auch immer das schlussendlich aussehen wird - wäre schon einmal ein Schritt!?
    Das nennt man übrigens "Entwicklung" einer Gesellschaft!
    Und wenn man die Leute, die einen Wechsel fordern weiterhin als eine vermeintliche Gefahr für die Demokratie darzustellen versucht - passiert inzwischen erfahrungsgemäß genau das Gegenteil.
    Denn diejenigen die ständig den Fokus darauf richten müssen und am liebsten alles jenseits ihrer links-ideologischen Vorstellung verbieten wollen, sind nämlich in Wahrheit die größten Demokratiefeindlichsten.
    Wenn immer mehr Menschen und ganz offensichtlich, trotz aller vergeblichen Verbotsversuche bisher sich für eine Opposition entscheidet und als "Stimme" nutzt, nennt man das immer noch ein demokratischen Prozess.
    Es beschreibt nicht nur, dass man einen Wechsel herbeisehnt - sondern es beschreibt den Niedergang der inzwischen zerstörerischen linksgrünen Politik.
    Und ich höre ihrerseits ständig von irgendwelchen Mutmaßungen, das vermeintliche Wissen aus Annahmen und schlussendlich ist man beim Glauben eines Wissens angekommen.
    In ruhiger Minute muss doch einem selbst mal auffallen, dass das Ganze nur noch absurd wirkt und persönlich Motiviert sein könnte, da einem die ganze politische Entwicklung einfach nicht gefällt?!
    Diejenigen, die andere als Demokratiefeindlich bezeichnen wollen, sind genau Diejenigen, die selbst Demokratiefeindlich sind - indem man aus ideologisch motivierten Absichten heraus andere aus dem Diskurs drängen zu will.
    Obwohl schlussendlich immer noch ein ⁸ Prozess stattfindet.
    Erkennt man den grundsätzlichen Widerspruch eigentlich?!
    • piperin schrieb am 31.12.2025, 00.52 Uhr:
      zu sagen, man "glaube" ist nur eine rhetorische Form um angenehmer zu erscheinen, nichts weiter.
      Es geht in Richtung understatement zu wirke á la
      "wenn ich meine bescheidene Meinung dazu beitragen dürfte ..."
      Wirkt sympathisch und gefällig.
      Jeder hat seinen Stil aufgrund Erziehung, Umgebung, Gesellschaft, Beruf.
      So etwas muss man schlicht rausfiltern.
    • Catweazle74. schrieb am 31.12.2025, 09.19 Uhr:
      Toll! Achtung...
      ⚠️ Abnutzungs- Gefahr! ⚠️
    • PauleHeißter schrieb am 31.12.2025, 11.17 Uhr:
      @catw..
      Wie ich ja schon mal bemerkte, lesen sie nicht richtig oder verstehen es nicht! Nicht ich glaube an irgend etwas, sondern unsere AFD-Fans glauben offenbar, dass sich mit deren Wahl etwas zum Positiven ändert ohne deren Parteiprogramm überhaupt zu kennen! Aber wie schon user181... schrieb, ist das ja überhaupt nicht wichtig! Also wird hier ohne jedes Wissen darüber einfach daran geglaubt!
    • User 1810870 schrieb am 31.12.2025, 11.39 Uhr:
      @ PauleHeißter schrieb: " ....Parteiprogramm - ist das ja überhaupt nicht wichtig!"
      Das ist saudoof interpretiert - aber so sind nun einmal die verpeilten Demokraten, die vorm Scherbenhaufen stehen und die Realitäten negieren oder sich verweigern.
      Ich weiß ja nicht welches Parteiprogramm sie lesen und mit den Realitäten abgleichen - aber egal, Hauptsache dumm argumentiert, so wie man ihnen es "vorpredigt".
      @ PauleHeißter schrieb: "sondern unsere AFD-Fans glauben offenbar, ...."
      Ja, die AFD-ler können und dürfen noch glauben, alle anderen aber sollten wissen, wie sie angelogen und betrogen wurden. Lesen Sie mal die Parteiprogramme.
      Ihre Positionierung aber dokumentiert auch wenig oder gar keine Objektivität, nur die nackte Mainstreammeinung und selbe Predigt der "Parteien der Mitte", die nicht mehr wissen was sie tun.
      @ PauleHeißter schrieb: "mit deren Wahl etwas zum Positiven ändert "
      Das wollen Sie immer beweisen oder behaupten - es geht um eine Veränderung, die Sie nicht verstehen wollen.
      Und wer oder was besser ist, ist dann eh subjektiv - es geht darum, dass die Parteien an der Macht, die Parteien sind, die die Macht eigenverschuldet verspielt haben.
      Die Zeit wird zeigen, wohin der Wagen fährt - 2026 wird auf jeden Fall teurer - für die Meisten!
      Wahrscheinlich sagen Sie jetzt: ** teurer = besser ** - kann man so sehen wollen 🙋‍♂️
    • Catweazle74. schrieb am 31.12.2025, 12.06 Uhr:
      @PauleHeißter
      " ...sondern unsere AFD-Fans glauben offenbar, dass sich mit deren Wahl etwas zum Positiven ändert ohne..."
      Hören SIE doch endlich auf mit "GLAUBEN"!
      Ich dachte eigentlich man hätte es jetzt ausführlich erklärt, stattdessen kommt man wieder mit "GLAUBEN"! - da kann ein normaler Verstand echt verrückt werden!
      ES geht um WISSEN!!!
      Und dann auch noch anderen weiter unterstellen, man hätte nichts verstanden....
      Ganz ehrlich, ich geb' jetzt auf. Sie können gerne weiterhin diesen kurzsichtigen Blödsinn schreiben - egal.
      Ich reagiere nicht mehr darauf.
    • PauleHeißter schrieb am 31.12.2025, 12.12 Uhr:
      @user181...
      Im Gegensatz zu ihnen, die leichtgläubig alles glauben ( ich zitiere:"Ja, die AFD-ler können und dürfen noch glauben, ...)", bilde ich mir meine Meinung auf Wissensbasis. Ich kann sie trösten, ich kenne so ziemlich alle Parteiprogramme! Wenn man dann nicht mehr weiter weiß, kommt der böse Mainstreamhammer. Sonst wird mir immer vorgeworfen, ich wäre ein "Putin-Versteher", was auch immer das sein soll. Also beide Seiten arbeiten gern mit Plakativen, aber da stehe ich drüber!
      Klar kämen mit der AFD radikale Veränderungen, aber in Richtung Neoliberalismus, Sozialabbau, Abschaffung der letzten demokratischen Freiheiten nach Vorbild ihres großen Vorsitzenden Donald T. und genau das will ich nicht!
    • Catweazle74. schrieb am 31.12.2025, 12.18 Uhr:
      ...hören Sie endlich auf ewig zu Jammern - das hatte ich vergessen zu erwähnen!
    • User 1810870 schrieb am 31.12.2025, 12.31 Uhr:
      @ PauleHeißter schrieb ...."kommt der böse Mainstreamhammer..."
      Nein, da kommen nichts anderes, als die FAKTEN. Für den Status Quo - egal welchen - sind einzig und alleine CDU/CSU und SPD in der Verantwortung und/oder die Ursache, mit einem kurzen, aber harten Strohfeuer der GRÜNEN.
      Die AFD kann für rein gar nichts etwas! Die AFD ist aber die Partei, die kann mit der USA und mit Russland .... Was sie dann wirklich kann, weiß ich auch nicht - würde die Geschichte dann zeigen.
      Und da brauche ich auch nichts zu glauben - das sind die Realitäten.
      @ PauleHeißter schrieb: "ich wäre ein "Putin-Versteher"
      Gut, das habe ich hier noch nicht gelesen - ist mir aber lieber, als all diese Russlandhasser.
      @ PauleHeißter schrieb: "Also beide Seiten arbeiten gern mit Plakativen, ...."
      Ja, ja, Plaktative, Narrative, Populismus ..... usw., dann ist die Diskussion zu Ende.
      @ PauleHeißter schrieb: "....Veränderungen, aber in Richtung Neoliberalismus, Sozialabbau, Abschaffung der letzten demokratischen Freiheiten nach Vorbild ihres großen Vorsitzenden Donald T. und genau das will ich nicht!"
      Ja, mag ja alles so sein - ich würde dem aber auch eine Chance geben, so wie ich der "verkappten Demokratie" auch eine gegeben habe.
      Nur ich sehe ihre "negativen Vorahnungen" so nicht - ich sehe auch Amerika nicht auf einem negativen Weg, aber auf einem neuen!
      Neu, weil auch die Welt nicht mehr die alte ist! Und ich sage sogar Trump danke, der hat uns allen mehr als notwendig, die AUGEN geöffnet - die Weltordnung verändert sich, das hat sich schon lange abgezeichnet, nur wir (unsere Politiker, Schwätzer und Weicheier) haben es verschlafen!
      .... es bleibt spannend - die Welt dreht sich weiter und wartet ganz bestimmt nicht auf uns verschlafenen, ideologisch verpeilten Deutschen!
    • PauleHeißter schrieb am 31.12.2025, 12.54 Uhr:
      @catw..
      Alles klar! Wer keine Ahnung hat, unterstellt anderen gern was! Wer Fakten als Jammern bezeichnet, mit dem ist es offenbar sinnlos, zu diskutieren!
      Viel Spaß in euer gelobten AFD-Blase!
    • piperin schrieb am 31.12.2025, 18.39 Uhr:
      da hat @pauleHeißter völlig recht -
      Sie wissen überhaupt nichts, sondern nehmen bei der AfD nur irgendetwas an, was sie gern als "Wissen" interpretieren wollen.
      Was genau soll denn das für Wissen sein und auf was stützen Sie dieses?
      Wo sind die Belege?
      Und da liegt auch @870 falsch:
      Allein das Wissen, dass die bisherigen Parteien vieles geschrottet haben lässt nicht mal im mindesten den Schluß zu, dass es die AfD besser machen würde.
      Vielleicht schieben diese Migration endlich einen Riegel vor, wäre mal eine Maßnahme, dann müsste man sich zumindest keine Sorgen machen, dass fehlende Wohnungen ins unermessliche steigen, aber womöglich würde die AfD die Wirtschaft an die Wand fahren, den Sozialstaat völlig zur Autokratie führen, einen Überwachungsstaat oder weit schlimmeres durchsetzen.
      Das GG lässt sehr auch große Veränderungen zu.
      Nein, dass jemand noch nie an der Regierung war und auch in keinster Weise schuld am jetzigen Dilemma ist kein Argument.
      Dann könnte man gleichfalls aus irgendeinem Kindergarten 3-jährige als Politiker einsetzen, denn auch die sind alle unschuldig.
      Bei den Grünen WISSEN wir, wie die sich in einer Regierung verhalten, aber tut mir leid, bei einer AfD ist alles nur Glauben und nichts "Wissen".
    • piperin schrieb am 31.12.2025, 18.40 Uhr:
      mein post richtete sich an @Catweazle
    • Catweazle74. schrieb am 01.01.2026, 02.04 Uhr:
      Ja, ...Danke vielmals!
      Schöne Grüße und frohes neues Jahr! 🥳🎉🥂
  • PauleHeißter schrieb am 30.12.2025, 11.38 Uhr:
    Ich habe den Eindruck, die AFD wird hier vor allem aus (verständlichem) Frust priorisiert und nicht aus Kenntnis ihres Programms. Sonst würde sich bei Innenpolitik und Wirtschaft der Normalbürger wohl eher mit Grausen abwenden.Bei Außenpolitik gibt es sicher Ansatzpunkte. Ich halte auch ein vernünftiges Verhältnis zu Russland für wichtig als Basis für ein friedliches Europa. Unser aller Donald hat zumindest gemerkt, dass der von seinen Vorgängern und der NATO mit verursachte Ukrainekrieg zu einem engen Verbund zwischen China und Russland geführt hat, was den USA natürlich nicht gefallen kann. Nur die Europäer haben den Schuss nicht gehört! Deshalb versuchen ihre Staatsführer auch, Trumps Friedenspläne zu unterminieren, denn sonst müsste man der eigenen Bevölkerung das Desaster ihrer Außenpolitik erklären, dass man die Hunderte Mrd. Euro, die man der eigenen Bevölkerung weggenommen hat, voraussichtlich erfolglos in der Ukraine in den Sand gesetzt hat!
    Dass zweitens die derzeitige EU ein korrupter Haufen ist, der nicht reformierbar ist, wird auch immer deutlicher. Der Fisch stinkt bekanntlich vom Kopf her! Eine enge europäische Zusammenarbeit ist wichtig, müsste aber von Grund auf erneuert werden.
    Im übrigen sollte man Wahlen nicht so wichtig nehmen. Ein kluger Mensch hat mal sinngemäß gesagt: Wenn Wahlen etwas verändern würden, hätte man sie längst verboten!
    • User 1810870 schrieb am 30.12.2025, 12.55 Uhr:
      @ PauleHeißter schrieb. "Wenn Wahlen etwas verändern würden, hätte man sie längst verboten!"
      Das widerspricht aber der verblendeten Demokratiegläubigkeit einiger Vieler!!
      @ PauleHeißter schrieb: "Ich habe den Eindruck, die AFD wird hier vor allem aus (verständlichem) Frust priorisiert und nicht aus Kenntnis ihres Programms."
      Nein, es geht oder ging noch nie um ein Parteiprogramm in den letzten 15 Jahren - denn inzwischen wissen oder wussten die Wähler, wie verlogen und unwahr diese Programme sind.
      Verständlicher Frust: nein, Realitäten anerkennen und neue Wege ermöglichen u. gehen!
      Diese Parteiprogramme sind das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben wurden, von allen Parteien.
      In den letzten 2 Jahren wird exzessiv in den "Quatsch-/Satiresendungen", Talkshows und Politikmagazinen ausgeplaudert, wie Politik gemacht wird, wie Politiker denken, ..... und wie Politiker am Ende sogar das sinkende Schiff verlassen (Burnout, geistige Leere)!
      @ PauleHeißter schrieb: "Der Fisch stinkt bekanntlich vom Kopf her!"
      Die Frage ist immer auch, wo oder wer ist der Kopf - bzw. wackelt der Hund nun mit dem Schwanz oder der Schwanz mit dem Hund?
      Erschreckend war für mich weniger die Abschaffung der Schuldenbremse, ein Bombenschlag war das Erlebnis in den Medien, als die AFD 5% Wehrhaushalt für "möglich" ansah, zur Diskussion stellten.
      Möglich, nicht zwingend! Und dann wurden die Herren und die Damen der AFD zerrissen, wie doof die sind, wie man denn 250 Milliarden ausgeben könnte, die man gar nicht hätte, usw. ..... ach wie dreist und dümmlich es ist, so etwas "unqualifiziert" zu sagen! Klar es kam ja aus dem Mund der AFD.
      Und jetzt - jetzt streiten wir uns darum sogar noch mehr ausgeben zu können, .... denn wir wollen die beste, die stärkste Armee in 10 Jahren haben!
      Sogar die Linken haben "ganz im Verborgenen" erkannt - ohne Armee, ohne Waffen, ohne Stärke, kein Frieden!
      @ PauleHeißter schrieb: "Ein kluger Mensch hat mal sinngemäß gesagt:....."
      Wir haben zu viele kluge Menschen, nur keinen in der Politik! ..... und sagen, ja, das können sie alle, nur nicht die Probleme lösen, bzw. im Vorfeld zu erkennen, dass das Schiff gegen einen Felsen läuft! ....... wir erleben immer neu das Drama der TITANIC - unsinkbar, ..... haben die klugen Köpfe gesagt!
    • PauleHeißter schrieb am 30.12.2025, 14.11 Uhr:
      @user181..
      Sie halten nichts von Parteiprogrammen? Sie glauben aber, während alle anderen Parteien die Bürger belügen, wird sich die AFD nach ihrer Wahl auch nicht an ihr Programm halten, aber alles besser machen als die anderen Parteien und die AFD hätte die klugen Köpfe?
      Mir fällt da gerade die Intelligenzbestie Chrupalla ein!
      Na ja, Glaube soll ja bekanntlich Berge versetzen!
    • User 1810870 schrieb am 30.12.2025, 14.42 Uhr:
      @ PauleHeißter schrieb: " ...wird sich die AFD nach ihrer Wahl auch nicht an ihr Programm halten, aber alles besser machen als die anderen Parteien und die AFD hätte die klugen Köpfe?"
      Habe ich nie behauptet - ich behaupte aber, der Status Quo hat mit der AFD rein gar nichts zu tun.
      "alles besser machen" - wie auch, wie soll das in dieser komplexen Welt noch gehen?
      Aber ich würde mich freuen, wenn dadurch die anderen besser werden würden - realistischer, ehrlicher und auch demütiger dem gegenüber, was andere eingebracht haben und diese (Politiker) zerstört und ruiniert haben.
      Frech gesagt - eigentlich sollte einer der Politiker (unser Kanzler) mal hinstehen und sagen: Entschuldigung, wir arbeiten 1 Jahr umsonst und jeden Tag 24h!
      Und dann werden Reformen gemacht - Bürokratie abgebaut - und das Schlaraffenland gegründet, nachdem all die Migranten suchen.
      Und ich schreibe hier immer wieder, das Problem der AFD sind deren Köpfe, deren fehlende "Geschliffenheit", um Seriosität auszustrahlen und Vertrauen zu erwecken.
      ..... niemand würde einen Pitbull zum Blindenhund machen wollen ..., aber in der Not (fehlende Alternative) ist es vielleicht doch einen Versuch wert?
      @ PauleHeißter schrieb: "Mir fällt da gerade die Intelligenzbestie Chrupalla ein!"
      Ich weiß nicht, woran Sie Intelligenz messen - er ist ein Malermeister, ein Handwerker, ein Praktiker, einer aus dem Osten ..... Er bringt Lebenserfahrungen mit, die ich fast allen anderen abspreche, die gerade Politik machen.
      Zu seiner Seite steht die Weidel, eine studierte Wirtschaftswissenschaftlerin, die auch nicht doofer ist als der Klingenbeil u. a..
      Also, wo ist ihr Problem?
    • PauleHeißter schrieb am 30.12.2025, 15.16 Uhr:
      @user181..
      Ich habe kein Problem, die AFD-Leute sind das Problem. Wie heißt es so schön, Schuster bleib bei deinen Leisten! (Trifft nicht nur auf AFD zu). Wenn ich ihren Reden zuhöre, könnte man denken, es sind die Schlauesten der Schlauen! Zumindest tun sie so, aber wehe, es fragt mal jemand konkret nach! War es nicht Frau Weidel, die Hitler zu den Linken verordnet hat (wegen nationalsozialistisch)?
      Aber klar, wer klug ist, geht nicht in die Politik, sondern in die Wirtschaft. Da verdient er mehr und muss sich nicht ständig ankeifen lassen!
    • User 1810870 schrieb am 30.12.2025, 15.37 Uhr:
      @ PauleHeißter schrieb: "Wenn ich ihren Reden zuhöre, könnte man denken, es sind die Schlauesten der Schlauen!"
      Man kann auch bewusst etwas falsch verstehen wollen. Ich wüsste nicht, wo ich je behauptet hätte die wären die Schlausten - im Gegenteil.
      Dennoch gäbe ich denen ein Chance - viell, vom Schmuddelkind zum Musterschüler?
      @ PauleHeißter schrieb: "War es nicht Frau Weidel, die Hitler zu den Linken verordnet hat (wegen nationalsozialistisch)?"
      Ja, aber abhaken - weil es aus dem Zusammenhang gerissen wurde, bzw. so wie mit den 5% für die Verteidigung - wer ein Haar sucht, wird es finden. Und Geschichte ist bunt, je nachdem, wer mit welcher Intension diese meint erklären zu wollen.
      Manchmal sagt man etwas Dummes, oder es wird einem auch in den Mund gelegt - für mich zählen Erfolge und Wahrheiten. Die meisten Lügen aber höre ich aus der Mitte!
      ..... Lügen, die man dann als Problemlöser verkaufen will: erst Asylanten reinlassen und jetzt wieder raus und sich als Held darstellen, wie peinlich!
      Aber an einem Trump sich abarbeiten, der einzige, der Bewegung in Israel reingebracht hat und auch in der Ukraine - aber noch keinen Frieden! Doch das wäre zu kurz/dumm gedacht - so etwas ist ein Prozess, wo wir nicht einmal den Anfang geschafft haben!
      ..... aber wir haben schon Milliarden verballert, die wir nie wieder sehen werden und verballern lustig weiter Milliarden, als Munition oder Sozialhilfe. Tolle Problemlösung!
      @ PauleHeißter schrieb : "Aber klar, wer klug ist, geht nicht in die Politik,..."
      Das würde ich so nicht sagen, aber manche sind nachher gescheiter als vorher sie gedacht hatten.
      @ PauleHeißter schrieb : "....geht in die Wirtschaft, ... Da verdient er mehr und muss sich nicht ständig ankeifen lassen!"
      Eine wirklich marginale Minderheit - da gewinnen mehr jedes Jahr im Lotto!
      Und in der Wirtschaft - vielleicht nicht bei der Bahn - da wird mit anderen Bandagen auch ganz hart gekeift.
      Es gibt nie den einzigen richtigen Weg - aber zumindest ein ZIEL sollte man haben und wenn es nur wieder etwas mehr Deutschland ist oder etwas mehr staatliche Leistungen für die vielen Steuern, die wir zahlen.
    • 028 gegen AfD schrieb am 01.01.2026, 02.47 Uhr:
      Der kluge Mensch war Dieter Hildebrand.Genauso wie Volker Pispers,Sie können wählen was Sie wollen,es wird sich nichts ändern und verbessern.
  • Catweazle74. schrieb am 30.12.2025, 07.03 Uhr:
    na ja, @piperin, ich sehe von Ihnen auch nur Kritik, aber nicht, was denn nun die Situation besser machen würde.
    Und natürlich reicht nicht einfach nur, "die jetzige Politik wird's irgendwie schon richten".
    Da müssen dann schon ein konkreter Gedankenzug und die Argumente kommen, warum das die Regierung demnächst besser machen würde.
    Wenn diese nicht gut sind, wird jeder Versuch eh gleich zerlegt, schon klar.😃
    • piperin schrieb am 30.12.2025, 10.17 Uhr:
      ach, @Catweazle, so viele ganz konkrete Vorschläge und Forderungen, wie ich hier schon gebracht habe, werden Sie ansonsten selten finden.
      Und ich habe es zumeist ausführlich argumentiert und teils noch vorgerechnet.
      Da sind Sie doch nun wirklich an der falschen Adresse.
      Allein zur "eigenfinanzierten Rente" habe ich über Seiten geschrieben. Wenn Menschen nicht verstehen, warum es wichtig und gerecht ist, obwohl sogar Wirtschaftsweise zwar spärlich anteilig, aber darauf setzen, ist das doch nicht mein Problem.
      Zur Migration, Klimaschutz und Dekarbonisierung - Seiten über Seiten.
      Was kann ich denn dafür, wenn man nur die Zerstörung der Arbeitsplätze in der Autoindustrie in den Köpfen schwirrt.
      Migration, Strafsystem bis hin sogar zur Todesstrafe habe ich mich eingelassen.
      Immer ausführlich genug und auf einem Level erklärt, dass jeder Normalbürger mitreden hätte können.
      Und was kam dann? Allzu oft so ein Blödsinn wie "Adenauer" oder unqualifizierter Quatsch von "Zeitenwende".
      Nöö, da liegen Sie völlig falsch, ich würde mich nicht konkret äußern oder Vorschläge machen.
      Pfff,
    • User 1810870 schrieb am 30.12.2025, 13.06 Uhr:
      @ piperin schrieb: ".....so viele ganz konkrete Vorschläge und Forderungen, wie ich hier schon gebracht habe, ...."
      Ja, zu viele, die alle nicht umgesetzt werden, weil .....?
      @ Catweazle74. schrieb: "ich sehe von Ihnen auch nur Kritik, aber nicht, was denn nun die Situation besser machen würde.
      Was erwarten Sie denn in einem Forum - gemischt mit den unterschiedlichsten "Köpfen"?
      Erkenne das Problem - kritisiere solange, bis es auch der letzte versteht, denn sonst geschieht eh nichts - so wie jetzt 🤣.
      Kritik, ist die Beschreibung eines Mangels - es heißt nicht, dass man den auch lösen muss!
      Kritik, man kann auch damit jemanden aufs Korn nehmen - die Frage ist nur, ist sie konstruktiv.
      Und ehrlich - wer will all die Probleme in der Summe nur ansatzweise lösen wollen?
      Die Kritik an der Politik, der Lage, ist der Stachel in der Wunde - und es hatte noch niemand eine Lösung, wie man es überlebt 🙋‍♂️
    • Catweazle74. schrieb am 30.12.2025, 13.32 Uhr:
      @piperin
      "Nöö, da liegen Sie völlig falsch, ich würde mich nicht konkret äußern oder Vorschläge machen.
      Pfff,"
      ...erwartbar schwach, wenn's relevant und konkret werden soll, schön um den heißen Brei formuliert.
      Irgendetwas Vorrechnen oder aus allen Richtungen die besten Sahnestücke herauspicken, ist jetzt auch keine wirklich echte Leistung auf die man sich auf die Schulter klopfen könnte.
      Denn es ist schlussendlich realitätsfern.
      Kommen Sie doch mal aus der Deckung, schließlich ging es hier um die politische Wirklichkeit und nicht was man sich gerne wünschen würde - denn so könnte am Ende jeder argumentieren, aber findet leider keine politischen Abnehmer und wäre daher nur absolut sinnlos!
      Warum wollen Sie dies nicht beantworten?!
      Oder vermute ich vielleicht richtig, dass Sie nur...
    • User 1810870 schrieb am 30.12.2025, 14.47 Uhr:
      @ Catweazle74. - also so, wie Sie jetzt wieder Schaum schlagen, wird die Sahne nie steif .....
      Schade, Sie haben immer mal gute Momente ... aber dann dreht der Quirl wieder nur heiße Luft 🙋‍♂️
      Das ist ein Forum - und kein GERICHT und schon gar nicht ein Problemlöser für alle und jedes!
    • piperin schrieb am 31.12.2025, 00.27 Uhr:
      was erwarten Sie denn, @Catweazle?
      Ich sagte doch, ich bin Nichtwähler und das aus Überzeugung.
      Ich werde doch keiner Partei meine Stimme geben, wenn 10% Sinnvolles und 90% auf Käse hinausläuft.
      Wenn Parteien Stimmen bekommen, weil sie unerträglich sind und lediglich '"das kleinste Übel", dann bekommen sie so viel zusammen, dass sie sich in ihrem Irrgarten auch noch bestötigt fühlen.
      Und ich kann mir nicht mir nicht mehr in den Spiegel sehen, weil ich mir sagen muss:
      Gut, 10% waren ja nicht schlecht, aber du hast dein Kreuzerl gleichzeitig gesetzt bei:
      "ja, macht bitte diese 90% Mist mit - ich bin dafür!"
      also, was erwarten Sie denn?
      Und bei Themen war ich sehr wohl immer präzise, was meine Meinung anbetraf.
    • Catweazle74. schrieb am 31.12.2025, 01.11 Uhr:
      @piperin
      Na das nenn' ich mal Klarheit - hatte ich etwa was verpasst?!
      So so, ...Sie sind sozusagen ein politischer Atheist - Aha!
      Damit kann ich jetzt arbeiten.... 😁
    • piperin schrieb am 31.12.2025, 01.12 Uhr:
      ach ich sehe gerade, dass ich immer schlampiger werde.
      Tipp, tipp ... rein damit und fertig. Da denk ich nicht mehr lange nach.
      Ihr wisst ja, meine Fehler dürft ihr behalten, an die Wand kleben oder auf's Brot schmieren, ganz wie ihr wollt.
  • 028 gegen AfD schrieb am 30.12.2025, 02.47 Uhr:
    Ich habe die Kopie von Fitze Fatze Black Rock Merz Neujahrsansprache.
    Meine lieben Biodeutschen.Ihr habt die richtige Wahl getroffen,einen super Neoliberalen Kanzler zu wählen.Ich werde weiterhin dafür sorgen,dass die Reichen noch reicher werden und die Armen noch ärmer.Auch das die Finanzindustrie und die Rüstungsindustrie weiterhin Ihren Champagner aus goldenen Gläsern trinken kann.Es hat auch noch nie ein Kanzler so schnell Wahlversprechen gebrochen wie ich und so hohe Schulden gemacht,in so kurzer Zeit.Die Schuldigen sind natürlich die Flüchtlinge,Migranten,Rentner,Kranken und Bürgergeldempfänger.Aber da wird jetzt jeder Euro zweimal umgedreht,bevor er ausgezahlt wird.Jetzt könnte die große Mehrheit der Bevölkerung sagen,geht ihr Politiker,hohe Beamte,Reiche und Superreiche mal mit gutem Beispiel voran.Das geht natürlich nicht,wir wollen unser Geld und unsere Privilegien nicht verlieren,wie kämen wir dazu.Ihr braucht auch nicht demnächst die AfD zu wählen,wir haben das Gleiche Wahlprogramm.Meine Freunde bei Black Rock unterstützen mich beim Schuldenmachen wo Sie nur können.Ich werde weiterhin dafür sorgen,daß Waffen in Kriegsgebiete und Krisengebiete geliefert werden,was interessiert mich das Grundgesetz und die Verfassung.So Liebe Mitbürger,80% müssen den Gürtel enger schnallen,weil wir uns den Sozialstaat nicht mehr leisten können,damit wir Privilegierten nicht zur Kasse gebeten werden.Alles Gute fürs NEUE JAHR.EUER RAMBA ZAMBA MÄRCHENONKEL FITZE FATZE BLACK ROCK MERZ.😁😁😁
  • 028 gegen AfD schrieb am 30.12.2025, 02.00 Uhr:
    Ich lach mich schlapp🤣🤣🤣,Höhlendödel hat noch nie gehört,dass Er Substanzloses und etwas ohne Inhalt schreibt,dabei ist das sein Markenzeichen.
  • Catweazle74. schrieb am 29.12.2025, 17.23 Uhr:
    ⚠️ - Die Antwort muss ich oben anpinnen, die rutscht sonst zu weit nach unten und verliert den Kontext!
    @PauleHeißter - 29/12/2025 - 11.04Uhr MEZ
    Ich lese von Ihnen grundsätzlich nur sehr viel Konjunktiv, ohne dabei mal praxisnahe Belege aufzuzeigen. Sodass zwangläufig der Eindruck entsteht, man hätte mit den jetzigen Umfragewerte nur persönliche Schwierigkeiten, da diese wohl nicht nach den eigenen Vorstellungen ausfallen.
    Somit bleibt es schlussendlich Ihr alleiniges Problem, mit dem man irgendwie zurecht kommen muss - aber ich bin überzeugt davon, da findet man sicherlich eine Schulter zum Anlehnen.
    Doch bei allem Verständnis für Ihre sichtbare Unzufriedenheit, aber so funktion nunmal die Demokratie, was damit auch wiederum bedeutet, dass man Ergebnisse einfach akzeptieren muss - da hilft auch kein ständiges Gejammere oder Schlechtreden.
    Schließlich haben viele Leute die aktuelle Regierung auch nicht gewählt und wenn ja, haben es einige davon im Nachhinein sogar bitter bereut und machen sich deswegen jetzt Vorwürfe - wie man sowas nur wählen konnte, nach den vorsätzlich gelogenen Wahlversprechen von Merz!
    Erst wenn die Praxis erlebbar wird und man deutlich sieht wie Dinge funktionieren oder vielleicht halt nicht, kann man auch glaubhafte Kritik üben, vorher bleibt es einfach nur blanke Theorie ohne irgendwelchen Mehrwert zu einer ernsthaften Debatte - das ist nunmal so.
    An den Taten wird man schließlich gemessen!
    Doch was ich noch anfügen sollte, bei so einigen und das sind eigentlich immer die selben Kandidaten die hier unermüdlich die AfD kritisieren müssen und ständig ihren Fokus darauf richten, denn von denjenigen hört man komischerweise wenig bis nie berechtigte Kritik an der jetzigen Regierung - bis auf ein paar Ausnahmen vielleicht.
    Und besonders auffällig ist dabei, persönlich bezieht man hier nichtmals politisch Stellung oder welche Präferenzen man diesbezüglich hat.
    Sowas bezeichne ich persönlich als absolute Mutlosigkeit zur Diskussion, was bei denen, die sich hier offen zur AfD bekennen, ja gerade nicht der Fall ist.
    Denn man könnte die Positionen mal tauschen und andersherum fleißig kritisieren und diffamieren, doch davor scheut man sich wohl offenbar - so ganz nach dem Motto:
    Bloß keine Angriffsfläche bieten - aber woanders immer fleißig 'draufhauen'.
    Anstatt man mal selbst in die Offensive geht und eigene politischmotivierte Kommentare schreibt - die eine persönliche Handschrift trägt -, wartet man lieber ständig ab, wie praktisch in Lauerstellung, um dann aus der "sicheren" Defensive heraus bei anderen ihren Kübel Mist auszuschütten!
    Für mich nur ein Armutszeugnis und somit auch nicht wirklich ernst zunehmen!
    Naja, aber aus der zweiten Reihe lässt es sich nunmal gut Krawall machen, wie früher der Pausenclown aus der Schulklasse! 😄
    Kleine Anmerkung:
    Auf K...
    • Catweazle74. schrieb am 29.12.2025, 17.27 Uhr:
      Kleine Anmerkung:
      Auf Kommunaler Ebene und innerhalb einer Koalition regiert die AfD erstaunlicherweise ganz problemlos - komisch, oder?!
    • piperin schrieb am 29.12.2025, 18.38 Uhr:
      na ja, @catweazle, ich sehe von Ihnen auch nur Kritik, aber nicht, was denn nun die AfD besser machen würde.
      Und natürlich reicht nicht einfach nur "bei dem AfD besser, beim anderen AfD besser, Punkt."
      Da müssen dann schon ein konkreter Gedankenzug und die Argumente kommen, warum das die AfD besser machen würde.
      Wenn diese nicht gut sind, wird jeder Versuch eh gleich zerlegt, schon klar.😃
    • User 1810870 schrieb am 29.12.2025, 19.12 Uhr:
      @ piperin schrieb: "...was denn nun die AfD besser machen würde."
      Ich weiß jetzt nicht, wo es um "besser machen" geht - einfach erst einmal anders - und andere Köpfe.
      Und alleine der Kontakt zu Russland und Amerika läuft dann ggf. schon einmal mit weniger Spannungen.
      Und billiges Gas/Öl würde hier im Land auch vieles entspannen!
      Doof ist nur, dass wir so schwach sind (wirtschaftlich, militärisch, außenpolitisch) ..... aber eben das ERGEBNIS der Demokraten der MITTE und seiner Wähler.
      Ich sehe das Risiko, würde es aber eingehen wollen, zumal die AFD nicht alleine regieren kann, bzw. noch!
      2026:
      - höhere (noch höhere) Krankenkassenbeiträge
      - noch schlechtere Termine beim Arzt
      - noch mehr Stau´s
      - weniger Arbeitsplätze, weniger gut bezahlte
      - mehr Pleiten
      - Sterben der Innenstädte
      - höhere Energie-/Spritkosten
      - weniger Wohnungen
      - die Bahn mit noch mehr Ausfällen und Problemen
      ...... ich glaube das reicht 🙋‍♂️
    • Catweazle74. schrieb am 29.12.2025, 20.25 Uhr:
      - Gesünderer Haushalt durch gezielte Einsparungen, wie bspw. Entwicklungshilfen
      - ernsthaft gemeinte Abschiebungen von Illegalen und kriminellen Migranten, eine riesen Entlastung der inzwischen ausgeuferten Sozialkosten
      - gerelegte Zuwanderung durch Prüfungen vorab
      - Stärkung des Wirtschaftsstandorts durch u.a. der unzähligen Verordnung einer lähmenden Bürokratie
      - Beschränkung der nicht mehr unabhängigen NGO's
      - Abwicklung von bedenkenswerte Gesetzesentwürfen, bspw. Paragraph 188 / Strafbestand der Politikerbeleidung
      - Stärkung des Nationalen Rechts und weniger Einflussnahme durch die EU
      - Reformierung des Steuersystems - man hat kein Einnahmeproblem, man hat ein Ausgabeproblem
      - Verschwendung der Steuergelder innerhalb Deutschlands: siehe Bundesrechnungshof
      - Abschaffung bedenklicher Klimagesetze und Verordnungen
      Das sind die wesentliche Dinge, die den Bürgern wirklich wichtig sind und inzwischen umtreibt.
      Keine Woke Gender Politik mehr, wo man jährlich sein Geschlecht wechselt - das ist doch der größte Schwachsinn ever.
      Dies alles wäre mal ein echter Anfang und würde ein frischen Wind in das System bringen, anstatt ewig zu verharren und immer mehr mit Regelungen und Verboten zu agieren.
      Weniger staatlichen Einfluss.
    • User 1810870 schrieb am 29.12.2025, 21.01 Uhr:
      @ Gierwitz ..... danke für die Ergänzungen, die man natürlich weiterführen kann:
      - zu wenig Kindergartenplätze/-betreuungen
      - Kosten für das Pflegeheim der Eltern ....., die die ganze Lebensleitungen derer vernichten
      - Inflation, die das Leben vieler noch schlechter machen wird
      - Mietwucher, der dann auch noch den letzten Notgroschen fressen wird
      - Kosten der Immobilien für kleine Häuslebauer, der Ruin von Morgen
      @ Gierwitz schrieb: " Ich bin der Meinung, die Afd braucht eigentlich nichts zu versprechen sie wird trotzdem gewählt."
      Leider wird es nicht reichen - das Misstrauen wurde gut gesät von den Demokraten der Mitte. Es spiegelt sich hier sehr gut wider - man hängt an alten Zöpfen und Narrativen.
      @ Gierwitz schrieb: "Besser oder schlechter sind nicht mehr die Maßstäbe."
      Doch, im Zweifelsfall schon, denn die Zweifel sind so groß wie die Unwissenheit.
      Zur Info:
      In Deutschland gibt es rund 40 Millionen Christen, wobei die größten Kirchen die Römisch-Katholische Kirche (ca. 19,8 Mio. Mitglieder 2024) und die Evangelische Kirche in Deutschland (EKD) (ca. 18 Mio. Mitglieder 2024) sind.
      ...... die wird man nie alle umstimmen können - die glauben alle ans PARADIES.
    • piperin schrieb am 29.12.2025, 23.29 Uhr:
      Wow!
      @870, @Gierwitz:
      Schöne Aufzählung, die zeigt, dass die Situation alles andere als zufriedenstellend ist in diesem Land.
      Doch denken Sie beide wirklich, die AfD wäre darauf die Lösung?
      Wäre sie unbelastet, würde ich mir das Modell "gebt ihnen eine Chance" eingehen lassen.
      Ich denke an Höcke, ich erinnere mich an Sprechs aus deren Lager, die mich jedenfalls erschaudern liesen und "Remigration" ist dagegen nichts.
      Allein schon die rechtsextreme Vernetzung.
      Die AfD selbst hat geschätzt schon zehntausende rechtsextreme Mitglieder und da rede ich nicht von jemand wie Weidel, sondern Menschen ganz anderer Gesinnung.
      @Catweazle,
      danke, das ist etwas konkretes.
      Ich lasse es mal so stehen.
      Versprechen kann man viel, wenn der Tag lang ist. Das machen andere Parteien auch.
      Doch mir graut davor, was sich dann entwickeln könnte, wenn die AfD an die Macht käme.
    • User Uli schrieb am 30.12.2025, 00.33 Uhr:
      Kleine Anmerkung:
      Die AfD regiert auf kommunaler Ebene eher selten und meist nur in Koalitionen mit erheblichen Konflikten oder als Opposition, und keineswegs "erstaunlicherweise problemlos".
      Wie war das denn mit dem "ersten Landrat", Sesselmann? Wahlversprechen nicht eingehalten, Haushaltsplan teilweise nicht aufgestellt gekriegt, Streit selbst in der eigenen Fraktion.
      Unruhestifter und Streithähne - Mensch, woher kennen wir das Phänomen?
    • Hera schrieb am 30.12.2025, 01.26 Uhr:
      @ Uli 👍👍👍Danke dafür, man kann den selbstverherrlichenden Schmodder, der Fakten ausblendet, nicht mehr lesen!
      Und - meine Krankenkasse erhöht ihre Beiträge definitiv nicht, ebenso möchte ich alles erdenklich mögliche gegen eine weitere Klimaerwärmung tun, für die lebenswerte Zukunft unserer Kinder auf diesem Planeten!
    • User 1810870 schrieb am 30.12.2025, 10.55 Uhr:
      @ user Uli schrieb: "Wie war das denn mit dem "ersten Landrat", Sesselmann? Wahlversprechen nicht eingehalten, Haushaltsplan teilweise nicht aufgestellt gekriegt, Streit selbst in der eigenen Fraktion. Unruhestifter und Streithähne - Mensch, woher kennen wir das Phänomen?"
      Das ist doch wirklich richtiger Schwachsinn! Nehmen Sie doch unsere Demokraten, die streiten wie die Kesselflicker und haben nichts (fast) auf die Reihe gebracht!
      Die Kommunen sind pleite! Die Infrastruktur im Eimer, die maroden Schulen ein Beweisbild für deren Leistungen über Jahrzehnte!
      Inzwischen gibt man es wenigstens zu, wie kaputt Deutschland ist!! Und alles wegen diesen verlogenen Schönschwätzern der demokr. Mitte!
      Und klar, mit der AFD will keiner regieren - die werden überall blockiert, behindert, ausgeschlossen ......, die könnten nur regieren, etwas "machen", wenn sie quasi die Mehrheit hätten. Und auch dann nur, wenn die anderen mitmachen! ..... sie würden nicht mitmachen, das weiß ich.
      Das Chaos, was die Demokraten und besonders die Linken der Linken angerichtet haben - ich würde das für kein Geld der Welt versuchen wollen zu lösen!!
      Dennoch sind bei der AFD eben auch Köpfe, denen würde ich nicht guten Tag sagen.
      Es ist trotzdem Zeit für einen "Change" und wenn er auch hart sein wird.
      AFD + BSW wäre mir lieber, als alles andere! Ich kann diese demokratischen Flaschen nicht mehr sehen, von CDU/CSU, SPD, Grüne, Linke, FDP .....
      Wo ist das Problem? Ich sehe weder eine Revolution noch einen Umsturz, ich sehe nur, dass die heutigen Parteien versagt haben. Also, lasst andere ran, die meinen es anders machen zu wollen!
      Ich sehe nur, dass mit Hass und Hetze gegen eine Partei(AFD) perfide vorgegangen wird, die schon vor 15 Jahren vor den Problemen gewarnt hat!! Genauso wie ein Thilo Sarrazin von der SPD!
      15 Jahre haben wir verschlafen mit einer misslingen Migration - refugees welcome -, na, wo sind die, die dafür die Verantwortung übernehmen? Bitte auch persönlich haftend!
      15 Jahre nichts und niemand ausgebildet, 15 Jahre nichts für Verteidigung ausgegeben, 15 Jahre der Wirtschaft vorgegaukelt.... man baut Bürokratie ab.....
      @ user uli - wie tief muss eigentlich die Schei...e sein, damit sie die sehen? Und Schei...e sollte man nicht erst sehen wollen, man sollte sie vorher riechen!
    • piperin schrieb am 30.12.2025, 11.57 Uhr:
      es ist ja schön, wenn bei Ihnen, @Hera, die Beiträgssätze KV gleich bleiben. Freut mich für Sie.
      Man kann sich natürlich mit solchen "Fakten" gegen alle Zeitungsberichte über KV-Beitragserhöhungen entgegen stemmen und seine eigene Situation zur gefälligst von allen zu akzeptierenden Realität erklären wollen.
      In Ihrem Wohnzimmer ist sie auch "DIE einzige Realität".
      Gleichfalls Klimaschutz. Ihre Kinder im Fokus dann ist doch alles gut, nicht wahr? Denn ich denke eher nicht, dass Sie in der Automobil-Zuliefer-Branche arbeiten und Sie sich sorgen müssen, schon demnächst womöglich den Job zu verlieren.
      Mich betrifft es auch nicht, weder GKV noch Autobranche.
      Vielleicht sollten wir generell ALLES nur noch auf uns beide ausrichten. Sind doch "Fakten", nicht wahr?
      Ob es da draußen noch andere "Realitäten" gibt, wo ganz andere "Fakten" einwirken, die uns beide nicht betreffen - was soll's.
      Einigen wir uns also darauf, dass die alle nur
      "Schmodder" reden, was uns nichts angeht.
      In welche Partei soll ich denn nun eintreten, die einzig unser beiden Interessen vertritt und sich um die Millionen anderen Bürger nicht schert?
      Vermutlich die Partei, die Sie schon seit Jahren wählen.
      Gleich morgen bemühe ich mich um eine Mitgliedschaft...
    • User Uli schrieb am 30.12.2025, 12.36 Uhr:
      @ 070 - Wenn Sie etwas riechen, muss es nicht zwangsläufig vom anderen kommen.
    • User 1810870 schrieb am 30.12.2025, 13.14 Uhr:
      @ User Uli schrieb: ".....muss es nicht zwangsläufig vom anderen kommen."
      Das hatte ich auch nicht gefragt - ob ich meinen Gestank riechen können sollte - sie aber interpretieren wieder ihren "Gestank" frei nach dem Motto: ... einfach einen raushauen!
      Ja, so sind die Linken - Frieden versprechen, aber die anderen an die Front schicken und dort sterben lassen. Klar, den Gestank schiebt man dann lieber zum Nachbarn 🙋‍♂️.
    • Hera schrieb am 30.12.2025, 13.37 Uhr:
      @ uli, richtig!
      @ piperin Sind Sie mir nicht böse, aber um auf diesen Blödsinn zu antworten ist mir meine Zeit zu schade, sorry. Nehmen Sie einfach zur Kenntnis, dass es weder um SIE noch um mich, sondern schlicht ein Beispiel ging.
    • User 1810870 schrieb am 30.12.2025, 17.44 Uhr:
      "Herr Lehrer, Herr Lehrer .... ich will etwas sagen..."
      "Ja, was denn?"
      "Genau Herr Lehrer, genau das, was Sie auch sagen wollten."
      Oh Mann, was sind das für Erwachsene? Und so etwas hat Kinder und macht sich um die Sorgen.....
    • User Uli schrieb am 30.12.2025, 19.48 Uhr:
      @ 070: Nehmen Sie es doch als gut gemeinten Ratschlag.
      Isolierte, allein stehende, alte Männer ... . Wer gibt denen denn sonst die notwendigen kleinen Hinweise?
      @ Hera - Wie können Sie nur so egoistisch sein, auch an andere zu denken, an die Umwelt und die Zukunft der Kinder? Sowas, ts,ts,ts ... .
    • Hera schrieb am 30.12.2025, 23.36 Uhr:
      Ja, absolut egoistisch......🤭
      Heute gab Urban Priol seinen kabarettistischen Jahresrückblick, köstlich, Ihr
      "gutgemeinter Rat" hätte auch von ihm kommen können, super ich lache jetzt noch!
    • User Uli schrieb am 31.12.2025, 01.01 Uhr:
      Hab´ ich auch gehört/gesehen, @ Hera. Priol hat mir diesmal auch sehr gut gefallen.
    • piperin schrieb am 31.12.2025, 01.04 Uhr:
      wenn ein Beispiel nur dazu dienen soll, die Welt aufgrund Ihrer privaten Situation zu erklären, dass bei Ihnen die KV-Beiträge nicht erhöht werden, @Hera, dann taugt das nicht, wenn den meisten anderen Beitragserhöhungen ins Haus stehen.
      Sie hätten mit allem möglichen argumentieren können. Mir fiele viel dazu ein.
      Aber nur von "Schmodder" zu reden ist an der Realität Lichtjahre vorbei gegriffen.
    • Catweazle74. schrieb am 31.12.2025, 02.22 Uhr:
      Upps! 😳
      Da taucht ja dieses klatschende Anhängsel Namens @Hera wieder auf..., um gleich wieder zu verschwinden!
  • piperin schrieb am 29.12.2025, 02.36 Uhr:
    So ein Satz wie
    >>Wer glaubt denn ernsthaft, dass mit der AFD in der Regierung für den Normalbürger irgendetwas besser wird<<
    ist bekanntermaßen eine rhetorische Frage.
    So etwas kann man stellen, wenn die Antwort letztlich eines Widerspruchs erhaben ist.
    Aber wie hier floskelartig und zudem inhaltlich falsch hat sie nicht mehr als populistischen Charakter und ist daher gelinde gesagt "viel zu billig".
    -----
    Keine Partei hat nur eine Forderung, sondern
    EIN GANZES BÜNDEL
    davon. Manche bauen zwar aufeinander auf, andere sind jedoch völlig unabhängig und etliche können sich sogar völlig widersprechen.
    Forderungen sind zudem das eine, das Handeln und Gesetzen zuzustimmen ganz etwas anderes und in Machtverhältnissen Kompromisse oder Kuhhandel einzugehen daneben unvermeidbare Praxis. Und dann sind da noch Zwänge, die unvermeidbar sind.
    Das gilt für JEDE Partei!
    Auch die Grünen und Linken haben spezifische Forderungen, die man sehr wohl als positiv für dieses Land werten könnte und gleiches gilt für die AfD.
    Nehmen wir nur "Klimaschutz" und das "Hochfahren der KKW" bei den Grünen mal als Beispiel für Widerspruch und Zwänge.
    -------
    Wenn wir uns als Bürger eine Meinung bilden müssen über
    >>... besser wird<<,
    so muss man sich immer die Frage stellen:
    "für WEN genau .. und bei WAS?"
    Wozu bitte wird denn in Schulen gelehrt, sich permanent die typischen "W..."-Fragen zu stellen, wenn man sich dem in der Praxis ständig verweigert?
    Die überwiegende Mehrzahl an Entscheidungen verbessern etwas, aber nicht ohne an anderer Stelle etwas zu verschlechtern oder neue Probleme aufzuwerfen.
    So auch -ohne Wertung- Transformation zu Elektroautos und Konkurrenzfähigkeit deutscher Autoindustrie und Arbeitsplätze.
    Auch hier gibt es Widersprüche, pro und contra.
    Keine Partei hat NUR gute oder NUR verwerfliche Vorschläge - die "nur GUTE" oder "nur SCHLECHTE" Partei ist daher auch immer eine Frage des Standpunkts -
    eine Bewertung ist nur aus der Position des Betrachters möglich.
    Natürlich würde auch mit einer AfD ganz ohne Zweifel
    >>irgendetwas besser<<,
    die Frage ist jedoch WAS und FÜR WEN.
    • piperin schrieb am 29.12.2025, 02.54 Uhr:
      Natürlich gibt es zwei Forderungen und wenige Ideen in der AfD, die ich als längst überfällig und absolut notwendig halte.
      Doch definiert sich die AfD nicht allein in diesen, sondern in vielen mehr.
      Und hier ist die Frage, in welche Richtung dieses Land denn dann tendieren würde.
      Wir sahen, wohin es sich mit einer Ampel verändert hat. Und wir sahen auch, dass die Menschen dies überwiegend als bedenklich und problematisch sahen, um es mal sehr gelinde auszudrücken.
      Doch wohin würde sich dieses Land verändern, wenn die AfD oder die Linken an die Regierung kämen und ein Großteil derer Forderung durchgesetzt würden?
      Wir können uns von keiner Partei nur jeweils die zwei Punkte heraus picken, die wir für notwendig halten, sobdern müssen NOCH MEHR die Gefahren im Auge haben, wohin uns das Gesamtpaket und die Ideologie als Ganzes womöglich steuern könnte.
      Ich bin mit @Hera oder @User Uli in Vielem völlig konträr, aber ich verstehe sie nur allzu gut, wenn es um die AfD geht.
      So geht es mir zwar ebenfalls bei der AfD, aber auch bei den Linken.
      Es geht um
      "wehret den Anfängen".
      Wie weit muss man in Extremsituationen gehen, wie weit sollte man gehen, aber wo ist absolut die Grenze zu ziehen und das ist keine JA-NEIN-Frage.
    • PauleHeißter schrieb am 29.12.2025, 10.44 Uhr:
      AFD-Wähler glauben sicherlich, dass mit dieser Partei irgend etwas für sie besser wird, CDU-Wähler natürlich auch! Bekanntlich wird vor den Wahlen immer viel versprochen und wenig gehalten! Das ganze Parteiensystem ist marode und besteht v. a. aus Pöstchenkungelei, kenne ich noch aus eigenem Erleben! Insofern bin ich für mehr direkte Demokratie z. B. nach Schweitzer Vorbild.
    • User 1810870 schrieb am 29.12.2025, 12.07 Uhr:
      @ piperin: " Es geht um "wehret den Anfängen"."
      Ich glaube, das wissen auch Sie, dass das zu spät ist - viel zu spät.
      Bzw. die Wahrheit ist - die Menschheit ist konservativer, radikaler, nationalistischer, als jeder verkappte Linksverdrehter es glauben will.
      Aber, die Linken sind lauter, greller, nerviger und egoistischer.
      Und das ist die Spaltung - zwischen konservativ nationalistisch und egoistisch grell und nervig!, die unser Land durchmacht.
      Die WELT wartet auf Lösungen, wirklichen Lösungen und wenn sie auch mit GEWALT herbeigeführt und überwacht werden.
      Schwätzer, wie auch hier - die sind nur gut für Krawalle und "Klebeaktionen", die Menschheit wird davon aber nie geführt werden wollen, die Welt wird dadurch nicht friedlicher!
      @ piperin schrieb: " Wie weit muss man in Extremsituationen gehen, wie weit sollte man gehen, aber wo ist absolut die Grenze zu ziehen und das ist keine JA-NEIN-Frage."
      Und, wo ist da/sind ihre Antwort(en)?
      .... es bleibt auf jeden Fall spannend ....! .... auch 2026.....- und das ist so sicher, wie die Rente, die kleine 🤣🤣
    • piperin schrieb am 29.12.2025, 12.15 Uhr:
      da bin ich völlig bei Ihnen, @PauleHeißter.
      Mit direkter Demokratie könnte man in der Tat von jeder Partei das beste wählen, weil man sich für keinen politischen "Gemischtwarenladen" entscheiden müsste, sondern
      erstens bei jeder einzelnen, wichtigen Entscheidung dem Mehrheitswillen der Bevölkerung zu folgen wäre, Themen-, aber nicht Partei-bezogen und
      zweitens nicht de facto eine Handvoll Politiker durchregieren, sondern Millionen Menschen das Land gemeinsam verändern.
    • User 1810870 schrieb am 29.12.2025, 12.16 Uhr:
      @ PauleHeißter schrieb: "Bekanntlich wird vor den Wahlen immer viel versprochen und wenig gehalten!"
      ..... falls Sie es nicht gemerkt haben, die Kirche ist zu Ende, Sie dürfen jetzt wieder nachhause gehen 🤣
      Also wer noch nicht gemerkt haben will - so angelogen und verar...cht wurden wir Wähler noch nie! 2025 war ein Schlag ins Gesicht für die Ehrlichkeit und auch für die Demokratie.
      @ PauleHeißter schrieb: "Das ganze Parteiensystem ist marode ...."
      Das war es vor 20 Jahren, inzwischen ist es nur noch faul und weil so vermischt von irreversiblen Lügen und Fakten, da würde nicht einmal ein Borkenkäfer davon naschen wollen.
      @ PauleHeißter schrieb: "Insofern bin ich für mehr direkte Demokratie z. B. nach Schweitzer Vorbild."
      Kennen Sie die Schweiz? Ich habe dort gearbeitet und wohne keine 2 km von der Grenze entfernt!
      Wir Deutsche würden erst einmal all das zu Unrecht angelegte Geld wieder zurückgeben ..... und wären dann pleite 🤣 - die Schweizer haben ihr Land und das erhalten sie, solange als möglich!
      Wir aber zerstören unser Land - Demokratie hin oder her!
      Es wäre so einfach, würden wir nicht nur immer über die Grenzen anderer schauen, um dann nichts zu machen! Deutschland first - aber das ist inzwischen zu spät.
    • piperin schrieb am 29.12.2025, 12.26 Uhr:
      @870, wie schlimm es auch kommt, wie schlimm es auch sein mag .. es hilft nichts. Soll man nun völlig aufgeben mit "eh alles zu spät"?
      Irgendwie muss es weitergehen, weil es keinen Netzschalter gibt, wo man das System neu starten könnte.
      Und selbst wenn man dies versuchte, denken Sie, dass es dann wirklich besser würde?
      Ich bin mir sicher - in kürzester Zeit hätten wir die gleichen Probleme, die gleiche Spaltung, die gleichen Themen.
    • User 1810870 schrieb am 29.12.2025, 14.02 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Ich bin mir sicher - in kürzester Zeit hätten wir die gleichen Probleme, die gleiche Spaltung, die gleichen Themen."
      Wenn dann nur ähnliche - aber Probleme wird es immer geben, außer im PARADIES 🤣, sagen die, die noch nie da waren ....😉
      @ piperin schrieb: "Irgendwie muss es weitergehen, weil es keinen Netzschalter gibt, wo man das System neu starten könnte."
      Ja, früher waren es die Kriege, die Katastrophen (Wetter, Feuer, Pest), die Hungersnöte, heute müssen wir es selber machen ...... so ein Ärger 😁.
      @ piperin schrieb:"Soll man nun völlig aufgeben mit "eh alles zu spät"?"
      Das ist aber jetzt sehr einfach gedacht - fast so, wie die Kirchgänger: der Herr wird´s richten.....
      Bereit für einen Wandel, bereit für Neues, bereit der Wahrheit ins Auge zu sehen.
      Ich sage einmal so: MONOPOLY kann man auch nicht ewig spielen, aber immer wieder ......, wenn jeder wieder bei NULL anfängt. Neues Spiel, neues Glück.
      Wenn wir keine Grenzen mehr wollen, dann müssen wir bereit sein alles zu teilen (innerhalb der EU), mit allen nach den selben Spielregeln zu konkurrieren - wenn nicht, dann müssen wir die Grenzen verteidigen, und Gefahren abwehren und vorbeugen!
      Und wer in einer globalen Welt, ohne Kolonien, ohne "Enteignungen", ohne Ressourcen meint gegen "Stärkere" antreten zu wollen, der hat schon am ersten Tag verloren!
      Es wird eine Art Club der Schwachen geben müssen - und eine Art der Unterwerfung - und die werden zusehen dürfen, wie die Starken sich das Land aufteilen. Friedlich nach Möglichkeiten, denn die können ihre Grenzen, ihre Reichtümer schützen, ..... Alle anderen Versager / Schwachen werden sich denen andienen müssen.
      Und je schneller wir das kapieren - der erste Schritt wäre die Ukraine an Russland abzutreten - umso friedlicher wird der Prozess vonstatten gehen können.
      Aber ich glaube, wir gehen den Leidensweg - schade!
      @ piperin schrieb ".. es hilft nichts."
      Doch, alles hilft, wenn man den ersten Schritt geht und den Mut für den zweiten auch noch hat! Nur, es wird alles anders, es wird alles neu sein!
    • 028 gegen AfD schrieb am 29.12.2025, 14.23 Uhr:
      Na da ist mit Paule Heisster wohl ein Normaldenker neu im Forum.Ein AfD Kenner,der auch das Wahlprogramm dieser faschistischen neoliberalen Partei kennt.
      Bitte weitermachen,Sie sind hier nicht allein.
      Mit Volksabstimmungen ist das so eine Sache,kommt auf die Fragestellung an.
      Z.B.Sollte man eine Vermögenssteuer wieder einführen und Erbschaften höher besteuern,eine Börsenumsatzsteuer,Steuerschlupflöcher und Steueroasen schließen und Steuerhinterziehung besser bekämpfen.So mal als Probeabstimmung.Da wäre ich mal gespannt über die Kampagnen der Springerpresse und anderer Milliardärspressezeitungen plus Fernsehsender.
    • piperin schrieb am 29.12.2025, 18.42 Uhr:
      @028, kommt's wirklich auf die Fragestellung an?
      Meinten Sie nicht eher "es käme auf die Antworten an" und um sicher zu gehen .. erst mal Probeabstimmung, ob sie DANN für oder gegen Volksabstimmungen wären?😃
    • 028 gegen AfD schrieb am 29.12.2025, 19.27 Uhr:
      Piperin Sie haben zwar recht,es kommt auf die Antwort an.Dann formuliere Ich die Frage nur für Sie um.
      Sollte man Die Vermögenssteuer NICHT wieder einführen und NICHT eine Erbschaft höher besteuern,damit die Reichen und Superreichen überhaupt etwas an Steuern zahlen.Nicht das Sie in die Schweiz oder Luxemburg auswandern.
      Oder,sollte man die Ukraine weiterhin mit Waffen und Geld unterstützen,weil Sie unsere Freiheit,Demokratie und westlichen Werte verteidigt.Die richtige Frage müsste lauten,sollen wir die korrupte Ukraine weiterhin mit Waffen und Geld unterstützen,obwohl Sie weder Freiheit,Demokratie und westliche Werte verteidigt.
      Aber im Prinzip egal,bei uns wird es keine Volksabstimmungen geben,da wird es auch keine Probeabstimmung geben.Ich wäre dafür.
    • piperin schrieb am 29.12.2025, 23.49 Uhr:
      @028, Sie sind wirklich unverbesserlich, aber ich mag Sie dafür.😃
    • 028 gegen AfD schrieb am 30.12.2025, 01.50 Uhr:
      Piperin ich bin genauso unverbesserlich wie Sie und deshalb mag ich Sie auch.😁
  • 028 gegen AfD schrieb am 29.12.2025, 01.03 Uhr:
    BRAVO,HÖHLENDÖDEL FOR PRESIDENT.
    Eine Jubelorgie für die #geistreichen#Kommentare.Und WITZFIGUR und 870 finden das noch TOLL.Das war wohl nichts, mit besinnliche Weihnachten.Kann ja nicht mehr so lange dauern,bis die restlichen Verpeilten sich zu Wort melden.
    Wie immer,weiterhin nur LANGEWEILE.🥱🥱🥱
    • 028 gegen AfD schrieb am 29.12.2025, 19.44 Uhr:
      Witzfigur,danke für die Genesungwünsche.Da ich keine Printen und auch keinen Glühwein konsumiere geht es meiner Verdauung bestens,was man von Ihrem Gehirn nicht sagen kann.Das ist dauerhaft gestört und auch keine Besserung in Sicht.🤯🤯
  • Catweazle74. schrieb am 28.12.2025, 21.17 Uhr:
    @PauleHeißter
    Auf solche ziellosen Debatten, wo man ständig blindlings das vorgeplapperte wie inzwischen völlig abgenutzte Mainstream Narrativ hilflos verwendet, um mittlerweile die stärkste demokratisch gewählte Partei im Land damit permanent zu verunglimpfen versucht, hat in Wahrheit absolut keinen Mehrwert für Irgendwas und ist auch geradezu Gift für eine gesunde wie lebendige Demokratie.
    Es ist inzwischen auch sinnlos geworden, darauf noch halbwegs ernsthaft einzugehen und macht bei aufmerksamen Beobachtern der politischen Landschaft und deren Auswirkungen auf die Wirklichkeit des Alltags auf Dauer nur noch müde im Kopf!
    Die richtigere Fragestellung wäre doch nämlich und darauf sollte man bei sinnigen Erklärungsversuchen wie Lösungsansätzen den Fokus richten:
    Wer ruiniert denn zusehends das Land seit Jahren, mit deren völlig aus den rudergelaufenen Politik und stiftet damit immer mehr Chaos?!
    ...jedenfalls nicht die AfD!!!
    Und warum gibt's anscheinend noch genügend schläfrige Wähler, die einfach nicht begreifen können, sich ständig weiter verarschen lassen wollen und schlussendlich auch mitverantwortlich dafür sind, dass es Deutschland immer schlechter geht, da man am Ende nämlich selbst der Bremsklotz einer fortlaufenden politischen Entwicklung einer Gesellschaft ist?!
    ...jedenfalls nicht die AfD-Wähler!!!
    Und wenn ich auch schon Ihre Eingangsfrage lese, die auch wiederum so typisch ist für diese Haltung:
    "Wer glaubt denn ernsthaft, dass mit der AFD in der Regierung für den Normalbürger irgendetwas besser wird."
    Oje...!
    Glauben kann man natürlich Vieles, genauso wie man irgendetwas praxisferne Interpretieren kann.
    Und Leute können auch weiter daran glauben, dass diese Regierung trotzdem eine Lösung darstellt - das kann man selbstverständlich alles machen.
    Doch wissen sollte man wiederum so Einiges und das wäre in diesem Fall:
    Ich weiß mit Sicherheit, dass diese Art von linksgrüner Politik schädlich ist und trägt die alleinige Verantwortung dafür, über das man ständig redet!
    Aber NEIN, man wählt lieber weiterhin den Stillstand, diese große Verarsche und legitimiert dadurch auch noch das politische Desaster, dass sich in unzähligen Bereichen des Landes doch für jedermann sichtbar ausgebreitet hat.
    Dabei immer schön versuchen die stärkste Opposition niederzuhalten und ständig bei jeder Gelegenheit zu diffamieren, denn das ist ja für diese Leute angeblich die allergrößte Gefahr - so ein Schwachsinn, das kann man sich wirklich nicht ausdenken!
    Aber dass man nicht annähernd mal selber merkt, wie Schizophren das Ganze doch ist - sich ständig über die Politik und die verursachten Probleme zu beschweren, aber selbst nicht bereit ist nach Lösungen zu suchen oder etwas Neues auszuprobieren - das muss ein klarer Verstand nicht wirklich verstehen, wo da noch die Logik ist. �%...
    • Catweazle74. schrieb am 28.12.2025, 21.20 Uhr:
      Gehirn einschalten - Nachdenken - Kausalitäten erkennen.
      Das scheint aber bei manchen Leuten wohl nicht mehr so recht zu funktionieren - dafür sitzt die Schere im Kopf wohl schon zu tief.
      Man hört stattdessen schon seit Jahren immer den gleichen vorgetragenen Mist - es kligt schon wie eine defekte Aufziehpuppe.
      Aber schlaft Allesamt ruhig weiter, die Realität wird euch irgendwann einmal unsanft wecken, wenn nichts dagegen unternommen wird - und dann fängt bei denjenigen das große Gejammere nämlich erst richtig an! 🙈🙈🙈
    • PauleHeißter schrieb am 29.12.2025, 11.04 Uhr:
      Wer plappert denn hier kritiklos AFD-Polemik nach:
      "Wer ruiniert denn zusehends das Land seit Jahren, mit deren völlig aus den rudergelaufenen Politik und stiftet damit immer mehr Chaos?!
      ...jedenfalls nicht die AfD!!!"
      Was ist das für ein Argument! Da würde ich kurz antworten:"Noch nicht!"
      Ich habe das AFD-Programm gelesen, daher weiß ich, was den Normalbürger in der Innenpolitik bei einer AFD-Regierung erwarten würde. Man kann der AFD zugute halten, im Gegensatz z. B. zur CDU ziemlich deutlich zu sagen, was sie will, was nicht heißt, das man das gut finden muss!
    • User 1810870 schrieb am 29.12.2025, 12.24 Uhr:
      @ @ PauleHeißter schrieb: "Was ist das für ein Argument!"
      Toll, doch, ihre Argumente sind sattelfest 🤣🤣
      Keiner, wirklich keiner, wird wissen wie das alles endet - aber alle wissen, wer uns bis heute regiert hat und Politik fürs Volk, zum Wohle dessen, gemacht hat!
      Und wenn man dann noch weiß, gerade die, die die GRENZEN geöffnet haben, die wollen jetzt nach 10 Jahren die wieder schließen, und haben dem Land, dem Volk, der Wirtschaft zu tiefst geschadet!
      .... und dafür wählt man die wieder und wieder und wieder......
      Mir ist egal, ob AFD oder die Tierschutzpartei an die Regierung kommen, aber die jetzigen Pfeifen gehören einfach weg ...... für ein paar Jahrzehnte, in denen sie sich neu beweisen können, wenn sie es denn könnten!
    • PauleHeißter schrieb am 29.12.2025, 16.43 Uhr:
      Unser Katzenwiesel schreibt viel, aber mit wenig Inhalt und Substanz. Offensichtlich versteht er auch den Inhalt anderer Beiträge nur unzureichend. Wer der Meinung ist, meine paar Beiträge würden keine politische Stellung beziehen und ich würde keine Präferenzen setzen, der braucht wohl etwas Nachhilfe! Natürlich könnte ich noch deutlicher werden, aber man möchte ja schließlich die "Etikette" wahren! Nichts für ungut!
    • Catweazle74. schrieb am 29.12.2025, 18.24 Uhr:
      Ne, ist klar - Substanzlos und wenig Inhalt.
      Der ist wirklich gut, den merke ich mir mal - denn sowas höre ich nämlich das erste mal, und das gerade von Ihnen! 😆
      Aber wenn Sie damit etwas überfordert sind, die relevanten Dinge richtig herauszufiltern um schlussendlich zu verstehen, nun ja, es wäre leider nicht mein Problem!
      Ich empfehle mal zur Erinnerung und Auffrischung des Gedächtnis die Chronologie des Forums zu durchstöbern, dann zeigt sich sogar ziemlich oft , wie ich die Probleme ständig klar und ausführlich benenne und halte zudem auch nicht hinter'm Berg, was ich von der schwarz-roten Regierung halte und welchen einzigen Lösungsweg es eigentlich dafür m.M.n. gibt.
      Und was ist mit Ihnen!?
      Welche Alternative schlagen Sie vor?!
      Welche Partei würden Sie dorthin unterstützen wollen?!
      Ach ja, im Kritisieren der Opposition und Aufzeigen was alles nicht geht ist man meisterhaft unterwegs - Entschuldigung, ich vergaß! 😆
      Sie scheinen auf mich inzwischen doch etwas frustriert zu wirken, das ist das, was man zwischen den Zeilen eindeutig herauslesen kann!