Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
719

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 338719 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1777165 schrieb am 25.04.2023, 23.21 Uhr:
    Klimaneutral, man hört nur das wir Menschen durch CO2 das Klima kaputt machen und wir jetzt das Klima retten müssen!!! Und meistenteils geht es um das Auto das am besten abgeschafft werden sollte und mit einem Tempolimit wäre das Klima gerettet!!! Warum hört man eigentlich nichts von renommierten Wissenschaftlern wo einer sogar für Greenpeace gearbeitet hat und genau das Gegenteil behaupten? Komisch das keiner in der Politik und in den Medien gehört werden?
  • User 1743787 schrieb am 25.04.2023, 07.37 Uhr:
    Polen will stärkste Armee Europas aufbauen. Wie will das ein Land, das der größte Leistungsempfänger der EU ist das bewerkstelligen?
    Ganz offensichtlich benötigt Polen diese Gelder gar nicht. Sofort streichen!!!
    Da Deutschland der größte Zahler Europas ist, sollten wir über ein Mitspracherecht zur Verwendung unserer Steuergelder verfügen.
    Zahlungen damit Polen den 3. Weltkrieg angestellt!?
    Barbara Böckenhüser
    • Schwarzpulver schrieb am 25.04.2023, 10.12 Uhr:
      Ich kann die Polen gut verstehen.
      Die Erfahrung mit den Nachbarn Rußland und Deutschland kann man doch nicht einfach ignorieren.
      Von Deutschland geht z.Zt. zwar keine Gefahr für Polen aus, aber dass die Deutschen Polen
      im Fall eines russischen Angriffs verteidigen würden, glaubt kein Pole wirklich.
      Wir würden es dabei belassen unseren guten Willen zu bezeugen und gleichzeitig darauf hinweisen, dass die Bundeswehr leider wegen eigener Probleme nicht helfen kann.
      Einzig verlässlicher und potenter Partner und Verbündeter der Polen sind die USA.
      Aber auch die erwarten, dass Polen sich zuerst einmal selbst hilft.
      Und wir wären doch froh, wenn die Polen und die USA uns vor einer russischen Aggression schützen würden.
    • Nostalgie schrieb am 25.04.2023, 10.40 Uhr:
      Krieg bedeutet: ein Menschenleben ist nichts Wert.
      Sollen sich doch die oberen Kriegstreiber duellieren.
      Es gäbe viel weniger Blutvergießen von Soldaten und unschuldigen Opfern. 😤
      Und das Umfeld wie Häuser etc. blieben erhalten.
      Wer in die Armee eintritt sollte schon wissen worauf er sich einlässt:
      In Friedenszeiten eine feine Sache.
      Zu Kriegszeiten Kanonenfutter.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nostalgie schrieb am 22.04.2023, 18.22 Uhr:
      Ich dachte, "Nick-Names" können in der gleichen Schreibweise nicht doppelt vergeben werden. Oder etwa doch ??? 🤯
      Sie, falls Sie der echte oder unechte "pfeffer und salz 1 - 3" sind, wie haben Sie es gemacht mit dem exakten "Nick-Name" ??? 🤔 🧐 🌀 👀
    • Nostalgie schrieb am 22.04.2023, 18.26 Uhr:
      Der Textstil könnte sich durch "Künstliche Intelligenz" erklären lassen. 🦊
    • Nostalgie schrieb am 22.04.2023, 22.45 Uhr:
      @ Pfeffer und Salz5
      Wenn Sie sich jetzt nur " Pfeffer und Salz " nennen würden und Sie hätten sich das Passwort " Lumpi150383 " gegeben:
      Jetzt haben Sie Ihr Passwort vergessen.
      Nun können Sie bei der Einlogg-Maske bei " Wunschliste " oder auch " Fernsehserien " unter " Passwort vergessen " ein neues Passwort anfordern. Sie bekommen es per E-Mail geschickt.
      Sie müssen nicht jedesmal ein neues Profil anlegen.
      Das Passwort gilt für alle Geräte in die Sie sich einloggen.
      Ich habe in einem alten inaktiven Handy mein Passwort gespeichert. Wenn ich mein Passwort dennoch vergessen habe, fordere ich ein neues an. Ist mir auch schon passiert.
      Ehrlich gesagt, ich möchte nicht ohne Not Nostalgie 1, 2 oder 3 heißen. 😉
      Falls ich etwas unklar ausgedrückt habe, fragen Sie gerne nach. 😊
    • Nostalgie schrieb am 23.04.2023, 01.12 Uhr:
      @ Pfeffer und Salz5
      Sie können sich doch für die anderen Nicks auch neue Passwörter schicken lassen.
      Danach würde ich an Ihrer Stelle bei nur einem " Pfeffer und Salz " bleiben.
  • User 1729650 schrieb am 21.04.2023, 00.36 Uhr:
    Endlich!! Reinhold Messmer hat meiner Seele gut getan Ich unterschreibe jedes Wort und jede Silbe !!
  • Hera schrieb am 19.04.2023, 12.09 Uhr:
    651, was macht Ihr Blutdruck? Als aufrechter Demokrat werden Sie ebenso wie ich Wort für Wort dem Kommentar des "neuen Pfeffer und Salz" zustimmen. Menschliche Würde hat nichts mit Besitz zu tun, diese Lehren haben die klugen Väter des GG aus der schrecklichen Nazizeit gezogen, wo die Entwürdigung ganzer Ethnien auf der Tagesordnung war.
    Aber - K e i n e Partei in Deutschland hat den Artikel 1 des Grundgesetzes jemals nach Ihrem Gusto ausgelegt! Bei der AfD allerdings kann man sich da absolut nicht sicher sein!!!
    • Schwarzpulver schrieb am 19.04.2023, 16.05 Uhr:
      So ist es!
      Der Kommentar von PS5 trifft den Nagel auf den Kopf und stabilisiert mein Wohlbefinden.
      Aber im Ernst, eine Frage stellt sich mir schon: Ab wann ist die Würde des Menschen unantastbar
      und bis wann?
      Was ist mit dem ungeborenen Leben und was ist, wenn Menschen durch Krankheit oder Unfall
      hirntot oder klinisch tot sind. Dürfen überhaupt jemals andere über die Existenz von Leben entscheiden und wenn sie das tun, vielleicht mit guten Gründen, greifen sie dann nicht auch in die Würde
      der betroffenen Menschen ein?
      Ich weiß keine Antwort darauf aber ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die Würde sozusagen
      mit der Durchtrennung der Nabelschnur verliehen wird und erlischt, wenn man nur noch mit Hilfe
      von Maschinen leben kann.....................
    • Hera schrieb am 19.04.2023, 17.57 Uhr:
      651, Das ist schwer zu sagen, hab auch keine Antwort aber ich könnte mir vorstellen, dass es mit der Durchtrennung der Nabelschnur bis zum nicht mehr eigenständigen Herzschlag am nächsten kommt, denn die lebenserhaltenden Maschinen darf ich ja selbst ablehnen, ich habe das für mich bereits veranlasst. Und einer Frau muss doch auch soviel Würde gestattet sein, dass Sie z.B. das Kind eines Vergewaltigers nicht austragen muss.
      Schwierig, analog der Frage wer zuerst da war, das Huhn oder das Ei........
      Wichtig aber, dass wir alle nach dem Abnabeln und vor dem "Abnippeln" eben diese Würde
      erfahren dürfen. 😀
    • Schwarzpulver schrieb am 20.04.2023, 00.50 Uhr:
      So sehe ich das auch und ich verstehe es, wenn eine vergewaltigte Frau dieses Kind
      nicht austragen möchte.
      Aber grundsätzlich hätte auch dieses Kind (ab wann?) eine unantastbare Würde.
    • Schwarzpulver schrieb am 20.04.2023, 00.58 Uhr:
      Noch ein Gedanke der mich beschäftigt.
      Andere können meine Würde nicht antasten, auch wenn sie mich noch so tief erniedrigen.
      Aber was ist mit mir selbst? Wenn ich mich würdelos oder gar kriminell verhalte,
      dann taste ich doch selbst meine Würde an? Habe ich sie dann überhaupt noch?
    • Hera schrieb am 20.04.2023, 01.14 Uhr:
      Ich denke nicht! Nur - derjenige, der durch kriminelles Handeln anderen die Würde nimmt, denkt wahrscheinlich über seine eigene nicht nach, sonst würde er es nicht tun. Jedes Verhalten oder Tun, das andere erniedrigt ist für mich würdelos. Schätze aber, dass Sie sich darüber keine Sorgen machen müssen.....eine gute Nacht!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • edeltraut wolf schrieb am 18.04.2023, 16.12 Uhr:
      Diesen Feststellungen, verständlich und vor allem realistisch untermauert, kann man nur beipflichten.
      Hoffen und tun wir entsprechend den Möglichkeiten, auch wenn sie auch noch so gering sind, etwas dafür, dass die Vernunft siegen möge.
    • edeltraut wolf schrieb am 18.04.2023, 18.03 Uhr:
      Ihr Empfinden ist nicht ganz unbegründet 🤔.
  • Schwarzpulver schrieb am 15.04.2023, 17.35 Uhr:
    Dass die AfD den Deutschland-Hasser nicht aus der Fraktion schmeißt, sagt alles über
    diese verkommenen Gesellen.
  • User 1746734 schrieb am 14.04.2023, 02.11 Uhr:
    Wie kann ein Kasachstandeutscher wie Eugen Schmidt im Bundestag sitzen?
    Sofort ausweisen!!!!!!!
    • Hera schrieb am 15.04.2023, 14.20 Uhr:
      Die Sendung vom 12.4.23 habe ich erst jetzt gesehen, ja Eugen Schmidt ist des Deutschen Bundestages unwürdig. Stimme zu: back to Kasachstan!!!!! ( Er sollte aber den Grossteil dieser AfD mitnehmen, wenn nicht gar komplett, dort trifft es ja zu, wenn sie jeden Tag bei Russia Today von einer nicht vorhandenen Demokratie sprechen .....)
  • User 1746734 schrieb am 14.04.2023, 02.09 Uhr:
    Nach der heutigen Lanz Sendung bin ich dafür alle Kasachstan und Sibiruendeutschen unverzüglich zurückzuschicken, nachdem sie ihre Einbürgerungshilfe von 30000 Euro pro Person zurückgezahlt haben. Wir brauchen sie nicht!
  • User 1729650 schrieb am 14.04.2023, 01.49 Uhr:
    Halten Pfeffer und Salz und 28 den wohlverdienten Frühjahrsschlaf der Gerechten?
    • Schwarzpulver schrieb am 16.04.2023, 21.03 Uhr:
      Das stimmt.
      Aber irgendwie fehlen Sie beide doch schon etwas.
      Ich weiß gar nicht, wie ich jetzt meinen zu niederen Blutdruck hochteiben soll!
    • Nostalgie schrieb am 16.04.2023, 21.35 Uhr:
      @ pfeffer und salz 1
      @ User 1727651
      🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🦊 👀
    • Nostalgie schrieb am 17.04.2023, 10.39 Uhr:
      Was ist das denn nun für eine "Pfeffer und Salzerei" ??? 👀 🧐
  • User 1722819 schrieb am 13.04.2023, 18.45 Uhr:
    Wir fahren nicht mehr mit der Postkutschen, richtig bemerkt, aber wir leben Gott sei Dank noch auf dem selben Planet. Ein Vergleich hilft oftmals, die Verhältnisse richtig werten zu können.
    Manche tragen Klima- Umweltschutz, westliche Werte und Wahrheitsanspruch wie eine Monstranz
    vor sich her, fordern Umstellung auf Kriegswirtschaft, Aufrüstung bis über die Zähne, Kontrolle in
    immer mehr privaten Bereichen, alles zum Wohl der normalen Bevölkerung.
    Deutschland wird mit der augenblicklichen Politik ruiniert.
  • User 1722819 schrieb am 13.04.2023, 13.11 Uhr:
    Werte Userin Hera,
    es liegt mir fern, Ihnen und anderen Empfehlungen zu geben.
    Ich stelle für mich fest, dass das Thema Klima/Umweltsschutz enorm ideologiebehaftet ist,
    Und vorwiegend beanspruchen die Grünen und Teile der Jugend diese Themen für sich.
    Sie tun sich allerdings eher mit Agitationen hervor als mit Taten. Wer sagt denn, dass die älteren Generationen nicht in einer intakten Umwelt ihr Leben leben möchten. Und hilfreich könnte sein, mal mit Opa und Oma zu reden, die haben in ihrem Leben, jedenfalls die meisten, nicht in Luxus geschwelgt und notgedrungen umweltschonend gelebt. Und es ist keine Kunst hier in Deutschland mit Klimaforderungen auf den Putz zu hauen.
    Sollten doch unsere umweltbewussten Politiker und die Jugendlichen mal dort hingehen, wo Handeln wirklich angebracht ist. Gestern wieder sehr aufschlussreiche Berichterstattung zum LNG-Export der USA besonders nach Europa (Auslandsjournal). Das ist kein Zeigen mit Fingern auf andere, nur
    ein Fokussieren auf die wirklichen Verursacher der Umweltschäden - Mony Mony ist hier alles.
    • edeltraut wolf schrieb am 13.04.2023, 13.50 Uhr:
      Ja, Money bzw. Geld spielt auch in Sachen KLIMA eine Rolle, wenn man das Ganze näher betrachtet.
      Nur auf die Alten zu zeigen, ist widersinnig und trifft auch nicht den Nagel auf den Kopf.
      Klimaschutz geht alle Generationen etwas an, muss jedoch politisch richtig geführt werden, aber nicht unbedingt so, wie es Grüne und irgendwelche Fanatiker oder Träumer vorgeben.
      Sich jedoch auf der Straße oder sonstwo festzukleben, Gemälde zu beschützen usw., was soll das bringen? Somit entstehen nur noch weitere Schäden - einhergehend mit unnötigen Kosten!
  • edeltraut wolf schrieb am 13.04.2023, 01.10 Uhr:
    Die Mitternacht-Sendung vom 12. zum 13. April war zu kurz, um solche brisanten Fragen, wie den Ukraine-Russland-Konflikt, die Rolle der USA in der Weltpolitik, die Definition der Begriffe, wie Demokratie, Propaganda usw., in ihrer großen Tragweite zu besprechen.
    Herrn Kiesewetter konnte ich stellenweise nicht folgen, und die Fragestellungen des Moderators fand ich ebenso stellenweise nicht so recht nachvollziehbar. Damit ist nicht gemeint, dass die Aussagen in Gänze nicht korrekt waren, aber einseitig geprägt schon.
    Sei's drum, feststehen dürfte, dass die USA in erster Linie eigene Interessen verfolgt.
    Fest steht aber auch, dass der Einfall Russlands in der Ukraine gegen das Völkerrecht verstößt. Helfen da jedoch wirklich immer mehr Waffenlieferungen oder sollten nicht eher Verhandlungen angestrebt werden? Was vielleicht ohne Kompromisse nicht geht?!
  • User 1722819 schrieb am 12.04.2023, 17.22 Uhr:
    Die gesamte Klimadiskussionen ist emotional aufgeladen, egal welche Gesprächspartner die
    Sessel drücken.Die gestrige Diskussion über die Textilindustrie, den hohen Konsum von Textilien
    wurde, wie könnte es anders sein, sehr einseitig und oberflächlich geführt.
    Vor Jahren war es noch Gang und Gebe, dass die Geschwisterkinder die zu klein gewordene Kleidung
    auftrugen. Das wird heut zu Tage von der Jugend kaum noch getan, da muss das meiste neu, möglichst in angesagter Markenqualität sein. Und da nehmen sich die neuen Klimaaktiven nicht aus.
    Und so könnte man jede Sparte des Klimas nehmen, es hängt eben alles mit allem zusammen.
    Unangemessen finde ich, dass sich meist wohl Betuchte herausnehmen, Vorschriften zu formulieren und durchsetzen zu wollen, ohne sich selbst daran zu halten. Nur ein Beispiel:
    Im feinsten Zwirn, in feinsten Loden sind unsere Grünen, eigentlich alle Damen und Herren der Regierung, des Bundestages, gekleidet, vornweg Frau Baerbock, R. Lang usw.
    Bitte keine Neidschelte, nur einfach hinschauen und hinhören.
    Für manche auch hier imForum, die meinen, Deutschland könnte das Klima stellvertretend für die gesamte Welt retten, sollten sich in der Mediathek 11.04.23 ARD ansehen, Deutschland schaltet ab
    (Atomenergie). Die Realität tut weh, besonders zu empfehlen für Hera.
    • Hera schrieb am 12.04.2023, 18.55 Uhr:
      819, Glauben Sie, dass mich solcherlei Sendungen beeindrucken? Es geht doch hier nicht um die Verbreitung irgendwelcher Ideologien, es geht um unsere Umwelt und ob die für unsere
      Nachkommen noch lebbar ist, wenn wir weiter so mit ihr umgehen! Der feinste Zwirn grüner Politikerinnen interessiert mich ebenso wenig wie der von Alice Weidel und ist mit Sicherheit nicht maßgebend für eine umweltfreundliche Politik. Wäre mal interessant zu wissen, wen die Realität einholt und wem sie wirklich weh tun wird......
    • Schwarzpulver schrieb am 13.04.2023, 12.56 Uhr:
      Hab mir"Deutschland schaltet ab" angesehen.
      Danke für den Hinweis.
      Auffallend ist, wie viele ehemalige Gegner der Atomkraft jetzt ihre Meinung grundlegend
      geändert haben.
      Für mich ist unstrittig, dass die "Erneuerbaren" in Zukunft die Hauptlast der Stromversogung tragen sollen. Die weiterhin erforderliche Grundlast sollte aber lieber von neuen Atomkraftwerken
      als von Kohle- oder Gaskraftwerken getragen werden.
      Schweden und Finnland gehen hier mit gutem Beispiel voran.
      In diesen Ländern wird Strom fast ohne CO2 Emission erzeugt und der Strom ist viel billiger als bei uns.
      Wir hingegen nehmen immer mehr dreckige Kohlekraftwerke ins Netz und haben noch dazu
      die höchsten Strompreise in Europa.
      Ich finde, wir sollten mutig und demokratisch unsere Bürger darüber entscheiden lassen, welchen Weg wir gehen.
    • Hera schrieb am 13.04.2023, 15.41 Uhr:
      Das ist eine Möglichkeit, @ 651, nur sollte die Bevölkerung vorher ausreichend darüber aufgeklärt werden, was die Aufbereitung unserer Atomkraftwerke kostet, die staatlichen Subventionen und letztlich die Beschaffung neuer Brennstäbe und deren Endlagerung. Das ganze für 6% ( und weniger) Energieversorgung.
      Billiger würde der Strom mit Sicherheit nicht werden. Und "sauberer" halt eben auch nicht, im Gegenteil, das Pulverfass, auf dem wir sitzen würde immer grösser. 44% des Energiemixes wird bereits ökologisch erzeugt, führen wir nicht eine falsche, typisch deutsche Diskussion?
    • Schwarzpulver schrieb am 13.04.2023, 16.12 Uhr:
      Ein Volksentscheid, wie z.b. in der Schweiz oft praktiziert, führt ja dazu, dass über den Gegenstand heftig diskutiert und damit auch informiert und augeklärt wird.
      Ob sich ein Atomkraftwerk lohnt, hängt davon ab, wie lange es läuft und welche Altenativen
      es gibt.
      Ich halte neue Atomkraftwerke, die mit alten Brennstäben funktionieren und damit das Problem
      der Endlagerung eher entspannen als vergrößern, für eine zukunftsfähige Alternative.
      Mir wäre es lieber, erst radikal aus der Kohle und danach Schritt für Schritt aus der Kernkraft
      auszusteigen.
      Übrigens weiß ich auch, dass z.Zt. die rechtlichen Voraussetzungen für einen echten d.h.
      bindenden Volksentscheid gar nicht gegeben sind. Offensichtlich trauen wir unserem Volk nicht!
      Oder genauer gesagt, die Politiker, die das ändern könnten trauen uns Wählern nicht.
      Vielleicht haben sie ja Recht!
  • Schwarzpulver schrieb am 12.04.2023, 09.19 Uhr:
    Lieber Michel,
    Du mußt in Zukunft noch viel mehr für Energie bezahlen.
    Auch viel mehr als die Menschen in allen anderen Ländern bezahlen müssen.
    Auch für die Produkte, deren Herstellung energieintensiv ist, mußt Du viel mehr
    bezahlen.
    Ich weiß, dass Du dadurch in die Armut getrieben wirst.
    Aber Zigaretten kannst du Dir dann hoffentlich gerade noch leisten.
    Also Kopf hoch!
    Deine Carla
    • Hera schrieb am 12.04.2023, 12.21 Uhr:
      651, Menschen der Nachkriegsgeneration können es nicht verstehen: Jene, für die "um es einmal besser zu haben" jahrzehntelang ohne Rücksicht auf Natur und Umwelt geschäffelt wurde, gehen nun auf die Barrikaden, weil man dadurch zukünftige Lebensräume mehr und mehr zerstörte und dies nicht wahrhaben will. Auch nicht, nachdem bereits Katastrophen geschehen und weitere jederzeit nicht auszuschliessen sind. Unsere Lebenszeit ist begrenzt und die der meisten User- so denke ich zumindest - um einiges kürzer als die einer Carla Reemtsma und deren Mitstreiter*innen. Oder unserer eigenen Nachkommen. Ich kann daher gut verstehen, dass diese jungen Menschen für eine bessere Zukunft auf die Strasse gehen, zumal Wissenschaftler schon seit Jahren vor einem Kollaps des Klimas warnen und ebenso belächelt und verspottet werden, wie FFF. Die Sendung von Lanz war gut, mehr davon, bis es auch der Letzte begreift, dass wir so nicht weitermachen können. Ich dachte dass Sie es schon begriffen hätten, schade.
    • Schwarzpulver schrieb am 12.04.2023, 14.20 Uhr:
      Klimaschutz funktioniert leider nur weltweit oder gar nicht.
      Wenn wir das nicht kapieren und umsetzen, müssen wir uns auf den Klimawandel einstellen
      und lernen, damit zu leben.
      Wenn die Industrie aus Deutschland abwandert, wegen der hohen Energiepreise u.a.,
      wird am neuen Standort doch nicht umweltfreundlicher produziert, im Gegenteil.
      Wir verlieren die Arbeitsplätze und unseren Wohlstand und die Umwelt leidet mehr
      als zuvor.
      Ich finde es schade, dass sie (Hera) deas nicht verstehen.
      Gut gemeint reicht leider nicht.........
    • Hera schrieb am 12.04.2023, 15.27 Uhr:
      651, nein, gut gemeint reicht nicht, aber das ewige Drohen mit Arbeitsplatz- und Wohlstandsverlust auch nicht. Natürlich muss Klimaschutz weltweit passieren, es muss aber auch schon mal damit begonnen werden, oder? Auf den Klimawandel einstellen, indem
      wir jährlich für Katastrophen, die Millionenschäden verursachen, bezahlen müssen? Oder Ausgleichszahlungen an verdorrte Länder leisten müssen, oder uns noch mehr Flüchtlinge
      überfluten, weil sie kein Wasser mehr haben? Prima, wenn Sie das unseren nachfolgenden Generationen aufbürden, anstatt jetzt mal vielleicht einen Gang zurück zu schalten. Das wird unsere Industrie schon überleben, wie man sieht, sind bestimmte Branchen trotz Pandemie und Krieg nicht schlecht unterwegs, also das Händchenhalten ist absolut nicht nötig. Im übrigen gibt es ein europäisches Land mit Vorbildcharakter: Dänemark, auch wenn das bei weitem noch nicht da ist, wo es sein soll.
    • Schwarzpulver schrieb am 12.04.2023, 16.33 Uhr:
      Mit gutem Beispiel voran gehen ist natürlich in Ordnung.
      Aber andere müssen dem Beispiel auch folgen können.
      Japan oder Südkorea denken nicht im Traum daran, der Auto-Industrie vorzuschreiben,
      wie lange noch Verbrenner-Motoren gebaut werden dürfen. Dort weiß man, dass Elektro-Autos
      eine Besonderheit für die reicheren Ländern sind und bleiben.
      Die ärmeren Länder sind gar nicht inder Lage ein flächedeckendes Netz an Ladesäulen zu installieren ( mit Sicherheit nicht bis 2035) und die Menschen dort werden sich leider nur billige
      Autos leisten können. Wenn diese Autos nicht in Europa gebaut werden, dann eben woanders.
      Vielleicht werden diese dann mit Kraftstoffen betankt, die wenig oder gar kein CO2 ausstossen. Das würde ich mir wünschen.
    • Hera schrieb am 12.04.2023, 17.01 Uhr:
      651, ja, das wäre mehr als wünschenswert. Und ist sicher auch machbar. Vor Lanz kam gestern Abend Leschs Kosmos, dort wurden weitere Möglichkeiten ökologischer Energiegewinnung vorgestellt. Das stimmt mich hoffnungsvoll. Danke für die sachliche Diskussion, ist hier im Forum nicht selbstverständlich.
    • Schwarzpulver schrieb am 12.04.2023, 17.33 Uhr:
      Den Dank gebe ich gerne zurück.
      Ich habe Ihnen geantwortet, weil ich Ihre Kommentare ernst nehme und darüber nachdenke.