Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
737

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 119737 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • T_O_T_O schrieb am 13.09.2025, 12.01 Uhr:
    Schei... Autokorrektur ;)
    Kost und Logie sollte es heißen, nicht Kuss
  • T_O_T_O schrieb am 13.09.2025, 11.56 Uhr:
    Hallo,
    ich muss mal etwas zur Renten Diskussion loswerden. Ich gehöre in meinem Alter (1966) zur Boomer Generation.
    Wir sind damals mit 15, 16, 17 Jahren angefangen zu Arbeiten. Wenn ich zu mit fast 67 in Rente gehe habe ich ( mit 17 angefangen ) wohl genug gearbeitet. Die heute jungen Leute fangen doch überwiegend mit 20 Jahren an zu arbeiten.
    Wenn ich da meine 50 Arbeitsjahre draufgehen komme ich auf 70J.
    Und was ist mit denen die noch 1-3 Jahre später anfangen?
    Es sollte nicht immer so getan werden das wir uns auf dem Buckel der jungen Generation ausruhen.
    Nochmal zum sozialen Jahr wenn ich es bis zur Rente schaffen sollte.
    Meinen 15 Monatigen Wehrdienst habe ich schon geleistet. 256 Mark habe ich bekomme. Kuss und Logie waren frei;)
    Über die Diskussion wie der Wehrdienst bezahlt werden soll kann ich nur den Kopf schütteln!
    Ich habe fertig!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 13.09.2025, 12.54 Uhr:
      T o t o,was regen Sie sich auf?Wenn ein Millionär und Privatjetflieger sagt,wir können uns den Sozialstaat nicht mehr leisten,muss das ja stimmen.Wie können wir denn erwarten,Die sich ihr Geld so # hart # erarbeitet haben,davon der Allgemeinheit etwas zurückgeben sollen.Und erst recht nicht,die über 70% ihr Vermögen nur geerbt haben.
      ,Wo kämen wir hin,wenn es soziale Gerechtigkeit bei uns geben würde.
    • User 1810870 schrieb am 13.09.2025, 13.54 Uhr:
      @ 028 - ihr Geschreibsel hat so viel Niveau und Inhalt, wie das Gelaber von dem van Aken!
      Ich weiß nicht, warum Sie hier immer die selbe Platte spielen - aber es scheint wohl bei ihnen im Leben ein paar Gehirnwindungen verdreht zu haben und blind scheinen Sie auch auch auf beiden Augen zu sein.
      Solange es solche Typen wie Sie gibt, diese Aken-Gesellen und Reichinnek-Tanten, solange wird Gerechtigkeit sowieso nie eine Basis finden. Ihr Kommunisten und Pazifisten .... immer nur das Pferd des anderen reiten und das Brot des Nachbarn essen, statt wirklich zu arbeiten, oder sich wirklich zu wehren und gemeinsam die richtigen zu wählen.
      Und ja, diesen Sozialstaat können wir und sollten wir uns auch aus charakterlichen Gründen nicht mehr leisten wollen - zu viele Maden, Verweigerer und Schmarotzer, die auch noch frech geworden sind.
      Allerdings sind solche Typen - eine marginale Minderheit - wie z. B. Merz und Lindner, die vor lauter gieriger Marktwirtschaft auch blind und taub geworden sind, auch ein Problem ....., das aber die Mehrheit lösen können sollte. Und wenn nicht, dann einfach das Maul halten und froh sein, dass die Steuern zahlen - denn von so Typen´wie ihnen 028 wird wohl kaum "viel" kommen.
      Ich nehme an, Sie sind .... sollte der Wehrdienst kommen....., eh untauglich (ungeachtet ihres Alters).
    • User 1810870 schrieb am 13.09.2025, 21.00 Uhr:
      @ T_O_T_O schrieb: "Wenn ich zu mit fast 67 in Rente gehe habe ich ( mit 17 angefangen ) wohl genug gearbeitet. "
      Es geht nicht darum, was Sie meinen getan zu haben - es geht ums GANZE.
      Und wenn alles schief läuft, dann ist ihre Rente futsch und parallel dürfen Sie auch noch Schützengräben schaufeln ..... - alles mit etwas Sarkasmus und Ironie ausgedrückt, aber wahr!
      In der Summe geht es nur ums große Ganze - wir alle sind auch nur Ameisen, eine weniger fällt nicht auf, ins Gewicht!
      @ T_O_T_O schrieb:: "Die heute jungen Leute fangen doch überwiegend mit 20 Jahren an zu arbeiten."
      Und jetzt ....... , Sie sind wenigstens als Boomer schon fast 60 Jahre alt geworden und haben sehr gute Zeiten erleben dürfen ....., Zeiten, die die JUNGEN nicht mehr haben werden!
      Das Leben ist kein Ponyhofe (nur für Linke oder 028 und ähnliche Typen) - seien Sie froh über die Vergangenheit und ärgern sich jetzt, dass Sie nicht mehr dafür getan haben, für "unseren Frieden" - den die Jungen auch gerne gehabt hätten.
  • User 1743787 schrieb am 13.09.2025, 11.36 Uhr:
    Beitrag redaktionell entfernt.....
    Hatte das Glück den Beitrag noch lesen zu können....sehr geistreich....
    Warum entfernt? Weil die Ukraine nicht gut abschnitt?
    Wer Nordstream2 zerstört kann auch Drohnen umleiten!!!!
    Barbara Böckenhüser
    • Hera schrieb am 13.09.2025, 12.08 Uhr:
      Tja, ich hatte das Pech den Beitrag noch lesen zu müssen, keine Sorge, ich habe die Löschung nicht veranlasst, bin sogar erstaunt, dass der verschwand und andere dieser Kategorie noch zu lesen sind.......
      Hatte auch Ihre Antwort schon gelesen, @ 819, wollte gerade dazu schreiben, daß meine Toleranz für derlei Aussagen ziemlich überstrapaziert ist, hat sich ja nun erledigt, offensichtlich war ich mit dieser Ansicht nicht alleine........
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 13.09.2025, 12.40 Uhr:
      Ich kann den Kommentar ja nochmal schreiben und Hera und 819 müssen Ihn ja nicht nochmal lesen,wenn Siedadurch überstrapaziert werden.
    • Hera schrieb am 13.09.2025, 13.12 Uhr:
      Nun, 028, es ging um meine Toleranz, die überstrapaziert ist, nicht um mich. Lesen m u s s ich hier sowieso nichts, das war nur das Antonym zur Aussage von 787: lesen d ü r f e n!
    • 725819 schrieb am 13.09.2025, 14.31 Uhr:
      @870 hat es sehr gut zusammengefasst: immer die gleiche Platte von 028,. Aber  ebenso  die von den blauen Anhängern.
      Da wird der Wolf im Schafspelz brav hofiert, die Opfer verhöhnt.
  • User 1892744 schrieb am 12.09.2025, 00.34 Uhr:
    Zu Bürgerheld und Migration: von einem Migrationsforscher erwarte ich, dass er weiss, dass ein sehr hoher Prozentsatz der syrischen Menschen, die um 2015 nach Deutschland gekommen sind, inzwischen die deutsche Staatsbürgerschaft haben. Was seine Statistik komplett ausser Kraft setzt. Wer von denen arbeitet oder nicht , wird einwanderungstechnisch nicht mehr erfasst.
    • User Uli schrieb am 12.09.2025, 01.23 Uhr:
      Super, @ 744 - wer hier ist, wandert natürlich nicht mehr ein, egal ob deutsch oder nicht. Weil er eben hier ist.
      Was Sie sagen, hat überhaupt nichts mit dem Thema zu tun, Plumpaquatsch, es ging um Einwanderungszahlen, die objektiv zurückgehen. Dafür hat Knaus mögliche Ursachen benannt und andere Bezüge hergestellt, als ansonsten gern behauptet.
      "Statistik komplett außer Kraft setzt" - nein, das war peinlich! Erst richtig zuhören, dann kommentieren.
    • User 1890845 schrieb am 12.09.2025, 11.39 Uhr:
      Frage von Heinz W. aus Stuttgart.
      Ich habe die Sendung auch gesehen.
      Meine Frage an Sie:
      Wollen Sie mit Ihrem Kommentar damit sagen, dass das Migrationsproblem durch die falsche Berechnung eher größer ist oder eher nicht so groß ist?
      Das ist eine ernstgemeinte Frage.
      Ich selbst gehöre zu den Menschen die im täglichen Leben einfach erleben, dass die Migranten, oder Ausländer oder Flüchtlinge oder wie man die Menschen bezeichnen mag, erst dann ein Problem sind wenn sie in zu großen Gruppen zusammen sind.
      Egal ob das 5 Jugendliche sind die komplett den Geweg vereinnahmen wenn man entgegenkommt,
      oder ob es Großfamilien sind Kopftuch, KInderwagen und einer Schar Kinder die selbst die einfachsten Regeln des Zusammenlebens nicht kennen,
      oder wenn in einem Mietshaus der Anteil an Mietern aus derselben Kultur zu hoch wird, dann ziehen oft klassische Mieter aus, ich erspare Einzelheiten.
      Das ist der erlebte Alltag der bei mir zu einer Ablehnung führt, egal wie die Prozentzahlen des Professors auch interpretiert werden.
    • piperin schrieb am 12.09.2025, 23.37 Uhr:
      Knaus ist im Grunde links.
      Er kam nur nicht aus, für sich eingestehen zu müssen, dass derart viele Probleme entstehen und ganz Europa immer weiter nach rechts gedrängt wird.
      Nur deshalb hat sich seine Rhetorik in den letzten Jahren erheblich geändert, denn .. na ja, irgendwie sieht er sich wohl schon gerne im Rampenlicht, sieht sich als nahezu allwissenden Experten (Auftreten, Sprache) und möchte vmtl. gerade deshalb nicht mehr an Thesen festhalten, die ihm eh keiner mehr abnimmt.
      @277 hat völlig recht:
      Statistiken sind heutzutage sehr mit Vorsicht zu genießen, weil je nach Gusto einmal mit Asylbewerber, ein anderes mal mit "mit Migrationshintergrund" gearbeitet wird, aber dann NICHT unterschieden wird zwischen Menschen, die früher zu uns kamen (Gastarbeiter) und Eingebürgerten seit 2015.
      Das aber wäre sehr wichtig, weil 2015 nahezu eine Zäsur darstellt.
      --------
      Gerade solche Aussagen wie
      "Einwanderungszahlen, die zurückgehen"
      sind doch absoluter Quatsch. Dass solche Verdummung in der Bevölkerung überhaupt noch greift ist mir völlig unverständlich.
      Wenn ein einfacher Bürger bei der Bank jedes Jahr 5.000 € Schulden macht, dann will ich den Banker sehen, der sagt
      "ach, Sie machten letztes Jahr nur 4.000 € Schulden.
      Wunderbar, dann können Sie die nächsten 10 Jahre weiterhin jedes Jahr 4.000 € Schulden machen."
      So etwas ist doch Krampf!
      Stattdessen sagt der Banker eher:
      "Sie haben ständig WEIT ÜBER IHRE VERHÄLTNISSE gelebt. JETZT IST ENDE! Kein einziger Cent mehr und wir wollen jetzt nur noch Schulden-ABBAU sehen, ansonsten treiben wir die Schulden mit demcGerichtsvollzieher ein!"
      So läuft das üblicherweise und nicht auf "Schulden" ständig weitere Schulden draufsetzen lassen mit der Ausrede, dass die Neuschulden mal etwas geringer waren.
      Wir hanen derart viele Menschen aufgenommen und gigantische Probleme. Die müssen erst einmal alle verdaut werden.
    • User Uli schrieb am 13.09.2025, 02.00 Uhr:
      Sie verbreiten ja noch mehr Chaos, als die angesprochenen Posts vorher, @ piperin
      Hier von verdummten Bankern oder linken Gerichtsvollziehern (das war jetzt Persiflage) anzufangen oder nonchalant "fake news" Gefahr ins Spiel zu bringen, ist Riesenmumpitz. Unredlich gar, wenn man es eigentlich besser weiß.
      Es wurde in der Ursprungsdiskussion auch gar nicht um die Frage diskutiert, ob die Einwanderung nach Deutschland aktuell rückläufig ist. Das sind einfach gesicherte Fakten, die eingebracht wurden. Es kommen weniger Leute nach Deutschland, die Zahl der Asylanträge ist zuletzt rückläufig, auch die Nettozuwanderung (Zuzüge vs. Wegzüge) bestätigen das gleiche Bild. Es ging auch nur um diese Dimension, es gab keinen anderen Konnex.
      Es rankte sich der Widerstreit lediglich um die vermuteten Ursachen für diese aktuelle Entwicklung. Die natürlich insofern einzuordnen ist, als dass es im Zeitverlauf immer wieder zu Zu- und Abnahmen der Zahlen gekommen ist.
      Eines Dissens gab es lediglich bei der Bertrachtung der Ursachen für die aktuelle Entwicklung. Sind es zufällige Schwankungen, ist die Ursache eine symbolisch oder faktisch repressivere Asylpolitik oder kommt es gar von den neueren Grenzkontrollen?
      Letzteres wird in Deutschland ja durchaus kontrovers diskutiert.
      Die Position von Knaus war hingegen die, all diese Erklärungsversuche als nichtig zu betrachten, er wies Außenfaktoren die zentrale Rolle zu. Wie sich etwa andere Staaten (z.B. Türkei) im Gesamtkontext verhalten, wie sich etwa die Lage in den jeweiligen Herkunftsländern darstellt.
      Er präsentierte dann Zahlen, dass die Fluchtbewegung aus Syrien zuletzt wieder deutlich rückläufig sei - und genau das den aktuellen Rückgang erkläre. Das war die These.
      Darauf aufbauend kam er zu einer kritischen Bewertung von Grenzkontrollen, die einerseits ohnehin keinen Einfluss hätten - andererseits von den Gerichten ohnehin perspektivisch kassiert würden, was in Kombination mit der Nicht-Aufklärung über den Zusammenhang der AFD in die Hände spiele. Das war die Folgeargumentation.
      So, und da es eine These ist, kann man widersprechen, anderer Meinung sein, Gegenargumente zum Vortrag bringen usw. - aber nicht sich über jemandens vorgebliche, aber nicht ursprünglich geäußerte Zahlen oder Behauptungen echauffieren, dann denjenigen ob ungetätigter Äußerungen psychologisieren und am Ende die von anderer Seite eingebrachten sicheren Zahlen als "Verdummung" zu verkaufen.
      Für Chaos sind doch vorgeblich immer "die Linken" zuständig. Tut sich da gerade was?
    • piperin schrieb am 13.09.2025, 08.19 Uhr:
      @User Uli, das eine ist ja, dass Statistiken tatsächlich verzerrt sind, wenn sie nicht im Kontext gesehen werden (Asylbewerber .. bereits eingebürgerte vorherige Asylbewerber, die nunmehr statistisch unter "Einheimische" fallen .. Alt-Zuwanderer wie frühere Gastarbeiter ..)
      -----
      >>... er wies Außenfaktoren die zentrale Rolle zu. Wie sich etwa andere Staaten (z.B. Türkei) im Gesamtkontext verhalten, wie sich etwa die Lage in den jeweiligen Herkunftsländern darstellt.
      Darauf aufbauend kam er zu einer kritischen Bewertung von Grenzkontrollen, die einerseits ohnehin keinen Einfluss hätten - andererseits von den Gerichten ohnehin perspektivisch kassiert würden ...<<
      -----
      Und genau das interessiert doch letztlich alles nicht.
      Wenn in Berlin eine Wohnung angeboten wird und jemand von vorneherein weiß, dass er diese wohl nicht bekommen, weil noch 300 andere diese Wohnung haben wollen oder eine Mutter keinen Kitaplatz findet .. denken Sie denn, das da irgend jemanden interessiert ob die Türkei Flüchtlinge aufnimmt oder nicht? Oder wie die Lage in Syrien oder sonstwo ist?
      Oder wenn die Sozialkosten steigen, wenn Jugendliche mit Messer herumlaufen oder Kinder in der Schule nicht mehr ausreichend vorankommen .. wen interessiert denn da noch, ob "Zahlen zurückgehen"?
      Reden Sie doch bitte mit den Menschen, die sagen Ihnen "da kommen immer noch ständig welche, obwohl eh alles längst überfüllt ist".
      Da interessiert auch nicht mehr, ob "von den Gerichten ohnehin perspektivisch kassiert" wird.
      Wenn die Politik nicht rigoros einschreitet, dann sucht man sich eine Regierung, die das macht! (AfD)
      Und wenn sich die Gerichte querstellen, dann sucht man sich Wege, diese außer Kraft zu setzen und Regierungen, die die Handlungsfähigkeit von Gerichten massiv einschränken.
      Das ist nun mal so. Und das sind keine Hirngespinste oder nur Theorie - das hatten wir in Polen mit Aussetzen der Gewaltenteilung, das haben wir in Ungarn, wo entsprechend gewählt wurde und Le Pen wie auch Meloni.
      Die AfD mit 39% in Sachsen-Anhalt. So weit ist es da nicht mehr zur absoluten Mehrheit. Da muss man doch mal aufwachen.
      Ganz ehrlich - mich interessiert es auch nicht, warum und weshalb und wie eine Lage in Syrien oder sonstwo ist. Ich will, dass dieses Land nicht vor die Hunde geht.
      Da ist kein Asylbewerber "böse" oder schlecht oder sonstwas. Es geht einzig um die nicht mehr tragbare Situation AUS UNSER SICHT.
      >>... aktuell rückläufig ist. Das sind einfach gesicherte Fakten ..<<
      bezweifelt doch niemand, aber interessiert nicht die Bohne.
      Was Bürger fühlen UND AUCH SEHEN, hat nichts mit "eingebürgert" zu tun, womit Statistiken schöner aussehen, sondern mit Zuzug seit 2015 und der damit einhergehenden sozialen Verwerfung wie auch in Relation zu in vielen Bereichen verknappten Ressourcen (Wohnungen, Schulen/Kitas, Sozialbudget). Auch%2...
    • piperin schrieb am 13.09.2025, 08.20 Uhr:
      Auch Arbeitswilligkeit.
      Das war doch die Zielrichtung von @744.
  • User 1839908 schrieb am 12.09.2025, 00.28 Uhr:
    Herr von Aakens Kommentare sind unerträglich.Wenn wir die Linken an der Macht hätten würde unsere Grundlage die Wirtschaft noch mehr den Bach runtergehen u.der Sozialstaat würde total überhand nehmen.Bloß nicht!Das hatten wir schon .
    Die Unwissenheit lässt grüßen.
    Schade!!!!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 13.09.2025, 02.47 Uhr:
      908,ja schade,Ihre Unwissenheit lässt grüßen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 11.09.2025, 20.12 Uhr:
    Palim,Palim,Höhlendödel schaut wieder mal rein.Warum eigentlich?Richtig,um uns mit seinem geistigen Schwachsinn zu belästigen.Er sollte doch besser 24 Stunden aus dem Fenster sehen und Hundehaufen zählen und dann in der Tonne kloppen,wie seine Kommentare.Er ist ein #gutes Beispiel#für die RTL II Schmarotzer.Er beschreibt sich auch selber ganz richtig.
    # Total Vereinsamt
    #Absolut Realitätsfremd
    #Über seinen Schwachsinn ist schon alles bekannt
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 12.09.2025, 13.23 Uhr:
      Alle Achtung,Redaktion,danke,geht doch
  • Catweazle74. schrieb am 11.09.2025, 14.31 Uhr:
    ...ich schau mal seit ein paar Tagen hier wieder mutig ins Forum 'rein und stelle doch wenig überraschend fest, diese Art von seltene Kopfkrankheit, Selbstinszenierung - gemischt mit Langeweile den ganzen Tag über - existiert hier immer noch, parallel neben der vernünftigen Realität von anderen gegenüber!
    Jetzt mal wirklich ganz ehrlich, das, was die "Berliner Blase" uns zum X-mal wieder erzählen möchte und vollmundig mit den ganzen Versprechungen "weiß" machen möchte (begleitet und orchestriert von den Medien), darüber muss man sich doch nicht ernsthaft im simplen "Markus Lanz -Sprechformat" hier noch mal - wie ein Pfannkuchen - brühwarm ausbreiten und platt drücken!
    Man muss eigentlich nur gemütlich zusehen, wie die Schwachköpfe sich allmählich selbst zerlegen...
    Habt Ihr eigentlich inzwischen überhaupt nichts gecheckt und vernünftig anderes zutun??!
    Dass jeder halbwegs aufgeklärte Mensch das schon LÄNGST erkannt hat liegt doch auf der Hand, deshalb sind die Umfragewerte doch so wie sie sind - das ist die eine Sache!
    Aber sich aus welchen irrsinnigen Gründen heraus immer noch so leidenschaftlich und geradezu großartig damit beschäftigen zu müssen und dann noch auf die super "schlaue" Idee kommt, den längst allseits bekannten Mist in ein Forum stellen zu müssen, wo man anscheinend meint es wäre diskussionswürdig, hat meiner Meinung nach irgendwie schon ein unbemerkten "Dachschaden" bekommen!!!
    Was ist denn überhaupt das eigentliche Ziel dahinter, solch' Käse in Dauerschleife hier zuschreiben??! 🙄
    Außer vielleicht seine eigene Begriffsstutzigkeit der Wahrnehmung gegenüber anderen zu befriedigen!
    Leute, das ist in Wirklichkeit hier nur reinster Bullshit in Druckbuchstaben verfasst..., mehr auch nicht.
    Ihr habt eigentlich nicht verstanden, dass der Großteil der Bevölkerung es schon lange erkannt hat!
    Warum noch so unnötig darüber quasseln??! 🤔
    Es ist wahrscheinlich nur aus irgendwelchen persönlichen Gründen motiviert, dass man sogar inzwischen meint, es wäre für den Ein oder Anderen schon zum Lebensinhalt geworden - mehr Armseligkeit geht kaum noch!
    Arbeitet euch nur weiter daran absolut blödsinnig ab, ich sag' darauf nur ganz lapidar;
    selbst wenn ich theoretisch nur 1 Stunde aus meinem Küchenfenster schauen würde, wäre es sehr viel mehr interessanter und aufschlussreicher als alles andere, was ich hier so standardmäßig lese!
    Ich les' hier nur persönlichen Unmut, unbedingte Besserwisserei und reine Selbstverblendung..., isso!
    Wo sind denn hier bitte schön die absolut lesenswerte Neuigkeiten, die man so noch nicht weiß??! 😳😳😳
    NATÜRLICH gibt's hier auch wenige Ausnahmen, die es ähnlich so reell sehen wie ich, aber die meisten scheinen wohl mittlerweile echte persönliche Probleme mit...
    • Catweazle74. schrieb am 11.09.2025, 14.32 Uhr:
      ...Soziale-Medien zuhaben, damit richtig umzugehen und es alles richtig einzuordnen...
      Vorneweg der Suppenkaspar @028 - der Rechte, bayerische Schlaumeier @Pippifax etc., die sich wahrscheinlich hier schon zum verstaubten und längst überholten Inventar zählen möchten und wirklich jeden Tag und zu jeder Uhrzeit den Schwachsinn loswerden müssen!
      Nur das Problem ist, die leben eigentlich längst in Ihrer eigenen kleinen Blase des Irrsinns, anders ist das logisch doch nicht mehr zu erklären!!!
      #TotalVereinsamt
      #AbsolutRealitätsfern
      #AllesSchonBekannt
    • Catweazle74. schrieb am 11.09.2025, 14.48 Uhr:
      ...es fehlt bei den meisten wohl die Balance zwischen unbedingt Wissenswertes und absoluter Blödsinn!
      Sich nur mit negativen Dingen zu beschäftigen, ist an destruktiver Denke nicht mehr zu überbieten!
      Aber bleibt bitte wie Ihr seid und macht ruhig so weiter, es hat für mich sicherlich immer noch ein großen komischen Unterhaltungswert...!!! 🤣
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.09.2025, 23.20 Uhr:
    Man sollte langsam Mitleid mit den Verpeilten #Demokraten# haben.😭Was diese armen Schweine zu ertragen haben,geht ja nicht auf eine Kuhhaut.Dabei sollten Sie froh sein,hier so Ihren Schwachsinn verbreiten zu können.🤯🥳🤮
    • piperin schrieb am 11.09.2025, 08.53 Uhr:
      sind doch IHRE neuen Freunde, @028.😀
      Das wird sich Weidel wohl auch oft denken:
      "was man sich nicht so alles einfängt und dann nicht mehr los wird ..."
      Aber so schlimm wird es hoffentlich nicht sein; es wird ja noch den einen oder anderen Normalo unter Ihren Likern geben und nicht nur Verpeilte, die nur nebulös schwafeln und nichts konkretes zu sagen haben, außer schwachsinnig über Demokratie herzuziehen.
      Wenigstens drücken SIE sich klar und unmissverständlich aus.
      Sollte man zwar von jedem Menschen erwarten dürfen, aber in diesem Forum erwarte ich nicht mal mehr, dass noch jeder bis 3 zählen kann.
      So weit ist es gekommen.
    • User 1890845 schrieb am 12.09.2025, 12.03 Uhr:
      Antwort von Heinz W. aus Stuttgart
      Lieber Ruck-Zuck,
      bitte denke daran, dass es hier im Forum Leser gibt, sie so wie ich, neu sind oder nur gelegentlich mal reinschauen was denn so kommentiert wird.
      Daher solltest Du bei den Kommentaren immer den Zusammenhang erklären.
      Du schreibst heute:
      "Man sollte Mitleid mit dem verpeilten Dekokratgen haben. Was die alles ertragen müssen...."
      Jetzt habe ich erst man nachdenken müssen:
      Ich gehe davon aus, mit den "Demokraten" meinst Du die Menschen die eher zum Wählerkreis der CDU SPD oder auch noch den Grünen gehören
      Ich gehörte selbst zu dieser Zielgruppe.
      Warum Du mit MIR Mitgleid haben musst, habe ich nicht verstanden.
      Ehrlich, nicht ironisch gemeint!!
      Menschen die dann wohl den LINKEN oder der AFD nahestehen, bezeichnest Du daher vermutlich eher als NICHT_Demokraten. So habe ich es zumindest verstanden.
      Ich sehe diese Einschätzung aber falsch.
      DAher schreibe ich hier übrigens ab und zu einen Kommentar!
      Nicht Alles was die LINKEN sagen oder oder fordern ist falsch,
      und auch nicht ALLES was die AfD sagt nicht falsch.
      Das gilt auch andersrum für die anderen (demokratischen) Parteien.
      Ich will hier nur ein Beispiel nennen.
      Die LINKE ist ja massiv dafür für die "Reichen" die Steuern zu erhöhen.
      OK. Ich wähle das Beispiel weil ich selbst zu den sogenannten "Reichen" im Lande gehöre.
      Lass man dahingestellt ab welchem Einkommen oder Vermögen man "reich" ist.
      Ich bin sogar bereit MEHR Steuer zu zahlen!!!!
      Nur sind die Forderungen oder Vorstellungen der LINKEN hierzu völlig untauglich, viel zu kompliziert und kosten viel zu viel Verwaltungsaufwand.
      ES ist daher schade dass nicht ein einziger REICHER(so wie ich), mal gefragt wird, wie man denn am Einfachsten ohne viel Bürokratie "Reiche" höher besteuern kann ohnie dass man gleich von "Enteignung" reden muss. Das ist Ernst gemeint!
      Ich hätte dazu sehr einfache und wirksame Vorschläge.
      (Weil ich eben ein Betroffener wäre und beim Theme Einkommensteuer, Abgeltungssteuer, Körperschaftssteuer, Gewerbesteuer, Schenkungssteuer, Erbschaftssteuer, Stiftungen, viel besser mitreden kann als ein Besitzloser)
      Und jetzt lieber RUCK ZUCK kommt aber ein anderes Problem
      Selbst wenn ich die Forderung der LINKEN nach mehr Steuer für die REICHEN (nach meinem Modell) befürworte, kann ich dennoch die LINKEN nicht wählen, weil sie eben bei anderen Themen völlig andere Ansichten vertreten wie ich.
      1.)Migration.
      Selbst mit dem gesunden Menschenverstand muss man erkennen, dass man MIgration begrenzen muss und dass schon viel zu viel Zugeständnisse gemacht worden die das Klima im ganzen Land beeinflussen.
      2,) Ukraine
      Ein absoluter Stopp von Waffen zur Verteidigung heißt, dass man die Urkaine aufgibt und der Vereinnahmung durch Russland zustimmt. Wie soll das Land ohne Waffen sich verteidigen.%2...
    • User 1890845 schrieb am 12.09.2025, 13.16 Uhr:
      Lieber Piperin,
      ich bin Heinz W. aus Stuttgat und gelegentlicher Leser hier.
      Die Kommentare viele Schreiber hier sind oft interessant aber leider für Gelegenheitsleser völlig aus dem Zusammenhang gerissen.
      Du schreibst heute, das es wohl auch noch NORMALOS unter den LINKEN geben wird, die ANDERS denken.
      Leider schreibst Du für mich nicht erkennbar, was Dich denn an den LINKEN stört.
      So hat Dein Kommentar für Leser wie mich keinerlei wert, sondern ist eher ein Rätsel.
      Ein Beispiel
      Die Linken fordern mehr Steuer von den Reichen,
      OK.Ich selbst gehöre zufällig den den "Reichen"
      Ich finde die Grundidee gar nicht so schlimmt, jedoch die Vorschläge sind viel zu kompliziert, erfordern viel zu viel Bürokratie und dann wird in den Diskussionen immer wieder verwechselt der Unterschied zwischen Einkommensteuer, Abgeltungssteuer, Körperschaftssteuer, Vermögenssteuer, Erbschaftssteuer
      Wenn man MEHR Steuer will braucht man eine Lösung die einfach zu regeln ist und auch von den Betroffenen aktzeptiert werden kann.
      Leider fragt man bei solchen Vorschlägen nir einen Betroffenen, (zum Beispiel MICH) wie man denn eine solche Reichensteuer leicht umsetzen kann. Ich hätte einfache Vorschläge für MEHR Steuer ohne mehr Bürokratie.
      Wenn man nur "Besitzlose" fragt kann man keine vernünftigen Lösungen bekommen.
      Es gibt aber auch Punkte bei den LINKEN die wiederum für mich und andere Wähler gar nicht gehen.
      Mit ihren Vorschlägen zur Migration haben sie keine Chance auf eine Akzeptanz in der Bevölkerungung. Das liegt schon an den viel zu hohen Zahlen an Menschen.
      Auch der Punkt, der UKRAINE ab sofort keine Wafefnmehr zur Verteidigung zu liegen, ist so eine Sache wo nicht jeder gleich einverstanden ist. Das heißt nämlich an Russland die Ukraine abzutreten. Ein schwieriges Thema.
      Du siehst selbst innerhalb einer einzigen Partei gibt es derart unterschiedliche Ansichten, dass man die Wähler nicht in Schubladen stecken darf.
      Ich habe nichts gegen höhere Steuer für Reiche, auch wenn MICH das betrifft, aber mit machbaren Gesetzen.
      DAfür habe ich was gegen die Absicht der Linken in Sache Migration oder Ukaine.
      Am meisten stören mich jedoch die völlig unüberlegten Aussagen der Linken
      Beispiel Mieten reduzieren.
      Ja, liebe/r PIPERIN, ich gehöre zu den Menschen die vermögend sind und als Schwabe sein Vermögen in Immoblien angelegt haben und vermietet haben
      Unde jetzt musst Du aufpassen:
      Wir können vereinbaren dass ich ab morgen alle meine Mieten um die Hälfte reduzieren muss.
      Dann schreien meine Mieter HURRA !!!!
      Aber jetzt aufgepassst.
      Derjenige Mensch der zur Zeit in Stuttgart eine Wohnung sucht, bekommt trotzdem keine weil die Mieter nicht ausziehen und es keine leerstehenden Wohnungen gibt.
      Noch schlimmer:
      Kapitalanleger wie ich die mit ihrem Geld Immoblien zum Vermieten bauen machen das nicht mehr weil sie zu weni...
    • piperin schrieb am 12.09.2025, 22.33 Uhr:
      werter @845.
      Vorab muss ich gleich mal anmerken, dass ich gegen "Duzen" allergisch bin, auch wenn dies heutzutage von etlichen Firmen in Geschäftsbriefen oder Telefonaten bereits gepflegt wird.
      Für mich gehört es zum guten Ton, anderen damit den formellen Respekt zukommen zu lassen, welchen auch ich jedem gewähre. So viel Zeit und Höflichkeit muss sein, sry.
      ------
      Da Sie mich nicht kennen will ich auch gleich auf etwas anderes noch hinweisen:
      Was weiß ich denn, ob Sie wirklich vermögend sind?
      Womöglich heißen Sie gar nicht Heinz und sind auch nicht aus Stuttgart, sondern Frieda aus Lübeck.
      Das ist nicht persönlich, aber wenn Sie länger in diesem Forum sind werden Sie feststellen, wie gerade hier Schindluder getrieben wird.
      Ich glaube erst mal gar nichts. Das ist nicht persönlich gemeint. Aber ich werde neutral der "Rolle" antworten, die sie vorgeben zu sein oder womöglich sogar sind. Nichts für ungut.
      ------
      Das Wort Demokratie wurde hier schon derart in den Schmutz gezogen, was jemand kaum wissen kann, der erst kurz im Forum ist.
      Zu den Linken habe ich ebenfalls schon so viel geschrieben .. @028 klingeln unentwegt die Ohren.😀
      Auch andere können es schon nicht mehr hören.
      @028 und ich (und andere) "bekriegen" uns in diesem Forum, aber in "Demokratie" sind wir wie Pech und Schwefel. Die ist uns heilig.
      -------
      ...
    • piperin schrieb am 12.09.2025, 23.10 Uhr:
      ...
      Nun zu Ihren posts an @028 und mich, die ich ebenso vernünftig wie auch Ihre anderen sehe.
      Vor allem sehe ich da völlig logische Gedanken dahinter.
      Sehr wohl ist es so, dass durch hälftige Abgaben oder auch Zwangsenteignung dadurch keine Wohnungen freiwerden.
      Viele verweigern sich leider in Kausalitäten zu denken. Auf solch einer Basis, wie Sie das anführen, haben Argumente Substanz.
      Ich fürchte nur, dass die Abgabe des hälftigen Vermögens keine freie Entscheidung von Vermögenden sein wird, sondern tatsächlich auf Basis einer Zwangsenteignung.
      Vermutlich schon früher als man denkt und in Form eins "Lastenausgleichsgesetz" wie 1952.
      Nun, mich selbst betrifft es kaum, jedoch finde ich dies trotz alledem ein Desaster in mehrfacher hinsicht.
      1. Eine Bankrotterklärung unserer Regierungen bezogen auf "mit Fremdkapital(!!!) treuhänderisch umzugehen".
      Jedem Treuhänder würde massiv auf die Finger geklopft, würde er derart handeln. Da sind schon etliche nur wegen Fahrlässigkeit ins Gefängnis gewandert.
      2. Das Grundprinzip des freiheitlichen Prinzips verkommt bis zur Lächerlichkeit. Es wäre ein gewaltiger Schritt zu Gepflogenheiten autokratischer Unrechtsstaaten, wenn der Staat dazu übergeht, Bürger willkürlich zu enteignen.

      3. Solange die Wirtschaft und das Unternehmertum stabil bleibt, kann dieses Land vieles aushalten.
      Wenn dieses nicht mehr ist, steuern wir auf gigantische Probleme zu.
      Für mich gar kein Zweifel: wenn die Wirtschaft hier nachhaltig zusammenbricht, wiederholt sich Geschichte.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 12.09.2025, 23.25 Uhr:
      Werter Hein W.
      Bei allem Respekt,wir sollten es weiterhin beim Sie lassen.Ich sag es mal platt,wir sind keine Kumpels.
      Jetzt zu Ihren Fragen.Bei den #Demokraten# geht es um die AfDler,die sich als aufrichtige und sonstige einzigen #Demokraten# hier aufspielen.Mit Allen,ausser den Linken habe ich nichts mit zutun.Alles nur Neoliberaler Einheitsbrei.Was die Steuern betrifft,habe ich Ihnen einen Hashtag empfohlen und User Uli hat auch noch Vorschläge dazu gemacht.Thema Migration,Flüchtlinge.Wenn wir Industriestaaten arme Länder ausbeuten und deren Existenz vernichten,müssen wir uns nicht wundern,dass Sie ein besseres Leben suchen.Weil Hilfe zur Selbsthilfe nicht oder nur selten vorhanden unterstützt wird.
      Ukraine.Die Ukraine hat uns sogut wie nie interessiert,erst nach dem Putsch auf dem Maidan und von der EU mehr oder weniger gezwungen wurde,ein Abkommen mit der EU oder Russland zu unterzeichnen und anschließend von der USA hochgerüstet wurde,für einen Krieg gegen Russland.Die Ukraine ist weder Nato noch EU Mitglied und zieht uns immer mehr in einen Krieg gegen Russland.Dem Westen geht es um billige Bodenschätze und billige Arbeitskräfte,nicht um Frieden,Freiheit,Demokratie und westliche Werte.Sonst müssten Sich die Europäer für Frieden,Diplomatie und Verhandlungen einsetzen,nicht nur für
      Waffenlieferungen,denn anderes,plus unsinnige Sanktionen,Die nichts bringen und uns mehr schaden wie Russland,fällt den Diplomatenversagern nichts ein.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 13.09.2025, 02.33 Uhr:
      Piperin,das haben Sie gut,richtig und schön gesagt.
      Bauch rein und Brust raus.👍😁
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.09.2025, 23.12 Uhr:
      Oh,ein neuer Verpeilter.🤯🥳
    • User 1890845 schrieb am 12.09.2025, 13.18 Uhr:
      Hallo Retzo, danke für diesen Kommentar
      ich bin auch zufällig hier gelandet und hatte mit ernshaften Kommentaren gerechnet.
      Leider Fehlanzeige.
      Viele Grüße Heinz W. aus Sutttgart
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.09.2025, 20.27 Uhr:
    Mensch,ich habe ja fast Legenden Status.Erst der Fanclub,Der sich aufgelöst hat und in Rente gegangen ist.Jetzt #Lobeshymnen# von denjenigen,die wohl eher einen an der Klatsche haben.Ich sagte es schon,Bildungssystem 0.0.Da muss es doch endlich einen Preis für mich geben.Z.B.Die goldene Linke Hand# oder #Das gute goldene Linke Gewissen#.Ich habe natürlich noch mehr Vorschläge im Petto.Aber dann bekomme ich die ganzen Preise auf einmal.Da muss ich mir erst eine Vitrine basteln.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.09.2025, 20.37 Uhr:
      Da hat der Friedenstaubenmissbraucher aber Angst vor der Meinungsfreiheit.
      Und wie die ehem.DDR die Nazi Vergangenheit aufgearbeitet hat.#Vorbildlich#.Die haben von 1933 bis 1945 nur Heile Hitler gerufen,weil Sie wussten,dass dieses Nazischwein krank war.Trotzdem ist es ein Trauerspiel,dass viele Nazis nach dem Krieg in hohe Position kommen konnten.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.09.2025, 22.41 Uhr:
      Noch ein Nachtrag für Sie Friedenstauben Missbraucher.Sie sollten sich genauso mit der ehem.DDR Vergangenheit nach dem Krieg beschäftigen,wie mit der Vergangenheit der BRD.Es wurden viele Posten von Nazis besetzt,es gab zwar mehr Verurteilungen als in der BRD,dafür wurden viele Verbrechen der Verbrecher geheim gehalten und vertuscht.Besonders bei Ärzten,die am Euthanasieprogramm der Nazis mitgewirkt haben und in der DDR weiterhin # Karriere # machen konnten und ungehindert weiter arbeiten konnten.Also mal schön die Füße flach halten.
    • User Uli schrieb am 11.09.2025, 01.20 Uhr:
      Noch ein Nachtrag @ AFD - Zweifellos ist die Aufarbeitung der NS-Vergangenheit in der BRD erst spät erfolgt. 1951 war es bereits mit der Entnazifizierung zuende, viele auch hochrangige NS- Juristen, zuvor teils schon in der Weimarer Republik aktiv, dann "geschmeidig" zu den Nazis umgeschwenkt, konnten wieder in der Bonner Republik unbehelligt ihr Unwesen treiben.
      Darunter ehemalige Blutrichter, solche, die sich sogar noch auf das NS-Recht beriefen ("Was früher Recht war, kann doch heute ...). Fälle, in denen Alt-Nazi-Richter Angeklagte zu längeren Strafen verknackten, weil diese zuvor in Nazi-Arbeitslagern gesessen hatten und deshalb als "vorbestraft" galten, Unrecht,wohl dokumentiert.
      1957 waren 77% der leitenden Beamten im Justizministerium ehemalige NSDAP-Mitglieder, eine Quote, mehr als möglicherweise in der NS-Zeit, sicher mehr als 1949. Fritz Bauer hat zwar eine herausragende Aufarbeitungsarbeit geleistet, in dieser Zunft wurde aber ein Etikett an ih ihn geklebt: "umstritten". Studien zur Aufarbeitung der Euthanasie wurden nach seinem Tod eingestellt, die durchgesetzten Frankfurter Ausschwitzprozesse stiessen nicht nur auf Begeisterung, lange Zeit konnte man im in der DDR veröffentlichten "Braunbuch", mehr als in "eigenen" Quelle über Nazi-Verstrickte erfahren.
      Erst Ende der sechziger Jahre Begann der Bann zu brechen, systematische Aufarbeitungen begannen aber noch deutlich später. 2016 dann zeigte einen Untersuchung unter dem damaligen Justizminister Maas, dass es zutreffend sei, die als "zweite Schuld zu bezeichnen.
      Was will nun ein AFD damit, diese öffentlich zugänglichen Erkenntnisse verquer in eine völlig anachronistische Pseudo-DDR -BRD-Systemkonkurrenz hineinzudrechseln? Wo doch sonst Begriffe wie "Schuldkult" und "Mahnmal der Schande" skandiert werden?
      Scheinbare "Identitätsunterschiede" anstacheln, durch Polarisierung emotionalisieren, Gruppen an sich binden, "Wir gegen die" zum Markenkern machen, das Volk verdummen. Alle Rede von Demokratie oder Sozialismus ist reinste Camouflage, die AFD hat mit beiden nichts am Hut, sondern viel mehr mit autoritärem Nationalismus. Wie viele ehemalige NPD- (heute: die Heimat) Kader sind denn inzwischen in der AFD, wie viel rechtsextreme Bundestagsmitarbeiter gibt es denn inzwischen in Berlin?
      Mit ihren aus der Mottenkiste geholten "Systemkonflikten" und "Verganheitsbewältigungen" betreiben sie Arbeiter- und Bauerfängerei" - in Wahrheit muss man, wenn man böse Kontinuitäten sehen will, genau auf die Ihrigen schauen, das bringt weiter.
    • piperin schrieb am 11.09.2025, 09.29 Uhr:
      >>längst vergangene DDR<<
      Von wegen.
      Schon vor etwa zwei Jahren sagte ich @028, er solle doch die Augen bitte mal aufmachen, weil er da zu viel unter den Tisch kehren will.
      1990 hätte ich nie gedacht, dass Gesinnung derart eingebrannt ist, dass selbst nach Jahrzehnten noch immer die Gehirnwäsche der SED vorherrscht, die westlichen Werte und Errungenschaften zersetzen zu wollen.
    • Hera schrieb am 11.09.2025, 11.07 Uhr:
      Da stimme ich Ihnen zu, piperin Die Nazivergangenheit ist gesamtdeutsche Geschichte! Und man hat in der BRD mit unserem wunderbaren Grundgesetz ein neues Kapitel aufgeschlagen. Die "längst vergangene DDR" ist jedoch, weiss Gott nicht bei allen, aber doch in vielen Köpfen der Ewiggestrigen noch drin, da verschweigt man gerne, dass dieses System eben weiter bespitzelte, wegsperrte und ja, auch mordete.
      Diese Rechtspopulisten bezeichnen politische Gegner als Nazi um sie zu diskreditieren und sich selbst zu wahren Volksvertretern hoch zu stilisieren, das Schüren von Angst und das Anprangern als " Feinde der Demokratie" gehört zu deren Strategie die politische Auseinandersetzung zu verschärfen. Für mich schon lächerlich, wenn Nationalisten den Menschen, die seit ihrer Geburt demokratisch leben, Demokratie neu erklären wollen...........
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 11.09.2025, 14.19 Uhr:
      Piperin,Hera,nun reden Sie die Nachkriegszeit in der BRD nicht schön.Hier gab es nach dem Krieg genug Nazis,wie in der DDR bestimmt auch,die das #System# am Laufen hielten und noch von Alliierten unterstützt wurden.Die #Werte# und#Errungenschaften#der Nazis haben sich beide Seiten zu nutze gemacht.Und Hera erzählen Sie nichts,von Bespitzelung,weggesperrt und Morden,das gab und gibt es in der BRD genauso.Unterstützung NSU durch BND,Unterstützung USA beim Irakkrieg durch MAD nur mal so als Erinnerung.
      Und wenn Sie meinen,es gäbe immer noch eine Gehirnwäsche der SED,Die es bestimmt auch noch gibt,wie ist es dann mit den Neonazis und das in Ost und West,mit Reichsbürgern,Burschenschaften etc.und natürlich auch in der AfD,auch in
      Ost und West.Da ist das Gedankengut ehemaliger SED ler im Verhältnis pillepalle.
    • Hera schrieb am 11.09.2025, 21.00 Uhr:
      Sie verwechseln da etwas, 028, nur mal so zur Erinnerung: der NSU hat nicht im Auftrag der Regierung gemordet, hallo, am Irak-Krieg hat sich Schröder verweigert und AfD, Reichsbürger, Neonazis fungieren mit Sicherheit nicht als Spitzel der Deutschen demokratischen Regierungen. Da gibt es nichts zu verherrlichen, damals kamen auch Nazis in hohe Ämter, wo sollten plötzlich die entnazifizierten Menschen herkommen, in beiden Teilen des Landes, da hätte man schon Grossteile des Volkes "ausräuchern" müssen. Nicht schön, sicher - aber in der BRD hat man mit der Schaffung des Grundgesetzes neue Wege beschritten und Ihre Pille Palle SED hat währenddessen Mauern gebaut und jeden, der das Land verlassen wollte weggesperrt oder erschossen.
      Hat man S i e jemals in Ihrer freien Meinungsäußerung eingeschränkt, oder darin, Ihren Aufenthaltsortsort frei zu wählen? Eine Freundin war 8 Jahre alt, als ihr Vater vom Geheimdienst abgeführt und weggesperrt wurde, weil die Mutter von den Eltern im Westen nicht rechtzeitig zurückkam. Trug bis zur Wende einen "Stempel" in Ihrer Biographie und in ihrer Seele, lebt heute glücklich hier in der Nähe.
      Wie sie schätze ich die "Werte", die wir hier im Westen geniessen konnten.
    • piperin schrieb am 11.09.2025, 21.41 Uhr:
      @Hera, 👍
    • User Uli schrieb am 12.09.2025, 01.27 Uhr:
      Zwei persönliche Anmekungen. @ Hera
      a) Die Aufarbeitung der NS-Vergangenheit in der BRD nach 1949 war singulär schrottig. Ich halte es für historisch unbestritten, dass auf der institutionellen Ebene die BRD damit deutlich schlechter dastand als die DDR. Wobei es gar nicht vorrangig um die möglicherweise durch „Personalmangel“ vorgenommene Integration von "Mitläufern" geht, sondern die Eingliederung nachgewiesener NS-Verschmutzter, meistens Schreibtischtäter. Eines der prominentesten Beispiele ist Hans Globke.
      Im Außenamt war die Zahl der ehemaligen NSDAPler überbordend, im Justizbereich erschreckend. Es wurden z.B. Nachkriegs-Urteile gegen ehemalige KZ-InsassInnen gefällt, denen genau das als Beleg für ihre "A-Sozialität" ausgelegt wurde. Widersprüche blieben oft erfolglos oder versandeten, mutige Anzeigen gegen wiedererkannte Täter, da fehlte oft der „ausreichende Beleg“, „es könnte ja auch sein …“ - zumindest wir beide haben das auf Gedenkstättentafeln nachgelesen. Fritz Bauer? Der war verzweifelt wegen des Ausmaßes an Nazis in der Juristerei, wegen der mangelnden Verfolgung, wegen des schlechten Zustandes der Demokratie.
      Das „Braunbuch“ aus der DDR über Nazi-und Kriegsverbrecher in der BRD hatte wohl auch Propaganda-Zweck, aber es war zu seiner Zeit eine sehr gute Recherche zu diesem Thema, die die BRD auch hätte machen können/müssen. Es wurde aber bei Erscheinen kurzzeitig wegen „kommunistischer Umtriebe“ beschlagnahmt!
      Da mag es funktionale Rechtfertigungen geben – trotzdem ist es so, dass hier gehörig was daneben ging. Auch das herausragende „provisorische“ Grundgesetz, das "neue Kapitel", und seine Institutionen: Es dauerte, bis z.B. das Verfassungsgericht eigenständiges Gehör fand, wirklich was zu sagen hatte. Die Demokratie war noch lange "muffig".
      Ich denke, dass wir da keinen Dissens haben, möchte aber trotzdem davor warnen, sich in moralische Pauschal- oder Gesamtvergleiche etwaig zu verstricken. Ich glaube, das spielt denen in die Hände, die das inszenieren.
    • User Uli schrieb am 12.09.2025, 01.45 Uhr:
      @ Hera 2
      b) Natürlich ist das Thema Vergangenheitsbewältigung und – verantwortung weiterhin eins je für Ost und West. Aber das lässt sich besser an konkreten Punkten diskutieren. Sonst besteht immer die Gefahr, sich den AFD-Diskurs aufzwingen zu lassen. Die sagen, die DDR war in der oder der Sache doch besser, wir sagen, ne, schlimmer oder beide waren gleich schlimm, das wird ein Moraldiskurs, der nur der AFD oder den Verrückten hier was bringt.
      Die AFD speist sich nämlich u.a. – wie auch die Vita einiger FührerInnen zeigt – sowohl aus Defiziten der BRD-Vergangenheitsaufarbeitung, wie auch aus entgegen kommenden DDR-Strukturen. Weder ist denen an liberaler Demokratie, noch an – wie immer man dazu steht – internationalistischen sozialistischen Strukturen gelegen. Hier werden lediglich Themenfelder aufgegriffen, um Identitätspolitik zu machen, die man dann versucht, mit dem eigenen schlechten Konzept zu verbinden.
      Im Westen ist dann für Weidel Hitler ein böser Sozialist, im Osten gibt man den Ex-Sozialisten Wert als „eigentliche Widerstandskämpfer“. Ich meine, der Faschist Björn Höcke auf dem Wahl-Plakat auf einer Simson aus der VEB „Ernst Thälmann“, Slogan „Simson statt Lastenrad“ - diese Strategie sagt doch alles. Und beides geht dann am Ende wunderbar zusammen.
      Und in diesem Kontext eine Anmerkung auch zu @ piperin: Das wahre Hufeisen ist (und war) nie Faschismus/Sozialismus, sondern ist ökonomistischer Libertarismus auf der einen und völkischer Nationalismus auf der anderen. Und das biegt sich gerade zusammen, während über "Verlust der Mitte" und "Ränder" diskutiert wird.
    • User Uli schrieb am 12.09.2025, 02.09 Uhr:
      @ 028 - richtige Einwendungen, natürlich gab es in der BRD wahrlich nicht nur "neue Wege", sondern beachtliche morbide Kontinuitäten bis in die Jetztzeit hinein, wie wir inzwischen ja auch alle wissen.

      Aber ist doch eigentlich ein komischer Diskurs, den man da von den blauen Verrückten letztlich sich aufdrängen läßt. Ich habe gar nicht den Eindruck, dass das jetzt für die aktuelle politische Diskussion so bedeutsam ist, hier Vergleiche anzustreben. Aber vielleicht meinen Sie ja das Gleiche.
    • Hera schrieb am 12.09.2025, 09.00 Uhr:
      @ Uli, meine Güte, ein solcher Aufriss! Wollen Sie mich nicht verstehen? Ich bestreite doch garnichts, finde nichts gut daran, dass Nazis in Amt und Würden kamen.
      Entscheidend für mich ist, und darum ging es letztendlich, w a s aus diesen beiden Konstellationen wurde: die BRD, mit den Altnazis, die zu einer Demokratie wurde, in der man trotz mancher Missstände, die es gab und gibt, (die aber auszuräumen sind, o h n e die angebliche blaubraune "Alternative") frei leben konnte und die DDR, mit angeblicher Entnazifizierung, kommunistische Diktatur, in der die Menschen wieder unfrei waren und wenn nicht Meinungskompatibel mit der Führung, um Existenz und Leben fürchten mussten. Das sollten sich all die Schreiberlinge, die sich hier stets mit der Nazi-Vergangenheit der BRD beschäftigen, einmal merken, Nazis gab es in Gesamt Deutschland, entscheidend ist, was nach dem Krieg daraus wurde!
      Es ist für die aktuelle politische Diskussion in sofern interessant, als diese blaubraunen Gesellen die BRD als Hinterlassenschaft der Nazizeit darstellen, um sich als Saubermänner zu repräsentieren, dem ist klar zu widersprechen!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 12.09.2025, 20.23 Uhr:
      User Uli Es ging um den 2.ten Absatz von Piperin,am11.09.9.29Uhr,dass die Gehirnwäsche der SED nach Jahrzehnten noch vorhanden ist und die westlichen Werte und Errungenschaften zersetzen wollen und Hera das bestätigt hat.Und Da meinen wir das Gleiche,dass die Vergleiche in der aktuellen politischen Diskussion,mehr oder weniger keine Rolle spielen.
  • User 1848585 schrieb am 10.09.2025, 00.42 Uhr:
    Lieber Markus,
    deine Heiserkeit und fast Sprachlosigkeit gegenüber Frau Faeser und Herrn Knaus, zeigen ja schon ziemlich deutlich, wie sehr dich die Diplomatie zwischen ZDF und Öffentlichkeit anfasst. Auch wenn du Angst vor einer AFD-Regierung hast (weil sie den ÖR) abschaffen möchte, darfst du dir doch -aufgrund deines wirklich famosen Geistes- sicher sein, einen anderen adäquaten Job zu bekommen.
    • 725819 schrieb am 10.09.2025, 09.53 Uhr:
      Sprachlosigkeit? Ich finde, er stellte Frau Faeser sehr unglückliche Fragen. Wie die nach der Homestory in der „Bunten“.
      Interessant war die Statistik von Herrn Knaus zu den Flüchtlingszahlen. Einmal, dass Österreich pro Kopf mehr Flüchtlinge aufnahm als wir. 
      Dann, dass die sinkenden Zahlen der Syrer, als größte Gruppe, im Wesentlichen mit dem Sturz Assad‘s zu tun hat. Gar nicht so sehr mit den öffentlichkeitswirksamen Grenzkontrollen.
      Schon vor 2015 hätte Frau Merkel mit anderen Politikern Einfluss auf Putin nehmen müssen. Die Stützung Assad‘s durch die Russen hat den Krieg in die Länge gezogen und Millionen zur Flucht gezwungen.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.09.2025, 21.07 Uhr:
      Na klar,819,#Der arabische Frühling# in Syrien begann mit einem Bürgerkrieg,mit Unterstützung des Westens ab 2011,2012.Da haben Nato Länder begonnen Syrien platt zu bomben.Da begann die Flüchtlingswelle.Erst 2015,griff Russland in den Konflikt ein,nach dem Hilfeersuchen von Assad,tatsächlich auch Völkerrechtskomform und bekämpfte gemeinsam den IS.Auch der Krieg wurde durch den Eingriff von Russland beendet.Wodurch wurde der IS nochmal gegründet.Muss ich nochmal schwer überlegen.Stimmt,durch den völkerrechtwidrigem Krieg der USA im Irak,mit großem Erfolg.Tja So ist dleider,wenn man sich nicht mit Ursachen und Konsequenzen beschäftigt,genauso wie im Ukrainekrieg.Nach der Absetzung von Assad,regiert jetzt in Syrien eine Terrororganisation,genauso wie in Afghanistan.Was Ein Erfolg für den #guten Westen#.Die Länder liegen in Schutt und Asche,den USA ist das 💩egal und wir und Europa müssen das Alles ausbaden.Wenn es nicht so schlimm wäre,müsste man sagen,wer die USA bei völkerrechtswidrigen Kriegen unterstützt,also mittendrin und dabei ist,hat es auch nicht besser verdient.
    • piperin schrieb am 11.09.2025, 09.12 Uhr:
      wer sagt denn, dass wir etwas auszubaden hätten, @028?
      Überhaupt nichts haben wir ... das reden doch welche wie Sie uns immer ein.
      Natürlich lässt sich darüber streiten, ob man 2015 ff. Syrer in dieser Anzahl aufnimmt.
      Da war ich sogar dafür. ABER doch nicht in der Form, dass man sie für immer einbürgert, was ich strikt abgelehnt hätte.
      Auch Afghanistan, Irak ... oder Afrika. Aus welchem Grund haben wir die denn alle aufzunehmen?
      Ich sehe keinen Grund dafür.
      Dies war nie im Sinne der Urheber unseres GG.
      Der USA können Sie nicht alles anlasten. Der Ukraine-Krieg hat schon wesentlich mit D und Europa zu tun. Melnyk, schon vergessen? Wo ist denn der ständig herumspaziert?
      Mitgliedschaft in Nato war doch nicht im Willen der USA, sondern der EU und die Bestrebungen zur EU-Mitgliedschaft sowieso.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 11.09.2025, 13.42 Uhr:
      Piperin Sie haben anscheinend auch viel vergessen.Wer hat den Putsch auf dem Maidan mit 5,2 Milliarden Dollar unterstütz?Nuland Maidan.Wer hat die Ukraine militärische hochgerüstet,ab 2014 15 für einen Krieg gegen Russland?Wer hat ab 2012 Syrien plattgebomt?Wer hat mit Hilfe korrupter Oligarchen schon über 30% Land gekauft in der Ukraine Also erzählen Sie nichts,man könnte den USA nicht alles anlasten.Genauso Die Flüchtlingswelle aus Afghanistan und dem Irak.Wer wollte die Ukraine und Georgien schon 2008 in die Nato aufnehmen?Bush.Wollen Sie nochmehr Einzelheiten?Es ging und geht immer noch um Bodenschätze in der Ukraine und um Russland zu Schwächen.Klappt nur nicht so richtig,nach den Vorstellungen des #Wertewestens#.
  • User 1839908 schrieb am 10.09.2025, 00.24 Uhr:
    Ich kann nur einen Satz sagen,wenn sich die deutsche Bevölkerung u.dazu zähle ich auch die vorher eingewanderten Migranten u.Asylanten,die sich in Deutschland erfolgreich integriert haben,fühlen sich einfach in Deutschland nicht mehr wohl ,mit dieser überbordenden Invasion der Migranten,die einer ganz anderen Kultur entspringen.
    Es geht auch überhaupt nicht um die AFD!!!!Sondern um den Willen der meisten Deutschen plus erfolgreichen Eingewanderten!
    Den Politikern ist nicht mehr zu glauben.Vielleicht denken die Politiker einmal drüber nach ,warum so viele junge Menschen,die ihren Abschluss haben ,Deutschland verlassen!!!!Warum????
    Demokratie wird nicht mehr gelebt ,wenn eine Partei,die von so vielen gewählt wird,einfach ausgeschlossen wird.Sie haben alle Angst,sich mit ihnen auseinander zu setzen.Herr Lanz ,sie stellen die richtigen Fragen.Danke dafür.Das Volk ist nicht dumm !!!Das war auch nicht in der DDR der Fall.
    Aber irgendwann ist das Fass übergelaufen.Ehrlichkeit ist das Zauberwort.Leider hat mich Merz u.die SPD sehr enttäuscht.Helmut Schmidt u.Brandt habe ich sehr verehrt.Wo sind diese Politiker geblieben???Glauben sie nicht ,dass die Bevölkerung die Augen vor den Fehlern der AFD verschließt.
    Frau Faeser sollte auch ehrlicher sein,dann würde ich mehr Achtung haben.Ich bin 70 Jahre u.habeschon sehr vieles erlebt.Ich bin wohl jetzt ein Nichtwähler geworden,was ich niemals wollte.
  • Hera schrieb am 10.09.2025, 00.05 Uhr:
    Der jüdische Sozialdemokrat und Jurist Fritz Bauer war massgeblich an der Aufarbeitung der Verbrechen der Nazis beteiligt und trug damit zur Demokratisierung der BRD bei!
    Während in "Mitteldeutschland" ein Unrechtsregime weiter Verbrechen gegen die Menschlichkeit beging, die erst nach dem Zerfall der DDR durch die Bundesdeutsche Justiz aufgearbeitet wurde.
    Kommen S I E mir nicht mit " aus der Geschichte nix gelernt", blauer Papagei, Ihr Nachgeplapper in Umkehr ist absolut lächerlich.