Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
735

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 343735 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Catweazle74. schrieb am 19.07.2025, 23.59 Uhr:
    Wieso ist unsere Regierung mittlerweile so durchsetzt von politischen Nichtskönners und persönlich motivierten Selbstdarsteller - wie bspw. in der Vergangenheit einer nicht zuertragende Ricarda Lang usw. - die nie wirklich etwas gelernt oder geleistet haben und demnach keinen Sachverstand mitbringen??!
    Hier ein wichtiger Baustein einer handfesten Erklärung.
    Probleme bei der Wahl über Landeslisten ist;
    1. Geringer Einfluss der Wähler auf die Reihenfolge der Kandidaten:
    Die Reihenfolge der Kandidaten auf der Landesliste wird von den Parteien vor der Wahl festgelegt.
    Wähler haben keine Möglichkeit, einzelne Listenplätze zu verändern oder bevorzugte Kandidaten nach vorne zu wählen (im Gegensatz zu einem offenen Listensystem).
    Das stärkt die Macht der Parteispitzen und kann zu „abgesicherten“ Plätzen für loyal Parteimitglieder führen, unabhängig von deren öffentlicher Beliebtheit.
    2. Stärkere Parteibindung als Personenbindung:
    Die Landesliste stellt Parteiinteressen in den Vordergrund, nicht einzelne Persönlichkeiten.
    Kandidaten aus der Landesliste sind oft weniger bekannt in der Öffentlichkeit und genießen weniger direkte Legitimation durch die Wählerschaft.
    3. Wenig Transparenz und Einflussnahme:
    Die innerparteiliche Aufstellung der Landeslisten ist für viele Bürger wenig transparent und nicht demokratisch kontrolliert.
    Die Auswahl hängt oft von parteiinternen Netzwerken, Machtstrukturen oder Delegiertenwahlen ab.
    4. Regionale Schieflagen möglich:
    Wenn viele Abgeordnete über die Liste einziehen, kann es passieren, dass bestimmte Regionen eines Bundeslands unterrepräsentiert sind, insbesondere wenn sie keinen Direktkandidaten stellen.
    5. Gefahr des Listenprozedere:
    Kandidaten, die inhaltlich oder charakterlich schwach sind, können trotzdem ins Parlament einziehen, weil sie „nur“ weit oben auf der Landesliste stehen.
    Fazit:
    Die Wahl über Landeslisten sichert die Verhältniswahl, führt aber zu Problemen wie geringerer Wählerkontrolle, stärkerem Parteieinfluss und mangelnder Transparenz.
    Diese Kritik ist ein zentrales Thema in Debatten über Reformen des Wahlrechts – etwa durch offene Listen, personalisierte Listen oder innerparteiliche Demokratisierung.
    • User 1810870 schrieb am 20.07.2025, 10.30 Uhr:
      Catweazle74. schrieb: "Wieso ist unsere Regierung mittlerweile so durchsetzt von politischen Nichtskönners und persönlich motivierten Selbstdarsteller "
      Dumme Frage.
      Ein Spiegelbild der Gesellschaft - dumm wählt dumm, immer und immer wieder.
      .... Frage: heute schon in den Spiegel geschaut?
    • Catweazle74. schrieb am 20.07.2025, 11.44 Uhr:
      @870
      Ich konnte Ihnen doch soweit folgen, bis zu dem Satz, wo Sie geschrieben haben:
      ".... Frage: heute schon in den Spiegel geschaut?"
      1. Frage von mir:
      Können Sie es mir mal näher erläutern - was Sie genau damit meinen -, ich kann mit Ihrer blöden Frage nämlich nichts anfangen!
      2. Frage von mir:
      Sind Sie etwa auch so'n "3Käse hoch" vom selbst geblendeten Schlaumeiertum, der fahrlässig immer andere Leute unterschätzt und sich als allwissend sieht?!
      3. Frage von mir:
      Aus welcher Überheblichkeit heraus stellen Sie mir jetzt diese dusselige Frage überhaupt?!
      4. Frage von mir:
      Ist das heute am Sonntag Vormittag Ihre maximal ernsthaft gemeinte Frage an andere Leute?!
      5. Haben Sie eigentlich nichts besseres zutun, außer mir auf'n Keks zugehen?!
      ...bitte um zügige Antwort!
    • Catweazle74. schrieb am 20.07.2025, 12.27 Uhr:
      @870
      Sie haben sich gerade selbst sehr fahrlässig in meine "Schusslinie" manövriert!
      Warum???
      Haben Sie sonst noch irgendwelche uninteressante Fragen an mich?!
      Geht's Ihnen soweit gut?! 🤔
    • User 1810870 schrieb am 20.07.2025, 13.04 Uhr:
      @ Catweazle74.
      Sollte jemand sich das wirklich antun, ihre Geschreibsel lesen zu wollen der letzten Wochen - alle ihre Fragen sind dann automatisch beantwortet.
      Dass Sie meiner Feststellung nicht folgen können, ist einfach nachvollziehbar, da reichen auch schon ihre geistlosen Ergüsse der letzten 2 Tage.
      @ Catweazle74. schrieb : "Geht's Ihnen soweit gut?! 🤔"
      Und nein, mir gehts nicht gut, wenn ich erleben muss, dass solche Typen wie Sie im Internet ein Zuhause gefunden haben, ohne zeitnah gesperrt zu werden.
      Ihre Schusslinie ist mir so etwas von egal - zeigt aber, was Sie für ein übler Typ sind.
      Viel Spaß beim Schießen - ich ignoriere Sie ...... Ausnahmen bestätigen aber manchmal die Regel, meine Regeln.
    • Catweazle74. schrieb am 20.07.2025, 22.28 Uhr:
      @870
      Naja, dahinter steckt wohl ihrerseits eine irgendwelche verklausulierte und kryptische Logik - die alleine nur Sie verstehen -, ich verstehe nämlich Ihr dumpfes Geschreibsel nicht!
      ...schließlich haben Sie mich ungefragt angeschrieben und erwarten wohl irgendeine Sensation der Erkenntnis!
      Tut mir leid, lesen Sie bitte nochmals ordentlich meine Kommentare, da steht nämlich alles Wissenswerte drin!
      ...bitte, danke! 😉
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74. schrieb am 19.07.2025, 23.34 Uhr:
      @piperin
      Ja und jetzt??! 😳
      Was wollen Sie uns allen eigentlich als nichts ahnende "Jünger" von einem dumpfen Präkariat entstammend und dumpf folgend damit sagen??!
      Wo ist da jetzt die interessante Stelle im Text und wichtige Essenz aus dem von Ihnen unbedingt niedergeschriebenen Klumpatsch!
      Sie quatschen von irgendetwas wie eigenfinanzierte Rentensysteme eines anderen Landes und von politischen Systemen! 🤔
      Was hat das jetzt mit Deutschland, mit uns und der Wirklichkeit zutun??!
      Geben Sie sich doch mal wenigstens ein bischen Mühe und geben uns WIRKLICHE Tipps, stattdessen erzählt man wiedermal ewig die für uns unerreichbare Realität auf, die unsere Regierung voller "Honks" nicht hinbekommt - was Jedem aus Gründen schon längst bekannt ist und eigentlich jeder reflexartig schon den Kopf gelangweilt weg dreht. 😶
      Soll man sogar vielleicht als Rentenvorsorge in Rhein-Metall Aktien investieren oder vielleicht Unmengen an Gold einkaufen, oder... oder... oder??!
      Ich les' darin nur dauernd eine längst bekannte und wenig überraschende Analyse vom Nichts für Niemand.
      Ist es vielleicht nur wiedermals ein unbedarftes Mitteilungsbedürfniss??!
      Ich verstehe Sie nicht!
      Es wäre sehr schön, wenn man nicht nur ständig eine längst bekannte Bestandsaufnahme an uninteressanten Dingen schnell dahinkleckert, sondern vielleicht mal wirklich handfeste Sachen präsentiert!
      Nur die Krux bei der ganzen Aufzählung ist, kaum jemand kann sich ernsthaft noch aus fehlenden finanziellen Mitteln selbst noch vorsorgen... blöd ne!
      Sie reden nur sehr viel, schon bemerkt??!
      Sie sehen es selber, Ihre nichtssagende Kommentare produzieren mehr Fragen als Antworten, es ist leider nur stets ein ungestümes Gebrabbel!!!
      Mein Motto ist:
      Wenn ich nichts zusagen hab', halt' ich besser meinen Mund!
      Das ist Handfest und kann damit etwas anfangen!!! 😉
    • Catweazle74. schrieb am 20.07.2025, 01.19 Uhr:
      @piperin
      Der @Uli ist bestimmt im Privaten ein echt feiner Kerl (er ist nur leider ein politisch "Linker" als "Links"!), das glaub' ich aus mir erkannten Gründen heraus.
      Aber die Sache ist, sobald man sich im politischen Wirrwarr verliert - wie bei Ihnen und aber auch mir und jedem anderem hier -, ensteht eine verzerrte Wahrnehmung von jedermann einem gegenüber!
      Das ist m.M.n. immer zu berücksichtigen. 🤔
      Wissen Sie eigentlich auch, dass ich im Privaten sehr erfolgreich das politische Geschehen absichtlich außen vor lasse, da es nur unnötig Dinge verkompliziert! 😳
      Natürlich hier - und viele legen es ja auch geradezu gnadenlos an - bin ich an vorderster Front und geb' zu Not auch meinen berechtigterweise interessanten Senf dazu.
      Aber wie gesagt, im Privaten lasse ich es nicht zu und da ist mein Umfeld der selben Meinung, zumals wir gemeinsam eh der gleichen Meinung sind.
      Die Welt ist aufgeheizt und politisch aufgeladen, das muss ich nicht noch in meinem Privatleben zulassen.
      Ohne blöd zu klingen, ich denke sogar - wenn man das politische Tagesgeschäft außen vor lässt -, dass man mit sogar mit Ihnen ein bayerischen Weizenbier trinken könnte und ein widerliches, trockenes "Brezel" futtern könnte und eine Weißwurst "zuzeln" könnte!(?) 🤮
      ...ich will nur sagen, die Gesellschaft ist so dermaßen "aufgeladen", dass diesbezüglich inzwischen kein Konsens mehr zu finden ist.
      Mein Tipp ist:
      Leute - lässt bloß euer Politikum zu Hause, wenn ihr euch mit Freunden treffen sollte, denn besser ist es!
      Was in eine verrückte Zeit wir doch leben...
      P.s.:
      Nur jeder muss eigentlich wissen - und hat hoffentlich das Kleingedruckte vorher sorgfältig gelesen -, der dieses öffentliche Forum besucht, dass man unter Umständen auf wenig Gegenliebe stößt!!!
      Aber hier geb' ich trotzdem "Gas", wer meint unbedingt Blödsinn zu quatschen oder mir blöd zukommen, der setzt sich der Gefahr aus, dass ich darauf noch eins drauf setze!!! 😁
      Tja, so funktionieren eben "Soziale-Medien", dessen muss man sich immer bewusst sein...
    • Catweazle74. schrieb am 20.07.2025, 04.11 Uhr:
      ...man ist sich hoffentlich schon bewusst - und da beneide ich sogar manchmal die stringente Wissbegierigkeit einzelner Leute und derer vergeblichen "Insel-Begabung" an vermeintlichen, aussichtslosen "Weißheit", die aber Schlussendlich zur keiner Lösung führt, außer auf Dauer nur zu starker Migräne!
      Ich - und viele andere - stellen einfach nur fest, dass das System an seine Grenzen stößt und so weiter man sich damit im Detail unnütz beschäftigen versucht, so sinnloser wird es eigentlich für einem selbst im Persönlichen.
      Klar..., aufgeklärt muss man stets bleiben - keine Frage.
      Aber die wichtigere Frage ist doch, sollte man soweit seine kostbare Lebenszeit darin investieren und am Ende kommt eh nur außer ein ständiges Geschwafel eines enttäuschenden "NICHTS" dabei heraus, dem keinem schlussendlich etwas nützt.
      Alle "Karten" liegen schon längst auf dem Tisch, ...wieso noch ständig das "Kleingedruckte" eines förmlichst durchgekautem Politik und Medien gejagtem Durchlauferhitzer kommentieren.
      Man fällt bei dieser sinnlosen Diskussion nur selbst auf sich herein, vergeudet wertvolle Lebenszeit und füttert und trägt den Irrsinn weiter unnütz in die Welt hinaus.
      Jeder kluge Mensch weiß doch schon längst bescheid und der es nicht begriffen hat, der fühlt und merkt es wenigstens doch.
      Dazu braucht man keine Tabellen, keine Statistiken, keine ständige Nachrichten, die einen in den selbstinszenierten "Talkshows" von dauernd den selben ferngesteuerten Blödmännern erzählt wird oder einer Ablenkung bereit hält.
      Wieso quasselt man so altklug und kompliziert daher, man kann es auch absolut abkürzen und einfacher ausdrücken.
      ...man hat versagt und wenn man konsequent so weiter macht, - na dann - fährt man einfach sehendes Auges und ausgeschaltetem, hypnotischen Verstands gegen die "Wand"!!!
      Was ist daran kompliziert und schwer zu verstehen??! 😳
      Quasseln kann jeder, das kann ich auch..., nur das ständige Quasseln nützt niemanden.
      Schon bemerkt??!
      Genug gequasselt, Taten müssen her!!!
      Wer das bis hierher nicht begriffen hat, bleibt am Ende gedanklich auf der "Strecke" und/oder ist pathologisch dumm.
      Wieso quasselt man noch ernsthaft um den "heißen Brei" herum??!
      Alles ist schon längst zur Lösung bekannt!
      ...ich glaub', manche hören sich auch selbst gerne Quatschen!
      So kommt man aber keinen Millimeter weiter Leute!
      Wollt ihr ernsthaft noch weiter quatschen, alá "Politiker-Sprech"??!
      Das ist reinster verbaler Aktionismus und mehr auch nicht, denn damit reiht man sich in der selben Riege ein, wie diese sogenannten "Volksvertreter" - also nur heiße Luft!
    • Catweazle74. schrieb am 20.07.2025, 04.22 Uhr:
      ...kloppt euch doch darum, wer jetzt im uninteressanten Thema für Niemand Recht hat!
      Ich steh' dann daneben, schüttel nur spaßig wie irritiert den Kopf von mir und denk', habt ihr eigentlich nicht ernsthaft andere Probleme die es zu lösen gilt??! 🙄🙄🙄
  • Catweazle74. schrieb am 19.07.2025, 16.55 Uhr:
    @piperin 19.07. / 06.04.Uhr
    Da meinte einer doch beiläufig großkotzig - wie dermaßen vollmundig:
    "@23:46,
    statt völlig unsinnig auf Gerichtshof und Verfassungsschutz zu verweisen,
    sollten Sie sich mal besser selbst gehörig am Riemen reißen, denn derartige Beleidigungen könnten Sie teuer zu stehen kommen.
    Derartige posts unterlassen Sie bitte gefälligst"
    Da fällt mir doch glatt vor Erstaunen ein Ei aus der Hose!
    Oooh, da kann jemand wohl kein Gegenwind aushalten und "ruft" hier aus Verzweiflung die "obere Instanz" zu Rate!
    Na klar, ist für mich jedenfalls wenig überraschend...
    Sie treten da in die selben Fußstapfen wie Harbeck oder bspw. Baerbock - die Gott sei dank aus nachvollziehbaren Gründen schon längst abgemeldet sind, denn Harbeck hat in seiner Amtszeit 805 Strafanzeigen gestellt und seine peinliche Co-Partnerin Baerbock 513 Strafanzeigen.
    Das macht 93% aller Strafanzeigen, die im gesamten Zeitraum vom Bundesministerium erhoben wurden.
    Neuer Rekord!!!
    Selbst scheut man nicht, dass man einen Rentner mit einer "behinderten" Tochter morgens um 6Uhr mit der Polizei die Wohnung stürmt!!! SCHÄBIG...
    Sie sind auch so'n Kandidat!
    Sie denken wohl auch, Ihnen "gehört" das Forum hier und Sie legen hier die Spielregeln fest.
    Meine Feststellung und Fazit daraus ist:
    Sie sind nur ein "Laber-Hannes" und Wichtigtuer und mehr auch nicht.
    Ich brauche nur Ihre Häufigkeit an Kommentare hier zählen und weiß auch direkt bescheid, man ist wohl absolut vereinsamt, hat eine beschränkte Wahrnehmung, nur seine Meinung zählt und man tummelt sich hier fleißig mit 2-3 anderen Spacken im Forum unnütz herum, anstatt mal etwas Sinnvolleres zutun!
    Das ist ein öffentliches Forum und ich behaupte mal, Sie sind hier absolut falsch, Sie gehören eigentlich als Anführer in eine Selbsthilfegruppe von angehenden Klugscheissern!!!
    Sie denken wohl auch, man wäre überschlau.
    Wer sich immer noch mit dem Hohlbirnigen @028 abgibt - der ständig beleidigt und provoziert -, den kann man einfach nicht wirklich ernst nehmen!
    ...Vollbirne!
    • Catweazle74. schrieb am 20.07.2025, 08.17 Uhr:
      Korrektur:
      "Post" ist übrigens ein Substantiv und kein Verb, in Ihrem Satz ist es der 4. Fall Akkusativ - die Frage nach 'Wen oder Was'-, also wird es immer "Groß" geschrieben!
      Bitte... Danke! 🙃
      Klugscheisserei kann jeder machen, wenn man sich nur ein wenig "Gehen" lässt!
      ...ich bin leider ein echter Pedant, was der Deutschen Sprache und Grammatik gilt!
      Ist das ein Genetiv oder ist es doch ein Dativ?!
      ...heißt es jetzt:
      "...in Ihrem Satz..."
      Oder doch...
      "...im Ihren Satz..."
      Ich bevorzuge das Erstes - "...in Ihrem Satz."
      Und das wäre eindeutig ein Dativ, mit unter einer Bestimmung des Ortes - also auch ein Satz und der Frage nach 'Wem'!
      ...ist das jetzt richtig?!
      Scheiß egal - Hauptsache das kann ich richtig schreiben, bevor ich noch unnötig Kopfschmerzen bekomme! 😳
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • 725819 schrieb am 19.07.2025, 17.01 Uhr:
      Sie sollten tatsächlich eine eigene, der Verfassung abgewandte, Gruppe bilden. Das wurde schon vorgeschlagen. Sie schrammen mit ihren Nicks (wie auch Knabe A-f-…) immer schön am gerade noch Sagbaren vorbei. Also doch Respekt vor unserer funktionierenden Justiz? 
      Wenn Sie schon liberale Aussagen völlig abwegig als „braun“ titulieren, welche Farbe haben dann die Posts von A-f-.., Discovery und der anderen? Hass und Häme können Sie nicht von Standpunkten unterscheiden. Dabei weiß jedes Kind, dass nur die AfD solche verbreiten. Selbst nach ihrem sogenannten Mäßigungsbeschluss. Die können nicht anders 🤷🏾‍♂️.
    • User 1810870 schrieb am 19.07.2025, 17.27 Uhr:
      @ den vollidioten Deutschlands ............. danke, sie und ihre "Likes" dokumentieren, dass die AFD wirklich den Bodensatz der Gesellschaft abzubilden scheint.
      Schade, aber so kann man neue Entwicklungen/Veränderungen abwürgen. Als Tiger gestartet, als Bettvorleger glandet.
      "Halten wir also zusammen" - ja, halten Sie zusammen, dann weiß man wenigstens immer gut, wo der Bodensatz sein Zuhause hat, "wo sein Haus wohnt".
  • 725819 schrieb am 19.07.2025, 12.49 Uhr:
    User A-f-D schreibt, Kritik gegen die AfD sei nicht angebracht (sie könnten, wenn man sie nur ließe) und User m-i…. liefert eines der Gegenargumente: Meinungsfreiheit gehört lt. AfD abgeschafft, Leute vor einen …hof.
    Genau das schrieb ich doch.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Dr. Winston O' Boogie schrieb am 19.07.2025, 22.10 Uhr:
      Richtig, Wiedervereinigung war eine gesellschaftliche Aufgabe. Warum wird diese dann aus dem Topf der Pflichtversicherung gezahlt? Es gäbe einen riesen Aufschrei, hätte man die Beamtenkasse geplündert. Es ist wie bei der Hausratversicherung. Wenn ich keine habe, kann ich nichts bekommen. Dann muss der Staat (also alle) bezahlen. Nicht nur ausgerechnet die schwächsten. Vielleicht aber mit Absicht, da diese Gruppe sich nicht so gut wehren kann.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 19.07.2025, 09.58 Uhr:
      @ piperin ...... ein Kampf gegen Windmühlen!
      Es ist erschreckend oder zeigt auch intensiv, wie hier gewisse User anonym Texte schmieren können, die auch noch massenhaft gelikt werden!, ohne, dass dann konstruktive Kommentare folgen würden.
      Überhaupt sind konstruktive Kommentare sehr dünn, bzw. Kommentare mit Diskussionsstoff eine Form, die man mit der Lupe suchen muss.
      Auch die Grenzen zwischen Hass und Hetze oder einfach Provokation und/oder harter Ton - es gibt sie nicht mehr. Bzw. die Sensibilität ist komplett abhanden gekommen, was auch der Fall der Richterin Brosius Gersdorf zeigt. Dazu kann man auch die Diskussion Lanz & Precht verfolgen (Fr. 18.07.25), die mir allerdings nicht so recht gefallen wollte - aber informativ sind die Sichtweisen.
      @ piperin schrieb: "Irgendwann reicht's mal."
      Ja, dem kann man nur beipflichten - aber man wird es nicht mehr erreichen können, die Lawine rollt.
      ..... das dokumentiert schon das schwache, gegen Null gehende Echo ihres Posts, .... leider.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 19.07.2025, 01.41 Uhr:
      Recht hab ich trotzdem, @ 23:46
      Weisen Sie doch auch nur eine Aussage als falsch nach.
      Und Vorsicht mit dem "eigenen Gerichtshof". Der Rechtsstaat gilt immer noch vor unqualifizierten AFD-Drohungen und Größenfantasien. Bei denen muss mal deutlich aufgeräumt werden, wenn man in der Demokratie ankommen will, ist mein Eindruck.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 18.07.2025, 22.51 Uhr:
      @ AFD, wo Sie sich hier schon wieder so unqualifiziert dazwischen drängeln: Die Faschisten haben Krisensituation immer dafür genutzt und arbeiten immer daran, die liberalen Freiheitsrechte einzuschränken und durch autoritäre Strukturen zu ersetzen. Da ist der Verweis von @ 819 auf die AFD gerade zutreffend.
      Was labert denn da wieder dieser blonde Rechtsscheitel über Brosius-Gersdorf als "die AntiFa-Tante" auf dem X-Account von Compact? Oder Alexander Jungblut auf Instagram "Eine Linkextreme fürs Verfassungsgericht", die "das Grundgesetz gendern" und die "Grundrechte abschaffen will", "Sie verachtet euch".
      So ein anti-liberaler Rechtskack, der gehört doch nicht mal in die braune Tonne.
  • 725819 schrieb am 18.07.2025, 10.53 Uhr:
    @piperin, die Vorschläge, fehlendes Geld einzutreiben, gehen immer in die gleiche Richtung: denjenigen nehmen, die mehr als die Ärmsten haben. Da wird jeder als reich erklärt, der 100€ mehr im Monat hat als der Bürgergeldempfänger. 
    Schuld ist aber auch der Wähler. Er wählt nur diejenigen, die ihm keine Zumutungen androhen, wie Umweltschutz, höhere Rentenbeiträge. Nur die Realität nicht sehen. Wird schon! Die Renten sind sicher, wie auch immer. 
    So schieben alle die Probleme vor sich her, während neue dazu kommen. 
    Weder Lindner noch andere sind Probleme ernsthaft angegangen.
    Statt den Sumpf der Schwarzarbeit trocken zu legen und echte Einnahmen zu erzielen, wird altbewährt von denen genommen, die Vollzeit arbeiten und Vorsorge fürs Alter treffen. Da wird dann letztlich alles nochmal besteuert und mit Sozialversicherungsbeiträgen belegt. Hauptsache, es gibt eine kurzfristige Lösung, die aber auch nicht reicht.
    Nur, aus Verzweiflung auf Leute, wie die von der AfD zu hoffen, geht auch an der Realität vorbei.
    Da würde zu den wirtschaftlichen Schwierigkeiten das Schleifen der Bürgerrechte hinzukommen. Ein Blick nach Ungarn, Russland, Serbien, USA usw. zeigt es.
    • User 1810870 schrieb am 18.07.2025, 13.21 Uhr:
      @ 725819 schrieb: "Da würde zu den wirtschaftlichen Schwierigkeiten das Schleifen der Bürgerrechte hinzukommen. Ein Blick nach Ungarn, Russland, Serbien, USA usw. zeigt es."
      Und jetzt, wo ist das Problem?
      Bzw. wir haben Probleme, weil ..... die Demokraten alles, wirklich alles,haben schleifen lassen und den Berg der Probleme anwachsen lassen - ein Ende ist nicht in Sicht!
      Welche Probleme wurden denn gelöst - langfristig, nachhaltig und für jeden erkennbar?
      Und Bürgerrechte - wer von den Wählern kennt die, wer will sie wirklich, wer würde dafür sein Leben, das seiner Familie opfern?
      Wir sind ja sogar so doof, dass wir 20 Jahre lang 1440 Lehrer in der Statistik führen, die es gar nicht gibt! Aber behaupten, unser Schulsystem wäre ok, wir hätten genug Lehrer ......
      @ @ 725819 schrieb: "Ein Blick nach Ungarn, Russland, Serbien, USA usw. zeigt es.
      Und, was haben die Menschen dort für Probleme - wenn sie nicht gerade meinen, anderen Personen ans Bein zu pissen?
      Keine! Man lebt dort - z. T. besser als in Europa, aber man muss **nur** dafür arbeiten, man muss die Konsequenzen seines Tun´s ausbaden!
      Wer im Sommer kein Holz macht, der friert im Winter! Und was ist daran schlecht?
      Was dort aber alle "Ungebildeten" machen - sie leben gerne in ihrem Müll, weil die Bildung fehlt, die Einsicht, die Entwicklungsstufe des Westens.
      @ 725819 schrieb: "Statt den Sumpf der Schwarzarbeit trocken zu legen "
      Das ist kein Sumpf, das sind ganz normale Folgen eines ungerechten Systems der Besteuerung, der Bevormundung, der Abzockerei! Früher war es die Wilderei - heute heißt es Schwarzarbeit - jeder Druckkessel braucht ein Ventil!
      @ 725819 schrieb: "Nur aus Verzweiflung auf Leute, wie die von der AfD zu hoffen, geht auch an der Realität vorbei."
      Da geht es nicht um Verzweiflung, das sind ganz rationale Entwicklungen!
      Ich selber bin nur irritiert, dass das BSW so wenig von dem Chaos partizipiert - aber, wie schon einmal geschrieben, das Wahlvolk ist einfach dumm.
      Und dennoch sucht der Dümmste nach einem friedlichen Leben - und Wohlstand, wenn er ihn nicht erarbeiten muss, den nimmt er jedoch immer gerne geschenkt entgegen.
    • User 1810870 schrieb am 18.07.2025, 17.44 Uhr:
      Wer redet in Deutschland eigentlich noch über GELD - der muss doch wirklich kleinkariert sein:
      ---------------------------------------------x---------------------------------
      Stuttgart 21 - das mega Bahnprojekt ....................... ein kleiner Auzug aus "t-online" zu dem Thema:
      In einem Finanzierungsvertrag aus dem Jahr 2009 ist nur die Verteilung von Kosten bis zu einer Höhe von gut 4,5 Milliarden Euro geregelt.
      In der letzten Sitzung des Lenkungskreises informierte die Bahn die Projektpartner darüber, dass sich die Kosten inzwischen auf rund 11,3 Milliarden Euro summierten.
      Wer die Mehrkosten übernehmen muss, ist strittig.
      ---------------------------------------------x---------------------------------
      .... 2019 sollte der Bahnhof fertig sein .... jetzt redet man von 2027 .....
    • User Uli schrieb am 18.07.2025, 23.38 Uhr:
      @ 819 - Von der Konstruktion der "Nochmal-Besteuerung" müssen Sie mal wegkommen, das trifft es nicht. Natürlich zahle ich von meinem Einkommen Lohnsteuern und wenn ich in den Laden gehe, zahle ich "nochmal" Steuern auf das Obst. Aber es wäre absurd, sich an der Kasse die Umsatzsteuern erstatten lassen zu wollen, nur weil man schon Lohnsteuern zahlt.
      Auch wird niemand mit 100 € über Bürgergeld als "reich" betrachtet, das ist Ideologiemurks.
      Allerdings stimmt es schon, dass - neben den Umsatzsteuern - die Einkommenssteuern einen großen Teil des Staatseinkommens ausmachen und die Mittelschicht diese (inkl. Abgaben) in hohem Ausmaß trägt. Und selbst vergleichsweise geringe Arbeitseinkommen sind bereits relativ stark (trotz "Gleitzone") mit Steuern und Abgaben belastet.
      Die Eindämmung von Schwarzarbeit kann hier dann schon eine Rolle spielen, das brächte mehr Geld in die Kasssen. Mehr sozialversicherungspflichtige Arbeit generell.
      Nicht zu vergessen aber auch, dass ebenfalls höhere Löhne einen diesbezgl. Beitrag leisten könnten. Bei aller Belastung bliebe mehr übrig und käme mehr in die Kassen.
      Aber auch die Einebziehung von denen, die sich "freiwillig" qua "Belastungsgrenze" aus den Sozialkassen verabschieden, die Beamten und Selbstständigen könnten einen Beitrag leisten, daneben diejenigen, die ihr Einkommen aus Vermögen beziehen. Warum werden letztere nicht mit beteiligt?
      Die wachsenden Erbschaften am oberen Ende der Gesellschaftspyramide, die starken Vermögenskonzentrationen, die mit der Verarmung der unteren Schichten einher gehen, müssen ebenfalls stärker mit einbezogen werden. Denn:
      Wo Sie Umweltschutz ansprechen: Richtig, da müssen wir alle Einschränkungen hinnehmen. Aber warum nicht die besonders in die Pflicht nehmen, die auch besonders viel die CO2 herauspusten? Die immer so gescholtenen Bürgergeldberechtigten haben vielleicht nicht das "richtige Bewußtsein", in der individuellen Ökobilanz stehen sie aber mit am besten da.
      Und: Gesellschaften mit geringeren Spreizungen weisen i.d.R. weniger Konflikte auf.
      Umverteilung von (ganz) oben nach unten gehört also auch - neben mehr staatlichen Investitionen, Produktivitätssteigerung - in der Rentendebatte auf die Tagesordnung.
      Auch die Mittelschicht muss lernen, nicht nur den "Gürtel enger zu schnallen" und "nach unten drücken", sondern den kritischen Blick mal nach oben zu richten. Sonst wird das nix mehr mit der "nivellierten Mittelstandsgesellschaft".
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 18.07.2025, 01.15 Uhr:
      Piperin,nun malen Sie mal nicht den Teufel an die Wand.Wieso sollte die AfD davon profitieren oder hat sie sich schon dazu geäußert?Die wird höchstens fordern wie Sie,die gesetzliche Rente abzuschaffen und das Banken und Versicherungen sich eine goldene Nase verdienen.Die AfD wird bestimmt auch nicht fordern,dass Politiker und Beamte in die Rentenkasse einzahlen oder die Beitragsbemessungsgrenze aufheben.Also ganz entspannt bleiben,wir Rentner das schon richten und alle die Linken wählen.😁
    • User 1810870 schrieb am 18.07.2025, 10.13 Uhr:
      @ piperin ..... ist das jetzt ein Politiker-Bashing?
      Aber dagegen hatten Sie sich doch immer verwehrt. Oder sollte es doch die Erkenntnis sein - spät aber dennoch richtig: Wir haben die dümmsten Politiker und oohhh Gott, zum Glück auch dazu die passenden Wähler.
      So schließt sich der Kreis, so nimmt das ganze Desaster seinen vorbestimmten Lauf!

      Egal, ob nun Boomersoli, Erbschaftssteuererhöhung u. o. Erhöhung der Sozialabgaben ..... es geht immer nur um den Griff in die Schatzkammer.
      Das Problem ist nur - Sie als reiner Kapitalist - sehen darin einen Angriff auf die Freiheit, auf den rechtlichen geschützten Besitz eines erarbeiteten Vermögens.
      Aber, die Schatzkammern sind zu viel geworden, die Vermögen zu groß, und erarbeitet haben es die Wenigsten!
      Bzw. es werden einigen Wenigen exorbitante Summen gezahlt für einen "nackten Ar...ch", während andere ihre Arbeitsleistung aufs Blut versteuern müssen.
      Und dumme Politiker reden sich die Welt schön - eine von der Lyen will ihren EU-Haushalt von 1,3 Billionen auf 2 Billionen aufblähen .... Alleine der Gedanke scjhon sollte ihr den Job kosten!
      Und was hat die Merkel-Tante aus unserem verdienten Geld gemacht? Alles verpulvert auf der Welt und die Probleme nicht sehen wollen!
      @ piperin: "Ihr wolltet keinen Christian Lindner. "
      Ja, und das hat einen Grund - der LINDNER wollte den reinen Raubtierkapitalismus noch stärker machen. Lindner hat jegliche soziale Komponente vergessen - für ihn gab es nur Porschefahrer auf der Welt.
      "@ piperin:Stattdessen seit Jahren "wir holen jetzt ganz viele Ausländer, sollen die doch die Renten finanzieren". Wie bescheuert kann man denn noch sein? "
      Ja, wie bescheuert muss man da sein. Und ich kenne keine Frau in den Reihen der Politiker, die das heute nicht noch immer will!
      Wirtschaftlich haben uns die Frauen ins Abseits geführt, diplomatisch und auch bei der Verteidigung.
      Aber die doofen Männer - nein, es sind Wichtel, Schwächlinge, Diverse, die dabei zugesehen haben und sogar noch klatschten.
      @ piperin schrieb: "Ihr ewiges Gefasel von "Reichen" wird Ihnen dann auch nicht mehr helfen, ....."
      Ihnen aber auch nicht! Sie umgeben sich mit zu vielen "Idi....ten", nur der Anerkennung Willens - wie die Politiker.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.07.2025, 14.04 Uhr:
    Ich finde das toll,wie ich meine hellseherischen Fähigkeiten wieder unter Beweis stellen konnte.Die nichtssagenden Plappermäuler mit Ihrem Fanclub,haben Ihre #Intelligenz#wieder dem Forum zur Verfügung gestellt. Besonders Ihre #Lobeshymnen#über Piperin,User Uli,Hera und dem Besten,also ich,sind hervorzuheben
    Tja,wenn man nichts,aber auch gar nichts zu bieten hat,sucht man sich Gleichgesinnte und davon gibt es genug hier im Forum.Juhu Ihr 🥱😴😫🤯🥳🤮
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.07.2025, 19.28 Uhr:
      Da hat die Kanonenkugel wohl sehr schweren Schaden hinterlassen.Ist schon ein Wunder,dass es noch zum Abschreiben reicht oder haben Sie einen Dödel 🤯gebeten,meinen Text abzuschreiben und das 4 mal?Was für eine Leistung,für jemanden mit einem Loch im Kopf,Sie Dödel 🤯
  • 725819 schrieb am 17.07.2025, 07.59 Uhr:
    Frau Hasselmann hat gut erklärt, wie eine Fraktion sich im Normalfall auf eine wichtige Entscheidung, wie die Richterwahl, vorbereitet. Herr Spahn hat die Brisanz in diesem Fall unterschätzt, seine Fraktion hatte noch Gesprächsbedarf. Interessant, was Frau Amann erzählte. Zu ihrer Zeit an der Uni wurde eine grüne Professorin ans Bundesverfassungs-
    bericht berufen, die sich mit Themen wie Gendern usw. beschäftigt hat und dann ganz „geräuschlos“ ihre Amtszeit dort verbrachte. 
    Frau Amann gab zur Recht zu bedenken, dass künftig wohl niemand mehr vorgeschlagen wird, der an Themen forscht. Die Zeiten ändern sich. Rechtsprechung muss da aber mithalten.
    Ich habe große Achtung vor den Entscheidungen der Richter dort. Mit welcher Umsicht sie vorgehen, wie klug sie argumentieren.
    • User 1810870 schrieb am 17.07.2025, 10.17 Uhr:
      @ 725819 schrieb: "Frau Hasselmann hat gut erklärt, ...."
      Frau Hasselmann war eine Quasselstrippe, wie es im Buche steht.
      Die Ampel (da war diese Hasselmann auch dabei) und auch jetzt Schwarz/Rot zeigen nur jeden Tag deutlicher, wie sich das System verselbständigt.
      Die Parlamentarier sind nur noch Individuen, die sich in ihrer Diversität austoben. Keine Parteisoldaten mehr, kein Fraktionszwang - jeder macht was er will und wo er sich ans Bein gepisst fühlt reagiert er.
      Franz Josef Strauß sagte einmal: es darf keiner Partei rechts der CSU geben - inzwischen tummeln sich bei den Schwarzen, Roten, Grünen.... zig Flügel, die rechter als rechts sind ..... oder linker als die Linken.
      Das sind unführbare Zustände ...... wie in der Bundeswehr auch!
      @ 725819 schrieb: "Herr Spahn hat die Brisanz in diesem Fall unterschätzt,....."
      Unterschätzt, nein, er hat gar nichts geschätzt, er war schlichtweg überfordert, ..... weil, man ihn, seine Zeit, mit dem Maskenskandal sinnlos oder gezielt gestohlen hat.
      Auch Kanzler Merz ist mit all den Problemen, ob nun Trump, Putin, Netanjahu, das Nato Thema, die Probleme in der EU, ..... maßlos zeitlich überfordert.
      Man könnte fast sagen, es ist eine Taktik (von wem auch alles immer), unsere eh schon fachlich ungebildeten und inkompetenten Volksvertreter, mit "Problemen" weiter zu überfordern.
      @ 725819 schrieb: "...........die sich mit Themen wie Gendern usw. beschäftigt hat und dann ganz „geräuschlos“ ihre Amtszeit dort verbrachte."
      Einzelfälle, die eh keiner wirklich nachvollziehen kann, oder was wird denn schon großartig berichtet über deren "Neutralität", "Obkjektivität" und fachliche Kompetenz zum Wohle des Deutschen Volkes?
      Auch ist jedes (journalistische) Urteil abhängig von der Person, deren Intensionen, deren Meinung, deren ggf. pol. Ausrichtung und dem ZIEL!
      @ 725819 schrieb: "Ich habe große Achtung vor den Entscheidungen der Richter....."
      Solange es geräuschlos abläuft ......., aber jetzt macht es einen großen Knall und zeigt, was hinter den Kulissen schon alles gelaufen ist und weiter laufen wird.
      @ 725819 schrieb: "...........wie klug sie argumentieren."
      Klug - in ihren Augen, weil es sie wohl nicht betrifft. Es muss aber nachvollziehbar sein, gerecht, objektiv und rational, ohne dem geringsten Anschein politisch geführt worden zu sein.
      Unser Rechtssystem hat seine Unschuld verloren!
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.07.2025, 01.08 Uhr:
    Piperin Gebot 11,Gib dem Kaiser,was des Kaisers (Staates)ist und gib Gott was Gottes ist. NICHT DEN STEUERSCHLUPFLÖCHER,STEUEROASEN UND STEUERHINTERZIEHERN
    • User Uli schrieb am 17.07.2025, 20.15 Uhr:
      campact hat die Pedition für den Masken-Untersuchungsausschuss.
      Compact (absichtlich abgekupfert) ist das Magazin von dem graumelierten, ehemals "antideutschen" Verquerfrontwirrkopf Elsässer.
      Compact ist aktuell eine Quelle der Hetze gegen Brosius-Gersdorf ("Linksextreme Richterin zeigt keine Reue". "Jetzt hetzt sie gegen die freie Presse.") und schießt gerade, im Schulterschuss und gegenseitiger Zitation mit Brandner, gegen die zweite SPD-Kandidatin ("Hat ideologischen Dreck am Stecken. Für AfD-Verbot – und Enteignung!").
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.07.2025, 22.06 Uhr:
      Danke User Uli für die Info
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 18.07.2025, 00.55 Uhr:
      Piperin nicht traurig sein,ich brauche das 11 te Gebot nicht in die Welt tragen,dass 11 te Gebot,sollte zumindest jeder Christ kennen.
      Es interessiert nur keinen Gottesanbeter mit einem Haufen Kohle.Die verstecken sich in Urwäldern bzw.in einem Finanzdschungel,mit Datenautobahnen,um das Geld vor der berechtigten Steuer in Sicherheit zu bringen und am Staat vorbei zu schleusen.
    • User 1810870 schrieb am 18.07.2025, 11.09 Uhr:
      @ piperin zur Info:
      **Brigitte Unger, wissenschaftliche Direktorin des WSI in der Hans-Böckler-Stiftung, über Steueroasen und Steuersünder-CDs: „Es ist ein mühsamer Weg, die Elite wieder dazu zu bringen, ihren Beitrag zu einer zivilisierten Gesellschaft zu leisten.“**
      - Steuerhinterziehung kostet 100 Milliarden (lt. Hans Böckler Stiftung)
      Jetzt nehmen wir einmal an 40 Millionen Arbeitnehmer betrügen den Staat um je 1.000 Euro im Jahr - dann sind das 40 Milliarden ....., dann bleiben aber noch immer 60 Milliarden übrig!
      Und der private kleine Bürger verkonsumiert das Geld, weil er es zum LEBEN braucht, er investiert das GELD 1:1 wieder in sein Land, in unsere Wirtschaft, in den Kosum....!
      Man sieht aber auch - die Masse melken, das bringt GELD! Das lässt die Steuereinnahmen sprudeln.
      Aber Ungerechtigkeiten, gefühlte Schieflagen oder gefühlte Unsicherheiten, das mobiliert am Ende die Masse - und dann nützen den "Reichen" ihre Milliarden auch nichts!
      Einfach gesagt - der Kapitalismus verpokert sich! Weil man zu gierig ist, weil man blind ist vor lauter Dollars!
      Aber noch bauen wir Bomben für/gegen Russland - die Ziele können sich aber ganz schnelle drehen! Deshalb sind die Kapitalisten einfach nur eine Epoche ......, denn sie schaffen sich immer wieder selber ab - langfristig.
  • User 1570746 schrieb am 17.07.2025, 00.50 Uhr:
    Dazu .. Frau Hasselmann sie können 100 mal sagen die Kandidatin für Verfassungsgericht ist gut .
    . Ich würde die auch nicht wählen !!!Die Leier von Ihnen über die CDU interessiert niemanden .. Die Grünen sind so und so peinlich … kein Program .. bis jetzt noch begriffen das 88% der Wähler sie nicht wollten !