Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
728

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 205728 Fans
  • Serienwertung2 121291.94von 119 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • RalfG schrieb am 19.03.2025, 00.51 Uhr:
    Schwierig...es waren heute ja einige gute Leute da...aber...wennimmer es einen guten Kommentar oder Einwurf gab, wurde er von Herrn Lanz unterbrochen (...sein Markenzeichen) oder ein uninteressanteren Nebenkriegsschauplatz aufgemacht. Wielange wird man das noch sehen wollen, Herr Lanz?...ist das ihr Anspruch?...ich weis nicht...es ist deffinitiv eine neue Situation, und dafuer muss man sich aendern....tun Sie es!!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 18.03.2025, 23.27 Uhr:
      Ich finde es merkwürdig,dass Sie weiterhin Werbung für die Alternative für Doofe machen können.
    • User Uli schrieb am 19.03.2025, 02.31 Uhr:
      Das Problem ist, @ piperin - Sie wägen sicher ab, philosophieren ausführlich über Vorstellungen von Geschlechtern, literarisch gut, bieten aber nichts belegbares über die Realität der Geschlechter.
      Ich sag´s mal zunächst eher mathematisch: Sicher kann man wohl 99,9% aller Menschen nach den üblichen Unterscheidungsmerkmalen (Chromosomen, Hormonen, Geschlechtsmerkmale ...) einem biologischen Geschlecht zuordnen. Hochsignifikant. Es lassen sich auch noch eine Reihe von physiologischen Folgeunterschieden (Größe, Muskelmasse ...) festmachen. Unbestritten.
      Bei den Verhaltensdispositionen (also Denken, Fühlen, Handeln) dreht sich das Bild aber bald um. Auch hier finden wir im Durchschnitt natürlich Unterschiede, aber die sind kleiner als die Standardabweichung innerhalb der Geschlechter, also: wissenschaftlich nicht signifikant, oder, noch anders ausgedrückt, die Unterschiede verdanken sich den jeweiligen Extremausprägungen, oder noch deutlicher: die Gemeinsamkeiten der Geschlechter sind deutlich größer als die Unterschiede (vielleicht 80:20).
      Ergo: Es gibt biologische Unterschiede, die sicher auch irgendwas machen. Aber es läßt sich eben überhaupt nicht belegen, dass und vor allem welchen strukturellen Denken, - Fühlen-, Verhaltenseinfluß sie haben sollen. Im Gegenteil, Biologie und Sozialverhalten fallen vielmehr ausreichend deutlich auseinander. Daher kommt das Gerede mit Sex und Gender (und die teils völlig quer laufende Debatte).
      Und das schreit nach einer Erklärung statt Spekulatius. Ich schlage vor, dass die Vorstellungen von der vorgeblichen großen Unterschiedlichkeit der Geschlechter gesellschaftliche Ordnungsvorstellungen sind, angepasst an die gesellschaftlichen Erfordernisse (und Herrschaftsansprüche). Beginnend mit einer - in der Tendenz - funktionalen Arbeitsteilung wurde diese je nach historischer Entwicklung (schichtbezogen) angepasst, bis in der bürgerlichen Gesellschaft des 18 Jahrhunderts, die Vorstellung vom Mann entsteht, der mutig ins Feld geht, während die Frau treusorgend zu Haus bleibt usw. (keine Reallität der Arbeiter).
      Was später dann universalisiert wurde und heute wieder zunehmend dysfunktional wird. Die Anpassungserfordernisse kommen also nicht von der "Natur", sondern der Gesellschaft. Die "benötigten" Vorstellungen lernen Kinder früh, sie können auch sehr früh die für das jeweilige andere Geschlecht benennen. Das Repertoire haben beide.
      Um nicht falsch verstanden zu werden. Das Verinnerlichen dieser Vorstellungen ist aber nicht bloß "Erziehung", sie sind Bestandteil und Folge vieler Interaktionen und Mikrointeraktionen, meist unbewußt und werden zu einem Bestandteil unser moralischen, sozialen, körperlichen, psychosexuellen Identität, libidinös besetzt, mit Freud zu sprechen.
      "Zweite Natur".
    • User Uli schrieb am 19.03.2025, 19.38 Uhr:
      @ piperin - natürlich nicht 20% Unterschied im Durchschnitt, das wäre Unsinn.
      Bei einer Grundgesamtheit von 100 (50 Männer, 50 Frauen) weisen bei den Verhaltensdispositionen 80 statistische Übereinstimmungen auf, 20 unterscheiden sich signifikant - die mit den je Spitzenmerkmalsausprägungen.
      Umgekehrt sind damit natürlich auch nicht 80 gleich (von wegen "Gleichmacherei"), sondern weisen innerhalb der Gesamtheit und innerhalb der Geschlechter eine hohe Variationsbreite auf. Weit höher als die statistisch gemessene Differenz. Oder meinetwegen - erstmal provosorisch: Die Menschen untereinander sind ungleicher als die Geschlechter. Wissenschaftlich betrachtet wäre es damit grober Unfug, aus dem biologischen Unterschied soziale Verhaltensdispositionen herzuleiten. Beide widersprechen sich eher, wenn man so unwissenschaftlich sagen will.
      Und das heißt natürlich nicht, dass Gene, Biologie ... keine oder nur kleine Auswirkungen haben oder Evolution keine Rolle spielt, wer könnte das je seriös behaupten? Niemand. Nur wissen wir es bei unserer beschränkten Erkenntnisbreite nicht und können eben Sozialverhalten mit unseren Erkenntnismitteln nicht empirisch plausibel aus dem biologischen Geschlecht herleiten, im Gegenteil, die Kategorien passen nicht.
      Holzschnittartig für den Gedanken, nageln Sie mich bitte nicht darauf fest: Nehmen wir an, zwei Länder produzierten in großer Menge unterschiedliche Mittelklasseautos von insgesamt weitgehend gleichem Niveau. Das eine hätte zudem eine kleine Menge Isettas im Angebot, das andere Land ein kleines Segment an Ferraris. Es gibt also auch Unterschiede.
      Aber ist das eine Land jetzt das Land der benzinsparenden häßlichen Kleinstwagen, das andere das der hochästhetischen Spritschleudern? Oder sind es beides eher Länder, die ganz vorrangig ein breites Spektrum von Mittelklassewagen anbieten?
      Nur als jetzt mal gar nicht mehr besserwisserisch gemeinrter Versuch, auch nur probehalber einen Perspektivwechsel anzuregen. Den kann man dann ja wieder verwerfen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 18.03.2025, 23.29 Uhr:
      Ja,ja die Schweizer,alles Verschwörungstheoretiker.Nur komisch,dass man die Aussagen auch nachprüfen kann.
  • User 1810870 schrieb am 18.03.2025, 21.58 Uhr:
    Also mit dem heutigen Tag kann ich nur sagen: Deutschland, die Politik, die Politiker, haben alles bei mir verspielt.
    So ein dreckiges Geschäft hätte ich mir nicht träumenlassen - heute bin ich aufgewacht 😮
    Mit den Schulden, mit den Politikern, mit den Lügen.... nein, soetwas macht mich nun doch sehr traurig.
    Dann dachte ich schlimmer geht nun nimmer - und was lese ich jetzt:
    >Spitzenposten winkt - Baerbock soll Präsidentin der UN-Generalversammlung werden<
    Oder das:
    > Nach einer Razzia im "Weißen Riesen" (Duisburg) werden auf einen Schlag Hunderte Menschen aus Duisburgs Problemhochhaus abgemeldet. Damit sei fast ein Drittel der ursprünglich gemeldeten Bewohner nicht zu ermitteln und deshalb von Amts wegen abgemeldet worden. Konkret seien es 487.<
    Und dann fragt man sich - wer trägt dafür die Hauptverantwortung, für diesen Kontrollverlust, für das Abwirtschaften der Infrastruktur, für die blamable Situation der Bundeswehr? CDU + Merkel......
    Und wer regiert jetzt wieder das Land ....... Irgendwie kann ich es nicht mehr glauben wollen, aber das ist die Realität, das sind die Fakten.
    1 Billion neue Schulden - jetzt weiß ich auch was es heißt: Geld verpulvern ....
    Gute Nacht ..... in jeder Hinsicht.
  • ARNE S. schrieb am 18.03.2025, 20.57 Uhr:
    Mehr Panzer, mehr Kampfflugzeuge..... Usw.
    Dies alles soll zu unseren Schutz sein!
    In welchen Bunker oder Schutzräume geht die Bevölkerung?
    Wo sind dafür die Milliarden?
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 18.03.2025, 20.50 Uhr:
    Noch eine Antwort an Hera und Interessierte.Butscha.Es gibt ein Interview mit dem Redakteur des Anti Spiegel Röper bei der Weltwoche letztes Jahr.#Soldaten der Nato in der Ukraine und zu Butscha#.Er beschreibt chronologisch,vor,in und nach den angeblichen Kriegsverbrechen der Russen in Butscha.Nach dem freiwilligen Abzug der Russen,nicht heldenhafte Kämpfe der Ukrainer,weil die Verhandlungen in Istanbul unterschriftsreif waren.Die Stellungnahme des Bürgermeisters aus Butscha nach dem Abzug der Russen.Erst 2 Tage später wurden Leichen #Auf der Straße des Todes#gefunden.Die Leichen hatten weiße Armbänder,also pro russisch und nicht blau,pro ukrainisch.Wieso sollten die Russen sie erschießen?Hatten die ukrainischen Truppen vergessen,die Bänder zu tauschen?Dann wurde der Internationale Gerichtshof eingeschaltet und die Ukraine wollte 100%tige Aufklärung.Auf Anfrage des Gerichtes,Namen und Adressen der Toten zu übermitteln,ist bis heute nicht passiert.Auch Die Anerkennung des Gerichtshof,wo die Ukraine schon 2018 den Vertrag nicht ratifiziert hat,trotz gewollter Beitrittserklärung,ist schon #komisch#.Bevor jetzt jemand sagt,ist Alles Verschwörungstheorie,sollte man sich das Interview ansehen und sich dann seine eigene Meinung bilden.
    Jetzt noch zu Mariupol.Die Kriegsverbrechen des Asow Regime in der Ostukraine nicht nur in Odessa sind belegt.Das Asow Regime wurde in die ukrainische Armee integriert.Waren dann bestimmt keine Nazis mehr,wie die Deutschen nach 1945.Wers glaubt,da werden AfDler eher zu Bibeltreuen Christen.
    • 1111111111111111 schrieb am 18.03.2025, 21.27 Uhr:
      Ich gebe Ihnen Recht. Es gibt viele ungeklärte und verschwiegende Tatsachen im gesamten Konflikt. Was man glauben kann, entscheidet jeder für sich. Fakt ist aber, dass die Ukraine nicht so unschuldig ist wie sie permanent dargestellt wird. Auch Europa trägt eine Teilschuld, da niemand versucht hat den Konflikt im Ansatz zu schlichten bzw. Russlands Beschwerden ernst nahm. Russland war, ist und bleibt eine Atommacht. So ein Land kann man nicht behandeln wie Karstadt beim Räumungsverkauf.
    • User 1810870 schrieb am 18.03.2025, 21.47 Uhr:
      @ Ruck Zuck 028 schrieb: "Er beschreibt chronologisch...."
      Die Geschichtschreiber werde sich in .... Jahrzehnten ..... bestimmt damit beschäftigt haben und eine "ehrliche" Meinung dazu haben oder spezifisch annehmen.
      Krieg ist Krieg - aber das scheinen die wenigsten wissen zu wollen.
      Ich weiß zu 100% - solange ich noch leben darf, wird es keinen fairen Krieg geben...😮
  • User 1831185 schrieb am 18.03.2025, 20.16 Uhr:
    Heute wurde ein Sargnagel für Deutschland beschlossen.
    Die Freude wird sich bald wandeln.
    Es wird so laufen wie immer.
    Die Milliarden werden versickern. Die Kosten werden für alle Leistungen steigen, wie bisher.
    Bisher wurden die geplanten Kosten für alle Bauinvestitionen um ein Vielfaches überschritten. Man nimmt solange es möglich ist.
    Je mehr Geld verfügbar, je lascher wird damit umgegangen. Und für die Aufrüstung sind alle Scheunentoren geöffnet.
    Hurra, der Kanzlersitz wird horrend teuer bezahlt.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 18.03.2025, 14.51 Uhr:
    Heute geht es darum,ob wir für den 3.ten Weltkrieg kriegstüchtig werden und hunderte Milliarden Schulden aufnehmen.Da reicht es auch nicht mehr,Fitze Fatze Merz einen Kriegs und Sozialabbau und zukünftigen Lügenkanzler zu nennen.Er ist ein Drecksack Kanzler,der mit Hilfe der SPD und Grünen,Deutschland noch mehr zu ruinieren,als seine Vorgänger.Einige CDU Fuzzis sind wohl krank oder wollen sogar dagegen stimmen,da kann man nur hoffen,daß das Desaster an uns vorüber geht.Die Hoffnung stirbt zuletzt.
    • User 1810870 schrieb am 18.03.2025, 16.12 Uhr:
      @ Ruck Zuck 028 schrieb: "Heute geht es darum,ob wir für den 3.ten Weltkrieg kriegstüchtig werden"
      Tja, da haben Sie wohl falsch gewählt!
      Bzw. sind die Mehrheiten eben anders, als Volkeswille es gewollt hat.
      @ Ruck Zuck 028 schrieb: "Die Hoffnung stirbt zuletzt."
      ...... aber sie stirbt!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 18.03.2025, 18.01 Uhr:
      Tja 870,das ist das Problem.Ich habe richtig gewählt und die Mehrheit falsch.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 18.03.2025, 19.10 Uhr:
      Hurra,jetzt geht es mit Tschingderassabum bald in den 3.ten Weltkrieg.Im Bundesrat fehlen zwar noch 5 Stimmen,aber mit Panzer und Maschinengewehren und Bilder von Putin und Trump im Bundesrat,wird es schon klappen mit der Mehrheit.Gute Nacht Deutschland und Europa.
    • User 1810870 schrieb am 18.03.2025, 20.07 Uhr:
      @ Ruck Zuck 028 schrieb: "Hurra, jetzt geht es mit Tschingderassabum bald in den 3.ten Weltkrieg"
      Ja, Merz sagt gerade in den Nachrichten: Putin führt KRIEG mit Europa.
      Gut - egal - ich gehe einfach nicht hin 😉
      @ Ruck Zuck 028 schrieb: "....das ist das Problem.Ich habe richtig gewählt und die Mehrheit falsch"
      Aber die Mehrheit regiert - schon verlernt?
      Oder andersherum: ihre Meinung ist die Meinung einer Minderheit. Schon mal darüber nachgedacht?
      .... und nur die bösen Doofen von der AFxyz wollten den Krieg nicht, das BSW, die Linken ...... aber ohne Mehrheit.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 19.03.2025, 02.51 Uhr:
      Na gut,Peperoni,ich nehme Ihren Rat an und nenne Fitze Fatze Merz nur noch Kriegs Sozialabbau und Lügenkanzler.Obwohl Er noch gar kein Kanzler ist.Ja Das Forum ist es mit einigen Ausnahmen wirklich nicht wert Fitze Fatze sollte nach der Vereidigung zum Kanzler direkt die Vertrauensfrage stellen,das wäre konsequent.Dann würde zwar die Alternative für Doofe bei einer Abwahl stärkste Partei werden,aber das wird Fitze Fatze sowieso nicht machen.Er will zuerst Deutschland ruinieren und dann mit einer fetten Pension in Rente gehen,der Millionär.
      Namensänderung,in der Hoffnung,dass der Doppelgänger sich auch zur Ruhe setzt!?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 18.03.2025, 19.11 Uhr:
      Unsachliche Publikumsbeschimpfung hilft da sicher eher wenig, @ Dr. h.c. Trommelfell 😂😂
  • Dr. Winston O' Boogie schrieb am 18.03.2025, 12.02 Uhr:
    Habe bis heute keinen SUV.
    • User 1810870 schrieb am 18.03.2025, 16.10 Uhr:
      User 1859938 schrieb: "Habe bis heute keinen SUV."
      Wer arm geboren wird, ... kann nichts dafür ...., wer den falschen Job oder oder falsch heiratet, ist selber schuld!
    • User Uli schrieb am 18.03.2025, 19.13 Uhr:
      Instant Karma gonna get you, @ Dr. Winston
  • User 1831185 schrieb am 18.03.2025, 09.01 Uhr:
    Moma18.3.25 Es wurde Jorg Lau zu seinem neuen Buch interwievt:
    In diesem Buch will er Phrasen der Politiker entlarven, mit Hilfe seines Buches, das man natürlich lesen muss, um zur „Erkenntnis“ zu kommen.
    Darauf kann ich nur sagen: mir braucht keiner etwas erklären. Selbst denken ist die erste Bürgerpflicht.
  • User 1810870 schrieb am 17.03.2025, 11.03 Uhr:
    t-online 17.03.25: Männer besonders betroffen:
    Viele Berufe bergen hohe Risiken. Viele Menschen sterben jedes Jahr an arbeitsbedingten Unfällen oder Krankheiten. Welcher ist der gefährlichste Job?
    Ob auf hoher See, in der Landwirtschaft oder auf Baustellen – manche Berufe sind mit ho.hen Risiken verbunden. Weltweit sterben jährlich mehr als drei Millionen Menschen an Arbeitsunfällen oder berufsbedingten Krankheiten. Davon zählen 330.000 Unfälle als tödlich. Das geht aus einem Bericht der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) aus dem Jahr 2023 hervor.
    **Die Sterberate bei Männern ist dabei mehr als doppelt so hoch wie bei Frauen.**
    Dies ist laut Statistischem Bundesamt vor allem darauf zurückzuführen, dass Männer häufiger in Branchen mit höheren Unfallgefahren arbeiten.
    ---------------------------------xx---------------------------------------------------
    Wollte ich nur mal anmerken - bevor zu viele Feministen und Frauenversteher meinen, sie könnten die Welt verdrehen. Bitte rettet die Männer!
    Am Ende ist es auch vielleicht egal, ob man nun im Kampf stirbt oder bei der Arbeit ........ 😮 ..... solange Frau ihren SUV hat ........
    • User Uli schrieb am 18.03.2025, 00.13 Uhr:
      Wo Sie es sagen @ 870 - Männer neigen auch allgemein zu höherem Risikoverhalten, sind impulsiver, häufiger Hauptschuld an Verkehrsunfällen, mehr im Internet, beim Drogenkosum vorn, zeigen eher Gewaltverhalten, dominieren mit Abstand bei den IntensivtäterInnen - und wählen deutlich häufiger die AFD. Tatsächlich erscheint der Mann in dieser Betrachtung immer mehr als der Problembär Nummer 1.
      Ob die Rettung jetzt nur von den Frauen kommen kann - ich finde, Nein!
      Der Punkt ist doch ein völlig hinrissiges Männlichkeitsideal - das im Übrigen auch Frauen mittransportieren - dass "Mann" immer "Sieger", "überlegen" und ein "toller Hecht" sein muss, das von vielen Männern akzeptiert wird, obwohl es völlig irrational ist, wenn z.B. 90% der Männer beanspruchen, sie seien klüger als der Durchschnitt. Dieses Ideal des "Winners" führt m.E. auch mit dazu, dass junge Männer zu mehr Gewalt neigen. Wenn man innerhalb der Gesellschaft nicht Sieger werden kann, dann eben auf der Straße. Die Gangsta-Rap-Kultur ist heute der symbolische wie absurde Ausdruck dieses Ideals.
      Und warum so viele Männer sich mit den charakterlichen Voll-Fach-Pfeifen Trump oder Musk (die, wie wir wissen, dass "Genie" teils auch nur faken und immer gefaked haben) teils identifizieren. Oder sich unwürdigen Bedingungen unterwerfen.
      Oh, ich habe hohen Respekt vor Frauen und Männern, die wichtige gesellschaftliche Arbeiten ausführen und denke auch, dass die (heute eher noch männerdominierten) handwerklichen, oft harten Berufe bei weitem nicht die angemessene Wertschätzung in einer "White-Color-Gesellschaft" erfahren und sich infolge dessen (und s.o.) auch nicht selbst geben. Das ist der Klassismus der Gesellschaft. Den wiederum teilen, wie gesagt, Männer und Frauen. Geschlechterkriege laufen da in die Irre.
    • Hera schrieb am 18.03.2025, 09.19 Uhr:
      @ Uli, das stimmt, nur habe ich das Bild des "Starken Helden" nie transportiert, für mich ist der Partner auf Augenhöhe die bessere Variante.
      @ piperin Ihre evolutionären Erzählungen in allen Ehren, ich weiss, dass Ihnen diese Entwickung in die Moderne, in der "Frau" die ihr durch die Schöpfung zugewiesene Rolle anders wahrnimmt, als es "Mann" Ihrer Generation gerne hätte, nicht gefällt.
      Aber - um auf Ihre Antwort um 2:16 zu reagieren: Nein, @ Piperin ich mache mein Meinungsbild nicht selbst, das tun Sie schon alleine, es ist das was S i e sehen wollen ! Und ganz wichtig dabei, es entspricht nicht I H R E R Meinung! Seltsamerweise gibt es sehr viele Menschen, die der gleichen oder ganz ähnlicher Meinung sind wie ich, das ist für Sie dann Mainstream. Ich sage mal eher, das hier im Forum übliche Meinungsbild ist Putinfreundlich und glaubt alles, was aus dieser Richtung erzählt wird - Geschichtsklitterei zu Gunsten eines Despoten........ Im Übrigen habe ich Butscha nur als Beispiel der russischen Kriegsverbrechen erwähnt, das ist Fakt, von unappetitlichen Details war nie die Rede. Schönen Tag!
    • Hera schrieb am 18.03.2025, 13.26 Uhr:
      Ui Piperin, da habe ich wohl ins Schwarze getroffen.
      Oder warum schlagen Sie verbal um sich wie ein Preisboxer?
      Wo habe ich in meinem Beitrag erwähnt, dass keine unterschiedlichen Merkmale zwischen den Geschlechtern erkennbar sind? Oder dass asiatische, afrikanische und westeuropäische Menschen keine unterschiedlichen Hautmerkmale besitzen, die nichts mit Rasse zu tun haben?
      Wer nicht Ihrer Meinung ist, verweigert die Realität.......
      Ich glaube der Verfolgungswahn ist eher Ihnen zu zuordnen, sorry.
    • User 1810870 schrieb am 18.03.2025, 16.08 Uhr:
      @ piperin ... schrieb: "Ich geb's auf."
      Späte Einsicht 😮..... Aber ich verstehe es, so viel Blödsinn kann man oft einfach nicht unkommentiert lassen - das provoziert schon extrem.
      @ piperin ... schrieb: "Aber bei Ihrer Realitätsverweigerung und undifferenzierten Denkweise..... "
      Dagegen ist kein Kraut gewachsen - aber Dank unserer "unkontrollierten" Emanzipationswelle (nicht die Beste (gibt es auch), sondern die größte Zicke hat das Wort), die die Männer in Deutschland nicht abgewürgt haben, haben wir den Salat und werden noch
      lange daran zu kauen haben!
      Wir brauchen sogar eine Quote - um diesen Schwachsinn uns anzutun. Es ist wie bei den Wahlen - das Dummvolk wählt eben immer den eigenen Metzger......
      In diesem Sinne ..... wir müssen leider damit leben. Im Privaten aber kann jeder seinen Weg gehen!
    • User Uli schrieb am 18.03.2025, 19.03 Uhr:
      @ Hera - glaube ich Ihnen gerne und finde ich gut. Ich glaube, dass das auch viele Männer im Prinzip so sehen.
      Oder, um @ piperins spekulative "Theorien" aufzugreifen, wäre das auch die klügere Anpassung an die Moderne - wobei wir dann eine massive Menge Fehlangepasster hätten.
      Aber wenn man Geschlecht nicht als als etwas begreift, das man ist, sondern das man in Interaktionsprozessen tut, und zwar größtenteils unbewußt, dann stellt man eben schon auch fest, dass beide Geschlechter sich von ihrer Position aus durchaus an der Aufrechterhaltung von Herrschaftsstrukturen zugleich auch beteiligen. Das wäre mein Punkt.
    • User Uli schrieb am 18.03.2025, 19.23 Uhr:
      Ja genau, @ Hera - genau den wunden Punkt getroffen.
      Manche sind nicht willens oder fähig, zwischen biologischem und sozialem Geschlecht zu trennen und kommen dann schnell in Argumentationsnöte und weichen auf die persönliche Ebene aus.
    • User 1810870 schrieb am 18.03.2025, 20.11 Uhr:
      @ Uli schrieb : "Manche sind nicht willens oder fähig..."
      Und jetzt - ich habe damit kein Problem.
      Ich weiß nur - das wird sich nie ändern - der Stärkere gewinnt und das ist gut so.
    • User Uli schrieb am 18.03.2025, 20.43 Uhr:
      "... und das ist gut so" Ne, gut ist das ganz und gar nicht @ 870.
      Aber Sie denken in Wirklichkeit auch nicht so und finden es auch nicht wirklich richtig, behaupte ich mal ganz übergriffig.
    • User 1810870 schrieb am 18.03.2025, 21.33 Uhr:
      @ User Uli schrieb: "Aber Sie denken in Wirklichkeit auch nicht so und finden es auch nicht wirklich richtig, behaupte ich mal ganz übergriffig."
      Es ist eine ganz rationale Erkenntnis und auch eine Lebenserfahrung - es spielt keine Rolle, was ich denke oder wollen würde, ich muss mit diesen natürlichen Gesetzen meine Wege gehen!
      Und ich ging schon viele Wege mit dem Kopf durch die Wand - gewonnen hat jedoch immer der Stärkere!
      Und wenn man @ piperin folgt, dann hat er das alles recht ausführlich evolutionstechnisch erklärt.
      Dennoch kann oder muss man die Phasen der "Beruhigung oder der Heilen Welt" genießen und nutzen - dumm ist es nur, wenn man meint, das geht so weiter.
      Man überlege doch einmal rational - könnte es sein, dass sich die ganze Welt lieb hat?
      Gibt es eine Welt ohne Neid, Konkurrenz oder Wettbewerb?
      Wir werden immer Konflikte haben - gut ist es, wenn man auf der starken Seite steht!
      Jesus hat auch nicht überlebt - das sollte man immer berücksichtigen.
    • User Uli schrieb am 18.03.2025, 23.34 Uhr:
      @ 870 - "Man überlege doch einmal rational - könnte es sein, dass sich die ganze Welt lieb hat?" Naja, fragen wir unsere nächsten Verwandten:
      Bei den Bonobos ist es z.B. so, dass sie Integrationsweltmeister sind. Wenn es Probleme gibt, biegen sie alles mit Sex gerade, die Frauen bestimmen über die Beuteverteilung, bei Gruppenkonflikten "paaren" sie sich erstmal mit den anderen Frauen, Männer kümmern sich zuerst wechselseitig um die je fremden Kinder etc. Also ... .
      Dagegen sind aber die Schimpansen vergleichsweise Brutalos, ein patriarchalisch - aggressiver Haufen, der auch andere gern überfällt usw. Also ... sind biologistische Evolutionsmodelle immer nette Gedankenspiele, man kann damit dies und das begründen. Die Aussagekraft ist begrenzt.
      "Gibt es eine Welt ohne Neid, Konkurrenz oder Wettbewerb?"
      Das glaube ich so absolut nicht, schon allein, wenn ich mal nach innen schaue, begegnen mir da einige Untiefen. Und das hier oft der Stärkere gewinnt, ist ja durchaus eine Lebenserfahrung. Da ist es in der Situation wenig hilfreich, den "Jesus zu geben", geschickte Anpassung ist (überlebens-)notwendig.
      Nur ist das nicht die ganze Welt. Mit etwas Abstand gesehen, erlebt man eben im Alltag auch Erfahrungen von Solidarität und Unterstützung, erlebt man auch Institutionen, die nicht nur völlig ungerecht das "Recht des Stärkeren" transportieren, sondern auch Gerechtigkeit manifestieren, eine gesellschaftliche Verfasstheit, die bestimmte Auswüchse zumindest vorübergehend zivilisiert hat und viele Menschen, die nicht nur unter der Gewaltsamkeit und Ungerechtigkeit leiden, sondern sich zugleich eine weniger vertrackte, feindliche, Neid-, Konkurrenz-, Wettbewerbswelt wünschen.
      Wenn man zu diesen Menschen gehört, funktioniert es m.E. nicht, das schlechte Sein zum Sollen zu machen. Nein, man wird die Spannung nie auflösen können. Sag ich mal so voraus.
  • Catweazle74. schrieb am 16.03.2025, 23.27 Uhr:
    "Von dem Geld, das wir nicht haben, kaufen wir Dinge, die wir nicht brauchen, um Leute zu imponieren, die wir nicht mögen"

    "Wir wurden durch das Fernsehen aufgezogen in dem Glauben, dass wir alle irgendwann mal Millionäre werden, Filmgötter, Rockstars.
    Werden wir aber nicht!
    Und das wird uns langsam klar!
    Und >wir< sind kurz, ganz kurz vor'm Ausrasten."
    Zitat:
    Tyler Durden!!!
    • Catweazle74. schrieb am 16.03.2025, 23.41 Uhr:
      Bitte nicht im ersten Moment von meinem neuen Profilbild irritiert sein.
      Das ist nur die gute, alte 8-Bit Grafik!
      ...besser geht's nicht. 🙄
    • Catweazle74. schrieb am 17.03.2025, 02.41 Uhr:
      @Piperin
      Ich zitiere in dem Fall eigentlich nur!
      Aber besser kann man eigentlich meine Sichtweise auf dessen nicht formulieren.
      Gut das Sie es auch so sehen.
      Man denkt, man lebt in einer ständigen und leichten Hypnose, wo sich nur die wenigsten darüber bewusst werden, ...es kommt ganz subtil daher, trotzdem mit großer Konsequenz für alle.
      WIR, als Menschheit - die "Krönung" der Schöpfung - (ich lache mich heute noch darüber kaputt!) -, sind doch auf der großen Zeitskala des Kosmos nur eine Randnotiz und tun auch alles dafür dies' zu bestätigen.
      Vor uns waren die Insekten als Vormachtstellung und sie werden es mit größter Wahrscheinlichkeit auch nach uns wieder sein.
      Wenn man sich nur einmal eine große Ameisenkolonie anschaut, wie ein effizientes Leben im Einklang der Natur funktioniert.
      Was heisst denn überhaupt Intelligenz?
      Ist das doch nur ein Gehirnkonstrukt des Menschen?
      Eigentlich nur eine Definition und Perspektive und mehr auch nicht?
      Um dies' zu verstehen und nach dem warum zu fragen - um eine halbwegs zufriedenstellende Antwort zu finden -, muss man die Menschheit eigentlich ähnlich eines Gesamt-Organismus verstehen und nicht als einziges Individuum, indem man handelt oder eben halt nicht.
      ...schwierig, ganz schwierig.
      Ich bin nur rational und geh' von Wahrscheinlichkeiten aus und lasse mich nicht von Wunschvorstellungen treiben.
      P.s.:
      Ich bin immer seltener hier im Forum, deshalb dauern manchmal meine Antworten. 😉
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.03.2025, 11.31 Uhr:
      Was soll man von diesem Bild halten?Lügen haben kurze Beine?Pinocchios Nase ist durch Lügen noch dicker geworden?Ich bin nur ein kleiner Wicht,wie Männike Piss?
      Oder doch nur,ich wechsel die Bilder öfter,wie meine Unterhosen?🤭
      Na ja,ich bin kein Psychologie und auch nicht zuständig,für gespaltene Persönlichkeiten.
    • User 1810870 schrieb am 17.03.2025, 12.34 Uhr:
      @ Ruck Zuck 028 schrieb: "Na ja,ich bin kein Psychologie und auch nicht zuständig, für gespaltene Persönlichkeiten."
      ..... aber es scheint Sie doch sehr zu beschäftigen ...... Vielleicht doch selber zum Psychologen gehen?
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.03.2025, 13.18 Uhr:
      Na klar gehe ich zum Psychologen,sonst könnte ich das blöde sinnfreie Geschnatter hier gar nicht ertragen.
  • Dr. Winston O' Boogie schrieb am 16.03.2025, 20.52 Uhr:
    Im Jahr 2014 hat Porschenko die Macht in der Ukraine übernommen. Ein treuer Russland Freund und Oligarch. Um gegen die damalige Korruption anzugehen hat sich Selensky zur Wahl gestellt und gewonnen. Natürlich gibt es noch heute genügend Russland treue Menschen. Schon mal darüber nachgedacht, wie viele Nazis und "Ex" Nazis gab und gibt es leider bis heute nach 1945? Auch nach dem Fall der Mauer waren auch nicht sofort alle Ex- DDR Bürger Demokraten. Das muß man leider aushalten in einer Demokratie. Wir wollen weiter daran arbeiten.
  • User 1831185 schrieb am 16.03.2025, 17.47 Uhr:
    Eine aktuelle Meldung in der Weltwoche:
    Der Internationale Gerichtshof hat die Ukraine verurteilt wegen des Massagers 2014 in Odessa,
    bei dem zig Menschen im Gewerkschaftshaus durch Brandbomben angegriffen wurden und verbrannten. 11 Jahre brauchte dieser Gerichtshof, um die Vorgänge dort zu beurteilen und letztendlich den ukrainischen Staat dafür zu verurteilen.
    Wenn so ein Urteil nun letztendlich nicht mehr abgewendet werden konnte, was sagt das aus
    über die Zustände in dieser Zeit in der Ukraine, ähnliche, wenige Berichte über Schießereien auf dem Maidan damals.
    Das wird in Vorfeld und zu den Ursachen der Abspaltung der Separaristengebiete im Donbas
    unter den Teppich gekehrt. Ja waren wohl doch nicht alles Demokraten am Werk.
    Was nun mit dem Urteil vom IGH? Ach ja, den erkennen doch sowieso viele Staaten nicht an.
    Also jeder sucht sich das passende für sich raus, ist das das Prinzip des Wertewestens?
    Und nun bei uns - die derzeitige Behandlung des Wahlergebnisses, wie auf dem Basar hat mit Verhandlung, Kompromiss-Suche nichts zu tun. Der neue Bundestag ist jetzt schon deklassiert,
    erst werden noch Milliardenschulden durchgedrückt.
    Vertrauen in eine souveräne Regierungsbildung ?????????
    • Hera schrieb am 17.03.2025, 10.36 Uhr:
      Mein Gott piperin, als ob der CIA und Guantanamo den "Westen" repräsentiert. Wo, bitte gibt es in Deutschland ein zweites Guantanamo? Wo in Europa eine Regierung, deren Bluthunde Oppositionelle umbringen? Wo gibt es Strafgefangenenlager, in denen Regimegegner zu Tode gequält werden? ( Es geht um die Zeit n a c h 1949)
      819 sprach nicht von Heiligsprechen, aber da ich seinen bisherigen Beiträgen entnahm, dass er im Osten unseres Landes lebt, weiß er vermutlich sehr viel besser als Sie wovon er spricht.
      Guantanamo wurde unter Obama verkleinert, leider nicht ganz geschlossen, aber der "doch einiges richtig machende" (Ihre Worte) Trump will es jetzt wieder aufstocken und mit Migranten "befüllen", möglicherweise für Manche ein Grund IHN heilig zu sprechen!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.03.2025, 13.24 Uhr:
      819,Sie sollten sich die Rede von Herrn Gysi ansehen,2014 im Bundestag.Was Der Wertewesten von der Übergangsregierung,zwar gewusst,aber nicht sehen wollte.Nur nochmal zur Erinnerung.Regierung mit Nazis besetzt und den Bürgerkrieg gegen die Ostukraine angefangen!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.03.2025, 13.31 Uhr:
      Ach Hera,Sie wollen leider nicht die Tatsachen was Obama gemacht hat.Obam hat keine Gefangenen gemacht.Er hat #die Feinde der USA#ohne Anklage,Gerichtsverfahren durch Drohnen direkt umgebracht und wer dann zufällig daneben stand,war dann eben ein Kolleteralschäden.So hat der Friedensnobelpreisträger ca.30000 Tote auf seinem Gewissen.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.03.2025, 13.33 Uhr:
      Nur an Zivilisten.
    • Hera schrieb am 17.03.2025, 18.39 Uhr:
      Folterlager der Geheimdienste vs Al-Qaida, ok ich sage ja, nichts nachahmenswertes. Aber da geht es um Terroristen, die gemordet haben, die in Ihrem Sinn die Welt einordnen wollen, das hat jetzt nix mit rechts oder links zu tun sondern mit T e r r o r!
      Sie schränken Putin ja selbst schon in "seine Sichtweise" ein: was hat Navalny mit Terror zu tun? Was haben all die Menschen, die einfach nicht Putins Sichtweise haben verbrochen, um sie auch ausserhalb der Landesgrenzen zu töten?
      Klar waren wir der böse Westen, wo kam denn diese "Sichtweise" her? Und ist doch gerade in diesem Forum mehr als präsent.
      Was innerhalb dieser Grenzen mit Menschen " anderer Sichtweisen" passiert, wissen wir nicht wirklich, ich will es mir auch nicht vorstellen, Butscha, Irpin, Mariupol zeugen leider von übelsten Kriegsverbrechen. Angesichts dessen finde ich es unmöglich, ja fast kindlich naiv, ständig mit " die USA hat aber auch " zu kommen.
      Piperin, mein Sinnbild für Werte ist das Land in dem ich lebe, in dem es mir gut geht und das ich nicht in den Händen einer AfD sehen will, - dafür kämpfe ich. Ich bin absolut kein Freund von Friedrich Merz, aber in der sogenannten Elefantenrunde nach der Wahl sagte er, als Wunderlandalice ihm ein weiteres mal ihr Patschehändchen reichen wollte: ich mache keine Politik auf dem Schoss von Putin! Recht hat er!
    • User 1810870 schrieb am 17.03.2025, 19.00 Uhr:
      Wenn man das liest, dann wird mir schlecht .... aufgrund dieser Naivität und begrenzten Sichtweise.
      Wer meint, es gäbe ein Leben ohne Krieg...... der sabbelt auch rum, dass Demokratien so lieb und kuschelig sind!
      Was für ein Blödsinn.
      Gerade unsere Politiker zeigen doch, wie man sich das Regieren sichert - man bootet den anderen aus, macht ihn medial schlecht und nennt alles und jeden populistisch, rechts, antisemitisch oder narzisstisch, faschistisch.
      Gut - noch sind unsere Balkone sicher und bei uns fallen nur die Guten auf die Nase ..... Fairer Wettbewerb sieht anders aus oder ehrlicher Wahlkampf!
      Deutschland - unsere Politiker/Manager reisen eben lieber mit "schwarzen Koffern" durch die Welt und unsere Politiker pflastern jeden Schurkenstaat mit Euro´s zu, welche sie den Steuernzahlern abzocken.
      Die Welt ist schlecht, und ganz besonders der Mensch - diese Geschichte bleibt immer die selbe! Nicht ohne Grund sind die Storries in der Medienlandschaft immer die selben - Dallas, Denver oder auch die ganzen Krimi´s ..... lügen, betrügen, morden und ..... am Ende gewinnt der Stärkste!
    • Hera schrieb am 17.03.2025, 19.19 Uhr:
      Es ist schwer einen geeigneten Traumatherapeuthen zu finden, nicht wahr? Vielleicht sollten Sie sich zur Überbrückung in einem Boxclub anmelden, um Ihre Aggressionen und Kriegslüste zu kompensieren. Sie können sich dann ja vorstellen, der Trainingsboxsack sei eine Feministin. Und - endlich sind Sie dann auch mal der Stärkste..... 💪😂😂😂
    • User 1810870 schrieb am 17.03.2025, 19.36 Uhr:
      @ Hera: um es kurz zu machen - sie stehen sich selber im Weg!
      Sie wollten doch meien Zeilen nicht mehr lesen - also lassen Sie es auch, sie können es nie verstehen.
      @ Hera schrieb: "Es ist schwer einen geeigneten Traumatherapeuthen zu finden?"
      Sie müssen es ja wissen.
      @ Hera schrieb: : "Und - endlich sind Sie dann auch mal der Stärkste"
      Sind vielleicht ihr Albträume - ich aber brauche mich nicht zu verstecken hinter einem Boxsack. Ich brauche auch keine 5 Ausrufzeichen oder all diese "emojis" - es scheint sie wahnsing mental zu befeuern. Sprechen Sie mal mit ihrem Therapeuthen darüber.
      @ HEra schrieb: "Was haben all die Menschen, die einfach nicht Putins Sichtweise haben verbrochen, um sie auch ausserhalb der Landesgrenzen zu töten?"
      Wer solche naive Fragen stellt, disqualifiziert sich selber und outet sich als politisch und geschichtlich ungebildet...... oder als zickige Feministin.
    • Hera schrieb am 17.03.2025, 20.19 Uhr:
      Menschen wie Sie kommen selbst in meinen Albträumen nicht vor!
      Erfreulicherweise hatte ich noch kein Trauma, Ihres liest man aus jedem Satz!!!!
      ( reichen die Ausrufezeichen)
      Ihr zwanghaftes Kommentieren jeden Beitrages, der garnicht an Sie gerichtet war,
      und Ihre Annahme, dass natürlich nur Sie im Recht sind ist allein schon sehr auffällig.
      Deshalb - Boxen hilft beim Abbau von Aggressionen, Narzissmus ist allerdings nicht heilbar.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.03.2025, 21.08 Uhr:
      Hera,es geht doch nicht um eine Aussage nach meinem Geschmack.Mehr gibt es auch nicht zu sagen.Ihr anderer Kommentar mit den Kriegsverbrechen in Butscha,Irpin,Mariupol,steht zumindest in Butscha auf sehr wackeligen Beinen.
    • User 1810870 schrieb am 17.03.2025, 21.28 Uhr:
      @ Hera: .... muss man ihnen auch noch erklären, was ein Forum ist - ein öffentliches, freies und für jeden zugängliche Plattform, zum Austausch von Meinungen und Ansichten ....?
      Klar, als Kleingind kann man das noch nicht wissen .... ich habe es ihnen jetzt aber geschrieben, ggf. lassen Sie es sich von ihrer "erwachsenen" Freundin erklären oder "googel" hilft da gelegentlich auch.
      Ich werde auch weiterhin antworten, da, wo es mir passt - und besonders, wenn etwas extrem naiv und fern der Realität mir vorkommt!
      Und schön, dass Sie erkannt haben, dass ich Recht habe.
      Wenn Sie jedoch über Boxen oder Aggressionsabbau diskutieren wollen, unheilbaren Narzissmus, dann schreiben Sie doch einmal einen Kommentar als Diskussionsgrundlage. Ich hoffe ich überforder Sie jetzt nicht damit ....
      Natzissmus, Rechthaberei ..... da könnte sogar Markus Lanz vielleicht etwas von ihnen lernen .....?
      Also, dann informieren Sie sich einmal, bilden sich eine fundierte eigene Meinung und starten Sie eine Diskussion!
      Meinung heißt aber nicht, dass Sie das Thema verstanden haben ..... dazu wird ihnen dann hier im "FORUM" geholfen und versucht, Sie auf den richtigen Weg zu bringen.
      Sehe ich zwar als aussichtslos - aber die Hoffnung stirbt zuletzt, vielleicht auch bei Narzissten und sonstige für Sie psychische Problemfälle.
      Oder vielleicht ist es besser, sie demonstrieren weiter für Demokratie und gegen Rechts ..... da wird ihnen bestimmt "geholfen" und frische Luft ist gesund.
    • Hera schrieb am 17.03.2025, 22.14 Uhr:
      870 Papageienhaftes Nachplappern ist Ihr Ding!!!!! ( Es sind fünf, damit Sie Ihr Hirn nicht zu sehr strapazieren müssen, obwohl nachplappern erfordert ja nicht soviel Geist) aber plappern Sie nach soviel Sie wollen, ich werde Ihre " edukativen Beiträge" 😂( Achtung, mentale Befeuerung meinerseits) künftig wieder ignorieren.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 18.03.2025, 02.06 Uhr:
      Afd Cosima,die erste Frage habe ich bei 819 schon beantwortet und auch oft genug geschrieben.Der Rest ist doch Ihr Anliegen.Mit der Alternative für Doofe wird alles besser.