Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
738

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 96738 Fans
  • Serienwertung2 121291.98von 124 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • UserUli schrieb am 01.09.2026, 23.20 Uhr:
      Ja, @ 1939904, das sagt ja nun genau der richtige, der Abgeordnete der Partei der völkischen Kapitalisten.
      Sozialkürzungen, Zwangsarbeit und Strafen für die Armen sieht das Programm der AFD vor, auf der anderen Seite radikale Umverteilung von unten nach oben. Abbau der vermögensbezogenen Steuern für die Reichen, Belastungen für unten und die Mitte durch eine "Flattax", ausgedacht vom neoliberalen Kirchhoff, einem abgelegten Merz Berater.
      Alles Fakten, bei AFD-Wahlsieg wird der Sozialstaat endgültig geschrottet. Außer für Siegmund und Anhang - die werden sich ihre "Sozialleistungen" schon üppig auszahlen. Nichts neu ist unter der Sonne.
      Die AFD ist doch am Ende nicht viel mehr als eine rechtradikale CDU, die sich völlig in Ihren Widerspüchen verheddert hat. Mit hohem Tauschwert für die Posteninhaber und ohne jeglichen Gebrauchswert für die Menschen. Selbst der ausgeschlossene rechtsextreme Prügler Kalbitz kann in Sachsen-Anhalt wieder auf Aufnahme in lukrative Bezüge hoffen. So sind die Realitäten.
    • UserUli schrieb am 01.09.2026, 23.44 Uhr:
      Dann wollen wir mal gucken, @ User 1948058
      Andreas Kalbitz wurde 2020 sogar aus der AFD wegen Verschweigen seiner Mitgliedschaft in der verbotenen Heimattreuen Deutschen Jugend (HDJ) ausgeschlossen.
      Kein Grund für den völkischen Flügel, ihn nicht hintengerum wieder reinzuziehen, er, der auch gern mal Parteigenossen zusammenprügelt, steht bei insgesamt 3 AFD-Landtagsabgeordneten auf der Gehaltsliste.
      Das Geld kommt nicht aus Privatmitteln oder der Partei, Kalbitz wird aus den steuerfinanzierten Mitarbeiterpauschalen "abgewickelt".
      In Sachsen-Anhalt arbeitet der Mann mit der rechtsextremen Vergangenheit sogar für den Vize-Landeschef der AFD, Tillschneider. Deutlicher geht es ja wohl kaum noch.
      Ein Beleg für die Täuschung der Öffentlichkeit. Da arbeitet einer, den die Partei doch vorgeblich wegen seiner Vergangenheit ausgeschlossen hat, direkt wieder in der Politik mit und wird abgesichert durch Einkommen aus staatlichen Budgets.
      Und ein Musterbeispiel für das System Siegmund.
      Jetzt mal ehrlich, was ist von einer Partei zu halten, die selbst ehemalige undistanzierte HdJler zu Freunden erklärt, denen man Posten bieten muss?
      Und ein "Einzelfall" ist er ja nun gar nicht.
    • Reformer 028 schrieb am 02.09.2026, 14.27 Uhr:
      058,das verstehe ich auch nicht,dass sich hier und überhaupt AfD Fuzzis als Demokraten,Demokratische Mitte und sonstige Demokraten bezeichnen.Wo doch jeder wissen sollte,dass die AfD eine faschistische Neo Liberale Partei ist.
      DEN erzählen Sie mal,was die neuen besseren Hoffnungen sind,falls Sie welche finden.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • UserUli schrieb am 01.09.2026, 23.51 Uhr:
      Ach übrigens, @ 1941117, Sorgen macht sich die Nation wohl eher wegen "mehrfacher unguter Erfahrungen" über Rechtsextremisten in Sachsen-Anhalt. Mal sehen, ob Putin die auch vertreiben will.
      "DAS Signal zur Besinnung und Umkehr von der Eskalation !"?
      Genau: Keine AFD-Regierung in Sachsen-Anhalt. Keep our Country tidy!
  • PauleHeißter schrieb am 01.09.2026, 14.28 Uhr:
    Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört, äh die rechtsextremen Landesverbände der AFD verboten werden sollten und das ehe Hannibal, äh Weidel die Alpen überschreitet!
    Vermutlich erfolgt jetzt der Aufschrei der Fans der demokratiefeindlichen AFD, dass das demokratiefeindlich wäre.
    Irrtum! Es ist der legitime Widerstand der Demokratie gegen die Feinde der Demokratie!
    Jeder aufrechte Demokrat wählt in dieser Situation das kleinere Übel, also lieber Schulze, auch wenn der Siegismund soo schööön ist!
    • diametral schrieb am 01.09.2026, 15.10 Uhr:
      Es gibt kein Widerstandsrecht solange die Ordnung (BVerfG, Polizei und auch Wahlen als demokratische Basis) funktioniert.
      Das Widerstandsrecht wurde eingeführt um sich vor allem auch gegen eben diese Institionen im Notfall wehren zu können, also bspw. wenn die AfD so viel Macht bekäme, dass sie die BVerf-Richter austauschen könnten.
      Da ist nicht das Mindeste zu sehen.
      Dieses Recht ist kein Freibrief um politische Gegner ausschalten zu können.
      Ganz im Gegenteil würde dieses Recht sogar davor schützen, wenn eben dieses Recht politisch missbraucht würde und die Organe nicht mehr fähig wären, dagegen einzuschreiten.
    • PauleHeißter schrieb am 01.09.2026, 16.12 Uhr:
      Bla-bla! Wer redet hier von Verfassungsartikeln? Es hätte schon lange die Möglichkeit bestanden, gesichert rechtsextreme Landesverbände der AFD zu verbieten. Nun ist es vermutlich zu spät! Da muss die CDU halt die Suppe auslöffeln, die sie sich eingebrockt hat!
    • diametral schrieb am 01.09.2026, 21.14 Uhr:
      So funktioniert das nun mal nicht, @Paule.
      Versuchen Sie doch mal die AfD zu verbieten.
      Sie tun so, als sei das so einfach.
      Zudem ist NICHT alles, worüber sich jemand aufregt rechtsextrem.
      Die "Nazikeule" ist schon derart ausgeleiert .. sie wurde viel zu oft wegen Nichtigkeiten und völlig legitimen Ansichten herausgezogen, das zieht nicht mehr.
      Das BVerfG muss ganz anders urteilen, da geht es um Fakten, nicht um die Befindlichkeiten etlicher.
      Eines ist sicher:
      Wenn ein Verbotsverfahren angestrengt wird und die AfD nicht verboten wird, dann gleicht das einem gigantischen Sieg für AfD.
      Es könnte sogar ein ganz dummer Schritt sein, das zu versuchen.
      Von was Sie da reden ist eben nur populistisches Gerede, das überhaupt nicht mögliche Konsequenzen und die ganzen Hürden berücksichtigt, die da zu überwinden wären.
      Wie zehntausende vor dem Fernseher am Wochenende:
      "daneeeeeben, da muss man den Ball doch ins Toooooor schießen" ...
      ... davon zu reden ist immer einfach, die Praxis aber doch etwas komplizierter.
    • UserUli schrieb am 01.09.2026, 21.16 Uhr:
      Schon wieder, @ diametral
      Natürlich gibt es ein Recht auf Widerstand gegen die Rechtsextremen. JedeR Mensch bei Vernunft wird sich dem anschließen.
      Was ist der Zweck davon, eine formaljuristische Begriffsverwendung draus zu machen und wieder vom Thema abzulenken?
      Es gibt Widerstand gegen den Bau von Windrädern, es gab Widerstand gegen die Einführung des Euro und mancher leistet sogar Widerstand gegen Aufklärungsdenken.
      Alles in Ordnung, nur Widerstand gegen die AFD ist "böse"? So geht das doch nicht.
    • diametral schrieb am 01.09.2026, 21.39 Uhr:
      >>Widerstand gegen den Bau von Windrädern, es gab Widerstand gegen die Einführung des Euro<<
      "labern" ist natürlich für Sie und andere erlaubt, auch Stuhlkreise bis zum abwinken.
      Ansonsten dürfen Sie gar nichts außer zum Hörer zu greifen und die Polizei rufen.
      Das Widerstandsrecht im GG meint etwas ganz anderes.
    • Catweazle74. schrieb am 01.09.2026, 22.03 Uhr:
      Wo endet der Verfassungsschutz und wo beginnt schon politischer Einfluss?!
      Die AfD wurde vom Verfassungsschutz zwar als "gesichert rechtsextremistisch" eingestuft, doch eine entscheidende Frage bleibt dennoch:
      Welche rechtlichen Folgen darf diese Einstufung am Ende tatsächlich haben, und darf sie sogar Einfluss darauf nehmen, wer letztlich kandidieren darf?!
      - Rupert Scholz, ehemaliger Bundesminister und Verfassungsrechtler, sieht darin allein keine Grundlage für den Entzug demokratischer Rechte.
      - Volker Boehme-Neßler warnt vor einer "Gesinnungsprüfung" durch Wahlausschüsse und sieht darin verfassungsrechtliche Probleme.
      - Ulrich Vosgerau kritisiert mögliche Eingriffe in das passive Wahlrecht, das Demokratieprinzip und die Gewaltenteilung.
      - Christian Pestalozza betont: Parteimitgliedschaft oder Parteinähe allein dürften nicht entscheidend sein. Es müsse auf den konkreten Einzelfall ankommen.
      - Peter Boehringer richtet den Blick zusätzlich noch auf die Chancengleichheit der Parteien insgesamt.
      - Hans-Jürgen Papier, ehemaliger Präsident des Bundesverfassungsgerichts, zieht auch eine klare rechtliche Grenze dabei:
      Eine Verfassungsschutz-Einstufung ist kein Parteiverbot. Dafür gelten die hohen Hürden des Artikels 21 Grundgesetz.
      Und genau hier liegt nämlich auch mal eine grundsätzliche Frage zu stellen:
      Wenn der Staat entscheidet, wer als Demokrat gelten darf - wer schützt dann eigentlich die Demokratie vor dem Staat?!
      Das kommt in dieser ständig einseitigen Debatte immer viel zu kurz.
    • UserUli schrieb am 02.09.2026, 00.37 Uhr:
      Genau, @ diametral, Widerstand in Form von Aufklärung und politischer Gegenarbeit bis hin zur Brandmauer ist absolut statthaft – und so war es im Kontext zunächst auch gemeint.
      Es ist billig, jede lautstarke demokratische Gegenwehr sofort mit der juristischen Definition des GG-Widerstandsrechts kleinzureden.
      Und um beim Formalen zu bleiben: Selbst das diskutierte "kleine Verbotsverfahren" ist ein völlig legales, im Grundgesetz vorgesehenes Instrument
      Mal auf den Tisch steigen: Man muss nicht immer zuerst den Notstand ausrufen, um die Werkzeuge unserer Demokratie gegen Verfassungsfeinde zu nutzen.
  • Ratlinger schrieb am 01.09.2026, 12.30 Uhr:
    028, sie sollten das MHD auf ihren Bierbüchsen beachten.
    • Reformer 028 schrieb am 01.09.2026, 21.28 Uhr:
      Ach Witzfigur,was wollen Sie denn schon wieder?Es interessiert doch keinen,was Sie hier für ein Gesülze schreiben.Ihr MHD in Ihrem Gehirn ist schon jahrelang abgelaufen,das gehört in den Sondermüll.
  • Catweazle74. schrieb am 01.09.2026, 11.53 Uhr:
    "Links ist vorbei", tönte Friedrich Merz noch am Vorabend der Bundestagswahl vollmundig an.
    Doch bei der Entwicklungshilfe ist davon bislang nur wenig zu spüren.
    Laut "Neue Zürcher Zeitung" (NZZ) wurden 2025 weltweit 612 Millionen Euro deutsches Steuergeld für teils fragwürdige Gender-Projekte ausgezahlt.
    Das sind zwar 13 Prozent weniger als 2024 mit 704 Millionen Euro, aber immerhin deutlich mehr als unter der Ampel-Vorgängerregierung.
    Tja, so ist er - Unser Pleiten, Pech und Pannenkanzler.
    Rund 26 Milliarden Euro deutsche Entwicklungshilfe insgesamt allein 2025!
    26.000.000.000 € in Zahlen.
    Das ist übrigens hart erarbeitetes deutsches Steuergeld. Und dann schaut man sich kurz mal näher an, wofür wird es teilweise so ausgeben.
    Peru:
    Die allseits bekannten Radwege in Lima für 20 Mio. €, weitere 24 Mio. € für Radwege bzw. integrierte Verkehrssysteme in anderen Städten.
    Dazu rund 155 Mio. € Entwicklungskredite für den Verkehr.
    Deutschland, …die Fahrradweltmacht!
    West- und Zentralafrika:
    5,36 Mio. € EU-/deutsche Mittel für „Green Cooling“ in Burkina Faso, Kamerun, Mali und Senegal.
    Damit dort ja die Kühltechnik klimafreundlicher wirf, weil wir offenbar selbst beim Kühlschrank weltweit mitreden müssen.
    Nepal:
    86.749 € für ein Projekt zur Menstruationsgesundheit. 60 Jugendliche wurden zu sogenannten „Social Champions“ ausgebildet, um Menstruation zu enttabuisieren.
    Klar, super wichtig.
    Deutschland rettet also auch hier die Welt für 86.749 €.
    - In Indonesien werden mit 392.000 Euro „ökofeministische Ansätze“ in der lokalen Politik gefördert.
    - Südafrika :
    276 Mio. € für die Energiewende, davon 200 Mio. € als vergünstigtes Darlehen.
    Deutsche Steuerzahler finanzieren also auch noch die Energiewende am anderen Ende der Welt.
    Man hat's ja!
    - China:
    Na klar – super wichtiges dritte Weltland.
    Die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt, hab' ich mir mal sagen lassen.
    Trotzdem wurden 2024 rund 430 Mio. € deutsche bilaterale ODA angerechnet, davon etwa 331 Mio. € für Hochschulbildung.
    Heißt im Klartext und Umkehrschluss:
    Wir helfen einem wirtschaftlichen Konkurrenten bei der Ausbildung - und züchten uns freiwillig die Konkurrenz von morgen heran.
    Einfach nur geniale und strategische Idee!
    - Feministische Entwicklungspolitik nicht zu vergessen.
    In Armenien, Kolumbien, Ruanda und Tunesien wird bis 2027 mit insgesamt 10 Millionen Euro unterstützt. Und bis 2028 werden mit weiteren 20 Millionen Euro „lokale und regionale zivilgesellschaftliche Akteure für die feministische Transformation in Afrika“ gestärkt.
    Laut einer AfD-Anfrage sogar, förderte die Deutsche Botschaft ein Theaterstück in Skopje (Nordmazedonien) über einen AIDS-kranken Mann, der prophetische Visionen von einem Engel%2...
    • Catweazle74. schrieb am 01.09.2026, 11.55 Uhr:
      ...Engel hat, der „mit acht Vaginen“ beschrieben wird.
      Das ist kein Scherz - das gleicht Realsatire!
      Noch Nachschlag gefällig und noch nicht satt genug?!
      - Schloss Bellevue:
      Für die Sanierung sind mittlerweile rund 860 Mio. € als Kostenrahmen im Gespräch. Während Rentner rechnen und Wohnraum fehlt, bekommt der Amtssitz also eine Luxuskur verpasst.
      - Bundeskanzleramt:
      Der Erweiterungsbau wird inzwischen mit 777 Mio. € veranschlagt.
      (Wer glaubt wird selig!)
      Ein paar hundert Millionen für einen größeren Regierungssitz – Wohnungen für die Allgemeinheit können stattdessen warten.
      - Ukraine:
      Seit 2022 rund 40 Mrd. € militärische und 36 Mrd. € zivile Unterstützung - zusammen etwa 76 Mrd. €.
      Krieg, humanitäre Hilfe, Energie, Wiederaufbau und vieles mehr.
      Und jetzt soll noch jemand erklären, warum bei maroden Schulen, fehlendem Wohnraum und Rentnern mit knapper Kasse angeblich ständig das Geld fehlt.
      Wenn man bisher noch keine schlechte Laune hatte, ist das jetzt ja wohl hoffentlich geklärt!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Hera schrieb am 01.09.2026, 01.13 Uhr:
      KI selbst würde solch dämliche Kommentare ganz sicher nicht formulieren, das tun tatsächlich nur fremdgesteuerte Sockenpuppen, die sich für Geld für nichts zu schade sind!
      Meine Güte, was für ein idiotischer Haufen, wenn Jene die Zukunft Deutschlands verkörpern, bleibt als probates Mittel für ein vernünftiges Weiterleben nur die Auswanderung.......
    • Reformer 028 schrieb am 01.09.2026, 01.34 Uhr:
      Toller Kommentar,Sie Faschist.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • UserUli schrieb am 31.08.2026, 23.18 Uhr:
      Ja, schon erstaunlich, @user194: Die AfD ist anscheinend keine Protestpartei (mehr), sondern in Teilen „normalisiert“ – mit deutlichen Zustimmungsraten in bestimmten Sachfeldern.
      Und das, obwohl sie überhaupt keine produktiven Lösungsansätze hat und obendrein noch eine ganze Reihe Rechtsextremisten beherbergt. Eine Welt voller Illusionen. D
      Die Aufklärung scheint also eher schlecht als recht zu funktionieren, und in den sozialen Medien müssten wohl so einige Fake-Accounts entfernt werden.
      Die Vernunft muss auch einen Platz haben, wo sie wieder stattfinden kann. Dem widerspricht das Auftreten der AFD.
    • diametral schrieb am 31.08.2026, 23.42 Uhr:
      "Aufklärung" hört sich schon sehr überheblich an.
      Der Spruch von Politikern ging mir schon immer auf die Galle:
      "Man muss es den Bürgern erklären ..."
      ---------
      Könnte es denn nicht umgekehrt sein, dass gewisse Bürger und gewisse Politiker erst einmal aufgeklärt werden sollten?
      Immer eine Frage des Standpunktes.
      -------
      Wussten SIE, @User Uli, dass es welche gibt -und scheinbar etliche-, die mit
      HAFTBEFEHL(!)
      gesucht werden ..
      .. und jeden Monat Bürgergeld überwiesen bekommen?
      Da kann man sich doch nur noch an den Kopf fassen, was hierzulande abläuft.
    • UserUli schrieb am 01.09.2026, 00.31 Uhr:
      @ diametral - Als "Aufklärung" bezeichnet man immer noch die Epoche in der wir uns noch heute befinden.
      Manch Aufgebrachtem mag alles andere "arrogant" klingen, aber was soll "überheblich daran" daran sein, über destruktive Medienstrategien und Konzeptlosigkeit aufzuklären, die bei der AFD ja wohl als erstes gegeben ist?
      Und das betrifft auch letztlich populistische Posts, die wissen, dass von mit Haftbefehl Gesuchten "scheinbar etliche Grundsicherung (heißt ja nicht mehr Bürgergeld) beziehen".
      Rechtsstaatlich ist stets und einwandfrei zu klären, inwieweit hier einfach Grundleistungen aufgehoben werden dürfen (wahrscheinlich geht es dann über die Erreichbarkeitsanordnung) und wie weit hier Jobcenter und Polizeibehörden direkt zusammen arbeiten sollen - und technisch können.
      Es hilft doch keinem, schnelle Polarisierung gegen den abwägenden Rechtsstaat auszuspielen. Der Bumerang fliegt dann allzu schnell zurück. Aufklärung und Rechtsstaat gehen in eins.
    • UserUli schrieb am 01.09.2026, 00.46 Uhr:
      Und ergänzend, @ diametral - da haben wir auch wieder der Fall eines angeblichen riesigen "Skandals", der mal wieder in Wirklichkeit keiner ist. Keiner weiß echte Zahlen, kennt genau die Hintergründe - oder stellt sie differenziert dar - es wird erstmal rausgebombt. Bis dann jetzt wieder mühsam die Sache auf den Allerwertesten gesetzt ist, in Talkshows und Medienblätter X Mal durchgewalkt. Sowas ist doch Mist. Nein, Aufklärung ist nicht arrogant, es ist das, was fehlt. Immer mehr fehlt.
    • diametral schrieb am 01.09.2026, 08.30 Uhr:
      >>Als "Aufklärung" bezeichnet man immer noch die Epoche in der wir uns noch heute befinden.<<
      was bitte? mit welchem Käse kommen Sie denn da an?😂
      zum andern:
      ------
      "Der deutsche Staat macht Zweitkarriere als Fluchthelfer
      ..
      Er schildert den Fall eines Mandanten, der seit 2022 gesucht wird, aber „Monat für Monat Bürgergeld“ am Bankautomaten abhebt und sich darüber lustig mache, wie blind der Staat sei. Grotesk, findet Benecken: „Einerseits möchte der Staat einen Haftbefehl vollstrecken, andererseits finanziert genau er die Flucht.“
      ------
      (Focus)
      >>Rechtsstaatlich ist stets und einwandfrei zu klären, inwieweit hier einfach Grundleistungen aufgehoben werden dürfen..<<
      EBEN NICHT!
      Verwechseln Sie mal bitte nicht Judikative mit Legislative und hier ist eindeutig der Gesetzgeber in der Pflicht.
      Und nicht erst seit gestern, sondern seit Jahrzehnten!
      Was soll denn dieser Blödsinn, dass Mitarbeiter vom Jobcenter 30 oder 40 mal zu solchen Gesellen hinfahren müssen - allein, was nur das alles kostet!
      Und sogar noch bei Haftbefehl wird über Jahre weiter gezahlt.
      -------
      >>Jobcenter dürfen das Bürgergeld bei fehlenden Unterlagen zu 100 Prozent versagen – ohne jede zeitliche Begrenzung.<<
      -------
      https://www.buergergeld.org/news/100-buergergeld-stopp-lsg-bestaetigt-unbegrenzte-versagung-bei-fehlender-mitwirkung/
      Aber sogar bei Haftbefehl wird fleißig weiter gezahlt?
      Wissen Sie, @User Uli, an dem Punkt ist es auch für mich so weit, dass ich auf derartiges keinen Bock mehr habe und sage
      "wenn derartiger Wildwuchs nicht endlich rigoros abgrstellt wird und sich der Rechtsstaat nur noch zum Gespött macht, dann müssen wirklich mal solche hin, die damit aufräumen"
      Da helfen keine fadenscheinigen Ausreden mehr, wie man sie üblicherweise von den Grünen zuhauf kennt und mit denen auch Sie hier ankommen wollen.
      Der normale Menschenverstand sagt bereits, dass derartiges kein Zustand mehr ist.
      Deshalb unterstütze ich den post von @User194.
      Die derzeitige Regierung -nachdem auch die zuvor versagt haben- muss endlich mal dafür sorgen, dass wir auch gefühlt einen Rechtsstaat leben wollen und können.
    • Hera schrieb am 01.09.2026, 09.46 Uhr:
      @ diametral: die Idee der Aufklärung;
      ▪Rationalismus: Die Wertschätzung der Vernunft als Instrument zum Verständnis der Welt ist ein zentrales Merkmal der Aufklärung und bleibt bis heute relevsnt!
      ▪Individualismus: die Aufklärung förderte den Individualismus, die Idee, dass jeder Mrnschfür sich selbst verantwortlich ist und sein eigenes Glück dnstrebrn sollte.
      ▪ Toleranz: die Denker der Aufklärung setzten sich für religiöse Toleranz und Gedankenfreiheit ein, was in einer pluralistischen und demokratischen Gesellschaft unerlässlich ist!
      Die heutige Gesellschaft lebt in einem Zeitalter der Aufklärung, in dem die Ideen und Prinzipien, die von der Aufklärung geprägt wurden, weiterhin prägen und die Grundlage für moderne Gesellschaften bilden!
      Käse?
      Ihre Fokussierung auf das Thema Migration, verbunden mit der Hoffnung, dass eine rechtsradikale Partei (man müsse diese nur "ausmisten") zusammen mit der CDU Ihr Weltbild wieder gerade rücken würde, ist erstaunlich weltfremd und vor allem ziemlich geschichtsvergessen!
    • Catweazle74. schrieb am 01.09.2026, 10.00 Uhr:
      WOW!!!
      Klingt nach Logik - ist es aber nicht.
    • Hera schrieb am 01.09.2026, 10.01 Uhr:
      Das Wort "rechtsradikal" ersetze ich durch rechtsextrem, bevor ein Shitstorm loslegt und für alle Rechtschreibfehler entschuldige ich mich, lassen ich hier ja hier nachträglich nicht verbessern!
    • diametral schrieb am 01.09.2026, 14.47 Uhr:
      @Hera, SIE wie auch @User Uli sollten mal höchstpersönlich von IHREN EIGENEN Konten jeden Monat das Geld überweisen müssen.
      Und noch SELBST hinterherlaufen, 30, 40 mal.
      Und sogar wenn jemand noch mit Haftbefehl gesucht wird, weiterhin über Jahre das Geld zahlen!
      Also echt, das hat doch nichts mit "RATIONAL" zu tun, das ist doch Bullshit, so was noch zu befürworten.
      >>die Idee, dass jeder Mrnschfür sich selbst verantwortlich ist <<
      Schön! Erzählen Sie das doch mal @User Uli, schreiben Sie sich das bitte selbst mal hinter die Birne oder beginnen Sie mal bei allen Linken mit dieser
      AUFKLÄRUNG!
      >>Toleranz: die Denker der Aufklärung setzten sich für religiöse Toleranz und Gedankenfreiheit ein<<
      , aber ganz sicher nicht für Dschihadisten, Antisemiten Kalifatschreier, kriminelle Clans oder überhaupt Kriminalität.
      Noch nicht mal für Patriarchat, Zwangsheirat und dergleichen.
      Da müssen schon andere erst mal aufgeklärt werden und da sollten Sie sich auch selbst erst mal einer Auklärung" unterziehen, wenn es darum geht.
      Zu mir brauchen Sie da nicht kommen.
      Es gibt eine "Mitwirkungspflicht" und der Staat ist weder willig, noch fähig diese durchzusetzen.
      Und IHR befürwortet das offensichtlich auch noch, dass unser Staat so ausgehöhlt und verspottet wird.
    • Hera schrieb am 01.09.2026, 15.36 Uhr:
      Stop, @ diametral, das ist wieder Ihre berühmte Verdrehung von Inhalten einer Antwort:
      Hier ging es um IHRE Aussage:
      >>"Als Aufklärung bezeichnet man immer noch die Epoche, in der wir uns noch heute befinden"<<
      'Was bitte? mit welchem Käse kommen Sie denn da an?' 😂
      Dem habe ich widersprochen! Und Ihrem Glauben, dass eine AfD Ihr Weltbild wieder richtet. Lassen Sie es bitte, ständig mit " Ihr seid schuld", so ein Quatsch, als ob hier irgend jemand Dschihadisten etc. befürworten oder unterstützen wolle. Das ist lächerlich. Und was Toleranz betrifft, ich denke da sollten Sie auch bei sich selbst noch " (auf)klären!
    • diametral schrieb am 01.09.2026, 16.16 Uhr:
      dir Epoche "Aufklärung", werte @Hera, war in der Zeit von etwa 1720-1800.
      @User Uli meinte:
      >>"Als Aufklärung bezeichnet man immer noch die Epoche, in der wir uns noch heute befinden"<<
      was ich zurecht kommentierte mit
      >>was bitte? mit welchem Käse kommen Sie denn da an?😂<<
      und dachte, es sei endgültig abgehakt.
      Und jetzt kommen Sie nochmals an mit
      >>Dem habe ich widersprochen!<<
      Also bitte, Sie sollten nicht blind alles übernehmen, nur weil @User Uli irgendwas hinschreibt, vor allem dann, wenn man eigentlich wissen sollte, wann ungefähr diese Epoche war.
    • Hera schrieb am 01.09.2026, 16.33 Uhr:
      Das ist mir bekannt, werter piperin/diametral, deshalb mein Post, in dessen vorletztem Absatz sehr deutlich steht " die heutige Gesellschaft lebt in einem ZEITALTER DER AUFKLÄRUNG......." You know?
      Darin sehe ich schon einen Widerspruch Ihrer Aussage! Und die seine war ja auch "immer noch in einer Epoche der Aufklärung" richtig?
    • diametral schrieb am 01.09.2026, 20.53 Uhr:
      @Hera, natürlich weiß @User Uli auch, wann die Epoche der Aufklärung war.
      Machen wir uns doch nichts vor .. auf meinen Einwand
      >>"Aufklärung" hört sich schon sehr überheblich an.<<
      suchte die Maus ein Loch und verschwurbelte dazu die Epoche der Aufklärung etwas um abzulenken.😃
      Ist ja auch nicht schlimm.
    • UserUli schrieb am 01.09.2026, 22.11 Uhr:
      @ diametral - je mehr Sie es durcheinanderwerfen, desto schlimmer wird es. Immer schlimmer.
      Die Versagung von Leistungen aufgrund eines Haftbefehls wird nie und nimmer per se Gegenstand eines Gesetzes sein können. Ein Haftbefehl beinhaltet oft noch nicht einmal eine Verurteilung. Wenn etwa jemand wegen Schwarzfahrens im Bus eine Geldstrafe nicht bezahlen kann und deshalb ein Haftbefehl zur Vollstreckung einer Ersatzfreiheitsstrafe erlassen wird, dann wird das Jobcenter niemals allein deshalb die gesamten Leistungen einstellen können. Das ginge vor dem Bundesverfassungsgericht niemals durch.
      Sie werden deshalb über die Erreichbarkeitsanordnung der neuen Grundsicherung gehen. Wer untergetaucht ist, ist nicht erreichbar – und genau das ist der rechtmäßige Hebel. Es ist und bleibt hier ein Rechtsstaat - und da wollen wir nicht dran drehen.
      Und @ Hera, vielen Dank für die Benennung der zentralen Werte unseres seit über 200 Jahren währenden Zeitalters – und die daraus gezogenen Schlussfolgerungen.
      Ich würde es vielleicht noch kürzer zusammenfassen: Aufklärung ist, seinen Verstand ohne Leitung anderer zu gebrauchen, statt sich von emotionalen Wahrheiten leiten zu lassen und alles weitere der Affektsteuerung zu überlassen. Letzteres ist Gegenaufklärung.
      Und dabei beziehe ich mich auf die kantische Philosophie, die das Fundament unseres Grundgesetzes liefert und sich insbesondere im Menschenwürdeartikel wiederfindet.
      (Lesetipp: Immanuel Kant: „Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? (Ist nicht so lang))
    • UserUli schrieb am 01.09.2026, 22.54 Uhr:
      Und noch zu dem Käse mit der "Epoche" der Aufklärung von bis und sonstigen Kalenderblattweisheiten, @ diametral
      Natürlich ist Aufklärung ein unabgeschlossenes Projekt. Schon Kant schrieb 1784, dass man nicht jetzt aufgeklärt sei, sondern, wie Hera richtig zitiert, in einem "Zeitalter der Aufklärung" lebe. Was er meinte: Nicht mehr Absolutismus, nicht mehr Dirigierei von außen oder irrationale Affekte sollen das Handeln bestimmen, sondern Mündigkeit, Verstand und Vernunft werden in den Mittelpunkt gerückt.
      Und genau so findet es sich in unserer Verfassung, dem Rechtsstaat, der gesellschaftlichen Ordnung wieder. Und ist dennoch unabgeschlossen: Solange wir von Bauchweisheiten und Fake-News umgeben sin, ist die Epoche der Aufklärung nicht beendet.
      Und ich muss mich wirklich über das Fehlen von eigentlich basalem Schulwissen hier wundern. @ diametral für sie ein Videotipp: https://www.youtube.com/watch?v=Qoi0hiz5xww
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • UserUli schrieb am 31.08.2026, 21.44 Uhr:
    Von der AfD in Sachsen-Anhalt kann man gar nichts Gutes erwarten, das geht schon rein logisch nicht. Die Politik ist ewiggestrig, das Wirtschaftsprogramm heißt: „Macht kaputt, was geht“.
    Wie es kommen würde für den absolut unwahrscheinlichen Fall einer Mehrheitsregierung?Zunächst geht es los mit dem, was Herrn Siegmund immer am wichtigsten war: der Vetternwirtschaft. Ministerposten und höhere Beamtenstellen werden mit rechtsextremen (identitären, völkischen usw.) Kumpels besetzt. Vielleicht stellt man ein paar moderatere Figuren als Blickfang in die erste Reihe, aber in der zweiten steht die ganze rechte Phalanx.
    Nach dieser Umsetzung wird erst einmal der Verfassungsschutz per Mehrheitsbeschluss aufgelöst und der AfD-Haushalt aufgestellt, der unter anderem den vollständigen Abbau von Demokratieprojekten vorsieht. „Patriotische Kulturarbeit“ (Kultusminister Tillschneider?) wird massiv finanziert, eine „Bevölkerungsmiliz“ eingeführt.
    Asylbewerber werden kaserniert und der Zwangsarbeit zugeführt. Zur Ablenkung wird mit der kostenlosen Kita für alle gewinkt – wohl wissend, dass das überhaupt nicht finanzierbar ist. Es ist eine bekannte AfD-Spezialität, die man schon von Landräten kennt: große Versprechen machen, sie aber nicht einhalten.
    Es folgen nun die Versuche mit Rassentrennung an Schulen und die Kündigung des Rundfunkstaatsvertrages. Zusammen mit den Ankündigungen zur Abschiebepolitik wird Bundesrecht so drastisch gebrochen, dass vermutlich das Verfassungsgericht eingeschaltet werden muss. Das wird diese Politik stoppen – im schlimmsten Fall muss die Bundespolizei durchgreifen.Vermutlich wird Siegmund das aber nicht riskieren, sondern sich dem zunächst fügen (das Wichtigste ist für ihn schließlich der Posten), dies aber für radikale populistische Angriffe auf den Bund nutzen. Möglich, dass er gerade dadurch seine Wählerschaft hinter sich zu versammeln mag, à la Trump.
    Allerdings wird er dann offensiv gegen die andere Hälfte der Bevölkerung Stimmung machen, was Sachsen-Anhalt noch stärker polarisiert. Hinzu kommt, dass man langsam feststellt, dass die versprochenen Steuersenkungen und der „Babybonus“ überhaupt nicht finanzierbar sind, wenn man die verfassungsrechtlich fixierte Schuldenbremse nicht außer Kraft setzen will. Die Folge werden Leistungseinbußen beim Sozialen sein; Infrastrukturprojekte (Straßenbau, Krankenhäuser, öffentliche Wohlfahrt) werden radikal gestoppt. Der Unwille nimmt zu, der soziale Frieden ist vorbei. Die Arbeitslosigkeit steigt, die Innovationskraft schwindet.
    Die politische Instabilität wächst, worauf gerade ausländische Investoren sehr sensibel reagieren. Großprojekte sind futsch, mithin erübrigt sich auch die Zulieferstruktur. Fachkräfte wandern – wie jetzt schon – noch mehr ab. Daneben sollen sie ja auch nach Siegmunds Willen am besten direkt rausgeschmissen werden.%2...
    • UserUli schrieb am 31.08.2026, 21.45 Uhr:
      Die politische Instabilität wächst, worauf gerade ausländische Investoren sehr sensibel reagieren. Großprojekte sind futsch, mithin erübrigt sich auch die Zulieferstruktur. Fachkräfte wandern – wie jetzt schon – noch mehr ab. Daneben sollen sie ja auch nach Siegmunds Willen am besten direkt rausgeschmissen werden. Sachsen-Anhalt wird zu einem „sterbenden“ (und vermutlich auch „frauenfreien“) Bundesland.
      Eine „Enklave“ der Rechten (vorwiegend Männer), die ihre Macht mit Pseudo-Medien und Sicherheitsdiensten aufrechtzuerhalten versucht. Bei schrumpfender Bevölkerung.
      Schwer vorauszusagen ist das nicht.
    • Catweazle74. schrieb am 31.08.2026, 22.42 Uhr:
      Ja, sicherlich genau - man bleibt sich ja wenigstens immer treu dabei.
      Und ewig grüßt das Murmeltier!
      ...und übrigens, schöne Grüße von mir - wenn man es nächste mal wieder sieht. ✌
    • UserUli schrieb am 31.08.2026, 23.20 Uhr:
      Seit wann sprechen Sie mich denn wieder an?
    • Catweazle74. schrieb am 31.08.2026, 23.46 Uhr:
      ...seit "Balisto" Keksriegel!
      #keinAnschlussUnterDieserNummer
    • UserUli schrieb am 01.09.2026, 00.53 Uhr:
      Sie können eben doch nicht ohne mich sein.
    • Catweazle74. schrieb am 01.09.2026, 01.22 Uhr:
      ...Sie blödsinniger und gelegentlich doch liebsamer Schwurbler.
      Und so brech' ich allesamt Herzen letzlich und alle tappen wie Motten in meine Falle jedes mal.
      Wichtig ist aber... - es geht immer ums gute Gefühl!
  • Reformer 028 schrieb am 31.08.2026, 21.11 Uhr:
    Nochwas für die Statistik.
    Staatsschulden 2 66 Billionen Euro.Zinsen 30 Milliarden pro Monat 2,5 Milliarden.
    Zuschuss pro Rentner 530 Euro,für Pensionen 3456 Euro pro Pensionäre,pro Monat.Fast 7mal soviel Ich gönne auch den Pensionäre im unteren und mittleren Drittel die Pension,besonders denen,Die täglich für uns den Arsch hingehalten haben Bei Politikern und hohen Beamten,die auch noch Gesetze und # Reformen #beschließen die Sie NICHT betreffen,sehe ich das ganz anders.
    Arbeitslosigkeit August,offiziell etwas über 3 Millionen,6,5%,plus Unterbeschäftigung,schönes Wort für Arbeitslosigkeit,3,6 Millionen 7,7%,zusammen 6,6 Millionen Arbeitslose,14,2%.
    Überstunden 100 Millionen,davon über die Hälfte unbezahlt.Dieses Deutsche faule Pack.
    Konsequenz,immer mehr psychisch Kranke.Wir sollten uns ein Beispiel an den Asiaten nehmen,Die Arbeiten im Verhältnis für einen Hungerlohn,bis zum Umfallen.
    Dann sind im August,statistisch 3333 an Krankenhauskeimen und deren Folgen gestorben und 1583 an Ärztefehlern.Tja,wenn man sich nicht an Hygienevorschriften hält und Ärzte,wie Roboter am Fließband operieren müssen,ist das so und bleibt auch so.Dafür müssen Terroristen lange stricken,natürlich ironisch gemeint,zeigt aber,wovor man mehr Angst haben sollte.Wie ich schon sagte,wie bei Raider und Twix,es ändert sich nix.
    • UserUli schrieb am 31.08.2026, 22.03 Uhr:
      Da ist was dran, @Reformer 028 – und noch zu den Krankenhaussachen: Ich war gerade da, um meinen Vater zu besuchen. Die schauen inzwischen echt extrem auf Hygiene und das Personal ist wirklich toll. Sowohl im Umgang mit den Leuten als auch von der Kompetenz her einfach super – und natürlich hat ein großer Teil einen Migrationshintergrund. Ohne sie ginge es schlichtweg nicht mehr.
      Es ist völliger Unfug, diese Qualität der kapitalistischen Verwertung in den Rachen zu werfen.
      Und ich weiß sowieso nicht, was hier alle haben: Die Sozialleistungsquote – also das, was wir vom Erarbeiteten für Soziales und Gesundheit ausgeben – ist seit Jahren so ziemlich konstant.
      Dass natürlich die Arbeitslosigkeit steigt, wenn einige in der Krise den Sparkommissar spielen, ist sowas von klar. „That's the economy, stupid“, hat da ja wohl mal Bill Clinton gesagt.
    • diametral schrieb am 31.08.2026, 23.06 Uhr:
      2026: Zinsen 30,2 Mrd.
      2027: Zinsen 41,9 Mrd.
      2028: Zinsen 55,2 Mrd.
      2029: Zinsen 68,1 Mrd.
      2030: Zinsen 80,7 Mrd.
      https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1205514
      Wobei die Zinsen 2026 bereits schöngerechnet wurden (Bund der Steuerzahler) und mit "Schatten-Zinsen der Sondervermögen (4-5Mrd.)" und "Nachschusseffekt & Inflationsanleihen (ca. 5 Mrd. €)" schon in '26 auf 40 Mrd. summieren.
      Wenn es wenigstens dann 2030 enden würde ...
      =========
      "Die Zinsausgaben des Bundes werden sich bis 2029 laut Bundesrechnungshof von 30,3 Milliarden Euro (Soll 2026) auf 66,5 Milliarden Euro (Planung 2029) mehr als verdoppeln. Der Anteil an
      den Gesamtausgaben (Zinsquote) wird sich im selben Zeitraum von 5,8 Prozent auf 11,6 Prozent
      verdoppeln.
      In einer Studie der Denkfabrik Dezernat Zukunft berechnen die Autoren in einer Simulationsstudie die voraussichtliche Zinsquote im Jahr 2035. Demnach würden 2035 rund 18 Prozent des
      Bundeshaushalts für Zinszahlungen ausgegeben. Zusammen mit anderen gesetzlich festgeschriebenen Ausgaben wird der Berechnung zufolge dann kein frei zu bestimmender Ausgabespielraum mehr im Haushalt vorhanden sein."
      ======
      (Fachbereich WD 4
      WD 4 - 3000 – 009/26)
      Überschlägt man das grob, zahlen wir jedes Jahr mehr und in 2035:
      106 Milliarden Euro NUR ZINSEN!
      "kein frei zu bestimmender Ausgabespielraum":
      da können sich Politiker dann den Hintern in Stuhlkreisen Monate-lang wund sitzen, ob sich der Staat noch ein Schuhbanderl leisten kann.
      Da kann man wirklich nur noch fragen:
      Seid ihr denn wirklich völlig IRRE?!
      ... macht doch alle, was Ihr wollt.
    • Catweazle74. schrieb am 31.08.2026, 23.12 Uhr:
      ...hörn'se bloß auf damit!!!
      Dabei wird ja einem schwindelig im Kopf. 🥴
    • Reformer 028 schrieb am 01.09.2026, 00.00 Uhr:
      Uli,ich beschwere mich auch nicht in erster Linie über das Krankenhauspersonal,sondern über die Politik im Gesundheitswesen Aber bei Gesundheit soll und muss gespart werden,natürlich nicht bei Rüstung.Hygiene?,z.B.putzen und Essen ausgelagert.
      Richtig,es ist völliger Unfug,die Qualität der kapitalistischen Verwertung in den Rachen zu werfen.
    • Reformer 028 schrieb am 01.09.2026, 00.07 Uhr:
      Tja Piperin,so ist das leider,wenn man mehr für Rüstung verballert und sich auch nicht das Geld bei den größten Sozialschmarotzern holt,sondern beim kleinen Mann mit der Arschkarte.
    • UserUli schrieb am 02.09.2026, 01.33 Uhr:
      Reformer 028 - das hatte ich schon so verstanden, klar!
  • Catweazle74. schrieb am 31.08.2026, 15.09 Uhr:
    Immer wieder heißt es: Mit der AfD wird doch auch nicht sofort alles besser.
    Darum geht es überhaupt nicht - völliger Bullshit all jener ständigen Kritiker, deren Argumentation nicht flacher sein könnte!
    Niemand erwartet ein politisches Wunder. Es geht vielmehr um einen dringend notwendigen Kurswechsel nach Jahren politischer Fehlentscheidungen, die unserem Land erheblichen Schaden nachweislich zugefügt hat.
    Auch die AfD verspricht auch keine Wunder über Nacht.
    Das 100-Tage-Programm von Ulrich Siegmund in Sachsen-Anhalt zeigt dabei sehr deutlich: Was sofort verändert werden kann, wird sofort angepackt - und so wird es ehrlicherweise kommuniziert.
    Die bisherigen Parteien hatten jahrelang ihre Chance und doch vertan. Statt Probleme zu lösen, scheint sich inzwischen vieles nur noch darum zu drehen, die AfD zu verhindern - notfalls sogar mit völlig widersprüchlichen Bündnissen aus CDU, SPD, Grünen und Linken.
    Und 42 Prozent für die AfD seien "keine Mehrheit".
    Formal vielleicht, aber sie sind ein unübersehbares Signal der Bürger: Wir wollen endlich Veränderung!
    Würde die CDU endlich zu ihrer ursprünglich konservativen politischen Linie wieder zurückkehren, statt sich hinter der ewigen "Brandmauer" zu verstecken, wären ganz andere Mehrheiten möglich.
    Es geht nicht um ein Allheilmittel, es geht um einen politischen Neuanfang - um Veränderung und sonst nichts.
    Und nur darum, endlich wieder Politik für die Bürger dieses Landes zu machen.
    Niemand kann das dumpfe Gesülze all derer nicht mehr hören, die für jedermann augenscheinlich von vornherein alles Schlechtreden wollen. Als ob die Menschen dumm wären und es nicht durchschauen würden.
    Aus dem Grund wechselten auch so viele Menschen aus anderen Parteien zur AfD.
    Doch den ewrig gestrigen Leuten werden im Stillstand verhaftet bleiben, die neue Realität der politischen Zeitenwende wird diese Kritiker letztlich zum Schweigen bringen.
    Man kann sich nur gemütlich zurücklehnen und über all diejenigen nur müde lächeln.
    Diese angeblichen Demokraten und das Hirngespinst von "Unserer Demokratie" - eine völlig absurde Vorstellung von demokratische Prozessen - deren nur die eigene Hilflosigkeit sehr eindrucksvoll unterstreicht!
    Lasst diese Leute ihren Unmut, die Zeitwende ist längst schon da, der nächste Schritt ist nur noch die Umsetzung, die niemand mehr verhindern kann.
    • Reformer 028 schrieb am 31.08.2026, 20.18 Uhr:
      Och,Höhlendödel backt langsam kleine Brötchen.
      Niemand erwartet von der AfD politische Wunder.
      Man sollte von der AfD gar nichts erwarten.
    • diametral schrieb am 31.08.2026, 21.39 Uhr:
      wie kann man nur so einen Unsinn loslassen.
      Da ist doch jede Mühe umsonst noch ein gutes Wort einzulegen und vermitteln zu wollen, wenn einem welche sagen, dass sie AfDler für stark zurückgeblieben halten.
      So was bringt kein Grüner, kein Linker.
      Immer aus der gleichen Ecke: AfD
    • Catweazle74. schrieb am 31.08.2026, 22.56 Uhr:
      ...Sie haben das "Amen" dabei vergessen! 🙏
  • PauleHeißter schrieb am 31.08.2026, 15.01 Uhr:
    Da ich gerade länger unterwegs war, weiß ich nicht, ob es Reaktionen zu den Sommerinterviews von Chrupalla und Weidel vor über einer Woche gab. Hab auch keine Lust, ewig zurückzublättern und das Gelaber unserer rechten Mitbürger durchzusehen.
    Während man sich Chrupalla noch ansehen und anhören konnte, war das, was diese Frau Weidel da ablieferte, das Allerletzte. Sie war nicht (gewillt oder) in der Lage, auch nur eine Frage des Journalisten konkret zu beantworten. Ein einziges Rumgeseiere und Rumgeeiere ihrerseits.
    Insofern gilt es mit allen Mitteln zu verhindern, dass eine derartige politische Flachzange außerhalb ihres Vereins irgendeinen politischen Einfluss gewinnt!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Reformer 028 schrieb am 31.08.2026, 13.42 Uhr:
    Was hat den Fitze Fatze Black Rock Merz gestern im Sommerinterview gesagt!?
    Er hält an seiner Linie fest,trotz schlechter Umfragewerte.Er will bestimmt die AfD verdreifachen.Und Die Flachpfeifen Wähler der AfD merken noch nicht mal,dass die CDU CSU und die AfD die meisten Übereinstimmungen haben.
    Wie bei Raider und Twix,es ändert sich nix.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.