Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
734

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 187734 Fans
  • Serienwertung2 121291.94von 119 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • piperin schrieb am 20.11.2025, 00.23 Uhr:
    @discovery
    Sie schreiben
    >>Stagnierender Wohnungsmarkt für das Volk, satter Immobilienfundus der Multimilliardäre, Adel und Spitzenfunktionäre.
    Dass der Markt nicht reagiert, also kaum zusätzlichen Wohnraum schafft, hat unter anderem mit der erratischen Politik der Grünen zu tun, die allein mit ihrem Heizungsgesetz jedem potentiellen ...<<
    Ich mag die Grünen auch nicht.😃
    Dennoch.
    Wenn man ein bestehendes System ändert um einen offensichtlichen Missstand ("Stagnierender Wohnungsmarkt" - Wohnungsnangel) zu heilen, dann muss man immer auch die Konsequenzen durchrechnen, die solche Änderungen nach sich ziehen.
    In der IT geht es konkret auch um "Nebenläufigkeiten".
    Ein Fehler ist behoben .. wird dadurch das System instabil? langsamer? schwer wartbar und kostenintensiv? entstehen dadurch potentiell andere Risiken?
    Gegen die Wohnungsnot würde ein gewaltiger Bauboom helfen. Richtig.
    Aber nur im ersten Ansatz.
    Normalerweise lotet man das nach dem Dreieck
    - Kapital, Leistung, Zeit
    aus. (es gibt mehrere derartiger Dreiecke).
    Lassen wir mal Kosten außen vor.
    Im ersten Schritt würde man daher versuchen, die zu erbringende Leistung auszuloten. Wie viele Wohnungen müssen denn gebaut werden? Was meinen Sie, 500.000? 1 Million? 1,5 Mio?
    Und bis wann?
    bis 2028, 2030, 2040?
    Suchen Sie es sich raus. Sind wir dann fertig?
    Und hier lautet eindeutig die Antwort: NEIN!
    Warum nicht?
    Weil der Bedarf stetig wächst.
    Sie haben hier also eine "offene Aufgabe", die Sie NIE zu Ende bringen können.
    Ein Problem auf diese Weise lösen zu wollen ist daher ein ganz schlechter Weg, quasi eine SISYPHOS-Aufgabe, solange Sie die Ursache des ständigen Mehrbedarfs nicht stoppen können.
    Es ist so, als würden Sie ständig das Wasser im Bad-Boden aufwischen, aber nie den Wasserhahn zudrehen und die überlaufende Badewanne stoppen.
    Was Sie im Fokus haben ist Symptom-Behandlung, aber keine Ursachenbekämpfung.
    So wird das nie etwas.
    • User 1810870 schrieb am 20.11.2025, 10.16 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Ein Problem auf diese Weise lösen zu wollen ist daher ein ganz schlechter Weg, quasi eine SISYPHOS-Aufgabe, solange Sie die Ursache des ständigen Mehrbedarfs nicht stoppen können."
      Nein, sich des Problems nicht anzunehmen zeigt nur die Angst, die Feigheit vor der Aufgabe.
      Früher gab es den sozialen Wohnungsbau der Kommunen, früher hatten Firmen wie VW. Daimler, Siemens,..... eigene Wohnblocks, oder Siedlungen gebaut für ihre Mitarbeiter.
      Es geht nicht um Edelwohnungen - es geht um kleine Wohnungen, Studentenwohnheime oder Möglichkeiten Wohnraum einfach zu vermieten, unterzuvermieten.
      Es ist doch interessant zu sehen, dass man jetzt auf einmal auch "billiger" bauen sollen dürfen können (Bauturbo) - wieso hat man das Jahrzehnte lang verhindert?
      So, wie das unsere neue Bauministerin macht halte ich das zwar für einen Schwachsinn, weil das bauen nicht billiger, nur primitiver wird und die "Hütten" im Wert-/Unterhalt wohl gravierende Mängel haben werden.
      Aber, was will man auch von einer Ministerin erwarten, die vom Bau keine Ahnung hat! Ist so, wie bei der Bundeswehr ..... alles für die Mülltonne.
      @ piperin: "Wie viele Wohnungen müssen denn gebaut werden?"
      Wenn man Jahrzehnte die Lage falsch einschätzt, alles verpennt und wieder besseren Wissens Schäden anrichtet, dann sind die irgendwann irreversibel - wir haben diesen Punkt leider erreicht.
      Zu lange stehen schon viele Immobilien leer, die man hätte renovieren können, aber nicht mit den politischen, teuren, unsinnigen Auflagen - jetzt sind diese Immobilien Ruinen! Schimmelige, leerstehende, hässliche Denkmäler für eine verkorkste Politik!
      Gebaut wird schon, um das GELD der Milliardäre zu mehren ...., teure Mietwohnungen in exponierten Lagen.
    • 028 gegen AfD schrieb am 20.11.2025, 18.01 Uhr:
      🥱🥱🥱🥱😴😴😴😴🤯🤯🤯🤯
    • 028 gegen AfD schrieb am 20.11.2025, 18.04 Uhr:
      🤯🤯🤯🤯🥱🥱🥱🥱😴😴😴😴
    • piperin schrieb am 20.11.2025, 23.38 Uhr:
      @870,
      dass @Lennie völlig überfordert ist und von nichts eine Ahnung hat, ist nichts neues.
      Aber dass SIE so etwas daher bringen zeugt nicht von Weitsicht.
      Es ist völlig falsch, das Land zubetonieren zu wollen.
      Sie scheinen wohl auch jemand zu sein, der lieber mit Pflasterchen an Symptomen herum doktert, statt die Ursachen angehen zu wollen.
    • User Uli schrieb am 21.11.2025, 00.19 Uhr:
      Glückwunsch, @ Lennie. Sie drücken sie gekonnt aus - die blau angeschwollenen AFD-Furunkel-Blasen-und Pickel.
      Direkt ins Forum geht es mit der eiternden Soße:
      Jedes bisschen Kritik an der AfD ist eine elitäre Verschwörung, um die einzigen wahren Patrioten im Land mundtot zu machen.
      Von „Link´sche Monotonie“ bis zur „Trollparty“ – damit sind natürlich alle gemeint, die nicht auf der durchgeknallten Verschwörungswellenlänge mitschwimmen.
      Wer es wagt, die heilige Opferrolle der AfD auch nur anzutasten, wird sofort zum Feind erklärt. Und es wird erbittert drauf geschlagen.
      Und wenn der Konter kommt, dann heißt es wieder weinerlich:
      "Rechtsextremisten und AFD sind sooo arme Opfer."
    • User 1810870 schrieb am 21.11.2025, 11.09 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Es ist völlig falsch, das Land zubetonieren zu wollen."
      Ich wüsste jetzt nicht, wo ich das je geschrieben hätte!
      Es geht um einen Wohnungsbau für das VOLK, die Bevölkerung - und das bedeutet, bezogen auf die Menschenmenge, ausreichende Mengen an einzelnen Wohneinheiten. Wer natürlich nur eingeschossige Wohneinheiten baut, der versiegelt alles - siehe Bau- und Supermärkte, insbesondere deren Parkflächen!
      Wohneinheiten müssen in der Höhe entstehen, da wird nicht mehr versiegelt!
      Außerdem bezog ich mich auf den BESTAND, den man verfaulen lässt, weil eine Renovierung sich aufgrund der exorbitanten Auflagen, enormen Kosten, nicht wirtschaftlich lohnt.
      Z. B. wurden Kasernen (Gebäude / Wohnungen) abgerissen, oder man hat sie einfach verfaulen lassen - weil es kurzfristig gedacht billiger war.
      Und dann lässt man Einfamilienhäuser mit Einliegerwohnungen genehmigen, um Steuern zu sparen, der Staat verpflichtet die Eigentümer aber nicht, diese auch dem Wohnungsmarkt zur Verfügung zu stellen, usw.....
      Wir haben einen gigantischen Leerstand bei Immobilien und wachsende Ruinen alter Gebäude, wo gerade keiner weiß (die Erben), was man damit anfangen soll - die Sanierung ruiniert jegliche Finanzplanung!
      @ piperin schrieb: " Sie scheinen wohl auch jemand zu sein, der lieber mit Pflästerchen an Symptomen herum doktert, ...."
      Sie sollten besser um 23:38 Uhr schlafen, als so einen Blödsinn zu schreiben.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • 028 gegen AfD schrieb am 20.11.2025, 18.07 Uhr:
      🤯🤯🤯🤯🥱🥱🥱🥱😴😴😴😴
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • piperin schrieb am 19.11.2025, 23.18 Uhr:
      Bildung könnte helfen, das AfD Programm zu lesen, das was da drin steht und was die AfD will, auch zu verstehen. Auch in Bezug auf Rente.
      Was sagten Sie bitte nochmal, was Sie für eine Bildung hätten?
      War wohl zu leise, denn ich konnte es nicht so recht hören ...
    • 028 gegen AfD schrieb am 20.11.2025, 01.51 Uhr:
      Tja,Einbildung ist auch eine Bildung,besonders für AfD Fuzzis ohne Bildung.
    • 028 gegen AfD schrieb am 20.11.2025, 18.07 Uhr:
      🤯🤯🤯🤯🥱🥱🥱🥱😴😴😴😴
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 19.11.2025, 20.25 Uhr:
      @ 1870817 schrieb: " Pleitewelle in der deutschen Wirtschaft...."
      Ist doch klar, es fehlen die Fachkräfte ..... 🤣🤣🤣
      @ 1870817 schrieb: ".....nach vorläufigen Angaben 6,5 Prozent mehr gemeldete Insolvenzen.. "
      Na, endlich wieder Wachstum .... 😮😉
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • 028 gegen AfD schrieb am 19.11.2025, 21.05 Uhr:
      Lehrling,was haben Sie eigentlich gelernt?Das ist ja Sonderschulen Niveau.Keine Ahnu g von Linker Politik.Versuchen Sie es mal auf einer höheren Hilfschule.
    • 028 gegen AfD schrieb am 20.11.2025, 18.08 Uhr:
      🤯🤯🤯🤯🥱🥱🥱🥱😴😴😴
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • 028 gegen AfD schrieb am 19.11.2025, 21.09 Uhr:
      Och Mister AfD beklagt das deutsche Renten System.Ist Das nicht toll.Wie sieht denn die Lösung der Alternative für Doofe aus?
  • User 1903504 schrieb am 19.11.2025, 12.52 Uhr:
    Ich gehe im kommenden Jahr in Rente – und ich blicke mit großer Sorge auf die aktuellen Pläne der CDU/Jungen Union. Statt die Lebenswirklichkeit der Menschen zu berücksichtigen, wird über höhere Renteneintrittsalter und unklare Rentenniveaus diskutiert.
    Für viele von uns bedeutet das schlicht: Arbeiten bis zum Umfallen. Wer sein Leben lang körperlich schwer gearbeitet hat, kann nicht bis 70 schuften. Und wenn die Renten nicht mehr stabil angepasst werden, verlieren wir jedes Jahr Kaufkraft. Altersarmut ist keine abstrakte Gefahr, sie trifft schon heute viele Menschen.
    Die Politik darf nicht nur die Finanzierbarkeit im Blick haben, sondern muss auch die soziale Gerechtigkeit sichern. Wir brauchen:
    - eine verlässliche Rente, die zum Leben reicht,
    - keine weitere Erhöhung des Renteneintrittsalters,
    - und konkrete Maßnahmen gegen Altersarmut.
    Ich fordere die Verantwortlichen auf: Hören Sie auf die Stimmen der Betroffenen. Wir wollen nicht als Kostenfaktor behandelt werden, sondern als Menschen, die ein würdiges Leben im Alter verdient haben.
    • User 1810870 schrieb am 19.11.2025, 13.55 Uhr:
      @ User 1903504 schrieb: "Ich gehe im kommenden Jahr in Rente ...."
      In der Ukraine würden Sie sagen: ich muss in den Krieg.
      Es bringt nichts, ausgegossener Milch hinterher zu weinen. Die Politik, die Politiker wurden gewählt. Man hat den Lügen von Norbert Blüm und der CDU glauben wollen und hat diese Partei über Jahrzehnte in Amt und Würden immer wieder neu gewählt.
      @ User 1903504 schrieb: "Für viele von uns bedeutet das schlicht: Arbeiten bis zum Umfallen."
      Ja, dem wird es so sein - und wer umfällt, der bekommt dann sogar nur noch eine begrenzte ärztliche Versorgung, weil auch dort das System in sich zusammenfällt.
      @ User 1903504 schrieb: "Ich fordere die Verantwortlichen auf: Hören Sie auf die Stimmen der Betroffenen."
      Nein, die Betroffenen sind selber schuld, sie haben ihren Metzger immer und immer wieder gewählt.
      Das ist die Realität - da wird sich in Zukunft rein gar nichts ändern ...... das LEBEN wird, oder die RENTE, eine Herausforderung für viele, wie auch viele die Herausforderung haben werden, ihr Eigentum weiter zu finanzieren und die Betriebskosten bestreiten zu können.
      Rein rational geurteilt.
      Persönlich akzeptiere ich die Lügen nicht, die die Politik uns seit Jahrzehnten auftischt und eklatante Fehlentscheidungen trifft, zu Lasten der Steuerzahler! Die Wahlen haben die Argumente der Politiker bestätigt.
      Wider besseren Wissens und alle Mahner und Kritiker in Grund und Boden versenkt - siehe u. a. Thilo Sarrazin.
      Ich akzeptiere auch nicht, dass die dummen Wähler immer die selben Parteien wählen - aber wir sitzen alle auf dem selben Boot. Und wenn einige viele Doofe meinen Löcher ins Boot zu bohren, gehen in Folge eben alle unter. Ich aber würde gerne dies Bohrer über Bord werfen dürfen .......🙋‍♂️.
      @ User 1903504 schrieb: ".....Menschen, die ein würdiges Leben im Alter verdient haben."
      Träumen Sie weiter - das wird für viele ein unerreichbarer Traum bleiben und die anderen "reichen Rentner" werden Sie nicht verstehen wollen.
      Gehen Sie einmal in ein Alten- oder Pflegeheim für "Normalverdiener", das Spiel geht so schon seit Jahrzehnten ....., dass trotz schlechter Pflege, Oma´s Häuschen + Sparbuch weg sind!
    • 028 gegen AfD schrieb am 19.11.2025, 14.21 Uhr:
      504 wenn Sie nächstes Jahr in Rente gehen,müssten Sie wissen wie hoch Ihre Rente ist.
      In einer Neoliberalen Gesellschaft sind Menschen immer nur ein Kostenfaktor.Wieso meinen Sie,dass in Talk SHOWS fast nur #Experten# eingeladen,Die es nicht selbst betrifft.Die müssen Ihren Gürtel nicht enger schnallen und fordern es immer bei den kleinen Leuten.Das ist Alles so gewollt von unseren Eliten,damit Sie keinen Beitrag für soziale Gerechtigkeit leisten müssen.
    • piperin schrieb am 19.11.2025, 23.12 Uhr:
      @504,
      Man hört förmlich die aufkeimende Wut zwischen den Zeilen.
      Da wird die Rente gekürzt und dann?
      Sollte es wirklich so weit kommen, dann Gute Nacht!
      Was denken Sie, WEN ich damit meine mit
      "rückt eine Generation von Rentnern nach, die nicht mehr so leidensfähig ist."
      SIE haben den Krieg nicht mehr erlebt. Noch nicht einmal die Nachkriegszeit, wo "Schuften von früh morgens bis spät in die Nacht - 6 oder gar 7 Tage die Woche" angesagt war.
      SIE sind ihren Worten zu entnehmen auch nicht gut begütert, sondern -anzunehmen- jemand, der eben sein ganzes Leben gearbeitet hat und sich lediglich ein Leben ohne finanzielle Angst im Alter wünscht.
      Ich sage Ihnen schon heute voraus:
      Wenn die Regierung nicht zur Besinnung kommt sind SIE einer der vielen, vielen künftigen AfD-Wähler.
      Als "Linker", der sich auf Kosten anderer unter dem Deckmantel irgendeiner daher gezogenen "sozialen Gerechtigkeit" bereichern will, kann ich Sie aus Ihrem post nicht einordnen.
      Sie wollen lediglich das, was Ihnen nach Jahrzehnten der Arbeit zustehen sollte.
      Wo Sie doch jeden Monat in die Rentenkasse "eingezahlt" haben. (Zwar nicht real "eingezahlt" in irgendetwas, aber so hat man es verkauft.)
      Die AfD wird Ihnen dann zwar auch nicht helfen, aber das wird nicht im Fokus stehen .. Sie werden es sich wohl nicht nehmen lassen, schon dann aus einer unermesslichen Wut und langem Arbeitsleben heraus wie viele andere die AfD zu wählen.
      Auch dann, wenn Sie sich das heute noch gar nicht vorstellen können. So meine Prognose. Nicht nur für Sie, sondern eine sehr große Zahl kommender Rentner.
  • User 1769540 schrieb am 19.11.2025, 08.03 Uhr:
    Das ganze Rentensystem ist marode und trägt sich immer weniger - wenn jeder vierte Euro des Bundehaushaltes dort hineinfliesst, Tendenz berechnend steigend, bedarf es grundlegender Reformen.
    Statt dessen sollen Beamte, Selbständige und Freiberufler ebenfalls in ein völlig marodes System einzahlen - dabei wird vergessen, dass diese Steuern zahlen u d damit, ohne Leistungsempfänger zu sein, die Renten mit finanzieren.
    Wir brauchen nicht mehr, sondern weniger Staat, und die jungen Leute Spielräume und eine intakte Infrastruktur, um in diesem Land wirken zu können.
    Die Einwände der Jungen Union sind völlig richtig, die Argumente werden von den ,Altpolitikern‘ nicht vorgetragen. Für mich ist das Klientelpolitik und nicht Verantwortung für das ganze Land und die folgenden Generationen.
    • User 1810870 schrieb am 19.11.2025, 11.02 Uhr:
      @ User 1769540 schrieb: "Das ganze Rentensystem ist marode .........."
      Es sind alle Sozialsysteme, die marode sind. Auch unser Steuer- und Wirtschaftssystem ist am Ende.
      Sogar die Demokratie, unser Staatssystem, scheint sich selber zu zerstören wollen.
      @ User 1769540 schrieb: "Wir brauchen nicht mehr, sondern weniger Staat, ....."
      Nein, wir brauchen mehr Staat, aber einen ehrlichen und gerechten!
      Und wir brauchen einen Staat, der den Menschen, dessen Gier und Griff nach Macht und Überheblichkeit so einbremst, dass für alle ein sozialverträgliches Leben möglich ist.
      .... das geht aber nicht ohne Gewalt ..... und somit erleben wir eben den "Wandel", wo sich die Natur das holt von den Schwachen, was diese nicht in der Lage sind zu schützen, zu verteidigen.
      @ User 1769540 schrieb: "Die Einwände der Jungen Union sind völlig richtig, ...."
      Ja, sie sind richtig, aber nicht völlig!
      Eine Gerechtigkeit, wie immer eingefordert wird, wird es nie geben - und dann daran wird alles auch scheitern! Die heutige Generation wird nie das Leben führen können, wie die Boomer, und die haben schon kein Leben geführt, wie die Nachkriegsgeneration, ....usw...
      Wir aber als Deutschland haben Rentner, die wir dafür erzogen haben, den Anspruch auch zu erwarten können, dass dieser zum Leben reicht. Dafür haben alle Rentner in ein System eingezahlt (wurden gezwungen), dass von der Politik zweckentfremdet wurde, zerstört wurde!!
      Und jetzt soll das alles "demokratiefreundlich" und "friedlich" und "gerecht" gelöst werden von den Kasperle dort oben?
      Die Jungen werden sich neu ausrichten müssen - wenn die meinen, im selben Boot weiterzufahren wie ihre Eltern, dann fahren die alle gegen das Riff!
      Die Jungen, wenn die nicht zur Waffe greifen und Stärke zeigen, dann werden die alle irgendwann nicht mehr in der Villa von Mama und Papa aufwachen oder im Urlaub auf Mallorca - dann werden die wieder ganz weit unten anfangen dürfen oder siehe Argentinien!
      Die JUNGEN machen einen großen Fehler - von sich auf die Straße kleben, wird keine Revolution ausgehen, das ist der Anfang vom Ende!
    • 028 gegen AfD schrieb am 19.11.2025, 13.18 Uhr:
      540,Sie sollten nicht so einen Unsinn schreiben.Es gibt kein besseres System als die umlagefinanzierte Rente.Was stimmt,das System wurde kaputtgespart.Schröder mit Kumpel Marschmeyer,Riester,Rürup verdienten sich eine goldene Nase,auf Kosten der Rentner und Beitragszahler.Und Merkel und Co haben daran auch nichts geändert.Alles hohle Phrasen,die uns seit Jahrzehnten vorgegaukelt werden.Und Die Junge Generation kann sich schonmal auf Altersarmut einstellen.Die Junge Union im Bundestag ist natürlich nicht betroffen und spucken nur große Töne,was sie angeblich #Gutes# tun für die Junge Generation.So ist das leider,es werden Gesetze beschlossen von denjenigen Die es nicht selbst betrifft.Wieso geht das in Österreich oder der Schweiz,müssen bestimmt Kommunisten sein.
    • User 1903451 schrieb am 19.11.2025, 14.00 Uhr:
      Hallo, scheinbar haben Sie in der Sendung nicht richtig aufgepasst.
      Die Argumentation / Forderung der Jungen Union läuft auf eine Rentenkürzung hinaus. Auch Herr Sinn, nun wirklich kein Linker, hat das am Ende eingeräumt. (Peinlich für die Junge Union, für die Vertreterin des Pioneers und für Lanz.)
      Was will die Junge Union also - die Regierung sprengen? Wozu? Um eine AFD unterstützte Minderheitsregierung zu bilden? Ist das das, was sie selbst wollen?
    • 028 gegen AfD schrieb am 19.11.2025, 14.24 Uhr:
      Der starke Waffenexperte schießt wieder um sich.PENG.
  • User 1903470 schrieb am 19.11.2025, 07.22 Uhr:
    Die aktuelle Folge vom 21.11. hat wieder gezeigt, dass die Unionsfraktion in ihrer derzeitigen Aufstellung unfassbar inkompetent ist: keine Ahnung, keine Erfahrung, keine Kompromissbereitschaft, aber ein Ego bis zum Mond. Merz und seine Kohorte sind keine Politprofis und stehen einer regierungserfahrenen SPD gegenüber. Die verlangt vollkommen zurecht, dass sich an Absprachen gehalten wird und sich ihre Kollegen vielleicht mal vorher sachgerecht informieren. Auch sehr interessant: Die Mütterrente wurde kein einziges Mal genannt. Da wäre ja ebenfalls Einsparungspotential von 50 Mia. Die Union will sich hier zum wiederholten Male mit der Brechstange durchsetzen. Lauterbach hat anschaulich dargestellt, worum es wirklich geht: Zuverlässigkeit, Fairness und Vertrauen. Aber die Unionsabgeordneten sind nicht bereit, dem Koalitionspartner einen Vertrauensvorschuss zu geben - weil sie selber nach dem Satz "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" leben. Als Bürger fände ich es nachvollziehbar, wenn die SPD daraus die Gretchenfrage macht. Soll die Union sehen, was sie von einer Minderheitenregierung hat. Merz wird nicht einmal den Speiseplan der Bundestagsmensa durchs Parlament kriegen.
  • 028 gegen AfD schrieb am 19.11.2025, 01.25 Uhr:
    User Uli,wir scheinen die letzten Mohikaner zu sein,die noch für soziale Gerechtigkeit einstehen.Vielleicht sollten wir für die armen Geschöpfe die der Alternative für Doofe hinterher laufen,mehr Mitleid zeigen?Keine Bildung,dummes Gequatsche und eine Neoliberale faschistische Partei in den A....kriechen.Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
    Zumindest jetzt ist Hopfen und Malz verloren und eine #Zeitenwende# dieser Fuzzis ist nicht in Sicht.Und das Neoliberale Geschwafel der Afd,CDU CSU,auch SPD und Grüne hält die meisten Wähler nicht davon ab,diese Parteien auch noch zu wählen.
    Na ja,Dummheit muss bestraft werden,wie wir täglich erleben und das ist bestimmt noch nicht das Ende.
  • User 1903451 schrieb am 19.11.2025, 00.28 Uhr:
    Hallo, alle Achtung für Karl Lauterbach! Bei dieser harten Diskussion seine entscheidenden Argumente am Ende durchzubringen ist mehr als beachtenswert. Selbst Herr Sinn musste ihm rechtgeben: "die Forderung der Jungen Union läuft auf eine Rentenkürzung hinaus". Die Moderation von M. Lanz ist ernüchternd selbstherrlich - im dem Sinne, dass er alles tut, um seine Sicht durchzusetzen. Mit Blick auf Junge Union: Die Chance der Jugend liegt nicht in der Armut der Rentner sondern in der Fähigkeit, konstruktive Einwanderungspolitik zu betreiben und vor allem die Risiken der Umwelt- und Klimaprobleme zu senken. Verpasste Chancen - wo wären wir heute, wenn E-Mobilität und alternative Energien Priorität behalten hätten? Wie viele Arbeitsplätze und Marktchancen sind wegen der FDP und CDU verloren gegangen? Und für den Atommüll haben CDU / FDP / CSU immer noch keine Lösung, aber 1.5 % Rente sollen ein Supergau sein! Aber vorab Mütterrenten für besser Rentnerinnen verteilen, von den arme Rentnerinnen dann gar nichts haben, weil es mit der Grundsicherung verrechnet wird. Oh je - so kommen wir nicht weiter!
    • User Uli schrieb am 21.11.2025, 00.30 Uhr:
      Ja, @ 451, es war geradezu erstaunlich, wie vehement Herr Lanz die das Phänomen alltagsnah beschreibende Vokabel "Rentenkürzung" für die gewünschte Absenkung des Rentenniveaus unterdrücken wollte. Man fragt sich, was sowas soll.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 19.11.2025, 00.04 Uhr:
      Wmit, @ 912, die AFD langsam Ihr wahres Gesicht zeigt. Nix mit Einsatz für Soziale Gerechtigkeit oder für die "kleinen Leute" - Nein hetzen mit den Rechten gegen alles was links, progressiv ist, für Gleichheit, Gerechtigkeit und soziale Demokratie steht.
      Historisch war das damals genau so. Jetzt kommt es wieder. Nur, dass Sie es endlich zugeben.
    • piperin schrieb am 19.11.2025, 22.34 Uhr:
      neine, @User Uli, da ist rein gar nichts "progressiv" an den "Die Linke".
      Ganz im Gegenteil ein Relikt der DDR, aus der
      SED-Nachfolgepartei (!!!) PDS
      entstanden, auch wenn die WASG als westdeutsche Linke mit darin aufging.
      Noch immer ist die alte Kommunisten-Gesinnung zu erkennen und noch immer das alte SED-Gehabe, vorzugaukeln, dass man Ahnung habe, während man den Karren in den Bankrott führt (/führen will).
      Die Linke wurde anteilsmäßig 2021 wie auch 2025 vorwiegend von Menschen aus dem Osten gewählt.
      Nach 30, 35 Jahren noch immer dem alten Zopf verhaftet, was schon einmal ins Desaster geführt hat.
      Altbacken und beratungsresistent - keinen Hauch von "progressiv".
      Es war nur konsequent, dass Wagenknecht aus der Partei austrat und eine Alternative gründete.
      Sie meinten:
      >>Nein hetzen mit den Rechten gegen alles was links ... ist<<
      Wir wollen schon mal festhalten, dass die NSDAP nicht zuerst existierte, sondern eine Gegenbewegung zur kommunistischen Pandämie in bis nahezu ganz Europa war.
      Viele nahmen sie als GEGENBEWEGUNG war und wählten die NSDAP als Protestwähler.
      Die Analogie zu heute ist unübersehbar:
      Auch da waren kommunistische und linksorientierte Bewegungen und Aktionen .. einschließlich Merkel, wo sich nicht wenige sehr wohl fragten, ob sie wirklich noch der CDU angehöre oder bereits der Die Linke oder der ebenso linksorientierten "Grüne".
      Nicht umsonst heftige Kritik mit gespaltenen Lagern in der Partei.
      Auch in Folge dieser linkslastigen Bewegung erfolgte erst der Aufschwung der AfD.
      Ferner sollte man deshalb festhalten:
      Die AfD ist keine "AKTION".
      Sie ist lediglich eine "REAKTION" auf die politisch linke Entgleisung des letzten Jahrzehnts mit den ganzen desaströsen Folgen.
      Wer Die Linke oder Grüne wählt, wählt letztlich AfD.
      Die Menschen sind dem linksorientierten Gehabe, was an allen Ecken Probleme aufhäuft endgültig überdrüssig.
      Sogar Billionen Schulden werden nun angehäuft, weil sich die Finanzlöcher schon gar nicht mehr decken kassen.
      Merz ist der "letzte Versuch", dass irgendjemand noch auf die Reihe zu bringen.
      Egal, ob Sie es nun wahrhaben wollen oder nicht.
    • 028 gegen AfD schrieb am 19.11.2025, 23.23 Uhr:
      Piperin ich antworte Ihnen als Freund.Wir sind in vielen Punkten anderer Meinung,auch hier.Was sollen Ihre Vergleiche,die habenmit der Realität nichts zu tun. Die Linke ist ein Relikt aus der DDR.Welches Relikt?Was ist an der Linken eine alte Kommunismus Gesinnung und SED Gehabe?Ausserdem habe ich Brlege geliefert,wonach die DDR nicht pleite war,was die Bundesbank 1999 bestätigt hat.Am welchem alten Zopf ist die Linke angeblich immer noch verhaftet und welches Desaster meinen Sie?Ich erinnere mich an das Desaster,was der Westen angerichtet hat.Jetzt kommen Sie noch mit einem Vergleich,warum man die NSDAP angeblich gewählt hat.Das waren die Industrienellen,die diese Verbrecherpartei unterstützt hat,weil Sie mit den Verbrechen gute Geschäfte machen konnten.Immer schön ach dem Motto,#Geld regiert die Welt# und die Analogie ist heute immer noch genauso.Ja klar,wer die Linken und Grünen wählt,wählt letztlich die AfD.Stand das auf einem Wahlplakat der AfD?Wieviel Kreuzchen kann man nochmal auf einem Wahlzettel machen?Die Menschen sind dem linksorientirten Gehabe überdrüssig?Das Gegenteil ist wohl eher der Fall,weil Fitze Fatze Black Rock Merz gar nichts auf die Reihe bekommt,ausser Schulden machen,Kriegsgeschrei verbreitet und und nur den Sozialstaat abschaffen will.
      Egal ob Sie das nun wahrnehmen wollen oder nicht.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • 028 gegen AfD schrieb am 18.11.2025, 19.58 Uhr:
      Noch so ein Provilneurotiker der inhaltlich NICHTS zu sagen hat und meint,Er müsste seine Minderwertigen Gefühle hier äußern.
    • 028 gegen AfD schrieb am 19.11.2025, 12.56 Uhr:
      912,jetzt sind Sie bestimmt stolz auf sich.Noch 12 Provilneurotiker stimmen Ihnen zu.Ich bin ja mal nicht so.Welche Lügen habe ich verbreitet?Welcher kriminellen Vereinigung meinen Sie.Ich neige zu Mobbing gegen andere User?Sie behaupten irgendeinen Schwachsinn ohne Inhalt und schließen von sich auf Andere.Also nochmal,wenn Sie inhaltlich NICHTS zu sagen haben,einfach Klappe halten.
  • 028 gegen AfD schrieb am 18.11.2025, 18.59 Uhr:
    Was für ein dummes Gequatsche von den AfD Fuzzis hier im Forum.Wie hohl im Kopf muss man sein,auf das populistische Gequatsche der Alternative für Doofe reinzufallen.Ist ja in Ordnung Missstände auszusprechen,dafür ist eine Opposition da,aber eine faschistische Neo Liberale Partei wie die Affen für Deutschland,ist doch nicht die Lösung,sondern das Grauen.🤮🤮🤮
    Für diejenigen Die sich das graue Bärtchen ohne SINN und Verstand anzuhören wollen,ist beim Selbstdarsteller Lanz heute an der richtigen Adresse.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 18.11.2025, 19.15 Uhr:
      @ 1870817 schrieb: "Immer mal wieder tauchen Welche auch hier auf, die meinen, vom Rentensystem in Deutschland Ahnung zu haben."
      Das können Sie ruhig meinen wollen, aber die Menschen gehen nach ihrem Gefühl, nachdem, was jahrzehntelang suggeriert wurde: "die Rente ist sicher"..... ohne hier Heller und Pfennig berechnet haben zu wollen.
      Man hatte den GLAUBEN, das passt schon - dafür haben wir ja die Politiker, die Sozis und die Linken, die den "Rechten und Konservativen" schon auf die Finger schauen.
      Man hatte den GLAUBEN, so, wie unserer Pazifisten und unfähigen Politiker schon immer meinten glauben zu wollen: Deutschland kann überall eine "dumme Schn....rre" haben, Amerika wird schon die Köpfe seiner Soldaten dafür hinhalten.
      Fakten sind bei solchen Geschäften immer untergeordnet, wie beim Abschluss von Versicherungen, man will glauben wollen: alles wird Gut.
      Nur, wenn die Politik, die Versicherungen, die Banken, ihren Vertrauensvorschuss so missbrauchen und den "Einzahlern" offenbaren ...... , das, was vorgerechnet wurde, das, was an Erwartungen geschürt wurde, ..... diente nur für das eigene Säckel, den Prachtbauten und Millionengehältern - dann haben wir wirklich ein Systemproblem, dann dürfte die Demokratie zum Rohrkrepierer werden, weil .............. selber verschuldet.
      Wenn alles nun nur noch nach dem "Kleingedruckten" abläuft, dann werden die Folgen uns alle noch überraschen.
      @ 1870817 schrieb: "Alle Einzahler erwerben Rentenansprüche, denen eine gewisse Rentenhöhe entspricht."
      ..... eine gewisse ....., viel Glück 🙋‍♂️ - damit hat die Rente ihre Legitimation verloren.
    • User Uli schrieb am 18.11.2025, 21.36 Uhr:
      Davon abgesehen, dass das Kapitaldeckungsverfahren in der ökonomischen Wirklichkeit eigentlich auch ein Umlageverfahren ist, fand ich Ihre Darstellung sehr gut, @ 917
      Es ist wichtig, von den Fakten auszugehen, statt nur über "gefühlte Wahrheiten" zu reden.
      In dem Sinne sei ergänzt, dass der Kostenanteil für Verwaltung bei der gesetzlichen Rentenversicherung bei rund 1% liegt. (https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-959016), womit man mindestens doppelt so gut dasteht wie private Rentenversicherer. Das zu Staat und Bürokratie.