Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
734

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 187734 Fans
  • Serienwertung2 121291.94von 119 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Catweazle74. schrieb am 22.11.2025, 17.40 Uhr:
    Wie sagte mal George Bernhard Shaw vielleicht ganz trefflich - ein Irischer Literaturnobelpreisträger:
    "Je älter ich werde, so mehr bin ich davon überzeugt,
    dass dieser Planet von anderen Planeten als Irrenanstalt des Universums genutzt wird"
  • 725819 schrieb am 22.11.2025, 17.01 Uhr:
    Der Artikel von Frau Hermann in der Taz ist aus 2019. Die Ludwig-Erhard-Stiftung nahm dazu Stellung: „ Historiker geben Entwarnung. Sie weisen darauf hin, dass sich die Autorin auf in den neunziger Jahren erschienene Biographien stützt und die dort dokumentierten Fakten auf ihre Weise interpretiert. Der an der London School of Economics and Political Science lehrende Wirtschaftshistoriker Albrecht Ritschl urteilt: „Hat Erhard für NS-Stellen gearbeitet? Ja. Hat er sich dabei ideologisch hervorgetan? Die Forschung hat eher den gegenteiligen Eindruck gewonnen.“ In seiner im Krieg verfassten Denkschrift über die Beseitigung des Schuldenüberhangs nach einem verlorenen Krieg skizzierte Erhard einen Schuldenschnitt im Zug einer Währungsreform. Die von der amerikanischen Regierung beauftragten Experten für die Durchführung der Währungsreform im Jahr 1948 kannten diesen Plan. Nach der von Erhard verfügten Freigabe der Preise stieg die Inflation tatsächlich zunächst an, schwächte sich im Laufe von 1949 aber wieder ab.Wenn das alles schon gut erforscht und die von einzelnen Autoren erhobenen irreführenden Anschuldigungen bekannt sind, stellt sich die Frage, warum die taz nun Erhard als Freund und Profiteur der Nazis darstellt. Möglich ist, dass man mit schockierenden „Fake News“ einfach die Auflage stärken will. Zu einer Zeitung, die aus dem „Tunix-Kongress“ 1978 als Projekt einer „neuen linken Tageszeitung“ hervorging, passt dies jedoch nicht.Wahrscheinlicher ist, dass die Autorin und die sie beschäftigende Zeitung die Erzählung des Liberalismus schädigen wollen, indem sie das liberale Idol Ludwig Erhard in die Nazi-Ecke stellen. Für konstruktivistische Gesellschaftstheoretiker war die Idee, dass die Gesellschaftsordnung der Freiheit des Einzelnen dienen und nicht nach ihren Vorstellungen geformt sein soll, schon immer ein Dorn im Auge. Die russischen Bolschewisten wollten in einer von ihnen geführten Diktatur des Proletariats den Menschen eine klassenlose Gesellschaft aufzwingen. Dies führte zu unermesslichem Leid und schließlich zum Bankrott des real existierenden Sozialismus. Kürzer, aber ähnlich leidvoll verlief die Umsetzung faschistischer und nationalsozialistischer Gesellschaftstheorien. Immer wieder brach der Drang nach Freiheit und Wohlstand durch, den nur eine freiheitlich organisierte Gesellschaft befriedigen kann.…“
    • 725819 schrieb am 22.11.2025, 17.18 Uhr:
      Das Zitat stammt von Prof. Dr. Thomas Mayer ( Gründungsdirektor des Flossbach von Storch Research Institute und Honorarprofessor an der Universität Witten-Herdecke. Er ist Mitglied der Ludwig-Erhard-Stiftung und Vorsitzender der Jury des Ludwig-Erhard-Preises für Wirtschaftspublizistik.)

      www.ludwig-erhard.de/ludwig-erhard-war-kein-nazi/
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • 725819 schrieb am 22.11.2025, 16.56 Uhr:
      Wenn man sich dem Heute zuwendet, sind wir froh über unser demokratisches System. Es zu verteidigen ist schwierig geworden. 
      Deswegen ist auch wichtig, jede noch so kleinste rechtsextreme Position zu entlarven. 
      Die Sendung über die Nürnberger Prozesse war eine der interessantesten der letzten Zeit. 
      Wie oft hörte man davon, ohne solche Informationen und Hintergründe, wie in der Sendung vom Donnerstag.Das Museum sollte man besuchen.
    • edeltraut wolf schrieb am 22.11.2025, 22.54 Uhr:
      Diesem Statement stimme ich zu!!!
      Warum war die Sendung eine der besten in der letzten Zeit? Weil mit Wissen, Umsichtigkeit, Ehrlichkeit und dem Willen zu einer objektiven Darstellung der Ereignisse rund um den Nürnberger Prozess im November 1945 gearbeitet und jegliche skandalöse Moderation, wie in ähnlich brisanten Sendungen, vermieden wurde.
      Beeindruckt hat mich überdies die Einlassung des Journalisten Ronen Steinke, der da meinte, dass die Vorgaben des Internationalen Gerichtshofes in Den Haag mehr beachtet werden sollten, wenn wir von Rechtsstaatlichkeit reden.
      Dies neben den hervorragenden Beiträgen von Kai Ambos und Henrike Claussen sowie des Sohnes des Kriegsverbrechers Hans Frank.
  • Hera schrieb am 22.11.2025, 14.16 Uhr:
    Wer verschanzt sich, @ Lennie? Ich lach mich schlapp! Ihr "Aufklärungs" - Geschreibsel hier ist doch schon ranzig. Meine Güte, Sie können noch soviele längst bekannte ehemalige Nazi-Zugehörigkeiten aufzählen, ( um keine mehr zu haben hätte man sehr viele Deutsche auf b e i d e n Seiten ausrotten müssen....,) ändert nichts an der Tatsache, dass wir in der BRD in Freiheit, Wohlstand und Rechtsstaatlichkeit aufwuchsen und nicht im Traum daran denken, dies für rechtspopulistische, völkisch-nationale und Putinaffine Spinner zu ändern.
  • User 1810870 schrieb am 22.11.2025, 11.09 Uhr:
    Wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre (18.11.25 FORSA):
    CDU/CSU: 27%
    AFD: 27%
    SPD: 14%
    Grüne: 12%
    Linke: 11%
    Es ist ein Trend - aber eindeutig, wohin sich die Lage entwickelt.
    Die einen klammern sich noch krampfhaft an "rechte konservative" Parteien, weil man es so gewohnt ist, bzw. hier einfach die Angst mitspielt "die Schmuddelkinder" zu unterstützen, und die anderen - ein Drittel - hängt am Sozialtropf, hängt an einem linksverdrehten ideologischen Irrweg.
    Den Irrweg kann man natürlich gehen, solange die andern (2/3) sich der Verantwortung, der Verteidigung und dem erwirtschaften der Steuergelder noch widmen.
    Welche Gefahr ist nun die größte:
    - die von Rechts
    - die der Umwelt
    - die des sozialen Friedens
    - die der Wirtschaftsleistung
    - die der Verteidigung
    - die der globalen Herausforderungen
    - die der Migration
    - die der Bildung
    - die des Gesundheitswesens
    .................. ich glaube, die größte Gefahr ist und bleibt die der Dummheit.
    Wer hat nun die Wahrheit für sich gepachtet, wer hat denn nun wirkliche Problemlösungen, wer liefert handfeste Ergebnisse ......
    Ach so, der einzige, der Ergebnisse herbeiführt, der etwas bewegt, der etwas ändert, der sich den Herausforderungen stellt, ist TRUMP. Genau der, den die DEMOKRATEN abgrundtief verteufeln, dem man mit jedem Härchen versucht lächerlich zu machen, den man immer und überall als "doof", als narzisstisch, hinstellt - ohne dabei selber in den Spiegel zu schauen.
    Alle unsere so lieben Demokraten der Mitte, was haben die gemacht in den letzten 50 Jahren?
    Man hat sehenden Auges EUROPA, insbesondere den Zahlmeister Deutschland, ins Abseits regiert. Demokratisch und mit fester Überzeugung, der GUTE kann nur Gutes entscheiden.
    Sogar die Verschuldung ins Astronomische schreckt nicht mehr vor weiteren dummen Entscheidungen ab - inzwischen wird mit GELD Unfähigkeit aufgewogen.
    Klar, man kann weiter Angst schüren gegen RECHTS - wenn die dann so RECHTS sind, wie man uns weiß machen will - wissen tut es keiner. Aber alle wissen, wem wir das zu verdanken haben - und dennoch sind die meisten noch nicht bereit, denen wirklich die rote Karte zu zeigen.
    Ich bin noch immer irritiert, warum das BSW so abgestraft wurde/wird - wo doch deren Ziele gar nicht so übel sind - eine Mischung aus sozial, links, konservativ und rechts - aber fast keiner will sich das vorstellen können.
    Warum ist die ANGST vor Russland so groß in unserem Land - ich habe keine Angst -, was hat Russland uns eigentlich getan?
    Unsere Politiker fliegen in den Nahen Osten, nach Syrien, nach Saudi Arabien ..... und machen dort Geschäfte mit denen, die hier im Land schon böse Terrorakte ausgeführt haben, die Terroristen ausbilden, die in ihren Ländern morden...
    • User 1810870 schrieb am 22.11.2025, 11.10 Uhr:
      Unsere Politiker fliegen in den Nahen Osten, nach Syrien, nach Saudi Arabien ..... und machen dort Geschäfte mit denen, die hier im Land schon böse Terrorakte ausgeführt haben, die Terroristen ausbilden, die in ihren Ländern morden und verfolgen und foltern..., die die Demokratie offensiv bekämpfen.
      Ja, wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre ...... wäre nichts anders, aber wir hätten zumindest wieder neue Fakten, die sonst nur zerredet und fehlinterpretiert werden.
  • User 1903451 schrieb am 22.11.2025, 03.47 Uhr:
    @028 gegen AfD
    "Wenn ich die Kommentare lese von Mister Zukunft,öt Senta,AfD,dem Trommel und Pfeifenchor,Lennie the Penny,haben Die tatsächlich ein Problem und sollten auf die Couch beim Psychologen legen.Und der Tipp ist sogar umsonst.
    Ja -ich denke da hat er recht. Eure Beiträge sind emotional aber wirr. Glaubt Ihr wirklich es sein in der Geschichte immer alles gleich scheisse? Glaubt ihr wirklich, es lohne es nicht die Demokrtie zu verteidigen nur weil die Wirtschaft die Oberhand hat. Wirtschaft und Gesellschaft ohne Demokratie sind tatchlich deutschlich schlechter -> siehe Geschichtbücher , Blick auf Autokratien. Ja sebst Bklich auf die aktuellen USA.
  • User 1903451 schrieb am 22.11.2025, 03.27 Uhr:
    @028 gegen AfD
    "Wenn ich die Kommentare lese von Mister Zukunft,öt Senta,AfD,dem Trommel und Pfeifenchor,Lennie the Penny,haben Die tatsächlich ein Problem und sollten auf die Couch beim Psychologen legen.Und der Tipp ist sogar umsonst."
    Das ist ein guter Tipp für diese Verwirrten. Aber leider wollen sie natürlich genau die Budgets für die Behandlung kürzen, die sie brauchen. Da es keine finanzierte Behandlung gibt - bitte schaut doch nach den Fakten. Und vertraut doch mal darauf, das wissenschaftliche Beiträge nicht alle gut sind, aber erheblich besser als irgendwelches Meinungsgurken in Eurer Base.
  • 028 gegen AfD schrieb am 22.11.2025, 02.09 Uhr:
    Es ist wirklich erstaunlich,Faschistenanhänger klären uns über Faschisten nach dem 2.ten Weltkrieg auf.Es ist ja richtig,ob jetzt Adenauer Nazis in seinem Kabinett hatte,Kiesinger,Fillbinger und viele andere Nazis hatten hohe Posten nach dem Krieg,da wurde auf beiden Seiten nicht so genau hingeschaut.Aber uns jetzt von einer AfD belehren zu lassen,was da alles schlimmes vonstatten gegangen ist und ein Höcke und Krah und noch einige andere in der eigenen Partei hat,ist wie User Uli auch sagt,AFFIG.
    Wenn ich die Kommentare lese von Mister Zukunft,öt Senta,AfD,dem Trommel und Pfeifenchor,Lennie the Penny,haben Die tatsächlich ein Problem und sollten auf die Couch beim Psychologen legen.Und der Tipp ist sogar umsonst.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 22.11.2025, 01.03 Uhr:
      @ Senta - Faschistenanhänger klären mit Emphase über die mangelnde Entnazifizierung auf? Das ist doch affig.
      Die Fakten sind ohnehin bekannt, natürlich gab es keine "Über-Entnazifizierung". Mit so einem Blödsinn hat man sich nicht zu beschäftigen, sondern mit der Wiederkehr von NS-Elementen im völkischen Nationalismus der AFD. Das ist real.
      Klären Sie doch darüber mal auf.
    • Hera schrieb am 22.11.2025, 10.16 Uhr:
      Tja, ich erwähnte es schon: Nein sicher gab es in beiden Teilen Deutschlands keine "Überentnazifizierung", aber wenn schon Geschichte, dann korrekt: die BRD wurde zu einem Rechtsstaat, zur Demokratie, während die DDR Menschenrechte nicht ganz so ernst nahm: Wer mit dem System nicht Konform war, wurde weggesperrt oder ermordet.......
      ( Der Führer ist gegangen - die Menschenschinder sind geblieben - jenseits der Mauer)
      "Neben Faschismus und Nationalsozialismus zählt der Kommunismus zu den grössten Übeln des 20. Jahrhunderts" war hier einmal eine Aussage, die ich zu 100% teile.
      Wer also macht sich hier zum Affen, Ihr AfD-Trolle?
  • edeltraut wolf schrieb am 21.11.2025, 10.17 Uhr:
    Die Geschichtsstunde rund um den Nürnberger Prozess im November 1945 in der Nacht vom 20. zum 21.11.2025 war aus meiner Sicht gelungen ob der ausgewogenen Analyse insbesondere der Historikerin und des Juristen bzw. Strafrechtlers, durchaus auch mit kritischen Anmerkungen versehen, die man selten so zu hören bekommt.
    Es geht doch!
    • User 1810870 schrieb am 21.11.2025, 10.46 Uhr:
      @ edeltraut wolf schrieb : "Die Geschichtsstunde rund um den Nürnberger Prozess im November 1945 in der Nacht vom 20. zum 21.11.2025 war aus meiner Sicht gelungen...."
      Ja, das war es !
      Und zeigt es doch auch, zu was Menschen fähig sind, sich verleiten lassen - nur, um Befehle ausgeführt haben zu wollen.
      Auch die familiären "Emotionen" der Familie Frank zeigten eine wahre Realität, vor der sich viele verschließen - alles Fassade, aber man lebt es .....
      Es war eine Lehrstunde für: .... das ist der Mensch, das macht er, immer im Glauben, es richtig und auf "Befehl" gemacht zu haben.
      Deshalb - die GESCHICHTE wird oft zu gerne inszeniert, es ist eine Bühne für die GUTEN, wie für die BÖSEN und die wirkliche Wahrheit wissen nur die Toten.
      Ich glaube, ich muss mir nochmal eine Doku über diese Prozesse anschauen .....
    • piperin schrieb am 21.11.2025, 19.04 Uhr:
      >>Noch wichtiger wären für die politische Bildung die später nachfolgenden, größtenteils aber verdrängten NS-Nichtaufarbeitungen, deren Beschwichtigungen und sogar Renais...<<
      Westdeutschland wurde nicht nur "Entnazifiziert", sondern in Bildung und Medien derart -man kann schon nahezu sagen- "Übernazifiziert", dass viele noch nicht mal mehr zu einer eigenen Identität und Bewustseins für eine Staatsverbundenheit fähig sind.
      Was allerdings nie stattfand war eine "Ent-Honneckerisierung" oder "Ent-SED-isierung" oder was auch immer um diese Irrwüchse, nicht mit einem seit Jahrzehnten (zumindest bis 1990) höchst erfolgreichen und lebenswerten Staat mit weitgehenden Freiheiten, klarzukommen.
    • piperin schrieb am 21.11.2025, 21.17 Uhr:
      "Überentnazifiert" natürlich.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 20.11.2025, 23.15 Uhr:
      Wenn Sie die alte Leier unbedingt so endlos wiederholen wollen, konzentrieren Sie es doch ökonomisch effizient auf einen Satz, @ Lennie. Z.B.:
      "Die Rechtsextremisten und die AFD sind soooooo arme Opfer."
    • User 1810870 schrieb am 21.11.2025, 10.55 Uhr:
      @ User Uli schrieb: ""Die Rechtsextremisten und die AFD sind soooooo arme Opfer.""
      Der Status Quo ist das Ergebnis einer Politik von CDU und SPD - aber ihnen scheint auch nichts vergesslicher zu sein, als ihr eigener Spiegel.
      Ungeachtet dessen, dass es keine Alternativen gibt, als wirklich ein harter CUT, egal von wem, ist es am Ende egal, wer sich die Arbeit macht, das Chaos neu zu ordnen, das CDU+SPD angerichtet haben.
      Man sieht gerade jetzt, diese DEMOKRATEN haben alles versaut, Gesetze gemacht, mit denen sie sich jeden Tag selber ins Knie schießen ..... um parallel das Gesundheitssystem auch noch zu zerstören, zerstört zu haben.
      Wir brauchen dringend neue Köpfe - Menschen mit Verantwortung, mit Visionen und Realismus - aber auf keinen Fall LINKE oder Kommunisten!
      @ User Uli schrieb: "..........sind soooooo arme Opfer.""
      Es geht nicht um Opfer - es geht um die TÄTER! Aber, das merke ich schon lange, sie segeln mit ihrem Boot nur in der Badewanne .... ohne Wasser 🙋‍♂️
    • User Uli schrieb am 22.11.2025, 01.37 Uhr:
      @070 – Ihre Worte wirken wirr.
      Im von mir kritisierten Beitrag wird ein im Rechtsextremismus verwurzelter Opfermythos reproduziert. Sie wiederholen diesen, indem Sie pauschal und unbegründet „die Anderen“ als Täter brandmarken, zusätzlich die Linke als weiteres Feindbild aufbauen und meine – auch an anderer Stelle ausführlich begründete – Kritik nicht nur ignorieren, sondern auch rein polemisch abwerten.
      Kurz gesagt: Sie wiederholen den Opfermythos und manövrieren sich dabei selbst ins Opferboot.
      Wäre Laienschauspiel nicht eher etwas für Sie? Die Rolle der Lady Macbeth scheint Ihnen geradezu auf den Leib geschrieben: "Look like the innocent flower, but be the serpent under't."
    • 028 gegen AfD schrieb am 22.11.2025, 02.25 Uhr:
      User Uli,870 schreibt fast nur noch wirr,da fühlen sich ein Trotz und ein schlechter Trommler direkt mitangesprochen.Also ein wirres Dreigestirn.Die Kommentare gestern um 11.45 und 11.48 sind noch wirrer.So sind halt die wirren Starken oder die starken Wirren.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 20.11.2025, 23.00 Uhr:
      Während die Linke, wie richtig dargestellt, mit ihren Zielvorstellungen von Gleichheit und sozialer Gerechtigkeit auf die Werte der Aufklärung beruht, wurzelt die AfD von Anbeginn im Unrat anti-aufklärerischen und anti-demokratischen Denkens.
      Auf den ersten Blick mag die Gründung der Partei eurokritischen Motiven gefolgt sein, bei genauerem Hinsehen erkennt man heute schnell auch den Bezug zu den dunkelsten Kapiteln deutscher Geschichte, die ab 1933 katastrophales Unheil auslösten. Das ist kein „neues“ politisches Projekt, sondern die gefährliche Fortsetzung längst überholter Ideologien zu sein.
      Historische Analysen zeigen, dass die AfD besonders dort stark ist, wo früher die nationalsozialistischen Hochburgen lagen, und sie knüpft programmatisch und ideologisch an nationalkonservative und völkisch-nationalistische Traditionen an, die in der Weimarer Republik und vor 1933 den Nährboden für autoritäre und antidemokratische Strömungen bildeten.
      Im Laufe ihres Aufstiegs bedient die Partei Ängste und Ressentiments gegen Minderheiten, duldet rechte Radikale in ihren Reihen und verwendet revisionistische Tendenzen, um ihre Ziele zu legitimieren. Der vermeintliche Bruch mit dem System ist dabei nur inszeniert; tatsächlich knüpft sie an historische Kontinuitäten an, mit den bekannten Gefahren und Folgen.
      Wo die Aufklärung Emanzipation, Gleichheit und Vernunft fordert, setzt die AfD auf Rückschritt, Intoleranz und Autoritarismus. Ihr antiaufklärerisches Programm versucht, gesellschaftlichen Fortschritt nicht nur auszubremsen, sondern einen tiefgreifenden Zweifel an demokratischen Werten zu säen.
      Diese Partei ist damit ein gefährlicher Hemmschuh für eine offene, freie, vielfältige Demokratie – wer das bezweifelt, ignoriert den ernsten Alarm, den die Geschichte und die Gegenwart gleichermaßen geben.
    • User 1810870 schrieb am 21.11.2025, 11.45 Uhr:
      @ User Uli schrieb: "Während die Linke, wie richtig dargestellt, mit ihren Zielvorstellungen von Gleichheit und sozialer Gerechtigkeit auf die Werte der Aufklärung beruht, wurzelt die AfD von Anbeginn im Unrat anti-aufklärerischen und anti-demokratischen Denkens."
      Also eines muss man einmal festhalten - hätten die Parteien, allen voran die Linke und Linken (Grüne/SPD), etwas nationalistischer und intelligenter gehandelt mit dem Asylthema, hätten wir auch noch GELD übrig für eine höhere RENTE! Und das Völk würde erkennen, die Demokratie weiß, was sie tut.
      Unrat - das hinterlassen die Demokraten und Unrat hat man gezüchtet, weil man überfordert Themen aufgemacht hat, wo jeder intelligente Mensch wusste, das klappt so nicht! (Thilo Sarrazin 2010!!)
      Wider bessern Wissens, wider jeglichen massenhaften Warnungen und Hinweisen, wurden wir Deutsche in ein Schuldenloch getrieben, dass man nicht hätte dümmer und dreister anstellen können, wegen dieser unkontrollierten Einwanderung von Wirtschaftsflüchtlingen!!
      Menschen, die ihr eigenes Land abgewirtschaftet haben, die sich haben unterdrücken lassen, um dann den Ausweg nach den "größten Sozialleistungen" zu wählen. Sie haben nicht ihr Land verteidigt, sich gegen Despoten gewehrt - sie haben einzelne Idealisten in den Gefängnissen verhungern lassen!
      Das muss ich den wehrhaften Ukrainern lassen - die halten ihren Kopf hin, bis auf die vielen feigen Ukrainern, die sich hier in Deutschland verstecken und bereichern!
      @ User Uli schrieb: "Wo die Aufklärung Emanzipation, Gleichheit und Vernunft fordert, setzt die AfD auf Rückschritt, Intoleranz und Autoritarismus."
      Ja, und wenn dem so ist, dann lasst es die AFD doch trotzdem machen, wenn es das Volk will! Will, weil Typen ihres Schlages, dieses Land abgewirtschaftet haben!
      Sie merken gar nicht, wie sie sich um Kopf und Kragen schreiben, ohne auch nur den geringsten Weg für eine Lösung aufzuzeigen. Ihr System, ihre Ideologie hat bewiesen, dass es es nicht kann.
      Der Scherbenhaufen, vor dem wir jetzt stehen - da kann die AFD rein gar nichts dafür - Gott sei Dank haben wir die AFD -, dank der AFD ist es nicht noch schlimmer gekommen, als es jetzt schon ist!
      Wenn in Städten z. T. über 50 %, gestern hörte ich sogar 65%, Ausländer sind, dann ist da alles schief gelaufen!
      Alleine in den letzten 10 Jahren haben wir uns an der Jugend versündigt, die unter diesen Migrantenströmen extrem leiden mussten und deren Bildung ein Armutszeugnis geworden ist!
      Drehen Sie sich doch einmal um, wie groß der Schaden ist, der angerichtet wurde!
      Inzwischen lobt man sogar Trump, weil er der Einzige ist, der Bewegung in das Thema Gaza und Ukraine gebracht hat - wo unsere Pfeifen seit Jahren und Jahrzehnten versagen!
      @ User Uli schrieb: ".........wer das bezweif...
    • User 1810870 schrieb am 21.11.2025, 11.48 Uhr:
      @ User Uli schrieb: ".........wer das bezweifelt, ignoriert den ernsten Alarm, den die Geschichte und die Gegenwart gleichermaßen geben."
      Na, dann hoffe ich, dass Sie bald das Land verlassen ....., wenn ihre Geschichte stimmt, denn es wird Zeit, weil ihre Ideologie das Land zerstört hat und Änderungen die kommen werden, ihre Vorstellungen bestimmt nicht erfüllen werden.
      Es zeigt sich in der Geschichte immer wieder - die größten Verbrecher erkennen bis zum bitteren Ende nicht, dass sie versagt und verloren haben.
    • User Uli schrieb am 22.11.2025, 01.51 Uhr:
      @ 070 - "etwas nationalistischer und intelligenter gehandelt ... hätten wir auch noch GELD übrig für eine höhere RENTE! "
      Und hätten Sie nicht so viel Lebenszeit im Forum verbracht, dann wären Sie heute erst 50.
      Ihre Ausführungen sind schon logisch völliger Humbug. Von Empirie gar nicht zu reden.
      Ja, klar, Logik, Empirie, wahrscheinlich auch so ausländische Begriffe, der wahrscheinlich auch nur zugewandert ist ....
      Weird.
    • User Uli schrieb am 22.11.2025, 02.00 Uhr:
      070 - "Und zeigt es doch auch, zu was Menschen fähig sind, sich verleiten lassen - nur, um Befehle ausgeführt haben zu wollen." (21.11.10:46)
      Selbsterkenntnis ist der erste Schritt.
  • 028 gegen AfD schrieb am 20.11.2025, 14.27 Uhr:
    Was gibt es denn bis jetzt langweiliges zu lesen,von unseren AfD Fuzzis im AfD Forum.
    Immer die gleiche Leier.🥱🥱🥱Von Lennie the Penny in seiner Bergziegenidylle und sein braunschwarzes nicht aus seine Knochen kriegt.Von 912 ,817 und Lehrling,Die immer noch nicht wissen,dass bei Ihnen die Bildung versagt hat.Wo Dinge denn eigentlich Mister AfD und der Friedenstauben Missbraucher,Die sitzen bestimmt in einem Stuhlkreis mit Höcke und nehmen anschließend an einer Friedensdemo mit der ganzen Afd Spitze durch Berlin teil.Und Unser Stärke Macho ist immer noch nicht an der Front und zeigt Putin,was Er für ein Held ist,der Angsthase.
    Ein kleiner Lichtblick bei Maischberger,da bekam Herr Palmer keine Schnitte gegen Herrn Türmer.So stelle ich mir eine SPD vor,mit den Menschen im Blick.Und Wenn die Stadr Offenbach ein Migrationanteil von 65% hat und durch Lösungen und Maßnahmen die Migration im Griff hat und Tübingen einen Anteil von 13,8,Palmer seine Stadt nicht im Griff hat,ist Er nur ein Maulheld wie viele,die auch nicht an Lösungen und Maßnahmen interessiert sind.Dann denkt Palmer noch über eine Regierungsbeteiligung der AfD nach.Den Mann kann man nicht ernst nehmen.Was sollte Lindner eigentlich in der Sendung?Das habe ich mir erst recht nicht angetan.Vielleicht Werbung für seinen neuen Job.Er will ja doppelt soviel Autos verkaufen.Da kauft die Regierung bestimmt einen neuen Fuhrpark durch seine Lobby.
    • KritikAnbringer schrieb am 20.11.2025, 14.45 Uhr:
      Schrieb der Typ mit der Profilneurose. 🤣
    • 028 gegen AfD schrieb am 20.11.2025, 18.03 Uhr:
      🤯🤯🤯🤯🥱🥱🥱🥱😴😴😴😴
    • User Uli schrieb am 20.11.2025, 23.42 Uhr:
      Naja, @ 028 - als abschreckendes Beispiel ist Herr Lindner nicht schlecht.
      Als Herr Habeck seinerzeit den Netzbetreiber Tennet für ca. 20 Mrd. kaufen ("verstaatlichen") wollte, war der Herr Lindner aus Kostengründen strikt dagegen.
      Heute bekommt Tennet, als "natürliches Monopol", vom deutschen Staat 4-6% gesicherte "Rendite". Darüber freuen sich u.a. der Niederländische Pensionsfonds oder der Norwegische Staatsfonds mit je 11,5 bzw. 23% Anteil.
      Es sei den niederländischen RentnerInnen ja gegönnt - allerdings wäre man mit Habecks Vorschlag deutlich günstiger weggekommen.
      Z.B. 10jährige Bundesanleihen liegen aktuell z.B. bei 2,7%, also deutlich günstiger.
      Könnte Herr Lindner ja mal erklären, was die geheime Logik dahinter ist, aus Einspargründen Staatsknete zu verschenken.
    • User Uli schrieb am 21.11.2025, 00.56 Uhr:
      Und noch einen, @ 028, warum Lindner sich lohnt
      Die großen amerikanischen Tech-Firmen haben auch deutsche Ablege. Die machen ebenfalls gute Gewinnne, zahlen aber zugleich für Patente, Lizenzen, Markenrechte hohe Gebühren an Tochterfirmen eben jener in Niedriglohnsteuerländern wie z.B. Irland oder die Bermudas. So minimieren sie ihre Gewinnsteuern. Zig Mrd. werden hin und her geschoben.
      2017 wurde dann beschlossen, dem Verschiebebahnhof einen Riegel vorzuschieben, die Besteuerung in Deutschland auch darauf anzuwenden.
      2024 geschah dannwieder Merkwürdiges - das Finanzministerium unter Lindner entschied, die Lizenzschranke rückwirkend ab 2018 nicht auf US-Konzerne anzuwenden. Auschließlich für US-Konzerne. Z.B. für die Schweiz sollte sie weiter gelten.
      (https://www.zeit.de/geld/2025-11/finanzministerium-bundestag-tech-konzerne-steuern-lizenzschranke)
      Gestern wurde dies vom Bundestag abgestimmtes Gesetz. Haben sich Lanz und Lindner daüber unterhalten, welche geheime Logik dahinter stand, die digitale Unabhängigkeit Europas durch Steuergeschenke an amerikanische Tech-Firmenen zu erhöhen?
    • 028 gegen AfD schrieb am 21.11.2025, 01.22 Uhr:
      Tja User Uli,man muss och jönne könne.Besonders meine niederländischen Nachbarn.Trotz Rechtsruck,Kriminalität und Steueroasen,im Grunde immer noch ein liberales Land,ausser im Fußball.😁Jetzt noch ein bisschen Nostalgie.Meine erste große Liebe war Niederländerin,meine Lieblingsband Golden Earring,falls Ihnen das etwas sagt,sind Niederländer,viele Urlaube an der Nordsee,wo die Deutschen immer noch gerne abgezockt werden.Aber das gibt es alles auch bei uns.
      Noch zu Lindner,wie ich gelesen habe,hat Er wohl NICHTS inhaltliches Verwertbares gesagt,also auch wie immer.
    • User Uli schrieb am 21.11.2025, 02.04 Uhr:
      O.k., @ 028, habe ich mir auch so gedacht. Ich wollte es hier nur noch einmal unterbringen.
      Und danke für "ein bisschen Nostalgie", ist doch mal was anderes.
      Und klar, zumindest Radar Love kennt doch fast jedeR Wessi unserer Generation. Weil es nicht so weit ist, sind wir in jungen Jahren auch öfter nach Hengelo, Amsterdam, ans Ijsselmeer, haben Tabakvorräte billig aufgebessert, sehr coole Atmosphäre damals. Man konnte sich auch wunderbar per Anhalter bewegen.
      Was mir heute nicht so gefällt ist, dass die auch so auf Exportüberschusstrip sind (10% BIP, Wahnsinn). Da fehlt auch der Ausgleich!
    • 028 gegen AfD schrieb am 21.11.2025, 13.11 Uhr:
      User Uli,alles gut und richtig.
  • User 1810870 schrieb am 20.11.2025, 10.35 Uhr:
    t-online (20.11.25):
    Rente mit 67 und dann? - Vielen droht eine Rentenlücke von bis zu einer Million Euro:
    Eine Beispielrechnung zeigt, wie viel Geld monatlich beispielsweise in einen Aktien-ETF investiert werden müsste, um die Rentenlücke zu schließen.
    - Eine 30-Jährige mit 2.700 Euro Nettogehalt müsste 430 Euro pro Monat investieren (16 Prozent des Gehalts).
    - Beginnt sie erst mit 35 Jahren, wären es 540 Euro monatlich (20 Prozent des Gehalts).
    - Mit 40 Jahren steigt die Sparrate auf 690 Euro (25 Prozent des Gehalts).
    -------------------x---------------------------
    Dann fangt mal an mit Sparen 🤣🤣
    Am Besten man zieht gleich unter eine Brücke, dann spart man sich die Miete und kann als Rentner dann wie die Made im Speck leben .....
    Gut, wenn man dann noch wüsste, ob das gesparte Geld - dort wo es liegt, dort, wo man die Verträge abgeschlossen hat - noch abrufbar ist, wenn man es braucht 🙋‍♂️
    Ja, ein Witz, wie wir gerade alle verarscht werden - .... Politik ist ein dreckiges Geschäft, es zeigt sich jeden Tag immer mehr, wie wahr!
  • User 1903451 schrieb am 20.11.2025, 01.15 Uhr:
    Hallo, warum diese Höflichkeit gegenüber Herrn Weber! Will Herr Lanz jetzt Steigbügelhalter für AFD Toleranzen werden? Lieferketten sind extrem wichtig. Wie wollen wir ohne Lieferkettennachweis wissen, was wir da kaufen? Wie kann man die AFD nutzen um diese Gesetz abzuschwächen! Ich bin entsetzt!
    • User 1810870 schrieb am 20.11.2025, 10.01 Uhr:
      @ User 1903451 schrieb: "Ich bin entsetzt!"
      Wieso entsetzt, hat die AFD ihnen etwas getan, oder wirkt bei ihnen nur die Gehirnwäsche der Demokraten der Mitte?
      Ein Boris Palmer ist da viel intelligenter - der ist sogar so intelligent gewesen, bei den GRÜNEN auszutreten!
      @ User 1903451 schrieb: "Hallo, warum diese Höflichkeit gegenüber Herrn Weber!"
      ...M. Lanz hatte wohl einen guten Tag ....
      @ User 1903451 schrieb: "Lieferketten sind extrem wichtig."
      Für wen ......? Sie haben gar keine Ahnung, was das für ein Aufwand ist, ein sinnloser! Das Gesetz schwächt nur alle die, die sich daran halten - so kann man nur erfolgreich die eigene Wirtschaft vernichten im globalen Wettbewerb.
    • 028 gegen AfD schrieb am 20.11.2025, 18.04 Uhr:
      🤯🤯🤯🤯🥱🥱🥱🥱😴😴😴😴
    • User Uli schrieb am 20.11.2025, 23.58 Uhr:
      Sie haben völlig recht, @ 451, ich kann Ihre Empörung völlig nachvollziehen.
      Zumal Lieferkettennachweise in der Tat die Liefersicherheit erhöhen, zweifelhafte Händler herausstreichen und damit die Handelsbeziehungen stärken. Sich gegenseitig nur unbändig niederzukonkurrieren ist das Werk ökonomischen Kannibalen.