Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Rote Rosen
D, 2006–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 15.11.: Neuer Kommentar: Schwacke: Klar weiß ich, dass ich es weiß. Daher werden wir ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Resi-Berghammer: Schwacke, ein Scherz! Aber ich weiß, dass ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Krabbenfischer: Meine Güte, was wird dann mit ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Schwacke: Wirklich ? Hätte ich jetzt nicht öffentlich ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Schwacke: Für dieses aufgeklärte Forum gibt's passendere ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Schwacke: Reiß dich zusammen Rapunzelinchen ! Kannst doch ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Rapunzelinchen: Mir ist das einfach ein zu harter Bruch ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Sputnick: Irgendheiner schrieb hier immer von ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Heide👸kraut: Na diese Minen explodieren wenigstens nicht, ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Resi-Berghammer: Wunderschön!! Aber ich bin im Fanclub von ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Resi-Berghammer: Ich auch! Zicke zacke .......
- 15.11.: Neuer Kommentar: Resi-Berghammer: Johanna Jansen wird schon dafür sorgen, ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Resi-Berghammer: Hauptsächlich gefährlich auf der ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Heide👸kraut: Heiner kann dann auch alle Bösewichte ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Heide👸kraut: Vorsicht bei Begegnung mit einer Trauermine, ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Sputnick: Super-Songtitel! Die Stalkerin von drüben hätte ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Elisabetha6090: 🤣 Genau. Und Heiner lötet alles, was nicht ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Sputnick: Hahaha, hätte zu gern gewusst, was Willy und ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Sputnick: Elisabetha hat einen Goldfinger!
- 15.11.: Neuer Kommentar: Schwacke: Trauermine natürlich ! Wer ist bei so einem ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Hennimann: Trauermine, Trauermiene?
- 15.11.: Neuer Kommentar: Schwacke: Was'n Glück ! Man stelle sich vor, die trällern ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Hennimann: Es gibt übrigens auch keine Uhrzeiten.
- 15.11.: Neuer Kommentar: Hennimann: Mit der neuen Staffel hat sich einiges geändert ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Oswald: Heiner wäre ideal mit der " Lizenz zum Löten ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Schwacke: Du Ahnungsloser, Intelligenz ist sexy ! Wer je an ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Ano Nym: Eli 👍 Leicht wirkte auf jeden Fall Victoria bei ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Hennimann: Ich find es gut, dass manche Sachen da schnell ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Elisabetha6090: Bisher haben alle bestaussehenden ...
- 15.11.: Neuer Kommentar: Resi-Berghammer: Küssen kann er schon 😂🤣😲 !
- Platz 4
1268 Fans - Serienwertung3 103962.69von 229 Stimmeneigene: –
"Rote Rosen"-Serienforum
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Stella schrieb am 19.01.2025, 16.48 Uhr:
Das Heiner nicht der Opa von Till ist, hatten wir doch gestern geklärt, als ich schrieb, dass ich das irrtümlicherweise behauptet habe!Morieke schrieb am 19.01.2025, 16.54 Uhr:
Vielleicht trösten Heiner die 100 000€ darüber hinweg, dass er NICHT der Opa von Till ist 😉Morieke schrieb am 19.01.2025, 18.07 Uhr:
Till und Bella könnten auch Heiners Kinder sein. Es soll ja durchaus schon Männer gegeben haben, die ein Verhältnis mit der Freundin der Tochter hatten 😅
Vielleicht ist ja auch Thomas Jansen der Vater ... dann ist Johanna die Oma 😂Stella schrieb am 19.01.2025, 18.13 Uhr:
Roter Zipfel... Du bist dabei, völlig neue Thesen aufzustellen, was möchtest du uns mitteilen? Wenn deine Vermutung in Richtung 'Spoiler' geht, dann bitte kennzeichnen!Jana Tuerlich schrieb am 19.01.2025, 19.10 Uhr:
Heiner der Vater von Arthur? Das wär der Hammer, aber für mich unvorstellbar.
Dann wäre ja in Lüneburg wirklich bald jeder mit jedem verwandt. 🤣🙈
Wie früher bei den Adeligen... 🥳 Da gab es auch einige "Macken" ...Resi-Berghammer schrieb am 19.01.2025, 19.17 Uhr:
Tatort Lüneburg ist gerade soo spannend!! Ich kann es kaum erwarten, wann sie uns alles über die mysteriöse Familie verraten 🤔🙄!
Aber die wichtigste frage ist immer noch ungeklärt, WANN ist eigentlich Till geboren?
Man sollte überprüfen Alibi von allen (in Frage kommenden Väter), wo sie neun Monate davor waren!!242762 schrieb am 19.01.2025, 19.25 Uhr:
Als Tatort würde ich Lüneburg jetzt nicht bezeichnen, wurde ja keiner ermordet!Elisabetha6090 schrieb am 19.01.2025, 22.29 Uhr:
Ich hab gehört, die Autoren von 🌹🌹 verschwinden spurlos! 😅Resi-Berghammer schrieb am 20.01.2025, 08.29 Uhr:
Das verstehe ich sehr gut, Eli! Die sehen im TV, was für Blödsinn sie verzapft haben und schämen sich dafür 😱😨Aber Hallo schrieb am 20.01.2025, 09.26 Uhr:
Entführt von den Fans und den Darstellern, die so eine Story auch nicht mehr "verkaufen" wollen 🤭Dann halt Urmel statt Ursel schrieb am 20.01.2025, 11.49 Uhr:
Die Fantasie mancher Zuschauer kennt fast keine Grenzen mehr. =) Klar ist das teilweise unlogischer Quark, was einem hier vorgesetzt wird. Da fällt's manchmal schwer, den zu konsumieren. Es ist halt nur ne einfache, anspruchslose Seifenoper. Trotzdem: Die Autoren sollten sich wirklich langsam mal in Sicherheit bringen - Gefahrstufe I! Es dauert nicht mehr lange, bis sie geteert und gefedert durch Lüneburg getrieben werden! =)
Andererseits - was dem Heiner und auch dem Arthur hier so alles angedichtet wird, ist schon auch irgendwie crazy. Man kann doch einfach mal ein paar Tage abwarten, ob sich manches nicht von alleine erklärt bzw. der überambitionierte Heiner und auch der "berechnende, empathielose" Arthur selbst ein bisschen Licht ins Dunkel bringen?
User 1812276 schrieb am 19.01.2025, 10.37 Uhr:
Was man alles im Laufe von ein paar Folgen vergisst. Tse!
Till hat den Schlüssel der Kiste im Bad bei den Kosmetikartikeln seiner Mutter gefunden (Folge 4068, ab Min. 38:22). Darin findet Till auch die Vorsorgevollmacht, die er in seiner Tasche verschwinden lässt.
Nicht nur die Geburtsdaten auf der Vorsorgevollmacht passen nicht, auch in der Erklärung steht zuerst der Name Svenja Jablonski (sie soll die Sorgerechtsvollmacht im Falle ... übernehmen) und dann etwas weiter unten: Frau Schubert soll mich gewissenhaft in allen Angelegenheiten der elterlichen etc. ...vertreten.Jana Tuerlich schrieb am 19.01.2025, 11.22 Uhr:
Suuuper 👍👍👍 Das hat mich auch interessiert. Hab mich direkt mal reingeklickt. Bargeld war nicht in der Kiste, so wie es Jenny mal sagte. Ein Sparbuch war drin. Ob das noch mal irgendwo Aufmerksamkeit erhält steht in den Sternen, aber von irgendwas müssen Bella und Till ja leben.
Oder es fällt auch unter Tisch wie manches andere.Andaluz schrieb am 19.01.2025, 11.34 Uhr:
Ganz mieser Job der Ausstatter und zeigt, dass Sorgfalt oder Logik keinerlei Rolle spielen im Soapbrei. Hauptsache billig, schnell und huschhusch abdrehen. Stammdarsteller werden rausgeschrieben, sind wahrscheinlich zu teuer, und durch günstige no name oder Laien ersetzt. Der Anfang vom Ende hat längst begonnen
Hanseatin schrieb am 18.01.2025, 22.35 Uhr:
omG die Story ist schon so öde und langweilig .... jetzt fangt bitte nicht an über den ganzen behördlichen Kram zu diskutieren ..... spielt doch wirklich keine Rolle ...
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Stella schrieb am 18.01.2025, 19.23 Uhr:
Ach du liebe Güte, Siri... Das ist ja viel zu real gedacht, schon die Übertragung der Vormundschaft auf Svenja war unrealistisch! Bislang hab ich auch noch nicht gesehen, dass Svenja sich diesbezüglich um diesen Behördenkram gekümmert hat.... Sich um Arthur zu kümmern war wichtiger 😏User 1812276 schrieb am 18.01.2025, 20.05 Uhr:
Die Jenny hatte bei ihrem Einzug doch so eine alte Blech-oder Eisenkiste (mit Vorhängeschloss?), die Till irgendwann mal öffnen wollte. Er dachte, da könnte er Angaben zu seinem Vater finden.
Jenny wiederum hatte kurz angenommen, dass Till sie beklauen wollte. Weil sie in der Kiste Bargeld aufgehoben hatte.
Die Kiste ist nie wieder aufgetaucht, meine ich. Oder war davon später nochmal die Rede?Das Geld müsste ja jetzt an Till und Bella gehen.Stella schrieb am 18.01.2025, 20.28 Uhr:
Richtig, ich hab von der Kiste auch nichts mehr gesehen! War da nicht auch noch so ein Zettel? Den hatte doch Till irgendwie verloren und dann hatte Simon den gefunden.... 🤔
Morieke schrieb am 18.01.2025, 16.55 Uhr:
Mir scheint, die Irrungen und Wirrungen von 🌹🌹 hinterlassen im Forum schon deutliche Spuren 😅
User 1812276 schrieb am 18.01.2025, 13.34 Uhr:
Die 100.000 Euro werden tatsächlich erwähnt. Ich wusste, dass Jenny das irgendwann mal gesagt hatte.Wen es auch interessiert: Ab Min. 44:24 in der Folge 4064 nachschauen. Jenny und Svenja unterhalten sich darüber.
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Krabbenfischer schrieb am 18.01.2025, 10.45 Uhr:
Wen interessiert das? Von was leben Till und Bella überhaupt? Schnurzpiepegal.
Die RR Autoren erfinden teilweise völlig absurde Handlungsstränge und die Requisiteure sind unaufmerksam oder so uninteressiert, dass sie nicht einmal einen zweijährigen zeitlichen Geburtsabstand ausrechnen können und das zu allem Übel auch noch groß einblenden. Wie doof muss man sein, dass das außer dem Zuschauer niemandem auffällt. 😳Stella schrieb am 18.01.2025, 10.56 Uhr:
Wurde sich überhaupt um Jenny's Nachlass gekümmert? Über Nacht bekam Svenja quasi die Vormundschaft für Bella und Till, warum nicht heiner als Opa?Stella schrieb am 18.01.2025, 12.08 Uhr:
Ja, tschuldigung, heiner iss ja Svenja Vater... Man kommt hier schon völlig durcheinander... 🙄242762 schrieb am 18.01.2025, 15.59 Uhr:
Vielleicht sollten wir jetzt abwarten, weitere Spekulationen führen sicher zu noch mehr Unklarheiten, logisch wird es wahrscheinlich nie sein und werden!Micki schrieb am 18.01.2025, 18.07 Uhr:
@ Keksii, ist doch ok, ich habe sogar die Vorschau gelesen. Wenn man nicht soviel Zeit für RR schauen hat ist man informiert und muss nicht spekulieren.Stella schrieb am 18.01.2025, 18.19 Uhr:
In Maßen spekulieren ist besser als vorab aus der Vorschau zu verraten. Spekulieren regt die Fantasie an... 😵💫
User 1812276 schrieb am 17.01.2025, 20.08 Uhr:
In Folge 4058 sagt Jenny Svenja im Beisein von Johanna, dass Britta die Vermietung der Wohnung an Jenny und die Kinder im Auftrag aller im Haus lebenden Parteien übernommen hat.
In der gleichen Folge sitzen später in Jennys Wohnung, am großen Esstisch: Jenny, Svenja, Britta, Jördis, Ceyda, Hendrik, Johanna und Ben. Da erzählen Jenny und Svenja, dass sie sich in einer Karaoke-Bar in Lüneburg kennengelernt haben. Jenny hat studiert und Svenja hat Hotelfachfrau im 3 K gelernt. Kurz nach ihrem Kennenlernen ist Svenja dann schon ins Ausland, an die Côte d’Azur, gegangen. Jenny hat in der Zeit dann zwei Kinder bekommen.
Das heißt dann offensichtlich: Sie haben sich etwas aus den Augen verloren.In der Folge bringt Jenny Klaas noch den Zaubertrick bei, mit dem er Jördis beeindruckte.
Sie sagt zu Klaas, dass Heiner, der Vater von Svenja, ganz gut zaubern könnte. Den Heiner haben wir dann erst ein paar Folgen später kennengelernt. 😉Ob er sich noch was zusammenzaubert?
User 1710858 schrieb am 17.01.2025, 11.26 Uhr:
Rote Rosen 🌹 auf ARD, mdr, One, hr, NDR, WDR usw?
SdL ebenso,User 1710858 schrieb am 17.01.2025, 16.49 Uhr:
Danke! Zeiten sind teilweise verschieden, Mediathek spielt für mich in Ö keine Rolle. Mit bisschen selber bemühen ginge es über
Sendetermine ganz einfach, so kam ich drauf.
Bin grad bissi kränklich, daher mal durchgezappt. Viel Spaß 😉Berni* schrieb am 17.01.2025, 21.00 Uhr:
@virago Sendezeiten werden für alle Sender, welche RR bringen in www.fernsehserien.de für mehrere zukünftige Tage angezeigt. Rote Rosen eingeben und TV-Termine anklicken, gewünschten Sender wählen und schon kann man sich´s einteilen, wann man schaut.Berni* schrieb am 17.01.2025, 22.41 Uhr:
Aufnehmen ist immer gut, Zauberei aus Schnee. Wer kann schon zur Originalzeit schauen, vorallem bei MDR. Da müsste man ja mit den Hühnern aufstehen. 15 Minuten vor und danach dazurechnen, dann hat man die ganze Folge sicher im Kasten. Viel Spaß und erwische immer alles zeitgerecht.
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Morieke schrieb am 17.01.2025, 15.22 Uhr:
Es muss sich hier doch nun wirklich niemand dafür rechtfertigen, dass er jemanden sympathisch findet oder vielleicht nicht mag. Geht das Kindergartengezeter schon wieder los?
Siri ... und DU könntest deine ewigen Sticheleien mal einstellen.Shooby-Doo schrieb am 17.01.2025, 15.29 Uhr:
Siri macht sich lächerlich. Beurteilt Dibaba nach seiner Rolle in Rote Rosen und sagt OWU, sie sei oberflächlich. 🤣Dimmie schrieb am 17.01.2025, 16.27 Uhr:
Wir haben keine Lust auf Feindseligkeit und wirre Kommentare.
Manche haben ein unfassbar analytisches Denken 👍😅🙈 Weiter so! Unter diesem Namen werdet ihr mich auch nicht mehr hier finden. Werde ihn jetzt auch täglich wechseln.Resi-Berghammer schrieb am 17.01.2025, 17.20 Uhr:
Heinerle, Urenkelin meint wahrscheinlich mit WIR alle User im Forum, die gerne Spaß haben und wollen keine Streitereien 🙂
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Morieke schrieb am 16.01.2025, 12.13 Uhr:
Selbst die engsten Vertrauten von Jenny wissen nichts über Arthur, obwohl sich diese Story ja offenbar über mehrere Jahre ( und 2 Kinder) hingezogen haben muss? Wie unglaubwürdig ist das denn 🙈 ?Morieke schrieb am 16.01.2025, 16.08 Uhr:
Gleich zwei mal ???
Aber egal, ich find die Story unglaubwürdig, aber das ist ja bei 🌹🌹 nicht ungewöhnlich.Stella schrieb am 16.01.2025, 16.21 Uhr:
Natürlich ist das alles merkwürdig, Morieke, vor allem kann man sowas schon gar nicht wegen des Unterhalts verheimlichen... Irgendeine Behörde will immer alles wissen... 🤔Morieke schrieb am 16.01.2025, 16.44 Uhr:
Schon im Interesse ihrer Kinder hätte Jenny sich auf so einen "Freikauf" gar nicht einlassen dürfen. Bei der Beantragung der Halbwaisenrente müssten jetzt ja die Daten von Arthur abgefordert werden. Vollwaisenrente gibts dann ja gar nicht.
Wenn mein Sohn an der Stelle von Till wäre, würde der jetzt rückwirkend den Unterhalt einklagen. Da würde Arthur aber staunen !! Was für eine abstruse Geschichte ...Stella schrieb am 16.01.2025, 17.06 Uhr:
Morieke, vielleicht gibt es die Daten von Arthur gar nicht. Die Mutter muss den Namen des Vaters nicht unbedingt nennen!Morieke schrieb am 16.01.2025, 17.28 Uhr:
Nee, Stella, die Mutter muss das nicht, muss dann aber auch mit den Konsequenzen leben.
Bei Antrag muss aber eine Geburtsurkunde und Vaterschaftsanerkennung vorgelegt werden. Und da es ja jetzt einen Vater gibt, könnte es sein, dass der jetzt rangezogen wird.
Wie das geht, wenn der Vater unauffindbar ist, weiss ich auch nicht.
Halb selbst auch Halbwaisenrente gekriegt und weiss nur, dass meine Mutter alles vorlegen musste, obwohl mein Vater ja vorhanden war.Morieke schrieb am 16.01.2025, 17.31 Uhr:
... das Ganze dürfte aber wichtig sein, wenn es um die Frage Halbwaisen - oder Vollwaisenrente geht. Und bei finanziellen Ansprüchen passen die Behörden meist gut auf.Stella schrieb am 16.01.2025, 17.56 Uhr:
Geburtsurkunde ja, wenn der Vater nicht bekannt ist, gibt's auch keine Vaterschaftsurkunde bzw.-anerkennung! Halbwaisenrente kann trotzdem beantragt werden.User 1812276 schrieb am 16.01.2025, 17.57 Uhr:
Ganz am Anfang, als Jenny frisch dabei ist, trifft sie auf Valerie am Salzmarkt. Jenny hört ein Gespräch mit. Valerie möchte das Kind zur Adoption freigeben.
Jenny sagt Valerie, dass sie nur zum zweiten Mal schwanger geworden ist, um ihren Freund an sich zu binden. Sie hatte nämlich gemerkt, dass er sie verlassen wollte. Sie hat geglaubt, dass 2. Kind könnte die Beziehung noch retten.
Er hat sie aber vor Geburt des Sohnes verlassen. Jenny hat dann selber gemerkt, dass die Idee bescheuert war.
Und dann sagt sie noch: Dass er uns verlassen hat, war nicht das Schlimmste. Das Schlimme war, dass sie das Baby während der ganzen Schwangerschaft nicht annehmen konnte. Es fühlte sich an wie eine Strafe.
Sie sagt Valerie, dass das aber vorbeiging, als das Kind da war. Da war alles wieder gut!
(Folge 4060). Wie das mit der Zahlung von 100.000 Euro genau war, weiß ich leider nicht mehr.Stella schrieb am 16.01.2025, 18.04 Uhr:
Stimmt... 276, erinnere mich! Damit wissen wir aber immer noch nicht, ob der Vater offiziell und behördlich bekannt war!Morieke schrieb am 16.01.2025, 18.46 Uhr:
Ja, 181, da erinner ich mich auch. Wenn es also eine richtige Beziehung zu Arthur gab, ist es dann aber nicht glaubhaft, dass weder Svenja als beste Freundin noch Heiner was von Arthur wussten. 🤔
Was solls, für mich passt das alles nicht zusammen. Aber ich stell meine Spekulationen jetzt ein 😅 ... obwohl es mich interessieren würde, inweit der Rententräger zur Existenz des Vaters ermittelt, immerhin geht es ja um halbe oder volle Rentenhöhe 🤔User 1812276 schrieb am 16.01.2025, 18.51 Uhr:
Ich suche morgen mal die Folge raus, in der man die Geburtsurkunde sehen kann. Aber die hat bereits Mängel sozusagen. Jenny hat gesagt, dass sie nach zwei Jahren wieder schwanger geworden ist. Die Urkunde sagt was anderes.
Im Normalfall stünde zumindest bei Bella der Vater in der Geburtsurkunde. Meistens melden ja die Väter die Kinder auf dem Standesamt an, während Mama sich noch etwas ausruhen darf. 😉
Aber wir kennen ja inzwischen RR, da muss nichts unbedingt zusammenpassen.Morieke schrieb am 16.01.2025, 19.21 Uhr:
Na ich würde aber nachforschen, denn wenn es einen lebenden Vater gibt, wird ja nur Halbwaisenrente gezahlt, also weniger. Und wenn es darum geht, eventuell Geld zu sparen, wird meistens auch gründlich geprüft.Morieke schrieb am 16.01.2025, 19.33 Uhr:
Nee, Siri, ich mein das andersrum. Wenn jemand Volle Rente beantragt, wird doch bestimmt geprüft, ob einem nicht nur die halbe Rente zusteht. Dazu müsste man doch prüfen, ob nicht vielleicht ein Elternteil doch noch lebt. ?Stella schrieb am 16.01.2025, 19.40 Uhr:
Morieke.... Du kannst doch nur das beantragen, was Fakt ist. Jenny ist tot, also für die Kinder Halbwaisenrente.... Wenn der Vater nicht bekannt ist, kann auch nicht nachgeforscht werden, dann bleibt es bei Halbwaisenrente!Morieke schrieb am 16.01.2025, 19.45 Uhr:
Naja, Siri, sie werden bisher bei 🌹🌹 immer als Vollwaisen bezeichnet. Dadurch bin ich erst auf diese Idee gekommen.
Stella, beantragen kannst du alles. Ob du das immer so kriegst, ist die zweite Frage.
Manch einer versucht es eben und manch einer weiss es nicht besser.
Lieben Dank für die geduldige Konversation. Vermutlich ist die morgen schon wieder verschwunden, weil wir mal wieder vom Thema abweichen. 😅 🙋♀️User 1812276 schrieb am 16.01.2025, 19.50 Uhr:
Ich hab noch in Erinnerung, dass davon die Rede war, dass Svenja während der Zeit, als Jenny die Kinder bekam, im Ausland war. Unlogisch bleibt, dass Jenny und Svenja nicht zusammen über den Vater gesprochen haben.
Patentante kann man auch noch nach zwei, drei und weiteren Jahren werden, eben dann, wenn die Kinder getauft werden.Stella schrieb am 16.01.2025, 19.52 Uhr:
Hab ich noch nichts gehört von Vollwaisen bei RR... Es kann natürlich sein, dass Jenny den Vater als tot angegeben hat, um den Namen zu verschweigen! Somit gilt der Vater bei allen als verstorben, dann würde es passen! Also, alles ziemlich nebulös.... 🙄Morieke schrieb am 16.01.2025, 19.58 Uhr:
Doch, es kam öfter die Formulierung, dass die Kinder durch den Unfall zu Vollwaisen wurden ...
Na wir werden sehen, was Arthur draus macht ... 👀Stella schrieb am 16.01.2025, 20.00 Uhr:
Ganz genau.... 276, die beste Freundin weiß eigentlich ALLES 😁Morieke schrieb am 16.01.2025, 20.03 Uhr:
Für mich passt hier manches nicht zusammen. Ich warte ab und hoffe auf Erleuchtung 😅User 1812276 schrieb am 16.01.2025, 21.34 Uhr:
In der Folge 4060 erzählt Jenny Valerie, dass sie nach zwei Jahren wieder schwanger geworden ist, um ihren Freund zu halten. Was ja nicht klappte. Also sind Till und Bella zwei Jahre auseinander. So wird es auch ständig kommuniziert.Genau, ZaS, es war die Vorsorgevollmacht, nicht die Geburtsurkunde. Da hab ich mich vertan.Und RR hat sich mit den Geburtsdaten auch vertan 😅🙈Morieke schrieb am 16.01.2025, 21.48 Uhr:
Zwischen den Geburten liegen dann ja nur ca. 6 Monate. Das kann ja wohl auch nicht stimmen ?Morieke schrieb am 17.01.2025, 09.30 Uhr:
Virago, wenn ich das richtig gelesen hab, sind die Kinder Vollwaise, wenn der Vater unbekannt und wahrscheinlich nicht auffindbar sein wird. Wenn er aber in der Geburtsurkunde vermerkt ist, gilt das wohl nicht, auch wenn sein Aufenthaltsort unbekannt ist. Also scheint ja alles von der Geburtsurkunde abhängig zu sein.
Ohne Vaterschaftsanerkennung scheint Arthur dann wohl auch aus allen Verpflichtungen raus zu sein.
Na warten wir mal ab ....User Kornblume schrieb am 17.01.2025, 10.26 Uhr:
Sie brauchte doch nur behaupten, dass sie z.B. die Pille nimmt. Er hat´s geglaubt.
Risiko für den Mann.Hennimann schrieb am 17.01.2025, 14.23 Uhr:
Ich will nichts spoilern, aber wenn es Euch schon schwer glaubwürdig erscheint wie die Schubert-Teenager entstanden sind, dann bereitet Euch auf die kommenden Wochen vor. Um das ganze Durcheinander zu ordnen braucht man eine Metaplan-Wand damit man versteht wer mit wem wie verbandelt ist.Morieke schrieb am 17.01.2025, 15.28 Uhr:
Henni, Ich glaube, WIE die entstanden sind, können wir uns alle gut vorstellen 😉 aber was danach so gekommen ist bzw. wer oder was noch kommt, das ist (zumindest für mich) verwirrend. Und es scheint offenbar nicht besser zu werden. 🤔Stella schrieb am 18.01.2025, 00.31 Uhr:
Morieke.... Diesbezüglich hast du recht, wenn auf der Geburtsurkunde kein Vater vermerkt ist und keine Vaterschaftsurkunde existiert, dann bekommen die Kinder höchstwahrscheinlich Vollwaisenrente! Der Rest dieser Geschichte kann ja dann noch lustig werden.... 😳Hennimann schrieb am 18.01.2025, 09.32 Uhr:
Vielleicht hat Jenny die Schwangerschaften gar nicht verheimlicht sondern nur den Vater, weil die Beziehung auf keinen Fall bekannt werden durfte. Arthur ist nämlich in Wirklichkeit der Kronprinz des Zarenreichs Molwanien (deshalb auch der Familienname Kaiser).
Bei Bekanntwerden der Schwangerschaft hätte Arthur Jenny heiraten müssen, sonst wäre er, nach molwanischem Recht zum Dauerschauen einer Daily Soap verurteilt worden, das wäre zu der Zeit die molwanische Version von „Anna und die Liebe“ mit Julia Biedermann gewesen.
Hätte er sie geheiratet wären seine Thronansprüche verwirkt gewesen und das Molwanische Reich wäre an die Republik Gladabusien gefallen.
Deshalb hat er Jenny eine Entschädigung in Höhe von 100.000 Euro gezahlt und ihr angedroht, wenn das jemals rauskäme, würde der molwanische Geheimdienst sie finden und das tun was Geheimdienste so tun.
So einfach können Erklärungen sein.23690 schrieb am 18.01.2025, 10.56 Uhr:
So viel Lärm um nichts, Logik haben die RR Schreiber noch nie gekonntRosa.Linde schrieb am 18.01.2025, 18.43 Uhr:
Wer hier die letzten Kommentare liest und vielleicht nicht so regelmäßig guckt, könnte einen komplett falschen Eindruck gewinnen. Alles, was hier geschrieben wurde, wieso, weshalb, warum Arthur Jenny das Geld gegeben hat bzw. warum er sich von seiner Verantwortung für seine Kinder "freikaufen" wollte, sind reine Vermutungen und Gedankenspiele der User, es sind keine Tatsachen, die belegt oder begründet sind!! Das wird leicht übersehen. Von daher finde ich es nicht gut, dass nur Arthur so vorverurteilt wird und ihm vorgeworfen wird, was für ein Charakterschwein er ist. Selbst wenn er aus einem "niedrigen" Beweggrund das Geld bezahlt hat - es gehören am Ende immer zwei zu der Aktion! Arthur hat Jenna wohl das Geld angeboten, und sie hat es angenommen! Irgendwie hat sie ja AUCH Mist gebaut, zum Beispiel hat sie es drauf angelegt, schwanger zu werden – und das, obwohl sie genau wusste, dass Arthur zumindest damals keine Kinder wollte. Auch nicht die feine englische Art, einen Mann so reinzulegen und ihm dann vorzuwerfen, was für ein A**** er ist, weil er sich nicht für seine Kinder interessiert. Und wie die Zukunft zeigen wird, kommen ja auch noch andere Gründe für seine damalige Entscheidung GEGEN Kinder ans Licht.
Ano Nym schrieb am 15.01.2025, 21.30 Uhr:
Lust auf "Klassentreffen?"
Ich hab gebucht. Lüneburg zum Stadtfest 🤗🤩20. bis 22.06.
Vielleicht sind auch wieder ein paar Darsteller da. 🥳Shooby-Doo schrieb am 16.01.2025, 09.42 Uhr:
Hey, super Idee. Ich würde zum Klassentreffen kommen, aber Schwiegermama feiert an dem Wochenende 85. Vielleicht ein anderes Mal 🤗🥳✌Ano Nym schrieb am 16.01.2025, 10.50 Uhr:
@RR, nein danke: Hast du doch gelesen : ICH!
Ich will keinen Stress hier, aber mir gefällt dein dumm-dreist Post überhaupt nicht. Was soll das?
Ich nehme an, der ist eh gleich wieder gelöscht. Gut so!User 1812276 schrieb am 16.01.2025, 11.00 Uhr:
Was ist daran schräg? Viel Spaß, Anonym! Schicke uns bitte wieder Fotos 🤗Shooby-Doo schrieb am 16.01.2025, 11.01 Uhr:
Oh man. Es gibt immer Leute, die einen verletzen wollen. Vielleicht ist da jemand neidisch. Völlig blöder Kommentar von RR dingens... Hier turnt ja schon die ganze Zeit so ein Troll rum, der dann schnell wieder verschwunden ist. Langweile macht die Birne offensichtlich auch hohl.Aber Hallo schrieb am 16.01.2025, 11.35 Uhr:
Ich finde die Idee gut, anonym. Die ein oder andere würde ich auch gerne mal persönlich kennenlernen. Die Sympathischen, versteht sich! Gibt leider immer Dumpfbacken. Die sollten das Forum besser verlassen, wenn ihnen nichts an RR liegt.Morieke schrieb am 16.01.2025, 12.24 Uhr:
Aber Hallo, ich war vor vielen Jahren mal zu einem Treffen von Chattern aus meiner Region. Das war sehr lustig. Aber hinterher hat sich das schnell verkleckert, weil die Anonymität weg war und das Chatten dann irgendwie keinen Spass mehr gemacht. Deshalb sollte man sich das gut überlegen 😃Ano Nym schrieb am 16.01.2025, 12.36 Uhr:
RR, nein danke - dein Name sagt alles. Ich mag andere Meinungen, wenn sie freundlich und höflich formuliert sind, kann man ja über alles reden. Deinen weiteren Beitrag finde ich völlig überzogen.Ich habe in diesem Forum nur gefragt, ob jemand Lust hat, mich zu treffen.
Was ist daran schräg, dass ich Lüneburg besuchen möchte? Auf dem Stadtfest werden viele Leute wieder unterwegs sein. Wer Menschenmengen nicht mag, bleibt da besser zuhause.
Aber warum soll ich da nicht hinfahren?Morieke, ok, danke für deinen Beitrag!Heide?kraut schrieb am 16.01.2025, 13.01 Uhr:
Du hast geschrieben, dass Ano Nym diese schräge Idee hat, da musst du auch mit Gegenwind rechnen, RR nein danke.
Ich hätte übrigens auch Lust nette Leute aus dem Forum kennen zu lernen und finde die Idee von Ano Nym gut 🤗Ano Nym schrieb am 16.01.2025, 13.25 Uhr:
Heide, genau, ich fand den Kommentar unmöglich. Schreibt direkt unter meinen Kommentar "WER" kommt auf die schräge Idee. Dann verurteilt er/sie mich, als wenn ich den Lüneburgern irgendeinen Platz wegnehmen würde.
Lüneburg lebt ganz gut von den Touris.Dimmie schrieb am 16.01.2025, 13.30 Uhr:
Völlig unnötiger Streit. Leben und leben lassen! Warum will da jemand Ano nym mit merkwürdigen Argumenten den Spaß verderben?Krabbenfischer schrieb am 16.01.2025, 14.34 Uhr:
Die Stadt Lüneburg lebt sehr gut von und mit diesem RR Boom. Was Normalbürger bzw. Einwohner davon halten, ist den Verantwortlichen herzlich egalMaria123 schrieb am 16.01.2025, 14.43 Uhr:
Diese Diskussion gehört hier wirklich nicht ins Forum.
Beschwerden bitte an die richtige Adresse formulieren und nicht einen Fan rauspicken und anmeiern, nur weil er Spaß daran findet, nach Lüneburg zu fahren und ihm dann noch vorbeten, dass er stattdessen woanders hinfahren soll? Tut mir leid, dass ich das sagen muss, aber das ist lächerlich - von mir aus auch übergriffig!Morieke schrieb am 16.01.2025, 16.10 Uhr:
Vermutlich sind diese Kommentare sowieso bald wieder verschwunden.Maria123 schrieb am 16.01.2025, 16.48 Uhr:
Übergriffig kann ich dir erklären, weil du es nicht verstanden hast:
anderen Leuten vorschreiben zu wollen, wo sie sich zu treffen haben bzw. wo nicht!Aber Hallo schrieb am 16.01.2025, 16.58 Uhr:
Ich wollte demnächst nach München. Darf ich da noch hin oder soll ich erst die Einwohner fragen? 🤔Shooby-Doo schrieb am 16.01.2025, 17.03 Uhr:
Nein! * RR, nein danke * musst du fragen 🤣
Ansonsten wird es keinen interessieren!Micki schrieb am 16.01.2025, 18.00 Uhr:
@RR , dieser Tourismus ist ja wohl von allen Beteiligten so geplant. Oft werden ja fiktive Orte gewählt und verschiedene Location, sodass es nicht zu diesem Ansturm wie in Lüneburg kommt.
Krabbenfischer schrieb am 15.01.2025, 15.17 Uhr:
Wieder eine Lusche von Mann, dieser Artur. Was will der überhaupt in Lüneburg? Laut Jenny wollte er nichts mit seinen Kindern zu tun haben und hat sich frei gekauft. Ein toller Charakterzug😖 jetzt kommt er nach Lüneburg und kaum wird es kompliziert zieht er den Schwanz ein und will klammheimlich abhauen, wird aber erwischt.
Das soll ein sympathischer Typ sein? Leute, nicht euer Ernst. 😝
Ein feiger Schwächling, auf den man sich besser nicht einlassen sollte, ist so einer. Pfui 😈Morieke schrieb am 15.01.2025, 15.35 Uhr:
Ich find es auch etwas fragwürdig, warum er ausgerechnet jetzt auf einmal Vatergefühle entdeckt. ... und will auch gleich noch in Tills Schule. Was sind das hier bloss für distanzlose und übergriffige Männer. Von langsamer Annäherung haben die wohl noch nix gehört ?Elisabetha6090 schrieb am 15.01.2025, 15.51 Uhr:
Wir kennen bisher nur die Darstellung von Jenny. Mal abwarten, was Arthur dazu zu sagen hat.Krabbenfischer schrieb am 15.01.2025, 16.18 Uhr:
Arturs bisheriges Verhalten spricht für sich, auch Svenja hat er von der ersten Sekunde an nur angelogen. Eine Lüge bleibt selten alleineKrabbenfischer schrieb am 15.01.2025, 17.20 Uhr:
Sein überstürzter (versuchter) Abgang ohne jegliche Erklärung an den auf ihn wartenden Till war wenig rühmlich, einfach nur schwach, mies und unentschuldbar. Der Typ hat einen sehr schwachen Charakter, wenn er überhaupt einen hat👎Morieke schrieb am 15.01.2025, 17.35 Uhr:
Selbst wenn Arthur plausible Erklärungen für seine lange Abwesenheit haben sollte, find ich seinen Einstieg in Lü ziemlich daneben. Auch sein angebliches "Freikaufen" von der Vaterschaft nebst Abfindung an Jenny empfinde ich als miesen Charakterzug, auch wenn Jenny da offensichtlich mitgemacht hat. Komische Story 🤔 ... Bei mir will da noch keine Sympathie aufkommen.Ajotte schrieb am 15.01.2025, 22.23 Uhr:
Es war von Jenny auch nicht die feine Art, sich ohne Wissen, geschweige denn Zustimmung Arthurs, von ihm schwängern zu lassen, um ihn an sich zu binden (schäbiges Motiv). Für sie war zumindest das zweite Kind nur Mittel zum Zweck. Niemand verlangt von einer Frau, dass sie ein ungewolltes Kind akzeptiert, sie darf abtreiben. Aber von einem Mann erwartet man, dass er sein ungewolltes Kind nicht nur akzeptiert, nicht nur finanziell für es sorgt (das hat Arthur getan), sondern auch in seinem Leben die Vaterrolle einnimmt. Warum gesteht man einem Mann nicht zu, selber zu entscheiden, ob und wann er Kinder haben möchte?Soapopfer schrieb am 16.01.2025, 00.14 Uhr:
Es ist doch egal, was dieser Arthur zu sagen hat, was man von ihm bisher sieht, ist kein Ruhmesblatt. Natürlich liegt es daran, daß die AutorInnen so einen Schrott zusammenschreiben.Brigitte ? schrieb am 16.01.2025, 01.09 Uhr:
Ein Mann kann Kondome benutzen, wenn er kein Vater werden möchte.Dann halt Urmel statt Ursel schrieb am 16.01.2025, 09.58 Uhr:
Das sollte jeder Mann tun, falls er mit der Partnerin noch nicht so lange zusammen ist. Nicht nur, um nicht ungewollt Vater zu werden.
Stimmt, Jenny hat es auf ein 2. Kind angelegt, um Arthur an sich zu binden. Vllt hat sie ihm ja auch vorgeschwindelt, dass sie verhütet?
Es ist doch noch viel zu wenig bis gar nix bekannt über die Umstände, warum Arthur damals "gegangen" ist. Ist ein bissel früh, den Arthur jetzt schon so abzustrafen.Morieke schrieb am 16.01.2025, 10.27 Uhr:
Über die Beziehung der beiden ist doch bisher kaum was bekannt. Der arme Arthur, wurde 2mal gegen seinen Willen Vater? Zum Sex gezwungen, oder wie ? Das glaubt doch kein Mensch.23690 schrieb am 16.01.2025, 11.29 Uhr:
Über die Beziehung von Artur und Jenny ist so gut wie nichts bekannt, auch die beste Freundin Svenja weiss nichts, was per se völlig unglaubwürdig ist. Arturs Verhalten JETZT Till gegenüber ist jedenfalls unter aller SauRosa.Linde schrieb am 16.01.2025, 14.25 Uhr:
Uiuiui, Krabbenfischers hartes Urteil hört sich für mich nach einem ganz üblen Vorurteil an. Oder nach eigener schlechter Erfahrung? Wie kann man einen Menschen - auch wenn es nur eine fiktive Figur ist - derart vorverurteilen darüber, wie er vor 15 Jahren gehandelt hat, warum auch immer, ohne etwas Genaues über seine Beweggründe zu wissen? Ja, vielleicht hat er mies gehandelt, man weiß es ja noch gar nicht. Ein charakterloser feiger Schwächling? Für mich ein hartes Vorurteil, das auf reinen Vermutungen beruht. Man sollte erstmal auch seine Seite der Geschichte hören. Dann kann man ihn vielleicht begründet immer noch verurteilen für das, was er gemacht hat.Krabbenfischer schrieb am 16.01.2025, 14.38 Uhr:
Es geht doch um Arturs Verhalten, das er im Moment in Lüneburg zeigt und tief blicken lässt. Sohn Till im Carlas sitzen zu lassen und sich quasi ohne ein Wort davon zu schleichen ist das LetzteHeide?kraut schrieb am 16.01.2025, 16.14 Uhr:
RR nein danke, tja wenn ich keinen Bezug zur Realität wünsche gucke ich Märchenfilme. Ansonsten erwarte ich eine gewisse Logik. Und das wird hier doch im Forum diskutiert.
Frage mich, ob du als nein danke überhaupt die 🌹🌹guckst.Morieke schrieb am 16.01.2025, 16.16 Uhr:
Die Vorgeschichte ist das Eine, das aktuelle Verhalten aber das Andere. Und das finde ich für einen Erwachsenen, der jetzt plötzlich Vater spielen will, ziemlich schäbig.
Rosa.Linde schrieb am 15.01.2025, 11.08 Uhr:
Also ich finde den Arthur sympathisch, vor allem wenn ich ihn mit früheren Riosenmännern vergleiche. Schade, dass er nach so kurzer Zeit schon von einigen so abwertend beurteilt wird. Bei manchen habe ich den Eindruck, dass sie nur meckern WOLLEN und gar nicht erst versuchen, auch was Positives zu sehen.
Dass er und Svenja so schnell quasi übereinander hergefallen sind, war überzogen. Aber die Macher wollten es so, warum auch immer. Sonst finde ich ihn aber ok. Vor allem seine soziale Kompetenz ist voll ok. Wie er sich in der Schule um Till kümmerte und ihm geholfen hat, als die Mitschüler ihm seine Sneaker klauen wollten, 👍👍👍. Und auch, dass er spontan Valerie im 3K den Blumenstrauß abkaufte, den keiner mehr wollte, das war irgendwie eine nette Geste, er kennt sie ja (noch) nicht.Heide?kraut schrieb am 15.01.2025, 11.46 Uhr:
Ich finde Arthur auch sympathisch, aber als Mann für mich eher unattraktiv. Ich will, dass Svenja und Simon ein Paar werden.Maria123 schrieb am 15.01.2025, 12.34 Uhr:
Rosa.Linde, den Blumenstrauß hatte er Valerie nur abgekauft, um Svenja eine Freude zu machen, nicht Valerie.
Ich bin auf die Geschichte von Arthur gespannt, warum er sich nicht um seine Kinder gekümmert hat. Er wird schon gut dabei wegkommen, für alle verzeihbar; soll er doch mit Patentante Svenja das neue RR-Paar sein.
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.242762 schrieb am 15.01.2025, 13.49 Uhr:
@Siri, was hat denn dieser Müllermilchbeitrag jetzt hier im Forum zu suchen? Wer diese Werbung nicht kennt, versteht den Zusammenhang gar nicht!242762 schrieb am 15.01.2025, 14.28 Uhr:
Ja Siri, es gibt Schlimmeres, aber jeder User sollte die Zusammenhänge eines Beitrags verstehen können!242762 schrieb am 15.01.2025, 14.36 Uhr:
Siri, es wurde über diese Darstellerin schon kurz diskutiert, das heißt aber nicht, dass jeder sofort Schlüsse aus einer Werbesymbolik schließen kann! Außerdem gibt es User, die nicht rund um die Uhr vorm Fernseher oder Internet sitzen und sich jeden Blödsinn reinziehen.242762 schrieb am 15.01.2025, 15.01 Uhr:
Was für Schlüsse soll man denn bitte aus dem Vorspann auf Müllermilchwerbung ziehen, Siri? Da erscheinen Darsteller aus der Serie, die manchmal nicht mal mehr aktuell sind! Also bitte, es erscheint mir sinnlos.Dann halt Urmel statt Ursel schrieb am 15.01.2025, 15.38 Uhr:
Naja, getroffene Hunde bellen. Oder wie heißt das? Je getroffener, je lauter!Ich lese hier seit Wochen regelmäßig, kann mich aber auch nicht an eine "ausführliche Diskussion" über die betreffende Darstellerin erinnern. Man könnte auch einfach zugeben, dass unabsichtlich gespoilert wurde - anstatt alles wieder komplett umzudrehen und den anderen den Schuh anzuziehen.
Meistgelesen
- "The Voice Kids" mit fast komplett neuem Coach-Team
- Zuschauer rechnen mit ProSieben ab: Realityshow "Die Abrechnung" fliegt aus der Primetime
- Wann läuft "Drei Haselnüsse für Aschenbrödel"?: Alle Sendetermine für 2025
- Quoten: "Stefan Raab Show" und "Promihof" weiter schwach, Chris Tall verabschiedet sich enttäuschend
- "Castle"-Star Stana Katić wandelt in neuer Serie auf den Spuren von "The Americans"
Neueste Meldungen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast

Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.











![[UPDATE] Traditionsbruch: "Sissi" nicht im ARD-Weihnachtsprogramm 2025](https://bilder.wunschliste.de/gfx/pics/Romy-Schneider-Als-Sissi-Mit-Karlheimz-Boehm.jpg)


