Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
780

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 10780 Fans
  • Serienwertung3 112563.49von 101 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Poppy schrieb am 01.03.2020, 10.09 Uhr:
    Zu Rosi und ihren Männern !
    Natürlich gibt es Leute, denen Wagenbauer besser gefällt als Fischer , ganz klar!
    Aber wenn ich mir diese Rosi Kirchleitner so ansehe und dabei objektiv bleibe , dann sehe ich die Rosi doch eher bei Manfred, wenn ich an die Szenen denke, als Rosi in dem Zirkuswagen gelegen ist, das hat für mich einfach nicht gepasst, es war lächerlich , hat zwar witzig ausgesehen und war dennoch nicht lustig!
    Damals stellte ich mir die Frage, ob das eine Frau in dem Alter nötig hat ?
    Aber das sieht jeder anders und ist auch gut so .
    • User 1541036 schrieb am 01.03.2020, 11.39 Uhr:
      Auch hier muß ich zustimmen! Die beiden passen überhaupt nicht zusammen.
      Was das Alter und die zitierte "Blauäugigkeit" angeht: Ich finde auch jenseits der 60 kann man verliebt sein ohne dass es peinlich wirkt!Und so wie Rosi beim Heiratsantrag gestrahlt hat war sie im 7.Himmel!Das ist kein Vorrecht der Jugend.Und der Fischer ist eine Person die was darstellt-immerhin Bürgermeister!Der Zirkuswagen vom Sascha kann allenfalls für "Flowerpower" eine Heimat bieten aber niemals für seriöse erwachsene Menschen.Und wieso sollte der Sascha sie nicht mehr nehmen? Der kriegt doch sonst scheinbar keine mehr ab!Welche erwachsene Frau campiert schon im Zirkuswagen?Noch dazu wenn sie Bürgermeisterin wird? Das geht doch gar nicht!Aber wie schon gesagt: Jeder sieht das aus seiner Warte.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.03.2020, 11.47 Uhr:
      Liebe Poppy, ehrlich gesagt finde ich Bettszenen von Paaren in dem Alter immer gewöhnungsbefürftig. Ob Rosi im Bauwagen liegt mit einem männlichen nackten Oberkörper neben sich oder in ihrem " Kinderzimmer".
      Wärmer allerdings finde ich außerhalb des Bettes die Chemie zwischen ihr und Sascha.
    • User 1541036 schrieb am 01.03.2020, 12.11 Uhr:
      Welche "Bettszenen "denn? Man ist da doch der jeweiligen Fantasie überlassen-zu sehen bekommt man in der Regel nicht viel-evtl. den ausgemergelten Oberkörper vom Sascha-na und? Den würde man auch am Badeweiher sehen.Und man stelle sich vor: Auch Paare in dem Alter haben manchmal Sex!Welche Ungeheuerlichkeit...*zwinker*
    • Muenchnerin schrieb am 01.03.2020, 12.13 Uhr:
      Hallo Poppy,
      tja, Rosi und ihre Männer, das ist wirklich ein Problem für sich: Der erste mit dem sie verheiratet war, passte meiner Meinung nach schon nicht zu ihr.
      Als die Geschichte mit Wagenbauer anfing, habe ich mich auch nur gewundert. Ein solch ungleiches Paar… Und wie Sie schreiben, Rosi im Zirkuswagen. Ich habe mir manchmal vorgestellt wie es ist, wenn sie nachts mal „raus muss“! 😰 Aber genauer wissen wollte ich das nicht.
      Und nun der Fischer. Passen würden die Beiden recht gut zu einander, aber die meisten von uns Usern mögen ihn wahrscheinlich deshalb nicht, weil wir ahnen, dass er auch dieses Mal wieder ein falsches Spiel spielt. Und Rosi merkt davon nichts, mutiert meiner Meinung nach z.Zt etwas zu Weibchen mit Schmetterlingen im Bauch, rosaroter Brille und Wolke sieben. Das ist eigentlich nicht die Rosi, die wir kennen.
      Einen Mann gab es noch und zwar den Josef Brunner. Das war damals ein ideales Paar. Leider wurde der Schauspieler aus der Serie geschrieben. Warum eigentlich?????
    • Landfrau schrieb am 01.03.2020, 13.33 Uhr:
      Hallo Münchnerin,
      soviel ich weiß wollte Wilhelm Manske nicht mehr.
    • Landfrau schrieb am 01.03.2020, 13.41 Uhr:
      ...036: Jetzt muß ich aber schon vehement widersprechen! Es gab einmal eine Folge, da sind einige Lansinger Männer mit nacktem Oberkörper herumgelaufen. Da hat Sascha mit Abstand die beste Figur gemacht. So viel ich weiß, trainiert Eisi Gulp immer noch seinen Körper, er war ja mal Strassenakrobat. Also nix von wegen ausgemergelt.
    • Muenchnerin schrieb am 01.03.2020, 13.46 Uhr:
      Hallo Landfrau,
      danke für die Info.
      Das ist dann wohl der einzige Schauspieler (mit Ausnahme der Verstorbenen) der von sich aus DiD verlassen hat und nicht rausgemobbt wurde.
    • Landfrau schrieb am 01.03.2020, 13.46 Uhr:
      Hallo Poppy, also gefallen tut mir keiner der beiden Herren. Aber charakterlich sind sie meilenweit auseinander und da ist mir der Sascha schon tausendmal lieber als der "Mamfred", auch wenn dieser eine bessere Stellung vorweisen kann als der Sascha.
    • User 1541036 schrieb am 01.03.2020, 14.46 Uhr:
      Tja..die Geschmäcker scheiden sich da wohl.Es heißt ja nicht umsonst: Hätt´st ihn mit meinen Augen g´sehn hätt er dir auch gefallen😀 Aber mir haben auch die restlichen Herren nicht wirklich zugesagt.Von dem her....
    • User 1270800 schrieb am 01.03.2020, 22.13 Uhr:
      Ich mag den Sascha...
      Auch privat,wie er mit seinen beiden Söhnen umgeht..und alles gelassen
      und respektvoll macht...Klasse,sollen mal andere Promis erst mal vormachen..
      Oder die,die hier über ihn schimpfen,was ja zu seiner Rolle gehört bei DiD"
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.03.2020, 14.09 Uhr:
      Caro, Wiggerl, Nina, Toni......sind die sonst alle rausgemobbt worden? Das schreibt sich so leicht, Münchnerin.
  • Landfrau schrieb am 29.02.2020, 13.14 Uhr:
    Jetzt möchte ich mich doch mal zu einem heiklen Thema melden.
    Immer wieder gibt es hier Schreiber, die Andere persönlich angreifen. Da werden Rechtscheibfeh
    ler bemängelt, Beschuldigungen ausgesprochen, Vorschriften gemacht, wer wie oder was schreiben darf und wer so oder so antworten darf. Und dieses ständige zurechtweisen , wenn mal glaubt, jemand hätte die Vorschau angesehen.
    Liebe Mit-User, was soll das? Warum muß immer gestänkert werden? Kann nicht mal eine Woche vergehen, ohne daß gestichelt wird?
    Kritik ist gut, aber kleinliches Gestänker ist unschön und wirft kein gutes Licht auf den Schreiber.
    Gut, manchen ist das egal, aber es ist einfach kindisch.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.02.2020, 13.33 Uhr:
      Liebe Landfrau in Gedanken habe ich gestichelt weiß aber, dass dies nur Unfrieden stiftet. Danke für Ihren Beitrag.
    • User 1541036 schrieb am 29.02.2020, 16.24 Uhr:
      Landfrau:
      Genau so! Dem ist nichts hinzuzufügen.
    • User_1540591_alpa56 schrieb am 01.03.2020, 12.53 Uhr:
      Das mit der Vorschau lesen geht an meine Adresse ich werde nicht mehr mitteilen was ich gelesen habe
    • User 1541036 schrieb am 01.03.2020, 13.37 Uhr:
      ...0591
      Das ehrt Sie jetzt zwar aber ich glaube es ging eher darum dass User sich immer so künstlich aufregen darüber.Jedenfalls hab ich das jetzt so verstanden.Natürlich muß man nicht alles ausplaudern wenn man Vorschauen liest,man sollte anderen Usern die das nicht tun nicht die Spannung nehmen.Aber man sollte auch nicht Unterstellungen machen diesbezüglich.
  • ibins schrieb am 28.02.2020, 18.43 Uhr:
    Poppy: Von wegen 7.Himmel. Wie kann eine Frau in DIESEM Alter nur so blauäugig sein ? Das ist direkt peinlich. Die ansonsten so taffe Geschäftsfrau scheint dem Fischer hörig zu sein. Die Herumschleimerei müsste sie doch hellhörig gemacht haben. Wenn ich sie richtig einschätze, dann gibt sie ihm rechtzeitig den " Weisl" und findet zum Sascha zurück, falls er sie dann noch nimmt.  Das wäre halt meine Überlegung. Was kommt, werden wir sehen.
    • User 1270800 schrieb am 28.02.2020, 23.49 Uhr:
      Da bin ich ganz deiner Meinung...
      wundert mich auch...sie weiß doch schon von einigen falschen Spielchen...typisch schmutzige
      Politik,die er da verkörpert.Hoffe,sie wacht aus ihrem Liebestaumel auf...
      Ich mag den net,der ist so schmierig...
  • Thomas64 schrieb am 28.02.2020, 18.17 Uhr:
    Lustig, dass Rosi tatsächlich immer "Mamfred" sagt. Das erinnert mich an eine alte "Mamba"-Werbung (...und Mampfred auch). ;-)
    • User 1541036 schrieb am 28.02.2020, 19.55 Uhr:
      Ja hört sich lustig an-ist aber in Bayern die gängige Aussprache dafür.Keine Ahnung warum.
      Hab auch einen Onkel Mamfred.Wir sagen auch Schterne und Schteine zu den Sternen und Steinen.
    • Landfrau schrieb am 29.02.2020, 12.54 Uhr:
      Ja und der Butter und der Radio.
    • Muenchnerin schrieb am 29.02.2020, 14.39 Uhr:
      Und der Schokokad und der Kasten für den Schrank
    • Tulpe schrieb am 29.02.2020, 15.37 Uhr:
      Aber nicht nur in Bayern😉 stamme ursprünglich aus Rheinland-Pfalz, nahe der Grenze zu Luxemburg. Auch alles "der", neben den schon genannten z. B. auch "der" Dach, Frauen sind aber natürlich "sächlich", "das" Vroni, "es" hat gesagt..... Das ist dann auch im Saarland so, wer Heinz Becker kennt, kennt ja auch s'Hilde.
    • Landfrau schrieb am 29.02.2020, 17.28 Uhr:
      Also mal ehrlich. Dialekt ist schon etwas wunderbares, so eigen, so dazugehörig. Ich finde es jedenfalls gut, wenn noch Dialekt gesprochen wird. Leider verliert er sich mehr und mehr.
      Auch sind innerhalb der Regierungsbezirke die Dialekte nicht gleich. "Niad" für nicht wird eigentlich nur in der nördlichen Oberpfalz gesprochen. Bei uns im südlichen Teil heißt das "net".😀🤔😃🤓👩‍🏫
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.03.2020, 03.08 Uhr:
      Auch im Rheinland werden Frauen versächlicht. Z. B dat Helja und et Helja.
    • User 1541036 schrieb am 01.03.2020, 10.05 Uhr:
      Nuntius:
      Ist damit sicher die liebe Helga gemeint,oder?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.03.2020, 14.11 Uhr:
      Gut übersetzt, 036. 😉
    • User 1541036 schrieb am 02.03.2020, 22.43 Uhr:
      Danke Nuntius-man ist ja immer offen für "Fremdsprachen",
      zumal ich selber noch dat Helja bin😉hihihi....
  • User 1541036 schrieb am 28.02.2020, 18.07 Uhr:
    ......3747:
    Lesen Sie eigentlich was sie so von sich geben??
    Sie bezichtigen User dass diese nur auf Beiträge antworten (16.20)und was machen Sie? Erst schwärmen sie
    bei einer Antwort vom Fischer (14.39) und dann reden Sie von einer "Roten Zausel Fraktion"(16.39) und reagieren zwischenzeilich noch geschmacklos mit erneuten Unterstellungen(16.07)kommentieren Beiträge (13.51) nur um wiederholt zu zündeln,gehts noch?Es reicht!
    Sie können einen wirklich nur noch leid tun....
    Sie können auch gleich wieder Ihre verbalen Attacken ablassen aber ich werde mit Sicherheit nicht mehr darauf eingehen.Der Klügere gibt nach.
    • User_1540591_alpa56 schrieb am 29.02.2020, 05.14 Uhr:
      Gscheidhaferi
    • User 1541036 schrieb am 29.02.2020, 11.46 Uhr:
      "Gscheidhaflerei"🙃
  • User 1443747 schrieb am 28.02.2020, 15.44 Uhr:
    @Hallo Reinhard, 11.08 h, nichts für ungut, aber entweder sind Sie Hellseher oder Sie haben
    vergessen "ACHTUNG SPOILER" zu setzen?
    • Muenchnerin schrieb am 28.02.2020, 16.05 Uhr:
      Da musste Reinhard weder spoilern noch hellsehen um die von ihm geschriebenen Rückschlüsse zu ziehen. Geht doch alles aus der bisherigen Handlung hervor.🤨
    • User 1443747 schrieb am 28.02.2020, 16.20 Uhr:
      Ist Ihnen eigentlich schon einmal aufgefallen:
      Ihre Beiträge bestehen fast ausschließlich aus Antworten auf User-Zuschriften!!!!
    • Muenchnerin schrieb am 28.02.2020, 17.09 Uhr:
      Und, haben Sie ein Problem damit???????
    • User 1443747 schrieb am 28.02.2020, 18.06 Uhr:
      Geht alles aus der Handlung hervor? Er zieht Rückschlüsse?
      Die Rückschlüsse sollten Sie mal ziehen !!!!
  • Magalie schrieb am 28.02.2020, 14.03 Uhr:
    Liebe Katzenfee ‚ dass Ihnen Manfred Fischer nicht gefällt haben Sie des Öfteren schon zum Ausdruck gebracht, aber hier geht es um das Drehbuch und für die Serie ist Fischer eine Rollenfigur die es in der derzeitigen Geschichte braucht, er bringt Farbe ins Spiel, er tut der Serie gut und Ferdinand Dörfer spielt den Manfred perfekt! Er ist ein raffiniertes Schlitzohr, dem man einen gewissen Charme nicht absprechen kann ! Und zu Rosi passt er um Klassen besser als Wagenbauer ( zumindest für mich)
    • User 1443747 schrieb am 28.02.2020, 14.39 Uhr:
      @Hi Yoko, genau so sehe ich es auch; zumal Manfred im Gegensatz zum Wagenbauer ein
      gestandenes "Mannsbild" darstellt.
    • User 1270800 schrieb am 28.02.2020, 23.53 Uhr:
      Mir ist der Sascha 1000x lieber...wenn es auch die Rolle von dem "Mamfred"ist...
      Ich mag ihn einfach nicht..den Wagenbauer schon..
    • User 1270800 schrieb am 28.02.2020, 23.55 Uhr:
      Ein gestandenes Mannsbild"...
      ich mag den Eisi...meine den Wagenbauer...die so gestandenen sind oft die feigeren...
      Sascha hat Charakter-auch im realen Leben...
    • User 1448173 schrieb am 29.02.2020, 16.11 Uhr:
      Mir ist der Wagenbauer auch viel lieber als der Fischer: dieser 'Alt-Revoluzzer/Aussteiger' Sascha ist ein richtiges Original, der lässt sich nicht verbiegen und vor irgend einen Karren spannen. Eisi Gulp spielt den sehr überzeugend, ich denke, in der Rolle ist auch viel von ihm selber drin.
      Aber der Schauspieler, der den Fischer spielt, macht das auch sehr gut: den mit allen Wassern gewaschenen Politiker bringt der voll rüber. Die 'DiD' Schauspieler finde ich überhaupt fast alle sehr gut, weil sie so authentisch wirken.
      Was ich allerdings nie so richtig verstehen konnte (ich schaue die Sendung noch nicht sehr lange), dass der Sascha und die Rosi einmal ein Paar waren: zwischen denen liegen doch Welten ...! Na ja, vielleicht haben da Gegensätze sich angezogen ...
    • User 1541036 schrieb am 29.02.2020, 16.13 Uhr:
      1270800:
      Was spricht dagegen?
    • User 1541036 schrieb am 29.02.2020, 16.20 Uhr:
      1270800:
      Ich kenn ihn(Wagenbauer) leider nicht (wie Sie?)im realen Leben.Also kann ich das nicht beurteilen.Ist mir aber auch egal weil ich das nicht so eng sehe.Mir gefällt er nicht in DID ,in seiner Rolle bei Rita Falks Bayernkrimis aber schon .
      Jeder sieht das von seiner Warte aus und es gibt keinen Grund andere Sichtweisen nicht zu akzeptieren.
    • User 1541036 schrieb am 29.02.2020, 17.10 Uhr:
      1448173:
      Das haben Sie jetzt wirklich treffend geschrieben.
      Wichtig ist doch im Grunde nur die Authentik.Natürlich gibt es immer(wie sollte es anders sein) persönliche Vorlieben bezüglich der einzelnen Schauspieler.Und jeder darf die doch haben-mir erschliesst sich nur manchmal nicht diese Aggressivität wie dagegen angegangen wird.Da feinden sich User doch tatsächlich gegenseitig an obwohl doch alles nur eine Serie ist!?Und das finde ich wirklich schade.
  • Voltigeur schrieb am 28.02.2020, 11.08 Uhr:
    Hallo Alle Zusammen,
    Also ich glaube nicht das es zu einer Hochzeit mit Fischer und Rosi kommt, die wird ihm schon noch auf die Schliche kommen.
    Dazu habe ich den Eindruck das sich zwischen Rosi und Sascha wieder etwas anbahnt.
    Nach dem Tanz und dem Gespräch sieht es ganz danach aus.
    Eigentlich zeigt man uns da fast dieselbe Geschichte wie mit Vroni und Max.
    Aber war ja voraus zu sehen.
    Viele Grüsse
    Reinhard
    • Poppy schrieb am 28.02.2020, 11.23 Uhr:
      Ja das wird wohl so kommen !
      Vroni und Max !
      Rosi und Wagenbauer !
      Christian und Sarah !
      Und es ist nur noch eine Frage der Zeit , bis Flori mit dem Dorfsheriff zusammen kommt !
      Da man nie neue Darsteller in die Serie lässt, ist die vorhersehbare Langeweile vorprogrammiert, es dreht sich im Kreis .
      So gesehen, ist der Fischer Manfred geradezu ein Highlight in der Serie !
    • Muenchnerin schrieb am 28.02.2020, 11.40 Uhr:
      @ Poppy
      bei Rosi und Wagenbauer sowie Christian und Sarah
      gehe ich mir Ihnen d'accord.
      Aber Vroni und Max, nein, nein, nein, d a s w i l l ich nicht!
      Was macht dann der arme Roland wenn er wirklich wieder kommt?
      Der hat doch mit so ziemlich allen Frauen in Lansing schon Pech gehabt.
      Wenn es Vroni nicht mehr wäre, bliebe nur noch die ständig auf Männersuchende
      Rothaarige oder vielleicht........die Uri?????🤗
    • Muenchnerin schrieb am 28.02.2020, 11.59 Uhr:
      @ ...036, in dem Dorf kennt doch jeder jeden, weiß um die jeweiligen Vorzüge, aber auch um die Schwächen. Also da dann drehbuchmäßig eine Liebesbeziehung zu zimmern ist wahrscheinlich schwierig.
      Neue Darsteller in die Serie zu bringen wäre eine Idee, aber die kosten Geld und dafür müsste dann ein langjähriger gehen und das wollen wir doch auch nicht.
    • User 1541036 schrieb am 28.02.2020, 12.00 Uhr:
      @Poppy:
      Seh ich ähnlich!
      Ich frage mich aber auch schon lange weshalb Kathi nicht endlich an den Mann kommt(gibts in den Nachbarorten auch keinen?) Muss sie etwa wieder warten bis es irgendeinenTypen nach Lansing verschlägt?Oder Flori?Bleibt er der ewige Einsiedel? Was ist mit Korbi? Bei Felix und seinen Kumpanen mag das ja noch normal sein,in dem Alter muß man sich erst noch selber finden.
      Wieso findet der Sascha keine Gespielin mehr? Ewig auf Rosi angewiesen? Er hatte doch mit seiner flüchtigen Bettgeschichte seinerzeit auch keine Probleme?Fragen über Fragen...Etwas mehr neue Leute von außen wären produktiver und würden die Serie bereichern..Bis dahin ist und bleibt der Manfred mein Schimmer am Horizont bei DID.Besser schlitzohrig als langweilig.
    • Katzenfee schrieb am 28.02.2020, 13.00 Uhr:
      Wenn der Fischer ein Highliht ,und ein Schimmer am Horizont ,u d der einzige Lichtblick ist ,bin ich raus ,ich wäre froh wenn ich ihn nicht mehr sehen müsste diesen ((..............))
    • wende schrieb am 28.02.2020, 13.09 Uhr:
      Salut Münchnerin,
      es geht also um die Verwendung des französischen Ausdrucks "d'accord" im Deutschen, ja?
      Ich kenne aus dem Alltag hier in Deutschland durchaus den Gebrauch von:
      Ich gehe d'accord mit Ihnen.
      Ich bin d'accord mit einer Sache oder Person.
      Es soll wohl schick klingen und ich finde es immer lustig ... ;-))
    • Muenchnerin schrieb am 28.02.2020, 13.57 Uhr:
      Nein wende, sollte nicht schick klingen, ich verwende diesen Ausdruck häufig mündlich und schriftlich und das sogar im richtigen Kontext.
      Das sich nun jemand darüber auslassen muss, konnte ich allerdings nicht ahnen.
      Beim späteren Nachlesen der heutigen Beiträge konnte ich lustigerweise feststellen, dass User 1541036 den gleichen Ausdruck 3 Minuten vor mir ebenfalls verwendet hat.
      Da müssen Sie ganz schnell auch etwas schreiben, schon wegen der Ausgewogenheit!🤪
      Und in Zukunft hoffe ich, wenn sich jemand englischer oder denglicher Wörter bedient, dass Sie dann auch entsprechende Erklärungen abgeben.😀
    • alexa14 schrieb am 28.02.2020, 14.26 Uhr:
      Wollen Sie den Wink mit dem Baumpfahl nicht verstehen ? 🤔
      Wenn man hier im Forum ständig in Wiki nachlesen muss wird’s wirklich anstrengend,aber Sie sind ja so eine gscheite Person,gell !? 👏🙏🏼
    • User 1541036 schrieb am 28.02.2020, 14.42 Uhr:
      @wende :
      Dann bin ich ja beruhigt diesen Ausdruck zuerst und in der richtigen Sinndeutung verwendet zu haben!Hab mich aber ehrlich gesagt schon gewundert ihn hier kurz danach wieder zu lesen?
      Aber schreiben kann und darf ja jeder was er möchte solange es nicht unter die Gürtellinie geht!?
    • User 1541036 schrieb am 28.02.2020, 14.53 Uhr:
      .....747
      Was haben Sie eigentlich für ein Problem?
    • Allgaeuerin schrieb am 28.02.2020, 15.07 Uhr:
      Stimme ich teilweise zu, denn ich hab so das Gefühl, dass sich etwas zwischen Felix und Sarah entwickelt.
    • Glatzen_Hubsi schrieb am 28.02.2020, 15.12 Uhr:
      @alexa14
      Da stimme ich Ihnen zu.
      Wir müssen dankbar und glücklich sein, am Wissen teilhaben zu dürfen. 🙄
    • User 1541036 schrieb am 28.02.2020, 15.30 Uhr:
      @Katzenfee:
      Das verstehe ich jetzt aber nicht wirklich! Sie mögen doch DID(habe ich gemeint zu lesen) und nur wegen einer Figur sind Sie raus? Ich denke der Fischer ist nicht mehr lange im Spiel...Und wie schon geschrieben wurde hier-er ist ein Schauspieler! Es wäre doch schade wegen einer Person auszusteigen.Aber natürlich bleibt Ihnen das selbst überlassen.Ich hätte wegen dem Sascha auch schon aussteigen müssen aber zum Glück ist er ja nicht serienbestimmend(genauso wenig wie der Fischer)Und nicht vergessen: In einer Serie ist es wie im richtigen Leben: Es gibt immer Leute die unangenehm sind aber da sollte man doch wirklich drüber stehen,nicht wahr?Ich fände es schade wenn Sie deswegen gehen würden.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.02.2020, 15.57 Uhr:
      Warum dann kam keine Beschwerde über den Karthago Spruch? Warum beißt man sich an Münchnerin und ...036 fest?
      Man kann immer Zwist suchen.....
    • Katzenfee schrieb am 28.02.2020, 16.07 Uhr:
      Ich steige sicher nicht aus ,dazu mag ich Did einfach zu sehr ,und von dem rothaarigen Zausel lass i h mich nicht vertreiben ,ich bin raus das war so dahin gesagt ,weil ich die anderen User nicht verstehe Alles klar ?
    • Glatzen_Hubsi schrieb am 28.02.2020, 16.57 Uhr:
      Pumuckl?
    • User 1541036 schrieb am 28.02.2020, 18.11 Uhr:
      @Katzenfee:
      Das freut mich jetzt aber dass Sie Ihre Meinung geändert haben!
    • User 1270800 schrieb am 29.02.2020, 00.00 Uhr:
      Katzenfee du sagst es...wenn der ein Highlight ist-dann bin ich eine Zauberhexe,die ihn
      schleunigst in einen Besen verwandelt den"Mamfred"kann ihn auch nicht mehr sehen...
  • Muenchnerin schrieb am 28.02.2020, 10.22 Uhr:
    Bisher habe ich nicht darauf geachtet und erst durch die „Heiraterei“ ist es mir aufgefallen, dass wir von dem Wahlkampf vom Fischer bisher fast nichts gehört haben. Er ist doch Bürgermeister in Baierkofen und müsste ziemlich eingespannt sein. Aber nix ist, mal wird ein Treffen von Tierzüchtern oder dem Schützenverein erwähnt, aber sonst „tote Hose“. Erst jetzt durch den „zarten“ Hinweis vom Schattenhofer, dem Schlitzohr, legt er sich ins Zeug, dann aber natürlich wieder link und falsch.
    Ich bin ja mal gespannt, ob er wieder gewählt wird oder aus der Serie ausscheidet. Im Übrigen musste ich bei Wikipedia lange nach seinem Namen suchen. Er ist weder bei Haupt- noch bei festen Nebendarstellern aufgeführt und erst ganz unten bei Gast- und Nebendarstellern wurde ich fündig. Das gibt für die weitere Zugehörigkeit bei DiD zu denken. Na man wird sehen!
  • Magalie schrieb am 28.02.2020, 09.33 Uhr:
    Anna-Lena und ihr „ Spatzl „ Mike! Seit geraumer Zeit nennt Anna - Lena ihren heiss geliebten Lebensgefährten Spatzl , das kommt einfach nur lächerlich rüber . Das war kein guter Einfall der Drehbuchautoren, denn man sollte den Monaco Franze nicht kopieren, das wird niemals gelingen! Anna-Lena und Mike wirken auf mich in keiner Szene wie ein Liebespaar, da helfen auch die Küsse nicht!
    • User 1541036 schrieb am 28.02.2020, 11.37 Uhr:
      Yoko:
      Da bin ich mit Ihnen vollkommen d'accord!
      Irgendwie wirkt das komisch..
    • ibins schrieb am 28.02.2020, 18.36 Uhr:
      ibins am 28.02.2020 13:07
      In der Realität sagt man "Helikoptermütter", genau so gebärdet sich jetzt die Annalena mit dem fremden Kind. Hoffentlich finden die Drehbuchkrixler bald einen Weg, um die Heidi aus der Serie zu schreiben. Das ist ja direkt abnormal. Das Kind kann ja nix dafür, dass es auf der Welt ist, aber bei einer etwaigen hinkünftigen Erziehung durch die Annalena kann es nur ein verwöhntes Bangert werden, fordernd, egoistisch usw, wie die Valentina halt. Dass sich der Mike jetzt zu so einem Weichei entwickelt.....das hätte mit Trixi nie passiert. Denn auf Augenhöhe ist der nicht mehr, die Annalena beherrscht ihn mit ihrem "Wahn" vollkommen.
      Daher glaube ich auch- so wie einige User- dass aus der Hochzeit mit Mike nichts wird.
  • User_1081813 schrieb am 28.02.2020, 08.08 Uhr:
    Dass sich zwischen Vroni und Max was anbahnt muss ja sein. Irgendwie amysiert mich der Manfred schon. Er ist ein Schlitzohr, wie er im Buche steht. Immer auf seinen Profit bedacht !
  • Magalie schrieb am 27.02.2020, 20.17 Uhr:
    Seit Wochen heißt es nur noch Max , Max, Max und das muss Roland über sich ergehen lassen, steht hilflos daneben und kann nichts dagegen machen. Vroni hat in diesem Wahlkampf Roland vergessen um nicht zu sagen, sie hat ihn geopfert. Das strahlende Gesicht sieht jedenfalls Max öfter als Roland!
    • Wilhelmina schrieb am 28.02.2020, 06.10 Uhr:
      Der Max drängt sich auch penetrant zwischen Vroni und Roland.... er ist immer zur Stelle. Im Gegensatz zum Roland muss er nicht arbeiten. Genauso die Annalena, macht einfach Elternzeit und erwartet dass die Uri einspringt. Auch wenn sie noch sehr fit ist, die muten ihr ganz schön viel zu
    • Muenchnerin schrieb am 28.02.2020, 11.09 Uhr:
      Doch Roland könnte schon etwas machen. Aber dazu müsste er aus seiner "Bamberger-Anständig-Haut" schlüpfen und mal energisch werden und das kann Roland halt nicht. Außerdem ist es leider drehbuchmäßig so vorgesehen, dass er so ein Depperl spielen muss, schließlich "darf" er bekanntlich die Serie (vorübergehend???) verlassen.
    • User 1270800 schrieb am 29.02.2020, 00.09 Uhr:
      Der Meinung bin ich auch,dass die Uri wirklich mehr Ruhepausen braucht....
      sie hat viel gearbeitet,sollte nur gelegentlich einspringen.Nicht mehr voll...hat das
      verdient..
      Ob sie das nun will-ist eine andere Frage...
  • Poppy schrieb am 27.02.2020, 20.03 Uhr:
    Das Schlitzohr Fischer ist mit allen Wassern gewaschen, man kann es drehen und wenden wie man will, aber mich amüsiert er immer wieder !
    Und die Kirchleitner Rosi ist im 7. Himmel ............
    • User 1541036 schrieb am 27.02.2020, 22.03 Uhr:
      Finde ich auch,er hat´s faustdick hinter den Ohren" Ich musste auch schmunzeln...und er ist zur Zeit das "Salz in der Suppe" .
      Das künstliche Geturtel von Mike und Annalena nehme ich den beiden nicht ab.Da soll wohl auf Harmnie gemacht werden.Mit Hintergedanken von Annalena,,man muß ja vorbauen für kommende Vorhaben.
      Ja und jedes zweite Wort von der Vroni ist tatsächlich Max! Merkt die das eigentlich gar nicht mehr?An Rolands Stelle wüsste ich was zu tun wäre.
      Schaun ma mal,am Montag sieht man weiter....
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.02.2020, 23.48 Uhr:
      Ich sehe schon, die schon immer vorhandenen Ressentiments gegenüber der Verbindung Annalena/ Mike tauchen wieder an die Oberfläche. Ich gehe davon aus, dass die Chemie zwischen den beiden Darstellern nicht sehr erotisch ist. " Das künstliche Geturtel...". Kann sein. Ich finde das nicht künstlicher als z. B.das " Geturtel" zwischen Patrick und Kathi seinerzeit und das Geturtel zwischen Manfred und Rosi, Meine persönliche Meinung.
      Bei aller Ablehnung gegen Max' Verhalten, finde ich die Chemie zwischen ihm und Vroni allerdings wie in früheren Jahren: toll.
      Nun tut mir Roland auch leid. Wer kennt nicht seine Position in dieser Dreieckskonstellation aus eigener Erfahrung?
    • User 1541036 schrieb am 28.02.2020, 11.32 Uhr:
      Nuntius:
      Mir hat vorher die Verbindung Annalena /Mike sehr gut gefallen! Im Gegenteil: Ich war froh dass dieser unsägliche Tobias endlich von der Bildfläche verschwunden ist! Von "Ressentiments" gegen diese Verbindung würde ich hier nicht sprechen.Zumindest was mich angeht.Aber mittlerweile bin ich mir sicher dass Mike eine falsche Entscheidung mit Annalena getroffen hat.
    • Muenchnerin schrieb am 28.02.2020, 12.06 Uhr:
      @ .....036
      der unsägliche Tobias - diese Bezeichnung kann ich nur unterschreiben. Ich mochte den genau so wenig, wie ich Kartoffel- oder Milchbrei mag!
  • Euer_Hallodri schrieb am 27.02.2020, 12.49 Uhr:
    Seltsam, am Aschermittwoch war keine Aschermittwochsmesse kein Aschekreuz überhaupt nichts obwohl der Pfarrer Brandl sehr geschäftig war. Ich bin nicht so streng gläubig, aber das fiel mir nach der Sendung auf.
    Am Schluss blieb die Rosi noch eine Antwort schuldig, die kommt wohl heute.
    Vielleicht gibt es eine Doppelhochzeit.
    Rosi mit dem Fischer, und Annalena mit Mike,
    und wenn dann alles passt, wird die Heidi gleich mitgetauft.
    Es grüsst euer Hallodri
    • User 1541036 schrieb am 27.02.2020, 14.02 Uhr:
      _Hallodri :
      Das ist mir auch aufgefallen! Gerade in Dörfern ist das doch noch gang und gäbe mit dem Aschekreuz auf der Stirn?
      Ich glaube nicht dass es überhaupt zu irgendwelchen Hochzeiten kommt -weder bei Rosi noch bei Annalena.Würde mich sehr erstaunen...und mit der Taufe siehts wohl auch nicht so gut aus wenn der Simon jetzt ausfällt..?
    • Superchris schrieb am 28.02.2020, 16.07 Uhr:
      Stimmt, man hätte es kurz einflechten können, sozusagen als Break zu den Faschingstagen. Sogar in der Monaco Franze-Episode "Herr der sieben Meere" wurde eine kurze Sequenz mit Dom und Aschekreuz gezeigt. Sonst wird doch auch auf Brauchtum bei Did geachtet.
  • Hallertau_neu schrieb am 27.02.2020, 11.24 Uhr:
    Nach langer, ungewollter Abwesenheit, möchte ich mal wieder einen Kommentar abgeben.
    Die Faschingsverkleidungen fand ich ganz witzig.
    Aber jetzt noch etwas zu der Bundesstraße:
    So eine Planung läuft doch über Jahre. Erst kommt ein Raumordnungsverfahren, dann kommt der Planfeststellungsbeschluß, dann die Ausschreibungen. Was weiß ich, was sonst noch kommt.
    Kennt jemand die Geschichte mit der A94 duch das Isental? Die Genehmigung war schon vor über dreißig Jahren. Gerichtsverfahren Petitionen.... nichts half! Die Autobahn wird trotzdem gebaut, und nur deshalb, weil sie 12 Kilometer näher am Flughafen ist.
    Wenn noch jemand die Gesch.ichte mit der dritten Startbahn am Münchner Flughafen kennt........ da schreib ich vorerst nichts.
    Entschuldigung dafür, daß es ein wenig lang geworden ist. Während meiner Abwesenheit haben mich manche Themen beschäftigt, und ich war verärgert darüber, dass meine Zugangsdaten nicht erkannt wurden
    Manche kennen mich noch. Herzliche Grüße an euch und an alle neuen User
    • Muenchnerin schrieb am 27.02.2020, 11.54 Uhr:
      Hallo Hallertauerin, schön wieder etwas von Ihnen zu hören, hoffentlich beinhaltet die ungewollte Abwesenheit keine allzu schlimme Sache.
      Zu Ihren Ausführungen bezüglich von Großprojekten haben Sie vollkommen Recht, aber Sie wissen ja, bei DiD geht alles anders, unkonventioneller, "planloser", schneller oder auch mal langsamer. Ist halt fiktiv und Film, wie bei allen Serien.
      Wünsche einen schönen Tag und alles Gute.
    • Hallertau_neu schrieb am 27.02.2020, 12.25 Uhr:
      Hallo Münchnerin, plötzlich war keine Verbindung mehr möglich.
      Mit einer neuen e-mail-Adresse war die Anmeldung wieder erfolgreich. Einfach nur mitlesen hat mir nicht gereicht
      Jetzt bin ich wieder da und wünsche, daß es so bleibt, und wir alle das Forum positiv gestalten.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.02.2020, 14.11 Uhr:
      Habe Sie vermisst, Hallertauerin.
    • Muenchnerin schrieb am 27.02.2020, 14.37 Uhr:
      Man muss schon sehr einfach und mit wenig Maschen gestrickt sein, wenn man auf den Post von Nuntius rote Daumen setzt. tztztztztztz 🤕
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.02.2020, 15.09 Uhr:
      Das habe ich abercauch schon vor einiger Zeit geäußert, zusammen mit Superchris, der auch mal länger " untergetaucht" war.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.02.2020, 15.11 Uhr:
      @ Münchnerin, solange ich vom Inhalt meiner Beiträge selbst überzeugt bin, machen mir rote Daumen nichts aus. Muss ja nicht jedem gefallen.
    • User 1541036 schrieb am 27.02.2020, 15.19 Uhr:
      Ich habe den Eindruck hier im Forum gehts weniger um Inhalte von Beiträgen als um persönliche Antipathien.Ist aber jetzt nur so ein Gedanke von mir....kann mich auch täuschen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.02.2020, 15.30 Uhr:
      Da liegen Sie...036, nicht falsch. Nur beweisen lässt es sich nicht...., wurde schon zu einem früheren Zeitpunkt vermutet/ behauptet....nun ja.
    • User 1541036 schrieb am 27.02.2020, 15.52 Uhr:
      Vermuten aber schon.
      Aber ist das eigentlich wichtig?Ich finde nicht.
      "Jeden Menschen recht getan ist eine Kunst die niemand kann!"