Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
737

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 260737 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Schwarzpulver schrieb am 04.02.2025, 14.12 Uhr:
    Die ersten Umfragen zeigen, dass die Skandalisierung der Abstimmung im Bundestag
    verpufft ist. Lediglich die AfD ist deshalb leicht gestiegen.
    Wer meint, mit gewaltsamen Attacken gegen Geschäftsstellen und Wahlkämpfer der CDU
    die AfD bekämpfen zu können, ist auf der falschen Veranstaltung.
    Im Gegenteil: die AfD profitiert davon und hofft, dass die nützlichen Idioten bis zum 23.2.
    weitermachen.
    • User 1810870 schrieb am 04.02.2025, 16.59 Uhr:
      t-online von heute, 04.02.25:
      Die Union hat im aktuellen RTL/n-tv-Trendbarometer des Meinungsforschungsinstituts Forsa weiter an Zustimmung verloren. CDU und CSU kommen nur noch auf 28 Prozent, nachdem sie in der Vorwoche bereits von 31 auf 30 Prozent gesunken waren. Der Rückgang folgt auf die umstrittene Abstimmung zur Asylgesetzgebung, bei der die Union gemeinsam mit der AfD votierte. Es ist der schlechteste Wert für die Union seit Oktober 2023.
      Die Grünen steigern sich um einen Punkt auf 15 Prozent, während die Linke mit fünf Prozent erstmals seit Sommer 2023 wieder die Fünfprozentmarke knackt. Die SPD bleibt unverändert bei 16 Prozent, die AfD stagniert bei 20 Prozent. Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) und die FDP kommen jeweils auf vier Prozent.
    • Schwarzpulver schrieb am 04.02.2025, 20.25 Uhr:
      Warum zitieren Sie nicht aus der INSA Umfrage vom 3.2.?
      1. CDU/CSU 30%
      2. AfD 22%
      3. SPD 16%
      4. Grüne 13%
      5. BSW 5,5%
      6. Linke 5%
      7. FDP 4,5%
      Aber ob Forsa oder INSA, Scholz und Habeck können ihre Kanzlerträume nicht ohne die Union (oder AfD) verwirklichen und die Neigung der Union eine Regierung unter Scholz
      oder Habeck zu unterstützen hält sich seit letzter Woche in überschaubaren Grenzen.
      Selbst wenn die Union noch auf 25% sinken und die SPD auf 22% steigen würde, ändert sich das wohl kaum....?!
    • User 1810870 schrieb am 05.02.2025, 00.03 Uhr:
      @ Schwarzpulver schrieb: Warum zitieren Sie nicht aus der INSA Umfrage vom 3.2.?
      Weil ich der Meinung bin, dass die Zahlen vom 04.02.25 aktueller sind.
      @ Schwarzpulver schrieb: "Die ersten Umfragen zeigen, dass die Skandalisierung der Abstimmung im Bundestag verpufft ist."
      Das zeigt die aktuelle Umfrage aber anders ...... und wenn es nur 1% sind, die scheint aber die CDU eingebüst zu haben.
  • User 1831185 schrieb am 04.02.2025, 13.54 Uhr:
    Was nun 870) warum keine Einlassung auf meine Frage an Herrn Merz.
    Was nun, wenn hypothetisch eine große Mehrheit der Bevölkerung die AfD wählt.
    Man kann den echten Standpunkt der Andersdenkenden nicht ergründen, wenn man den Andersdenkenden nicht einbezieht, in Gesprächsrunden jetzt einläd, aber nach dem ersten Halbsatz unterbrochen wird, das Wort entzogen bekommt.
    Eine unaufgeregte, sachliche Diskussion findet fast nie statt, deformieren, runtermachen, das ist die Wahl der Stunde. Große heroische Worte und Sprüche von CDU und CSU sind an der Tagesordnung aber handfeste Lösungen zum Wohle der deutschen Bevölkerung Fehlanzeige.
    • User 1810870 schrieb am 04.02.2025, 17.23 Uhr:
      @ User 1831185 schrieb: "Was nun 870, warum keine Einlassung auf meine Frage an Herrn Merz?"
      Sie schreiben doch selber "hypothetisch" - da kann man alles zusammenreimen.
      Ich selber glaube nichteinmal hypothetisch an ihre Grundfrage: "AfD bekommt bei der Wahl 75% der Stimmen. Was nun?"
      Ich halte das als komplett abwegig, oder Größenwahn!
      Wenn, dann wären max. 30 % realistisch - aber das glaube ich bei bestem Willen nicht, zumal jetzt die CDU eindeutig signalisiert hat, sie will härter, proaktiv, in eine neue Politikära gehen.
      Neben der Migration macht dem Volk zur Zeit die Wirtschaft mehr Sorgen ..... und da liegen die Kompetenzen nicht unbedingt bei der AFxyz.
      Generell besteht eine latente Angst bei vielen - da wirken die Medien mit ihre Macht und Präsenz - vor dem möglichen radikalen Rechtskurs und der Nähe zu Russsland, EU-Ausstieg, Atomkraft reaktivieren ..... Zu viele Unsicherheiten! und Risiken - die will gerade niemand wirklich.
      Der AFxyz fehlt die Seriösität und erkennbare Kompetenz - die eloquenten Köpfe und Redner sowieso.
      Allgemein gehe ich von 30% Linken (SPD/Grüne/Linke/BSW) aus - Hardliner, Deutsche mit Migrationshintergrund - und 20-25 % Reiche .... als feste CDU-Wähler oder FDP-Freunde. Deshalb kann die AFxyz nie im Leben 75% erreichen - das ist komplett abwegig!
      Aber @ User 1831185 - sie können gerne davon träumen.
      @ User 1831185 schrieb: " .......in Gesprächsrunden jetzt einlädt, aber nach dem ersten Halbsatz unterbrochen wird, das Wort entzogen bekommt."
      Ja, das ist wirklich unschön, aber die Hauptschuld hat auch die AFxyz! Ihre Redner waren nicht selten etwas verbal verquert oder einfach gesagt: ..... das Mundwerk passte nicht in die Politik, in die Sendung!
      @ User 1831185 schrieb: "Große heroische Worte und Sprüche von CDU und CSU sind an der Tagesordnung aber handfeste Lösungen zum Wohle der deutschen Bevölkerung Fehlanzeige."
      Da widerspreche ich ja gar nicht. Dennoch hat die AFxyz sich auch selber etwas aus den Reihen geboxt ...... Und zum Wohle der Bürger, da ist die AFxyz also wirklich nicht das Aushängeschild, da würde ich vorher die LINKE wählen.
      Jetzt lassen wir den 23.02.25 erst einmal über uns hereinbrechen .... und lauschen den Sprüchen von links, rechts, der Mitte. Wer weiß, was noch alles passiert?
  • User 1831185 schrieb am 04.02.2025, 10.00 Uhr:
    CDU-Parteitag - Herr Merz:
    Niemals mir der AfD, nie nie niemals.
    Eine Frage, was nun Herr Merz? Hypothetisch: AfD bekommt bei der Wahl 75% der Stimmen.
    Was nun?
    Ihre Antwort: Wahlfälschung
    Stimmenkauf durch Musk
    Putintrolle waren am Werk.
    Wahl wird für ungültig erklärt - Wahlwiederholung, solange, bis Wahlergebnis für Merz stimmt.
    Also was nun Herr Merz? So kann man nicht Kanzler, da sprechen nicht nur ihre Tauruslieferungen gegen sie.
    • User 1810870 schrieb am 04.02.2025, 11.03 Uhr:
      @ User 1831185 schrieb : "Also was nun Herr Merz?"
      Politik ist kein Kinderbuch, es ist ein dreckiges Geschäft - das dürften inzwischen alle gemerkt haben.
      Die Grünen wollen Raketen liefern, die Grünen wollen sogar deutsche Soldaten in der Ukraine einsetzen ..... da kann man auch fragen: also was nun ihr Grünen-Pazifisten?
      Die SPD will der Ukraine helfen: "Russland darf nicht gewinnen und die Ukraine darf nicht verlieren“ - intelligent, wenn man so einen Blödsinn artikuliert. Waffen liefert, gerade so, aber nichts dabei herauskommt!
      Und ein Herr Merz, der ja als Parteivorsitzender angetreten ist mit dem Satz: ich (Merz) werde die AFxyz halbieren - erkennt langsam auch, so einfach ist das politische Schlachtfeld in der Demokratie Deutschland nicht mehr zu gewinnen.
      Genauso ein Herr Söder: keine Koalition mit "den heutigen" Grünen - auch er wird seine Einstellung den neuen Gegebenheiten nach der Wahl anpassen, ...... irgendwie.
      Viel interessanter sind doch die Aussagen eines amtierenden Kanzelers Scholz: jedes Jahr 400.000 neue Wohnungen zu bauen. Und, wo sind die?
      Oder der versprochene Wirtschaftswachstum: Wachstumsraten wie in den 1950ern und 60ern: Damit rechnet Kanzler Scholz. Den Grund dafür sieht er im Klimaschutz. Wir sind aber im 3. Jahr in der Rezession!
      Das, was wir gerade erleben bei der CDU, ist ein Krieg der Versagerparteien für die politische Machtergreifung - die CDU ist die einzige Partei die versucht endlich Taten, statt leere hohle Phrasen, folgen zu lassen. Die CDU will endlich etwas bewegen ... das muss man ihr attestieren!
      Wie die politischen Lager sich inzwischen verrannt haben, zwischen Klimaklebern und Straßenprotesten aus der linken Ecke, das zeigt jetzt sichtbar das Ergebnis.
      Es ist aber auch ein Prozess, ein Wandel, in dem wir gerade stecken und irgendwie festgefahren sind!
      Die Welt um uns herum verändert sich schneller, als wir zählen können, und unser System steckt fest - in Bürokratie, in Rechthaberei, in juristischen Fallstricken, in falschen Reformen ..... in verkrusteten Ideologien und Machtkämpfen einzelner Personen (männlich und weiblich).
      Wer erst im Krieg merkt, dass er keine Munition hat, keine Panzer ......... der hat nicht nur gepennt, der ist einfach geistig minderbemittelt gewesen.
      Und wer schon vor der Migrationskrise kaum Wohnungen hatte, und jetzt erst merkt, nachdem in Deutschland (Stand Juni 2024) rund 3,3 Millionen "Schutzsuchende" eingewandert sind, der muss sich doch nach seinem Geisteszustand fragen lassen!
      Und die AMPEL hat in den letzten 3 Jahren - wo das Problem eklatant sichtbar war - nichts getan, was wirklich gewirkt hat - Gesetze erlassen, aber ohne Nährwert!
      Und jetzt einen Merz - einem Politiker, der für sein Land kämpft - so unwürdig zu diskreditieren, wo die anderen viel mehr Dreck vor der Türe haben, ist einfach...
    • User 1810870 schrieb am 04.02.2025, 11.06 Uhr:
      Und jetzt einen Merz - einem Politiker, der für sein Land kämpft - so unwürdig zu diskreditieren, wo die anderen viel mehr Dreck vor der Türe haben, ist einfach unverschämt!
      Merz - er gehörte nicht der Merkel-Regierung an, er wurde von der Merkel rausgemobbt! Die Merkel-Politik ist gescheitert, die der Ampel auch!
      Merz ist auch ein Geschäftsmann (wie Trump) - kein Sozialpädagoge oder Kindergärtner!
      Und SPD und Grüne haben ihn zu dieser Tat gezwungen - und das war gut so. Hat es doch gezeigt, was für hinterhältige Wadenbeisser diese Genossen sind.
      Die Bevölkerung (eine Mehrheit, keine absolute) will wieder mehr "Führung", sie will auch mehr konservative Politik, auch rechtskonservativ, weil die Sozis mit den LinksGrünen dieses Land zu einem überbordenden Sozialstaat gemacht haben, der Leistung und Engagement nicht mehr belohnt.
      Und diese linke Merkel (Ostpolitikerin) hat das Jahrzehnt vorher diesen Schaden systematisch eingeleitet - auch mit der GroKo als I-Tüpfelchen. Die Parteien CDU und SPD konnten vom Wähler nicht mehr unterschieden werden - dass war 2021 der Status Quo!
      Ich sage "Danke" Herr Merz, dass Sie SPD und Grüne gezwungen haben zu zeigen, wessen Geistes Kind sie sind - und auch in den CDU-Reihen die Linken identifiziert haben.
      CDU/FDP, das wäre das Richtige! Ich wähle die zwar nicht, bin nachtragend! Auch würde ich CDU/AFxyz tolerieren ..... 10 mal lieber, als SPD oder Grüne in irgend einer Konstellation.
    • User 1793089 schrieb am 04.02.2025, 13.53 Uhr:
      870! ich bin voll bei ihnen. das war in meinen augen ein ganz linkes ding. zumal in dem antrag der cdu auch inhalte aus dem wahlprogramm der spd vorhanden waren. warum hat die spd nicht zugestimmt? das war ganz klar kalkuliert. man wollte die cdu auflaufen lassen. herr mützenich ist bei mir auch unten durch. so ein scheinheiliger mensch.
      trotzdem bin ich überzeugt, daß die cdu und herr merz am ende als gewinner hervorgehen werden. allein schon deshalb, weil endlich mal einer was angestoßen hat, was der bevölkerung schon lange auf der seele liegt. was war denn mit dem wumms und doppelwumms und bazooka von herrn scholz? alles verpufft. ich fand gut, was merz gemacht hat.
    • User 1810870 schrieb am 04.02.2025, 17.34 Uhr:
      @ User 1793089 schrieb: "trotzdem bin ich überzeugt, daß die cdu und herr merz am ende als gewinner hervorgehen werden."
      Man kann auch ohne Mehrheiten als Gewinner der Verlierer sein!
      Ich finde es gerade richtig spannend - sehe aber auch das Chaos und die fehlenden Mehrheiten, um wirklich Politik zu machen, zu gestalten.
      Es wird wieder ein fauler Kompromiss werden - es werden wieder konservative Kräfte mit Linken koalieren müssen ..... und die Linken gehen mit dem Kopf durch die Wand!
      Es kann nur das Gute sein, dass sich die SPD und Grünen, aufgrund der Geilheit nach Regierungsmacht, gegenseitig runterhandeln, .... und dann nur Steigbügelhalter werden, wie früher die FDP.
      @ User 1793089 schrieb: "ich fand gut, was merz gemacht hat."
      Es war zumindest ein "sehr" eigenständiger Schritt, ohne linke Kompromisse, mit hohem Risiko - was wir so als Wähler nicht kennen und gut für die Demokratie.
    • User 1061764 schrieb am 06.02.2025, 00.00 Uhr:
      ...niemals mit der AFD? dann muss er gehen. Ade.
  • Lennet Kann 028 schrieb am 04.02.2025, 02.21 Uhr:
    Worum ging es nochmal im Ukrainekrieg?Ach stimmt,für Frieden,Freiheit,Demokratie und westliche Werte.Jetzt will Trump erst die Ukraine weiter unterstützen,wenn die Ukraine seltene Erden den USA liefert.Ich denke,mehr muss ich wohl nicht sagen.
    • User 1810870 schrieb am 04.02.2025, 10.11 Uhr:
      @ Lennet Kann 028 schrieb: "worum ging es nochmal im Ukrainekrieg?"
      Darum, dass Putin sein Russland gesichert wissen will - keine Osterweiterung der Nato, der EU, oder Deutschlands, Amerika´s. Russland will als Weltmacht anerkannt werden und wollte auch im Sandkasten mitspielen - aber das hat einigen nicht gefallen.
      @ Lennet Kann 028 schrieb: "Ach stimmt, für Frieden, Freiheit,Demokratie und westliche Werte."
      Behaupten die anderen, also der WESTEN, der WerteWesten, der Westen mit den besseren Menschen, da Demokraten (Ironie-AUS).
      Und am Wirkungsgrad, an den Zerstörungen, an den Toten, an den Geflüchteten, an der Kriegsdauer kann man dann auch sehen, wie effektiv der WESTEN ist. Da wird doch nicht ein Scholz oder Habeck die Taktik erarbeitet haben?
      @ Lennet Kann 028 schrieb: "Jetzt will Trump erst die Ukraine weiter unterstützen,wenn die Ukraine seltene Erden den USA liefert."
      Ist doch intelligent von Amerika - Deutschland zerstört lieber den sozialen Frieden im eigenen Land und macht hunderte Milliarden Schulden, für ein heroisches Ziel: das Paradies auf Erden - natürlich in einer CO2-neutralen Welt.
      Und wer gestern "Hart aber Fair" gesehen und diese **Isabel Schayani, "Weltspiegel"-Moderatorin ** gehört hat, der weiß, dass wir jetzt auch den Syrern erst noch das Land aufbauen..... also quasi besenrein übergeben. Erst dann dürfen die Syrer wieder in ihr Land .......
      @ Lennet Kann 028: ...... ist ihre Fage damit beantwortet?
    • Lennet Kann 028 schrieb am 04.02.2025, 14.16 Uhr:
      870,Sie brauchen erst recht nicht meine Frage zu beantworten.Die Antworten habe ich von Anfang an gegeben.Falls Sie es nicht wissen und davon gehe ich aus,den USA gehören schon über 30% der Fläche von seltenen Erden.
      Und was Syrien betrifft,wer hat das Land denn dem Erdboden gleich gemacht?Das war doch der #gute Westen# von 2011 an.Aber so sind wir ja,die GUTEN,erst alles plattbomben und danach die Länder in Schutt und Asche zurücklassen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 03.02.2025, 23.44 Uhr:
      @ Kannich 028 von wegen "Weisheit letzter Schluss"
      Wohlan, nun hör mir zu, denn dies ist aller Weisheit letzter Schluss!
      Nur der verdient die Freiheit und das Leben, der täglich neu sie sich erobern muss!
      So, oder ähnlich, steht das im "Faust". Profitieren Sie von der Erkenntnis.
      Schaffen Sie sich ein eigenes Ich, solange noch Lebenszeit ist.
    • Lennet Kann 028 schrieb am 04.02.2025, 01.37 Uhr:
      Na du Double Pfeife.Lange nichts mehr gehört.Warst wohl in Behandlung,hat nur nichts genutzt.Also Behandlung dringend verlängern,sonst gibt es keine Heilung,obwohl das bestimmt nur rausgeschmissenes Geld ist,für einen Schizophrenen.
  • edeltraut wolf schrieb am 03.02.2025, 21.34 Uhr:
    Die Sendung CAREN MIOSGA haben dem Vernehmen nach doch zahlreiche Leute angeschaut.
    Dass es solche Sendungen gibt, sehe ich übrigens als Vorteil - entgegen anderen Meinungen. Für mich gibt es keine dummen Leute oder so, wie auch immer, sondern Leute mit verschiedenen Ansichten. Die zu lösenden Aufgaben sind schließlich auch nicht einfach. Vor allem haben sich die Probleme zudem sehr zugespitzt. Allerdings ist die Gestaltung so mancher politischen Talkshow zu einseitig ausgeprägt, sodass ein richtiger Meinungsaustausch einfach nicht möglich ist. Mögen da auch Zitate aus vergangenen Jahren oder Ja- und Nein-Fragen und eine seltsame Mimik-Spiele sowie die Einladung von entsprechendem Klatsch-Publikum als gutes journalistisches Handwerkszeug ausgewiesen werden, deswegen wird noch lange keine tragfähige Sendung daraus. Vielmehr geht es um Inhalte und Sachlichkeit. Aber dem war letztens die Moderation überhaupt nicht gewachsen in ihrer Fahrigkeit - verbunden mit einem unentwegten Reinreden, aber von Frau Weidel hätte man auch sowohl eine bessere Analyse als auch mehr Konstruktivität erwartet.
    Indes halte ich wenig von Brandmauern und Ausschlüssen von ganzen Bevölkerungsgruppen. Man sollte miteinander reden. Das ist für mich ein demokratisches Prinzip. Und wenn fortwährend von "demokratischer Mitte" geredet wird, dann ist das eine hohle Phrase, wenn sich die bestehenden Parteien untereinander zunehmend zoffen. Ein ganz schlechtes Beispiel scheinen mir hier die Grünen zu sein - trotz vermutlich guter Lobby in verschiedenen Kreisen.
    • User 1810870 schrieb am 04.02.2025, 12.19 Uhr:
      @ Gisela Piperin: soweit alles gut, aber ..........
      @ Gisela Piperin schrieb: "Anschließend sich tiefer zu informieren und dann eine eigene Meinung zu bilden bleibt dennoch niemandem erspart."
      Und darin liegt inzwischen der Fehler - zu viele Informationen, zu viele "Allwissende", zu viele Ideologen, zu viele ........
      Ob da noch eine Meinung "persönliche Ansicht, Überzeugung, Einstellung o. Ä" objektiv gebildet werden kann, wage ich zu bezweifeln.
      Meinung: "im Bewusstsein der Allgemeinheit [vor]herrschende Auffassungen hinsichtlich bestimmter [politischer] Sachverhalte" dürfte auch sehr schwer sein, denn wer oder was ist die Allgemeinheit.
      Und am Ende fragt man noch ChatGpt ..... und meldet sich dann zum Kochkurs an ....
      Es gibt noch eine geprägte Generation - sagen wir die Jahrgänge 1940-1970 - die Werte kennen gelernt hat, die handwerkliche Fähigkeiten erworben hat, die die Normierung aktiv miterleben durfte, den politischen Wandel gefordert hatte ...... und das gute alte "schaffe, schaffe, Häuslebauen" erleben durfte.
      Was ist heute noch "Meinung", auf welchen edlen Grundwerten wird diese aufgebaut, erlebt, vorgelebt?
      @ Gisela Piperin schrieb:: "Nicht, dass dann der, der vermeintlich ein Duell gerade "gewinnt" richtig liegt,....."
      Ja, wer liegt nun richtig?
      Der, der die Mehrheit hinter sich hat, zu haben meint?
      Der, der am lautesten Schreit?
      Wer eine Meinung hat, der kann sich gerne melden ...... 😊😋
    • edeltraut wolf schrieb am 04.02.2025, 14.02 Uhr:
      @gisela piperin
      Was die tendenziöse Befragung von Personen angeht, die nicht mit dem Mainstream übereinstimmen, stimme ich Ihnen voll zu.
      Das ist in den Öffentlich-Rechtlichen das eigentliche Problem und bewirkt eher das Gegenteil als das, was beabsichtigt ist, nämlich die Zuschauer auf Linie zu bringen. Mit demokratischen Prinzipien hat das weniger zu tun!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 03.02.2025, 20.16 Uhr:
      @ User 1850458 schrieb: "Zur Wahl alsbald..."
      Ihr Wortwahl ist leider sehr ähnlich dem Herrn Baumann und macht es mir schwer ihre Zeilen objektiv zu lesen!
      Dennoch die Fragen - wer wäre denn in der AFxyz der Wirtschaftsminister, der Außenminister, der Finanzminister ..... ich sehe da recht wenig Potential?
      Und der CDU den Krieg aufs Tablett zu legen, ist etwas frech - sie machen genauso Druck, wie ggf. ein Trump auf eine Situation, die für alle immer problematischer und belastender wird.
      Druck heißt nicht immer = Krieg, aber es bringt Bewegung! Dennoch sehe ich SPD, BSW und AFxyz eher als die Parteien, die hier sensibler vorgehen.
      @ User 1850458 schrieb: "Alternative für Demokratie und Fortschritt bevorzugen."
      Alternative - ja - aber Fortschritt, ...... Wandel, bzw. neue Wege, aber Fortschritt .... Da sollten Sie nochmals darüber nachdenken, denn dem kann ich absolut nicht folgen!
    • Lennet Kann 028 schrieb am 04.02.2025, 14.24 Uhr:
      458,Sie sollten ein Bild hier reinstellen,mit Fr.Weidel und Ihnen,wo man sieht,wie Sie mit Fr.Weidel im Schnee stapfen und mit Ihr die Zeit verbringen.Wahlwerbung wie Mutti Merkel.Es ist ja Zeit für die AfD und Mutti Weidel.Aber vielleicht hilft die frische Luft um das Gehirn mit Sauerstoff zu versorgen.
  • Hera schrieb am 03.02.2025, 19.30 Uhr:
    1810870 , 03.02./16:20: Na, jetzt mal locker vom Hocker, wo sind denn I h r e zukunftsweisenden Visionen? Im pöbeln gegen die "versifften Linken" oder dem Ruf nach dem starken Mann like Trump? 😂😂😂
    Haben Sie bei CW abgeschrieben oder ist das eine Personalunion? Ich wiederhole es für Sie nochmal sehr gerne: es geht Sie einen feuchten Kehricht an wann und wovon ich schreibe! Und sparen Sie sich Ihre narzisstischen Antworten, Sie interessieren mich null!!!
    • User 1810870 schrieb am 03.02.2025, 19.42 Uhr:
      Zick, zick ...... gut, dass Sie meine Antworten nicht lesen 😮😂😂
      Wie oft haben Sie mir das schon geschrieben - warum halten Sie sich nicht daran, null Interesse, einfach nicht lesen!
      Neugier oder Eitelkeit, oder wollen Sie doch noch etwas lernen.
      Ihren Kehrricht, den räumen Sie schon selber auf, da machen sie genug davon - und wenn Sie keine Kommentare wollen: einfach die Antworten nicht lesen und nutzen Sie die Zeit für sinnlose Proteste auf der Straße. Frische Luft kann sehr gesund sein.
      Aber tolle Antworten auf meine Fragen - doch, sehr interessant, welche Argumente sie sachlich anführen und begründen können. Schade nur, dass Sie meine Zeilen wieder nicht lesen 😂😂
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 03.02.2025, 19.34 Uhr:
      @ piperin: ">> ... und noch lächerlicher der Wiedereinführung der DMark!<<
      Natürlich - nichts anderes als das!
      Was kann man da gegenreden, wenn man sonst den Kapitalismus und "die Ökonomie" immer so hochhält?
      Deutschland produziert heute 42% seiner Güter für den Export, mindestens jeder vierte Arbeitsplatz hängt daran. Aktuell ist die Industieproduktion nur zu 80% ausgelastet, das ist der Grund der Rezession.
      Die Einführung der DM würde angesichts Deutschland relativer Stärke zu einer Aufwertung von schätzungsweise 20% führen, 20% teurere Waren auf Schlag, der GAU für das deutsche Exportmodell.
      Dann könnte Trump sich das mit den Zöllen natürlich sparen, die Automobilindustrie würde mit Begeistgerung übersiedeln.
      Keine Ahnung, aber von "Lügengespinst" schwafeln.
    • User 1810870 schrieb am 03.02.2025, 20.32 Uhr:
      @ User Uli:
      Ich frage mich, warum gerade alles so aus dem Ruder läuft, wenn die Zahlen, die sie gerade vorstellen, stimmig wären?
      Irgendwie wollen alle immer wissen, was passiert, wenn .......
      Nur den Status Quo, den will man auch nicht.
      Alles schreit nach Reformen, Bürokratieabbau, Fachkräften, Windrädern, Wohnungen ..... und parallel ist dann nach ihren Worten alles so klar?
      @ Uli schrieb: "Keine Ahnung, aber von "Lügengespinst" schwafeln."
      Eine harte These .... die Sie aber auch nur annehmen, denn die Fakten, die Realität fehlt!
      Die einen behaupten, wir müssen alle wieder mehr arbeiten, ..... andere wollen, dass wir weniger arbeiten - irgendwie bleibt es spannend!
      Zu viele Wahrsager sind nie gut gewesen - irgendwann muss man einfach geschlossen einen Weg einschlagen, vielleicht dann bis zum bitteren Ende.
      Euro oder eigene Währung, wir werden nie wissen, was gewesen wäre, aber an der Schweiz sehen wir, es muss nicht schädlich sein!
      Und Jugoslawien hat gezeigt - Länder können sich auch wieder neu aufteilen und unabhängig werden! Die Ukraine zeigt, ..... man sollte den großen Bruder nicht ärgern...und dann schon gar nicht auf den Nachbarn hören!
    • User Uli schrieb am 03.02.2025, 22.22 Uhr:
      Wobei, @ piperin, ich jetzt, wo ich es nochmals lese, gar nicht sicher bin, ob der von mir kritisierte Beitrag von einem "Double" kam.
    • User Uli schrieb am 03.02.2025, 23.31 Uhr:
      @ 870 Vorab: 1. Vor seiner Einführung war ich übrigens eher gegen den Euro. Die vereinseitigte "Geldunion" war m.E. ein Fehler. Heute ist aber die damit geschaffene politische und wirtschaftliche Faktenlage eine völlig andere. Da muss man auch seinen Blick darauf anders richten.
      Vorab: 2. In dem Beitrag, den ich kritisierte, war schon sehr viel und gleich zur Einleitung von "Lügen" und "Mobbing" und "Gespinst" die Rede - "keine Ahnung" ist meine genervte Reaktion. Man muss m.E. schon mehr als solche Rhetorik bringen, um zu erklären, wie man die Stärkung (des Absatzes) der industriellen Produktion und die Rückkehr der D-Mark zusammenbringen will.
      Vorab: 3. Die Schweiz hat ein völlig anderes "Geschäftsmodell" (auch das in dem Urspungsbeitrag genannte China - heute - hat völlig andere Bedingungen), das ist eine völlig andere Ausgangslage. Und übrigens England? Ja, da ist Deutschland sauer, weil die nicht mehr so viel (Autos) abkaufen einerseits - aber andererseits ist deren Handsbilanz heute noch katastrophaler negativ.
      Vorab 4. Es ist natürlich nicht "alles klar", bei den von Ihnen angesprochenen Punkten umso weniger. Aber schon eher, finde ich, welche neuen Rahmenbedingungen sich international herauskristallisieren - übrigens fand ich dazu die von Ihnen "beworbene" Lanz/Precht - Sendung zu Trump, TicToc und Co. dazu ganz gut.
      Ansonsten sind meine genannten Zahlen natürlich "stimmig" (das sind die offiziellen), lediglich die 20% Aufwertung sind von Prognos - und Prognosen sind letztlich immer Schätzungen. Aber die Sache als solche würde wohl niemand bestreiten.
      Teil 2 folgt
    • User Uli schrieb am 04.02.2025, 00.31 Uhr:
      @ piperin - mit "Lügen schimpfen" kommen Sie bekanntlich bei mir nicht weiter. Sie wissen ebensogut wie ich, dass die Schweiz ein eigenes "Geschäftsmodell" hat, der Handel mit England deutlich rückläufig ist - und deren Defizite gleichzeitig steigen.
      Was den Export angeht, muss man schon genauer hinsehen. Mehr als die Hälfte der deutschen Exporte gehen in die EU, fast 40% in die Euro-Zone.
      https://de.statista.com/statistik/daten/studie/158303/umfrage/deutsche-exporte-und-importe-2010-nach-laendergruppen/
      Der größte "Staubsauger" als Importeur ist dazu im Vergleich die USA mit 10% - die fühlen sich bekanntlich "sehr unfair behandelt", Chinas Wareninteresse nimmt ab, wichtiger ist der Import von Vorprodukten für den Handel nach ... ?
      Die industrielle Produktion erhöhen wollen - und die D-Mark einführen?
      Chaosproheten, habt Erbarmen!
    • User Uli schrieb am 04.02.2025, 01.49 Uhr:
      Jetzt, @ 870, zum Ruder, aus dem alles läuft. Was auf den ersten Blick übertrieben erscheint, dass es so problematisch sein soll, wenn ein paar Prozent Wachstum fehlen.
      Für Deutschland wäre es ein Leichtes, das z.B. durch ein kreditfinanziertes Infrastrukturprogramm auszugleichen. Die Schuldenquote liegt weit unter der europäischer Länder, unter der Chinas, von den USA wollen wir gar nicht erst reden. Das Wachstum dort ist seit Jahren (auch schon Trump1, Obama) schuldenfinanziert. Mit "freier Marktwirtschaft" hat das, so gesehen, auch nur bedingt zu tun.
      Aber es gibt dahinter noch ein strukturelles Element. Wachstum und Rationalisierung führen zu einem immer höheren Güterausstoss, während die dem Kapitalismus eigene (immer weniger geglättete) Kapitalkonzentration die marktwirksame Nachfrage nach Gütern hat geringer werden lassen. Was bereits seit den 80ern die westlichen Industriegesellschaften "wackeliger" machte. Deutschland (Kohl) arbeitete zunächst mit Kompensation (Sozialstaat), ab den 90ern wurde das vorgebliche "Standortproblem" mit einer aggressiven Exportpolitik gelöst, unter Schröder mit Niedriglohnsektor verstärkt, von Merkel "weitergefahren".
      Die Nachfrage, das fehlende Geld, wurde sozusagen aus dem Ausland herbeigeschafft. Durchaus auf Kosten dessen - Deutschland hatte in den 2010er Jahren häufiger Leistungsbilansüberschüsse von 7 oder 8% BIP, deutlich oberhalb der EU-Regeln (wurde aber nie sanktioniert).
      Das Problem ist jetzt, dass wiederum eine Überproduktion zu verzeichnen ist, Unternehmen weniger investieren, Finanzmittel lieber gespart werden und zugleich der Markt durch neue, aufgestiegene Player verengt wird - während der "Staubsauger der Welt" zudem erklärt, dass man genug von den ständigen Importen anderer Länder habe.
      Das bekommen besonders Länder mit einer starken Exportorientierung wie Deutschland zu spüren. Insgesamt aber auch die gesamte EU als, wiederum, "Exportgemeinschaft" USA. Das Scholz/Habek-Modell war, durch "ökologische Transformation" hier einen Ausgleich, ein eigenes "alternatives Wachstum" zu schaffen - was offenkundig scheiterte.
      Das halte ich so tendenziell für die Ausgangslage. Und alle Vorstellungen von noch mehr sparen und noch mehr von unten nach oben umzuverteilen und zu glauben, allein in Konkurrenz gegen die neuen großen Machtblöcke sich halten zu können, halte ich für , jedenfalls was die Mehrheit der Menschen angeht, nachteilig.
    • Lennet Kann 028 schrieb am 04.02.2025, 02.07 Uhr:
      Piperin,User Uli,ich fand Anfangs die Umstellung von DM in EURO auch gut,besonders bei uns im Grenzgebiet.Den Wechselkurs fand ich auch okay.Die ersten 1 oder 2 Monate wurde noch 1 zu 1 umgerechnet,Preise mit DM und EURO ausgezeichnet.Danach gingen die Preise steil noch oben.EURO gleich TEURO.Im Laufe der Zeit bis zu 100 %.Da wurde schon gut beschissen und sich auf Kosten der Verbraucher die Taschen voll gemacht.Und Wenn man heute noch in DM umrechnet,fallen einem schon die Schuhe aus,wenn man einkaufen geht und Corona hat die Preise nochmal steil in die Höhe getrieben,mit dem Kampf um Nudeln,Öl,Fleisch und Toilettenpapier.Natürlich alle Lebensmittel,von Energie und Nebenkosten ganz zu schweigen.
    • User Uli schrieb am 04.02.2025, 02.21 Uhr:
      @ piperin: "In der Schweiz und China ist ja alles gaaaanz anders. Schön. Und warum machen wir es dann nicht einfach wie diese?"
      China, Staatsschuldenquote von 82% (Deutschland nur knapp 63%)
      https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167167/umfrage/staatsverschuldung-von-china-in-relation-zum-bruttoinlandsprodukt-bip/China, Staatsschuldenquote von 82%
      Schuldenquote um knapp 20% hoch? Sie haben Ideen.
    • User Uli schrieb am 04.02.2025, 15.27 Uhr:
      @ piperin schrieb: "... die Zahl, die Sie da isoliert in den Raum stellen wollen, sagt reichlich wenig aus".
      Ja völlig! Ohne Kontext und Einordnung macht die überhaupt keinen Sinn.
      Aber damit hätten wir geklärt, dass Ihre kontextfreie Frage "Warum machen wir es nicht einfach wie die Schweiz oder China?" auch nur rhetorischer Natur war.
      So ist das.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 03.02.2025, 19.32 Uhr:
      @ 1781213 schrieb: " Leider übernehmen Sie dabei die üblen Namens-Bezeichnungen von den braun-faschistischen Gesellen hier gegen die Alternative für Deutschland."
      Zuerst, ich übernehme nichts, lasse mich aber überzeugen oder hinterfrage auch mich.
      Ich bin weder gegen noch für die Afxyz ..... ich bin für mich und meine Familie, bzw. auch für Deutschland, im Rahmen meiner Möglichkeiten und Überzeugung.
      @ 1781213 schrieb: Ist irgendwie irritierend, denn sehr wohl haben Sie diese ja in Ihren Posts ja auch mehrfach entlarvt."
      Es sollte nicht irritierend sein - einfach nur, ich bin ein bunter Hund, und parteilich unabhängig!
      Ich wiederhole es nochmals - Ursache für den Status Quo sind CDU und SPD, die FDP ist leider nur immer "Steigbügelhalter" gewesen für die Regierenden, nie Gestalter.
      Die Grünen allerdings haben gerade in den letzten 3 wichtigen Jahren, so viel kaputt gemacht, wie CDU/SPD in den letzten 20 Jahren.
      Statt dass die AFxyz seriös und kompetent, aber lernbereit (wie Habeck es jetzt artikuliert) ihre Wende versucht zu argumentieren, auch die Schwierigkeiten aufgrund des Erbes, wird bei Erfolgen gefeixt und die Verlierer dermassen erniedrigt, dass mir die Luft wegbleibt und ich peinlich gerührt wegschauen muss!
      Dennoch, es war eine Alternative, die mit Bernd Lucke, H. O. Henkel, mit Meuthen und Petrie, auch Gauland, serieöse kompetente Gesichter verschlissen hat.
      Leider war man nicht im Stande die Wortwahl unserem Mainstream anzupassen - wenn man als Katze unter Hunden lebt sollte man bellen und nicht miauen!
      Volt, BSW, AFD, Tierschutzpartei ..... alles Alternativen, die Frage ist nur, sind das Retter oder doch ein Fluch?
      Generell ist das BSW seriöser und bewegt sich intelligenter und sicherer in dem Mainstream, attackiert und kritisiert dennoch hart und eindeutig - aber ohne feixen und primitives Zwischenrufen oder rassistisch zweitdeutiger, grenzwertiger Wortwahl. Provokation und Kritik muss anders formliert werden, hier fehlt der AFxyz einfach irgendwie die gute Schule, das Fingerspitzengefühl!
      @ 1781213 schrieb : "Nur, bitteschön, aber wer hat denn zu 99% BR-Politik jahrzehntelang gemacht??"
      Immer die selben ..... und keiner wird je wissen, was gewesen wäre, wären es andere gewesen! Generell kann man festhalten, dass wir als Deutschland nach 1945 uns behaupten konnten/durften und es zu Wohlstand und Anerkennung gebracht haben - mit den etablierten Parteien - aber .....
      Aber alles nicht ohne eine 2. Seite der Medaille zu haben, nämlich den jetzigen Status Quo, der leider wenig glücklich ausfällt!
      Man kann 1.000.000 km unfallfrei fahren, und dann einen Familienvater mit 5 Kindern umfahren - dann ist alles Gute der Vergangenheit in einer Sekunde weg!
      Und unsere Demokraten haben ziemlich viel verspielt - aber die Oposition, wie BSW, AFxyz haben allerdings nirgends ...
    • User 1810870 schrieb am 03.02.2025, 19.33 Uhr:
      Und unsere Demokraten haben ziemlich viel verspielt - aber die Oposition, wie BSW, AFxyz haben allerdings nirgends gezeigt (zeigen können), sie könnten es besser - das ist der wunde Punkt! Und leider fehlt der AFxyz die Seriösität, zumindest mir!
  • User 1857747 schrieb am 03.02.2025, 13.51 Uhr:
    Hallo,
    Ich habe letzte Woche diese Chaos Bundestags Debatten und Abstimmungen mitverfolgt.
    Ein Wahnsinn ist das, was für ein Kindergarten ist unsere politische Führung.
    Keiner ist da in der Lage "zu führen"
    Alles Jasager und von der Angst geprägt, wurden ja auch so erzogen, sind alle zu emanzipiert und demokratisch aufgewachsen - allesamt.
    Wie solls weitergehen, ganz düstere Aussichten sind das.
    Normal müssen alle abtreten von den Haufen, Problem nur - auch die Alternative für Deutschland, welche wohl echt mal eine neue Richtung vorgeben würde hat zu den Themen Wirtschaft, Bildung, Alterung, Finanzpolitik einfach zu wenig nicht durchdachte Vorschläge.
    Was soll man da bloß wählen demnächst, krass - so alternativlos war es noch nie.
    • 725819 schrieb am 03.02.2025, 16.14 Uhr:
      Kann nur empfehlen: Schauen Sie in die Programme der Parteien, die jahrzehntelang zum Wohl der Nation an der Regierung waren - und dann die Programme des Widerstands, der Opposition, welche auch nicht einen Deut von Versagen vorzeigen muss, weil nie an der Regierung!
      Worüber müsste sich deutscher „gut“Bürger eigentlich aufregen? Richtig > an den von ihnen selber geduldeten und immer wieder gewählten Typen !
      Noch nicht einleuchtend? Nein, natürlich nicht. Wie schön doch, auf etwas herumzuhacken was einfach wegen nie praktisch regierend daher auch nix falsch machen konnte. Komische Einbildung. Da können nur „dramatische“ Erlebnisse und Erzählungen längst verblichener "Vertriebener" und die wohl über ihren Schmollecken hängenden Ikonen „lupenreiner Demokraten“ bei ihrer Nachzucht dahinter stecken. Andere Ursachen ausgeschlossen.
      Aber, davon weg. Ich meine auch, wenn man sich mit dem einen oder anderem User hier im Forum etwa privat live im Gespräch unterhalten könnte, wären meiner Meinung nach sehr viele Unstimmigkeiten leichter zu lösen und eine wesentlich bessere Atmosphäre im nationalen Zusammenhalt möglich.
      In Foren führt es sonst gleich zu Vorverurteilungen und Sprech aus bekannten Quellen.
    • User 1810870 schrieb am 03.02.2025, 16.24 Uhr:
      @ User 1857747 schrieb: "Was soll man da bloß wählen demnächst, krass - so alternativlos war es noch nie."
      Hatte ich hier auch schon gefragt ..... da kommt aber keine Antwort.
      Ich mache aber einen Vorschlag: Volt, BSW, AFD, Tierschutzpartei, oder bleiben sie im Bett, vielleicht sind am Ende die Nichtwähler die größte Partei?
      Die größte Partei ohne Kanzler - das kann dann nur besser werden, vielleicht ..... vielleicht ein Versuch wert?
    • User 1810870 schrieb am 03.02.2025, 17.42 Uhr:
      @ 725819 schrieb: "....die Programme des Widerstands, der Opposition, welche auch nicht einen Deut von Versagen vorzeigen muss, weil nie an der Regierung!"
      .... also Widerstand - soweit sind wir glaube ich noch nicht, aber es besteht der Wunsch nach Führung, Visionen und einfach der Erklärung, welcher Weg soll denn nun eingechlagen werden und wo ist das Ziel?
      In 5 Jahren blühende Landschaften ..... solche Sprüche glaubt allerdings auch niemand mehr oder in 2, 3 max. 5 Jahren wird der Soli wieder abgeschafft.
      Da hat die Politik viel Vertrauen verspielt und nie dafür gesorgt, sich hier zu entschuldigen, bzw. daraus zu lernen!
      @ 725819 schrieb: "Worüber müsste sich deutscher „gut“Bürger eigentlich aufregen?"
      Anscheinend regen sich nur ein paar wenige ganz Linke auf .... und rebellieren nun in den Städten - der Rest harrt den Dingen, die da kommen!
      @ 725819 schrieb: "...welche auch nicht einen Deut von Versagen vorzeigen muss, weil nie an der Regierung!"
      Nie an der Regierung ..... ist eben auch kein Aushängeschild, erst recht nicht, wenn die Konzepte irgendwie nicht schlüssig sind oder auch nicht richtig kommuniziert werden können, weil ..... es eben einfach am Wissen, Erfahung und Erkenntnissen fehlt!
      Also ich möchte auch nicht beim Zahnarzt auf dem Stuhl liegen und dann kommt einer - der noch nie etwas falsch gemacht hat - weil er noch gearbeitet, am Patienten gebohrt hat!
      Dann gehe ich doch lieber zum Kollegen, auch wen dem schon 2 mal der Bohrer aus der Hand gefallen ist .....
      @ 725819 schrieb: "etwa privat live im Gespräch unterhalten könnte, wären meiner Meinung nach sehr viele Unstimmigkeiten leichter zu lösen - In Foren führt es sonst gleich zu Vorverurteilungen und Sprech aus bekannten Quellen."
      Es liegt nicht am Forum, es liegt immer an der oder den Personen. Wobei ich kaum glaube, mit jemandem wie der Baerbock oder der Haßelmann, der Dröge jemals auf einen noch so kleinen Nenner zu kommen, ob Forum oder direkten persönlichen Kontakt.
      Und der Habeck, er wäre wohl noch eine Option (menschlich), .... aber spätestens beim Veggieday bin ich dann auch wieder weg 😊 oder Tempo 100 auf Autobahnen. Die 30 km/h in sehr, sehr vielen Städten und die Blitzerei geht mir schon genug auf den Sa....!
    • User 1810870 schrieb am 03.02.2025, 20.04 Uhr:
      @ 1781213 schrieb: "....weil Sie sich offenbar nicht eindeutig für Ihre politische Richtung outen."
      Ich bin politisch frei! Auch hatte ich schon einmal geschrieben, ich gehöre sicherlich der konservativen rechten Seite an, aber weder CDU noch AFxyz.
      Leider hat die AFxyz genauso einen Mackel nach ganz weit rechts bis radikal und zur Nazi-Ecke hin, wie die LINKE den Geschmack des Kommunisten! Auch das BSW schwimmt hier in einem Wasser, das sehr links ist, dann wieder mit Russlandnähe für viele zum Problem wird.
      Ich habe nichts gegen Russland - wohl wissend, dass Russsland der Agressor ist - aber das ist nur eine Seite für mich! Auch Trump ist für mich kein Problem - ein Interessanter Versuch den ich gerne beobachte.
      Auch die AFxyz ist für mich kein Problem - aber deren Verhalten in den letzten Jahren hat bei mir nicht dazu beigetragen, Vertrauen in deren politische Führungsfähigkeiten zu entwickeln. Würde aber das Experiment Schwarz/Blau dennoch positiv begleiten, wenn es denn dazu kommen könnte. Aber was macht die AFxyz am Mittwoch 29.01.25, feixt, beleidigt und diskreditiert die, die ihnen eine Chance ermöglicht - ja, kann mann so doof sein?
      Dennoch, wenn Sie meinen denen ihr Kreuzchen zu geben, ich habe damit kein Problem.
      Ich entscheide mich wohl erst am 23.02.25 - SPD und Grüne aber kann ich heute schon sagen, keine Chance bei mir!
  • User 1810870 schrieb am 03.02.2025, 12.56 Uhr:
    Überall in der Industrie/ der Wirtschaft und auch von quasi allen Politkern hört man immer das selbe: Die EU ist zu übergriffig, ein Bürokratiemonster, zu kostspielig und gehört **reformiert**.
    Und jetzt meine Frage an all die "Gutmenschen" hier - was ist denn passiert in all den Jahrzehnten?
    Was wurde denn reformiert, oder entbürokratisiert?
    Und warum wäre ein Austritt von Deutschland nicht doch ein Schritt in die richtige Richtung, oder einfach ein Donnerschlag, ..... bei dem sich dann doch vielleicht etwas reformieren lassen würde, statt immer weiter so?
    Wir sind Zahlmeister der EU - Deutschland hat im Jahr 2023 mit rund 29,87 Milliarden Euro den höchsten nationalen Beitrag zum EU-Haushalt gezahlt.
    „Der größte Profiteur ist hingegen Polen“, sagte Sultan. „2023 bekam das Land rund acht Milliarden Euro mehr, als es beigetragen hat.
    Überall zahlen wir Milliarden und Milliarden ..... um am Ende Schulden aufzunehmen, den Wehretat nicht bedienen zu können .......
    Ihr Gutmenschen hier im Forum - machen wir also weiter so? Sagen wir jedem, der einfach raus will aus diesen Verstrickungen, der Germany-First ruft, er ist ein Blödmann, ein Rechter, ein Nazi....?
    Und raus heißt ja nicht sofort .... alles dauert und gibt in der Zeit jedoch gewisse neue Diskussionsgrundlagen und Erkenntnisse!
    So, ihr Demokraten: wo ist denn euer Weg, zu mehr Gerechtigkeit und Wohlsatnd in Deutschland, zu mehr Freieden auf der Welt?
    ...... nur noch mehr Windräder bauen kann es wohl nicht sein, oder mehr Migration, oder mehr "Gespräche der Parteien aus der Mitte", die so unterschiedlich und zerstritten wie jetzt noch nie waren?
  • User 1810870 schrieb am 03.02.2025, 12.31 Uhr:
    Die AfD und das BSW sind auch in diesem Jahr nicht zur Münchner Sicherheitskonferenz eingeladen. Konferenzleiter Christoph Heusgen begründet die Entscheidung in einem Interview der Deutschen Presse-Agentur damit, dass beide Parteien nicht dem Grundprinzip "Peace through dialogue, Frieden durch Dialog" der Konferenz entsprächen.
    -------
    Ja, so sieht Demokratie aus!
    • User 1810870 schrieb am 03.02.2025, 16.29 Uhr:
      @ User 1850458 schrieb: "Nur winzigkleine Ergänzung zu Polen...."
      Genau, das hatte ich auch gemeint und Sie haben es richtig erkannt 👍!
      So etwas ist deutsche Politik - man kauft sich die Freunde, und wenn sie einem nachher auch in den Rücken fallen. Aber erst einmal den sogenannten Sieg für sich verbuchen, wen interessiert schon die Wahrheit.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Hera schrieb am 03.02.2025, 11.58 Uhr:
      819, lassen Sie diesen Bot CW schreiben was er will, ich ignoriere das weil nicht ernst zu nehmen. Es erheitert mich nahezu, wenn unter meinem Kommentar dieser Nickname ( und nicht nur dieser.....) auftaucht, zum lesen ist mir meine Zeit zu kostbar, alles gut! Schon bezeichnend, wenn man die von der eigenen Meinung abweichenden Kommentatoren ( die man nicht einmal persönlich kennt) versucht persönlich zu diffamieren. Sagt viel über den Geisteszustand d e r e r aus!!!
    • User 1810870 schrieb am 03.02.2025, 12.18 Uhr:
      @ 725819 schrieb: "Ich hätte von Frau Weidel, die als Analystin in der Finanzbranche tätig war, inhaltlich irgendwann mal mehr erwartet."
      Hätte ich auch!
      Aber ..... ich versuche Sie zu verstehen, denn ihr wird wirklich jedes Wort im Mund herumgedreht und stänsig irgend ein Nazi-Bezug nahegelegt.
      Und was einfach schwierig ist, sich gegen die eingefahrenen Gleise, der etablierten, der vermurksten Politik zu wehren. Gegen Journalisten und Wirtschaftsfachleute, die alle "geformt" und "bezahlt" sind aus der Kaste der etablierten Parteien.
      @ 725819 schrieb: "D. Tusk ein Linker, das war peinlich. Sie ist hauptberuflich Politikerin! "
      Ist das wichtig, ob der nun links oder rechts oder sonst etwas ist? Er hat versucht der Afxyz ans Bein zu pi...en, und Weidel musste, sollte, sich verteidigen, bzw. wurde bewußt von Miosga provoziert, um sie in eine "Ecke" abschieben zu können.
      @ 725819 schrieb: "Dass Windräder nicht staatliches Eigentum sind...."
      Und jetzt, lasst sie doch machen - oder haben Sie persönlich protestiert, dass die Atomkraftwerke nicht abgeschaltet werden, als wir sie dringend gebraucht hätten?
      Man muss sich nur vorstellen, dass die Drecksschleudern von Kohlekraftwerke weiter und mehr laufen gelassen werden ...... da spielt unsere Umwelt plötzlich keine Rolle bei den Grünen!
      Wo sind hier die Proteste gewesen, von Grünen und Linken?
      @ 725819 schrieb: "Das Verbrenner-Aus ....."
      War eine populistische und aktionistische Entscheidung eines verwirrten Hühnerhaufens, der konzeptlos von den Grünen der Industrie aufgedrückt wurde.
      Auch hier, wie bei den Atomkraftwerken, ...... das Kind ist im Brunnen, die Schäden gigantisch! Und die Fragen, zurück oder aber wohin und wie in die ZUKUNFT, die kann weder Rot/Grün, noch Schwarz, noch die AFxyz beantworten.
      Der Zug ist abgefahren und alle Wege werden, wegen diesen dummen Entscheidungen, uns Bürgern Schmwerzen bereiten!
      @ 725819 schrieb : "Der Vergleich der Reichskristallnacht....."
      Kann jeder selber nachgoogeln und sich fragen, ob das nun passt oder nicht. Das ist nicht Aufgabe von einer Miosga jeden Auspruch zu kommentieren, zu zensieren ..... Es ist unsere Geschichte und jeder kann sich an dem Geschehenen auf seine Weise ein Bild machen!
      Und wenn es hier zu viele falsche Bilder oder Geschichtsinterpretationen gibt - angeblich - dann haben andere versagt, die Politik, die Schulen, unser föderales System, unsere Vorbilder.
      Und jetzt @ 725819, wie wollen Sie denn unsere Wirtschaft retten mit diesen Parteien zusammen, wie wollen Sie die Migration lösen, wie wollen Sie aus Analphabeten Fachkräfte machen, wie wollen Sie all die psychisch Gestörten in diesem Land "begleiten" und wieder auf den richtigen Weg bringen?
    • User 1810870 schrieb am 03.02.2025, 12.26 Uhr:
      @ : "725819 schrieb: "@ Catweazle. Sie wollen uns doch wohl nicht weißmachen, dass sie mit ihren Ansichten positiv und jung sind 😆."
      Die Gedanken von @ Catweazle sind auf jeden Fall kreativer, frischer und jünger, als die meisten hier sich äußern ..... und da fällt mir gleich z. B. Hera ein ......
      Nur Hass und Hetze verbreiten gegen alles und jeden, was konservativ oder rechts sein könnte, ohne den Scherbenhaufen zu sehen, den Linke und Pazifisten, Weltverbeserer oder Sozialisten über uns gebracht haben.
    • Hera schrieb am 03.02.2025, 14.32 Uhr:
      ......sagt der meist hetzende, seit den ausgerufenen Neuwahlen hier im Forum wie Phoenix aus der Asche wiederaufgetauchte und jeden Kommentar, der nicht seinem Meinungsbild entspricht, anpöbelnde User 1810870!!!
    • User 1810870 schrieb am 03.02.2025, 16.20 Uhr:
      @ hera ..... sie feixen wie die AFxyz .... sie hacken auf jedem kleinen Grashalm rum, was jemand - der in ihren Augen konservativ, rechts ist - herum, wie ein Kleinkind auf dem Trampolin.
      Von ihnen kommt kein Beitrag, auf dessen Grundlage man diskutieren könnte, nur immer mit dem Finger nach rechts, zu angeblichen Nazi´s und anderen Reformern zeigen, sich freuen wie ein Kleinkind, wenn denen ein Glas Wasser aus der Hand gefallen ist.
      Jetzt ist ihnen auch Schwarz nicht mehr schwarz genug, oder rot oder grün .......
      zitiere t-online von heute 03.02.25:
      "Vollstreckungsoffensive" So sieht Habecks Asyl-Plan aus . Grünen-Kanzlerkandidat und Vizekanzler Robert Habeck hat einen Zehn-Punkte-Plan vorgestellt, um das deutsche Asylrecht zu reformieren. Im Fokus stehen dabei härtere Maßnahmen zur Durchsetzung bestehender Gesetze sowie eine bessere Kooperation zwischen den Behörden.
      ----------------------------------------------------
      Ach ne, der Kinderbuchautor, der Schwach....opf, jetzt will er den harten Max spielen - denn, außer seinen linksversifften Sozialamtbürgern, die er auf die Straßen hetzt, hat er auch schon gemerkt ..... mehr als 10-12% dürften das am Ende der Wahl nicht werden ... mit seiner Ideologie und Wirtschaftskompetenz (menschl. ist er mir ja sympathisch).
      Deshalb hat er Merz ausgebootet - er will selber den ganzen Asylanten-Kuchen essen.
      Darum war er an den Küchentischen, um dem Volk aufs Mau zu schauen, was er ihnen vorher verboten hat! @ hera, na, wo sind denn ihre Argumente, wie man Deutschland rettet.
      Warum klappt es denn nicht mit der EU?
      Warum klappt es nicht mit den Nachbarn?
      Und Habecks Bild auf dem Münchner Siegestor - was war denn das? Völliger Größenwahn bei Robert Habeck sagen die einen, was sagen sie @ Hera....?
      Warum wurde die Ampel aus allen politischen Richtungen und dem Ausland, als die dümmste Regierung ever betitel?
      Wieso haben wir zu wenige Wohnungen - wo doch Scholz 400.000 versprochen hatte jährlich (200-260.000 wären gebaut worden, wenn man der Statistik glauben kann).
      Wo ist das versprochene Wirtschaftswunder durch die "Grüne"-Offensive .....
      Na, @ hera ..... wo bleiben ihre Erklärungen, ihre Positionen?
      Habeck fordert, dass Asylsuchende "auch auf psychische Erkrankungen geprüft werden" sollen ....... na, wenn er da mal nicht auch bei den Deutschen genauer hinschauen sollte ...... 😮😂😂😂.
      So @ Hera ..... jetzt mal locker aus der Hüfte - wer oder was rettet nun Deutschland, ein Land ohne Waffen und Soldaten, ein Land ohne Wohnungen, ein Land im 3. Jahr in der Rezession, ein Land, wo Sozialhilfeempfänger mehr verdienen als ein Arbeiter, ein Land voller Nazi´s (in ihren Augen).....
      Wenn Sie sich beeilen, dann könnten die Grünen und Roten das bei ihnen auch noch abschreiben ..... für den Wahlkampf.
  • Hera schrieb am 03.02.2025, 09.42 Uhr:
    Hat man am Sonntag Abend Alice Weidel gehört, merkt man einmal mehr, dass es der AfD gelang den Wahlkampf ausschliesslich auf ihr Kernthema Migration zu fokussieren. Zu Wirtschaft, Bildung und dem eigentlich am wichtigsten, uns alle am meisten betreffenden ( auch vor dem Hintergrund der verheerenden Brände in Kalifornien zuletzt ) KLIMAWANDEL, hat die Tante nichts, aber auch garnichts zukunftsweisendes von sich gegeben. Lächerlich das Geschwafel um die Atomkraft, selbst die Betreiber haben dieses Thema abgehakt - und noch lächerlicher der Wiedereinführung der DMark! Trumpismus in Vollendung!!
    Und ständig beschleicht mich das Gefühl, dass diese Dame mit ihrem feixenden Grinsen und dem starren Augenausdruck vor jedem Talk kifft, so könnte ich mir erklären, dass eine erwachsene Frau, die für Kanzlerin kandidiert🤣🤣🤣 einen solchen Stuss faselt.
    Auch wenn Unterbrechungen von Moderatoren eine unangebrachte und ungezogene Zeiterscheinung sind, in dem Fall waren Sie fast wohltuend, haben Sie doch das Gesabbere etwas eingeschränkt.
    Da war die
    • User 1810870 schrieb am 03.02.2025, 10.11 Uhr:
      Dann wäre ich ja mal gespannt auf die Lösungen der Probleme von oder durch CDU / SPD / Grüne.
      Diese Parteien haben diese Erfolgsgeschichte zu verbuchen und alle Probleme, Kosten, Schulden, Investitionsstaus, Wandel und Wende verbockt!
      Und ja, mir gefällt die Afxyz auch nicht, weil das Niveau fehlt - aber die etablierten Parteien, was haben die denn nun errreicht????
      Europa zerstritten
      Kriege
      Diplomatisches Chaos mit unseren Verbündeten
      Die Nato unterwandert, ausgehölt und unsere eigene Verteidigung ... einfach vergessen
      Der Umweltschutz macht die Wirtschaft kaputt, die Familien, das soziale Gefüge..
      Windräder pflastern unsere schöne Erde zu, zerstören Wälder und töten Vögel
      Endlose Staus und Umleitungen, wohnin man fährt und wir zahlen dafür überall in Europa MAUT
      Alles ein Ergebnis von Schwarz / Rot / Grün ..... und nun soll eine AFxyz alles retten?
      Achso, die Pazifisten, die unsere Land wehrunfähig gemacht haben, die wollen ja auch, dass wir nun gaaanz schnell wehrfähig, verteidigungsfähig werden ....., nur wie?
      Und die Emanzen mit ihren antiautoritären Erziehungen, die wollen nun Soldaten an die Front schicken ...... - aber nicht vergessen: worklifebalance ist das Motivationspaket.
      Ein Scholz, der 3 Jahre lang nichts auf die Beine gestellt bekommt, ein Habeck der zugibt "immer noch zu lernen" (ist ja nett, aber nicht in der Position!), und dann soll eine Partei wie die AFxyz die Welt retten, die Lösung aus der Tasche zaubern in 5 Minuten?
      Ja, ich schrieb ja schon, dumme Wähler haben dumme Politiker und das bewahrheitet sich immer wieder. Und das Feixen der AFxyz ist einfach unter aller Kanone!
      Toll finde ich, wie Trump gerade alles umwirbelt ..... einfach etwas anderes machen, dann wird sich die Welt schon neu regeln, denn er oder AMERIKA ist groß, hat macht und kann es einfach!
      Wir aber haben nur Schwätzer - und wenn ich gestern im Fernsehen sehe, welche linken Typen die dort interviewt haben bei den Protesten: Arbeitslose, Minijobber, Niedriglöhner .... oder einfach gesagt - Wähler aus der Mitte des Sozialsystems .... und das reicht nicht, sie mussten auch noch Migrationshintergrund haben.
      Klar, so etwas wählt Grün, oder auch SPD ......
      ----------------------------
      AfD-Chefin zu Gast bei "Miosga": "Warum verdrehen Sie die Augen, Frau Weidel?"
      ---------------------------
      Diese BigBrother-Show ist einfach peinlich - passt aber zum Publikum!
      Da habe ich wieder gesehen, wie intellektuell doch der M. Lanz ist, auch Lanz & Precht, ein Niveau - zwar auch modern reißerisch - aber ein Niveau!!
    • Catweazle74. schrieb am 03.02.2025, 10.24 Uhr:
      @Hera
      Entweder ist am diesen Morgen Ihr Körper vor Ihrem Bewusstsein aufgewacht, oder Sie verstehen irgendetwas prinzipiell nicht und wollen es für Ihre eingerichtete, kleine Welt - aus der Sie minimalistisch heraus schauen - nicht wahr haben wollen.
      Sie sind soetwas von auffällig negativ - bedienen sich auch ständig in einer von sich selbst ermahnten populistischen Sprechweise - und es fehlt Ihnen prinzipiell an Glaubwürdigkeit und Überzeugungskraft.
      Das Fazit daraus ist eigentlich, was doch auch sehr offensichtlich wäre:
      Sie akzeptieren nicht einen Millimeter an Prozentpunkt des Wählerswillen, leben stumpf in Ihre selbsterdachten und engstirnigen Kastenwelt und was die Essenz aus Ihren dauernde Kommentare hier eindeutig nämlich ist, Sie wollen unermüdlich - wie sinnlos - nur Ihre kleingeistige Sichtweise einer längst vergangenen Welt propagieren und die Unzufriedenheit Ihrer Person der Gesellschaft mitteilen wollen.
      Ich hab's schon einmal beschrieben und tue an dieser Stelle gerne sogar nochmals - Sie sind inzwischen zu alt geworden - leben in Ihrer eigenen und sinnlosen Vorstellungskraft von utopischen Merkmalen - und was eigentlich viel aussagekräftiger ist, Sie sind geistig so ungelenkt, dass Sie die allergrößten Probleme damit haben mit dem Zeitgeist mitzugehen.
      Ihre Kommentare spiegeln doch eindeutig und für jeden ganz deutlich sichtbar nur Ihre eigene, kleine Welt wieder.
      Sie sind förmlich in unzugänglichen Verhaltensmustern gefangen und das macht Ihnen psychisch wohl schwer zu schaffen und geben durch diese Erklärung heraus Ihren Kommentaren einen wirklichen Sinn und Kontext.
      Sie - und wahrscheinlich diese Generation an sich, jenseits der 70 Jahren - können einfach nicht mit der beschleunigten Realität mithalten - das ist halt Fakt!
      Fazit:
      Ihre Meinung ist von Vorgestern und Sie bauen - ungeachtet Ihrer scheinbaren Wahrnehmung - stetig geistig ab.
      Denn nur so wird ein "Schuh" daraus!!!
    • Catweazle74. schrieb am 03.02.2025, 10.43 Uhr:
      @870
      Ich schreibe es - da es für mich irgendwie wichtig erscheint -, darüber, dass Ihre Kommentare im Großen und Ganzem doch immer gut formuliert sind und für mich überwiegend zutreffend erscheinen.
      Sie - und auch @piperin - lassen sich NIE dazu verleiten in einer Form von ungerechter und hitzig aufgeladener Sprechweise zu verfallen.
      Ich les' grundsätzlich Ihre Kommentare gerne, obwohl ich nicht immr der selben Ansicht bin, aber darum geht's bei mir auch nicht immer unbedingt!
      Ja..., das Forum ist doch noch nich klinisch Tot!
    • User 1810870 schrieb am 03.02.2025, 11.53 Uhr:
      @ Catweazle74. schrieb: "..., das Forum ist doch noch nicht klinisch tot!
      Das ist relativ, zumal sich nur wenige wirklich äußern, und wenn dann ziemlich stark in einer Ecke, ohne zu reflektieren, wie komplex alles geworden ist, bzw. die Ursache und Wirkung nicht wirklich verstehen wollen.
      Den meisten Menschen ist es egal, wer regiert, wer König oder Papst ist ..... man will seine Ruhe, seine Welt, seine Familie, sein Leben leben.
      Und gerade so ein Forum spiegelt dann doch wieder, wie sich der Mensch als solches dann real verhält - nicht rational denkt - aber wie die Instinkte ihn leiten, um für andere auf der Straße zu stehen und in der Masse zu gröhlen.
      Gegen Rechts, für Demokratie .......
      Warum gehen die nicht auf die Straße für bezahlbare Wohnungen?
      Warum wehren die sich nicht gegen das Bürgergeld, gegen kostenlose Krankenversorgung von Menschen, die nie einbezahlt haben in unser System?
      Warum gehen die nicht auf die Straße, wenn sie von Sparkassen (Banken) und Versicherungen über den Tisch gezogen werden .... z. B. die RIESTER-Rente und das Fass ohne Boden?
      Warum geht man nicht auf die Straße gegen die Kirche, die nur Kriege und Hexenverbrennungen bis hin zu fehlender Gleichberechtigung und Missbrauch von Schutzbefohlenen, in unserer Gesellschaft vorweisen kann, bis hin zum dauerhaften Vorhalten des Klingelbeutels?
      Warum kämpft man nicht so lautstark für fehlende Kitaplätze und kaputte Schulen?
      Wo sind die Proteste für ein "gleichberechtigtes" bezahlbares Krankensystem?
      Oder warum stehen jeden Tag, seit Jahrzehnte, die Menschen auf dem Arbeitsweg im Stau und keiner wehrt sich?
      @ Catweazle74. schrieb ".., das Forum ist doch noch nicht klinisch tot!"
      Doch, es ist vieles tot oder abgestumpft oder einfach nicht mehr wert, sich dafür als Gesellschaft einzusetzen, dass einfach das Richtige gemacht wird, und nicht das, was uns die etablierte Politik einredet.
      Und das Forum ist tot, weil immer mehr nur Parteipolitik hier verbreiten wollen, obwohl in der Realität die Fakten dagegen sprechen - da muss man tot sein, wenn man sich vor den Karren der Politik spannen lässt.
      @ Catweazle74. schrieb: "......obwohl ich nicht immr der selben Ansicht bin, .... "
      Das wäre auch nicht gut oder ehrlich. Auch Markus Lanz und Richard D. Precht haben andere Ansichten, sie können aber gut damit umgehen und zeigen, wie bunt alles ist und jeder irgendwo Recht haben kann...... und man darüber intellektuell diskutieren kann.