Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
737

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 298737 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Schwarzpulver schrieb am 14.11.2024, 12.13 Uhr:
    Noch kein sozialdemokratischer Kanzler hat seine Amtszeit odnungsgemäß beendet!
    Willy Brandt, Helmut Schmidt, Gerhard Schröder oder Olaf Scholz, alle mussten vorzeitig
    gehen.
    Auch wenn die Gründe dafür unterschiedlich waren, gibt es eine Gemeinsamkeit:
    Von Sozialdemokraten geführte Regierungen sind labile Gebilde!
    • User Uli schrieb am 14.11.2024, 18.49 Uhr:
      Und kein Schwarzpulver konnte bisher sich an seine großartigen Abschiedskundgebungen und Herablassungen halten, sondern musste doch zwangsläufig wieder in den geliebten Schoß der anonymisierten Nickligkeiten und Nebensächlichkeiten zurück. Verdächtig instabile Gebilde.
    • Schwarzpulver schrieb am 15.11.2024, 11.43 Uhr:
      Ich schau ab und zu mal vorbei und wenn ich Lust habe, gebe ich meinen Senf dazu.
      Allein schon um User Uli zu ärgern. Das macht mir sogar Spaß!
  • Wilmar schrieb am 14.11.2024, 09.45 Uhr:
    Kaum noch auszuhalten wie parteiisch sie sind und mit welchen Tricks sie verzweifelt versuchen ihre FDP wieder ins rechte Licht zu rücken. Herr Precht hat schon Recht, wenn er sie einen „Lindnerfan“ nennt. Ich bin lange Zeit ihr Fan gewesen aber was sie zur Zeit abliefern ist abstossend und hat nichts mit Neutralität zu tun. Sehr seht schade 👎
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 14.11.2024, 13.53 Uhr:
      @ piperin: "Was wieht höher? Weihnachtszeit? oder ..."
      Ja, das sollte man eigentlich wissen - da sollte es keine Diskussion geben, aber wir wissen es nicht. Und deshalb diskutieren wir oder wie Sie geschrieben haben: "es gibt eher lächerliche Argumente wie fehlendes Papier."
      @ piperin: "In einer Zeit der Ruhe und Besinnung."
      Ooohh, ich sehe, Sie sind sich des Wandels nicht bewußt! Harte Zeiten brauchen auch harte Entscheidungen! Oder eben neue, moderne, der Situation angepasste Wege und Schritte!
      @ piperin: "Wollen wir das denn wirklich? Ich nicht."
      Einzelinteressen sind uninteressant - es muss immer ums Ganze gehen. Und wie zuvor schon beschrieben: nicht wir oder Sie werden gefragt, gefragt ist "GERMANY first" - und da muss eben schnell reagiert werden. Das sollte jedem klar sein - Weihnachten hin oder her.
      Es zeigt aber auch, dass Scholz eine verdammt unglückliche Zeit gewählt hat oder sollte man sagen, ein "dümmlicher" Schritt zur Unzeit, zu spät, falsch und einfach handwerklich ein Chaos....... wie die letzten 3 Jahre auch.
      @ piperin: "Soll das dann etwa das sein, was man von einem BK erwartet?"
      Es ist der Beweis, dass auch Herr Scholz unkontrolliert reagiert - eben, wie jeder andere Mensch auch. Und das ist das Gefährliche, auch bei Putin oder anderen möglichen Aggressoren oder heute noch Partnern, denen man das Spielzeug, den Sandkasten, wegnimmt!
      @ piperin: "Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende."
      Meinen Sie wirklich, dass jetzt der Schrecken vorbei ist, ein ENDE hat? Ich glaube eher, wir stehen vor einer neuen Stufe!
      Wenn man sieht, wie das Ende der AMPEL diskutiert wird, wie umfänglich und divergent die Ansichten, Meinungen, die Ursachen und Auslösemente sind, die Protagonisten und argumentiert wurden und werden .....
      Was oder wem soll man da noch glauben, wo ist der Funken Wahrheit? - ich glaube inzwischen eher, dass die Erde doch eine Scheibe ist...... und das Grauen, der Schrecken geht weiter .... nur anders!
    • Hurra,028 ist wieder da schrieb am 14.11.2024, 22.58 Uhr:
      Piperin,Sie kommen wohl gerade aus der Wirtschaft.Wieviel Bierchen haben Sie denn getrunken?Die CDU und die FDP ist das Beste,was diesem Land passieren kann.Na dann,PROST.
    • Hurra,028 ist wieder da schrieb am 15.11.2024, 00.42 Uhr:
      553,aus welchem Erdloch sind Sie denn gekrochen?Wieder jemand der nichts zu sagen hat,nur Pipifax ohne Lebensleistung.
    • Hurra,028 ist wieder da schrieb am 15.11.2024, 00.53 Uhr:
      Piperin,nun kommen Sie mir nicht mit der NSDAP.Die Wirtschaft und die Eliten haben Hitler unterstützt und dafür gesorgt das Er an die Macht kam.Gute Geschäfte mit dem Diktator.Er hat die Kriegswirtschaft angekurbelt und Autobahnen gebaut.Das sehen Alt Nazis und leider auch noch Jung Nazis so.Und Was die Schulden anbetrifft,habe ich die Lösung schon geschrieben und wie oben erwähnt,die Sendung Monitor Studio M sollten Sie sich ansehen,die spricht genau diese Themen an,wie Geld richtig und Gerechter verteilt werden sollte.
  • User_1571016_ralle64 schrieb am 14.11.2024, 00.23 Uhr:
    Warum darf die hier im Forum so zum Teil gehasste AFD nicht einmal zeigen was sie egal ob auf Landesebene oder vielleicht sogar auf Bundesebene drauf hat oder auch nicht.
    Man kann sie ja bei der nächsten Wahl wieder abwählen.
    Wenn sie wirklich so eine schlechte Politik gemacht hat.
    Das gehört wohl nicht zu einer Demokratie?
    • Hera schrieb am 14.11.2024, 05.12 Uhr:
      Nee, das hat einmal gereicht!!!!!! Das war einmal zu viel! NIE WIEDER! Im Namen der Demokratie und unserer Kinder.........
    • User 1810870 schrieb am 14.11.2024, 10.27 Uhr:
      @ piperin: "Ein wesentliches Merkmal von Faschismus ist, Politik nicht demokratisch, sondern über Macht durchzusetzen."
      Das sind alles Erklärungsversuche aus dem Bilderbuch!
      Wir aber leben im Jaht 2024 - einer ZEit, wo inzwischen die KI für uns das Denken übernehmen soll.
      Sogar diese politische Ober-Schlaftablette sprach von Wandel - der Erkenntnis, dass die Karten neu gemischt werden (müssen) ..... und gesteht oder gestand damit ein, dass man die Zeichen der Zeit nicht erkannte.
      @ piperin: "mit "faschistische Kräfte" meinte ich hier nicht die Grünen speziell, sondern vor allem andere - war aber wohl klar."
      Klar ist gar nichts - aber sie outen sich, dass sie dem Lauf der Dinge nicht trauen, den Menschen, den Wählern, ...... Sie wollen den Wandel manipulieren, sie nehmen den Änderungen, dem WANDEL die demokratische Entscheidung!
      @ piperin: "Mit Demokratie spielt man nicht. Man muss sie mit allen Mitteln schützen."
      Am meisten haben die demokratischen Parteien mit der Demokratie gespielt, sie pokern sogar mit gezinkten Karten und haben mit der EU ein Moloch geschaffen, das seine Kinder frisst.
      Der Scherbenhaufen ist perfekt - aber, wie der Junkie, man hängt an der Demokratiespritze ohne zu merken ..... das Problem sind wir alle selber!
      Ich wiederhole: am ENDE siegt der Stärkere!
      ...... wer im Meer baden will, aus freier Enstscheidung, der muss auch mit den Haien (intelligent) leben können!
    • User 1810870 schrieb am 14.11.2024, 22.07 Uhr:
      @ piperin: "Dieser >>WANDEL<< sind Träumereien, leere Hirngespinnste, denn die meisten Menschen wollen weder Herumdoktern noch Experimente, sie wollen stattdessen Stabilität und Verlässlichkeit."
      Sie haben mich nicht verstanden ..... und denken in ihrer kapitalistischen Blase und der Demokratie verfallen, wie Sie sie vielleicht kennen und meinen verstanden zu haben.
      Die Welt hat sich gigantisch verändert und die Schlagwörter, wie u. a. Stabilität und Verlasslichkeit, sind oder werden neu definiert.
      Auch Demokratie wird anders verstanden werden .... so, wie die Religionen auch ihren Wandel durchmachen.
      @ piperin: "Es ist ja ganz nett, wenn sich einige Weltbilder vorgaukeln, aber die Realität ist nüchtern."
      Genau, dieser Realität verschließen Sie sich - die Welt definiert sich neu - ein Zurück wird es nicht mehr geben.
      "Und bei den Wählern herrscht Vernunft"? - gut, dann lebe ich in einer anderen Welt, das sehe ich so in keiner Weise. Ich sehe nur einen bunten Haufen von Wählern, mit denen kein Krieg zu gewinnen wäre.
      ....... und am Ende wählt die Vernunft doch SPD - das sind die Wähler, die meinen, ein weiter so, zurück in die Zukunft, wäre möglich, und der Krieg durch aussitzen vermeidbar.
      Und Holzwege, davon gibt es viele - gut, wenn ich auf meinem Weg alleine bin, dann kann ich ihn in Ruhe genießen.
  • User 1846064 schrieb am 13.11.2024, 23.50 Uhr:
    Die Diskussion zum Bundestagswahltermin ist befremdlich.
    Hat Herr Lanz schon eine Wahl durchgeführt, ich glaube nicht.
    Schon alleine die Rekrutierung von Wahlhelfern in jeder Kommune dieses Landes ist eine große Aufgabe. Es müssen jede Menge Regeln und Fristen eingehalten werden.
    Vielleicht sollte Herr Lanz sich den Ablauf mal genau anschauen. Vielleicht möchte er als Wahlhelfer tätig werden, dann wüsste er mehr.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1567927 schrieb am 13.11.2024, 20.50 Uhr:
      Nach der heutigen Bundestags Ausprache wurde deutlich, dass unsere Politiker nur mit sich selbst und nicht mit der Eigentlichen Aufgabe, Politik zu gestalten, beschäftigt sind.
      Derzeit gibt es nur viele Absichtserklärung die leider
      Im deklamatorischen Bereich ohne Umsetzung bleiben.
      Wunsch von mir: Weniger reden und dafür mehr machen.
    • Hurra,028 ist wieder da schrieb am 13.11.2024, 21.23 Uhr:
      Mensch,was ein Fazit von Fazit.
      Nach den Blockflöten Kohl,Schröder,Merkel und Scholz,sollen jetzt die Blockflöten der Alternative für Doofe uns die Flötentöne beibringen.Was flöten Sie denn?
      Ausser populistisches Geflöte habe ich bis jetzt nichts gehört und gelesen von den faschistischen neoliberalen Blockflöten!Ich wusste bis jetzt auch nicht,dass 18% die Mitte der Gesellschaft ist.Da sollten Sie mal den Rechenschieber zur Hilfe nehmen,dann sehen Sie eventuell den Unterschied.Aber zu Ihrem Trost,hier im Forum gehören Sie zur Mehrheit der Blockflöten.🥳🥳🥳
    • User 1567927 schrieb am 13.11.2024, 22.39 Uhr:
      piperin
      Keine Angst. Auch wenn AFD gewinnt wird sie zum Glück niemals ein Partner in einer Koalition.
      Ausnahme die kommt alleine über 50%. Was nicht passiert.
    • User Uli schrieb am 13.11.2024, 22.39 Uhr:
      @ Fazit - Verdeckte Wahlwerbung für die CDU, oder was wird das am Ende?
      Angesichts der kruden Rechtschaotenpropaganda ist es schwer anders zu erklären. Das ewige substanzlose Gedröne von "Diktatur, Verlierer", Deppen" hilft keinem - und man kann es auch bald nicht mehr am Kopf haben.
    • Wilmar schrieb am 14.11.2024, 09.50 Uhr:
      Wehret den Anfänge!!! Kommt mir sehr bekannt vor 😝
  • atego schrieb am 13.11.2024, 18.05 Uhr:
    Sehr geehrter Herr Lanz, hier höre ich nichts von Ihnen! Ich wohl dumm gelaufen. Man ist auf die Fake News gekommen
    www.nius.de/medien/news/correctiv-potsdam-treffen-vosgerau-swr/6b9f7324-d11f-4d50-98d3-b7
    0ced053366
    11.11.2024
    Correctiv-Ente über Potsdam-Treffen: Staatsrechtler Vosgerau verbietet dem SWR drei Falschbehauptungen
    Schon wieder ein Erfolg von Staatsrechtler Vosgerau gegen die Öffentlich-Rechtlichen: Das Landgericht Hamburg verbietet dem SWR drei Falschbehauptungen über das Potsdamer „Geheimtreffen“, bei dem es unter anderem um das Thema „Remigration“ ging. Die Rundfunkanstalt hatte sich dabei auf eine irreführende Berichterstattung von Correctiv bezogen, die landesweit Schlagzeilen machte.
    Vor einer Woche erst musste das ZDF eine „heute journal“-Sendung löschen, die rechtswidrig behauptet hatte, bei dem Treffen wären „Deportationen“ geplant worden (NIUS berichtete). Nun verbietet das Hamburger Landgericht per einstweiliger Verfügung dem SWR drei Falschbehauptungen:
    -Demnach sollen „in Potsdam die Regierungsübernahme der AfD anvisiert worden“ sein.
    -Außerdem sei geplant worden, dass „deutsche Staatsbürger mit Migrationshintergrund ausgewiesen werden“ sollen.
    -Auch „unliebsame Deutsche, wenn sie sich beispielsweise für Flüchtlinge einsetzen“, sollen Ziel solcher Ausweisungspläne gewesen sein.
    Doch nichts davon stimmte.
    Der SWR war irreführenden Wertungen des Correctiv-Berichts auf den Leim gegangen und hatte sich dadurch zu einer Falschberichterstattung verleiten lassen. Erschwerend kommt hinzu, dass die Rundfunkanstalt vor der Veröffentlichung der Falschbehauptungen keinerlei Nachrecherchen zu den irreführenden Wertungen Correctivs vorgenommen hatte. Staatsrechtler Vosgerau wurde nicht kontaktiert, obwohl er über seine Webseite leicht zu erreichen gewesen wäre.
    Der Schauplatz des Geheimtreffens: die Villa Adlon in Potsdam.
    „Zahlreiche Journalisten hatten Probleme mit der Trennschärfe zwischen Fakt und Wertung“
    Nach der Abmahnung durch seinen Rechtsbeistand – also sieben Monate nach Erscheinen des Artikels – passte der SWR seinen Bericht zwar an, machte aber nicht transparent, was der Grund dafür sei. Anstatt dem Leser mitzuteilen, was falsch berichtet worden war, war lediglich von „missverständlichen Formulierungen“ die Rede, die man „präzisiert“ habe.
    Die Kanzlei Höcker, die Vosgerau vertrat, kommentiert in einer Pressemitteilung: „Der SWR tut sich schwer, andere Texte zu verstehen und korrekt wiederzugeben. Damit ist er nicht allein, denn zahlreiche andere Journalisten hatten Probleme mit der Trennschärfe zwischen Fakt und Wertung im Correctiv-Bericht.“
    Rechtsanwalt Dr. Carsten Brennecke: „Der SWR-Bericht ist ein Musterbeispiel für schlechten Journalismus. Er zeigt, dass die SWR-Journalisten nicht in der Lage waren, bei der Lektüre des Correctiv-Berichts zwischen wolki...
    • User Uli schrieb am 13.11.2024, 23.43 Uhr:
      @ uniformity - Sie machen Ihrem Namen wieder alle Ehre:
      ategos Postinhalt stimmt ja. Hintergrund war: Der identitäre Rechtsextremist Sellner, einer, der in seiner Jugend auch schon mal Hakenkreuze an Synagogen malte, hatte vor "interessierten ZuhöhrerInnen" in Potsdam seine "Remigrationspläne" vorgestellt. Correctiv berichtete und interpretierte schließlich, dass damit auch die Ausweisung von deutschen StaatsbürgerInnen angedacht sei - der Begriff "Deportation" kam ins Spiel.
      Diese interpretierende Wertung wurde von Medien aufgegriffen, allerdings, so Vosgerau, unangemessen als begriffliche "Tatsachenbehauptung" dargestellt, wogegen er vorging und vor dem LG Hamburg jetzt obsiegte. Die Medien hätten da sauberer recherchieren bzw. klarer darstellen müssen. Konkrete Sache, der Rechtsstaat funktioniert, wie auch @ piperin schon anmerkte.
      Ihr Durcheinanderwerfen von Sachverhalten zeigt dagegen den plumpen Populismus, der diese "Opposition" so unsympathisch macht. Nur Leerhülsen wie "alles Fakes", "alles gegen die Opposition" bis zu Adenauer ist an Erdogan schuld" (Mann: der "Radikalenerlass" von vor 50 Jahren hat in allen Belangen Nullkommagarnix mit Erdogans "Agentengesetz" zu tun), dann Demokratie schuld und natürlich Klerus, Stänkerer, Denunzierungen, Hetze ... . Das ist doch das genaue Gegenteil von einem vernünftigen Beitrag.
  • Schwarzpulver schrieb am 13.11.2024, 10.26 Uhr:
    Schön, dass sich SPD und Union auf einen Termin für die Neuwahlen verständigt haben.
    Auch der Bundespräsident hat dem schon zugestimmt.
    Jetzt bleibt zu hoffen, dass der Bundeskanzler nicht vergisst, rechtzeitig die Vertrauensfrage
    zu stellen!!!
    • User 1810870 schrieb am 13.11.2024, 11.35 Uhr:
      der hat noch nie etwas vergessen ..... er sagt nur manchmal nicht 😋 alles .....
  • Catweazle74. schrieb am 13.11.2024, 01.05 Uhr:
    @3089
    Ersteinmal halte ich sicherlich nicht andere hier für "blöde"!
    Unverschämtheit...
    Eher ist es umgekehrt, aber geschenkt.
    Das nehme ich Ihnen nicht übel, denn manche wissen es halt nicht besser.
    Ich hab' hier gelesen was mein nächstes Thema wohl wäre, da kann ich aufklären!
    "Mickey Mouse" und "Goofy" Zeitschriften und welcher tatsächliche Geheim-Bund sich dahinter verbirgt.
    Und auch die Anfang der 80'er "YPS-Zeitschriften", mit ihren "Ur-Zeit-Krebsen" und flouriesierten Dinosaurierskellet dahinter verbergen, ganz böse!
    Aber ich sammle noch Dokumente darüber zusammen, die muss ich ersteinmal sichten und für Sie aufbearbeiten.
    Bis morgen! Danke!
    • Catweazle74. schrieb am 13.11.2024, 01.18 Uhr:
      Wer blöde Fragen stellt, bekommt tatsächlich blöde Antworten.
      Konfuzius Weisheiten...
    • User 1793089 schrieb am 13.11.2024, 12.15 Uhr:
      catweazle74! ich habe nur auf den punkt gebracht, was sie umschrieben haben; wer solche talksendungen schaut und dann auch noch am nächsten tag kommentiert um mal im internet aufzutauchen ist blöd. so habe ich das verstanden.
  • Brettermeier schrieb am 13.11.2024, 00.08 Uhr:
    Jahrelang nicht Lanz geschaut, heute mal wieder: ne gute Sendung, wenn es den Moderator nicht gäbe, der an uninteressanten Stellen auf Teufel komm raus nachhakt, wie schon Max Giermann vor vielen Jahen erkannte https://www.youtube.com/watch?v=pPF-jhvZVfg
    Besser und sachkundiger und damit als Moderator besser geeignet meist einer der Gäste, heute Melanie Amann!!
  • User 1831185 schrieb am 12.11.2024, 21.41 Uhr:
    Eben gerade läuft „frontal“ im ZDF. Aussage in einem Bericht in der Sendung eine Aussage
    zum Ukrainekrieg. Die CDU, sollte sie als Wahlsieger hervor gehen, wird mit einem Kanzler Merz
    „Taurus“ an die Ukraine liefern.
    Diese Aussage bringt endlich Klarheit. Ausweitung des Krieges - Deutschland wird endgültig
    aktiv in den Krieg gegen Russland hineingezogen.
    Diese Aussage sollte ganz deutlich eine Wahlaussage der CDU werden, undhoffentlich kapieren das deutsche Wahlvolk die Folgen.
    Meine Wahlentscheidung, sollte das so stimmen, ist damit gefallen.
    Nie wieder Krieg - dann ist die CDU für mich nicht wählbar.
    • edeltraut wolf schrieb am 12.11.2024, 21.49 Uhr:
      Diese Sorge ist berechtigt, aber dem Vernehmen nach ist das manchen Leuten nicht bewusst, anderen schon.
    • User 1810870 schrieb am 13.11.2024, 10.12 Uhr:
      CDU = Wirtschaft + Krieg
      SPD = keine Wirtschaft + kein Krieg
      und wer *Wirtschaft + keinen Krieg* will, der kann bei der Wahl zuhause bleiben ......
      Umwelt spielt sowieso keine Rolle mehr, bzw. das Thema ist latent vorhanden, wird aber dem sozialen Frieden zuliebe nicht mehr der Motor für aktionistische Handlungen sein.
      Aber die Wahl bei der Wahl, wird zur Qual!!!
      Wohl dem, der dabei zufrieden sein kann.......
  • User 1840756 schrieb am 12.11.2024, 21.16 Uhr:
    Ich hoffe, dass sich Parteien aus der Mitte sich in den kommenden Wochen nicht zerlegen und einen trotz ihrer Verschiedenheit wertschätzenden Umgang miteinander finden. Es wird in Zukunft Koalitionen aus mehr als zwei Parteien geben oder auch Minderheitenregierungen. Sollten die Parteien der Mitte daran scheitern, dann werden die Parteien an den Rändern profitieren. Die Konsequenzen möchte ich mir nicht ausmalen.
  • User 1691846 schrieb am 12.11.2024, 17.31 Uhr:
    1567927-11.11. 24, 21.05 Uhr
    wird für seine Einlassungen durch mehrfach Daumen hoch "wertgeschätzt".
    Er schreibt u.a. über Merz, Zitat: "peinlich, dass sie Kandidat geworden sind und das mit Null Kompetenz". Der zweite suspekte Satz lautet:“ Merz redet erst und dann überlegt er.“ Die Art und Weise wie er sich über Herrn Merz äußert, ist taktlos und anmaßend. Seine Behauptungen erzeugen Widerstände und verhindern die für unser Land zukunftsweisenden, wichtigen und notwendigen Veränderungen. Jetzt ist es an der Zeit, unverzüglich zu handeln. Ich meine, die Zukunft ist deshalb so wichtig, weil wir den Rest unseres Lebens darin verbringen. Niemand wird dadurch besser, dass er andere schlecht macht.
    Übrigens: Schuldenbremse
    Zitat: “Sparmaßnahmen muss man dann ergreifen, wenn man viel Geld verdient. Sobald man in den roten Zahlen ist, ist es zu spät.“ (Jean Paul Getty)
    # N.B. ich empfehle den Beitrag des Users piperin vom 12.11.2024, 02.35 Uhr zu lesen. Dieser User ist meiner Meinung nach in fast allen Kommentaren, die ich von ihm gelesen habe, souverän und auch glaubwürdig.
    • User 1567927 schrieb am 12.11.2024, 18.20 Uhr:
      846_ suspekt ist es nicht was ich schreibe. Bitte erklären Sie mir in welchem politischen Amt er eine Führungsfähigkeit gezeigt hat. Nemmlich keinem.Weder Bürgermeister oder Ministerpräsident.
      Ferner ( da habe ich derzeit keinen Beleg ) da gab es Aussagen von ihm, die stark als unüberlegt bzw. peinlich gewertet wurden. Meine Zustimmung hier habe ich von Foristen bekommen, die Sie massieren.
    • User Uli schrieb am 12.11.2024, 22.03 Uhr:
      @ 846 - Man fragt sich schon etwas, welche Ausrichtung Ihr Beitrag wirklich hat, zumal der als Leumundszeuge zitierte Milliardär Jean Paul Getty doch noch heute als DAS Synonym für Geiz und Kaltherzigkeit die Leute den Kopf schütteln läßt.
      Er galt zu seiner Zeit als die reichste Person der Welt, verweigerte jedoch strikt die für ihn vergleichsweise geringe Lösegeldforderung, als einer seiner Enkel von der Mafia entführt wurde. Das Opfer blieb so 5 Monate in einer Art Kiste gefangen. Erst als ihm ein Ohr abgetrennt und mit dem Abschneiden weiterer Gliedmaßen gedroht wurde, zahlte der Großvater. 2 Millionen, die er von der Steuer absetzen konnte.
      Und 800.000, die er seinem Sohn, dem Vater des Entführten (kein Vermögen, angestellt in Getty Seniors Firma) lieh und später mit Zinsen zurückforderte.
      Die Entführer wurden meist gefasst, der Großvater verweigerte den Dankesanruf des Enkels, der traumatisiert unter Drogeneinfluss geriet und vorzeitig starb. Ridley Scott hat 2017 (Alles Geld der Welt) die Geschichte verfilmt.
      Da frage ich mich, wo der Bezug zu Herrn Merz oder der Schuldenbremse sein soll?
  • User 1567927 schrieb am 12.11.2024, 17.04 Uhr:
    Falls Merz Kanzler wird, so muss auch er einen Haushalt verankern. Auch er wird bestimmt Schulden machen um seine Vorstellung von vernünftigen regieren zu realisieren.
    Für mich ist er auch kein Zauberkünstler und wird noch so manche Nacht im Zoff mit seiner Mini Ampel austragen.
    Es wird sich mit Merz nichts ändern ausser dass er in der Waschmaschine / Kanzleramt/ sitzt und diese hat auch ein Schleudergang. Sollte er Kanzler werden so gebe ich ihm 2 Jahre und sein Misstrauenvotum wird im Bundestag abgestimmt.
  • Catweazle74. schrieb am 12.11.2024, 16.53 Uhr:
    Heute läuft wieder bei Maischbritt Miosga das Thema:
    "Vertrauensfrage und Neuwahlen",
    da sitzen dann wieder die selben Kandidaten, die sinnlos herum diskutieren bis zum St. Nimmerleinstag ohne Endergebnis.
    Und es gibt bestimmt Leute, die schauen sich das heute aus purer Langeweile und ohne jeglichen Hobby und sinnvollen Tagesinhalt aus Gründen noch an.
    Dafür verwette ich heute noch freiwillig 100 €!!!
    Morgen ist mit Sicherheit in diesem Forum mit dem selben Kandidaten die man kennt - die sich den Sondermüll noch wirklich antun - dann mit "Schlaumeier-Weisheiten" zu dem Thema voll und kleistern und kommentieren dem Käse noch hinterher, bis man irgendwann feststellt, dass ergibt keinen Sinn und noch weniger eine Logik.
    Hauptschache ich konnte mal wieder etwas im Internet posten und hab' dabei ein gutes Gefühl.
    • Catweazle74. schrieb am 12.11.2024, 20.27 Uhr:
      Na und!!!!!!!
      Wen interessiert's...
      Und wenn man richtig lesen kann und jeder sollte es selbstredend können, stellt man doch fest, ich rede hier nicht über Politik, sondern über die sinnlose Sendungen die sich jede Woche damit beschäftigen müssen.
      Biete bedanken Sie mich nichr für die Richtigstellung bei mir, das ist immerwieder kostenlos!
      Wer lesen kann ist klar im Vorteil und wenn man den gelesenen Text auch noch vom Inhalt versteht, der hat volle 100 Punktzahl erreicht.
      Klugscheissern war noch nie willkommen...🥱🤯🥳
    • User 1793089 schrieb am 12.11.2024, 20.28 Uhr:
      catweazle74! wen interessieren ihre lieblingsfilme? das sind ihre hobbys. warum müssen sie damit dieses forum belästigen? dann doch lieber maischberger.
    • User 1840756 schrieb am 12.11.2024, 21.09 Uhr:
      Ihr Original, Catweazle, war definitiv weniger weird und absolut unterhaltsamer als Sie.
    • Catweazle74. schrieb am 12.11.2024, 22.11 Uhr:
      @3089
      Ersteinmal im voraus, von Ihnen hab' ich bislang viel gehalten, bis die Aussage von Ihnen kam:
      Meine Aussage zu guten Filmen sind uninteressant, Sie scheinen sich mit Ihre/meine Hobbys zu pflegen, mit Sachen zu beschäftigen die nicht zielführend wären.
      Nur dass Sie jede Woche brühwarm anderen erzählen und anderen Ihre Politik auf denen lecker Tisch servieren, eine Person die sinnlos über Sachen philosophiert, über Talkshows die keinen Sinn ergeben und Ergebnis führen, ohne noch nichtmal nur eine Sekunde festzustellen, dass man sich in einer Abwärtsspirale befindet und nurnoch Blödsinn ohne Mehrwert erzählt.
      Daran denkt man nicht!!!
      Ja...,dann bin ich ganz Ihrer Meinung und pflege lieber mein Hobby weiter und schaue mir super Filme an, anstatt mir Talkshows und die zugehörigen dummen Kandidaten anzutun, wo man nur Kopfschmerzen bekommt und mehr nicht.
      Ich bin mit Sicherheit klüger und entspannter als Sie und andere hier.
      Die Woche kommt bestimmt noch etwas für Sie im TV, worüber man sich hirnlos wieder aufregen könnte und die zu keinem Ergebnis führen.
      Dann guck' ich nur erstaunlich und denke mir, ich mache ja doch alles richtig.
      Ich halte mir mein Gemütszustand rein und verdreckt den nicht mit Blödsinn.
      Keiner konnte mir bisher die Logik solcher Sendungen vernünftig erklären...
    • User Uli schrieb am 12.11.2024, 22.16 Uhr:
      Naja, @ 089, "Das Begräbnis" ist kein schlechter Hinweis und wir wollen das Forum jetzt auch nicht überbewerten. Leben und leben lassen.
    • User 1793089 schrieb am 12.11.2024, 23.36 Uhr:
      catweazle74! ich will ihnen doch ihr hobby nicht vermiesen. ist doch schön wenn man ein hobby hat. ich meine nur, alles dahin, wohin es gehört. ich gucke mich in diesem forum um, weil ich mich für politik interessiere. wenn ich mich für ein anderes thema interessiere, schaue ich in ein entsprechendes forum. mein vorschlag: wenn sie die meinungen der diskutanten in diesem forum so blöd finden, sollten sie dieses forum meiden.
      na, mal sehen, mit welchem thema sie morgen in diesem forum aufschlagen.
    • User 1793089 schrieb am 12.11.2024, 23.43 Uhr:
      uli! leben und leben lassen. stimme ich zu. nur. das müssen sie catweazle sagen. er hält andere, die nicht seiner meinung sind, für blöd.
    • Catweazle74. schrieb am 12.11.2024, 23.54 Uhr:
      @Uli
      Ich schätze Sie und das war nur von mir ein kostenloser Hinweis, es ist keine Pflicht oder Kür.
      Ich spare mir das in Zukunft jeglichen Tipp, da ich wohl annehmen muss,.dass man hier lieber über Scholz, Linder, Habeck, die erwartbare gescheiterte Koalition reden will.
      Am besten noch über Trump!!!
      Ich verweise nur auf Sachen vernab der Politik, die gute Laune machen.
      Mir tun nur die Leute sehr leid, sich mich so'n ergebnisloses Thema auseinanderzusetzen zu müssen.
      Wo ist da die Logik???
      Bitte um logische Antwort!
    • Catweazle74. schrieb am 13.11.2024, 00.02 Uhr:
      Okay, alles klar!
      Leben und leben lassen...
      😉