Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
735

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 193735 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74 schrieb am 26.03.2024, 15.29 Uhr:
      @Senner
      Sie haben echt nicht wirklich etwas sinnvolles beizutragen, fällt Ihnen das nicht selber auf!
      Sie sinnieren über Aussagen anderer, vermischt mit eigener Pseudophilospie.
      Anstatt nur dumpf zurückzublättern, wie Sie schreiben, können Sie noch nicht einmal klare Aussagen jemanden zuordnen!
      Das Beispiel an mir, habe ich zu keinem Zeitpunkt und mit keiner Silbe irgendwann etwas anderes behauptet!
      Sie schmeissen alles in einem Topf, rühren darin einmal kräftig herum, setzen obendrauf eine Kirsche und fertig ist Ihr sinnloser und mit sich selbst unzufriedener Kommentar, auf den Sie wahrscheinlich noch Stolz sind, da es wohl das maximale ist was Sie von sich geben können!!!?!
      Wahrscheinlich sind Sie hier nur Falsch aufgehoben, den Eindruck erweckt sich mir!
      Wonach suchen Sie eigentlich, das Haar in der Suppe?!?? 🥱🥱
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74 schrieb am 26.03.2024, 12.05 Uhr:
      @piperin
      Ja, na klar, berechtigter Einwand!
      Ich habe nichts gefordert, sondern nur die Situation beschrieben.
      Es sollte mehr Netto vom Brutto übrig bleiben, vielleicht sollte man auch mal "Neu Denken" und schauen in welchen Ländern das besser klappt, ich denke da in erster Linie an Skandinavien!
      Statt im altverkrusteten, starren und unbeweglichen System so weiter zu denken!??
    • Catweazle74 schrieb am 26.03.2024, 12.27 Uhr:
      Es ist aber auch sehr schwierig und wird auch immer schwieriger eine wirkliche Veränderung zum Wohl der Gesellschaft zu erreichen.
      Denn fängt man einmal an zu graben, stellt man fest, dass der Lobbyismus in Deutschland sich als ein echtes Problem darstellt.
      Zumals Politik und Lobbyismus immer mehr verschwimmt und deshalb Gesetzesvorschläge blockiert werden und Lösungen nicht mehr zustande kommen!
      Die Einflussnahme ist enorm und darf in dem Zusammenhang nicht unterschätzt werden.
      Man hat das garnicht so auf dem Radar!
      Ein Hinweis zeigt sich doch schon daran und das ist das altbekannte Lied, dass die "Reichen" immer reicher werden und die "Armen" immer ärmer! Das hat ja einen handfesten, kausalen Grund!
    • Nostalgie schrieb am 26.03.2024, 12.36 Uhr:
      Genauso ist es, piperin. 👍
      Deutschland wird dann zu teuer um zu Exportieren und die Ausgaben im Inland sind dann irgendwann nicht mehr tragbar.
      Und wo soll dann das 💸💰 für die deutsche Ausgaben herkommen?
    • Catweazle74 schrieb am 26.03.2024, 12.45 Uhr:
      @piperin
      Es muss einen grundsätzliches Paradigmenwechsel stattfinden, denn es schreit gerade so nach wirklichet und echter Veränderung!
      Ein "so weiter so", ist nur bequemliche Politik und absolutes unvermögen!
      Es bedarf darüber hinaus auch eine wirklich neue Gesellschaftsordnung, sodass man nicht nur einigen wenigen diese Verantwortung ungeprüft überlässt!
      Klingt ein bischen wie Utopie, aber Visionen und Utopie standen immer vor wirklichen Veränderungen, zumals die Welt im ständigem Wandel ist.
      Wir fahren immer noch mit einem ausgedientem Betriebssystem herum!!!
    • Catweazle74 schrieb am 26.03.2024, 16.08 Uhr:
      Ich finde das schon!
      Betrachtet man die letzten zwei Jahrzehnte, sinkt die reale Kaufkraft des einzelnen und das hat mit allgemeinen, steigenden Kosten zutun.
      Die Löhne stagnieren oder erhöhen sich nur marginal!
      Das ist sicherlich kein subjektives Gefühl, sondern es gibt dazu ganz glasklare Fakten.
    • Catweazle74 schrieb am 26.03.2024, 17.20 Uhr:
      @piperin
      Ersteinmal beschreibt der Bericht einen längeren Zeitraum, der zur einer Verzerrung führt!
      Klar, wenn man den Zeitraum bis in den 60er Jahren ausdehnt.
      Trotz der kräftigsten Lohnzuwächse seit mindestens 15 Jahren haben die deutschen Arbeitnehmer wegen der hohen Inflation im ersten Quartal erneut Kaufkraftverluste erlitten.
      Von Januar bis März wuchsen die Bruttomonatsverdienste der Arbeitnehmer einschließlich Sonderzahlungen zwar mit 5,6 Prozent zum Vorjahresquartal so kräftig wie noch nie seit Beginn dieser Statistik im Jahr 2008.
      Allerdings stiegen die Verbraucherpreise im gleichen Zeitraum mit 8,3 Prozent deutlich stärker, wie das Statistische Bundesamt mitteilte. Und das ist wahrscheinlich noch nicht das Ende vom Lied.
      Zitat: (Spiegel Wirtschaft)
      Aber mal etwas grundsätzliches, da eine extreme Schieflage besteht, ist ja wohl wirklich nicht von der Hand zuweisen.
      Ohne das man sich in Tabellen und Statistiken verliert, dass ist für mich und die, die ich kenne, nur ein in sich verlierendes herumgepopeln!
    • Catweazle74 schrieb am 26.03.2024, 17.33 Uhr:
      Da die Statik erst seit 2008 herhoben wird, fliesst da noch nichteinmal die Umstellung von der D-Mark zum Euro mit ein!
      Denn darüber braucht man nun wirklich nicht reden, dass die Teuerungsrate anfänglich explodiert ist, aus verschiedenden Gründen!
      Nicht zuletzt aus meiner und anderen Erfahrungen heraus.
      Aber worüber diskutiert man eigentlich, wenn man sich den jetzigen "Istzustand" anschaut? Woher kommt es denn?
      Man hat weniger Geld zur Verfügung und vieles wird teuer!
      Und das ist ein glasklarer Fakt!
    • Catweazle74 schrieb am 26.03.2024, 17.47 Uhr:
      @piperin
      Und außerdem sprach ich von realer Kaufkraft und nicht von Lohnzuwächsen, was ein kleiner und feiner Unterschied ist!
      Das was abzüglich aller Kosten noch einem zur Verfügung steht!
    • Catweazle74 schrieb am 26.03.2024, 19.07 Uhr:
      @piperin
      Komisch, fühlt sich aber irgendwie anders an und das sieht man auch im Alltag!
      Nur es ist ja so, von Zahlen und statischen Erhebungen kann ich mir nichts kaufen!
      Woher kommt denn das "Kollektive Empfinden"?
      Irgendwas scheint ja da nicht zustimmen, oder täuscht sich da die Mehrheit? Ich glaube nicht.
      Das ist immer so eine Sache mit Zahlen und Tabellen! Ich vertraue in erster Linie, was ich real erlebe und um mich herum passiert.
      Aber irgenwie hab ich das Gefühl, dass das uns nicht wirklich weiter bringt! 😉
      Nichts für ungut, Hr. Piperin! 🙂
  • Schwarzpulver schrieb am 26.03.2024, 11.39 Uhr:
    Die paritätischen Wohlfahrtsverbände haben heute ihren Armutsbericht für Deutschland
    vorgelegt.
    Die höchste Armutsquote gibt es in Bremen (29,1%).
    Die deutlich geringste weist Bayern vor (12,6%).
    Ob das etwas mit der Politik der Bundesländer zu tun hat?
    • Catweazle74 schrieb am 26.03.2024, 11.59 Uhr:
      @651
      Die Armutsgrenze kann von Region zu Region unterschiedlich sein, das ist doch klar.
      Basierend auf verschiedenen Faktoren wie Lebenshaltungskosten, Arbeitsmarktsituation und Wohlstandsverteilung.
      Btemen könnte auch eine höhere Armutsgrenze haben aufgrund einer Kombination solcher Faktoren, wie beispielsweise geringeren Löhnen und höherer Arbeitslosigkeit.
      Das die Armut nicht homogen ausgeprägt ist, ist doch irgendwie klar! Aber das Grundproblem länderübergreifend bleibt doch!
      Die steigenden Kosten sind mit dem tatsächlich erwirtschaftenden Löhnen noch kaum zu kompensieren!
  • Catweazle74 schrieb am 26.03.2024, 10.51 Uhr:
    Ich habe gestern auch "Hart aber Fair" mir angeschaut, seit langem mal wieder so eine Art von Sendung, da mich das Thema interessiert und als ich gelesen habe das Ricarda Lang und Phillip Amthor zu Gast waren, musste ich es schauen!
    Wenn garnichts mehr geht, wird von einigen Politikern das Thema alle Nase lang wieder aufgetan, ich finde so eine Debatte einfach nur schäbig, dass man dann wie zu erwarten, wieder Leute die Sozialleistungen beziehen mit Leuten die in prekären Jobs arbeiten gegeneinander ausspielen will.
    Wie schon richtig mehrmals beschrieben wurde, sind nicht die angeblichen zu hohe Sozialleistungen das wirkliche Problem, sondern der zu geringe Lohn (eigene Erfahrungen gemacht/Altenpflegerhelfer).
    Das Problem ist auch und da traut sich keiner von den Politikern heran, dass man Spitzenverdienern durch das Steuersystem erlaubt, sich prozentual herunterrechnen zu können, sodass kaum noch etwas an Geldern in die Gesellschaft zurück fließt.
    Man spricht doch so gerne von Solidarität im Zusammenhang von Harz4 Empfängern, dass sie alles tun müssten um in Arbeit zu kommen, das gleiche an Solidarität kann man auch eben von denen verlangen!
    Aber wenn man genau hinschaut, sind die, die wirklich dem Arbeitsmarkt zu Verfügung stehen könnten, gerade mal 31% und von den sogenannten Totalverweigerern ist es nur ein geschwindet geringer Anteil.
    Man versucht da das Pferd von hinten aufzuzäumen!
    Für mich ist das mal wieder eine Populistische Depatte, die mich echt aufregt. Damit bekommt man sicherlich keine Gleichberichtigung und faire Löhne im Land! Es ist eher eine Ablenkung vom eigenem Politversagen.
    Und was Fr. Lang und Hr. Amthor betrifft, die haben sich dauernd gegenseitig hitzigköpfig unterbrochen und wollten ihr auswendig gelerntes herunterspulen! Ziemlich anstrengend und weltfremd die beiden!
    Phillip Amthor, der ewrig fünfzehnjährige!!
    Abgesehen davon spricht der Paritätische Wohlfahrtsverband und das Bundesverfassungs Gericht eine klare Sprache, was das Thema angeht!
    Mein Fazit:
    Die gestiegenen Kosten der letzten Jahre, decken nicht mehr die Löhne ab! Deshalb streiken auch so viele zurecht!
  • Nostalgie schrieb am 26.03.2024, 09.19 Uhr:
    Morgen am 27.3.24 kommt auf RBB um 22.30 h - 0 h
    Die Standhaften - Russische Anwälte vor Gericht D'23
    Die Sendung dürfte sehr interessant sein.
    Unter anderem spricht eine ehemalige Kommilitonin von Wladimir Putin, die in Straßburg ihre Kanzlei hat und einen 14 jährigen russischen Jungen vor dem russischen Straflager bewahren will.
    • Hera schrieb am 26.03.2024, 10.33 Uhr:
      Danke Nostalgie 👍 Schau ich mir auf jeden Fall an 😀
    • Nostalgie schrieb am 26.03.2024, 10.41 Uhr:
      Gerne Hera. 😀
      Wird sicher sehr interessant sein. 👀
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74 schrieb am 26.03.2024, 11.48 Uhr:
      @piperin
      Aber bevor man Bürgergeldempfänger kritisch hinterfragt, wieso, weshalb und warum, sollte man lieber die Frage anders adressieren!
      Man will dadurch das Symptom bekämpfen und nicht die Ursache!
      In erster Linie ist es meiner Meinung nach ein Politikversagen!
      Wenn ich mir seit einführung des Euros 2001 so anschaue, sind die Kosten im Gegensatz zu den Verdienstmöglichkeiten überproportional gestiegen!
      Meine beste Zeit war mitte der 90er, wo die gute alte D-Mark noch existierte. Da hatte man noch echte Kaufkraft im Portemonnaie.
      Und das Märchen, von Generation zu Generation würde es einem besser gehen, du musst nur hart genug arbeiten, finde ich mittlerweile absolut absurd!
      Es sind jetzt endlich andere gefordert und sicherlich nicht das mehrmals aufgewärmte Thema von zu hohen Sozialleistungen!
      Der Paritätische Wohlfahrtsverband, das Bundesverfassungsgericht oder Ökonomen wie Prof. Gsell sprechen da eine deutliche und klare Sprache! Warum streiken denn mittlerweile soviele!
      Diese scheinheilige Neiddebatte hilft niemanden und lenkt nur vom eigentlichem Problem ab!
    • User 1746028 schrieb am 26.03.2024, 14.09 Uhr:
      Peperoni,die nächste Sendung Hart aber fair hat das Thema,wieviel Bürgergeld erhalten Politiker und Beamte.🤣Danach die Woche,wie gelingt es den Reichen und Superreichen jährlich 120 Milliarden Euro zu hinterziehen.und Geld in Steueroasen und Steuerschlupflöcher am Staat vorbei zu schleusen.🤣Natürlich nicht!Nicht das noch raus kommt,wieviel hunderte Milliarden dem Staat dadurch verloren gehen.Dann Doch lieber Bürgergeldempfänger,Flüchtlinge und Migranten verantwortlich für die Krisen zu machen,obwohl die Meisten Menschen gar nicht dafür können,das Sie in eine solche Lage gebracht wurden.Das ist halt der Unterschied,die Schwachen haben keine Lobby und es wird alles getan,das Alle natürlich nur Sozialschmarotzer sind,obwohl die Reichen und Superreichen die größten Sozialschmarotzer sind.
    • Catweazle74 schrieb am 26.03.2024, 15.56 Uhr:
      @028
      Stimmt, das sehe ich genauso, danke! 👍
      Wer ist denn wirklich der grösste Sozialschmarotzer und wer hat hier welche Lobby, oder nämlich keine!?!
      Denn da entgehen dem Staat wirklich Finanzen in einer schwindelerregende Höhe.
      Dieses nach "unten treten" ist nicht nur ungerecht, schäbig und falsch, es spaltet auch die Gesellschaft.
      Absolut verlogende Scheindebatte!!
  • Catweazle.74 schrieb am 26.03.2024, 02.06 Uhr:
    Jetzt mal zur Abwechselung etwas unpolitisches, da es ja ziemlich schwere Kost ist. Eine häufiggestellte Frage im Internet ist tatsächlich;
    Kann man mit den Pipimann auch AA machen?
    Wer weiss näheres oder kann was dazu sagen?
    • User 1746028 schrieb am 26.03.2024, 03.03 Uhr:
      Probieren Sie es doch mal aus und sagen uns dann ob es geklappt hat.🤭
  • Catweazle74 schrieb am 25.03.2024, 20.33 Uhr:
    @407
    Ich verstehe, was Sie da meinen.
    Aber die Bevölkerung ist eben eine Heterogene Gesellschaft, die sich natürlich auch in Foren wie diesen sich darstellen, so ist es nunmal.
    Mein Tipp, einfach ignorieren und aushalten, oder einfach wieder online gehen wenn's besser ist.
    Aber Sie haben schon echt Dampf auf'n Kessel, oder?
    Ich sehe das überhaupt nicht so schlimm, im Gegenteil. Man könnte sogar bei einigen eine Psychoanalyse a la Sigmund Freud anstellen!! 😉
    • Catweazle74 schrieb am 25.03.2024, 23.04 Uhr:
      Alles klar, hab' gegoogelt! Wusste ich auch noch nicht.
      Aber wieso dann "Adam Riese"?
      Und danke für die späte und kostenlose Nachhilfe! 😉🙃
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74 schrieb am 25.03.2024, 20.24 Uhr:
      Nein! Es ist ein und die selbe Person, nur unter seinem "Alter Ego" bekannt!
      Und das 1+1=2 nach Adam Riese ist, da bin ich mir nicht mehr so ganz sicher.
      Denn Adam Riese war der grösste Mathematikhochstapler aller Zeiten!! 😁
      So stand es zumindest im Internet!! 🤣
    • Catweazle74 schrieb am 25.03.2024, 20.39 Uhr:
      Okay... ich hab's erkannt, Flüchtigkeitsfehler!
      Meinte "Sigmund Freud"!! Besser jetzt??
      Aber danke, Sherlock Holmes! 😉🙂
    • Catweazle.74 schrieb am 25.03.2024, 21.00 Uhr:
      Vielleicht meinte man, Sigmund ist mein Freund?!
      Denn dann passt es wieder. (Kleiner Scherz) 😄😘
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle.74 schrieb am 25.03.2024, 19.03 Uhr:
      Wow! Da hat aber einer aber so richtig schwere Probleme! 😂
      Ich hätte davon bitte noch eine Kostprobe!
      Da schaut wohl einer in den Spiegel, oder wieso ist man so maximal unzufrieden?
      Andere vermeindlich anklagen und selber noch ne Schüppe drauf legen! Das macht natürlich Sinn!🤫🤫🤫
      #BernieEntspannDichMal ❤🧡💛💚
      ...bald wird doch Cannabis legal, warum so traurig??
  • Catweazle.74 schrieb am 25.03.2024, 16.39 Uhr:
    Zitat RND:
    Putin hat offensichtlich panische Angst vor Unruhe in seinem Land und einem Machtverlust. Nachdem er in seiner Rede Einschüchterungsversuche und Ankündigungen zu neuen, tollen, tödlichen Waffensystemen abgespult und die Unterstützung seiner Bevölkerung für den Angriffskrieg gegen die Ukraine proklamiert hat, ging er zu Verheißungen für Russinnen und Russen über.
    Die Löhne werden steigen, arme Familien mehr Geld bekommen, die Gesundheitsversorgung verbessert, Sportanlagen gebaut, die Industrie modernisiert.
    Botschaft: Alles wird besser.
    Die Frauen mögen ihm nur bitte mehr Kinder gebären. Davon habe Russland zu wenig. Ohne Söhne und Töchter lassen sich Kriege wohl schwer führen.
    • User 1746028 schrieb am 26.03.2024, 01.13 Uhr:
      270,da hat Putin wohl ein Großteil des AfD Wahlprogramms übernommen.Nur mit dem Unterschied,dass 87% Putin gewählt haben und hier zum Glück nur 20% dem versprochenen Glück der AfD trauen,wenn man sie wählt.
    • Catweazle.74 schrieb am 26.03.2024, 01.35 Uhr:
      Stimmt, ist mir noch überhaupt nicht aufgefallen. Die könnten sich ja gegenseitig befruchten, ...oder lieber doch nicht. Wäre wahrscheinlich dann eine Zombieapokalypse!😁
  • Schwarzpulver schrieb am 25.03.2024, 16.07 Uhr:
    Russland entwickelt sich unter Putin wieder zurück in das "Reich des Bösen".
    Der Massenmörder Stalin wird wieder auf den Sockel gestellt, damit der Massenmörder Putin
    in dessen Schatten seine Verbrechen begehen kann.
    Den schrecklichen Terroranschlag gegen unschudige Theaterbesucher missbraucht
    der Verbrecher Putin , um noch brutaler gegen die Ukraine vorzugehen.
    Der IS hat sich damit zum nützlichen Idioten des Despoten im Kreml gemacht.
    Auch wenn das Zusammenspiel der IS Terroristen mit Putin nicht geplant war, beide
    passen vom Charakter und der Brutalität ihrer Verbrechen gut zusammen.
    Die ruchlosen Attentäter des IS verdienen kein Mitleid und Putins Helfer werden jetzt
    die passenden Geständnisse aus ihnen herausfoltern. Am Schluß war alles ein vom Westen
    mit der Ukraine geplanter Terrorakt gegen das friedliebende Russland.
    Frau Weidel, Frau Wagenknecht und natürlich Ex-Kanzler Schröder sehen das dann sowieso
    genau wie der lupenreine Demokrat.
    Ich finde das alles nur noch ekelhaft!
    • Catweazle.74 schrieb am 25.03.2024, 16.24 Uhr:
      7651! So seh' ich es auch und dem ist wirklich nichts hinzuzufügen! 👍 Danke!
    • Nostalgie schrieb am 26.03.2024, 00.55 Uhr:
      Die Gruppe Attentäter "IS Terroristen" haben doch jetzt Putin persönlich bedroht, weil er ihre "Terror Kollegen" hat Foltern lassen. Einer soll ein Auge verloren, ein anderer ein fast abgeschnittenes Ohr haben.
      Sollten sie Putin tatsächlich töten, kann man nur hoffen, das nicht das gleiche Übel, nur in anderer Person, nachfolgt. 🤔
    • Catweazle74 schrieb am 26.03.2024, 01.22 Uhr:
      @Nostalgie
      Dass man Putin tötet, halte ich für mehr als unrealistisch.
      Er schottet sich aus Angst maximal mal ab, in der Russischen Bevölkerung gibt es mittlerweile auch ein passender Begriff dafür, nämlich "Bunker Opa"!
      Finde ich echt passend und irgendwie auch zum schmunzeln, da es gerade zu hervorragend beschreibt.
      Aber das man die Terroristen so augenscheinlich gefoltert hat, spricht auch Bände und bestätigt vieles.
      Soetwas müsste man sich mal in Europa vorstellen, kann man nicht!
      Nicht das man mich falsch versteht, ich verurteile so ein bestialisches töten von unschuldigen Menschen und denen muss man maximal zu Rechenschaft ziehen!
      Putin und IS haben da aber viel gemeinsam!
    • Nostalgie schrieb am 27.03.2024, 01.39 Uhr:
      @ Catweazle74
      Wunder geschehen immer wieder. 😃
  • Hera schrieb am 25.03.2024, 15.50 Uhr:
    Mein Gott, wenn man sich dieses Geschwafel durchliest, vermutlich mit KI zusammen
    gestellt, ohne jeden Sinn und regelrecht lächerlich! " Zeichen einer neuen Zeit ", wo bitte
    zeichnen die sich ab? Schaut man sich das Programm dieser "Zukunftspartei" 🤣🤣🤣
    an, so sieht man doch eher ein zurück in finsterste Zeiten. Habe es schon mehrmals hier
    gepostet: es steht jedem frei dorthin zu gehen, wo es ihm/ihr besser gefällt, hier ist nun mal Demokratie und es entscheiden Mehrheiten, Gott sei Dank. Putin ist sicher dankbar
    für jeden, der ohne Zwang ganz freiwillig in sein "Reich" übersiedelt.......
    Gestern Abend um 23:50 TERRA-X History: Inside Stasi. Wow, dass dieses System
    schlimm und krank war wusste ich, nicht zuletzt von Verwandten, aber das sprengte meine negative Vorstellungskraft noch bei weitem. Wer sich danach zurücksehnt möge sich doch hier keinen weiteren "Demokratiezwang" mehr antun......🙈
    • Catweazle.74 schrieb am 25.03.2024, 15.57 Uhr:
      ...habe ich gestern auch gesehen. So ähnlich ist das aber heute in Russland auch, trotz aller
      "guten Umfragewerten" für den Herrn im Kreml (Elfenbeinturm)!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle.74 schrieb am 25.03.2024, 15.04 Uhr:
      809, sie haben zum Schluss vergessen "Amen" zuschreiben! 😇
  • User 1746028 schrieb am 25.03.2024, 10.41 Uhr:
    Die Sauerländer Bockwurst Merz bringt Neuwahlen für September ins Spiel.Hat Er die Parteikasse geplündert oder wurde zuwenig gespendet von den Reichen und Superreichen,den Großindustriellen und Banken?Wahlen sind dafür da,die Parteikassen wieder voll zu machen! Und wer meint,mit der CDU in der Regierung würde sich etwas verbessern,den muss ich leider enttäuschen.Schlimmer geht immer.Egal wen und was wir wählen,es wird sich nichts ändern,wer etwas anderes behauptet,hat wohl die letzten Jahrzehnte nichts mehr mitbekommen.Es geht um Macht und Geld und nicht #Zum Wohle des Deutschen Volkes#.Den Rest spare ich mir,das habe ich schon oft genug geschrieben.
    • User 1793089 schrieb am 25.03.2024, 13.25 Uhr:
      028! wenn ich mich recht entsinne war in zeiten gut laufender wirtschaft, die cdu in der regierung. seit der letzten wahl geht doch alles rapide bergab. da war man plötzlich von einem guten handelspartner abhängig und mußte unbedingt verträge kündigen mit denen deutschland jahrzehnte gut lebte. früher verteufeltes frackinggas wird heute im pendelverkehr über den atlantik herangeschifft. dabei ausgest0ßenes co2 spielt keine rolle mehr. überlegen sie mal, von wem wir alles abhängig sind. z.b. in den bereichen gas, öl, medikamente, solar, chips, halbleiter, handys usw usf. müßten wir jetzt nicht logischerweise mit all diesen ländern den handel einstellen? übrigens: russ. gas beziehen wir heute über andere länder, nur wesentlich teurer. eine große wirtschaftliche maßnahme. super. sie finden das scheinbar gut.
      ob sich mit der cdu etwas verbessern würde weiß ich nicht. aber ich weiß, daß sich SEIT der cdu vieles verschlechtert hat. wenn ich an die 50er, 60er jahre denke, ging es immer bergauf. die meiste zeit mit der cdu. auch während des wirtschaftswunder. wo ist es geblieben? heute liegt alles am boden. und: #zum wohle des deutschen volkes#. meinen sie die ampel handelt danach, oder läuft sie nicht irgendwelchen ideologien nach?
    • User 1691846 schrieb am 25.03.2024, 13.45 Uhr:
      028 schreibt: "Die Sauerländer Bockwurst Merz........
      Sollten Sie zufällig "Hanswurst heißen, wären Sie aus meiner Sicht ein grandioser Partner für die "Bockwurst"
      Besser oder schlecht: "niemand wird dadurch besser, dass er andere schlecht macht."
      Mein Vorschlag: Zitat: Ausgeglichenheit ist die große Ur-Wurzel, auf der alle menschlichen Handlungen wachsen. Denken Sie einmal darüber nach.
      Ich wünsche Ihnen einen guten Tag.
      Übrigens: meine Partei ist nicht die CDU
    • User 1746028 schrieb am 25.03.2024, 19.34 Uhr:
      089,da können wir auch bei Adam und Eva anfangen.Wenn Eva Adam nicht verführt hätte,würden wir heute noch im Paradies leben.50ziger 60ziger Jahre,meine Kindheit,da lag noch viel in Schutt und Asche.Wer hat dann 32 Jahre regiert,Kohl und Merkel,dazwischen mal Schröder.Wo hat sich da etwas verbessert für 80% der Bevölkerung?Sie und die Meisten haben anscheinend immer noch nicht verstanden, dass Politik für die 10%Reichen gemacht wird,egal wer regiert, doch nicht #Zum Wohle des Deutschen Volkes#und die Sanktionen schaden uns mehr wie Russland Für mich,nur kalter Kaffee,das habe ich oft genug geschrieben.Ich renne bestimmt keinen Ideologien der Ampel hinterher,erst recht nicht,dem Kriegsgeschrei und das wir längst Kriegspartei sind,auch wenn immer noch das Gegenteil behauptet wird.Zum Glück nimmt Putin das mit dem Völkerrecht auch nicht so ernst,das hat Er sich bei den USA abgeschaut,die nehmen das auch nicht ernst,nur mit den Sanktionen gegen die USA hapert es noch im Wertewesten.
    • User 1746028 schrieb am 25.03.2024, 19.54 Uhr:
      846,Sie sind der Erste der meinen Namen herausgefunden hat.Und Wenn Sie meinen,ich wäre ein grandioser Partner für die Bockwurst,bezeichnen Sie Ihn ja auch als Bockwurst,da sind wir uns doch schonmal einig.Ich halte mich auf jeden Fall besser als die populistische angeblich christliche Bockwurst.Ich bin auch kein Kriegstreiber,wie Merz,Kiesewetter und die anderen angeblichen Christen.Soll Ich Sie jetzt noch loben,dass die CDU nicht Ihre Partei ist?Dann mach ich das mal,in Ihrem Sinne,meine auch nicht.Zitat#Ausgeglichenheit ist die große Ur Wurzel,auf der alle menschlichen Handlungen wachsen#,wo haben Sie denn diesen schlauen Satz her?
      Wenn ich mir die heutige Welt anschaue,sind wohl die heutigen Verantwortlichen nur ZOMBIES.Denken Sie mal drüber nach.Ich wünsche Ihnen auch noch einen schönen Abend.