Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
715

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 129715 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1731005 schrieb am 20.05.2022, 10.01 Uhr:
    Ganz toll, Markus Lanz: zu viert gegen Sahra Wagenknecht! Und Lanz, der eigentlich neutraler "Moderator" sein sollte hat Sahra am aggressivsten attackiert. Bewundernswert, wie Sahra trotzdem die Nerven behalten hat und sich nicht aus der Ruhe bringen ließ und ihre Argumente klar und ruhig vorgetragen hat
    • Schwarzpulver schrieb am 20.05.2022, 11.07 Uhr:
      Sahra war wirklich toll, sie hatte den gleichen Sprechzettel wie Alice Weidel.
      Überhaupt kommen sich die Linke und die AfD immer näher.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
  • User 1477637 schrieb am 20.05.2022, 09.25 Uhr:
    Schon erstaunlich, wie Fr. Wagenknecht die Fakten verdreht und am Ende die
    USA die Bösen sind. Dass Putin mit langer Vorbereitung die Ukraine überfallen
    hat und dort einen Vernichtungskrieg führt, nimmt sie einfach nicht zur Kenntnis.
    Putin ist sicher hoch erfreut, wie Fr. Wagenknecht diesen Kriegsverbrecher in
    Schutz nimmt. Dass Russland die Ukraine überfallen hat und nicht umgekehrt,
    lässt sie nicht gelten. Notfalls lässt sie einfach mit ihrem Redefluss die anderen
    Gesprächspartner nicht zur Rede kommen.
    Auffällig ist, dass sie die Unterdrückung der russischen Bevölkerung überhaupt
    nicht stört. Auch das Märchen, dass in der Verhandlung in Istanbul schon eine
    Lösung auf dem Tisch lag, ist verlogen. Lawrow ging in keinem Punkt auf die
    Ukraine ein. Er wiederholte nur die Forderung nach einer Kapitulation der Ukraine,
    sowie Entwaffnung und Rückzug der NATO aus den osteuropäischen Ländern.
    Fr. Wagenknecht sollte sich dringendst besser informieren und sich die Rede
    Lawrows anhören. Aber als Unterstützer Putins hat sie daran kein Interesse.
  • Auf ein Wort schrieb am 20.05.2022, 09.10 Uhr:
    Herr Lanz, zu einer professionellen Moderation gehört es kluge und anregende Fragen zu stellen und andere ausreden zu lassen.
    Wenn die FDP sich im Sinkflug befindet, dann wegen solchen Protagonisten wie diesem Herrn Vogel. Ein mehr an Arroganz und Überheblichkeit ist kaum mehr möglich. Schlimm genug, dass wir hier in Deutschland uns immer mehr von abgehobenen Politikerinnen und Politikern, die vom eigentlichen Leben und seinen Problemen keine Ahnung mehr haben, unwidersprochen regieren lassen. Der ScholzEffekt, auf Fragen einfach nicht zu antworten, zieht unaufhörlich seine Bahnen.
    Die Unfähigkeit hier in Deutschland, sich mit der Sache auseinanderzusetzen wurde bei Markus Lanz wieder offensichtlich. Es geht nur noch um moralische Hoheiten, die es vermeintlich billigen, Andersdenkenden nicht zuhören zu müssen, sie zu verunglimpfen und ihnen besserwisserisch - mit Unterstützung des Moderators - ins Wort zu fallen.
    Armes Deutschland.
  • User 1730994 schrieb am 20.05.2022, 08.05 Uhr:
    Die Aussagen von Frau Wagenknecht lassen mich einfach nur sprach- und fassungslos zurück, und angesichts der Nachrichten am heutigen Morgen über den Dombass um so mehr.
    • User 1557962 schrieb am 20.05.2022, 13.58 Uhr:
      Waren Sie im Dombass?
    • User 1641506 schrieb am 22.05.2022, 21.39 Uhr:
      "Lieber" Herr Lanz, wie viele verfolge auch ich Ihre Sendungen mit gemischten Gefühlen, Zustimmung und Ablehnung halten sich die Waage:
      Ein Musterbeispiel für eine ausgewogene , angenehme Sendung war am 12.5. und diese sollten Sie sich selbst nochmals ansehen. Warum?
      1. Gute Diskussionsteilnehmer(innen) - Rümelin, Urner, Trittin, Kinnert. Dadurch hört "man" sich zu!
      2.Differenzierte , tiefschürfende Beiträge aller, mit der Kunst des Zu-Ende-Redens der/des anderen Sprecher(innen)- Aussprechen lassen.
      3. Wenige Unterbrechungen, Analysen, die nicht nur Apokalypsen einer verlorenen Gesellschaft , sondern auch mal Optionen für die Zukunft darlegten, Botschaften für Perspektiven
      4.Die Sendezeit sollte einem breiteren Publikum zugänglich sein, durch Vorziehen auf einen früheren Termin
      Herzlich Grüße K.R.
  • Theobald Albrecht schrieb am 20.05.2022, 01.29 Uhr:
    Lebhafte Sendung mit Sarah Wagenknecht, die größtenteils sehr überzeugend gegen den kompletten Rest der Runde argumentiert.  Befremdlich finde ich allerdings die Nichtzulassung guter Argumente mit dem Hinweis auf  „Whataboutism”.  Das bedeutet im Umkehrschluss, dass mit zweierlei Maß gemessen wird; „Double Standard“ wird toleriert. Das wiederum finde ich überhaupt nicht gut, widerspricht es doch dem Grundsatz einer freien und offenen Diskussion.
  • Vincent Marc Gaub schrieb am 20.05.2022, 01.15 Uhr:
    Das war die scheußlichste Sendung bisher. Normalerweise ein Fan der Sendung, aber 4 gegen eine (Wagenknecht) ist UNMÖGLICH. So etwas von einseitig und keine andere (qualifizierte) Meinung zuzulassen. Unfassbar. Und die perfiden Nicklichkeiten gegen Frau Wagenknecht - einfach ekelhaft. Kaum auszuhalten. Er sollte mal Leute wie Marc Faber oder Michael Lüders einladen statt Mainstream-am-Job-hängende Populisten. Erinnert an den Massenwahn des Corona-Anfangs 2020/21. Schämen Sie sich, Herr Lanz.
    • User 1730983 schrieb am 20.05.2022, 01.34 Uhr:
      Danke! Manche Menschen hier, wie auch übrigens als Minderheit in der Sendung vertreten war, geben mir dir Hoffnung, dass die Menschheit nicht der vollkommenen Dummheit verfallen ist. Manchmal schaut man sich so etwas abscheuliches an und betet nur das Andere vor dem Fernseher auch nur ein bisschen verstehen wie falsch das ist, was da gerade passiert.
      Applaus an diese Frau Wagenknecht, dass sie so ruhig geblieben ist
    • carlita2 schrieb am 20.05.2022, 10.06 Uhr:
      Sie ist daran gewöhnt, ruhig zu bleiben, denn es gibt keine Talkshow, in der sie Zustimmung erhalten wird. Und das ist gut so.
  • Schau3 schrieb am 20.05.2022, 01.05 Uhr:
    Washington.Angesichts eines umstrittenen Abkommens zwischen China und den Salomonen haben die USA die Inselgruppe im Südpazifik davor gewarnt, eine dauerhafte Präsenz des chinesischen Militärs zu erlauben. Falls dahingehende Schritte unternommen würden, hätten die USA „bedeutende Bedenken“ und würden „dementsprechend reagieren“, hieß es am Freitag in einer Erklärung des Nationalen Sicherheitsrats des Weißen Hauses.
    Diese Nachricht stimmt aber doch nachdenklich und zeigt das auch die USA ihre Sicherheitsinteressen hat.
    Das rechtfertigt nicht den den Angriff auf die Ukraine durch Russland. Das möchte ich klarstellen.
    • Theobald Albrecht schrieb am 20.05.2022, 01.30 Uhr:
      Das sehe ich genau so.
  • User 1730982 schrieb am 20.05.2022, 01.01 Uhr:
    Die einzig vernünftigen Assagen kamen allein von Frau Wagenknecht. Ihre Partei wird zukünftig meine Stimme erhalten.
  • User 1730304 schrieb am 20.05.2022, 00.51 Uhr:
    Lanz schätzt Frau Wagenknecht ...
    ...zumindest ihre Veröffentlichungen, wie er in der aktuellen Sendung anmerkt .Lanz sollte eigentlich gewarnt sein. Wenn diese Person einer 2-Prozentpartei auftritt, gibt es ein wüstes Gemisch aus Lügen, unbelegten Behauptungen und haltlosen Beschimpfungen vor allem der USA und Großbritannien. Ich weiß nicht, was Lanz daran attraktiv findet. Wer verschiedene Sendungen verfolgt, weiß, dass sich diese Litaneien ständig wiederholen ( Samoa und USA - unerträglich). Insofern ist der ansonsten geschätzte Lanz aufgefordert, mal sehr konstruktiv über die Leute nachzudenken, die er einlädt.
    • User 1730972 schrieb am 20.05.2022, 00.56 Uhr:
      Genau, gedankliche Abweichller muss man rigoros mundtod machen, oder aber wenigstens ausladen..... Unerträglich, was mittlerweile aus der vierten Gewalt im Staate geworden ist!
  • User 1730980 schrieb am 20.05.2022, 00.43 Uhr:
    es ist schwierig zu ertragen, wieviel Raum eine Frau Wagenknecht bekommt, anderen ins Wort zu fallen, und ihre unerträglich verworrene Meinung ununterbrochen mit einer unerträglichen Lautstärke unbeirrt heraus zu lassen.
  • User 1730977 schrieb am 20.05.2022, 00.41 Uhr:
    Bitte Herr Lanz es ist Zeit pro russischen Populisten, offensichtlich beeinflusst von russischen Einflüssen, keine Möglichkeit zu geben in der Öffentlichkeit den russischen Angriffskrieg zu verharmlosen.
    Ebenso wie auch Sie habe ich Frau Wagenknecht bisher geschätzt aber mit der Haltung zum russischen Angriffskrieg sind Grenzen überschritten.
    • Schau3 schrieb am 20.05.2022, 00.52 Uhr:
      Genau, Menschen die eine andere Sicht auf die Geschehnisse haben sollten wir ignorieren und wir sollten nur noch Menschen hören die alle die gleiche völlig richte Sichtweise auf die Dinge haben. Rahmenbedingungen, geopolitische Zusammenhänge sollten ausgeblendet werden. Und am besten richtet sich Europa nach den politischen Interessen der USA.
    • Marie01 schrieb am 20.05.2022, 21.47 Uhr:
      Ich sehe das genauso. Auch ich habe sie früher geschätzt, jetzt bin ich nur noch entsetzt von dem was sie von sich gibt. Die Menschen in der Ukraine wollen nicht unter die russische Knute, was ja sehr verständlich ist. Das ist ihr völlig egal. Fr. Wagenknecht ist es scheinbar völlig gleich was mit den Menschen in der Ukraine schreckliches passiert. Eiskalt und ohne jede Empathie spult sie ihre bekannten Thesen ab. Als wenn man mit W.P. Verhandeln könnte, einfach lächerlich.
    • User 1731054 schrieb am 21.05.2022, 15.28 Uhr:
      Genau, schließlich sind wir im Krieg (vorläufig noch indirekt und medial, vorm Bildschirm und selbstverständlich zur Zeit eben nicht "vor unserer Haustür") und da darf es keine Abweichler oder Opponenten geben!! Wie soll man denn bitte mit letzter Kraft kämpfen und töten, wenn Zweifel an dieser Aufgabe erlaubt werden oder wenn man in Feinden am Ende sogar Menschen sieht?
      Alte Menschen wie ich erinnern sich noch an Berichte unserer Eltern, die erzählten, was in den glorreichen Zeiten von 1933 - 1945 mit Abweichlern gemacht wurde!!
  • User 1568106 schrieb am 20.05.2022, 00.33 Uhr:
    also der von der Bildzeitung hat gar keine Ahnung
  • Schau3 schrieb am 20.05.2022, 00.18 Uhr:
    Die ersten Bomben fielen 2003, acht Jahre später zogen sich die amerikanischen Soldaten aus dem Irak zurück. Einer US-Studie zufolge starben während des Irak-Krieges und der anschließenden Besatzung eine halbe Million Iraker. Und das ist eine "niedrige Schätzung".
  • User 1730972 schrieb am 20.05.2022, 00.18 Uhr:
    Prima, wie bei den Corona-Diskussionen: 4 gegen 1.Alle dürfen ausreden, außer die eine abweichende Meinung nicht. Und Herr Lanz, auch wenn es für sie fürchterlich erscheint, lassen Sie auch die "Gegenseite" ein einziges Mal seine Meinung OHNE Unterbrechung darlegen. Es wäre ja nicht das erste Mal, dass sie im Nachhinein erkennen, dass sie auf einer falschen Fährte unterwegs waren....