Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
737

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 260737 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1757259 schrieb am 14.12.2022, 00.58 Uhr:
    Hallo zusammen, ich finde es schlimm was L. Klingbeil hier für Thesen über die Niederlage von
    HILLARY Clinton aufstellt. Er scheint echt keine Ahnung zu haben. Ich war 2016 in den USA im Urlaub und alle Amis wollten mit mir über die laufende Flüchtlingskrise in Deutschland reden. Dabei erzählten Sie mir das Sie Trump wählen werden weil Hillary 16 Millionen illegale Einwanderer einbürgern möchte und Obama Care ihre Beiträge verdreifacht hat. Hingefahren bin ich mit dem Glauben Hillary wird gewinnen, zurückgekommen mit der Erkenntnis das die hiesige Berichterstattung nichts mehr Wert ist. Seitdem lese ich jeden Tag auch britische, us-Zeitungen.@Herr Klingbeil ...... das kann helfen. Gruss
    .
    • User 1746028 schrieb am 14.12.2022, 02.02 Uhr:
      Ich weiß zwar nicht was Herr Klingbeil gesagt hat,Tatsache ist aber,daß Fr.Clinton gar nicht die Präsidentschaftskanidatur gegen Bernie Sanders gewonnen hat.Was da manipuliert wurde ließt sich wie ein POLITKRIMI.Ich bin auch überzeugt,daß er gegen Trump gewonnen hätte.Leider hätte,hätte,Fahradkette.Er stand für eine ganz andere Politik der USA in allen Bereichen.
      FAZIT wie immer,Geld regiert die Welt und das Wohl des Bürgers interessiert die Reichen und Mächtigen erst recht nicht.Das gilt in der Demokratie und erst recht in einer Diktatur.
  • User 1465382 schrieb am 14.12.2022, 00.56 Uhr:
    Es geht nicht um die Themen, es geht darum, die "Sprache der Mehrheit" zu sprechen.
    Beispiel:
    Heute im WDR ging es um Verstehen von Texten über Buch oder EBook.
    Da wurde über "narrative Texte" gesprochen.
    Ich bin Mathematiker und 57 Jahre alt. Aber ich habe erst mal nachschauen müssen, was das genau bedeutet.
    Die Sprache, die - auch in der Runde von Lanz - gewählt wird, ist eben nicht für alle verständlich.
    Genau das ist hier die Frage in der Sendung:
    Warum verstehen die Leute es nicht?
    Weil ihr nicht die Wiorte benutzt, die verständlich sind.
    • User 1465382 schrieb am 14.12.2022, 01.05 Uhr:
      Ich wäre auch intereesiert über eine Reaktion der Redaktion
  • Nostalgie schrieb am 11.12.2022, 23.09 Uhr:
    Christine Lambrecht, SPD Bundesverteidigungsministerin
    Hat Frau Lambrecht gedient ???
    Damit meine ich jetzt nicht 2-4 Jahre als Soldatin, sondern als Führungskraft in der Bundeswehr und auch Einsätze hatte.
    Dann ist sie VIELLEICHT an der richtigen Stelle.
    Hat Frau Lambrecht nicht gedient, dann ist sie eine absolute Fehlbesetzung.
    Woher will sie denn wissen, was Soldaten brauchen? Sie muss wissen, was Soldaten brauchen und wie sie leben. Z B. Richtige Kleidung und Unterwäsche, Waffen, Gerätschaften wie Panzer und Fluggeräte und vieles mehr, was ein Laie alles nicht weiß.
    Das wäre so, als würde man einen Musik- und Religionslehrer Biologie und Physik unterrichten lassen.
    Das kann nur in die Hose gehen. 😲
    • Nostalgie schrieb am 12.12.2022, 00.15 Uhr:
      Das "Peter-Prinzip" ist höchst interessant.
      Ich hab noch nie davon gehört.
      Das trifft voll auf Christine Lambrecht, Nancy Faeser und dem 🐻🐐 zu.
      Sicher auch noch auf etliche andere Politiker ...
      Man setzt doch keinen Anwalt in eine Rakete und schickt diesen zum Mond.
      Aber in der Politik macht man genau das. Das ist sehr beängstigend ... 😱
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1676300 schrieb am 11.12.2022, 14.10 Uhr:
    Glaubt hier irgendjemand dass es unseren Wohlstand genauso wie wir ihn leben weltweit geben könnte?
    Ich meine rein theoretisch? Gäbe es diese Ressourcen eigentlich?
  • User 1743787 schrieb am 11.12.2022, 13.02 Uhr:
    Wer die aktuelle Ausgabe DER SPIEGEL gelesen hat erkennt, dass es eigentlich nicht um die Reichsbürger-Rentnerband geht sondern um die AFD. Es wird sogar ein Verbot dieser Partei gefordert. Opposition im Bundestag ist also nur angesagt so lange sie keine oppositionelle Meinung vertritt. Ein Hoch auf die Demokratie und die Mainstreammeinung.
    Barbara Böckenhüser
    • edeltraut wolf schrieb am 11.12.2022, 16.21 Uhr:
      Ergänzung: und gegen Russland gerichtet.
      Gleichwohl ist die Reichsbürger-Szene, soweit ich das überhaupt beurteilen kann, sehr diffizil und zumindest zum Teil mit kruden Ideen ausgestattet. Wenn man hierbei die Begriffe LINKS und RECHTS verwenden will, so sind diese eher linksextremistisch als rechtsextreministisch ausgerichtet. Jedenfalls nach allem, was ich mitbekommen habe. Allerdings habe ich noch keinen davon persönlich kennengelernt, um mir ein besseres Bild machen zu können.
    • edeltraut wolf schrieb am 11.12.2022, 16.23 Uhr:
      Gemeint ist @787
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nostalgie schrieb am 11.12.2022, 09.54 Uhr:
      @ User 1746028
      "" 15%Blödwähler ""
      Ich denke, 5% der Blödwähler sind überzeugte Wähler und die restlichen 10 % sind Protestwähler.
      Da unsere ganzen üblen Probleme sich nicht lösen lassen, fürchte ich bei der nächsten Wahl noch mehr Protestwähler.
      Dieser Schuss kann ganz schön nach Hinten losgehen.
      Es zeigt aber ganz deutlich, wie Hilflos sich der Bürger fühlt.
      Darum müssen Volksabstimmungen her und nicht eine schnellere Staatsbürgerschaft für Asylanten und Ausländer, bevor wir noch ein zusätzliches Problem bekommen. 😲
  • User 1676300 schrieb am 11.12.2022, 00.57 Uhr:
    Dieses Forum ist ja mittlerweile schlimmer als das was man auf FB liest.
    Du meine Güte, was ist hier denn los.
    Einfach nur noch abstoßend.
    Unser Wohlstand ist basiert auf das Elend der Länder, wo wir unsere Waffen hinschicken.
    Hauptsache wir können hier in Sicherheit und möglichst ungestört weiter unsere Mäuler stopfen um sie dann gegen Flüchtende aufzureißen.
    Ich empfinde nur Scham, wenn ich das hier lese.
    Ich gebe mein letztes Hemd jemanden der in Not ist aber nicht mein schwer verdientes Geld an solch ein aufgeblähtes Staatssystem das sich weder um Kinder, Schulbildung Gesundheit und Infrastruktur kümmert. Sie sitzen in ihren Stühlen und kriegen nichts auf die Reihe.
    Das ist das was mich umtreibt
    • User 1676300 schrieb am 11.12.2022, 14.08 Uhr:
      Glaubt hier irgendjemand dass es unseren Wohlstand genauso wie wir ihn leben weltweit geben könnte?
      Ich meine rein theoretisch? Gäbe es diese Ressourcen eigentlich?
    • User 1676300 schrieb am 11.12.2022, 19.52 Uhr:
      Müssen wir denn diesen Wohlstand haben?
      Brauchen wir Milliardäre hier und Hungersnot woanders?
      Ist es das was wir möchten?
    • User 1676300 schrieb am 12.12.2022, 01.38 Uhr:
      Niemand braucht Milliardäre, korrupte Manager oder und Politiker.
      Mehr als vier Schnitzel können die doch auch nicht essen
      Wozu sind wir auf diesem Planeten?
      Was ist die Grund Intension?
      Macht? Geldgier?
      Solidarität und Menschlichkeit?
  • Schwarzpulver schrieb am 10.12.2022, 18.22 Uhr:
    Dass die Razzia gegen die "Reichsbürger" genau am ersten Jahrestag der Ampel stattfand,
    war natürlich reiner Zufall.
    Dass etliche Journalisten schon vorher Bescheid wussten und mit Kameras pünktlich vor Ort
    waren, war auch Zufall.
    Blöd, dass einige Reichsbürger auch vorher Bescheid wussten und vielleicht Waffen und ähnliches in andere Verstecke bringen konnten. Aber das war eben der Preis dafür, dass die Regierung
    vor großem Publikum ihre Handlungsfähigkeit beweisen konnte und so die Bilanz des ersten Jahres
    besser ausfiel.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Schwarzpulver schrieb am 09.12.2022, 18.01 Uhr:
    Robin Alexander hat das Dilemma unserer Außenpoltik gegenüber Iran treffend beschrieben.
    Wenn wir verhindern wollen, dass das Mullah-Regime Atombomben herstellt und einsetzt,
    müssen wir mit den Mullahs verhandeln. Wenn wir aber mit denen verhandeln, fühlen sich die
    Demonstranten von uns verraten.
    Folgen wir den Demonstranten und brechen alle Kontakte zum Regime ab, wird der Bau von Atomwaffen weiter forciert.
    Der Iran verkündet offiziell, dass er den Staat Israel vernichten will. Mit Atomwaffen könnte er das
    dann auch.
    Also was soll unsere Regierung machen?
    • Nostalgie schrieb am 09.12.2022, 19.09 Uhr:
      Egal was unsere Regierung machen würde: es wäre immer verkehrt ... 🥴 😖
  • Christian Steinfeldt schrieb am 09.12.2022, 17.11 Uhr:
    Doppelte Staatsbürgerschaft: es stimmt einfach nicht, dass der dt. Staat fordert, Amerikaner müssten erst ihre US Staatsbürgerschaft ablegen um die deutsche anzunehmen. Es gibt genügend akzeptierte Ausnahmeregelungen.
    Korrekt hingegen ist, dass die US Regierung fordert, dass US Amerikaner keine weitere Staatsbürgerschaft annehmen dürfen, dass sie dann ihre US Staatsbürgerschaft aberkannt bekommen.
    Als US Amerikaner darf man vor der Einbürgerung unbegrenzt Staatsbürgerschaften haben und diese müssen auch nicht abgegeben werden, aber ab dem Zeitpunkt der Einbürgerung darf keine weitere mehr angenommen werden.
  • User 1743787 schrieb am 09.12.2022, 14.37 Uhr:
    Hallo Herr Lanz,
    wie wäre es mal damit zum Jahresende ganz mutig zu sein und ein wirklich heißes Eisen anzupacken; Mahmut Tat.
    Ein Kurde der von Schweden an die Türkei ausgeliefert und sofort verhaftet wurde. Nun rückt das Einverständnis Erdogans zur NATO Norderweiterung viel näher. Wo bleibt der Aufschrei der Werte-Aussenministerin?
    Was ist mir den kurdischen Kämpfern für einen eigenen Staat? Was ist mit den unabhängigen Medien? Durchbrechen Sie das große Schweigen und bringen Sie die Wahrheit zur Diskussion.
    Barbara Böckenhüser
  • edeltraut wolf schrieb am 09.12.2022, 01.00 Uhr:
    Eine erhellende Sendung mit Robin Alexander und Lars Wendland, wie selten: sachlich, kritisch, vorwärts gerichtet!
    • edeltraut wolf schrieb am 09.12.2022, 08.31 Uhr:
      @717
      Ja, ich gebe Ihnen recht, dass "vorwärts gerichtet" nicht der richtige Begriff ist.
      Aber die Diskussion war schon mal ein Anfang, die Finger in die Wunde/n zu legen: sachlich, kritisch, informativ - hoffentlich künftig mehr durchdacht und lösungsorierientiert!
  • User 1691846 schrieb am 08.12.2022, 16.13 Uhr:
    Doppelte Staatsbürgerschaft (2 Pässe)
    Ich habe da mal eine ganz einfache, vielleicht auch naive Frage?
    Ist es eigentlich ein Vorteil, wenn jemand 2 Pässe hat?
    Wenn ja, warum? Ich besitze als „Bio-Deutscher“ nur den deutschen Pass. Bin ich dann diesbezüglich im Nachteil? Wie wäre es denn, wenn ein Ausländer, der den deutschen Pass beantragt, seinen Pass aus dem Herkunftsland behält und dazu einen sogenannten „European Passport“ bekäme. Nach einer „grace period“ (Karenzzeit) von wieviel ??? Jahren erhält er den deutschen Pass und gibt seinen Pass aus dem Herkunftsland ab? Dann hätte er auch zwei Pässe, den European Passport und den deutschen Pass – dann wäre er Deutscher und Europäer. Wäre doch eine Idee, oder?
    • edeltraut wolf schrieb am 08.12.2022, 17.00 Uhr:
      Man kann annehmen, dass man mit 2 Pässen mehr Vorteile hat, weil man sich jeweils das Günstigste für einen selbst rauspicken kann.