Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
735

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 446735 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74. schrieb am 16.05.2025, 19.46 Uhr:
      @piperin
      Danke ersteinmal für diese Ihre doch so allgemeinen, aufgeklärten Unterrichtsstunde für uns alle wieder, den man wie im "Telekolleg" in der arroganten bayerischen Television heute noch in irgendwelchen Fernsehkanälen verfolgen kann.
      RESPEKT!
      Danke schön, dass Sie sich selbst hier als deklarierten und selbsternannten Schlaumeier dieses Forum jedes mal deren Ihren vermeintlich dummen Forumsmitglieder gegenüber wirklich täglich aufbereiten müssen.
      Vielleicht steckt bei Ihnen dahinter sogar eine nicht anerkannte und sogar sehr auffällige psychische Krankheit, die in den "Schulbüchern" der Medizin und zur krankhaften Diagnostik nur noch nicht in Büchern festgehalten und dokumentiert worden ist.
      Tut mir irgendwie (nicht) leid für Sie, aber Ihre oftmals nichtssagenden und permanenten Kommentare hier im diesen albernen Forum, zeugt doch einfach nur davon, dass Sie gesundheitlich mittlerweile nicht ganz "aufrecht" stehen und höchstwahrscheinlich keinen strukturierten Alltag mehr besitzen.
      ...ansonsten ist dieses ganze Geschwafel von Ihnen nicht wirklich logisch zu erklären!
      GANZ EHRLICH!
      ...kein normaler Mensch verliert sich hier so im Forum wie Sie und postet mindestens jeden Tag einem nachdem anderen solchen durchwachsenen Blödsinn von Vielzahl an Kommentare.
      Meine medizinische Diagnose dazu ist - Sie sind eigentlich ein sehr schwieriger und wohl einsamer Mensch, der sich eine Art von geringen Sozialkontakten hier im dusseligen Forum abholen und vielleicht sogar deswegen bewundert werden möchte.
      Ich hab' Sie längst durchschaut und das schon ziemlich am Anfang.
      ...Sie labern einfach nur daher und hören sich wahrscheinlich selbst gerne zu - da es ja sonst vielleicht keiner macht!
      #traurig
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 16.05.2025, 20.07 Uhr:
      Vorschlag an die Redaktion.
      Wenn ab jetzt Kommentare von AfD,Future,Cosima und allen anderen AfD Fuzzis gepostet werden,auf jeden Fall oben RECHTS einblenden.
      DAS IST EIN WAHLWERBEKOMMENTAR FÜR DIE ALTERNATIVE FÜR DOOFE.FÜR DEN INHALT SIND NUR DIE DOOFEN VERANTWORTLICH.AUF KEINEN FALL ERNST NEHMEN.
      Bei C und A reicht,NUR DOOF.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 16.05.2025, 20.50 Uhr:
      Ja,ja,Piperin,so kennt man die Linken.Immer nur für Verbesserungen für die Mehrheit der Bevölkerung und auch noch für Verbesserungen für Flüchtlinge und Asylanten.Wie kann man das fordern,in einem so christlichen Land wie Deutschland.
      Wir sind doch nicht ein Wohlfahrtsstaat,oder ein Staat der sich an Gesetze und Vereinbarung halten muss.Wo leben wir denn,wenn sich kein Staat an Menschenrecht,Völkerrecht Rechtsstaatlichkeit und sonstige Rechte hält,warum nur wir.Ach stimmt,das machen wir auch nicht.Es stimmt,was interessiert uns das GG,das Völkerrecht und Menschenrecht,denn es ist das Papier nicht wert,wo es drauf gedruckt ist,weil und wenn sich keiner daran hält.Was die Rechtsstaatlichkeit betrifft,gibt es den Unterschied,Recht haben und Recht bekommen,ist ein himmelweiter Unterschied.Das liegt am Geldbeutel.Streiten Sie sich mal mit staatlichen Stellen oder Banken und Versicherungen,da sieht man den gewaltigen Unterschied.Auch Politiker genießen Immunität,egal welche Fehler Sie z.B.durch Steuerverschwendung anrichten.Das die ganze Welt korrupt ist,ist leider auch eine Tatsache,besonders globale Unternehmen.Aber egal,sichert bei uns Arbeitsplätze.Wenn Wir es nicht machen,macht es doch ein Anderer.Da ist es auch egal,mit welchem Schwein auf der Welt.Aber zum Schluss die #gute Nachricht#,es ändert und verbessert sich nichts und wir können uns weiterhin über unfähige Politiker,unfähige Eliten,soziale Ungerechtigkeit und sonstige Ungerechtigkeiten weiter aufregen,die Köpfe einschlagen und zerbrechen.
    • User Uli schrieb am 17.05.2025, 01.05 Uhr:
      Gutes, kompaktes Statement, 028!
    • Catweazle74. schrieb am 17.05.2025, 01.12 Uhr:
      @piperin
      ...genau, so ist das auch! Sie sind echt ein schlauer und so gewiefter Fuchs.
      Sie haben wiedermals hier im Forum soetwas von Recht und Sie sind durchaus schlauer, als jeder Detektiv auf der ganzen Welt!
      ...so schlau zu sein, oder sich zumindest so aufzuspielen - einfach nur großartig.
      Aber dass Sie sich ab und zu auch mal - vielleicht meiner mittlerweilen Ehrfahrung nach sogar öfters - schon mal in Ihrer Annahme zu Sachverhalten absolut täuschen können und weit über Ihrer angeblichen, zugesprochenen Kompetenz und überzeugtern Theorie darüber fehlschlagen, dass ist Ihnen möglicherweise noch nie in den Sinn gekommen.
      ...merkt man aber!!!
      Vielleicht mal darüber Nachdenken und zukünftige Entscheidungen nie in Stein zu meiseln versucht.
    • Catweazle74. schrieb am 17.05.2025, 01.19 Uhr:
      ...genau, Richtig! Gutes kompaktes Statement, @028!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.05.2025, 13.25 Uhr:
      Danke,User Uli
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.05.2025, 13.56 Uhr:
      Piperin was sagt denn die Mehrheit der Bevölkerung?Welche Fragen stellt man der Bevölkerung?Wen würden Sie wählen,wenn morgen Bundestagswahl wäre?Wen interessiert das?Höchstens die Parteien,die dann Phrasen dreschen,weil sie 1 oder 2Prozent mehr oder weniger haben.Sind Sie mit der neuen Regierung zufrieden?Halten Sie Merz für einen guten Kanzler?Das ist doch alles Pillipalle.Wie wäre es mit Sachfragen.Z.B.Sind Sie einverstanden,dass hunderte Milliarden für Rüstung ausgegeben werden?Sollte das Geld für dringende andere Sachen,wie Infrastruktur,Gesundheitswesen und gegen Armut ausgegeben werden.Sollten wir die Ukraine weiter mit Geld und Waffen unterstützen,obwohl sie weder Nato noch EU Mitglied ist und wir dadurch den Krieg nur verlängern.Es ist auch ein Unterschied,wenn die USA oder China Druck ausüben,wenn es um Zölle und Sanktionen geht.Was will man mit Sanktionen von der EU an Russland erreichen,wo man weiß,dass Sie nichts bringen.Also Was interessiert die Politiker was die Mehrheit der Bevölkerung will,NICHTS,wenn überhaupt,vielleicht bei der nächsten Wahl und wie gesagt,wir können wählen was wir wollen,es ändert und verbessert sich NICHTS.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 18.05.2025, 02.21 Uhr:
      Piperin zumindest sind wir uns einig was Merz betrifft.Dann sage ich Ihnen mal,wie ich das sehe.Wer spricht von Verteidigungsfähig?Ich höre nur immer,wir müssen aufrüsten und kriegstüchtig werden.Warum?Ich wäre mal für Abrüstung.Wir wissen doch,dass der Ukrainekrieg ein Stellvertreterkrieg ist,den die Ukraine mit verursacht hat.Ganz Europa kann sich ohne die USA nicht verteidigen.Warum auch,auch mit den USA wäre Europa ein Schlachtfeld.
      Auch wenn Russland vor Polen,Tschechien usw steht,warum sollte Russland die Natostaaten angreifen?Hier gibt es nichts zu holen,was für Russland interessant wäre.Das ist aber für den Westen der Fall.Die Nato bereitet sich für ein Krieg gegen Russland vor.Sehen Sie mal auf die Landkarte,wie Russland von Natostaaten einge
      kesselt ist.Da Sie ja auch für Eigenständigkeit der Staaten sind,wäre es sehr viel billiger,aus der Nato aufzutreten. (Nehmen wir mal an🤔)Und was die Linken so abartige Geisteshaltungen haben.Die fordern Geld von den Reichen und Superreichen,Steuerschlupflöcher,Steueroasen und Steuerhinterziehung zu bekämpfen und auch noch soziale Gerechtigkeit.Diese Linken aber auch,geht ja gar nicht.
      Dann noch Keine Solidarität mit der Mehrheit der Bevölkerung.Überhaupt klappt das mit der Solidarität hervorragend.Was die Reichen,Superreichen und Eliten eine Solidarität zeigen,beeindruckend.Die leben Das richtig vor.#Alle für Einen und Einer für Alle#,diese Größten Sozialschmarotzer.
  • Catweazle74. schrieb am 16.05.2025, 17.14 Uhr:
    Ist diese Antwort richtig?!
    Falls jemand irgendwann einmal mit einem Krokodil kämpfen sollte - das kann womöglich und auch von allen bekanntermaßen zu jederzeit passieren - und somit um sein einziges und doch so kostbare Leben vergeblich kämpft, hilft das, wenn man das Krokodil mit den eigenen Fingern fest in die Augen sticht, um sein eigenes Leben zu retten???
    Die Antwort ist also richtig!
    Im absoluten Notfall kann es helfen, einem angreifenden Krokodil in die Augen zu stechen oder zu schlagen, um es kurzfristig zu verwirren oder abzuschrecken.
    Die Augen sind empfindlich und ein gezielter Angriff darauf kann eine Gelegenheit zur Flucht verschaffen.
    Alternativ gelten auch Nase und Rachen als empfindliche Stellen.
    Allerdings ist der allerwichtigste Rat!!!!
    Vermeide es unbedingt in eine Situation zu geraten, in der du einem Krokodil zu nahe kommst.
    Diese Tiere sind extrem schnell, stark und gefährlich. 🧐
    Kurz gesagt:
    Augen: ja, sehr empfindlich – in Notwehr eine Option.
    Nase und Kehle?
    ...ebenfalls empfindliche Stellen.
    Aber - die Erfolgschance ist gering – Flucht und Vermeidung sind viel sicherer.
    ...bitte von mir für diesen wichtigen Warnhinweis!!!
    • Catweazle74. schrieb am 16.05.2025, 17.20 Uhr:
      ...also macht alle bitte ein großen Bogen um Krokodile!
    • User 1810870 schrieb am 16.05.2025, 17.43 Uhr:
      @ Catweazle74. schrieb: "...also macht alle bitte ein großen Bogen um Krokodile!"
      Was sagt uns das?
      - Catweazle74. = Krokodil
      ..... und das LEBEN kann so schön sein 🙋‍♂️
    • Catweazle74. schrieb am 16.05.2025, 20.00 Uhr:
      @870
      Was ist das für eine doch so unnütze Frage???
      Der Text von mir "spricht" alleine für sich und lässt eigentlich dafür keine offiziellen Fragen mehr zu! 🙄
      Das Fazit ist:
      ...haltet euch alle bloß von Krokodilen fern, ...Punkt!
  • Nurejew schrieb am 16.05.2025, 14.31 Uhr:
    Piperin,
    ich kann ihren Zorn zum Teil nachvollziehen.
    Dennoch muß ich einige Punkte und Argumente kritisieren.
    "Wenn dies nicht mehr der Fall ist und speziell national nicht mehr dem "Volkswillen", so muss man die eigenen Gesetze ändern bzw. alle internationalen Vereinbarungen aufkündigen."
    So einfach ist das!"
    Piperin,
    so einfach ist das nicht.
    Die BRD hat mehr Nachbarländer als jedes Andere auf der Erde! Wir liegen genau in der Mitte einer Union. Unilateral Verträge der EU, der Genfer Konvention und des Völkerrechts aufzukündigen, würde zu größten Verwerfungen führen und läßt sich praktisch nicht durchführen.
    "Für einen Staat sind Gesetze anderer Staaten unerheblich..."
    Gesetze anderer Länder tangieren sehr wohl unsere Interessen. So lassen sich abgelehnte Asylbewerber nicht in bestimmte Länder abschieben, da ihnen dort die Staatsbürgerschaft aberkannt wurde. Also übt in diesen Fällen die Gesetzgebung eines anderen Staats direkten Einfluß auf andere Länder aus. Hinzu kommt die Gesetzgebung der EU, die multilateral wirkt.
    "Ob andere Staaten bspw. Homoxualität verbieten oder Frauen unterdrücken, geht uns nichts an.
    Wir sind nicht keine "oberste moralische Instanz".
    Wir sind keine oberste moralische Instanz.( O.k., die Grünen...)
    Jedoch ist unser nationales Recht in diesen Fällen eindeutig und verpflichtend!
    Da die Würde des Menschen unantastbar ist, muß die BRD Menschen, die aufgrund ihrer Sexualität, politischen Gesinnung, Geschlechts usw., verfolgt werden, Asyl gewähren. Dabei halten wir uns an deutsches, nationales Recht.
    "DENN,
    wer gegen Gesetze verstößt, ist kein "politischer Verfolgter", sondern ganz einfach nur ein Krimineller und nichts anderes."
    Damit bewerten sie jeden Oppositionellen und Dissidenten, der gegen die Gesetze seines autokratisch oder diktatorisch geführten Landes verstößt, als Kriminellen.
    "Dennoch will ich nicht für die AfD werben, weil es in deren Lager genügend wirkliche Nazis und Faschisten gibt und denen das Land nicht zum Opfer fallen darf."
    👏Sehe ich wie sie.
    Daher ist diese Partei meiner Meinung nach prinzipiell unwählbar.
    Gäbe es eine " Die Blaue " ohne Neonazis, wäre diese Partei legitim.( Zur Klarstellung: Ich würde sie trotzdem nicht wählen !!!)
    "Es darf aber auch nicht diesen Links-Idioten zum Opfer fallen.
    Irgendwann wird sich die Frage stellen, welches wohl das kleinere Übel sein wird, wenn das so weitergeht wie die letzten Jahre.
    Man sollte vorher zur Besinnung kommen."
    Die Situation ist paradox. Eine fast absolute Mehrheit drängt nach einem anderen Weg, während die Linken als Schatten ihrer Selbst immer noch einen überproportional großen Einfluß auf die Politik haben.
    Den größten Schaden aber haben die progressiven Bürglichen, also die Grünen, angerichtet. Ihr Anspruch auf Deutungshoheit und Entwicklung...
    • Nurejew schrieb am 16.05.2025, 14.45 Uhr:
      Ihr Anspruch auf Deutungshoheit und Entwicklung der Gesellschaft ist unübertroffen und hat unserem Land nachhaltig geschadet und es gespalten.
      Piperin,
      et kütt wie et kütt.
      Damit geht's einfacher!
    • Catweazle74. schrieb am 16.05.2025, 17.36 Uhr:
      ...ja danke Herr so großwürdigen Baron!
      Ich bin auch einer Meinung, aber leider nicht die von Ihrer.
    • Nurejew schrieb am 16.05.2025, 19.20 Uhr:
      Piperin,
      ich schrieb doch, daß ich ihren Unmut zum Teil nachvollziehen kann!
      Aber Deutschland mit der Schweiz zu vergleichen ist doch bullshit.
      Die Schweiz ist weder ein Flächenland, noch in einem Bündnis oder Union, sondern seit Jahrhunderten neutral. Ihre Wirtschaft besteht zum größten Teil aus Finanzgeschäften und Banken und lockt das Geld dorthin.
      Dann käme der Vergleich mit Frankreich schon eher in Betracht.
      Meinen sie ich frage mich nicht, wieso die Grand Nation weniger Geflüchtete aufnahm als Baden-Württemberg?
      Oder Ungarn sich komplett verweigert und die Vorteile einer Eu-Mitgliedschaft einstreicht?
      Das mir Demos für ein Kalifat egal sind?
      Das jüdische Mitbürger sich nicht mehr sicher mit einer Kipa im öffentlichen Raum bewegen können?
      Das tötlich verlaufende Messerstechereien und Autofahrten quartalsmäßig stattfinden?
      Von Menschen, die bei uns zuvor Schutz suchten!
      Glauben sie wirklich, wir könnten ohne Folgen für unsere Wirtschaft und Land sämtliche Verträge aufkündigen?
      "WER SAGT DENN DAS, BITTE?"
      Der gesunde Menschenverstand!
      Auch der Vergleich Deutschlands mit den USA und Rußlands ist in dem Zusammenhang nicht zulässig.
      Wir haben als Land nicht die Gravitas.
      Sie stellen in ihrer berechtigten Empörung die Sachverhalte zu vereinfacht dar.
      Als ob eine Bundesregierung in einer Legislaturperiode die Mißstände abschaffen könnte.
      Das wird nicht passieren.
      Es würde auch unter einem "blauen" Kanzler nicht passieren.
    • Catweazle74. schrieb am 16.05.2025, 20.23 Uhr:
      @piperin
      ...schön, ... wirklich ganz toll und hat unbedingten Mehrwert.
      Dafür gibt's von mir wieder einen außerordentlichen Zusatz-Applaus höchst persönlich und ein lächendes Emoji Selbstverständlich hinterher geschickt. 🙃
      Danke vielmals für diese einfach doch so großartige Hirnleistung von Ihnen - von gar überwältigender Konversation und doch wiederum sich erfahrungsgemäß im geistigen Nullbereich bewegend und auch wieder direkt hier in Druckbuchstaben auf ewig verfasst worden ist.
      ...Danke, ich bin jedesmal zutiefst beeindruckt und dieses macht mich beinahe sprachlos.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Normalbürger schrieb am 16.05.2025, 14.16 Uhr:
      Richtig , und wen wir als deutscher Staat in unser Land lassen, geht keinen auf der Welt etwas an , sondern ausschließlich nur uns. Aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass im linken Parteienspektrum der Befriff Asyl damit verbunden wird, das quasi alle Menschen des Erdballs ein Recht auf ein Leben in Deutschland haben, wenn man den Äußerungen gerade auch speziell die von Frau Wissler so wahrnimmt.
    • User Uli schrieb am 17.05.2025, 00.24 Uhr:
      Sie überdrehen in Ihrer Vehemenz, @ piperin
      Es ist richtig, dass Verfassungen und die davon abgeleitete Gesetzgebung sich notwendigerweise auf einen nationalstaatlichen Rahmen beziehen müssen, da es ja ein überordnetes "Rechtssubjekt" (noch) nicht gibt.
      Gleichwohl transzendiert die Verfassung der Bundesrepublik bereits diese nationalstaatliche Begrenzung, insofern sie sich ausdrücklich zu dem im Zuge der Aufklärung formulierten Rahmen, "zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt" bekennt (Art. 1 Abs. 2 GG)
      also bereits hier verbindlich unverhandelbare Prinzipien formuliert, die sich jeder Form der Relativierung entziehen und zugleich global zu verstehen sind, also auch auf eine internationale Wahrung und Förderung dieser Prinzipien angelegt und - dies nicht nur für die Staatsorgane, sondern auch die Menschen - das Volk - ein grundlegendes Selbstverständnis mit entsprechen Konsequenzen bildet.
      Nach diesem (unserem) normativen Selbstverständnis ist es uns eben nicht egal, wenn Menschenrechte hier oder auch anderswo verletzt werden, (umso weniger, wenn wir selbst etwaig sogar daran beteiligt sind). Schon gar nicht sollten wir letzeres verteidigen.
      Genauso wenig ist bedeutungslos, ob wir uns zu der Genfer Konvention oder dem Internationalen Völkerrecht bekennen oder nicht. Denn der Werteuniversalismus des Art. 1 legt ein solches Bekenntnis, m.E. und unter Bezug auf die Geschichte sogar nahe - trotz der soweit richtig formulierten, relativ einfachen Kündbarkeit solcher Veträge. Die allerdings dann schon einiges nach sich zöge, u.a. wegen des drohenden Verstoßes gegen EU-Recht, das deutsches Recht in Teilen "überbietet" Mit dem Austritt aus der EU müsste man sich dann wohl schon auseinandersetzen, wenn man "sauber" bleiben möchte.
      Menschenwürde und universelle Menschenrechte, die sich auch im realen Leben manifestieren können müssen, die zu stärken und zu schützen sind, sind ein starkes normatives Fundament dieser Gesellschaft. Eine AFD, die den Werteuniversalismus immer wieder in Frage stellt, ist keinesfalls von "Demokratie" beseelt, sondern zwielichten Interessen verpflichtet.
      Der Verweis auf den "Volkswillen" ist eine Nebelkerze. Denn abgesehen davon, dass erneut undefiniert bleibt, was wir darunter zu verstehen haben, bleibt ebenso unklar, woher Sie denn hier einen so privilegierten Zugang dazu haben sollten, der es Ihnen sogar ermöglicht, alle Parteien außer der AFD als wiederholt undemokratisch zu qualifizieren.
      Tatsächlich handelt es sich hier um eine rein rhetorische Figur, die einer weit rechtslastigen Behauptung (die Politiker machen oder erhalten Gesetze gegen das Wohl der Bevölkerung) Hall und Schall in einer Welt verschaffen soll, wo zugleich die Linke (aktuelle Regierung macht Politik zum Nachteil von 80% der Bevölkerungsmehrheit)...
    • User Uli schrieb am 17.05.2025, 00.56 Uhr:
      @ Normalbürger - " ... und wen wir als deutscher Staat in unser Land lassen, geht keinen auf der Welt etwas an , sondern ausschließlich nur uns ..."
      Also geht es auch Frau Wissler an? Oder die nicht? Denn die gehört nicht zu "uns"? Wer ist denn jetzt eigentlich "uns"?
      Wissen Sie übrigens, dass die Zuwanderungszahlen seit Anfang des Jahres deutlich rückläufig sind?
      Wissen Sie eigentlich auch, dass in Pakistan knapp 2.500 Afghanen von Abschiebung nach Afghanistan bedroht sind?
      Ehemalige "Ortskräfte", Menschenrechtsaktivistinnen, Ex-Politiker, die sich gegen die Taliban gestellt hatten.
      Leute, denen "wir" (die Bundesregierung) noch eine Einreisezusage nach Deutschland erteilt hatten, die "wir" (die Bundesregierung) aber jetzt nicht mehr verlängern wollen?
      Und wissen Sie z.B. auch, dass die Linke den Afghanistan-Einsatz immer abgelehnt hat?
      "Wir" wissen eben so vieles nicht, nur, dass es immer ausschließlich um "uns" geht.
    • User Uli schrieb am 18.05.2025, 02.44 Uhr:
      @ piperin. Sie schreiben "Doch diese Argumentation läuft ins Leere, denn das setzt zwingend voraus, dass "Menschenwürde" nicht etwas fest definiertes anzusehen ist (als solches, wie es früher verstanden wurde)" und verbleiben damit zu eindimensional.
      Denn Menschenwürde ist eben nicht ein für alle Mal operationalsierbares Faktum, sondern ein abstrakter (im Sinne von übergreifend) Anspruch, wonach sich Menschen jederzeit als gleiche und freie Verantwortungssubjekte begegnen (können sollen). Das ist die Kant´sche "Selbstzweckformel", die damit in das GG eingegangen ist - natürlich auch in expliziter Absetzung zum NS-Unrechtsstaat.
      Entsprechend sind aber auch die Menschenrechte, die letztlich ihr Fundament in der Menschenwürde finden, keineswegs nur als einmal festgesetzter zeitloser Kanon zu verstehen, allein weil zum Zeitpunkt ihrer erstmaligen Erklärung bestimmte Herausforderungen etwaig noch nicht sichtbar, gewisse gesellschaftliche Lernprozesse noch nicht vollzogen waren.
      Dabei handelt es sich also keinesfalls um "Beliebigkeit", wenn auch immer bei fortlaufenden Additionen die Gefahr der "Inflationierung", ja sogar der Implementierung dem Grundkonsens widerstrebenden Rechten besteht, kein Zweifel. Daher ist hier stets der Rückbezug auf die grundlegende Würdevorstellung unabdingbar, wenn eine Neuformulierung erfolgt. Das genau ist das Gegenteil einer beliebigen Interpretation. Auch wenn es nicht auf einer gemeißelten Steintafel in 10 unveränderlichen Geboten daher kommt.
      Dennoch handelt es sich beim Menschenwürdeartikel letztlich auch um ein Bekenntnis, das zugleich unsere Demokratiervorstellung mit definiert, so war mein Ausgangspunkt. Es handelt sich hier eben nicht um ein liberales "Abwehrrecht" gegen die "Zumutungen des Staates", sondern zugleich um eine Zielvorstellung, wie wir einander begegnen wollen.
      Was dem einen Recht, ist auch dem anderen sein Recht bedeutet hier als normative Leitlinie, dass die Einzelnen sich als freie und gleiche Verantwortungssubjekte begegnen, was zugleich als die unabdingbare Voraussetzung demokratischer Gemeinschaftsbildung zu verstehen ist. Und genau dieses "Recht" ist nicht hintergehbar, weil sonst der eigene Selbstanspruch, der mit Art. 1 formuliert ist, unterminiert würde.
    • Nurejew schrieb am 18.05.2025, 03.07 Uhr:
      @Uli
      Jura und Philosophie als Hauptfach?
    • User Uli schrieb am 18.05.2025, 03.41 Uhr:
      Und nun zu der Sache mit den Menschenrechten, @ piperin
      Sehr wohl darf das Verfassungsgericht hinterfragt werden wie alles andere auch. Man braucht nur gute Argumente, um sich zu legitimieren. Denn immerhin hat die Institution Verfassungsrang und ist mit der entsprechenden Auslegung ausdrücklich beauftragt.
      Und das es nicht um "Mathematik" geht, ist schon klar, da der Gegenstand selbst kaum mess-, zähl- oder wiegbar ist. Doch darum ging es in meinem Beitrag zumindest nicht. Ich habe lediglich behauptet, dass die Verfassung auch einen gewisses, verkürzt gesagt, humantitäres Selbstverständnis zugrunde legt, dass aufgrund des enthaltenen Universalismus auch den aktiven Einsatz für Menschenrechte nahelegt - wobei noch gar nicht über den Umfang gesprochen wurde.
      Aus diesem Selbstverständnis heraus sind m.E. etwa die bis dato positiven Bezüge zum Völkerrecht herzuleiten und bestehen etwa rechtliche Grundlagen (sie sind natürlich nicht illegal hier) für die Aufnahme von Bürgerkriegsflüchtlingen (als subsidiär Schutzberechtigte). Eher wäre, bezogen auf dieses grundlegende Selbstverständnis eher zu fragen, inwieweit die Entkernung des Art. 16a in den 90ern so durchgewinkt werden konnte?
      Aber das ist ja wieder ein anderes Thema, wie auch die Frage nach Obergrenzen usw. Und ich würde sogar vermuten, dass Frau Wissler nicht zu der "Prinzipiell-Alle-rein-Fraktion" zählt, weil sie sicher auch die Realität zu beachten weiß. Aber egal.
      Ich behaupte ja lediglich, dass ein gewisses grundlegendes Selbstverständnis verfassungsgemäß nahegelegt wird, das im konkreten Fall das Festhalten an entsprechenden Hilfeleistungen, dem Festhalten an europäischen Vereinbarungen zum Flüchtlingsschutz intendiert und es sich hierbei also nicht um eine völlig willkürliche - oder vorgeblich sogar undemokratische - Haltung geht, die man jederzeit genauso beliebig mit einem Federstrich beseitigen kann, nur weil ein paar Populisten das wollen.
    • Nurejew schrieb am 18.05.2025, 06.19 Uhr:
      @ Uli
      "Und ich würde sogar vermuten, dass Frau Wissler nicht zu der "Prinzipiell-Alle-rein-Fraktion" zählt, weil sie sicher auch die Realität zu beachten weiß. "
      Also könnte Frau Wissler ihrer Aussage nach für den unbeschränkten Zustrom geflüchteter Menschen sein, da es sich um eine Vermutung handelt!
      Fakt ist, daß Frau Wisslers Auftreten und Attitüde bezüglich des Asylrechts, des subsidiären Schutzes und der Migration als solche viele Wähler in die Fänge einer Oppositionspartei treiben könnte.
      Ihre Kommentare sind auf sehr hohem Niveau.
      Sprachlich elaboriert begründen sie logisch und stringent Sachverhalte und untermauern diese mit Daten, was auf fundierte Kenntnisse und/ oder einer guten Recherchearbeit hinweist.( Daher meine Frage, ob Jura und Philosophie als Hauptfach)
      Meine Befürchtung ist, ob so die Mehrheit der Wähler im gemeinsamen Dialog generell zu erreichen ist.
      Zum einen verstünden die meisten Mitbürger ihre oder ähnlich verfaßte Beiträge inhaltlich nicht, zum anderen sind einfache, leicht verständliche und populistische Argumente deutlich wirkmächtiger.
      Darin sehe ich ein grundsätzliches Problem in der politischen Debatte.
      Uli, ich schätze ihre Beiträge.
      Aber ich bin der Überzeugung, daß ein leicht zu durchdringender Ansatz kommuniziert werden sollte, mögen die Themen noch so komplex sein.
    • Nurejew schrieb am 18.05.2025, 21.41 Uhr:
      @piperin
      Warum so ironisch, Piperin?
      Das haben sie doch nicht nötig, oder?
      User Uli hat nun einmal den elaboriertesten Sprachkodex hier im Forum. Mein Kommentar war diesbezüglich keine Lobhudelei und mit einer konkreten Kritik verknüpft.
      Einfache, plakative Botschaften lassen sich leichter vermitteln als anspruchsvolle, was von Populisten geschickt ausgenutzt wird und meiner Meinung nach ein Problem darstellt. Hier im Forum ( was zu vernachlässigen ist, da diese Plattform in ihrer Außenwirkung belanglos bleibt) und in der öffentlichen Debatte. Dort wiegt der Vorteil schwer.
      Auch inhaltlich bin ich eher bei ihnen, Piperin.
      Pragmatische, interessensgeleitete Lösungsansätze aus der Mitte heraus sind mir näher als wertegeleitete Abhandlungen und universalistische Grundsatzdiskussionen.
    • User Uli schrieb am 20.05.2025, 01.21 Uhr:
      @ Baron: "Jura und Philosophie als Hauptfach?"
      Wie sagte noch Woody Allen: "Ach, ich liebe es, auf ein kulturelles Stereotyp reduziert zu werden."
      Nein, ernsthaft, da ist ein akademischer Hintergrund und die Auseiandersetzung mit theoretischen Werken, die meinen Schreib- Sprech- Denkstil beeinflusst haben und insofern ist die ganze "Elaboriererei" nicht Attitüde, sondern auch Alltagspersönlichkeit. Ich finde das dann super wichtig und es soll auch alles irgendwie "rund" sein und so.
      Ich finde das auch nicht nur gut, weil das, wie Sie sagen, an manchen Leuten vorbeigeht - und beneide zeitweise auch diejenigen, die die Dinge ohne großen Substanzverlust und Schnörkel klar und verständlich auf den Punkt bringen. Das war leider nie meine Stärke und meine Freundin klagt mitunter auch über eine gewisse Langatmigkeit. Mal sehen.
      Davon abgesehen ist es m.E. aber auch so, dass es in den Debatten von weit rechts schon seit den späten 90ern darum geht, Kontexte zu verschieben, Deutungsmuster zu verändern, was es enorm schwer macht, dem mit Gegenpopulismus beizukommen. Gegenpolulismus braucht immer einen Anker, der aber schon teilweise gelöst ist und erstmal wieder versenkt werden muss.
      Die Vorstellung, dass Frau Wisslers Vortrag die AFD stärke, halte ich übrigens für Humbug. Empirisch könnte man mit genauso guten Gründen sagen, dass eine Zustimmung derer Forderungen die AFD stärke. Allenfalls könnte es die Linke geschwächt oder gar desavouiert haben, aber auch dort haben sich die Werte um keinen Deut verändert.
      Ich glaube, es ist eher so: Die schon vorher mit der Dobrindt-Politik ihren latenten Frieden gemacht haben, haben endlich eine für die Restzweifel zum Draufhauen gefunden. Die diese Politik massiv in Frage stellen, fühlen sich von Frau Wisslers Vortrag bestätigt, sagen wir mal, auf der Seite "der Guten" nicht allein zu stehen.
      Mehr Gewinn hätte man gehabt, wenn man sich mit den Argumenten auseiandergesetzt hätte. Aber ist natürlich auch wieder Talkshow.
  • 725819 schrieb am 16.05.2025, 09.40 Uhr:
    Ja, das Märchen von der Staatspresse, es hält sich 🤣. Der „Cicero“ fühlt sich zu Recht beleidigt. Von den vielen kritischen Journalisten ganz zu schweigen. 
    Die Linken versuchen gerade, der AfD den Rang abzulaufen mit dümmlichen Parolen und im Bundestag mit Provokationen. Alles ganz staatstreu 😂.
    Putin hat gestern persönlich vor Ort in der Türkei den Abzug seiner Truppen von fremdem, widerrechtlich besetztem Staatsgebiet verkündet. Er wird es persönlich überwachen. 
    Ach, das war nur ein Traum. Ohne Zwang wird er sich der Vernunft leider nicht beugen. 
    Er verarscht die Welt und der  🤡 merkt es nicht oder spielt eigene Spielchen. Hauptsache, es schenkt ihm jemand teure Flugzeuge.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 15.05.2025, 23.03 Uhr:
    Jetzt gleich bei Illner auf der Showbühne,Fitze Fatze Black Rock Kanzler Merz.
    Die Showmasterin Illner wird Fitze Fatze bestimmt mit kritischen Fragen in Erklärungsnot bringen.Nach den Antworten ist Sie fassungslos,wie Lanz immer.Wie bei so einfachen Fragen,was halten Sie von Wahlversprechen.Antwort,nicht so pingelig,hat irgend ein Politiker Wahlversprechen eingehalten.F.Was ist mit den über 1 Billion neue Schulden und deren Finanzierung.A.Das ist doch Pillipalle,solche Summen habe ich bei Black Rock täglich durch die Welt geschickt.F.Wann gibt es wieder eine Vermögenssteuer,höhere Erbschaftssteuer und eine Börsenumsatzsteuer.A.Um Gottes Willen,dann würde ich mich,meine Kollegen,meine Wirtschafts und Lobbyisten Freunde ja schädigen und würde nicht mehr zu Ihren Festen umsonst eingeladen.F.Wie wollen Sie die soziale Ungerechti
    gkeit und den Steuerbetrug beseitigen.A,Welche Ungerechtigkeit und welcher Steuerbetrug,davon habe ich noch nie etwas gehört,in meinem Umfeld, gibt es so etwas nicht.F,Noch nie etwas von zu niedrigen Renten,Tafeln und Flachensammlern gehört.A,So etwas gibt es nicht,in einem so reichen Land wie Deutschland,vielleicht in den USA,upps,das ist ja das reichste Land,da muss ich mal googeln.F.Was ist mit den Energiekosten,Die sind seit den Sanktionen gegen Russland um das 3 bis 4fache gestiegen.A,Echt,ist mir gar nicht aufgefallen,meine Frau kümmert sich um die Finanzen.
    F.Wie wollen Sie den Ukrainekrieg beenden.A.Natürlich mit Waffen und Geld für die korrupte Ukraine,die Verteidigen doch unsere Freiheit,Demokratie und westlichen Werten.
    Illner,danke für Ihre Unwahrheiten und Wählerverarsche.Merz, was erlauben Sie sich,wissen Sie eigentlich,wem Sie Ihr Gehalt zu verdanken haben.Wenn nicht,muss ich mal mit dem Intendanten sprechen.Illner,bitte nicht,ich bestätige alles was Sie sagen,wie auch Lanz und die anderen MAIN STREAM Journalisten.Merz,geht doch!
    • Catweazle74. schrieb am 15.05.2025, 23.46 Uhr:
      @028
      ...bei Ihr ständiges und alltäglichen, fleißigen und doch so dermaßen uninteressanten Gequatsche von belanglosen 'Nicht-Nachrichten'- ,was Sie vielleicht sogar reflexartig nicht unterdrücken können - macht einem Zuhörer von Ihnen doch nur zwangsläufig ziemlich schnell schläfrig und man ist vor so viel Blödsinn fast der Ohnmacht nah'.!
      Sie labern jeden Tag und unaufhaltsam nur ungehaltenden Stuss vom Fließband und Sie bemerken das noch nichtmal ansatzweise!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Normalbürger schrieb am 15.05.2025, 16.07 Uhr:
    Habe gestern die Sendung gesehen und muss schon sagen , dass ich absolut fassungslos bin über die Ignoranz und Realitätsverweigerung von Janine Wissler. Da fragt man sich ob sie sich die Geschichten von den Verfolgten immer wieder selbst erzählen muss , damit sie diese glaubt. Bloß gut , dass diese Partei auf Bundesebene keine Verantwortung trägt und hoffentlich nie tragen wird. Ihre Lösung des Migrationsproblems lautet:
    1)Alle Menschen reinlassen , die kommen
    2.) sichere Fluchtwege herstellen damit noch mehr kommen
    3.) straffällige Migranten lieber in Deutschland behalten , damit sie in Ihrem Heimatland keine Straftaten begehen und die Frauen dort geschützt sind.
    Wahnsinn…..Echt irre , dem ganzen Irrsinn zuzuhören ist ganz schwer.
    Aber laut der Linken gibt es ja keine Probleme mit der Migration.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 15.05.2025, 20.18 Uhr:
      Bin ich froh,dass es Normalbürger gibt,die von Asylrecht,Menschenrecht,EU Recht und anderen Rechten keine Ahnung haben und Das auch noch verbreiten.Was hat Fr.Wissler denn gesagt?Hat Sie Ihre 3 angegeben Punkte genauso gesagt?Punkt 3 stimmt soweit.
      Was ich kurz gesehen habe,dass Sie das jetzige Asylrecht kritisiert hat und von Fluchtursachen bekämpfen,gesprochen hat und das mit Recht.Ich bestreite auch nicht die Probleme,Die wir haben.Nur wenn wir nach GG,nach Asylrecht und andere Rechte handeln sollten,sind Ihre Aussagen reiner Populismus.
    • Normalbürger schrieb am 16.05.2025, 14.09 Uhr:
      Frau Wisslers Einschätzung zum Asylsystem war im Prinzip , dass man jeden der hier nach Deutschland kommen will ,reinlassen sollte , was sie mit den 3 unglaublichen Aussagen untermauert hat. Das Asylsystem in Deutschland ist gemacht worden , um wirklich politisch und religiös Verfolgten Menschen vorübergehend Schutz zu gewähren, bis sich die Situation im Heimatland ändert. Das Gesetz sieht nicht vor , so wie es Frau Wissler will, jeden auf der Welt , der meint sich in Deutschland ein besseres Leben machen zu können , aufzunehmen und der dann die deutsche soziale Hängematte ausnutzt. Wenn man an dem Grundrecht auf Asyl festhalten möchte , ist es dringend geboten jeden abzuweisen , der keinen Anspruch hat . Das ist im Übrigen in jedem Land der Welt so . Nur bei uns wird das immer wieder moralisch verteufelt. Versuchen sie doch mal als Europäer in die USA oder Kanada auszuwandern. Da muss ein Job nachgewiesen werden und vieles mehr , sonst hat man keine Chance.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 15.05.2025, 20.01 Uhr:
      Die Martha,die Kleine,hat das ganz Große im Blick.Vom späten Mittelalter bis heute.
      Der Fortschritt ist nicht aufzuhalten,kann nur noch eine Frage der Zeit sein,bis er eintritt
      Die ganzen überholten negativen Einstellungen in jeder Zeitenwende,waren nicht zu vermeiden.Wow,solche Sätze hauen einem vom Hocker.Dabei gibt es doch schon
      #Die beste Alternative aller Zeiten#.Das haben Sie in Ihrem Werbeblock vergessen zu erwähnen.Die Alternative für Doofe.
  • Nostalgie schrieb am 14.05.2025, 09.01 Uhr:
    Merz will einen Feiertag streichen: den Pfingstmontag
    Man will christliche Feiertage abschaffen.
    Jetzt ist Papst Leo XIV. gefragt.
    Es ist eine Frechheit und Unverschämtheit, erst die ganzen Steuergelder in der ganzen Welt zu verteilen und jedem Asylbewerber, Illegal Eingereisten und jedem Europäer wie z.B. Rumänien und Bulgarien Bürgergeld und Wohnung zu Finanzieren. Wer kein Geld hat soll in seinem Land bleiben oder zurückgehen. Wenn ich in einem anderen europäischen Land leben will, muss ich mich auch selbst finanzieren. Ansonsten schicken die mich wieder zurück in die Heimat. Andere Länder sind da schlauer.
    Asylbewerber sollten kein Geld erhalten.
    Ebenso illegal Eingereiste.
    Auch die europäischen Eingereisten dürften kein Geld erhalten solange sie hier nicht 10 Jahre gearbeitet haben.
    Dann kommen auch wirklich nur die Arbeitswilligen.
    Kindergeld nur für die arbeitenden Ausländer und auch nur für die die auch in Deutschland leben. Nachweise durch DNA-Tests.
    • Catweazle74. schrieb am 14.05.2025, 10.39 Uhr:
      ...einfach nur wiedermal dummes Gesülze!
      Sonst noch irgendetwas an "Nicht-Nachrichten" heute?!
      ....heute morgen hat ein Vogel auf meine Fensterbank geschissen und ist direkt wieder Kackendreist weg geflogen - eine unverschämtheit!
      Das ist mal eine Nachricht!
    • User 1810870 schrieb am 14.05.2025, 12.03 Uhr:
      @ Nostalgie schrieb:
      "Es ist eine Frechheit und Unverschämtheit, erst die ganzen Steuergelder in der ganzen Welt zu verteilen und jedem Asylbewerber, Illegal Eingereisten und jedem Europäer wie z.B. Rumänien und Bulgarien Bürgergeld und Wohnung zu Finanzieren."
      Genau so ist es und noch viel schlimmer! Die, die diese Schei...e angerichtet haben sitzen nun wieder an der Macht und tun so, als wären die Probleme aus den Wolken gefallen, dabei sind sie die Ursache inkompetenter Politiker, bösartiger Inkompetenz auf allen fachlichen Ebenen und dem Versagen beim Stellen der richtigen politischen Weichen.
      Aber jetzt die AFxyz verbieten wollen ...... das ist die große Aufgabe, das Heldenhafte, das Heroische und das dumme Volk wird wieder jubeln.
      Es gibt hier ja genug Linksverdrehte, die Teil des Problems sind - die werden sich freuen und den Pfingstmontag und andere "Sonderzahlungen" gerne leisten - danke ihr Pfeifen!
      Deutschland hat sich komplett zerrieben und Schäden angerichtet, ökologisch und sozial, darann werden sich noch Generationen die Zähne ausbeissen dürfen - bzw. der irreversieble Prozess hat sich schon tief eingefressen in dieses linksverdrehte Asylanten-Land!
      @ Catweazle74.: ihnen ist wohl kein Satz zu doof, um ihn nicht doch zu schreiben - schade, Sie könnten, wenn Sie wollten, sich von 028 und anderen Tieffliegern unterscheiden - aber leider scheint auch bei ihnen nicht nur der Pfingssonntag zu fehlen ....
    • Nostalgie schrieb am 14.05.2025, 13.38 Uhr:
      @ User 1810870
      Danke. 👍 👍 👍
      Leider kann ich Ihnen nur einen 👍 zukommen lassen. 🤷
    • Catweazle74. schrieb am 14.05.2025, 15.04 Uhr:
      WOW!!! 😳😳😳
      Da haben sich wohl beide inzwischen ganz doll lieb gewonnen und suchen hier ganz ungeniert im öffentlichen Raum vergeblich gemeinsam eine Freundschaft!
      ...es ist wirklich sehr bemerkenswert und gleichermaßen doch so beeindruckend, aber trotzdem - nach relativ kurzer Überlegung - ist und bleibt dieses einfach ein Schwachsinn!
      ...aber vielen Dank.für Ihre Art von doch so von mir außergewöhnlichen Sichtweise und Perspektive einer Realität und danke, dass ich zu jedem kostbaren Zeitpunkt meines langweiligen Lebens von Ihnen lernen darf.
      VIELEN DANK!!!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 14.05.2025, 18.06 Uhr:
      Nostalgie,so kennt man Sie.Welche GANZEN Steuergelder werden denn in der Welt verteilt?Mal Zahlen nennen.Wieviel z.B. Rumänen und Bulgaren erhalten Bürgergeld und Wohnungen?Es wird immer behauptet,dass alle nach Deutschland wollen,wegen dem Bürgergeld.Gibt es da eine Statistik drüber oder ist das alles nur dummes Gerede?Welche anderen Länder sind denn schlauer?Falls Sie Dänemark meinen,kann das ja sein.Welche Länder denn noch?Geltendes Asylrecht und EU Recht interessieren Sie zwar auch nicht,warum auch,dann doch lieber AfD Recht.Bei allen Problemen,die es natürlich gibt,sind Sie froh,dass Sie Deutscher sind und nicht die ganze Tortur und Beleidigungen,Unterstellungen und Hass über sich ergehen lassen müssen.Kann sich ja schnell ändern,wenn Putin vor dem Brandenburger Tor steht,wie uns immer gesagt wird und Sie Asyl beantragen müssen,wo auch immer.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 14.05.2025, 18.18 Uhr:
      870 was schreiben Sie denn wieder für einen Unsinn.Will ein #linksversiffter#oder ein Rechtsversiffter einen Feiertag abschaffen?Wenn Sie schon nicht rechts und links unterscheiden können,sollten Sie besser den Mund halten und nicht noch unqualifizierte Kommentare schreiben.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 15.05.2025, 01.37 Uhr:
      Piperin ein Ritter in trauriger Gestalt.Don Quichotte mit seinem alten Pferd Rozinante und seinen Stallmeister Sancho Panza,alias Nostalgie.
      Das Merz Bullshit labert unterschreibe ich ja noch.Noch nichtmal wenn Er sagt,Deutschland ist ein Einwanderungsland.Das haben schon genug Andere gesagt.Da kann man geteilter Meinung drüber sein.Und erzählen Sie nicht,wenn man Ihnen den Mund stopfen würde,würde hier etwas Ruhe einkehren.Was hat Einwanderung mit sicheren Finanzen zu tun oder Menschen würden hier nicht verarmen,Lohndumping,Druck auf Arbeitsplätze gäbe es nicht und auch kein Polizei und Überwachungsstaat.Wo haben Sie die letzten Jahrzehnte gelebt?Im Schlaraffenland?Finanzkrisen hat es immer gegeben,z.B.2008,da sind viele Menschen arm geworden und die Reichen immer reicher.Lohndumping gibt es schon,seitdem Gastarbeiter ins Land geholt wurden,als billige Arbeitskräfte.Spätestens seit Schröder wissen wir was fördern und fordern heißt.Mit dem Fördern war wohl eine Nullnummer,die Arbeitslosigkeit hat sich nicht verändert,nur die Statistiken wurden nach unten #angepasst#aber fordern ging hervorragend,Hartz4 und sonstige Leistungskürzungen und das bis heute.Und Fitze Fatze Merz und seine Knallköppe wol
      len Das noch verschlimmern,anstatt endlich mal für soziale Gerechtigkeit zu sorgen.
      In der Politik und nach der Wahl,gibt es immer Lügengebilde,dass heißt nur Koalitionsvertrag.Auf den Rest gehe ich erst gar nicht ein,ich will Sie ja weiterhin meinen Freund nennen.
    • Nostalgie schrieb am 15.05.2025, 01.43 Uhr:
      @piperin
      Eigentlich dürfte man keinen einzigen Asylsuchenden mehr in unser Land lassen. Nur noch rauslassen oder rausgelassen werden. Vielleicht gibt es ja noch unbewohnte Inseln, wo man diese kriminellen "Einwanderer" wieder auswandern lassen kann, bevor wir sie garnicht mehr loswerden.
      Illegal eingewanderten Personen sollten kein Geld 💰💰💰 erhalten. Sie kommen als Touristen und haben wieder als Touristen auszureisen.
      Wenn es kein Geld mehr gibt, kommen auch keine Asylanten mehr, oder nur echte. Asylanträge müssten in jedem Fall außerhalb von Deutschland gestellt werden. Nur so kann man sich nicht weitere Probleme ins Land holen.
      Edward Snowden, ein echter Asylantragsteller hat man abgewiesen. Warum also nicht auch die ganzen falschen Asylbewerber??? Snowden hätte sogar gearbeitet und hätte dem Staat noch wertvolle Dienste geleistet.
      Jetzt hockt der arme Kerl in Russland fest. Falls er überhaupt noch lebt. 🤷 Das ist ja auch schon eine Höchststrafe.
      Die Merkel hat mit ihrer unkontrollierten Einwanderungspolitik ein echtes Verbrechen an ihrem Land begangen. Es ist schade, wirklich schade, das man die dafür nicht Belangen kann. Das war ein Verbrechen am eigenen Volk, das vielen Deutschen das Leben gekostet hat. Leider. 😏 🥺 😔
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 15.05.2025, 02.17 Uhr:
      Piperin ich hab nur Teile der #Qualitätspresse# gelesen.
      Lanz und die anderen Gäste waren fassungslos,weil Fr. Wissler sich in Rage geredet hat.Das tut mir aber leid für Lanz und seine Gäste.Ich habe mir daraufhin einige Aussagen angesehen.Sie war doch relativ ruhig,bis das Thema Straftäter kam.Ihnen ist es egal,ob die Straftäter in Ihren Ländern weiter Straftaten begehen,sollen Die sich drum kümmern,falls sie nicht wieder neu einreisen,wie und wann auch immer.Ich lass es auch mal so stehen,Ist das Problem denn damit gelöst?Gibt es dann keine Straftaten mehr,z.B. von Rechten Deutschen?Ich habe es schonmal gesagt,Die Flüchtlingskrise haben wir und Europa den USA zu verdanken.Die USA haben 51 Inseln,da ist bestimmt Platz genug,sonst eben auf die Ranch von Bush und auf das Anwesen von Obama abschieben.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 15.05.2025, 02.51 Uhr:
      Piperin weinen Sie fürchterlich,bei soviel Ungerechtigkeit kann man nur fürchterlich weinen.Und Die Reichen und Superreichen lachen sich einen ab,wegen soviel Dummheit auf der Welt,weil Sie von Allem nicht betroffen sind und noch immer reicher werden.Und die Dummen lassen es auch noch mit sich machen.
    • Nostalgie schrieb am 15.05.2025, 03.51 Uhr:
      @ piperin 🥹
      Ja, das macht mich auch so wütend. 🫩 😬 😡 🤬
      Man ist dieser falschen Politik und Politiker hilflos ausgeliefert. 😮‍💨
    • User 1810870 schrieb am 15.05.2025, 09.51 Uhr:
      @ Noatalgie schrieb: "Man ist dieser falschen Politik und Politiker hilflos ausgeliefert. "
      Den Eindruck könnte man gewinnen, liegt aber an der eigenen "Lethargie", gepaart mit Urängsten und dem Selbsterhaltungstrieb: .... nicht auffallen zu wollen.
      ------------------------x----------------------------
      Zitiere t-online 15.05.25:
      Donald Trump fordert schon länger, dass alle Nato-Staaten fünf Prozent ihrer Wirtschaftskraft für Verteidigungsausgaben bereitstellen. Der Einschätzung schließt Deutschland sich nun an.
      Außenminister Johann Wadephul hat sich öffentlich hinter die Forderungen von US-Präsident Donald Trump nach einer massiven Erhöhung der Verteidigungsausgaben der Nato-Staaten auf jeweils fünf Prozent ihrer Wirtschaftsleistung gestellt. Man folge Trumps Einschätzung, dass dies notwendig sei, sagte der CDU-Politiker bei einem Nato-Außenministertreffen in der Türkei nach einem Gespräch mit US-Außenminister Marco Rubio.
      ------------------------x----------------------------
      Wie hat man die AFxyz gescholten, als diese gemeint haben, man könne sich 5% vorstellen ..............
      @ piperin schrieb: "Was ist denn mit diesen großen Tönen vor der Wahl?
      JA WAS DENN? Das ist doch ein Lügengebilde, wo man hinsieht. Fast nichts passt zu dem, was da zuvor versprochen wurde."
      Genau, das ist Politik aus der Mitte, der Demokraten, die jetzt auch versuchen mit Verfassungsschutz und Gerichten die AFxyz zu verbieten.
      Gut fände ich, wenn die AFxyz wirklich verboten wird, sich dann aber daraus eine neue Partei bildet mit den BESTEN!
      Wo sind denn eigentlich jetzt all die "Linken", die nach Demokratie, gegen Rechts und für Zuwanderungen demonstriert haben, gebleiben?
      Auf jeden Fall sieht man, an so Gestalten gerade wie 028, dass Dummheit der Wähler das größte Problem auf der WELT ist und bleiben wird!
      @ piperin: "Was da abläuft hat nichts mehr mit Volkswillen zu tun, das ist eher
      belogen, betrogen, verraten und verkauft. Und das auf breiter Front von Union bis ganz nach links. Das ist nicht das, was Wähler gewählt haben, definitiv NICHT!"
      ........ und jetzt, was erwarten Sie denn nun von der Bevölkerung, dem Wahlvolk?
      Ich würde zumindest erwarten, dass endlich wieder einmal in dem Land diskutiert wird, was es heißt "zum Wohle des Volkes" zu handeln!
      Ich würde auch erwarten, dass juristisch diese latenten vorsätzlichen Wahllügen aufgearbeitet werden.
      Aber in diesem Land wird nichts mehr zu erwarten sein .......... wir haben nicht nur die dü.....sten Politiker, sondern auch dazu noch die passenden Wähler.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 15.05.2025, 14.05 Uhr:
      Piperin,Sie Armer,haben Sie tatsächlich gedacht,es wird oder es würde sich etwas ändern.Sie glauben mir aber auch nichts.Nicht das Sie sich jetzt die Haare ausreißen.Ich bin ganz gelassen,ich sage es doch in Dauerschleife,es wird sich nichts ändern und verbessern,egal was wir wählen.Es wird nur schlimmer.
      Zum Wohle des deutschen Volkes ist eine Phrase,Sie glauben es immer noch nicht,nur für die Oberen 10%.Volkeswille,soziale Gerechtigkeit und sonstige Aussagen sind doch auch nur Phrasen.Wo sind die Zahlen,die ich bei Nostalgie eingefordert habe.Er kennt Sie bestimmt nicht,für mich nur Populismus.Aber Sie können doch immer gut mit Zahlen umgehen.Aber bitte ohne Ihre unrealistischen und auch #lustigen# Vergleiche.Jetzt noch mein gutgemeinter Tipp.Paar Gänge runterschalten und Beruhigungsmittel oder Tee trinken,soll angeblich helfen.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 15.05.2025, 22.00 Uhr:
      Die dummen Wähler,sind wohl eher Sie und Ihres Gleichen.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 16.05.2025, 00.26 Uhr:
      Gilt für 870
  • User 1710926 schrieb am 14.05.2025, 00.21 Uhr:
    Hab heute mal wieder Lanz angeschaut. Wo ist nur die deutsche Mentalität hin. Früher wurden die Ärmel hochgekrempelt und einfach gemacht. Heute diskutiert man belanglos über das was nicht geht. Die ganze Depatten sind hinfällig wenn man das Geld für die Asylanten streicht und Brot und Bett anbietet. Dann bleiben die in Ihren Ländern weil es bei uns nichts zu holen gibt. 50 Mrd. Im letzten Jahr es muss mal Schluss sein.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 14.05.2025, 15.02 Uhr:
      926,na klar,früher war alles besser.Erzählen Sie doch mal,was früher alles besser war und wo die Ärmel hochgekrempelt wurden und was einfach gemacht wurde.Das ist einfach wieder typisch,man haut auf die Kleinen und Schwachen und lässt die Großen und Verursacher laufen.Man musste doch wissen,dass durch die völkerrechtswidrigen Kriege der USA und Nato,eine Flüchtlingswelle auf Europa zurollt und die USA auch nicht die Konsequenzen tragen wird.Auch den Ukrainekrieg gäbe es nicht,wenn man mit Putin über eine neue Sicherungsordnung in Europa verhandelt hätte und die Sicherheitsinterressen beider Seiten berücksichtigt hätte.Aber Das schlimmste für die USA,wäre gewesen,ein friedliches und eigenständiges Europa.Das ist zwar alles Schnee von gestern und vorgestern,nur die Konsequenzen dieser vertanen Chancen,werden wir noch sehr lange zu spüren bekommen.Wollen Wir hoffen,dass Putin weiterhin besonnen bleibt und nicht auf die Kriegswilligen im Westen mit einem Inferno reagiert,wie es die Hardliner in Russland wollen,sonst wars das mit Europa und auch Russland,was sich wohl keiner vorstellen will.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 13.05.2025, 21.20 Uhr:
    Gestern bei Hart aber unfair.Wohin führt Merz Deutschland.Wie Ich gelesen habe,war,dass darüber gar nicht gesprochen wurde.Nur Das sich die Kriegstreiber Kiesewetter und Strack Flak Rhein Metall mit Stegner in die Wolle bekommen haben,wegen seiner Reise nach Baku.Die restlichen Stühle waren wohl nur zum Warmhalten besetzt.Was soll man auch anders von Kriegstreibern erwarten,dass kennen wir doch schon alles.Und wo uns Fitze Fatze Black Rock Merz hinführt,wissen wir doch auch.
    Kriegs und Aufrüstungs Kanzler,Schuldenmacher für die nächsten Generationen und Sozialabbau Kanzler.Also wieder eine überflüssige Sendung.Heute bis einschließlich Donnerstag kommen noch 6 Überflüssige dazu.Für Langeweile und immer das Gleiche Gequatsche,mit immer den gleichen Phrasendreschern,ist auf jeden Fall gesorgt.
    • Catweazle74. schrieb am 14.05.2025, 00.10 Uhr:
      ....Sie befassen sich ständig mit belangloser "Scheiße" als Nachricht aus dem großen Äther und labern ständig nur uninteressanten Blödsinn.
      Hören Sie sich ab und zu mal eigentlich selbst quatschen???
      ...Sie sind doch nurnoch so dermaßen bedauernswert und so kleingeistig im Kopf!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 14.05.2025, 00.57 Uhr:
      Es sind komischerweise immer die Blauen,diese unreflektierten Persönlichkeiten und schwierigen Menschentypen,die ohne das Rampenlicht nicht glücklich sind.
      Tja,wir haben es schon mit schwierigsten Menschen auf unserem Planeten zu tun.
    • Nurejew schrieb am 14.05.2025, 19.24 Uhr:
      Ruck Zuck,
      das ist doch bullshit.
      Rampensäue und unreflektierte, schwierige Menschen gibt es über die Parteigrenzen hinweg und in allen Lebensbereichen.
      Genau dieser Umgang ist nicht zielführend und wird die von ihnen angedeutete Partei weiter stärken.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 14.05.2025, 19.46 Uhr:
      Ach Baron,Sie müssen das Forum nicht so ernst nehmen.Die paar Leutchen hier,werden NICHTS verändern.Das dient hauptsächlich der Unterhaltung,mit sinnfreien Kommentaren von C und A und anderen Blau Braunen.Sinnvolle Kommentare mit Tatsachen und Fakten gibt es nur,von einer Handvoll von Usern
    • Nurejew schrieb am 14.05.2025, 21.55 Uhr:
      O.k.,
      dann bin ich ja beruhigt.
      Zur reinen Unterhaltung empfehle ich Let's Dance.
      Sie haben vermutlich bemerkt, daß ich auf ihreKommentare bereits mehrfach reagiert habe.
      Ruck Zuck, sie nehme ich trotz divergierender politischer Ausrichtung ernst.
      Der von uns beiden präferierte Weg mag unterschiedlich sein, das Ziel ist jedoch relativ deckungsgleich.
      Ich sehe der Zukunft Deutschlands und des "Westens" eher pessimistisch entgegen. Die nationalen und globalen Probleme sind derart komplex und miteinander verwoben, daß ein Lösungsansatz nicht in Sicht ist und zwar unabhängig von den Parteien.
      Links, Rechts...linkskonservativ(!) wie von Sarah propagiert, it ain't gonna work anymore like it used to.
      Vielleicht liegen die größten Chancen auf positive politische Gestaltungsmöglichkeiten noch in der Mitte.
      Dort befinden sich (hoffentlich) die demokratischen Mehrheiten westlicher Gesellschaften.
      Ich respektiere jeden, der auf der Linken als Korrektiv seine Standpunkte und Werte vehement vertritt. Und mittlerweile kann ich auch konservative Bürger akzeptieren.
      Aber optimistisch stimmt mich die allgemeine Situation nicht.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 14.05.2025, 23.41 Uhr:
      Baron,nicht immer Lets Dance,sonst lasse ich demnächst meine Frau ihre Kommentare lesen,Sie steht voll drauf und verpasst nichts.😊Mich interessiert das absolut nicht.Zum Glück haben wir 2 Fernseher in 2 verschiedenen Zimmern.Ich sehe lieber Krimis.Wer ist Sarah?Was positive Gestaltung angeht,ich sehe leider nichts positives und wer ist politische Mitte?Auch Mehrheiten spielen keine Rolle.Geld regiert die Welt.Wie sagte Egon Bahr So treffend.In der internationalen Politik geht es nicht um Demokratie oder Menschenrechte.Es geht um die Interessen von Staaten.Merken Sie sich das,egal,was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.Von Adenauer bis Kohl waren alle Bundeskanzler inoffizielle Mitarbeiter des CIA.Wenn ein Politiker anfängt über Werte zu schwadronieren,anstatt seine Interessen zu benennen,wird es Zeit den Raum zu verlassen.Es gibt noch andere gute Zitate von Egon Bahr.
      Also leider alles zwecklos,es wird sich nichts ändern und verbessern,egal was wir
      wählen,was man an den letzten Jahrzehnten sehen kann.
    • Nurejew schrieb am 15.05.2025, 04.52 Uhr:
      Grüße an die Frau...💃🕺
      Sarah= Wagenknecht.
      So wie sie das Ganze beschreiben, befinden wir uns in einer weltumfänglichen No Win Situation.
      Ihr Pessimismus scheint noch ausgeprägter zu sein als bei mir.
      Ja, dann können wir direkt ab sechzehn Uhr in de Kniep Fc. luure un av Acht et Rentnerjedeck hinge de Binde kippe un Fünfe jerade sin losse!
      Das, worauf deutsche Politiker noch am meisten Einfluss haben bzw. haben sollten, sind nationale Belange.
      Und um im Interesse aller Menschen, die in Deutschland leben, demokratisch das Land zu gestalten, ist ein parteiübergreifendes, solides Fundament nötig. Also "die Mitte".
      Für mich: links vom Seeheimer Kreis beginnend bis rechts des Arbeitnehmerflügels der Christdemokraten. Eine Partei hat schon die Biege gemacht, gut, meine Trauer hielt sich in Grenzen. Die andere hat sich um 180° bis zur Unkenntlichkeit gedreht. "Panzer schweißen statt Pullover stricken" ... etwas polemisch auf den Punkt gebracht.
      Der Sockel ist nicht gerade sehr vertrauenserweckend, aber was anderes haben wir nicht.
      Egon Bahr war natürlich ein großer Vordenker. Würde er heutzutage resignieren?
      Ich denke nicht.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 15.05.2025, 13.44 Uhr:
      Baron,ich verrate Ihnen was.Ich bin kein Pessimist,eher Realist,mit rheinischen Humor,also Öcher Humor.Mir persönlich geht es gut,darf nicht klagen.
      Ich jön och net in de Kneip för dö FC zo senn,ejder op Do Tivoli för dö Alemannia.
      Affer ejal.Ich jön Do FC de Opstich.
      Ich kritisiere die Ungerechtigkeit und Die dafür Verantwortlichen Personen.Ich halte es wie Volker Pispers,Sie können wählen was Sie wollen,es ändert und verbessert sich nichts.Dazu noch seine Aussagen zum Kapitalismus,den Bürgerkrieg in der Ostukraine und auch seinen anscheinend hellseherischen Fähigkeiten,was dadurch auf uns zukommt.Und Schade,dass Er in Rente ist.
      ICH fand Willy Brandt den besten Bundeskanzler den Deutschland je hatte und wie ich die Zitate von Egon Bahr gelesen habe,Ihn tatsächlich einen großen Vordenker.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74. schrieb am 12.05.2025, 22.10 Uhr:
      ...aha! ...ja, ja! ...so, so!
      Oje @piperin!
      Das klingt ja wieder alles so super höchst interessant und ich bin so im Banne meiner doch so verkümmerten Sinne.
      ...ich bin doch jedesmal von Ihnen überrascht!
      Vielen Dank ersteinmal bisher.
      ...oder wirklich doch nicht?! 🤔
      Ich weiß nicht - ich bin mit Ihrer doch so ausgeklügelten Satzstellung und eine so dermaßen, großartigen Finesse von gar höchster Grammatik im Geschriebenen - dem muss ich hiermit neidlos anerkennen, dass ich damit intellektuell heillos überfordert bin - sowie physisch als auch psychisch - und dessen ich keinesfalls gegenüber Ihnen nur annähernd"gewachsen" bin.
      Das GEGENTEIL ist in Wirklichkeit der FALL, ...ich lerne selbstverständlich von Ihnen tagtäglich und zu jedem Zeitpunkt doch ehrlicherweise sehr, sehr dankbar.
      Mit jeden Ihrer doch so täglichen und fast minütlich und so überaus schlauen Kommentare von Ihnen die gepostet sind, bin ich jedesmal so tief beeindruckt und doch beinahe der Ohnmacht nah', dass ich nurnoch sprachlos bin und mein Mund auf ewig verschlossen bleiben mag!
      ...Halleluja, ...und jetzt lasst uns alle gemeinsam wieder zusammen singen - ein Lied der Hoffnung! 1😁
    • Catweazle74. schrieb am 13.05.2025, 00.47 Uhr:
      ...vielleicht!?
      ...vielleicht aber auch nicht!?
      Raten Sie mal!!! 🙃
      Was war nochmal die Frage?!
    • Catweazle74. schrieb am 13.05.2025, 16.34 Uhr:
      @028
      ....Entschuldigung von mir an dieser Stelle meiner doch so reinen Offenheit gegenüber Ihnen! 😲
      Aber ich muss leider trotzdem feststellen - und auch nach gründlicher Betrachtung von mir -, bin ich letztendlich zur der naheliegenden Feststellung gekommen, dass Sie eigentlich nur unendlich durcheinander im Kopf sind und Ihre dauernde, und auch so dermaßen unüberlegte Worte sehr auffällig keinen Sinn mehr ergeben.
      Aber danke dennoch vielmals für Ihre doch so super, uninteressante und vergebliche "NICHT" Konversation mit meiner Person!
      ...und nun lasst uns bitte wieder alle gemeinsam singen und dabei ein hoffnungsvolles Lied anstimmen und andächtig dem neuen und uns endlich schützenden, wiedergewählten Papst nochmals gebührend abfeiern!
      HALLELUJA, meine kleinen und doch sehr ergebenden,
      freundlichen @Userfreunde hier im so überaus starken und unfassbar, unintelligenten Forums des ständingen Nichtssagens!
      ...Ihr seid alle so überaus Spitze, in fast allen Belangen.
      ...bitte macht bloß weiter so!!! 👍👍👍
      Ich möchte das alles bitte nicht mehr vermissen wollen, dass doch so belangloe Leute noch mehr Ungesteuertes und Belangloses hier ständig und kontinuierlich ins Forum fahrlässig posten - ...sehr, sehr bemerkenswert, tatsächlich.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 13.05.2025, 20.45 Uhr:
      C und A ich habe meinen Kommentar gelöscht.Vergessen Sie alles was ich über Sie gesagt habe.Sie sind es einfach nicht wert,dass man auf Kommentare von Ihnen antwortet bzw.reagiert.Leben Sie Ihr sinnfreies und verkümmertes Leben weiter.Aber verschonen Sie uns endlich,BITTE,mit Ihren sinnfreien und jämmerlichen
      Kommentaren.Danke
    • Catweazle74. schrieb am 14.05.2025, 10.49 Uhr:
      ....nee!
      Warum?!
  • User 1568106 schrieb am 12.05.2025, 18.44 Uhr:
    Hans Modrow ..war zum Kriegsbeginn 11 Jahre piperin von 0:48 ....ein KInd