Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
835

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 6835 Fans
  • Serienwertung3 112563.47von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • User_1540591_alpa56 schrieb am 09.03.2020, 18.30 Uhr:
    Was sollen die roten Daumen auf eine Frage ?
  • User_1540591_alpa56 schrieb am 09.03.2020, 17.18 Uhr:
    Hab ich was verpasst oder wieso ist hier von Taufe die Rede ?
    • Tulpe schrieb am 09.03.2020, 17.33 Uhr:
      Weil einige Beiträge vorher angesprochen wurde, dass keine möglich wäre, da es keinen Pfarrer mehr in Lansing gibt. Und dann hat sich daraus verspätet meine Frage ergeben.
  • Tulpe schrieb am 09.03.2020, 16.25 Uhr:
    Bezüglich der Taufe habe ich eine Frage. Mal ganz unabhängig davon, welcher Pfarrer welcher Gemeinde : könnten tatsächlich die inoffiziellen Pflegeeltern darüber entscheiden, ob das Kind getauft wird und die Taufe planen?
    • Allgaeuerin schrieb am 09.03.2020, 16.42 Uhr:
      Das glaube ich nicht. Die Heidi ist dort ja eigentlich "nur zu Besuch". Das kann nur derjenige, der das offizielle Sorgerecht hat, bestimmen.
    • User 1541036 schrieb am 09.03.2020, 17.14 Uhr:
      Kenne ich auch so! Normalerweise stellen die Eltern das Taufgesuch und es gibt vorher auch Taufgespräche mit dem Pfarrer. Der Pate muß da aber nicht zwingend dabei sein.
    • User_1081824 schrieb am 09.03.2020, 17.32 Uhr:
      So ist das. Außer das Kind wäre lebensgefährlich erkrankt, haben die eltern die Entscheidung, ob das Kind getauft wird oder nicht.
    • Tulpe schrieb am 09.03.2020, 17.34 Uhr:
      Ja danke. Hätte ich auch komisch gefunden, denn das ist ja doch eine etwas größere Entscheidung.
    • Landfrau schrieb am 10.03.2020, 14.39 Uhr:
      M.s.c.,
      wenn die Mutter einverstanden ist oder zu uninteressiert, können auch inoffizielle Pflegeeltern selbstverständlich eine Taufe planen und durchführen lassen.
  • User 1541036 schrieb am 09.03.2020, 12.13 Uhr:
    Bei meiner Antwort an die Landfrau habe ich ein Wort verwechselt. Eigentlich sollte es heißen: „ABER ich bin für eine Adoption", geschrieben habe ich leider stattdessen „AUCH“ für usw. Die schriftliche Aufregung, die anschließend kam, allerdings NICHT von Landfrau, die dazu berechtigt gewesen wäre, haben Sie wahrscheinlich gelesen.(Zitat Münchnerin)
    Sorry liebe Mitschreiber aber jetzt muß ich doch noch mal was Grundlegendes abklären:
    Man braucht also jetzt schon eine "Berechtigung" um auf Beiträge eingehen zu dürfen??
    Ich kann auch keine "Aufregung" in meiner Antwort an die Landfrau entdecken.Ich habe nur geschrieben dass mich bestimmte Texte verwirren..ist das jetzt auch verboten?
    (Hatten Sie liebe Münchnerein eigentlich dann auch eine Berechtigung bei Ihrer Stichelei?)
    Allmählich wird´s hint höher wie vorn!
    Tut mir leid dass ich das jetzt nochmal ansprechen musste aber das ist mir wichtig-man muß ja wissen wie man dran ist.Schon um möglichen weiteren Komplikationen vorzubeugen.
  • User_1540591_alpa56 schrieb am 09.03.2020, 10.19 Uhr:
    Geht es hier um DiD oder wie man sich angiftet ?
    • User 1541036 schrieb am 09.03.2020, 11.38 Uhr:
      Sie haben Recht!
      Deshalb die gekürzte Version:
      "Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben,wenn es dem lieben Nachbarn nicht gefällt"
  • Nuntius schrieb am 09.03.2020, 06.07 Uhr:
    Dieser Zwist wurde von 2 Personen geschürt. Beide sind mir für sich genommen sympathisch, nicht aber das gegenseitige Gehacke.
    • Muenchnerin schrieb am 09.03.2020, 11.10 Uhr:
      Hallo liebe Nuntius,
      eigentlich wollte ich auf das ganze Theater nichts mehr schreiben, aber explizit Ihnen gebe ich eine Erläuterung: Ich habe mich an den Bezeichnungen, die für Annalena und Valentina verwendet wurden gestört und das habe ich kundgetan, mit dem gut gemeinten Hinweis, dass das in der Realität wahrscheinlich etwas anders enden würde (die „Beleidigungsklage“ war übertrieben, gebe ich zu), aber begeistert wäre eine Frau über solche Titulierungen nicht.
      Bei meiner Antwort an die Landfrau habe ich ein Wort verwechselt. Eigentlich sollte es heißen: „ABER ich bin für eine Adoption", geschrieben habe ich leider stattdessen „AUCH“ für usw. Die schriftliche Aufregung, die anschließend kam, allerdings NICHT von Landfrau, die dazu berechtigt gewesen wäre, haben Sie wahrscheinlich gelesen.
      So das wars, ich wollte mich mit niemanden zoffen, habe einfach meine Meinung geschrieben und wenn ich zukünftig schreibe, wird es auch immer MEINE Meinung sein. Wer sie nicht teilt, kann das ja in Form eines roten Daumens kundtun.
      Es freut mich, dass Sie mich sympathisch finden, beruht auf Gegenseitigkeit.
      Liebe Grüße von München nach Köln!
  • MonacoFranze schrieb am 08.03.2020, 20.53 Uhr:
    Manche verpassen den Zeitpunkt sich zurück zuhalten, nur noch Kopfschütteln
  • MonacoFranze schrieb am 08.03.2020, 16.36 Uhr:
    Ich glaub ich weiss wer die Rekordhalterin an roten Daumen in diesem Forum ist, das sollte dieser lieben Dame zum denken geben
  • Voltigeur schrieb am 08.03.2020, 09.10 Uhr:
    Hallo Alle Zusammen,
    Jedes Wochenende dasselbe und es geht fast immer von der selben Person aus.
    Kann man nicht einmal am Wochenende ruhe bewaren ?
    Viele Grüsse
    Reinhard
  • Poppy schrieb am 07.03.2020, 19.42 Uhr:
    Immer wieder gibt es Zoff !
    Wagt ein User einen kritischen Kommentar über eine Rollenfigur zu schreiben, wird sogleich die Moralkeule geschwungen und aggressiv geantwortet !
    Bei abfälligen Kommentaren über den Fischer ist man aber nicht so empfindlich!
    Liebe Münchnerin, bitte respektieren und tolerieren sie auch die Meinung anderer User im Forum, auch wenn es ihnen nicht gefällt !
  • Allgaeuerin schrieb am 07.03.2020, 17.46 Uhr:
    Muss sich eigentlich das Niveau des Forums dem der Serie anpassen?
    Man könnte es fast meinen, wenn man so die letzten Beiträge liest.
    • Nuntius schrieb am 09.03.2020, 14.18 Uhr:
      Hi Allgäuerin, finden Sie das Niveau von DiD niedrig?
  • Landfrau schrieb am 07.03.2020, 16.46 Uhr:
    Hallo Brez`n (darf ich das sagen?) und hallo Münchnerin,
    bitte meine Damen vertragen Sie sich wieder. Nichts ist so frustrierend für andere User, als wenn im Forum immer Zwiste ausgetragen werden.Ich bin aber meilenweit davon entfernt, Vorschriften zu machen, bitte nicht falsch verstehen.
    Der Begriff "Flitscherl" zeigt doch allem Anschein nach wieder einmal, daß ein und die selbe Bezeichnung in den verschiedenen Regionen eine abweichende Bedeutung haben können. Bei uns jedenfalls bezeichnet das Wort eine Frau, die moralisch etwas zu großzügig ist, ohne dadurch gleich ins Rotlichtmilieu abgerutscht zu sein.
    Es würde mich schon interessieren, wie das in anderen Gegenden bezeichnet wird.
    • User 1541036 schrieb am 07.03.2020, 19.26 Uhr:
      Hallo Landfrau ,
      klar dürfen Sie Brez´n sagen.
      An mir solls nicht liegen,ich habe den Twist nicht heraufbeschworen.Ich habe geschrieben wie ich die Situation sehe,nicht mehr und nicht weniger.Wenn dann solche Kritiken kommen,von wegen das gehöre angezeigt im realen Leben usw. kann ich echt nur den Kopf schütteln.
      Jeder hat eben seine eigenen Werte und Moralvorstellungen.Abgesehen von den regionalen Ausdrucksweisen.
      Ich verstehe sowieso nicht dass man wegen einer Serie dermassen angegriffen werden kann.
      Ich will bestimmt keinen Streit hier aber wenn ich all diese widersprüchlingen Texte von der Münchnerin lese verwirrt mich das.Wir lesen scheinbar allgemein unterschiedliche Dinge aus den Beiträgen heraus.So wieder in der Antwort an Sie-Sie rennen bei Ihr offene Türen ein? Wo haben Sie den geschrieben dass es für das Baby am besten wäre adoptiert zu werden? Ich konnte das nicht sehen.Im Gegenteil: Sie hatten erwähnt das Valentina sich aus der Verantwortung stiehlt und das Kind zur Adoption freigeben möchte..Aber egal,Spitzfindigkeiten bringen uns jetzt nicht weiter.
      Ich sehe Ihren Apell auch nicht als Vorschrift an sondern eher als Vermittlungsversuch.
      Aber leider sehe ich keinen gemeinsamen Konsens mit Münchnerin aber streiten werde ich mich deswegen mit Sicherheit nicht.Ich erwarte das aber auch von der anderen Seite so.
      Ich denke das wäre ein guter Kompromiss!
      Danke für Ihren Beitrag!
  • Domspatz schrieb am 07.03.2020, 14.59 Uhr:
    Was mir so gar nicht ein einleuchtet, dass die Mutter von Roland, 1941 geboren, die Apotheke führen soll. Es ist auch seltsam, Roland ist ja nur "14 Jahre jünger" wie seine TV-Mutter, was man auch sieht. Klar, der Roland hat sich sein Gesicht verschönern lassen, weil er halt auch eitel ist, aber trotzdem ist das so eine unrealistische Sache...
    • Muenchnerin schrieb am 07.03.2020, 15.27 Uhr:
      Hallo Domspatz, es stimmt die tatsächlichen Personen haben das von Ihnen geschriebene Alter mit dem entsprechenden Altersunterschied. Aber bei DiD ist doch alles anders. Ich glaube nicht, dass Roland in der Serie bereits seinen 60. Geburtstag gefeiert hat. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern. Ich weiss auch nicht, ob es für das Führen einer Apotheke eine Altershöchstgrenze gibt, so wie bei Ärzten. Aber wie gesagt, bei DiD nimmt man es nicht so genau.
      Nebenbei muss ich aber sagen, die Christiane Blumhoff sieht mit fast 78 Jahren noch sehr gut aus.
    • User 1541036 schrieb am 07.03.2020, 15.31 Uhr:
      Domspatz :
      Wirklich realistisch ging es doch noch nie zu in DID.Und ein paar Jährchen hin oder her kann man schon weg oder hinzumogeln.Und wer sagt denn dass die Helga die Apotheke dauerhaft übernehmen wird? Das waren doch nur User-Vermutungen. Noch ist nichts konkret.Lassen wir uns mal überraschen!
    • User_1081813 schrieb am 08.03.2020, 05.42 Uhr:
      Die Uri, glaube ich, ist im echten Leben auch noch keine 90 Jahre. Aber, was solls !
    • Nuntius schrieb am 09.03.2020, 14.06 Uhr:
      War bei den " Golden Girls" Sophia, die Mutter, nicht auch gerade mal 1 oder 2 Jahre älter als Tochter Dorothy? 😉🙄😎
  • Landfrau schrieb am 07.03.2020, 14.15 Uhr:
    Es wird hier immer über die Adoption von Heidi durch Annalena und Mike spekuliert. Warum eigentlich? Annalena und Valentina sind doch gut bekannt miteinander. Da könnte es doch durchaus sein, daß Heidi bei den Preisinger`s einfach nur zur Pflege bleibt.Das kann jederzeit ohne Formalitäten geschehen. Da spielt auch Annalena`s Alter keine Rolle und Valentina könnte das auch aus der Ferne veranlassen. Es gibt genügend Kinder, die von den Großeltern erzogen werden.
    Und nicht zu vergessen, bei DiD ist alles möglich.
  • Muenchnerin schrieb am 07.03.2020, 11.18 Uhr:
    Ach Reinhard,
    ich finde, dass in unserer Zeit Anstand und Werte teilweise fast völlig iin den Hintergrund getreten sind und deshalb nehme ich so manches sehr ernst.
    Und zur Taufe: Dass man dazu einen Pfarrer braucht hat sich sogar bis zur mir rumgesprochen, 🤭 aber wieso ist kein Pfarrer vorhanden? Es gibt in Wangen, Marktl und Baierkofen doch auch jeweils einen Pfarrer - es muss also nicht unbedingt der ortsansässige sein. Gehen wir wenigstens hier d'accord?
    Viele Grüße
    Die Münchnerin
    • Landfrau schrieb am 07.03.2020, 14.42 Uhr:
      Hallo Münchnerin, sie haben vollkommen recht, daß Anstand und Werte nicht mehr viel zählen heutzutage.
      Aber sehen Sie die Geschichte um Valentina einmal von der anderen Seite. Valentina hat sich trotz zuverlässiger Verhütungsmittel von einem "halben Handtuch" ( laut Sebastian) schwängern lassen und wurde prompt sitzengelassen. Weil sie es zu Hause nicht mehr aushält ( welcher Vater freut sich schon, wenn seine Tochter ein lediges Kind erwartet? ), geht sie zur Verflossenen ihres Vaters. Aus einer einmaligen Übernachtung werden Wochen. Trotzdem daß Valentina hochschwanger ist, fängt sie eine Liebelei mit dem Sohn des Hauses an. Auch dieses Zwischenspiel endet dramatisch. Als das Kind nun da ist, fällt der Mutter ein, daß sie ja "nur das Beste" für ihr Kind will und will es weggeben. Sie entzieht sich dadurch jeglicher Verantwortung für das Kind mit einer fadenscheinigen Begründung. Zum Überlegen braucht sie dann 6 Wochen Urlaub in Südafrika ohne Kind, versteht sich.
      Da sehe ich den Verfall von Anstand und Werten, wie Sie schreiben. Daß so etwas als völlig in Ordnung gefunden wird, das bezeichne ich als Verfall.
      Und Verzeihung, so eine "Dame" wird auch bei uns als "Flitscherl" bezeichnet, aber man darf seine Meinung ja nicht mehr offen sagen.
    • User 1541036 schrieb am 07.03.2020, 15.46 Uhr:
      Doch Landfrau-das darf man schon!
      Gerade das macht doch ein Forum aus.Ich finde es nicht schlimm wenn jemand meine Sichtweise auf irgendwas kritisiert aber ich muß mich deswegen noch lange nicht persönlich angreifen lassen!Wem mein Beitrag nicht gefällt der kann mir gerne einen" roten Daumen" geben oder einfach angemessen antworten.
      Und ehrlich gesagt bin ich froh dass es noch solche User wie Sie gibt die mit klarem Blick offen und ehrlich hier ihre Meinung sagen ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen.Ohne alles schön zu reden.Ich kann Ihren Ausführungen in jedem Punkt nur zustimmen!!Genau das habe ich gemeint.
      Was im Umkehrschluß aber nicht heißen muß dass ich Menschen angreife die meinen die Valentina ist eine ganz Tolle!Oder die Annalena(aber kurz vorher anders darüber gepostet haben?)Jeder sieht mit seinen Augen.
      Aber warum immer solch persönliche Animositäten? Wenn ich wirklich mit einem User so überhaupt nicht klar komme halte ich mich still und bewerte allenfalls einen Beitag.Niemals den User selber.
    • Muenchnerin schrieb am 07.03.2020, 15.47 Uhr:
      Hallo Landfrau, Sie haben vollkomen recht und "rennen bei mir offene Türen" ein. Ich bin genau der gleichen Meinung wie Sie was die Valentina betrifft. Ich würde es auch wirklich für das Beste für das Kind halten, wenn es adoptiert werden würde. Natürlich nicht von Mike und Annalena, sondern von einem jungen Paar, welches dann wirklich Eltern und nicht Großeltern sind.
      Ich habe mich lediglich gegen die Bezeichnung "Flitscherl" ausgesprochen. Ich kannte dieses Wort bisher nur als die harmlosere Bezeichnung für gewisse Damen. Dann habe ich wohl etwas überreagiert und entschuldige mich bei der entsprechenden Userin.
      Eine Frage habe ich aber immer noch: Die Heidi war ca. 10 Tage alt, als Valentina abgeflogen ist. Darf ein Baby in diesem Alter schon einen solch langen Flug ausgesetzt werden. Wenn ja, dann wäre es um so schlimmer, dass Valentina sie nicht mitgenommen hat.
    • User 1541036 schrieb am 07.03.2020, 16.06 Uhr:
      Aha...bei der"entsprechenden Userin" Sie sind doch sonst nicht so zimperlich wenn es um meine Usernummer.. .036 geht?
      Aber ich nehme Ihre" Entschuldigung" natürlich gerne an.
      Schon wegen dem Anstand,gell?😉
    • Landfrau schrieb am 07.03.2020, 16.51 Uhr:
      Hallo Münchnerin, ich weiß es zwar nicht so ganz genau, aber man liest doch immer wieder, daß prominente Damen ihre Babies auf Flugreisen mitnehmen. Ob das nun bedenklich für das Kind ist, kann ich nicht sagen.