Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
759

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 8759 Fans
  • Serienwertung3 112563.49von 100 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • 151219201997 schrieb am 16.02.2019, 18.55 Uhr:
    Für mich ist dieser Pfarrer in der Serie kein Pfarrer wie ich mir ein Seelsorger vorstelle, für mich ist er ein Stammtisch Bruder! Als Mike und auch Christian in großer Not waren, hat er keinen Finger gekrümmt, es war ihm schlichtweg egal, er hat tatenlos zugeschaut!
    • User 1439551 schrieb am 16.02.2019, 19.39 Uhr:
      Yoko, wie recht Sie haben.
      In meinem Kommentar habe ich die Barmherzigkeit vor die allgem. Schweigepflicht gestellt;
      ist nicht so der Brüller gewesen.
      Stammtischbruder trifft es auf den Punkt: Da gibt es kein Für und Wider. Voll in die Neune, koste
      es, was es wolle. Aber die Empfindungen der Beteiligten zu stützen und Schaden abzuwenden
      gleich NULL.
      Aber, er hat die Haare schön 545.
  • User 1414545 schrieb am 16.02.2019, 18.51 Uhr:
    Ich vermisse oft hier im Forum ein bisschen Humor. Manche nehmen Alles so verbissen ernst.
    Vor ein paar Tagen, als Felix kritisiert wurde, schrieb ich "Aber er hat die Haare schön.".
    Dafür gab es 3 rote Daumen.
    • User 1439551 schrieb am 16.02.2019, 19.26 Uhr:
      User 545,
      ja, fand ich auch humorvoll.
      Deshalb sage ich ja: Manchmal wird vergeben ohne Sinn und Verstand.
    • User_1081824 schrieb am 16.02.2019, 19.38 Uhr:
      Da gibt es hier halt drei Leute, denen die Frisur von Felix nicht gefällt. Ist das schlimm?
    • User 1414545 schrieb am 16.02.2019, 19.53 Uhr:
      Jo. Scherz mit Gebrauchsanweisung: Es gibt da ein Lied - "Du hast die Haare schön."
  • Katzenfee schrieb am 16.02.2019, 18.23 Uhr:
    Was stört euch denn so an dem Ausspruch (geistlicher Herr ),überhaupt jeder kann den Glauben haben den er will ,und wenn hier einige nichts glauben,dann sollen sie es wenigstens bleiben lassen ,über die Pfarrer und die Kirche zu lästern !
    551 der Ausspruch geistiger Dünnsch... beleidigt alle User hier ,das zeugt auch nicht gerade von grosser Intellegenz !
    • User 1439551 schrieb am 16.02.2019, 18.30 Uhr:
      Lesen bildet.
      Wenn Sie, User Katzenfee, meine Kommentare über Religiösität gelesen hätten,
      hätten Ihre Tasten pause gehabt.
      Im Übrigen ist Ihr Kommentar sehr dünn!
    • User 1380854 schrieb am 16.02.2019, 20.17 Uhr:
      Bitte....ich kann das einfach nicht lesen, gerade bei DEM Wort: INTELLIGENZ!!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2019, 22.16 Uhr:
      Hi User..854, wir sollten hier keine Besserwisser sein, finde ich. Und....551 möglichst nicht abwertend über Forumsteilnehmer urteilen, finde ich auch. Wir hatten schon genügend Eskalationen hier im Forum.
      Wo eigentlich bleibt Nachtwolf und Skorpionfeuer?
    • User 1380854 schrieb am 17.02.2019, 03.00 Uhr:
      Tja, Besserwisser...
      Aber wenn man anderen Usern eventuell mangelnde Intelligenz vorwirft, sollte man das Wort wenigstens richtig schreiben, sonst wirkt das schlicht und ergreifend peinlich.
  • User 1439551 schrieb am 16.02.2019, 16.40 Uhr:
    Durch die Unzulänglichkeit und teilweise Verwirrtheit einiger User - gemeint sind hier die
    roten Daumen-Anzeiger bei wirklich sachlich vorgetragenen Beiträgen - sehe ich in diesem
    Forum keinen Sinn.
    Eine konstruktive Diskussion ist mit weltlich orientierter Sachlichkeit nicht möglich.
    Da ich für geistigen Dünnsch... nicht zu haben bin verabschiede ich mich sehr ungern von den
    in der Mehrzahl vorhandenen, intelligenten und lieben Usern.
    Die von der anderen Sorte werden froh sein, keine kritischen Anmerkungen und Nachfragen mehr
    beantworten zu müssen; geschweige denn, den Gehirnkasten mal ans Laufen zu bringen.
    Noch viel Freude an DiD und vor allem an alle Vorleser, die sich den Spass an der Freude
    selbst nehmen.
    • User 1439551 schrieb am 16.02.2019, 17.53 Uhr:
      Nachtrag:
      Ich meine nicht meine Beiträge mit dem Daumen-runter, die kann ich verschmerzen.
      Die roten-Daumen für die User, die wirklich sachlich berichtet haben, die trifft es.
      Danke
    • 151219201997 schrieb am 16.02.2019, 18.01 Uhr:
      @1439551, bleiben sie im Forum! Hoffentlich hab ich sie nicht verärgert!
    • User 1439551 schrieb am 16.02.2019, 18.11 Uhr:
      User Yoko,
      doch Sie nicht!
      Ihre Beiträge waren immer konstruktiv und sachlich.
      Sie haben immer Durchsicht bewiesen und waren neutral.
    • User 1439551 schrieb am 16.02.2019, 18.14 Uhr:
      User Friderike,
      sie waren ja immer noch nicht an der frischen Luft.
    • 151219201997 schrieb am 16.02.2019, 18.14 Uhr:
      Okay! Noch einmal, bleiben sie hier und vergessen sie die roten Daumen, die haben hier alle schon bekommen!
    • User 1439551 schrieb am 16.02.2019, 18.21 Uhr:
      Yoko, wie schon gesagt, es geht hier nicht um meine r-Daumen.
      Es ärgert mich außerordentlich, wenn gute, vorgetragene Kommentare der User ab-
      wertend beurteilt werden, ohne Sinn und Verstand.
      Ich kann ja nicht zu jeder Ungerechtigkeit Stellung nehmen, dazu fehlt mir die Zeit.
      Aber der User soll auch wissen, dass man hinter ihm steht und durch den r-D wird
      ihm manche Lust zur Kommunikation genommen. Dass ist der Punkt.
    • Poppy schrieb am 16.02.2019, 19.35 Uhr:
      @1439551, ein Forum ist anonym, man kennt sich nicht und doch spricht man miteinander über die Serie, manche User sind täglich hier, manche schauen unregelmäßig vorbei, je länger man dabei ist, desto besser kennt man sich und ich weiss oft schon oft im Vorfeld, dass ich ,je nach Kommentar rote Daumen dafür bekomme, das hält mich jedoch nicht davon ab, mit roten Daumen kann ich gut umgehen, ich kann nicht erwarten, dass jeder diesselbe Meinung wie ich habe!
      Natürlich macht es mehr Sinn auf einen Post zu antworten, als unkommentiert auf Rot zu drücken!
      Bleiben sie im Forum, ich diskutiere gerne mit ihnen!
      Ich wünsche allen Usern einen schönen Abend !
    • User 1439551 schrieb am 16.02.2019, 19.51 Uhr:
      @Poppy, ich mit Ihnen auch.
    • User 1414545 schrieb am 16.02.2019, 20.05 Uhr:
      @Poppy, es geht doch nicht grundsätzlich um rote Daumen. Klar findet nicht jeder gut was der Andere schreibt. Da finde ich auch rote Daumen in Ordnung. Nur ist es sehr oft so, dass ich den Eindruck habe, dass die roten Daumen entweder grundsätzlich an bestimmte User vergeben werden, aber noch öfter sieht es so aus, als wenn gar nicht verstanden wurde, was da geschrieben wurde und aus diesem eigenen Mangel an Verstehen dann die roten Daumen vergeben werden. Siehe aktuell ein paar Beiträge weiter unter die schönen Haare....
  • pfingstrose schrieb am 16.02.2019, 16.32 Uhr:
    Es spricht natürlich nichts dagegen "vorzuschauen". Allerdings gebietet es dann die Fairness diesen Wissensvorsprung für sich zu behalten. Das ist doch eigentlich selbstverständlich.
  • User 1439551 schrieb am 16.02.2019, 12.05 Uhr:
    Jetzt mal eine allgemeine Feststellung zur Nutzung des Forums:
    Gestern bekam ich eine Anfrage der Userin Friderike, die ich auch brav beantwortet habe.
    Danach stellte ich fest, dass sie bereits die sechs-Wochen-Vorschau gelesen hat.
    Da ich Tages-Folge-Seherin bin, kann ich natürlich nur dazu Stellung nehmen.
    Wenn hier aber von Vorlesern Fragen gestellt werden, die sie schon für sich selbst
    beantworten können, ist das höchst unfair dem normalen Seher gegenüber.
    Deshalb meine Anmerkung:
    Die Vorschau-Leser bitte nur zum Tagesgeschehen berichten und Feststellungen treffen,
    Zukunftsfragen vermeiden, da sich daraus schon einige Spannung entlädt und - ob man will
    oder nicht - das Gehirn vergisst nicht.
    Danke
    • Poppy schrieb am 16.02.2019, 12.27 Uhr:
      @1439551, das ist nicht nur unfair, es ist hinterhältig !
    • User 1414545 schrieb am 16.02.2019, 13.15 Uhr:
      Ich schaue immer vor, kenne schon die ganze nächste Woche.
      Aber ich warte täglich bis jemand etwas zum Vorabend schreibt, damit ich mich wieder an diese Episode erinnern kann und nichts im Vorfeld verrate. Erst danach schreibe ich etwas und kann somit nichts verraten.
      Das mache ich so, weil man sich, zumindest ich, nicht immer genau an die Folge der Geschehnisse erinnern kann.
    • User 1439551 schrieb am 16.02.2019, 14.01 Uhr:
      User Friderike,
      der Button nach unten wäre jetzt nicht nötig gewesen.
      Aber vielleicht waren Sie ja vorher beim "heiligen Herrn"; dann sei Ihnen verziehen.
    • User 1414545 schrieb am 16.02.2019, 15.45 Uhr:
      Herzlichen Dank für die roten Daumen!
      Dann muss ich mich ja nicht mehr zurückhalten und darf offiziell verraten, wie es weitergeht.
      Denn genau das bedeuten in diesem Fall die roten Daumen. :-)))
    • User 1439551 schrieb am 16.02.2019, 16.04 Uhr:
      User 545,
      jetzt brauchst du dich nicht mehr zurückhalten und froh und munter ein oder zwei Tage
      vorher schon die Diskusion über die Folgen einleiten. Ist ein Vorteil: Die roten Daumen-User
      ersparen sich die Zeit des tägl. Zusehens und gehen derweil in die heilige Messe; hat doch
      was für sich.
      Beschweren darf sich dann aber keiner mehr; sie haben es so gewollt.
      Anmerkung: Dieses Forum ist für Normaldenker schwer zu ertragen; man sollte über einen
      Abschied nachdenken.
    • Friderike schrieb am 16.02.2019, 16.31 Uhr:
      User 1439551, so der 2. Daumen nach unten ist jetzt von mir. Wer Ihnen den ersten geschenkt hat , weiß ich nicht.
      Ich bitte Sie nur um eines, ersparen Sie mir in Zukunft Ihre Häme und Verdächtigungen.
      Es ist leider offensichtlich wieder einmal Halali geblasen auf einen Schreiber, der nicht dem Mainstream entspricht. Wenn Sie nicht in der Lage sind, Beiträge richtig zu interpretieren, sollten Sie sich fairerweise der Stimme enthalten.
      Ich habe weder etwas verraten, noch jemanden beleidigt, sondern eine ganz einfache Verständnisfrage gestellt. Im Gegenteil, mir Naivität zu unterstellen, betrachte ich als Beleidigung und mir zu unterstellen ich sei hinterhältig, wie es User Poppy getan hat, finde ich sogar börartig.
      Und noch etwas, ich habe von "geistlichen Herrn" geschrieben und nicht von einem "heiligen Herrn". In meiner Gegend werden Pfarrer und darüber als geistliche Herren bezeichnet. Das werde ich auch weiterhin tun. Und allen, die das lesen möchte ich sagen, auch in diesem Punkt schwimme ich gegen den Strom, denn egal was andere sagen, mein Glaube an Gott ist mir ernst,auch wenn die Fußmannschaft Fehler macht.
      Ich bedanke mich für Ihre überaus großzügige Gnade, mir zu verzeihen, sollte ich meinem Glauben gefolgt sein.
      Es grüßt Sie Friderike
    • User 1439551 schrieb am 16.02.2019, 16.46 Uhr:
      Mit Verlaub: Geh`mal an die frische Luft!!
    • Friderike schrieb am 16.02.2019, 16.58 Uhr:
      Gleichfalls!
    • User 1298211 schrieb am 16.02.2019, 19.29 Uhr:
      @ User....551: Ich wundere mich schon ein wenig über Ihre Kommentare. Diese Sache mit den Daumen nimmt man doch nicht ernst, ob die roten Daumen Ihnen oder anderen Usern gegeben werden ist eigentlich schnurzegal. Wenn jemand in diesem Forum etwas mitteilen möchte kann er das schreiben. Und Ihre Bemerkung an die Userin Friderike: " Geh` mal an die frische Luft!! " erinnert mich an die Kommunikation wie sie auf Facebook üblich ist.
    • 151219201997 schrieb am 16.02.2019, 20.00 Uhr:
      1414545 ! Wie gehts dem Bübchen?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2019, 21.54 Uhr:
      Poppy, welch harte Worte!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2019, 21.57 Uhr:
      Liebe Userin ..545, Sie sind doch bestimmt abgehärtet bezüglich der roten Daumen😉😉😉 denke ich.
    • Poppy schrieb am 16.02.2019, 22.02 Uhr:
      Nuntius, welche harten Worte meinen sie ?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2019, 22.29 Uhr:
      Es tut mir leid, dass ich mich einmischen muss. Der Anstand verlangt, dass ein Mensch, der gesiezt wird auch zurück siezt. ...Userin 551, Sie wurden gesiezt von Friderike, und Sie duzen zurück. In Foren ist das nach meiner Erfahrung recht schwierig, weil duzen leicht entgleist. Man hat keinen Augenkontakt, sollte also virtuell auf Augenhöhe sein.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2019, 22.31 Uhr:
      Gute Ablenkung, Yoko. 😉😉😉🤗🤗🤗
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2019, 22.49 Uhr:
      ....hinterhältig....darunter verstehe ich böse Absicht und das würde ich hier im Forum niemand unterstellen. Oder habe ich das falsch verstanden?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.02.2019, 11.05 Uhr:
      Es tut mir Leid, aber ich muss es erwähnen als jetzt doch Besserwisserin: auch unsere fleißigen Schreiberlinge schreiben gerne " Diskusion" oder " ...brauchst du dich nicht mehr zurückhalten" ( brauchen bitte schön immer mit ...zu...). Mir egal und ich lese mit Interesse die Beiträge, freue mich, bin erstaunt, vor allem über manch aggressiven Ton. Eigentlich ist es doch Konsens in Foren, dass User nicht abgewertet werden und dass man als kluger Mensch über Kleinigkeiten hinwegsieht. Denke ich mal. Trotz Bildung weiß ich auch manchmal nicht, wie ein Wort geschrieben wird. Keine Lust zu googeln. Manchmal " sende" ich auch zu früh, bevor ich noch mal Korrektur gelesen habe.
      Ansonsten: dieser tolle verfrühte Frühling ist ein echtes Geschenk.
    • User 1414545 schrieb am 17.02.2019, 12.25 Uhr:
      Hallo Yoko, ich habe erst jetzt gesehen, dass die Frage an mich war.
      Welches Bübchen meinen Sie?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.02.2019, 08.58 Uhr:
      Poppy, nochmal, denn meine Antwort ist nach unten gerutscht: Sie schrieben in Ergänzung von ....551 " hinterhältig" zum Thema Vorschauen.
      Hinterhältig unterstellt eine böse Absicht. Wer hier hat böse Absicht? Ich hab nirgends eine Bemerkung gelesen, die Vorausgeschautes erkennen lässt. Nichts für ungut, sollte ich Sie falsch verstanden haben!
  • Katzenfee schrieb am 15.02.2019, 15.51 Uhr:
    Den Opa da auf demSpielplatz hat man nur kurz gesehen zu kurz um schon sagen zu können ob er sympatisch ist, ich kenn denn nicht aus anderen Filmen
  • User 799061 schrieb am 15.02.2019, 14.42 Uhr:
    Der neue Verehrer von Rosi ist doch was ganz Anderes als dieser Zirkuswagen-Käsemacher. Fesch angezogen, sehr gepflegt, angenehme Stimme... Vom Alter würde es auch passen. Mir gefällt er...
    Vielleicht ist er aber auch ein Bazi, weiß man noch nicht...
    • 151219201997 schrieb am 15.02.2019, 18.14 Uhr:
      Das sehe ich genauso, Domspatz!
    • User_1092798 schrieb am 16.02.2019, 06.41 Uhr:
      Mir gefällt der auch, sehr sympatisch und gepflegt, und gut angezogen
  • Hallertauerin schrieb am 15.02.2019, 12.45 Uhr:
    Ich kann nur auf mein Gefühl gehen, aber genau beschreiben kann ich es nicht. Is halt so.
    • Allgaeuerin schrieb am 15.02.2019, 18.18 Uhr:
      Das kommt hin und wieder vor. Andere finden manche Menschen sympathisch, andere wiederum stellt es die Haare auf.
      Aber gegen Bürgermeister Fischer ist er so was von sympathisch.....🤣🤣🤣
  • Hallertauerin schrieb am 15.02.2019, 11.36 Uhr:
    Das ist wieder mal typisch, viel spielt sich in der Küche der Vogels oder im Wohnzimmer der Kirchleitners ab. Die Kathi kann die Bestellung nicht ordentlich abschliessen. Und dann macht der korbi unsinn. Man müsste den pc gegen unbefugte benützung sichern. Dagegen liegt das Laptop bis abends auf dem Küchentisch. Wenn meines nicht ausgeschaltet ist, wird der Bildschirm schwarz. Folglich bemerkt keiner, dass es nocn in Betrieb ist.
    Der neue verehrer der Rosi ist mir nicht sympathisch.
    Dass der Gregor krank ist, habe ich schon lange bemerkt. Mittlerweile kann ich seinen AnblickFast nicht mehr ertragen. Die fanny macht sich berechtigte sorgen.
    • 151219201997 schrieb am 15.02.2019, 12.18 Uhr:
      Wieso ist er ihnen nicht sympathisch? Er hat doch noch gar nichts gemacht?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.02.2019, 12.27 Uhr:
      Naja, Yoko, es gibt so Sympathien und Antipathien auf den ersten Blick. Auch von Zuschauer zu Schauspieler. Er spricht halt nicht bayrisch....ich gebe ihm ne Chance, Rosi braucht auch mal wieder als Frau Anerkennung.
      Nur Flori und Korbi entwickeln sich zu Neutren.
    • 151219201997 schrieb am 15.02.2019, 12.33 Uhr:
      Mir ging es so mit dem Pfarrer, unsympathisch auf den ersten Blick und das hat sich bis heute nicht geändert!
    • User 1234647 schrieb am 15.02.2019, 13.45 Uhr:
      Das liegt am Schauspieler , ich kann den auch nicht leiden. Wie immer er heissen mag, gesehen hat man ihn schon oft im Fernsehen. Vielleicht liegt es an den Rollen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.02.2019, 15.36 Uhr:
      Ich habe 2 Schauspieler auf dem Kieker, mir fallen gerade nicht die Namen ein, die ich vom ersten Ansehen her nicht leiden konnte. Beide sind m. E. hässlich und fettig. Beide so in den 50igern.Kriegen aber oft Rollen. Frauen können sich ein solches Aussehen nicht erlauben.
    • Friderike schrieb am 15.02.2019, 15.43 Uhr:
      Ich teile das Gefühl von User 1267420!
      Auch mir gefällt Rosis neuer Bekannter nicht, das heißt eigentlich sein Aussehen macht ihn für mich unsympatisch. Dabei mag ich den Schauspieler in anderen Rollen durchaus.
      Was mir sofort aufgefallen ist, ist die Tatsache, daß er vom Typ her Sascha sehr ähnlich ist. Das ruhige Wesen, die dezente Aussprache und auch das Aussehen, wenig Haare auf dem Vorderkopf, dafür hinten um so länger, erinnert schon sehr an Sascha.
      Das Alter denke ich ist schon in Ordnung. Er ist schon seit einigen Jahren im Ruhestand und daher vermutlich Anfang 70. Rosi ist 69.
    • User 1439551 schrieb am 15.02.2019, 16.14 Uhr:
      Er ist 60 Jahre.
    • User 1414545 schrieb am 15.02.2019, 17.01 Uhr:
      Einer davon könnte Armin Rhode sein nach Ihrer Beschreibung.
      Der hat mir in den Schnitzelfilmen immer sehr gut gefallen - Ein Schnitzel für drei. Schnitzel für alle und Schnitzel geht immer.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.02.2019, 17.20 Uhr:
      Stimmt in der Rolle ist er gut. Aber zum Anschaun.....🙄🙄🙄😑
    • Friderike schrieb am 15.02.2019, 17.21 Uhr:
      Wer, User 1439551? Rosis neuer Verehrer oder der Schauspieler?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.02.2019, 17.23 Uhr:
      Sieht aber keinen Tag jünger aus als Rosi.
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 15.02.2019, 17.24 Uhr:
      An den dachte ich auch gleich bei Nuntius Posts. Ich kann den auch nicht sehen und schaue mir auch keinen seiner Filme an, wenn sie auch noch so empfohlen werden.
    • Friderike schrieb am 15.02.2019, 17.34 Uhr:
      Wen meinen Sie jetzt damit User 1234647, den Lansinger Pfarrer oder Rosis neue Bekanntschaft?
      Ich für meinen Teil kann sagen, den Pfarrer mag ich. Er bringt sowas natürliches, lebensnahes, weltoffenes mit, gar nicht so wie die Pfarrer in meiner Jugend.
    • User 1439551 schrieb am 15.02.2019, 17.41 Uhr:
      Friderike, woher soll ich das Alterr von Rosis Verehrer wissen.
      Ich habe ihn - wie du - nur kurz gesehen.
    • User 1439551 schrieb am 15.02.2019, 17.58 Uhr:
      Weltoffen, lebensnah?
      Siehe Trixi-Storry!
    • 151219201997 schrieb am 15.02.2019, 18.35 Uhr:
      Aber er spielt gut und das zählt!
    • Katzenfee schrieb am 15.02.2019, 19.39 Uhr:
      Armin Rhode ist sicher nicht schön zum anschauen ,und unsympathisch ist er obendrein ,der hat einmal über Österreich gelästert ,das geht ihn gar nichts an !lg aus 🇦🇹🇦🇹
    • Friderike schrieb am 15.02.2019, 20.08 Uhr:
      Ja User 1439551,
      ich sehe den Lansinger Pfarrer so. Und dieses Herumgereite auf den Briefen von Trixi, die der Pfarrer noch nicht herausgegeben hat, ist auch nicht mehr interessant. Der Pfarrer hat von Trixi die Briefe übergeben bekommen mit dem eindeutigen Auftrag, diese erst weiter zu geben, wenn er dazu eine Ermächtigung bekommt und daran hält sich der Pfarrer.
      Außerdem erwarte ich von einem geistlichen Herrn, daß er ein gegebenes Versprechen einhält, egal was passiert. Wenn man einem Pfarrer schon nicht vertrauen kann, wem denn dann? Trixi hätte dem Pfarrer diese Zwickmühle ersparen müßen, aber sie hat ihm die Verantwortung übergeben. Für den Pfarrer ist die Bewahrung dieses Geheimnisses bestimmt nicht leicht und ich frage mich, ob es rechtens war von Trixi, so einen jungen Pfarrer mit so einer schwierigen Aufgabe zu belasten.
      Soweit meine Meinung zu diesem Thema. Trixi ist nun schon über ein Jahr weg und immer noch geistert sie im Hintergrund. Ich hoffe, daß diese Angelegenheit bald einmal zum Abschluß kommt, damit endlich Ruhe wird.
    • User_1081824 schrieb am 16.02.2019, 09.41 Uhr:
      Hier sehe ich die Fehler schon bei der Kathi. Erst ärgert sie den Korbi und dann rauscht sie ab, ohne ihr Laptop zu sichern. Ich hätte es dem Korbi fast übel genommen, wenn er die Chance nicht genützt hätte.
    • User 1439551 schrieb am 16.02.2019, 10.39 Uhr:
      User Friderike,
      auch ein Arzt unterliegt der allgem. Schweigepflicht.
      Sobald aber Leib und Leben bedroht sind ist er gesetzl. von der Enthebung geschützt.
      Gleichlautend würde das für den Pfarrer bedeuten, dass er sich der Barmherzigkeit
      - die ja für ihn an erster Stelle im Umgang mit seinen Schäfchen steht - hätte beugen
      können und diese Situation dem Generalvikariat "beichtet".
      Zum Thema Vertrauen:
      Viele Schutzbedürftige haben dieses bedingungslose Vertrauen bitter erfahren und erleiden
      müssen.
    • Poppy schrieb am 16.02.2019, 11.05 Uhr:
      Geistliche Herren ?
      Das darf doch wohl nicht wahr sein !
    • User 1414545 schrieb am 16.02.2019, 11.49 Uhr:
      Als die Situation in der Familie Preissinger eskaliert ist, hätte der Pfarrer sich Rat bei seinem irdischen Chef holen müssen, zumal er mit der Übergabe des Briefes an Mike nicht das Beichtgeheimnis verletzt hätte, sondern "lediglich" ein Versprechen, um das ihn Trixi bat.
      Für die WG-Gründung hatte er ganz schnell um einen Termin ersucht. Das war natürlich wichtiger, als Wohl und Wehe einer Familie..... :-(
      Für mich ist der Simon ein Hully-Gully-Pfarrer.
    • User 1439551 schrieb am 16.02.2019, 14.22 Uhr:
      User Poppy,
      Ihr Kommentar bringt es auf den Punkt.
      Ich bin hier neutral. Würde nie einen Menschen verurteilen bzgl. der Religiösität.
      Doch gegen Doktrin und Verbreitung von Unseriösität muss ich mein Veto ein-
      legen.
      Ich nehme mal an, es ist ein Großteil Naivität.
    • User 1439551 schrieb am 16.02.2019, 14.50 Uhr:
      Wer hier ein Button nach unter zeigt, dem wünsche ich niemals in so eine Situation
      gewesen zu sein bzw. zu kommen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2019, 21.33 Uhr:
      .....liebe 545, und der 2. heißt Wiesnekker oder so. Hab lange im hinteren Teil meines Hirns gesucht und dann war der Name vorne...😏
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2019, 21.37 Uhr:
      Hallo...551, manche recherchieren das Alter des Schauspielers. Dann wird auf das Alter des Protagonisten geschlossen. Von Rosi wissen wir, dass, wenn Martin 72 ist, sie 68 ist. Er ist 4 Jahre älter.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2019, 22.03 Uhr:
      Aber ist er nicht mit ner Österreicherin verheiratet?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2019, 23.03 Uhr:
      Liebe Friderike ich respektiere Ihre Ansicht über die Pflicht eines Pfarrers, das Schweigegelübnis einzuhalten. Über das Thema haben wir hier im Forum schon ganz schön kontrovers diskutiert.
      Meine Meinung war und ist es dass dieser junge Pfarrer es versäumt hat, sich in diesem doch sehr tragischen Fall einen geistlichen Vorgesetzten um Rat zu bitten. Dann wären wir Zuschauer zumindest einverstanden mit der dann gegebenen Entscheidung. Meiner Meinung nach hätte Simon vieles verhindern können. Durch sein Schweigen, hätte er indirekt Mikes Leben und das Leben seines Angestellten aufs Spiel gesetzt. ( Brand in seiner Halle) Und Christian ist entgleist mit einigermaßen gutem Ausgang.
      Jetzt zu did, Fiktion: ohne diese Ereignisse hätte es diese ganzen Dramen bei did nicht gegeben. Und irgenwie müssen doch die Folgen mit Inhalt gefüllt werden. Hm?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2019, 23.35 Uhr:
      Der andere heißt Wiesnekker oder so, ....545. Toller Schauspieler, aber äußerst fettig.
    • User 1414545 schrieb am 17.02.2019, 07.31 Uhr:
      Da musste ich jetzt erst googeln. Den Namen des Schauspielers kannte ich nicht.
      Ich stimme Ihnen zu, der ist wirklich ein toller Schauspieler. Allerdings meine ich,
      dass er alleine durch sein Aussehen auf bestimmte Rollen und Charaktere begrenzt ist.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.02.2019, 11.11 Uhr:
      Stimmt, ich kann ihn nicht anschauen. Frauen müssen immer schön sein, egal welchen Alters.
  • User 1439551 schrieb am 15.02.2019, 11.21 Uhr:
    Hätte nie gedacht, dass so ein renomierter Schauspieler Hansa Czypionka, der die Begleitung
    des unerzogenen Bengels auf dem Spielplatz mimte, bei DiD auftauchen würde.
    Er hat sich als Charakterdarsteller in unzähligen Filmen einen Namen gemacht.
    Unbegreiflich, wie der nun zur Rolle bei DiD greift.
    Sollte er der zukünftige "Liebhaber" der Rosi werden: Bitte nicht gleich verurteilen, dass er
    um einiges jünger ist.
    • 151219201997 schrieb am 15.02.2019, 11.24 Uhr:
      Ich habe mich auch gewundert, aber die Gage braucht jeder!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.02.2019, 11.25 Uhr:
      Wäre gar nicht aufgefallen, dass er jünger ist. Ist doch egal, nicht wieder diese schrecklichen Diskussionen über ältere Frauen!!! Bitte.
    • User 1414545 schrieb am 15.02.2019, 12.54 Uhr:
      Vielleicht ist es auch nur eine kurze Gastrolle und er ist nach ein paar Episoden schon wieder Geschichte.
      Trotzdem ist es gut, dass mal ein neues, hier auch noch bekanntes, Gesicht bei DiD auftaucht.
      Das wird ja ständig im Forum gewünscht. :-)
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.02.2019, 13.00 Uhr:
      Eben, liebe ...545. Er wird schon nur eine Gastrolle haben. Denke ich mal.
    • User 1439551 schrieb am 15.02.2019, 13.01 Uhr:
      Sehe ich auch so.
      Na also, bei DiD geht doch noch was.
    • User 799061 schrieb am 15.02.2019, 14.46 Uhr:
      Warum sollte Hans Czypionka nicht bei Did spielen? Es sind doch ein paar gute Schauspieler dabei. Der Landrat, der Abbodeeecher, der Gerstl, der Martin Kirchleitner….., die haben alle eine Schauspiller-Karriere hinter sich ...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.02.2019, 15.38 Uhr:
      Sogar der Benedikt hat ne Ausbildung, auch der Flori, die Moni, die Vroni.....
    • User 1414545 schrieb am 15.02.2019, 16.23 Uhr:
      Irgendwo hatte ich mal gelesen, dass die Moni nur eine Statistenrolle hat, keine Schauspielausbildung, und sich durch ihr Können in eine Hauptrolle hochgespielt hat.
      Aber so genau befasse ich mich nicht mit den einzelnen Schauspielern.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.02.2019, 17.25 Uhr:
      Moni hat Gesang studiert, in den USA. Musical? Weiß nicht mehr.
    • User_1081824 schrieb am 15.02.2019, 23.30 Uhr:
      Das hatte ich bei Sascha auch gedacht.
    • User 1414545 schrieb am 16.02.2019, 14.52 Uhr:
      Diejenigen, die mir für diesen Beitrag rote Daumen gegeben haben, mögen das doch bitte mal begründen. Wenn ich irgendwo etwas lese und es wiedergebe, stammt es ja nicht von mir.
      Diese 3 roten Daumen sind so was von schwachsinnig.
      Wenn jemand etwas besser weiß, kann er/sie es ja sachlich schreiben.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2019, 21.44 Uhr:
      Liebe ...545, das Thema rote Daumen haben wir doch schon ausführlich besprochen und es kommt leider nicht zur Ruhe. Einfach nicht nach rechts unten schauen. Die roten Daumen werden ganz irrational verteilt.
  • Voltigeur schrieb am 15.02.2019, 11.17 Uhr:
    Hallo Alle Zusammen,
    Die Geschichte mit dem WC Papier und dem aufgedruckten Photo war einfach nur Geschmacklos.
    Was denken sich nur die Autoren dabei.
    Viele Grüsse
    Reinhard
    • User 1439551 schrieb am 15.02.2019, 11.23 Uhr:
      War nicht nur geschmacklos sondern total daneben.
    • wende schrieb am 15.02.2019, 11.58 Uhr:
      @1439551,
      wo ist da die Steigerung ? :-)
    • User 1439551 schrieb am 15.02.2019, 12.04 Uhr:
      Beim TOTAL
  • Nuntius 0.2 schrieb am 15.02.2019, 11.01 Uhr:
    Mal was Anderes, sehe gerade einen " alten Schinken" von Hafenkante. Korbi spielt darin einen Schüler, der in seine Lehrerin verliebt ist und er spricht reines Hochdeutsch ohne bayrischen Akzent.
    • Poppy schrieb am 15.02.2019, 11.17 Uhr:
      Ja liebe Nuntius, der Schauspieler war auch schon als Kind oft in Spielfilmen zu sehen mit namhaften Schauspielern, er hat mir damals immer gefallen, er war ein netter Bub.
      Oft bleiben nach einer Karriere als Kinderdarsteller dann aber die guten Rollenangebote aus !
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.02.2019, 11.28 Uhr:
      Schade, als er noch mit Ivy zusammen war hatte er eine Hauptrolle.
      Ja, er sah nett aus obwohl seine Haarpracht hier bei einigen Usern auf Ablehnung stoßen könnte.
    • User 1439551 schrieb am 15.02.2019, 11.35 Uhr:
      Auch bay. Schauspieler sprechen alle hochdeutsch.
    • Voltigeur schrieb am 15.02.2019, 11.50 Uhr:
      Hallo Bergfee,
      Ich könnte mir gut verstellen, das der Herr mit der Anzeige, da nicht so sehr an Berge dachte,
      sondern an andere besteigungen und Höhepunkte.
      Viele Grüsse vom See,
      Reinhard
    • wende schrieb am 15.02.2019, 12.03 Uhr:
      Reinhard,das war jetzt aber nicht jugendfrei ! ;-))
    • Poppy schrieb am 15.02.2019, 12.05 Uhr:
      Aber witzig war's !
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.02.2019, 12.31 Uhr:
      Ich betone dies, weil es hier im Forum zuweilen Stimmen gibt, die das Hochdeutsch von Felix nicht so toll finden. Er kann wohl nicht anders, " Korbi" kann beides.
    • wende schrieb am 15.02.2019, 12.34 Uhr:
      Poppy,deshalb mein zwinkernder Smiley ! ;-)
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 15.02.2019, 12.50 Uhr:
      Reinhard, echt jetzt? 😉😉😉
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 15.02.2019, 12.51 Uhr:
      Wende, so hat es der Suchende aber auch ganz bestimmt nicht gemeint! 😊
    • User 1414545 schrieb am 16.02.2019, 07.32 Uhr:
      Da weiß jede Dame zumindest direkt, wo sie dran ist.
      Besser gefiel mir die Anzeige "Mann mit Grill sucht Frau mit Kohle."
      Die Männer haben schon ganz bestimmte Vorstellungen von dem was sie WOLLEN, aber was haben sie zu bieten außer Bergsteigerklamotten und Grill? :-)
  • User 1234647 schrieb am 15.02.2019, 09.41 Uhr:
    Der Gregor entwickelt wahrscheinlich eine Depression, das sind die typischen Anzeichen dafür. Der Arzt hat das auch erkannt , aber die Patienten sind manchmal gescheiter als die Fachleute.
    Das wird bestimmt noch ausgiebig ausgewalzt , oder ich müsste mich täuschen.
    Diese Kathi geht einem unglaublich auf den Wecker mit ihrer Umtriebigkeit für nichts. Ach Gottchen ,ihre Einfälle sind ja alle so unglaublich wichtig . Zum Abschalten das Ganze.
    • Voltigeur schrieb am 15.02.2019, 11.36 Uhr:
      Hallo Poppy,
      Waren die nicht auchmal mit Uschi und Hubert in so einem Wellness Hotel ?
      Viele Grüsse
      Reinhard
    • Poppy schrieb am 15.02.2019, 11.51 Uhr:
      Ja Reinhard !
      Was ist schon ein Wellnesswochenende in so vielen Jahren ?
      Ein Urlaub mit Frau und Kindern am Meer hat er nie gemacht , sie kamen nie aus Lansing raus !
      Eine Autowerkstatt und ein Kosmetiksalon , aber der runde Tisch im Brunnerwirt war ihm halt lieber !
      Am Geld kann es nicht gelegen haben !
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2019, 23.13 Uhr:
      Naja, der Felix ist, wie hier schon mal erwähnt wurde, eine Schlafmütze, Kathi dss Gegenteil. Umd sie ist immer um Lösungen bemüht auch wenn die nicht immer zu einem guten Ergebnis führen.
  • Poppy schrieb am 15.02.2019, 08.38 Uhr:
    Anna Lena bekam doch einen Anruf von Mike, da ging es um einen Urlaub, mir ist sofort aufgefallen, bzw.eingefallen, dass der Preissinger mit Trixi und den Kindern nie eine schöne Urlaubsreise gemacht hat, ein einziges Mal waren sie in Südtirol,als der Grossvater verstorben ist !
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2019, 23.14 Uhr:
      Hi Poppy, keiner in Lansing macht schöne Reisen. Alle kleben an der Scholle.