Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
738

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 96738 Fans
  • Serienwertung2 121291.98von 124 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Catweazle74. schrieb am 24.08.2026, 18.55 Uhr:
    Morgengebete zu Beginn des Unterrichts oder teilweise danach, bestimmten zu einer religiöser damaligen Zeit das Verständnis an vielerorts Schulen.
    Es war als Erziehung verstanden und von Moralvorstellung geprägt.
    Ich bete zumindest täglich fünfmal 'gen Berlin!
    Das "Staatsunser" sollte nach meiner Meinung wieder täglich an allen deutschen Schulen pflichtgemäß aufgesagt werden und Einzug erhalten:
    "Staat unser in Berlin!
    Deine Inkompetenz komme, deine Fehlentscheidungen geschehe, wie in Berlin, so auch im ganzen Land. (...)"
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Reformer 028 schrieb am 24.08.2026, 13.59 Uhr:
    Selenskij hat die Forderung vom ehemaligen Verteidigungsminister zu Neuwahlen abgelehnt.Mit der Begründung,dass wäre ein Tsunami für die Ukraine und würde die Ukraine zerstören und spalten.Ach was?Wie kommt Er denn darauf?Dabei hat Er doch die uneingeschränkte Unterstützung der Kriegswilligen Europäern
    Heute zum Nationalfeiertag hob Er die Gemeinschaft der gesamten Ukraine hervor,dann könnte Er doch einfach Wahlen abhalten.Die Ukraine ist ein tief gespaltene Land in West und Ost.Kennen Wir doch auch mittlerweile wieder,zum Glück noch ohne Krieg.Obwohl uns die Kriegstreiber immer weiter in einen Krieg gegen Russland führen wollen.
    DIE BLINDGÄNGER! Milde ausgedrückt.
    • 725819 schrieb am 24.08.2026, 18.20 Uhr:
      Neuwahlen in der Ukraine sind wegen des 2022 verhängten Kriegsrechts ausgeschlossen.Unsere Verfassung ist auch eindeutig: Art. 125 h Abs. 1:„Während des Verteidigungsfalles ablaufende Wahlperioden des Bundestages oder der Volksvertretungen der Länder enden sechs Monate nach Beendigung des Verteidigungsfalles." Nach Beendigung!Nicht alle Personalentscheidungen von Selenskyi sind populär. Aber er halt sich an das Gesetz.Russland führt offiziell keinen Krieg, dort kann man getrost die (Schein)Wahlen durchführen.
    • Reformer 028 schrieb am 25.08.2026, 02.43 Uhr:
      819,Sie sollten die rosarote Brille für die Ukraine mal abnehmen.
      Ja,es herrscht Kriegsrecht in der Ukraine.Keine Freiheit,Demokratie und westliche Werte.Die Ukraine verteidigt auch nichts für uns.Ob Selenskij sich an alle Gesetze hält,darf wohl bezweifelt werden.Seine Kritiker,wie z.B.Klitschko,werfen Ihm diktatorische Züge vor,für seinen Machterhalt
      Unsere Politiker Pfeifen halten sich auch nicht an Gesetze.Zum Beispiel,das Grundgesetz,keine Waffen in Kriegs und Krisengebiete liefern.Alle Maßnahmen sollen dem Frieden dienen.Die Politiker Pfeifen dienen dem Krieg!!!
      Die Wahlergebnisse in Russland stehen bestimmt schon,wie in der ehem.DDR,davon kann Fitze Fatze Black Rock Merz nur träumen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • diametral schrieb am 24.08.2026, 01.38 Uhr:
    ein Volk ist nicht dumm, aber sehr launisch.
    Für solche Kinkerlitzchen wie Spendenskandale oder ob da nun irgendetwas gefaked war oder nicht, interessiert sich doch schon lange kaum noch jemanden.
    Wo das Vertrauen auf Versprechen am Festhalten der Schuldenbremse gleich in den ersten Tagen nach Amtsantritt mit Neuverschuldung in bis dahin unbekannten Ausmaßes gedankt wird hat niemand mehr Lust sich überhaupt noch mit Lügen zu beschäftigen, weil es von beiden Seiten schon als selbstverständlich zur Tagesordnung zugehörig angenommen wird.
    Natürlich immer nur die jeweils andere Seite und selbst die Wahrheit gepachtet, eh klar.
    Die Narrative der Medien sind insgesamt einschlägig politisch angehaucht. Das merken beide Seiten und versuchen es für sich auszuschlachten.
    Die einen indem sie "Lügenpresse" unken, die anderen, indem sie es als Bestätigung ihrer Ideologie vor sich her schieben.
    Es ändert nichts an den Fakten.
    Wenn man sich taub für den Willen des Volkes zeigt und den Bürgern mit Brandmauern und anderem das Messer auf die Brust setzt
    "die ODER wir",
    so hätte das gut gehen können.
    Ging es aber nicht, da allzu viele den Altparteien sagen "dann eben die, aber euch nicht mehr".
    Tja, dumm gelaufen.
    Es war nun doch so lange Zeit, dass man die Sorgen und Themen der Bürger zuhört, nur das geschah nicht. Alles jetzt ist nur die Folge.
    • diametral schrieb am 24.08.2026, 01.45 Uhr:
      .. den Sorgen und Themen zuhört
      bzw.
      .. die Sorgen und Themen der Bürger ernst nimmt.
      Eh egal, meine Sekretärin hat Urlaub.😃
    • Catweazle74. schrieb am 24.08.2026, 02.26 Uhr:
      Tja, nur wem erzählt man es als wiederkehrenden Versuch?!
      Diejenigen, die es längst schon wissen, oder derer, die in ihrem Glauben schwelgen!?
      Es gibt halt unveränderliche Dinge, die niemals veränderbar bleiben - wie dem unbändigen Glauben an Ideologie.
      Ich bin doch fest der Meinung:
      Die medizinische Lektüre sollte unbedingt um eine weitere psychische Auffälligkeit ergänzt werden.
      Beruhend auf Beobachtung der Wirklichkeit!
    • diametral schrieb am 24.08.2026, 03.41 Uhr:
      @Catweazle, Sie schwelgen doch selbst in einem Aberglauben, dass die AfD alles richten würde.
      Da sind Sie doch keinen Deut besser als Linke.
      #Realitätsverzerrung
      Sogar Christen wurden dereinst schmerzhaft belehrt und die christliche Lehre ist dabei geradezu überfüllt von Nächstenliebe, "selig die Armen", Sündenerlass, Friedfertigkeit und, und ..
      und erst mal an der "Regierung" folgten Kreuzrittertum mit für damalige Verhältnissen "Weltkriege", Pflichtabgaben (Zehnt), Gebüren für die Himmelspforte, Hexenverbrennung...
      Nicht hinterm Pult sitzen und mit großen Augen die Worte irgendwelcher AfD-Prediger aufsaugen, sondern .. wie hieß es doch beim Club der toten Dichter ...?
      Egal, was geht mich das an. Jeder soll glauben, was er will, die Realität holt jeden irgendwann ein.
    • Catweazle74. schrieb am 24.08.2026, 06.22 Uhr:
      Ihr Kommentar beginnt schon direkt im ersten Satz einer völlig falschen Annahme in eine absolut falsche Richtung zu laufen, sodass der Rest davon zwangsläufig in eine noch mehr falsche Schlussfolgerung mündet!
      Beginnend mit Ihrer Aussage, ich hätte jemals irgendwo und zu irgendeinem Zeitpunkt mal behauptet:
      Die AfD würde ALLES richten!
      Gott Herr geb' mir Kraft gegenüber all denjenigen, die im festen Glauben falsch verstehen und interpretieren!
      Es könnte womöglich ein Talent sein, allerdings keines, dass zu ernsthaften Debatten führen würde.
      (Der Rest ihres Textes, als Vergleich, ist aber eine schöne Erzählung einer Phantasie)
      Wer im Forum nämlich aufmerksam unterwegs wäre, hätte diese Aussage auch gut beobachten und feststellen können.
      Die mehrheitliche Wählerschaft der AfD erwartet sicherlich keineswegs ein Allheitsbringertum, was schon die Absurdität einer solchen Aussage beinhaltet.
      Es geht bei Wahlentscheidung letztlich immer um Abwägung eines gebotenen Parteienspektrums - danach wird diese Wahlentscheidung am Ende getroffen.
      Und dass es bei der jetzigen Politik dadurch besonders einfach und schnell ausfällt, ist selbstredend und für Sie wenigstens DIESES jetzt hoffentlich einleuchtend.
      Herr vergib all den Unwissenden und deren Verhalten zu den Wissenden! 🙏
      Man könnte gelegentlich wirklich den Eindruck bekommen, man müsste Schulkindern die einfachsten Grundprinzipien des alltäglichen Lebens erklären - die eigentlich als Selbstverständlichkeit zu voraussetzen gilt!!! 🙈
      Das Forum wird dadurch zuverlässig und schleichend der Attraktivität beraubt.
      Man könnte an diesen ständigen Falschversteher wirklich regelrecht verzweifeln und ungewollt körperlich altern!
      Gratistipp:
      @piperin, an Ihrer Stelle würde ich dringend Ihr Selbstbild mal überprüfen, falls nötig, dann eventuell korrigieren.
      Es beschleicht einem nämlich zunehmend das unheimliche Gefühl, dass aus einer reinen Überheblichkeit und Arroganz heraus, Sie den völlig falschen Eindruck gegenüber andere Mitmenschen haben.
      D.h.:
      Sie wären ja so dermaßen super schlau, alle anderen wären komplett verblödet - gerade im Bezug einer Wählerschaft der AfD gegenüber.
      Denn das wird an besonders vielen Stellen doch ziemlich deutlich, die es zu dieser Aussage führen lässt!
    • UserUli schrieb am 24.08.2026, 08.38 Uhr:
      Mir scheint dieser Text von @diametral möglicherweise ein Fake zu sein.
      Die inhaltliche Argumentationsfigur mit dem Vertrauensverlust durch – vorgeblich – das „Brechen der Schuldengrenze“ und dem Protestverhalten, das sich mit wachsendem Druck als Trotz noch erhöht, passt zwar.
      Aber die Pauschalierung „Das Volk“, also der Bürgerwille als homogenes Gebilde, geht am Thema vorbei. Dazu kommt der moralische Relativismus (Spendenskandale als „Kinkerlitzchen“), der Fehlverhalten gegeneinander aufwiegt. Und schließlich der inkonsequente Rückzug am Ende, der das Argument praktisch mittendrin abbricht und das Ganze als populistischen Debattenbeitrag stehen lässt. Diese Logikfehler hätte ein erfahrener Analytiker wie @diametral nicht begangen.
    • 725819 schrieb am 24.08.2026, 08.43 Uhr:
      @Uli, den Eindruck hatte ich schon oft. Die Texte widersprechen sich in der politischen Argumentation oft. Das ist auffällig. Beim Fake ist @Diametral voll auf AfD-Linie.
    • diametral schrieb am 24.08.2026, 09.06 Uhr:
      Durchaus,
      die "mehrheitliche Wählerschaft der AfD", zumindest was dieses Forum betrifft, mag Ihre Welt sein, in der Sie sich wohl fühlen, aber mir ist diese zu plump und billig.
      Zu Ihrer eigenen Einstellung müssen Sie nichts mehr sagen, das haben Sie mit all Ihren posts schon zur Genüge.
      Herausreden wollen wäre eh sinnlos.
      Formulierungen wie "ins Hirn geschissen" oder bei Kindern von "Brut" zu reden .. (oder haben Sie das etwa nicht gebracht?) - das mag in einschlägigen Kreisen üblich sein, aber nicht meine Welt, dafür bin ich mir wirklich zu schade.
      Da lasse ich mir dann auch gern nachsagen, ich sei überheblich oder arrogant. So tief muss man nicht sinken.
    • Catweazle74. schrieb am 24.08.2026, 10.02 Uhr:
      @819
      Es könnte meinetwegen der Nikolaus oder Räuber Hotzenplotz sein, der dort schreibt - letztlich unerheblich.
      Entscheidend ist die Aussage die übrig bleibt!
      Vom Fake geh' ich allerdings weniger von aus.
      Die typisch mitternächtliche Uhrzeit, den geistreichen wie sinnlosen Vergleich, bishin zur Strukturierung der Kommentare weisen darin bekannte Merkmale auf.
      @piperin
      Und ihr jetziges Gepolter um Begrifflichkeiten oder Formulierungen, sind im Querschnitt die üblichen Umgangsformen in Foren - was im Grunde hier noch gesittet wäre, im Vergleich zu anderer.
      Wenn man das Ganze jetzt darauf plump reduzieren will, beschreibt es am Ende nur IHR bestehendes persönliches Problem.
      Auch da hab' ein Gratistipp für Sie bereit:
      Setzten Sie sich einfach in eine Bibliothek, dort ist es zumeist sogar still und man entzieht sich all Ihrer beschrieben Probleme.
      Für mich hat Ihr jetziger Kommentar ein absolutes Ablenkungspotential, da man im Argumentieren in eine Sackgasse geraten ist.
      ...doch ziemlich seltsam anmuten das unnötige Theater, muss einfach mal so festgehalten werden!
      P.s.:
      Und wenn man Kommentare mal ENDLICH aufmerksamer durchlesen würde, dann würde man sich auch nicht ständig im Kreis drehen.
      Die Beschreibung einer Charaktereigenschaft ist eine Mutmaßung gewesen - keine Feststellung, sondern astreines Konjunktion!
      Hätte - wäre - könnte sein!!!
    • Hera schrieb am 24.08.2026, 10.19 Uhr:
      @ Uli/819 das war auch mein Eindruck und, wie von 819 beschrieben, nicht zum ersten mal. Als total daneben fand ich in diesem Zusammenhang den "Club der toten Dichter" zu erwähnen, dessen zentrale Thematik der Erzählung >>diametral<< gegenübersteht!
    • Catweazle74. schrieb am 24.08.2026, 11.10 Uhr:
      NACHTRAG:
      @piperin
      ⚠️ Die Passage aus der es hervorgeht:
      "Es beschleicht einem nämlich zunehmend das unheimliche GEFÜHL, dass aus einer reinen..."
      Gefühle sind NIE Tatsachenbehauptungen einer Feststellung der Wirklichkeit!!!
      HINWEIS:
      Ihre tolle Aufzählung der Begriffe aus dem angesprochenen Kommentar, wären Sie auch DORT AUFMERKSAM gewesen, hätte man es AUCH ganz leicht feststellen können, dass es nämlich satirisch formuliert gewesen ist.
      Ich hatte es für solche Leute wie Ihnen absichtlich ausgewiesen, indem ich direkt OBEN in großen Lettern geschrieben hatte:
      +++ SATIRE +++
      (könnte aber Spuren von Realität enthalten)
      Unglaublich, Ihre merkwürdige Eigenschaft des konsequenten MISSVERSTEHENS!
      Ich denke, dazu ist jetzt auch eindrucksvoll alles gesagt.
      ...das Problem anderer Leute, ist niemals das der Eigenen. 🙄
      #VerbalerJudoakrobat
    • Reformer 028 schrieb am 24.08.2026, 13.20 Uhr:
      Oh ha Piperin,die Linke mit der AfD zu vergleichen ist wie,Affen für Deutschland mit Verbesserungen für die Mehrheit der Bevölkerung zu vergleichen
      Nur so als Tipp,erst denken,dann schreiben und erst recht nicht,so einen Unsinn.
      Den Rest hat schon User Uli geschrieben.
    • UserUli schrieb am 24.08.2026, 13.46 Uhr:
      Genau, @ 819 Und so kommt, solange es so Aufmerksame gibt, die Wahrheit doch immer wieder auf den Tisch. Und wer wars? Ein narzißtisch bis fast zur Unkenntlichkeit aufgeblasener, tief gekränkter Mensch mit eher durchschnittlicher Begabung, der selbst seine vermeintlichen "Gegner" und Mitmenschen nur noch blass und schemenhaft erkennt.
      Was direkt an den von @ Hera brillant aufgezeigten falschen Bezug zum „Club der toten Dichter“ anknüpfen lässt: Er ist genau der Typus des Schuldirektors Nolan und der autoritären Väter, der keine echte Individualität duldet, nur Masken aufzwingt und andere Meinungen autoritär unterdrückt. (Auch wenn die Sprache es manchmal anders erscheinen lässt).
      Die Charakteranalyse wurde sozusagen frei Haus selbst mitgeliefert.
    • diametral schrieb am 24.08.2026, 15.06 Uhr:
      in diesem Forum könnt Ihr Euch die Hand reichen.
      Und es hat verdammt viel mit dem Club der toten Dichter zu tun - wenn man den Film denn verstanden hat.
      Aber da fehlt's wohl schon.
      Unreflektierte Konformität und einer Gruppe hinterherzulaufen hat weder etwas mit Individualität zu tun noch mit "sich auf den Tisch zu stellen und die Perspektive zu wechseln".
      Aber ich will hier niemanden überfordern. Die ewig wiederkehrenden undifferenzierten Phrasen sind leichter für einfache Gemüter.
      Wenigstens Pro-Contra-Abwägung sollte man gelernt haben, dass aber komplexere Themen sehr vielen Kriterien unterworfen sind, auf die ganz unterschiedliche und sich widersprechende Antworten im Raum stehen, wo jede für sich gültig sein kann, erfordert etwas mehr als hier zu finden ist.
      Auch
      >>Die Texte widersprechen sich in der politischen Argumentation oft.<<
      Meine Argumentation hat sich nie wiedersprochen und war immer konstant. Jedoch nehme ich mir die Freiheit, je nach Fall die passende Schublade zu ziehen. Mal pro mal contra, mal aus ganz anderem Blickwinkel.
      Für Menschen, die in ihrem schwarz-weiß-Denken verhaftet sind, und vor allem dann in Richtung AfD oder Kommunismus festgefahren sind, war dieser post eh umsonst.
      Bewerft Euch einfach wieder mit eurem -wenn auch längst schon abgedroschenen- Kehricht.
      Da kommt der mit seinem Adenauer-Regime jetzt gerade recht. Das ist doch Eure Welt.😃
    • diametral schrieb am 24.08.2026, 17.44 Uhr:
      Na, so was ist doch was für Euch.
      Da reichen schon die einfachsten Antworten. Am besten, man hakt es gleich mal pauschal unter "AfD" ab und fertig.
      Ich könnte genau sagen, wo man diese Art von Diskutanten mit der entsprechenden Größe an Intellekt findet, aber ich denke, das ist auch so bekannt.
    • UserUli schrieb am 24.08.2026, 17.57 Uhr:
      @ diametral, ich mag das sprachlich überdehnt haben. Aber eins ist sicher:
      Keating steigt nicht auf den Tisch, um auf die anderen als "schlichte Gemüter" herabzusehen.
      Der Film steht auch keineswegs für das Wechseln von Schubladen nach Belieben, mal Rechtspopulismus, mal anders, Relativismus, das kauft keineR für "höhere Dialektik" ab.
      Es ist die Ausflucht aus dem - vielleicht auch inneren - Dilemma.
    • Catweazle74. schrieb am 24.08.2026, 18.15 Uhr:
      Falls man die Bestätigung der Realität nicht von anderen bekommt, wird sich ganz einfach mal selbst kurz bemüht!
      ...ja! Das ist ganz mein Humor, da hat @piperin mich in diesem Punkt schnell wieder eingefangen. 😀
    • Reformer 028 schrieb am 24.08.2026, 18.25 Uhr:
      Das sowas wie 407 noch unbehelligt frei rumlaufen darf,ist schon beachtlich.
      So ein Fascho Troll Honk,im Deppen Stil und Fachidiot,ist im Land der Dichter und Denker,zum Glück in der Minderheit.
    • diametral schrieb am 24.08.2026, 19.46 Uhr:
      @User Uli,
      natürlich ging es im Film nicht darum, auf andere herabzusehen. Ich schrieb:
      >>Nicht hinterm Pult sitzen und mit großen Augen die Worte irgendwelcher AfD-Prediger aufsaugen, sondern .. wie hieß es doch beim Club der toten Dichter ...?<<
      Im ganzen Film geht es doch darum, NICHT KONFORM zu sein. Alles aus ganz verschiedenen Perspektiven mal zu betrachten.
      (-> und eben nicht nur mit einer AfD-Brille aus dem AfD-Sessel)
      Konform - noch nicht einmal in kleinsten Gruppen,
      "lauft alle wild durcheinender .. jeder anders".
      Da ging es nicht um "so, und jetzt nehmt ihr alle mal eine Gegenposition ein."
      Jeder ist ein Individuum und hat sich als solches zu definieren und nicht wie ein Trottel einem Rudel hinterher zu laufen.
      (dafür habe ich @028 immer geschätzt)
      Wenn ich allein nur die Likes auf die bescheuertsten posts hier ansehe, dann frage ich mich, wie tief muss dann erst das Niveau der Liker sein?
      DA mag man Überheblichkeit oder Arroganz vorwerfen, aber das hat nichts mit dem Film zu tun und da sage ich auch klar, dass ich das nicht mal als Beleidigung empfinde, wenn posts ins Netz gestellt werden, wo der Sprech aus der Gosse unverkennbar ist.
      Spätestens bei so was wie
      >>fäkalen Wutausbrüchen.
      Fascho-Schnullis oder Altweiber-Hexas - Absonderungen alá Beier-pipi<<
      lehne ich mich gemütlich zurück und denke mir Kopf-schüttelnd meinen Teil.
      Btw.
      Da kann jemand zig mal "Satire" hinschreiben.
      Der ganze Satz war übelst und bei Wörter wie "Brut" gibt es für mich nichts mehr zu diskutieren.
      Das ist einschlägiger Sprech.
    • Catweazle74. schrieb am 24.08.2026, 22.48 Uhr:
      Korrektur:
      Ich geh' mal von aus, da geht noch was - oder das Maximum vom Minimum schon erreicht?!
      Bei völligem Unverständnis sinnlos suchend nach Fragen, und ewig kreisend um sich selbst dabei drehen.
      Das selbige Phänomen bei denjenigen "Leuchten", die ständig des selben Themas beleuchten wollen.
      Was nur als Platzhalter und Variable auswechselbar dient und am Ende dann nur ein einziger Mechanismus bleibt.
      Doch da heißt der Trigger als Treibstoff wie Zündstoff "AfD"!!!
      Nur einerseits ist's letztlich Schade, dass diese Auffälligkeit von Art einer Psychose man es niemals selbst bemerken wird können - denn müsste man dazu aufhören sich selbst im Weg zu stehen, um dabei die richtige Perspektive und Erkenntnis zu erlangen.
      Das Erschreckende wie auch gleichermaßen bemerkenswerte ist daran, wie zahlreiche Menschen heutzutage dieser Auffälligkeit sichtbar "erkranken".
      Die Fähigkeit zu besitzen zur Einsicht zu kommen, ist mit der Polarisierung der Gesellschaft zunehmend verloren gegangen.
      Andere Haltungen oder gar politische Ansichten sind zu starken Feindbildern mutiert, genährt und geimpft von trotteligen Dritten - als ausgedienter Trampelpfad ewig genutzt.
      Erkenntnisse beruhen auf Wissen, Glaube speist nur ein Gefühl - um ein Ziel zu erreichen braucht's nicht viel, die Beobachtungsgabe ist ein stets hilfreicher Begleiter dabei!
      Ich hatte Sie mal beinahe für etwas "bewundert", doch die Fassung zu verlieren zeigt des wahren Kern.
      Vielleicht noch mal zu erwähnen wäre:
      Satire ist durch die Kunstfreiheit gedeckt!
      Sind Sie etwa gegen die Freiheit, oder das, was Satire darf?!
      Wenn man ein Problem mit satirischen Texten hat, wieso liest man diese dann überhaupt und posaunt es mehrmals als problematisch dem Verfasser davon ins Forum?!
      Dadurch will man nämlich sein eigenes Problem zu das anderer Leute machen wollen - eine sehr schlechte Eigenschaft übrigens.
      Behalten Sie demnächst all diese Problematiken bitte für sich, verbergen es gut und schließen es bestenfalls für immer weg.
      Damit versprüht man nur unnütz schlechte Laune, kein Wunder, dass man hier momentan heftigsten Gegenwind bekommt.
      Wie ich schon erwähnte, man ist sich durch fehlende Einsicht über manche Dinge nichtmals im klaren - es ist die nicht vorhandene Erkenntnis dazu.
      ...einfach mal mutig aus den Selbstschatten treten, dann würde man plötzlich vieles unter Licht besser betrachten können!
      Man müsste dazu den ersten Schritt vor den Nächsten einfach nur mal beginnen, um auf den Weg dorthin bemerken, wie einfach so manches im Grunde doch ist.
      Das wäre der dritte Gratistipp an Sie jetzt von mir dann gewesen.
      Ich hoffe nur inständig, man ist nicht auch noch Beratungsresistent, dann vergessen Sie's besser schnell wieder! 🙂
    • diametral schrieb am 25.08.2026, 08.40 Uhr:
      wäre ja noch schöner, wenn man unter dem Deckmantel "Satire" alles schreiben dürfte.
      Das sollte seit Böhmermanns Verurteilung auch dem letzten bekannt sein, dass es Grenzen gibt.
      Doch hier ging es nicht um "juristisch", sondern um dahinter stehende Gesinnung.
      Niemand verwendet das Wort einfach so.
      "Brut ... abwertendes Schimpfwort oder Pejorativ genutzt, um eine Gruppe von Menschen oder eine Familie verächtlich als „Pack“ oder „Gesindel“ zu beschreiben"
      Gegen Migration zu sein ist das eine und da lässt sich sachlich argumentieren.
      Im Kontext von Migration und Migrantenkinder aber solche Wörter zu verwenden ist
      rassistisch.
    • Reformer 028 schrieb am 25.08.2026, 11.26 Uhr:
      070 hat die falschen Zahlen angegeben.Doppel Null wäre besser oder Er meint Er wäre 007 James Bond und hat die Lizenz für Sonder Müll.
    • Catweazle74. schrieb am 25.08.2026, 12.53 Uhr:
      @piperin
      - "ständig sein eigenes Problem zu das anderer Leute machen"
      - "ewig kreisend um sich selbst dabei drehend und fleißig sinnlos abarbeiten"
      - "diese Problematiken besser für sich behalten, wäre gesünder für Unbeteiligte"
      - "Trigger als Treibstoff wie Zündstoff nutzen"
      - "schon krankhafte Auffälligkeit von Art einer Psychose"
      - "Desinteresse bei anderen, da nicht deren Problem"
      - "das Dasein im Selbstschatten und völliger Isolation fristen"
      Wirklich schön, dass man all diese von mir beschriebenen Punkte, unbemerkt der eigenen Wahrnehmung und Erkenntnis, erfolgreich bestätigt.
      Ich liebe es, wenn ein Plan funktioniert!
      ...hab' lediglich nur kurz den Anfang von dem ganzen Müll gelesen, das reicht schon und ist absolut uninteressant.
      Es zwingt einem jetzt mal etwas deutlicher zu werden:
      Diese ständige PENETRANZ nervt nur noch abgrundtief ab, welche krankhafte STÖRUNG hat man nur ganz offensichtlich im KOPF!!!
      Da ähnelt man sich dem @Uli, nur er kam zur Einsicht und man hat sich kurzerhand stillschweigend darauf geeinigt, dass man sich im Forum zukünftig besser aus dem Weg geht.
      Funktioniert hervorragend, keiner bekommt Migräne!
      Wenn jemand zwanghaft meint, seine Probleme hier ständig mitteilen zu müssen und immer wieder mantraartig die selber, obwohl es hier wirklich absolut NIEMAND intressiert, dann wenden Sie sich bitte an die Telefonseelsorge oder quatschen Sie einfach mit Ihrem Spiegelbild!
      Dass man nichtmals annähernd merkt, wenn man sich inzwischen auch noch völlig lächerlich dabei macht, kann man es sicherlich schon als Endstadium von irgendwas zusammenfassen.
      Man ist hier ganz einfach nur am falschen Ort - ganz defenitiv, denn nicht bemerkt?!
      Und so schlau, wie man selber meint zu glauben, ist man nichtmals ansatzweise.
      Bei Ihnen brauchte man nur die richtigen "Knöpfe" drücken, um festzustellen, wie jemand leicht zu entlarven ist und es bei denjenigen dann zu Stressreaktionen zwangsläufig führt - und am Ende sein wirklichen Charakter daraufhin zeigt.
      Sie haben die psychische Verfassung und Kontrolle sichtbar völlig verloren, alleine schon diese müllartige Ausdrucksweise mittlerweile.
      Geh'n Sie meinetwegen damit zum Arzt, das wäre überhaupt die einzig richtige Amtshandlung noch, die man vollbringen könnte.
      Man kann in der Regel nur noch Mitleid bekommen - ernsthaft!
      Betrachtet Sie das als mein letzten Kommentar - als ob man sich mit Schwachsinnikeiten anderer Leute beschäftigen müsste - echt unglaublich.
      In der Zeit schau' ich lieber aus dem Küchenfenster, da hätte man ganz sicher mehr davon!
      #krankhaftesPhänomen
  • Catweazle74. schrieb am 24.08.2026, 01.28 Uhr:
    Korrektur 20.14 Uhr:
    Zum Brandanschlag bekannte sich die linkspolitische "Vulkan-Gruppe" in einem Bekennerschreiben, nicht die "Antifa".
    Aber wie erheblich wäre es schlussendlich, ob einer radikalen Organisation oder linkspolitischen Strömung einen unbedingten Namen geben müsste, um einen Ausdruck oder Absicht zu verdeutlichen.
    Mein Text ist zwar immer im typisch spitzformulierten Stil verfasst, was aber der inhaltlichen Beurteilung nicht entgegen spricht.
    Denn eines steht sicher fest, das vermeintlich "Gutmenschentum", dass sich das linkspolitische Milieu gerne selber zu schreiben möchte, ist alles andere als das, was man ständig vorgibt zu sein!
    Vielleicht sollte man auch erwähnen, dass es innerhalb der Linkspartei Sympathien zur radikal-islamistischen "Muslim-Bruderschaft" gab und womöglich noch gibt.
    Die Aussage: man hätte sich davon distanziert, ist nach Bekanntwerden erst geäußert worden und stellt dennoch erhebliche Zweifel an der Wahrheit daran.
    Die Linkspartei oder überhaupt eine linke Politik braucht kein Mensch, höchstens als Steigbügelhalter für andere Parteien.
    Man wird in der Gesellschaft niemals eine ausreichende Akzeptanz finden, wohingegen der Wunsch nach Veränderung durch eine konservative-rechts Politik ständig anwächst.
    Das gibt ein eindeutiges Bild von dem, wohin das Land durch dieses Vertrauen der Bevölkerung hingebracht werden soll!
  • UserUli schrieb am 24.08.2026, 00.00 Uhr:
    Inzwischen müsste doch klar sein, dass jeder dieser ellenlangen Texte, der Schmähmatrizen und Gewaltverherrlichungstemplates in diesem Forum nur noch als laufender Beweis für die von uns angestellte Analyse dient. Was haben wir bei Catweazle – das alte Leierprogramm.
    Zunächst die beliebte Täter-Opfer-Umkehr. Das, was dem AfD-Lager nachgewiesen wurde, wird dem Kritiker bzw. hier dem „linkspolitischen Spektrum“ vorgeworfen. Mit Begriffen wie „Realitätsverdreher und Schwurbler“ soll es zumindest so aussehen, als ob hier vorgeblich Aussage gegen Aussage steht.
    Dann das Delegitimieren von Belegen: Ein – realer oder vermeintlicher – Fehler beim Bild ist gleich eine „Staatsmedienverschwörung“. Die vereinseitigte Verteidigungsrede von Reichert wird zum Hebel, alle Berichte über die AfD als Desinformation abzuqualifizieren.
    Das wird – natürlich – verknüpft mit Faktenverdrehung. Die Behauptung, die Correctiv-Berichterstattung sei von einem Gericht „längst einkassiert“ worden und „darf nicht mehr verbreitet werden“, ist eine dreiste und juristische Lüge. In wesentlichen Teilen wurde Correctiv bestätigt, in einem Teilbereich gab es den Vorbehalt.
    Nachdem die Desinformation abgeschlossen ist, kommt der Verweis auf die „eigenen“ Medien, verhuschelt zwar, aber im Tenor, man möge sich zukünftig nur noch bei AfD und Co. informieren und ansonsten "weghören".
    Die Begriffsentgleisung „geistige Inzucht“ entlarvt am Schluss noch das dahinterstehende biologistisch-völkische Denken. Wer nicht seiner Meinung ist, wird pathologisiert und als „degeneriert“ markiert.
    Möge der Autor ab jetzt seine Pamphlete an eine Brandmauer heften und die Belästigung einstellen. Der verkorksten Matritzen ist es wirklich genug.
    • Catweazle74. schrieb am 24.08.2026, 00.17 Uhr:
      ⚠️ Syntax Error!
    • Hera schrieb am 24.08.2026, 01.21 Uhr:
      Und dann kommt noch dieses blödsinnige "⚠️Syntax error" Mehr dämliche Verblendung geht nicht!!!
      Habe mir gerade die verpasste Sendung Miosga angesehen, hier gefiel mir der Schauspieler Christian Friedel mit seinem Wunsch, den ich zu 100% teile, dass die demokratischen Parteien von links bis rechts ihre Ideologien aussen vor lassen und im Interesse der Bürger gemeinsam gegen diese rechtsextreme Bedrohung agieren, denn man müsste ja aus unserer Geschichte genau das gelernt haben! Diese Sendung war sehenswert!
      Danke, @ Uli, für Ihre nochmals klare Analyse dieser idiotischen Pamphlete, wenngleich ich fürchte, daß Ihr Apell das dicke Brett vorm Hirn dieser Schmierfinken nicht durchdringen wird!
    • Catweazle74. schrieb am 24.08.2026, 05.54 Uhr:
      Achten Sie bei Ihren Kommentaren bitte immer sorgfältig darauf, dass diese niemals die Größe eines Merkzettels überschreiten.
    • Hera schrieb am 24.08.2026, 10.34 Uhr:
      Die Grösse eines Merkzettels ist mit mehr brauchbarem Inhalt versehen als mehrere Seiten geistiger Leere! Quantität ist nicht gleich Qualität, ist doch bekannt!!!
    • Catweazle74. schrieb am 24.08.2026, 11.16 Uhr:
      Okay, wecken Sie aber mit dieser schlichten Analyse, die förmlich nach einer hervorragenden Fehlinterpretation zum Himmel schreit, ja nicht die getretenen und bellenden Hunde mit auf! 😃
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Catweazle74. schrieb am 23.08.2026, 20.14 Uhr:
    Schon wirklich erstaunlich, wie sich politische Auseinandersetzungen und die Realität in den vergangenen Jahren so rasant verändert hat.
    Wo man u.a. früher noch nach ideologischen "Realitätsverdrehern" und linkspolitischen "Schwurblern" mühselig suchen musste, treten diese heutzutage ganz freiwillig und dankbar in Erscheinung - wie bspw. in sozialen Netzwerken und Foren wie dieses!
    Nicht mit der Absicht mit guten Argumenten zu überzeugen - die man letztlich sowieso nicht besitzt - sondern vielmehr um bewusst politische "Gegner" möglichst in ein schlechtes Licht ständig zu rücken und dabei Desinformationen zu verbreiten, dass ein gezieltes Stimmungsbild in der Bevölkerung erzeugen soll.
    Ein hervorragendes Beispiel dafür ist das kürzlich umstrittene Foto des AfD-Politikers Martin Reichert, es soll darauf angeblich ein vermeintlichen "Hitlergruß“ zeigen!
    (Übrigens mit der LINKEN Hand)
    Wer sich jedoch mit der Entstehung der Aufnahme mal wirklich beschäftigt hat und sich auch mal fernab der Staatsmedien informiert, kommt nämlich ziemlich schnell zu einer deutlich anderen Schlussfolgerung.
    Das Bild stammt aus dem Jahr 2020 und zeigt Reichert lediglich bei einer symbolischen Geste gegenüber einem knieenden Neumitglied, der stolz seinen Antrag dabei in den Händen hielt.
    Die Aufnahme wurde zudem sogar bewusst so zugeschnitten und damit manipuliert, die daraufhin den tatsächlichen Zusammenhang letzlich nicht mehr erkennen lässt.
    So viel kurz zur journalistischen Arbeitsweise heutzutage!
    Auffällig ist dabei nur, dass dieses Bild ausgerechnet zu den kommenden Landtagswahl in Sachsen-Anhalt wieder so eine große mediale Aufmerksamkeit erlangt, das wirft nicht nur berechtigte Fragen auf, sondern zeigt erneut sehr eindrucksvoll eine übliche Methode von gezielter Desinformation.
    Schließlich könnte die AfD dort erstmals den Ministerpräsidenten stellen, was im Grunde die Motivation dahinter erkennt lasst!
    Auch die linkspolitische Organisation "Correctiv" hatte in der Vergangenheit vorsätzlich eine Falschmeldung verbreitet, rund um das sogenannte "Potsdamer-Treffen“.
    Das fügt sich in deren Vorgehensweise einer Strategie ein und zeigt dabei deutlich, wie schnell sich eine Öffentlichkeit doch so leicht manipulieren lässt.
    Diese vorsätzlich verbreitete Falschmeldung wurde allerdings durch ein Gericht längst "einkassiert" und diese Darstellung darf auch nicht mehr verbreitet werden!
    Besonders deshalb sollte man in solch zahlreichen Fällen immer sorgfältig hinschauen und nicht direkt alles leichtfertig glauben.
    Man kann wirklich nicht jedem oft genug immer wieder nur empfehlen, gerade in der heutigen politisch "aufgeheitzen" Stimmungslage sich fernab der gelenkten Staatsmedien zu informieren, um ein größeres Meinungsbild zu bekommen und sich schlussendlich ein tatsächlich Urteil bilden zu können.
    Denn einseitige Informationen, produzieren zwangsläufig einseitiges Denken!!! %...
    • Catweazle74. schrieb am 23.08.2026, 20.18 Uhr:
      ...Denken!!! (geistige Inzucht)
      Doch das linkspolitische Spektrum sieht es inzwischen als legitimes Mittel für sich an, um nämlich unliebsame Personen oder eine alternative Opposition gezielt aus dem öffentlichen Diskurs drängen zu wollen - das von einer gefährlichen Ideologie getragen wird!
      Wie weit man mittlerweile skrupellos in der Lage ist zu gehen und dabei schwere Straftaten begeht, zeigte in der Vergangenheit ebenfalls auf erschreckende Weise der Anschlag in Berlin im Winter, der von der linksextremistischen "Antifa" verübt wurde.
      Wer schon öffentliche Infrastruktur beschädigt und dadurch wissentlich in Kauf nimmt andere Schaden zuzufügen, dass Tausende Menschen ohne Strom bleiben, darunter auch ältere oder kranke Menschen, die zu Hause auf medizinische Geräte angewiesen sind, kann sich dafür sicherlich nicht mehr rechtfertigen.
      Es stellt inzwischen eine erhebliche Gefahr für das friedliche gesellschaftliche Miteinander und die Demokratie dar, was gerne anderen unentwegt unterstellt wird!!
      ...manche Menschen spazieren scheinbar immer noch wie unter leichter Hypnose durch die Welt und bevorzugen lieber das betreutes Denken. 😳
  • UserUli schrieb am 23.08.2026, 16.40 Uhr:
    Absurd, das Interview von Amann mit Tillschneider.
    Rechtsextreme, so dieser, gebe es seines Wissens nicht in der AfD. Ach so, der eine mit dem H-Gruß? Der habe nur einen „Ritterschlag“ verteilen wollen, das Bild sei da unglücklich aufgenommen worden.
    Und der eine terroristische Freisachse, Hättasch, mit dem sich die Polizei einen Schusswechsel lieferte? Ach der, das sei ein freier Wandersmann gewesen, den ein FBI-Mann komisch angesprochen und falsch wiedergegeben habe. Und das mit dem Gewehr (Mauser Modell 98!)? Nun, zufällig sei er Jäger und dann hätte er es wohl im Gebüsch rasseln hören ...
    Was für ein Idiot, der hier die Menschen für dumm verkaufen will, man fasst es kaum. Hat natürlich wegen „Framing“ das Interview abgebrochen und klagt nun gegen die Sendung – vermutlich gegen das, was er selbst gesagt hat. Er koordinierte das "Regierungsprogramm" und könnte ein Ministervorschlag für Sachsen-Anhalt sein. Gern mal z.B. bei wikipedia die Bio ansehen.
    Good Bye Deutschland, goodbye Hirn.“
    • 725819 schrieb am 23.08.2026, 21.19 Uhr:
      Studierte Leute wie er oder Höcke verstehen es, den harmlosen toleranten Geschichtenerzähler zu geben. Dabei verfolgen die knallharte Strategien.
    • 725819 schrieb am 23.08.2026, 21.28 Uhr:
      Wer macht in seiner Freizeit solche Posen, die eindeutig zu interpretieren sind? Zur juristischen Absicherung mal die linke Hand genommen? Der Kniende soll ihn mit „mein Führer“ angesprochen haben. 
      Es bleibt die berechtigte Frage: Wer wählt solche Typen?
    • UserUli schrieb am 23.08.2026, 23.26 Uhr:
      Genau, 725819 - und die will ich hier noch mal explizieren.
      Denn sie verfolgen nicht nur, das IST zugleich die Strategie! Der Hitler-Gruss als "Ritterschlag", der bewaffnete Extrenmist als "Wandersmann" -. das grenzt doch für jeden normalen Menschen ans völlige Absurde, hat aber ein klares psychologisches Ziel:
      Zertrümmerung der Realität, Festigung der Blase, Machtdemonstration.
      Der Zuhörerschaft wird signalisiert: Glaubt nicht euren eigenen Augen, glaubt nicht irgendeinem Beleg, glaubt nur unserer Erzählung, "die die Wahrheit weiß". Für AnhängerInnen ist das völlig ausreichend, weil damit der kognitive Widerspruch aufgelöst wird.
      Der inszenierte Gesprächsabbruch mit dem Vorwurf "Hardcoreframing" folgt dem Drehbuch, er bricht die Märchenstunde ab, bevor, wie dass in einem demokratischen Diskurs üblich wäre, er Rede und Antwort für seine kruden Aussagen stehen muss.
      Damit entzieht er sich nicht nur seinen demokratischen Pflichten, sondern geriert sich als Opfer und erfüllt zugleich seinen Anhängern das Bedürfnis nach narzißtischer Dominanz. "Ich bestimme hier die Regeln, ich habe die Macht."
      So wird unter dem Deckmantel der bürgerlichen Fassade Verfassungsfeindlichkeit zelebriert, während es nach außen hin harmlos erscheint. Und das ist der Tat keine "Dummheit", sondern explizite Strategie eines rechtsextremistischen Intellektuellen, der genau weiß, was er tut.
      Eine Strategie, auf die auch durchaus sich für klug dünkende Menschen hereinfallen können, wie ein Post es gestern exzellent nachgezeichnet hat.
      Wozu nicht Catweazle gehört, der auch nicht dumm ist, sondern hier einfach nur ellenlang den ganzen an der Verfassungsgrenze changierenden Querfront-Diskurs nachbetet.
    • Catweazle74. schrieb am 24.08.2026, 00.30 Uhr:
      @819
      Dabei sollte auch dieses einmal näher beleuchtet werden, wenn man ein sauberes und sachliches Urteil leichtfertig abgeben will.
      Ich kenne nämlich diese Aussagen und Behauptungen.
      Was am Ende wirklich Stichhaltige aber nur übrig bleibt:
      Wäre Aussage gegen Aussage - schon recht dürtig!
      Doch wenn man diese und mittlerweile zahlreiche andere Geschichte sich mal in Erinnerung ruft, kommt man zur Schlussfolgerung:
      Dass letztlich keine aussagekräftige Beweislast jedes mal übrig bleibt, die irgendwelche juristische oder politischen Konsequenzen dazu rechtfertigen würde.
      Wer die offensichtlichen Zusammenhänge nicht erkennt oder womöglich erkennen will, der glaubt vielmehr, anstatt zu wissen.
      Menschlich gesehen ist es wirklich bemitleidenswert, wie man seine Lebensenergie in Sinnlosigkeit steckt!
      Eines ist jedenfalls immer sicher:
      Leute arbeiten sich ständig an einem einzigen Thema immer wieder sinnlos und erfolglos ab!
      Genau diese Feststellung ist grundsätzlich viel interessanter mal zu hinterfragen, warum das überhaupt so ist .Da hilft es auch nicht jedes mal das wackelige Narrativ des "rechtsextremen" heranzuziehen.
      Es wurde sowieso schon durch ein Eilverfahren des Gerichts ersteinmal untersagt, da dies keine Rechtsgrundlage für irgendetwas ist, gleich eine gesamte Partei auf Bundesebene als "gesichert rechtsextrem" zu bezeichnen.
      Das es solche Strömungen gibt, das ist unumstritten, dennoch muss man immer sauber trennen.
      Erwähnenswert wäre hierbei mal:
      Nur weil in der CDU oder anderen etablierten Parteien zahlreiche Politiker durch Korruption in Erscheinung traten, die nachweislich eine erschrende kriminelle Energie zeigen, kann man nicht gleich eine ganze Partei als korrupt bezeichnen!
      Das wäre nämlich das selbe und ist absolut undifferenziert wie keineswegs eine saubere Schlussfolgerung mit einem abschließend handfeste Urteil.
      Aber für viele Menschen ist sowieso schon klar welche Motive dahinter stecken, warum die Opposition bekämpft und klein gehalten werden soll, das zeigen mitunter nicht nur die derzeitigen Umfragen, sondern der rasante Absturz der Altparteien der letzten Jahre insgesamt.
      Ihr sinnloses Vorgehen ist alles nur vergeblich, es bewirkt nur ständig das Gegenteil und zeigt letztlich deren Hilflosigkeit eigentlich.
      Zahlreiche Menschen wenden sich auch diesen Parteien zunehmend nur noch entnervt ab, da diese Politik nicht mehr den richtigen politischen Fokus setzt und das Wesentliche völlig aus den Augen verliert, was für dieses Land nämlich unbedingt nötig wäre.
      Am Ende geht's nur um den eigenen Machterhalt und sonst auch nichts - im Grunde eine ganz einfache wie eindeutige Sache.
      Glauben ist nicht Wissen und falsche Prioritäten setzen kein Erfolgsmodell!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Reformer 028 schrieb am 24.08.2026, 01.26 Uhr:
      Was hat Fortschritt mit der AfD Realität zu tun?
      Antwort A:NICHTS,Antwort B:GAR NICHTS,Antwort C:ÜBERHAUPT NICHTS,
  • Ratlinger schrieb am 23.08.2026, 12.50 Uhr:
    Ich möchte wetten, 028 überlegt schon seit 9:47 Uhr, wie er aus dieser Nummer wieder rauskommt 😂.
    • Catweazle74. schrieb am 23.08.2026, 20.45 Uhr:
      Gar nicht, zumindest nicht logisch!
      Da fängt das Problem nämlich schon an...
  • Reformer 028 schrieb am 22.08.2026, 23.52 Uhr:
    Wen man den Ex Generäle Kujat und Vad glauben schenken darf,steuert Europa auf einen großen Krieg gegen Russland zu.Die Eskalation auf beiden Seiten wird immer größer.Jeder kleinste Erfolg der Ukraine wird hier gefeiert,als ob die Ukraine den Krieg gewonnen hätte.Das Gegenteil ist der Fall.Russland schlägt mit unbarmherziger Härte zurück und die Ukraine ist so gut wie wehrlos gegen die Angriffe von Russland.Wie war nochmal das Wahlversprechen von Selenskij.Den Krieg der Westukraine gegen die Ostukraine zu beenden.Die Ukraine wird ein Land ohne Korruption und Armut.Die Rechtsstaatlichkeit wird wieder hergestellt,nur mal so die wichtigsten Themen.Was hat Er umgesetzt?NICHTS.Für die Menschen in der Ukraine ist es nur schlimmer geworden.
    Selenskij ist fast wie Südam Hussein,Er lässt sich durch die USA und Nato hochrüsten für einen Krieg gegen Russland.Wie Wir wissen hat Hussein den #Gottesstaat Iran# auch nicht besiegen können,wie jetzt die USA auch nicht.Das Gleiche gilt für Russland,die Atommacht Russland kann man auch nicht besiegen.Und Ich sage es nochmal,sollte Russland sich in seiner Existenz so bedroht fühlen,wird Putin oder wer auch immer auch zum letzten Mittel greifen,nämlich die Atombombe.Es gibt genug Wahrnungen aus Russland und Die sollte man sehr ernst nehmen und erst recht nicht auf die Kriegswilligen Europäer hoffen,Die ausser Eskalation NICHTS zu einem Frieden beitragen.
    • UserUli schrieb am 23.08.2026, 01.35 Uhr:
      Puh!
    • Ratlinger schrieb am 23.08.2026, 09.47 Uhr:
      Genau, zwar nicht neu aber richtig. Und gleichzeitig ein stichhaltiges Argument für die Wahl der AfD.
      Sie setzt sich als einzige Partei uneingeschränkt für eine Normalisierung der Beziehungen zu Russland ein. Auch nicht neu aber extrem wichtig!
    • Ratlinger schrieb am 23.08.2026, 11.00 Uhr:
      Und es wird, wie von 028 richtig beschrieben, immer wichtiger. Da muss man auch als eifriger „Demokrat“ ein paar „Kröten schlucken“.
    • 725819 schrieb am 23.08.2026, 11.02 Uhr:
      Es wurde alles so vorausgesagt. Irgendwann wird der Krieg für Putin zu teuer und Widerstand im eigenen Land für ihn gefährlich.
      Bald sind Duma-Wahlen, er rechnet sicher mit 98 Prozent Zustimmung. Da muss er jetzt noch den harten Burschen geben. Die Opposition ist völlig ausgeschaltet, deren Vertreter sitzen die nächsten 10 Jahre in den Arbeitslagern.
      Die russische Rhetorik ist beängstigend. 
      Die Ukraine hat sich so viele Jahre erfolgreich gewehrt, eine unglaubliche Leistung!
      Deutschland hat immer zur spät und zu unentschlossen geholfen, leider.
      Diplomatische Bemühungen? Sehe ich bei der AfD nicht. Normalisierung der Beziehung bedeutet bei der AfD uneingeschränkte Anerkennung und Unterstützung der russischen Verhältnisse.
    • Ratlinger schrieb am 23.08.2026, 11.08 Uhr:
      Amüsant, ein Like für „Puh!“ Mit diesem Niveau jemanden zu begeistern, kann nur bei Hera gelingen. Oder ist das ein Pilotfischreflex?
    • Catweazle74. schrieb am 23.08.2026, 12.15 Uhr:
      Man erwähnte den Reflexautomat doch schon mal und instinktive Handlung!!! 😀
    • Reformer 028 schrieb am 23.08.2026, 14.37 Uhr:
      Ja Uli,das ist alles Puh und leider auch die Realität!
      Und wenn Selenskij jetzt nicht endlich verhandelt,was die Willigen#Kriegstüchtigen Europäer#auch nicht wollen,leider auch zu Bedingungen von Russland,sieht die Ukraine bald aus wie der Gazastreifen,mit noch mehr Toten auf beiden Seiten.Jetzt provoziert die Nato mit einem Manöver um Kaliningrad noch mehr Russland.Was soll das?Europa ist nicht kriegstüchtig,wenn Russland seine stärksten Waffen einsetzt.Dann sieht Europa auch aus wie der Gazastreifen.
      Wie blind und taub muss man eigentlich sein,um die Drohungen von Russland nicht ernst zu nehmen.Und Wer meint,wenn Putin weg ist,ist der Krieg beendet,hat die Rechnung ohne die Hardliner Russlands gemacht,Die nur drauf warten,dass Putin weg ist oder Ihn stürzen ,um endlich zuzuschlagen.So schlimm das Alles ist,wollen wir hoffen,dass Putin nicht doch noch die Nerven verliert,weil wir längst schon Kriegspartei sind und Er es auch zurecht so sieht,durch Völkerrecht gedeckt,durch die Ausbildung der ukrainischen Soldaten und Waffeneinsätze der Ukraine in Russland,der Natostaaten.
    • Reformer 028 schrieb am 23.08.2026, 14.39 Uhr:
      Ach Witzfigur,es gibt keinen einzigen Grund,die Alternative für Doofe zu wählen.
    • UserUli schrieb am 23.08.2026, 16.13 Uhr:
      @Lassen wir die Witzfiguren und Störenfriede mal raus, @ 028
      Die haben nur gelesen, dass ich auch Pädagoge bin und meinen deshalb, dass ich jeden ihrer verzweifelten Schreie nach Aufmerksamkeit bedienen muss.Das färbt vielleicht ab.
      Aber der Punkt ist, Ihr erster Post war eine Mischung aus Fakten und Kreml-Propaganda, die irre Analogie zu Saddam Hussein ist genau das Rhetorikformat, dessen sich Bush und Kollegen stets bedient haben.
      Und wenn die Diskursverfälschung so weit fortgeschritten ist, steigt die AfD gesichert immer mit ein. Und die anderen holen reflexartig ihr Gegennarrativ aus der Tasche (und Sahra Wagenknechts Kopf sucht immer den dicksten Laternenpfahl).
      Ich kann das Anliegen so gut verstehen und glaube (aus Alltagswahrnehmung), dass viele das Gefühl haben, dass das scheinbar endlose Sterben so nicht weitergehen kann. Auch die Angst vor dem Atomkrieg, der Ärger über das Wegwischen pazifistischer Argumentationsformen („Dreckspazifisten“) und über die eigenen imperialen Gelüste („stärkste Armee Europas werden“) – das ist schon eine echte Katastrophe.
      Was zu einer legitimen verantwortungsethischen Position führen kann, die sagt: „Wir packen ein, wir machen schmerzhafte Zugeständnisse an Russland, um das unendliche Leiden und die totale Zerstörung JETZT zu stoppen.“ Und die wird, in der Tat, heute fast schon pathologisiert.
      Aber auf der anderen Seite steht eben auch die prinzipienorientierte Seite, die sagt, immerhin handelt es sich hier um einen völkerrechtswidrigen Überfall. Wir sind völkerrechtlich keine Kriegspartei nach der UN-Charta, und wer weiß denn, wohin Verhandlungen zu Russlands Bedingungen wirklich führen – wenn man den vermeintlich Stärkeren immer gewinnen lässt?
      Ich denke, man wird durch die Übernahme der Methoden so oder so nichts ändern, es bleibt in der Tat nur das kritische Hinterfragen im Einzelnen, ob die aktuellen Entwicklungen wirklich zur langfristigen Erhaltung des Völkerrechts, zu Frieden und weniger Leiden führen. Und da zweifele ich eben auch.
    • Reformer 028 schrieb am 23.08.2026, 20.54 Uhr:
      819,ich respektiere Ihre und auch Heras Meinung. Wer hat denn irgentetwas vorhergesagt und noch wichtiger,was ist davon eingetreten?Russland hat genug Unterstützer,besonders die BRISC Staaten.Putins Widersacher sind die Hardliner,denn wie Sie richtig sagen,es gibt keine Opposition in Russland oder Sie wird weggesperrt.Da ist Russland in # guter Gesellschaft # mit China,Nord Korea,Afganistan,Saudi-Arabien,Katar und noch viele andere Staaten.
      Ihre Aussage,die Ukraine hat sich viele Jahre erfolgreich gewehrt,ist westliche und ukrainische Propaganda.Ich sagte es schon,wenn Selenskij jetzt nicht endlich verhandelt und leider auch zu den Bedingungen von Russland, bleibt von der gesamten Ukraine nichts mehr übrig.Die Ukraine ist ein tiefgespaltenes Land,da wäre m.M.n besser,eine Teilung mit West und Ostukraine.
      ,sonst stehen sich demnächst,wie in Deutschland über 40 Jahre,Nato und russischen Soldaten direkt gegenüber.
      Ja und die Diplomatie hat total versagt und das hauptsächlich durch den Westen.Der Westen hat kurz vor dem völkerrechtswidrigen Krieg von Russland,alle Angebote von Russland abgelehnt,noch nichtmal zur Kenntnis genommen.
      Mit der AfD brauchen Sie mir nicht zu kommen,Die AfD hat nichts zu entscheiden,genauso wie Europa,denn mit Ihnen wird Putin bestimmt nicht verhandeln.
    • Reformer 028 schrieb am 24.08.2026, 02.16 Uhr:
      Uli,die Witzfiguren hier nehme ich sowieso nicht ernst.Immer das Gleiche Gelaber.
      Was ist Ihrer Meinung Kreml Propaganda?Die Analogie zu Sadam Hussein ist,Er hat immer das getan,was die USA von Ihm wollten.Erst als Er Kuwait angegriffen hat,wurde Er zum Terroristen erklärt und mit dem Anschlag des 11.September in Verbindung gebracht wurde.Womit Er nichts zu tun hatte,sondern Saudi-Arabien.
      Auch Bin Laden hatte mit dem Anschlag nichts zu tun,wie immer behauptet wurde,Der war zu dieser Zeit längst in der Versenkung verschwunden.
      Aber jetzt wieder zum Ukrainekrieg.
      Es ist.M.n.auch kein Gefühl,denn das endlose Sterben auf beiden Seiten geht immer so weiter,wie die Gefahr eines Atomkrieges,durch die dauernde Eskalationen der Kriegswilligen Europäer und besonders Deutschland.
      Ja und das es ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg ist, steht außer Frage.
      Nur seit dem völkerrechtswidrigen Krieg in Ex Jugoslavien bzw.Kosovo Krieg interessiert hauptsächlich die USA kein Völkerrecht und auch nicht die UN Charta.
      Und ob wir jetzt Kriegspartei sind oder nicht,entscheiden nicht wir,sondern Putin.
      Welche völkerrechtswidrigen angegriffenen Länder hätten wir nicht alle unterstützen müssen,wenn wir das Völkerrecht wirklich ernst nehmen würden.Im Guten Westen regiert die Doppelmoral.Und zum Schluss wiederhole ich auch nochmal,wem haben wir in erster Linie die Flüchtlingskrise,Wirtschaftskrise und Destabilisierung Europas zu verdanken? RICHTIG,DEN USA UND DER NATO.
    • UserUli schrieb am 25.08.2026, 00.49 Uhr:
      @ Reformer 028, was Kreml-Propaganda ist? Selenski hat seine Wahlversprechen nicht eingehalten, die Auseinandersetzungen zwischen Ost- und Westukraine sind nicht beendet. Das macht keinen Sinn, wenn es seit 2022 Krieg gibt. Der Vergleich mit Hussein ist "irre", weil er auf einer vagen Analogie basiert. Die wiederum auf der Behauptung basiert, dass es die größten Völkerrechtsverbrecher sowieso immer so machen und es deshalb auch hier der Fall ist. Kurzum: Selenski ist als williger Helfer und Vollstrecker in Russland 2022 einmarschiert? Sie wissen ja, bei sprachlichen Manipulationen bin ich nicht so dabei.
      Auch die Tatsache, ob sich nun jemand anders für das Völkerrecht interessiert oder nicht, ist hier kein Argument, das zielführend ist. Denn so vorgebracht heißt es im Kern, dass man es ganz vergessen sollte, sondern besser der Stärkere sein - oder präventiv fliehen soll. Das Gleiche gilt auch für die dem Westen nicht zu Unrecht unterstellte Doppelmoral. Weil die Moral nicht beachtet wird, soll sie weg?
      Und der Lohn? Weil Putin den Flüchtenden dann billiges Gas hinterherschickt und Gerd Schröder dann nochmal Bundeskanzler wird und alles wird so richtig Agenda-gut? O.k., auch rhetorisch zugespitzt.
      Dennoch, das ist keine realistische Dynamik und eine Meinung, die mehr echte Argumente braucht. Gleichwohl, das habe ich schon gesagt: Bei alledem habe ich auch den Eindruck, dass es so nicht weitergehen kann. Wenn das Leiden am Ende nur noch überwiegt, muss man bereit sein, den Preis für dessen Verhinderung zu zahlen. Und da sehe ich auch Ihre eigentliche Intention - sagt mein Gefühl.
      Das kann ich wiederum nicht völlig objektivieren. Es bedürfte einer ernsten, ehrlichen Debatte, die das wieder auf den Tisch bringt.
  • Catweazle74. schrieb am 22.08.2026, 14.33 Uhr:
    Ich stelle euch linkspolitischen Schlafwandler hier mal eine vermutlich unlösbare Aufgabe, da man gegenüber anderen im Forum öfters mit sinnfreien Fragen beinahe penetriert wird.
    #chancengleichheitsgesetz
    Erklärt doch mal das Wahlprogramm der Linkspartei, bestenfalls annähernd logisch. Dabei reichen lediglich nur die Vorzüge hervorzuheben.
    Es könnte sich auf diesen Planeten sogar noch jemanden finden lassen, der daraus irgendetwas lernen könnte.
    Ich frag' nur interessehalber, hoffe aber es führt nicht gleich zum völlig geistigen Absturz im Kopf!
    Doch ich könnte fast mein Arsch für verwetten, es lässt sich hier niemand finden.
    Leute - wer von euch steigt bei dieser Wette mit ein?!
    Gewinnen kann man zwar hierbei weder Geld noch Ruhm, aber eventuell ein bisschen Erkenntnis und endlich Ruhe!
    • 725819 schrieb am 22.08.2026, 15.32 Uhr:
      Wer redet von der Linkspartei? Es gibt genügend Auswahl in der Mitte.
      Enteignung als einzigen Ausweg zu sehen ist genauso unsinnig wie die Vorschläge der AfD mit Abschottung gegen alles ausländische und fortschrittliche.
    • PauleHeißter schrieb am 22.08.2026, 15.32 Uhr:
      Und ich dachte, sie könnten selber lesen, wo sie doch mal in einem Gymnasium waren. Ich habe mir das Wahlprogramm der AFD in S/A auch nicht vorlesen lassen, aber vermutlich kennen sie das gar nicht!
    • Catweazle74. schrieb am 22.08.2026, 16.09 Uhr:
      MENSCH, @PAULA!!!
      Jetzt nehmen Sie sich meinetwegen ein Lutscher und geben endlich Ruhe.
      Die Frage ging an mich, und hören jetzt bitte auf noch lästig dazwischen zu funken - echt nervig!
      @819
      Welche politische Mitte meint man damit?!
      Es gibt keine wirklich definierbare Mitte mehr, die SPD hat sich fast ausschließlich nach links verschoben und so macht man auch Politik - eigentlich wie Grünen vor langer Zeit.
      Bei der CDU sieht's etwas differenzierter aus. Die hat zwar linkspolitische Strömungen, die darauf schließen lassen - allerdings kann man es abschließend auch nicht sicher festmachen, es könnte vermutlich nur reines opportunistisches Verhalten sein, da man die SPD ja als Koalitionspartner benötigt.
      Aber ein konservativer Kern gibt's definitiv dennoch, der zunehmend Widerstand gegen die jetzige politische Ausrichtung anmeldet.
      Ja, der Rest ist eben Grünen, Linkspartei und BSW!
    • UserUli schrieb am 22.08.2026, 20.22 Uhr:
      @ 725819 - Darf ich höflich am Rande darauf verweisen, dass - außer der AFD - jede im Bundestag vertretene Partei enteignet bzw. enteignet hat?
    • diametral schrieb am 23.08.2026, 08.53 Uhr:
      "fortschrittlich" kommt von "fortschreiten".
      Keine gute Idee, wenn man auf eine Felsklippe zusteuert oder ein Kind Richtung auf die Autobahn laufen will.
      Mal anzuhalten und das Hirn einzuschalten statt blind herum zu eiern wäre oftmals sinnvoller.
      Phrasen wie "fortschrittlich" muten im Kontext sich türmender Probleme geradezu lächerlich an:
      noch immer nichts dazu gelernt.
    • Catweazle74. schrieb am 23.08.2026, 09.56 Uhr:
      Politik stellt die Inszenierung vor die Substanz, und legitimiert es ständig durch durchschaubare Phrasen.
      Mit dieser Regierung ist Fortschritt nicht zu machen, da alleine schon zu viele sichtbare Interessenskonflikte bestehen.
      Ein raffgieriger Staat, der niemals genug bekommt und durch dessen Versagen den Bürgern immer mehr abverlangt.
      Was derzeit überall zu beobachten ist, hat man selbst verursacht und ist nur eine logische Konsequenz daraus.
      Wer aber fleißig daran festhält, ist nicht nur naiv, sondern handelt im Grunde unverantwortlich und ist letztlich mit daran schuld!
      ...mich wundert es nur, dass es nicht alle so deutlich sehen. 🤷‍♂️
    • Reformer 028 schrieb am 24.08.2026, 01.20 Uhr:
      Och Höhlendödel spielt Günther Jauch.Es stimmt,Ihren Kommentaren kann man NICHTS abgewinnen.
  • PauleHeißter schrieb am 22.08.2026, 14.05 Uhr:
    @miezi Abmelden? – tun sie das, erhöht den inhaltlichen IQ hier um einiges! :-)
    Von den vielen Argumenten, die ich hier in letzter Zeit gegen einen Machtantritt der AFD vorgebracht habe, ist bisher nicht ein einziges widerlegt worden. Es wurde nicht mal der Versuch gestartet. Schon klar, wieso! Stattdessen von euern Vorbetern immer nur das übliche bla-bla von angeblicher „demokratischer Mitte“, Zeitenwende u. ä. Unsinn sowie der Diffamierung Andersdenkender als Faschisten nach dem Motto „Haltet den Dieb“!
    @ gierwitz Mitdenken ist auch nicht so ihre Stärke! Schon mal was von FS und Internet gehört? Sogar im ÖR wird zunehmend auch von AFD-Auftritten berichtet und man bekommt einen guten Eindruck davon, was Andersdenkende im Falle eines Machtantritts in S/A dort erwartet. Insofern gilt es alles dafür zu tun, das zu verhindern selbst um den Preis einer weiteren CDU-Regierung!
    Habe gerade Auszüge aus der „Rede“ des Herrn Tillschneider gehört! Da rollen sich einem glatt die Fußnägel auf!
    • Catweazle74. schrieb am 22.08.2026, 14.49 Uhr:
      ...ja, zugegebenermaßen schon ein wenig drollig, wahrscheinlich sogar noch eine Erwartungshaltung von anderen abzuverlangen.
      Vorallem nach solch stabilen Auftritt, mit diesem merkwürdigen Kommentar wie jetzt.
      Es ist eigentlich fast unmöglich eine Einschätzung darüber abzugeben, wieso man so etwas überhaupt tut - und dann vermutlich noch ganz ohne Scham.
      Das einzig erkennbare ist nur die Kontinuität darin! 😑
    • Ratlinger schrieb am 22.08.2026, 14.54 Uhr:
      Na klar , ARD und ZDF sind ja bekanntlich objektive Berichterstatter wenn es um die AfD geht🤨
      Die Fußnägel sind natürlich ein Problem, aber vielleicht helfen Abschneiden oder eine andere Schuhgröße.
    • Ratlinger schrieb am 22.08.2026, 15.03 Uhr:
      Und lesen können sie offensichtlich auch nicht. Ich habe Bedenken hinsichtlich einer Machtübernahme durch die AfD zum jetzigen Zeitpunkt geäußert.
    • PauleHeißter schrieb am 22.08.2026, 15.34 Uhr:
      Auch wieder keine stichhaltigen Argumente pro AFD!