Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
729

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 275729 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Ruck Zuck 028 schrieb am 14.09.2025, 20.11 Uhr:
    Bevor hier einige meinen,nur irgendeinen Schwachsinn zu verbreiten ohne Hintergrundwissen,sollten Sie sich mal mit bewiesenen Tatsachen beschäftigen.Wenn irgendjemand andere bewiesene Tatsachen hat,kann Er oder Sie ja kundtun,sonst einfach den Mund 🙊 halten.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 15.09.2025, 00.39 Uhr:
      Manne KEN Pis 181,wenn Sie inhaltlich NICHTS zu sagen haben,wie die meisten hier,gehen Sie schlafen und träumen was Schönes,am Besten von der Demokratie.🥱😴
  • Hera schrieb am 14.09.2025, 18.15 Uhr:
    819, Lassen Sie den Militärexperten 028 seine "Wahrheiten" plappern, ich denke wir haben die Chronik jüngerer Geschichte vom russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine real und bewusst selbst miterlebt und sind in der Lage, diese auch richtig zu analysieren und zu beurteilen!
    Aus Putins Rektal-Bereich ist eine klare Sicht der Dinge sicher deutlich eingeschränkt.
    • 1111111111111111 schrieb am 14.09.2025, 21.10 Uhr:
      @Hera, Da ich nicht weiß, was Sie im
      Krieg zwischen Russland und Ukraine chronologisch, real und bewusst selbst miterlebt
      haben, würde ich Sie bitten Ihre Fakten zu nennen. Und das meine ich ernst und
      nicht provokativ. Die von @RuckZuck angeführten Tatsachen sind mir auch
      bekannt. Wenn es andere gibt, führen Sie diese bitte an.
      Dieser Krieg ist genauso sinnlos,
      wie alle Kriege. Um die Ziele einzelner zu erreichen, müssen Tausende sterben.
    • Hera schrieb am 14.09.2025, 23.31 Uhr:
      Werter Anti-Kriegs-Opa, dieser Krieg ist sinnlos, sehe ich genauso, dann sollten Sie das an die Stelle adressieren, die diesen Krieg sofort beenden könnte, zu Putin!
      Von welchen aufgeführten "Tatsachen" sprechen Sie? Dass der russische Angriff eine provozierte Reaktion auf die sogenannte Natoosterweiterung darstellt? Dass die Ukraine für einen Krieg hochgerüstet wurde, den Russland begonnen hat? Dass die russischen Drohnen, die in Polen "landeten" von Selenskyj umgeleitet wurden, um die Nato zu aktivieren? T a t s a c h e n????
      Der Westen wird ob seiner Waffenlieferungen als " Kriegstreiber" bezeichnet,
      wo bleibt der Vorwurf der Kriegstreiberei an den Irak und Nord-Korea, die Russland mit Waffen versorgen? Jahrelanges Ignorieren ukrainischer Sicherbeitsbedürfnisse, das Budapester Memorandum von 1994, in welchem Russland der Ukraine für die Abtretung ihrer Atomwaffen volle Souveränität und die Unverletzlichkeit ihrer Grenzen zusicherte - bekanntlich 2014 gebrochen.....
      Und letztendlich das Volk der Ukraine, das sich dem Westen zuwandte, weil es genau wusste, w a s ihm unter russischer Besatzung droht!!!!! Das meine ich auch ernst, nicht provokativ!!!
    • 1111111111111111 schrieb am 15.09.2025, 00.57 Uhr:
      @Hera, zum Teil stimme ich Ihnen
      zu. Putin könnte und sollte den Krieg sofort beenden. Herr Selensky hat
      allerdings auch die Möglichkeit. Ob das jetzt gerecht ist oder nicht, ist dabei
      unerheblich. Wichtig ist nur, dass dieser Krieg beendet wird und sich nicht
      ausweitet. Denn dann können wir Europa vergessen. Einer wird je nach Situation irgendwann
      anfangen mit Kernwaffen. Der andere wird antworten. Wer den ersten Atomschlag
      ausführt stirbt dann eben als zweiter.
      Aber von einer „sogenannten“
      NATO-Osterweiterung zusprechen, bedeutet Tatsachen auszublenden. Die NATO hat
      sich Richtung Osten ausgeweitet, dass kann man nicht bestreiten. Ehemalige
      Mitgliedsstaaten des Warschauer Paktes sind jetzt Mitglieder der NATO. Damit
      hat sich die Ostgrenze der NATO nach Osten verschoben. Ob dies im Interesse von
      Frieden und Völkerverständigung der richtige Weg ist, wage ich zu bezweifeln.
      Die Sache mit den Drohnen kann ich
      nicht beurteilen. Es kann eine bewusste Provokation von Russland gewesen sein,
      aber auch ein Umleiten mit elektronischen Hilfsmitteln durch die Ukraine ist
      denkbar. Man sollte nie vergessen, dass im Krieg jede Seite versucht den Gegner
      in der Öffentlichkeit zu verleumden. Wir sind doch bereits in der Vergangenheit
      einige Male belogen worden. Warum sollte man dieses Mal irgendjemanden glauben,
      bevor es von unabhängiger Seite bewiesen wurde. Ich persönlich bin nicht so leichtgläubig.
      Bezüglich der Kriegstreiber stimme
      ich Ihnen vollkommen zu. Auch Nordkorea und der Iran zählen dazu. Aber haben
      Sie denn wirklich gedacht Russland steht allein? Jeder Staat der mit der EU, der
      NATO und den USA Probleme hat, ist automatisch auf der Seite von Russland. In
      welcher Form auch immer.
      Ebenso würde ich die Ukraine nicht
      vorbehaltlos, als die Gut-Menschen darstellen. Aber das wäre ein anderes Thema.
      Darüber können wir uns bei Gelegenheit noch austauschen.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 15.09.2025, 01.01 Uhr:
      Opa gegen Krieg,sind Sie mit der Antwort von Hera zufrieden.Nur noch einige Anmerkungen,Hera meint den Iran,nicht Irak.Was ist es anderes,wenn man Waffenlieferungen als Kriegstreiberei bezeichnet,wenn die Ukraine weder Nato noch EU Mitglied ist und damit auch noch gegen das Grundgesetz verstößt Schon nach dem Budapester Memorandum wurde die Ukraine schon von der Nato für militärische Zwecke missbraucht.Ausserdem ist das Budapester Memorandum nicht rechtsverbindlich,sondern eine Willenserklärung.Das gesamte ukrainische Volk war und ist nicht westlich zugewandt.Das gilt höchstens für die Westukraine nicht für die Ostukraine.
    • Hera schrieb am 15.09.2025, 09.40 Uhr:
      Ja, sorry @ 028, natürlich meinte ich den Iran. Lapsus Linguae 🤷‍♀️ Zum Budapester Memorandum: umfasst drei Vereinbarungen, die am 5. Dezember 1994 im Rahmen einer KSZE - Konferenz u n t e r z e i c h n e t wurden! Das Memorandum war Vorbedingung der Unterzeichnung und Ratifizierung des Atomwaffensperrvertrages.
      Sie (Linke u n d die AfD) legitimieren Putins Angriffskrieg ursächlich mit nicht eingehltenen Sicherheitsgarantien a n g e b l i c h mündlicher Vereinbarungen, die Gorbatschow selbst so nie bestätigte! Und nochmal: die Natoosterweiterung bezeichnet den Beitritt der Staaten des ehemaligen Warschauer Paktes auf Wunsch dieser
      Staaten und wurde am 27.05. 1999 mit einer Absichtserklärung in Paris von der Russischen Föderation unterzeichnet!
      Nun zu Ihrer Erzählung, die Waffenlieferungen in die Ukraine verstossen gegen das Grundgesetz: N E I N!!! GG Artikel 26, Absatz 2: Die Entscheidung an wen und unter welchen Umständen Waffen geliefert werden, liegt beim Bundessicherheitsrat und der Bundesregierung!
      Da ist jetzt auch der Austausch an Opa gegen Krieg dabei, ergänzend: Nein, ich dachte nie, dass Russland allein dasteht in der Bekämpfung des Westens, aber all die kritischen Stimmen gegen westliche Waffen, die ja den Krieg verlängern und Menschen töten, müssten sich dann auch an den Kriegsverlängeenden Waffen an den Angreifer erheben!
      Und - ich habe noch n i e von Gutmenschen gesprochen, ist eher ein Ausdruck der rechten Szene, die Ukrainer mit all ihren Fehlern und guten Eigrnschaften möchten einfach nur als freies Volk leben, that's all! Und - etwa 90% der UkrainerInnen sind für die Rückeroberung der russische besetzten Gebiete........
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 15.09.2025, 14.00 Uhr:
      Hera jetzt haben Sie in einem Punkt mal recht.Das Budapester Memorandum war Vorbedingung zum Atomwaffensperrvertrag. Gorbatschow hat sich immer beschwert,dass die Versprechen des Westens über eine Natoosterweiterung,nicht eingehalten wurden,genau wie Jelzin und natürlich Putin.Er war leider zu naiv,den Versprechungen von Genscher und Baker zu glauben und nicht Verträge dazu abzuschließen.Die Waffenlieferungen wurden von der Regierung beschlossen,nicht vom Bundessicherheitsrat,der hat das letzte Mal im Mai 2022 getagt und der Bundesregierung wohl die Entscheidung über Waffenlieferungen an die Ukraine überlassen,obwohl Das bestimmt keinen großen Unterschied macht.Es wird trotzdem gegen das Grundgesetz verstoßen.Genauso für die Hochrüstung,dafür wurde das Grundgesetz sogar geändert,anstatt endlich mal um die wichtigsten Punkte,wie Gesundheit,Armut,Infrastruktur etc zu kümmern.Was sind dann die Fehler der Ukraine,erstmal Korruption,Zwangsrekrutierung,die Liste ist ellenlang,nichts mit Freiheit,Demokratie und westlichen Werten,gut Das interessiert uns auch nicht.Wenn 90% für die Rückeroberung, der russischen Gebiete sind,welche 100%der Ukrainer hat man denn befragt?Alle?In der Ostukraine bestimmt nicht.Ich denke auch nicht,das Russland auf große Waffenlieferungen aus dem Iran und Nord Korea angewiesen sind,höchstens aus China,Russland hat auf Kriegswirtschaft umgestellt und produziert das Meiste wohl selber und unterstützt den Iran und Nord Korea noch mit
      Waffenlieferungen.Ich sage es auch nochmal.Solange Man Russland bzw.Putin keine Sicherheitsgarantien anbietet,kein dummes Gefasel über einen Natobeitritt der Ukraine und Sicherheitstruppen der Nato in der Ukraine schicken zu wollen,wird Er solange weitermachen,bis Er seine Ziele erreicht hat.Es ist sogar höchste Zeit mit Putin zu verhandeln,weil den USA Europa egal ist,genauso wie dem globalen Süden.
  • 725819 schrieb am 14.09.2025, 11.58 Uhr:
    @028, dass Sie mit Ihren linken Theorien zur Armut usw. altbacken daherkommen, geschenkt.
    Auch wenn die Gefahr von links inzwischen genauso gefährlich ist wie die von rechts (Ich sage nur Anzünden von Infrastruktur). 
    Aber das Anbiedern an Putin verhöhnt Opfer wie Nawalny und viele andere, die in seinem Auftrag ermordet wurden. Durch Folter, Fensterstürze oder den Krieg in der Ukraine. 
    Das erkennen Sie mal wieder alles nicht, egal. Träumen Sie weiter im Gestern. Ich freue mich auf ein Morgen in einer hoffentlich starken EU.
    • 725819 schrieb am 14.09.2025, 12.09 Uhr:
      Um Missverständnisse zu vermeiden: nicht nur die Aktionen von Linksextremen sind eine Gefährdung, sondern auch die „normalen“ Linken mit ihren Vorstellungen wie Enteignung , Annährerung an Russland und anderem Blödsinn.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 14.09.2025, 12.41 Uhr:
      819 Ihr Kommentar ist erst recht geschenkt.Wie komme ich drauf,dass hier tatsächlich ca.15 Millionen in,an oder kurz über der Armutsgrenze leben.Und erzählen Sie nichts von Opfern wie Navalny,Er hätte sich gar nicht #opfern# müssen.Muss Ich denn wirklich nochmal wiederholen,was die USA und die Nato,CIA,FBI,MOSSAD gegen Alle Menschenrechte #geopfert# haben.Ja,man muss auf Putin zugehen,ob es uns passt oder nicht,denn ohne Russland gibt es keinen Frieden in Europa,müsste doch mittlerweile jeder verstanden haben,nur eben nicht die Kriegstreiber und Diplomatenversager.Ich lebe im Jetzt,nicht in der Vergangenheit und hoffen Sie mal weiter auf ein Morgen in einem starken Europa Die Hoffnung stirbt bekanntlich ja zuletzt.Die Realität ist eine Andere,also träumen Sie weiter.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 14.09.2025, 13.51 Uhr:
      819 ich bin ja mal nicht so und erzähle Ihnen etwas aus der Vergangenheit.
      2001 Putin im Bundestag bejubelt,Wandel durch Handeln,neue europäische Sicherheitsordnung.Antwort 2004 Natoosterweiterung.2008 Kriegsverbrecher Bush wollte die Ukraine und Georgien in die Nato aufnehmen.Zum Glück nicht,sonst hätten wir die Zustände wie heute,damals schon gehabt.Putsch auf dem Maidan,mit 5,2 Milliarden Dollar von den USA unterstützt,ist bis heute nicht vollständig aufgeklärt.Von der EU gezwungen,ein Abkommen mit der EU oder Russland abzuschließen,mit Beiden wäre für die Menschen in der Ukraine wohl besser gewesen.Minsker Abkommen von der Ukraine gebrochen,weil Sie von Den USA hochgerüstet wurden,für einen Krieg gegen Russland.Istanbuler Verhandlungen durch die Ukraine abgebrochen,durch den Einfluss des Westens,obwohl der Vertrag schon paraphiert war,auch viel besser für die Ukraine als heute.Wenn Sie also meinen,ich träume von Gestern,sollten Sie sich auch mit dem Gestern beschäftigen.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 14.09.2025, 01.13 Uhr:
    Da wieder Viele von meinen Kommentaren #begeistert# sind,mache ich meinem Namen natürlich alle Ehre.Nach Möglichkeit,so kurz wie möglich, ohne Garantie.
    819,erzählen Sie keinen Unsinn,ich habe noch nie ein Opfer verhöhnt.Erzählen Sie das den Kriegsverbrechern,Bush,Obama,Putin,Erdogan und Netanjahu,Von den Terrororganisation ganz zu schweigen.
    Dem Rechtsversifften 870 empfehle ich die Sendung Mitternachtsspitzen im WDR.Da gibt es,genau wie ich,nur #Linksversiffte#,Die den Rechtsversifften die Meinung geigen.Und sollten Sie tatsächlich zuhören,was bei Rechtsversifften bestimmt leider nicht der Fall ist,Das es in den letzten Jahrzehnten gar keine Linke Politik gegeben hat.
    Also schwafeln Sie keinen sinnfreien Quatsch.Und nochmal,wollen wir hoffen,dass die
    Jugend auf das Kriegsgeschrei nicht reinfällt und sich als Kanonenfutter für die kriegsgeilen Eliten missbrauchen lässt.Sie 870 können ja schonmal den Panzer aus der Garage
    holen,Sie taugliches Kanonenfutter.Hera lass ich in Ruhe,Sie sollte sich weiterhin mit den
    Rechtsradikalen der AfD beschäftigen,denn von Ursachen und Konsequenzen von Kriegen,hat Sie leider keine Ahnung.
    Jetzt noch zu meinem gelöschten Kommentar,auch in Kurzform.
    Jetzt hat Russland endlich die Nato angegriffen.Waffen schon geladen,zur Verteidigung des Friedens,der Freiheit,der Demokratie und westlichen Werten.Wie sind die Drohnennach Polen gekommen und noch so weit ins Landesinnere.Die Ukraine verfügt über ein System,womit man Drohnen umleiten kann.Weil die Ukraine den Krieg schon längst verloren hat,versucht sie alles die Nato in einen Krieg gegen Russland hineinzuziehen.Der Schuldige steht natürlich schon fest,dafür braucht es keine unabhängige Untersuchung,wie bei der Rakete,die die Ukraine versehentlich Richtung Polen geschossen hat.Den Rest spare ich mir.Man sollte nur nicht immer dem Main Stream glauben,besonders nicht im Kriegszustand,besonders nicht in der Regierung in der Ukraine und auch in Polen.Wie schlecht es den Menschen in der Ostukraine geht,davon hört und sieht man sehr selten etwas und deshalb sollten die Kriegstreiber und Diplomatenversager endlich aufhören, mit der Verlängerung des Krieges durch Waffenlieferungen und nur noch für Verhandlungen einsetzen.Die Bedingungen bestimmen sowieso nur Russland und die USA.
  • T_O_T_O schrieb am 13.09.2025, 12.01 Uhr:
    Schei... Autokorrektur ;)
    Kost und Logie sollte es heißen, nicht Kuss
  • T_O_T_O schrieb am 13.09.2025, 11.56 Uhr:
    Hallo,
    ich muss mal etwas zur Renten Diskussion loswerden. Ich gehöre in meinem Alter (1966) zur Boomer Generation.
    Wir sind damals mit 15, 16, 17 Jahren angefangen zu Arbeiten. Wenn ich zu mit fast 67 in Rente gehe habe ich ( mit 17 angefangen ) wohl genug gearbeitet. Die heute jungen Leute fangen doch überwiegend mit 20 Jahren an zu arbeiten.
    Wenn ich da meine 50 Arbeitsjahre draufgehen komme ich auf 70J.
    Und was ist mit denen die noch 1-3 Jahre später anfangen?
    Es sollte nicht immer so getan werden das wir uns auf dem Buckel der jungen Generation ausruhen.
    Nochmal zum sozialen Jahr wenn ich es bis zur Rente schaffen sollte.
    Meinen 15 Monatigen Wehrdienst habe ich schon geleistet. 256 Mark habe ich bekomme. Kuss und Logie waren frei;)
    Über die Diskussion wie der Wehrdienst bezahlt werden soll kann ich nur den Kopf schütteln!
    Ich habe fertig!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 13.09.2025, 12.54 Uhr:
      T o t o,was regen Sie sich auf?Wenn ein Millionär und Privatjetflieger sagt,wir können uns den Sozialstaat nicht mehr leisten,muss das ja stimmen.Wie können wir denn erwarten,Die sich ihr Geld so # hart # erarbeitet haben,davon der Allgemeinheit etwas zurückgeben sollen.Und erst recht nicht,die über 70% ihr Vermögen nur geerbt haben.
      ,Wo kämen wir hin,wenn es soziale Gerechtigkeit bei uns geben würde.
    • User 1810870 schrieb am 13.09.2025, 13.54 Uhr:
      @ 028 - ihr Geschreibsel hat so viel Niveau und Inhalt, wie das Gelaber von dem van Aken!
      Ich weiß nicht, warum Sie hier immer die selbe Platte spielen - aber es scheint wohl bei ihnen im Leben ein paar Gehirnwindungen verdreht zu haben und blind scheinen Sie auch auch auf beiden Augen zu sein.
      Solange es solche Typen wie Sie gibt, diese Aken-Gesellen und Reichinnek-Tanten, solange wird Gerechtigkeit sowieso nie eine Basis finden. Ihr Kommunisten und Pazifisten .... immer nur das Pferd des anderen reiten und das Brot des Nachbarn essen, statt wirklich zu arbeiten, oder sich wirklich zu wehren und gemeinsam die richtigen zu wählen.
      Und ja, diesen Sozialstaat können wir und sollten wir uns auch aus charakterlichen Gründen nicht mehr leisten wollen - zu viele Maden, Verweigerer und Schmarotzer, die auch noch frech geworden sind.
      Allerdings sind solche Typen - eine marginale Minderheit - wie z. B. Merz und Lindner, die vor lauter gieriger Marktwirtschaft auch blind und taub geworden sind, auch ein Problem ....., das aber die Mehrheit lösen können sollte. Und wenn nicht, dann einfach das Maul halten und froh sein, dass die Steuern zahlen - denn von so Typen´wie ihnen 028 wird wohl kaum "viel" kommen.
      Ich nehme an, Sie sind .... sollte der Wehrdienst kommen....., eh untauglich (ungeachtet ihres Alters).
    • User 1810870 schrieb am 13.09.2025, 21.00 Uhr:
      @ T_O_T_O schrieb: "Wenn ich zu mit fast 67 in Rente gehe habe ich ( mit 17 angefangen ) wohl genug gearbeitet. "
      Es geht nicht darum, was Sie meinen getan zu haben - es geht ums GANZE.
      Und wenn alles schief läuft, dann ist ihre Rente futsch und parallel dürfen Sie auch noch Schützengräben schaufeln ..... - alles mit etwas Sarkasmus und Ironie ausgedrückt, aber wahr!
      In der Summe geht es nur ums große Ganze - wir alle sind auch nur Ameisen, eine weniger fällt nicht auf, ins Gewicht!
      @ T_O_T_O schrieb:: "Die heute jungen Leute fangen doch überwiegend mit 20 Jahren an zu arbeiten."
      Und jetzt ....... , Sie sind wenigstens als Boomer schon fast 60 Jahre alt geworden und haben sehr gute Zeiten erleben dürfen ....., Zeiten, die die JUNGEN nicht mehr haben werden!
      Das Leben ist kein Ponyhofe (nur für Linke oder 028 und ähnliche Typen) - seien Sie froh über die Vergangenheit und ärgern sich jetzt, dass Sie nicht mehr dafür getan haben, für "unseren Frieden" - den die Jungen auch gerne gehabt hätten.
  • User 1743787 schrieb am 13.09.2025, 11.36 Uhr:
    Beitrag redaktionell entfernt.....
    Hatte das Glück den Beitrag noch lesen zu können....sehr geistreich....
    Warum entfernt? Weil die Ukraine nicht gut abschnitt?
    Wer Nordstream2 zerstört kann auch Drohnen umleiten!!!!
    Barbara Böckenhüser
    • Hera schrieb am 13.09.2025, 12.08 Uhr:
      Tja, ich hatte das Pech den Beitrag noch lesen zu müssen, keine Sorge, ich habe die Löschung nicht veranlasst, bin sogar erstaunt, dass der verschwand und andere dieser Kategorie noch zu lesen sind.......
      Hatte auch Ihre Antwort schon gelesen, @ 819, wollte gerade dazu schreiben, daß meine Toleranz für derlei Aussagen ziemlich überstrapaziert ist, hat sich ja nun erledigt, offensichtlich war ich mit dieser Ansicht nicht alleine........
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 13.09.2025, 12.40 Uhr:
      Ich kann den Kommentar ja nochmal schreiben und Hera und 819 müssen Ihn ja nicht nochmal lesen,wenn Siedadurch überstrapaziert werden.
    • Hera schrieb am 13.09.2025, 13.12 Uhr:
      Nun, 028, es ging um meine Toleranz, die überstrapaziert ist, nicht um mich. Lesen m u s s ich hier sowieso nichts, das war nur das Antonym zur Aussage von 787: lesen d ü r f e n!
    • 725819 schrieb am 13.09.2025, 14.31 Uhr:
      @870 hat es sehr gut zusammengefasst: immer die gleiche Platte von 028,. Aber  ebenso  die von den blauen Anhängern.
      Da wird der Wolf im Schafspelz brav hofiert, die Opfer verhöhnt.
  • User 1892744 schrieb am 12.09.2025, 00.34 Uhr:
    Zu Bürgerheld und Migration: von einem Migrationsforscher erwarte ich, dass er weiss, dass ein sehr hoher Prozentsatz der syrischen Menschen, die um 2015 nach Deutschland gekommen sind, inzwischen die deutsche Staatsbürgerschaft haben. Was seine Statistik komplett ausser Kraft setzt. Wer von denen arbeitet oder nicht , wird einwanderungstechnisch nicht mehr erfasst.
    • User Uli schrieb am 12.09.2025, 01.23 Uhr:
      Super, @ 744 - wer hier ist, wandert natürlich nicht mehr ein, egal ob deutsch oder nicht. Weil er eben hier ist.
      Was Sie sagen, hat überhaupt nichts mit dem Thema zu tun, Plumpaquatsch, es ging um Einwanderungszahlen, die objektiv zurückgehen. Dafür hat Knaus mögliche Ursachen benannt und andere Bezüge hergestellt, als ansonsten gern behauptet.
      "Statistik komplett außer Kraft setzt" - nein, das war peinlich! Erst richtig zuhören, dann kommentieren.
    • User 1890845 schrieb am 12.09.2025, 11.39 Uhr:
      Frage von Heinz W. aus Stuttgart.
      Ich habe die Sendung auch gesehen.
      Meine Frage an Sie:
      Wollen Sie mit Ihrem Kommentar damit sagen, dass das Migrationsproblem durch die falsche Berechnung eher größer ist oder eher nicht so groß ist?
      Das ist eine ernstgemeinte Frage.
      Ich selbst gehöre zu den Menschen die im täglichen Leben einfach erleben, dass die Migranten, oder Ausländer oder Flüchtlinge oder wie man die Menschen bezeichnen mag, erst dann ein Problem sind wenn sie in zu großen Gruppen zusammen sind.
      Egal ob das 5 Jugendliche sind die komplett den Geweg vereinnahmen wenn man entgegenkommt,
      oder ob es Großfamilien sind Kopftuch, KInderwagen und einer Schar Kinder die selbst die einfachsten Regeln des Zusammenlebens nicht kennen,
      oder wenn in einem Mietshaus der Anteil an Mietern aus derselben Kultur zu hoch wird, dann ziehen oft klassische Mieter aus, ich erspare Einzelheiten.
      Das ist der erlebte Alltag der bei mir zu einer Ablehnung führt, egal wie die Prozentzahlen des Professors auch interpretiert werden.
    • piperin schrieb am 12.09.2025, 23.37 Uhr:
      Knaus ist im Grunde links.
      Er kam nur nicht aus, für sich eingestehen zu müssen, dass derart viele Probleme entstehen und ganz Europa immer weiter nach rechts gedrängt wird.
      Nur deshalb hat sich seine Rhetorik in den letzten Jahren erheblich geändert, denn .. na ja, irgendwie sieht er sich wohl schon gerne im Rampenlicht, sieht sich als nahezu allwissenden Experten (Auftreten, Sprache) und möchte vmtl. gerade deshalb nicht mehr an Thesen festhalten, die ihm eh keiner mehr abnimmt.
      @277 hat völlig recht:
      Statistiken sind heutzutage sehr mit Vorsicht zu genießen, weil je nach Gusto einmal mit Asylbewerber, ein anderes mal mit "mit Migrationshintergrund" gearbeitet wird, aber dann NICHT unterschieden wird zwischen Menschen, die früher zu uns kamen (Gastarbeiter) und Eingebürgerten seit 2015.
      Das aber wäre sehr wichtig, weil 2015 nahezu eine Zäsur darstellt.
      --------
      Gerade solche Aussagen wie
      "Einwanderungszahlen, die zurückgehen"
      sind doch absoluter Quatsch. Dass solche Verdummung in der Bevölkerung überhaupt noch greift ist mir völlig unverständlich.
      Wenn ein einfacher Bürger bei der Bank jedes Jahr 5.000 € Schulden macht, dann will ich den Banker sehen, der sagt
      "ach, Sie machten letztes Jahr nur 4.000 € Schulden.
      Wunderbar, dann können Sie die nächsten 10 Jahre weiterhin jedes Jahr 4.000 € Schulden machen."
      So etwas ist doch Krampf!
      Stattdessen sagt der Banker eher:
      "Sie haben ständig WEIT ÜBER IHRE VERHÄLTNISSE gelebt. JETZT IST ENDE! Kein einziger Cent mehr und wir wollen jetzt nur noch Schulden-ABBAU sehen, ansonsten treiben wir die Schulden mit demcGerichtsvollzieher ein!"
      So läuft das üblicherweise und nicht auf "Schulden" ständig weitere Schulden draufsetzen lassen mit der Ausrede, dass die Neuschulden mal etwas geringer waren.
      Wir hanen derart viele Menschen aufgenommen und gigantische Probleme. Die müssen erst einmal alle verdaut werden.
    • User Uli schrieb am 13.09.2025, 02.00 Uhr:
      Sie verbreiten ja noch mehr Chaos, als die angesprochenen Posts vorher, @ piperin
      Hier von verdummten Bankern oder linken Gerichtsvollziehern (das war jetzt Persiflage) anzufangen oder nonchalant "fake news" Gefahr ins Spiel zu bringen, ist Riesenmumpitz. Unredlich gar, wenn man es eigentlich besser weiß.
      Es wurde in der Ursprungsdiskussion auch gar nicht um die Frage diskutiert, ob die Einwanderung nach Deutschland aktuell rückläufig ist. Das sind einfach gesicherte Fakten, die eingebracht wurden. Es kommen weniger Leute nach Deutschland, die Zahl der Asylanträge ist zuletzt rückläufig, auch die Nettozuwanderung (Zuzüge vs. Wegzüge) bestätigen das gleiche Bild. Es ging auch nur um diese Dimension, es gab keinen anderen Konnex.
      Es rankte sich der Widerstreit lediglich um die vermuteten Ursachen für diese aktuelle Entwicklung. Die natürlich insofern einzuordnen ist, als dass es im Zeitverlauf immer wieder zu Zu- und Abnahmen der Zahlen gekommen ist.
      Eines Dissens gab es lediglich bei der Bertrachtung der Ursachen für die aktuelle Entwicklung. Sind es zufällige Schwankungen, ist die Ursache eine symbolisch oder faktisch repressivere Asylpolitik oder kommt es gar von den neueren Grenzkontrollen?
      Letzteres wird in Deutschland ja durchaus kontrovers diskutiert.
      Die Position von Knaus war hingegen die, all diese Erklärungsversuche als nichtig zu betrachten, er wies Außenfaktoren die zentrale Rolle zu. Wie sich etwa andere Staaten (z.B. Türkei) im Gesamtkontext verhalten, wie sich etwa die Lage in den jeweiligen Herkunftsländern darstellt.
      Er präsentierte dann Zahlen, dass die Fluchtbewegung aus Syrien zuletzt wieder deutlich rückläufig sei - und genau das den aktuellen Rückgang erkläre. Das war die These.
      Darauf aufbauend kam er zu einer kritischen Bewertung von Grenzkontrollen, die einerseits ohnehin keinen Einfluss hätten - andererseits von den Gerichten ohnehin perspektivisch kassiert würden, was in Kombination mit der Nicht-Aufklärung über den Zusammenhang der AFD in die Hände spiele. Das war die Folgeargumentation.
      So, und da es eine These ist, kann man widersprechen, anderer Meinung sein, Gegenargumente zum Vortrag bringen usw. - aber nicht sich über jemandens vorgebliche, aber nicht ursprünglich geäußerte Zahlen oder Behauptungen echauffieren, dann denjenigen ob ungetätigter Äußerungen psychologisieren und am Ende die von anderer Seite eingebrachten sicheren Zahlen als "Verdummung" zu verkaufen.
      Für Chaos sind doch vorgeblich immer "die Linken" zuständig. Tut sich da gerade was?
    • piperin schrieb am 13.09.2025, 08.19 Uhr:
      @User Uli, das eine ist ja, dass Statistiken tatsächlich verzerrt sind, wenn sie nicht im Kontext gesehen werden (Asylbewerber .. bereits eingebürgerte vorherige Asylbewerber, die nunmehr statistisch unter "Einheimische" fallen .. Alt-Zuwanderer wie frühere Gastarbeiter ..)
      -----
      >>... er wies Außenfaktoren die zentrale Rolle zu. Wie sich etwa andere Staaten (z.B. Türkei) im Gesamtkontext verhalten, wie sich etwa die Lage in den jeweiligen Herkunftsländern darstellt.
      Darauf aufbauend kam er zu einer kritischen Bewertung von Grenzkontrollen, die einerseits ohnehin keinen Einfluss hätten - andererseits von den Gerichten ohnehin perspektivisch kassiert würden ...<<
      -----
      Und genau das interessiert doch letztlich alles nicht.
      Wenn in Berlin eine Wohnung angeboten wird und jemand von vorneherein weiß, dass er diese wohl nicht bekommen, weil noch 300 andere diese Wohnung haben wollen oder eine Mutter keinen Kitaplatz findet .. denken Sie denn, das da irgend jemanden interessiert ob die Türkei Flüchtlinge aufnimmt oder nicht? Oder wie die Lage in Syrien oder sonstwo ist?
      Oder wenn die Sozialkosten steigen, wenn Jugendliche mit Messer herumlaufen oder Kinder in der Schule nicht mehr ausreichend vorankommen .. wen interessiert denn da noch, ob "Zahlen zurückgehen"?
      Reden Sie doch bitte mit den Menschen, die sagen Ihnen "da kommen immer noch ständig welche, obwohl eh alles längst überfüllt ist".
      Da interessiert auch nicht mehr, ob "von den Gerichten ohnehin perspektivisch kassiert" wird.
      Wenn die Politik nicht rigoros einschreitet, dann sucht man sich eine Regierung, die das macht! (AfD)
      Und wenn sich die Gerichte querstellen, dann sucht man sich Wege, diese außer Kraft zu setzen und Regierungen, die die Handlungsfähigkeit von Gerichten massiv einschränken.
      Das ist nun mal so. Und das sind keine Hirngespinste oder nur Theorie - das hatten wir in Polen mit Aussetzen der Gewaltenteilung, das haben wir in Ungarn, wo entsprechend gewählt wurde und Le Pen wie auch Meloni.
      Die AfD mit 39% in Sachsen-Anhalt. So weit ist es da nicht mehr zur absoluten Mehrheit. Da muss man doch mal aufwachen.
      Ganz ehrlich - mich interessiert es auch nicht, warum und weshalb und wie eine Lage in Syrien oder sonstwo ist. Ich will, dass dieses Land nicht vor die Hunde geht.
      Da ist kein Asylbewerber "böse" oder schlecht oder sonstwas. Es geht einzig um die nicht mehr tragbare Situation AUS UNSER SICHT.
      >>... aktuell rückläufig ist. Das sind einfach gesicherte Fakten ..<<
      bezweifelt doch niemand, aber interessiert nicht die Bohne.
      Was Bürger fühlen UND AUCH SEHEN, hat nichts mit "eingebürgert" zu tun, womit Statistiken schöner aussehen, sondern mit Zuzug seit 2015 und der damit einhergehenden sozialen Verwerfung wie auch in Relation zu in vielen Bereichen verknappten Ressourcen (Wohnungen, Schulen/Kitas, Sozialbudget). Auch%2...
    • piperin schrieb am 13.09.2025, 08.20 Uhr:
      Auch Arbeitswilligkeit.
      Das war doch die Zielrichtung von @744.
  • User 1839908 schrieb am 12.09.2025, 00.28 Uhr:
    Herr von Aakens Kommentare sind unerträglich.Wenn wir die Linken an der Macht hätten würde unsere Grundlage die Wirtschaft noch mehr den Bach runtergehen u.der Sozialstaat würde total überhand nehmen.Bloß nicht!Das hatten wir schon .
    Die Unwissenheit lässt grüßen.
    Schade!!!!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 13.09.2025, 02.47 Uhr:
      908,ja schade,Ihre Unwissenheit lässt grüßen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 11.09.2025, 20.12 Uhr:
    Palim,Palim,Höhlendödel schaut wieder mal rein.Warum eigentlich?Richtig,um uns mit seinem geistigen Schwachsinn zu belästigen.Er sollte doch besser 24 Stunden aus dem Fenster sehen und Hundehaufen zählen und dann in der Tonne kloppen,wie seine Kommentare.Er ist ein #gutes Beispiel#für die RTL II Schmarotzer.Er beschreibt sich auch selber ganz richtig.
    # Total Vereinsamt
    #Absolut Realitätsfremd
    #Über seinen Schwachsinn ist schon alles bekannt
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 12.09.2025, 13.23 Uhr:
      Alle Achtung,Redaktion,danke,geht doch
  • Catweazle74. schrieb am 11.09.2025, 14.31 Uhr:
    ...ich schau mal seit ein paar Tagen hier wieder mutig ins Forum 'rein und stelle doch wenig überraschend fest, diese Art von seltene Kopfkrankheit, Selbstinszenierung - gemischt mit Langeweile den ganzen Tag über - existiert hier immer noch, parallel neben der vernünftigen Realität von anderen gegenüber!
    Jetzt mal wirklich ganz ehrlich, das, was die "Berliner Blase" uns zum X-mal wieder erzählen möchte und vollmundig mit den ganzen Versprechungen "weiß" machen möchte (begleitet und orchestriert von den Medien), darüber muss man sich doch nicht ernsthaft im simplen "Markus Lanz -Sprechformat" hier noch mal - wie ein Pfannkuchen - brühwarm ausbreiten und platt drücken!
    Man muss eigentlich nur gemütlich zusehen, wie die Schwachköpfe sich allmählich selbst zerlegen...
    Habt Ihr eigentlich inzwischen überhaupt nichts gecheckt und vernünftig anderes zutun??!
    Dass jeder halbwegs aufgeklärte Mensch das schon LÄNGST erkannt hat liegt doch auf der Hand, deshalb sind die Umfragewerte doch so wie sie sind - das ist die eine Sache!
    Aber sich aus welchen irrsinnigen Gründen heraus immer noch so leidenschaftlich und geradezu großartig damit beschäftigen zu müssen und dann noch auf die super "schlaue" Idee kommt, den längst allseits bekannten Mist in ein Forum stellen zu müssen, wo man anscheinend meint es wäre diskussionswürdig, hat meiner Meinung nach irgendwie schon ein unbemerkten "Dachschaden" bekommen!!!
    Was ist denn überhaupt das eigentliche Ziel dahinter, solch' Käse in Dauerschleife hier zuschreiben??! 🙄
    Außer vielleicht seine eigene Begriffsstutzigkeit der Wahrnehmung gegenüber anderen zu befriedigen!
    Leute, das ist in Wirklichkeit hier nur reinster Bullshit in Druckbuchstaben verfasst..., mehr auch nicht.
    Ihr habt eigentlich nicht verstanden, dass der Großteil der Bevölkerung es schon lange erkannt hat!
    Warum noch so unnötig darüber quasseln??! 🤔
    Es ist wahrscheinlich nur aus irgendwelchen persönlichen Gründen motiviert, dass man sogar inzwischen meint, es wäre für den Ein oder Anderen schon zum Lebensinhalt geworden - mehr Armseligkeit geht kaum noch!
    Arbeitet euch nur weiter daran absolut blödsinnig ab, ich sag' darauf nur ganz lapidar;
    selbst wenn ich theoretisch nur 1 Stunde aus meinem Küchenfenster schauen würde, wäre es sehr viel mehr interessanter und aufschlussreicher als alles andere, was ich hier so standardmäßig lese!
    Ich les' hier nur persönlichen Unmut, unbedingte Besserwisserei und reine Selbstverblendung..., isso!
    Wo sind denn hier bitte schön die absolut lesenswerte Neuigkeiten, die man so noch nicht weiß??! 😳😳😳
    NATÜRLICH gibt's hier auch wenige Ausnahmen, die es ähnlich so reell sehen wie ich, aber die meisten scheinen wohl mittlerweile echte persönliche Probleme mit...
    • Catweazle74. schrieb am 11.09.2025, 14.32 Uhr:
      ...Soziale-Medien zuhaben, damit richtig umzugehen und es alles richtig einzuordnen...
      Vorneweg der Suppenkaspar @028 - der Rechte, bayerische Schlaumeier @Pippifax etc., die sich wahrscheinlich hier schon zum verstaubten und längst überholten Inventar zählen möchten und wirklich jeden Tag und zu jeder Uhrzeit den Schwachsinn loswerden müssen!
      Nur das Problem ist, die leben eigentlich längst in Ihrer eigenen kleinen Blase des Irrsinns, anders ist das logisch doch nicht mehr zu erklären!!!
      #TotalVereinsamt
      #AbsolutRealitätsfern
      #AllesSchonBekannt
    • Catweazle74. schrieb am 11.09.2025, 14.48 Uhr:
      ...es fehlt bei den meisten wohl die Balance zwischen unbedingt Wissenswertes und absoluter Blödsinn!
      Sich nur mit negativen Dingen zu beschäftigen, ist an destruktiver Denke nicht mehr zu überbieten!
      Aber bleibt bitte wie Ihr seid und macht ruhig so weiter, es hat für mich sicherlich immer noch ein großen komischen Unterhaltungswert...!!! 🤣
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.09.2025, 23.20 Uhr:
    Man sollte langsam Mitleid mit den Verpeilten #Demokraten# haben.😭Was diese armen Schweine zu ertragen haben,geht ja nicht auf eine Kuhhaut.Dabei sollten Sie froh sein,hier so Ihren Schwachsinn verbreiten zu können.🤯🥳🤮
    • piperin schrieb am 11.09.2025, 08.53 Uhr:
      sind doch IHRE neuen Freunde, @028.😀
      Das wird sich Weidel wohl auch oft denken:
      "was man sich nicht so alles einfängt und dann nicht mehr los wird ..."
      Aber so schlimm wird es hoffentlich nicht sein; es wird ja noch den einen oder anderen Normalo unter Ihren Likern geben und nicht nur Verpeilte, die nur nebulös schwafeln und nichts konkretes zu sagen haben, außer schwachsinnig über Demokratie herzuziehen.
      Wenigstens drücken SIE sich klar und unmissverständlich aus.
      Sollte man zwar von jedem Menschen erwarten dürfen, aber in diesem Forum erwarte ich nicht mal mehr, dass noch jeder bis 3 zählen kann.
      So weit ist es gekommen.
    • User 1890845 schrieb am 12.09.2025, 12.03 Uhr:
      Antwort von Heinz W. aus Stuttgart
      Lieber Ruck-Zuck,
      bitte denke daran, dass es hier im Forum Leser gibt, sie so wie ich, neu sind oder nur gelegentlich mal reinschauen was denn so kommentiert wird.
      Daher solltest Du bei den Kommentaren immer den Zusammenhang erklären.
      Du schreibst heute:
      "Man sollte Mitleid mit dem verpeilten Dekokratgen haben. Was die alles ertragen müssen...."
      Jetzt habe ich erst man nachdenken müssen:
      Ich gehe davon aus, mit den "Demokraten" meinst Du die Menschen die eher zum Wählerkreis der CDU SPD oder auch noch den Grünen gehören
      Ich gehörte selbst zu dieser Zielgruppe.
      Warum Du mit MIR Mitgleid haben musst, habe ich nicht verstanden.
      Ehrlich, nicht ironisch gemeint!!
      Menschen die dann wohl den LINKEN oder der AFD nahestehen, bezeichnest Du daher vermutlich eher als NICHT_Demokraten. So habe ich es zumindest verstanden.
      Ich sehe diese Einschätzung aber falsch.
      DAher schreibe ich hier übrigens ab und zu einen Kommentar!
      Nicht Alles was die LINKEN sagen oder oder fordern ist falsch,
      und auch nicht ALLES was die AfD sagt nicht falsch.
      Das gilt auch andersrum für die anderen (demokratischen) Parteien.
      Ich will hier nur ein Beispiel nennen.
      Die LINKE ist ja massiv dafür für die "Reichen" die Steuern zu erhöhen.
      OK. Ich wähle das Beispiel weil ich selbst zu den sogenannten "Reichen" im Lande gehöre.
      Lass man dahingestellt ab welchem Einkommen oder Vermögen man "reich" ist.
      Ich bin sogar bereit MEHR Steuer zu zahlen!!!!
      Nur sind die Forderungen oder Vorstellungen der LINKEN hierzu völlig untauglich, viel zu kompliziert und kosten viel zu viel Verwaltungsaufwand.
      ES ist daher schade dass nicht ein einziger REICHER(so wie ich), mal gefragt wird, wie man denn am Einfachsten ohne viel Bürokratie "Reiche" höher besteuern kann ohnie dass man gleich von "Enteignung" reden muss. Das ist Ernst gemeint!
      Ich hätte dazu sehr einfache und wirksame Vorschläge.
      (Weil ich eben ein Betroffener wäre und beim Theme Einkommensteuer, Abgeltungssteuer, Körperschaftssteuer, Gewerbesteuer, Schenkungssteuer, Erbschaftssteuer, Stiftungen, viel besser mitreden kann als ein Besitzloser)
      Und jetzt lieber RUCK ZUCK kommt aber ein anderes Problem
      Selbst wenn ich die Forderung der LINKEN nach mehr Steuer für die REICHEN (nach meinem Modell) befürworte, kann ich dennoch die LINKEN nicht wählen, weil sie eben bei anderen Themen völlig andere Ansichten vertreten wie ich.
      1.)Migration.
      Selbst mit dem gesunden Menschenverstand muss man erkennen, dass man MIgration begrenzen muss und dass schon viel zu viel Zugeständnisse gemacht worden die das Klima im ganzen Land beeinflussen.
      2,) Ukraine
      Ein absoluter Stopp von Waffen zur Verteidigung heißt, dass man die Urkaine aufgibt und der Vereinnahmung durch Russland zustimmt. Wie soll das Land ohne Waffen sich verteidigen.%2...
    • User 1890845 schrieb am 12.09.2025, 13.16 Uhr:
      Lieber Piperin,
      ich bin Heinz W. aus Stuttgat und gelegentlicher Leser hier.
      Die Kommentare viele Schreiber hier sind oft interessant aber leider für Gelegenheitsleser völlig aus dem Zusammenhang gerissen.
      Du schreibst heute, das es wohl auch noch NORMALOS unter den LINKEN geben wird, die ANDERS denken.
      Leider schreibst Du für mich nicht erkennbar, was Dich denn an den LINKEN stört.
      So hat Dein Kommentar für Leser wie mich keinerlei wert, sondern ist eher ein Rätsel.
      Ein Beispiel
      Die Linken fordern mehr Steuer von den Reichen,
      OK.Ich selbst gehöre zufällig den den "Reichen"
      Ich finde die Grundidee gar nicht so schlimmt, jedoch die Vorschläge sind viel zu kompliziert, erfordern viel zu viel Bürokratie und dann wird in den Diskussionen immer wieder verwechselt der Unterschied zwischen Einkommensteuer, Abgeltungssteuer, Körperschaftssteuer, Vermögenssteuer, Erbschaftssteuer
      Wenn man MEHR Steuer will braucht man eine Lösung die einfach zu regeln ist und auch von den Betroffenen aktzeptiert werden kann.
      Leider fragt man bei solchen Vorschlägen nir einen Betroffenen, (zum Beispiel MICH) wie man denn eine solche Reichensteuer leicht umsetzen kann. Ich hätte einfache Vorschläge für MEHR Steuer ohne mehr Bürokratie.
      Wenn man nur "Besitzlose" fragt kann man keine vernünftigen Lösungen bekommen.
      Es gibt aber auch Punkte bei den LINKEN die wiederum für mich und andere Wähler gar nicht gehen.
      Mit ihren Vorschlägen zur Migration haben sie keine Chance auf eine Akzeptanz in der Bevölkerungung. Das liegt schon an den viel zu hohen Zahlen an Menschen.
      Auch der Punkt, der UKRAINE ab sofort keine Wafefnmehr zur Verteidigung zu liegen, ist so eine Sache wo nicht jeder gleich einverstanden ist. Das heißt nämlich an Russland die Ukraine abzutreten. Ein schwieriges Thema.
      Du siehst selbst innerhalb einer einzigen Partei gibt es derart unterschiedliche Ansichten, dass man die Wähler nicht in Schubladen stecken darf.
      Ich habe nichts gegen höhere Steuer für Reiche, auch wenn MICH das betrifft, aber mit machbaren Gesetzen.
      DAfür habe ich was gegen die Absicht der Linken in Sache Migration oder Ukaine.
      Am meisten stören mich jedoch die völlig unüberlegten Aussagen der Linken
      Beispiel Mieten reduzieren.
      Ja, liebe/r PIPERIN, ich gehöre zu den Menschen die vermögend sind und als Schwabe sein Vermögen in Immoblien angelegt haben und vermietet haben
      Unde jetzt musst Du aufpassen:
      Wir können vereinbaren dass ich ab morgen alle meine Mieten um die Hälfte reduzieren muss.
      Dann schreien meine Mieter HURRA !!!!
      Aber jetzt aufgepassst.
      Derjenige Mensch der zur Zeit in Stuttgart eine Wohnung sucht, bekommt trotzdem keine weil die Mieter nicht ausziehen und es keine leerstehenden Wohnungen gibt.
      Noch schlimmer:
      Kapitalanleger wie ich die mit ihrem Geld Immoblien zum Vermieten bauen machen das nicht mehr weil sie zu weni...
    • piperin schrieb am 12.09.2025, 22.33 Uhr:
      werter @845.
      Vorab muss ich gleich mal anmerken, dass ich gegen "Duzen" allergisch bin, auch wenn dies heutzutage von etlichen Firmen in Geschäftsbriefen oder Telefonaten bereits gepflegt wird.
      Für mich gehört es zum guten Ton, anderen damit den formellen Respekt zukommen zu lassen, welchen auch ich jedem gewähre. So viel Zeit und Höflichkeit muss sein, sry.
      ------
      Da Sie mich nicht kennen will ich auch gleich auf etwas anderes noch hinweisen:
      Was weiß ich denn, ob Sie wirklich vermögend sind?
      Womöglich heißen Sie gar nicht Heinz und sind auch nicht aus Stuttgart, sondern Frieda aus Lübeck.
      Das ist nicht persönlich, aber wenn Sie länger in diesem Forum sind werden Sie feststellen, wie gerade hier Schindluder getrieben wird.
      Ich glaube erst mal gar nichts. Das ist nicht persönlich gemeint. Aber ich werde neutral der "Rolle" antworten, die sie vorgeben zu sein oder womöglich sogar sind. Nichts für ungut.
      ------
      Das Wort Demokratie wurde hier schon derart in den Schmutz gezogen, was jemand kaum wissen kann, der erst kurz im Forum ist.
      Zu den Linken habe ich ebenfalls schon so viel geschrieben .. @028 klingeln unentwegt die Ohren.😀
      Auch andere können es schon nicht mehr hören.
      @028 und ich (und andere) "bekriegen" uns in diesem Forum, aber in "Demokratie" sind wir wie Pech und Schwefel. Die ist uns heilig.
      -------
      ...
    • piperin schrieb am 12.09.2025, 23.10 Uhr:
      ...
      Nun zu Ihren posts an @028 und mich, die ich ebenso vernünftig wie auch Ihre anderen sehe.
      Vor allem sehe ich da völlig logische Gedanken dahinter.
      Sehr wohl ist es so, dass durch hälftige Abgaben oder auch Zwangsenteignung dadurch keine Wohnungen freiwerden.
      Viele verweigern sich leider in Kausalitäten zu denken. Auf solch einer Basis, wie Sie das anführen, haben Argumente Substanz.
      Ich fürchte nur, dass die Abgabe des hälftigen Vermögens keine freie Entscheidung von Vermögenden sein wird, sondern tatsächlich auf Basis einer Zwangsenteignung.
      Vermutlich schon früher als man denkt und in Form eins "Lastenausgleichsgesetz" wie 1952.
      Nun, mich selbst betrifft es kaum, jedoch finde ich dies trotz alledem ein Desaster in mehrfacher hinsicht.
      1. Eine Bankrotterklärung unserer Regierungen bezogen auf "mit Fremdkapital(!!!) treuhänderisch umzugehen".
      Jedem Treuhänder würde massiv auf die Finger geklopft, würde er derart handeln. Da sind schon etliche nur wegen Fahrlässigkeit ins Gefängnis gewandert.
      2. Das Grundprinzip des freiheitlichen Prinzips verkommt bis zur Lächerlichkeit. Es wäre ein gewaltiger Schritt zu Gepflogenheiten autokratischer Unrechtsstaaten, wenn der Staat dazu übergeht, Bürger willkürlich zu enteignen.

      3. Solange die Wirtschaft und das Unternehmertum stabil bleibt, kann dieses Land vieles aushalten.
      Wenn dieses nicht mehr ist, steuern wir auf gigantische Probleme zu.
      Für mich gar kein Zweifel: wenn die Wirtschaft hier nachhaltig zusammenbricht, wiederholt sich Geschichte.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 12.09.2025, 23.25 Uhr:
      Werter Hein W.
      Bei allem Respekt,wir sollten es weiterhin beim Sie lassen.Ich sag es mal platt,wir sind keine Kumpels.
      Jetzt zu Ihren Fragen.Bei den #Demokraten# geht es um die AfDler,die sich als aufrichtige und sonstige einzigen #Demokraten# hier aufspielen.Mit Allen,ausser den Linken habe ich nichts mit zutun.Alles nur Neoliberaler Einheitsbrei.Was die Steuern betrifft,habe ich Ihnen einen Hashtag empfohlen und User Uli hat auch noch Vorschläge dazu gemacht.Thema Migration,Flüchtlinge.Wenn wir Industriestaaten arme Länder ausbeuten und deren Existenz vernichten,müssen wir uns nicht wundern,dass Sie ein besseres Leben suchen.Weil Hilfe zur Selbsthilfe nicht oder nur selten vorhanden unterstützt wird.
      Ukraine.Die Ukraine hat uns sogut wie nie interessiert,erst nach dem Putsch auf dem Maidan und von der EU mehr oder weniger gezwungen wurde,ein Abkommen mit der EU oder Russland zu unterzeichnen und anschließend von der USA hochgerüstet wurde,für einen Krieg gegen Russland.Die Ukraine ist weder Nato noch EU Mitglied und zieht uns immer mehr in einen Krieg gegen Russland.Dem Westen geht es um billige Bodenschätze und billige Arbeitskräfte,nicht um Frieden,Freiheit,Demokratie und westliche Werte.Sonst müssten Sich die Europäer für Frieden,Diplomatie und Verhandlungen einsetzen,nicht nur für
      Waffenlieferungen,denn anderes,plus unsinnige Sanktionen,Die nichts bringen und uns mehr schaden wie Russland,fällt den Diplomatenversagern nichts ein.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 13.09.2025, 02.33 Uhr:
      Piperin,das haben Sie gut,richtig und schön gesagt.
      Bauch rein und Brust raus.👍😁
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.09.2025, 23.12 Uhr:
      Oh,ein neuer Verpeilter.🤯🥳
    • User 1890845 schrieb am 12.09.2025, 13.18 Uhr:
      Hallo Retzo, danke für diesen Kommentar
      ich bin auch zufällig hier gelandet und hatte mit ernshaften Kommentaren gerechnet.
      Leider Fehlanzeige.
      Viele Grüße Heinz W. aus Sutttgart