Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
735

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 212735 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 121 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1745714 schrieb am 02.06.2023, 14.21 Uhr:
    Teils eine sehr interessante Sendung, nur leider wieder mit Politikern & CO (Interessengruppen, die, ähnlich wie Poitiker, aus Selbstzweck, interessant bleiben wollen) besetzt. U.dann driftet Lanz immer wieder tief ab in irgendwelche Abründe, denen man nicht mehr folgen kann und einfach nur langweilig sind. Das ist so wie einemnicht ganz trockenen Alkoholiker eine Fl. Wein hinzustellen. Man weiß, was passiert. Die Journalistin kannte ich gar nicht, war super angetan v.ihren Geschichten. Mega spannend! Hätte gerne mehr über die Kleisterchaoten gehört. Anstatt dessen versuchte die alternde Zigarettenerbin (Fridays war eine Schülerbewegung u. langsam ist sie erwachsen..also jung aber relativ gesehen alternd) sich jünger und relevanter zu geben, als sie noch ist und Verständnis für die Kleisterer zu vermitteln damit jemand noch über Fridays spricht. Als Berliner hoffe ich denen nie zu begegnen. Sonst mache ich da spontan ne Gegendemmo. Daher auch die Dauerschleife die Reg. tut nichts. Tut sie doch. Nur ist es wie einen Zug zu stoppen. Man tritt auf die Bremse und das Ding schiebt erst ein Mal weiter. Tritt man zu heftig kippt es auch noch um. Nein die Heizung ist kein Fetisch d. Deutschen wie ein Auto Hajo, sondern essentiel wichtig. Kann ich mir kein Auto leisten geht es auch ohne. Kann ich mir keine Heizung leisten... bade ich beim Nachbarn, nehme mir einen 18 jährigen Liebhaber? Die meisten Häuser sind nicht genug gedämmt für eine Wärmepumpe, und wenn sich das dämmen nicht lohnt oder man die EURO 100.000 plus nicht hat/geliehen kriegt. Dann was? Für Mietshäuser gibt es noch keine Ideen. Toll! Bitte aufhören sich über Wasserstoff ready lustig zu machen. Klar ist das Blödsinn aber nicht schlimmer als Deutschland als Wärmepumpen ready hinzustellen. Wir wissen nicht wieviel Strom wir dafür brauchen, wo der her kommt und wann wir die zusätzlichen Leitungen dafür legen werden (ich bin Berliner u. daher voller unguter Zeitschienenvorahnungen) um die auch anschließen zu können. U.nein Herr Lanz, niemand weiß was die fossilen Energien dereinst kosten werden. Die werden nur, aber nicht nur,durch den CO2 Preis teurer. Wenn Vermieter und Eigentümer nun aber jetzt nicht das Geld haben umzurüsten, keine Kredit kriegen od. 20 Jahre abzahlen wollen/können (die Staatshilfe sind endlich u. es ist das Dämmen, was unsubventioniert, so richtig zu Buche schlägt) od. wir Streß mit China kriegen u. Materialien für die Wende nicht kriegen od. sich so verteuern und verknappen, dass das Alles, trotz gutem WIllen, sich enorm verspätet...wird die Regierung dann den Wählern die prognostizierten Preise zumuten können ohne sie zu radikalisieren u. Parteien in die Arme zu treiben, die wir nicht an d. Macht sehen wollen? Nur um ein Prinzip weiter zu verfechten? Subventionieren wird es d. Staat nicht können.%2...
  • User 1780930 schrieb am 02.06.2023, 14.01 Uhr:
    Zu "Markus Lanz" vom 1. Juni 2023 .
    Lanz weiß doch oft auch nicht von was er tatsächlich redet. Mag ja sein, dass die CO2 Abgabe steigt. Lanz hat von jetzt 30 € auf 55 bis 65 € angegeben bzw. von einer Verdoppelung gesprochen. Genau weiß man es nicht und es ist sehr einfach sich Fragen auszudenken und sich die Antworten aus dem Internet zu besorgen. Gewusst hat es H. Lanz mit Sicherheit auch nicht! Aber über welche preisliche Auswirkung geht es tatsächlich? Im Gespräch wurde diese von Lanz als extrem hohe Verteuerung dargelegte! Eine Tonne CO2 wird freigesetzt bei der Erzeugung von ca. 5000 kWh mittels Gas. Bei einer Verdoppelung der CO2 Abgabe, also 30 € Preiserhöhung pro Tonne, ergibt dies eine Preissteigerung von o,6 Cent/kWh !! Wenn man die sonstigen Preiserhöhungen betrachtet und insbesondere die jetzigen Energiepreise, frage zumindest ich mich, warum wird über Pipifax so aggressiv debattiert ? Wahrscheinlich weil man tatsächlich nicht weiß um was es bei dem Thema tatsächlich geht. Danke H. Lanz für die Panikmache und den ,in üblicher Manier, belehrenden Auftritt ! Zur Zeit kostet eine kWh Strom ca. 30 Cent und eine kWh Gas ca. 9.5 Cent
  • edeltraut wolf schrieb am 02.06.2023, 00.43 Uhr:
    In Debatten mit Thorsten Frei/CDU merkt man, dass er als ehemaliger Oberbürgermeister sein Ohr an der Basis dran hat. Was er sagt, dass es mehr um Sachfragen als um Partei-Geplänkel gehen sollte, kann man nur unterstreichen. Ähnlich tritt Christian Dürr/FDP auf.
    Die fortwährende Kritik an Michael Kretschmer/CDU, der für ein Überdenken oder Neudenken bei einigen Strategien in der gegenwärtigen Politikausrichtung, plädiert, ist nicht gerechtfertigt, sondern sollte eher Anlass sein für eine sachorientierte Diskussion sein, da die Demokratie an ihre Grenzen kommt, wenn sich die Probleme gleich in mehreren Bereichen zuspitzen.
  • User 1780913 schrieb am 02.06.2023, 00.27 Uhr:
    Entschuldigung Herr Lanz, Sie sind ein Arschloch! Erst lässt man die linksradikale Schlampe ihren dämlichen Dünnpfiff zum Klima verbreiten und anschließend wird CDU-Bashing veranstaltet...
    glauben diese Dummschädel der gEZ eigentlich, dass alle, die sich nicht den Dreck der Öffis anschauen, verblödet sind? Den populistischen Schrott, den Herrn Lanz so verbreitet, sollte man ihm mit einer Ladung Schrot direkt, ins nicht vorhandenen Hirn verabreichen...
    Wir sind nicht blöd und haben stellenweise eine höherer Ausbildung als Sie genossen. Und wir sind viele. Die nächste Wahl kommt und Dummheit wird wieder von der Bildfläche verschwinden!
    • Hera schrieb am 02.06.2023, 00.34 Uhr:
      Wow! Sie machen grad die beste Werbung wen man nun absolut n i c h t wählen soll, wenn Dummheit garnicht erst auf der Bildfläche erscheinen soll!!!!
  • Esfandiar.Tabari schrieb am 01.06.2023, 21.52 Uhr:
    Ich habe gestern Markus Lanz gesehen. Eingeladen waren Sigmar Gabriel, der iranisch-deutsche Journalist Kamran Safisrian, die deutsche Journalistin Kristina Dunz und das Gewaltopfer des iranischen Regimes in den letzten Protestbewegungen, Erfan Ramizipour.
    Lanz hat von Anfang an Gabriel als einen erfolgreichen Außenminister gelobt. Unter anderem ging es um den Iran und das Atomabkommen. Gabriel hat seine Russland- und Iranpolitik gerechtfertigt und bis heute seinen Fehler nicht eingesehen. Er sieht Trump und seine einseitige Kündigung des Atomabkommens als Hauptursache für die späteren negativen Folgen. Wir hatten ein Abkommen und der Iran hat sich daran gehalten, aber Trump hat alles zerstört.
    Ich sehe das Problem anders und leider wurde Gabriel von den anwesenden Journalisten nicht kritisiert: Generell finde ich es gut und positiv, wenn sich ein Minister der deutschen Regierung wie Gabriel auf deutsche oder europäische Interessen konzentriert. Das kritisiere ich nicht. Ich kritisiere nur, wenn der Fokus auf kurzfristigen nationalen Interessen liegt. Das gilt sowohl für die Russland- als auch für die Iranpolitik. Er hat seine Russlandpolitik gerechtfertigt, weil er die Gaslieferungen über die Ukraine und damit den Frieden mit der Ukraine durch ein Abkommen, das bis heute funktioniert, sichern wollte. Er hat die Mullahs im Iran unterstützt, weil er dies als die einzige Möglichkeit sah, das Atomabkommen zu erhalten. Doch durch diese Kurzsichtigkeit konnte er nicht erkennen, dass der Iran sich als aggressive Regionalmacht entwickelte und das Regime Milliarden für seine paramilitärischen Aktionen, insbesondere im Irak, Libanon, Syrien und Jemen, sowie für die Entwicklung seiner Langstreckenraketen investierte. Gabriel und andere europäische Regierungen haben in Iran möglicherweise aufgrund ihrer einseitigen Iran-Berater ständig einen Stabilitätsfaktor gesehen.
    Die Verfolgung kurzfristiger nationaler Interessen kann langfristig verheerende Folgen haben und den ursprünglichen Interessen entgegenwirken. Die beiden Beispiele Russland und Iran verdeutlichen das.
    Sigmar Gabriel hat in seiner Position als Wirtschaftsminister und Außenminister immer die Nähe zum iranischen Regime gesucht, sei es durch gute wirtschaftliche Beziehungen oder die Unterstützung des Islam-Zentrums in Hamburg. Er argumentiert, dass er dabei nur das Atomabkommen im Blick hatte. Auf den ersten Blick scheint seine Argumentation schlüssig zu sein, denn ein Regime wie der Iran mit Atomwaffen könnte für die Welt noch gefährlicher sein als Nordkorea.
    Was Sigmar Gabriel jedoch nicht gesehen hat oder nicht sehen wollte, ist die langfristige Entwicklung eines Regimes im Bereich konventioneller Waffen und die wirtschaftliche und politische Einflussnahme des Regimes in Nachbarländern. Das Abkommen hat kurzfristig die Entwicklung von Nuklearwaffen im Iran gestoppt, was an sich positiv bewertet werden kann. Aber die politische Einflussnahme des Terrorregimes in der Region hat sich drastisch beschleunigt. 

    Das Regime hat seine Milizen im Libanon, Syrien, Irak und Jemen ausgebaut und Langstreckenraketen entwickelt, was eine unmittelbare Bedrohung besonders für die Regierungen in Israel und Saudi-Arabien darstellt. Die finanzielle Macht der Revolutionswächter wurde erst durch florierende Geschäfte nach dem Atomabkommen möglich. Auch die Menschenrechtslage im Iran hat sich drastisch verschlechtert. Die Welle der Hinrichtungen nach den neuen revolutionären Aufständen setzt sich fort.
    Deutschland und Europa sollten endlich mehr Wert auf langfristige Interessen legen. Das Festhalten an kurzfristigen Interessen ist kurzsichtig und verursacht langfristig noch mehr Probleme. Die langfristigen Interessen Europas stehen nicht im Widerspruch zu den Interessen der Menschen im Iran, das eine freie und demokratische Regierung anstrebt.
    Dr. Esfandiar Tabari 1.Juni 2023
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
  • User 1780839 schrieb am 31.05.2023, 23.57 Uhr:
    Typisches verahlten von Politikern
    Blos nicht entschuldigen.
    Natürlich kann man sich Entschuldigen aucn wenn mann zur Zeit der Entscheidung der Meinung und auch nach wissensstand meinte die Entscheidung ist richtig.
    Auch Politiker sind nicht Perfenkt, man kann Fehler machen , aber mann sollte auch dazu Stehen und
    vielleicht erklären wie es zu dem Fehler gekommen ist.
    Aber die Arroganz von Politikern die meinen sie haben die Weisheit mit Löffeln gefressen und sind Allwissenheid kotzt mich einfach an.
    MfG
    ein Politikmüder Bürger
  • Nostalgie schrieb am 31.05.2023, 14.03 Uhr:
    Nachdem ein 15 - jähriger Junge auf dem Fußballplatz von einem 15 oder 16 - jährigen Franzosen totgetreten wurde, würde mich jetzt folgendes interessieren:
    Würde dieser furchtbare junge ausländische Totschläger auf deutsche Staatskosten einen Pflichtverteidiger gestellt bekommen ???
    Ich hoffe ja nicht. Für diese Kosten sollte der französische Staat aufkommen, falls es seine Eltern nicht können.
    Wie sieht die Realität aus ??? 🤔
    Zudem verstehe ich nicht, daß man so einen agressiven Jungen überhaupt bei so einem Sport mitmachen lässt. Und dann auch noch im Ausland !!!
    Dieser Junge muss auf jeden Fall schon vorher auffällig geworden sein. So jemand wird nicht von jetzt auf sofort so aggressiv.
    Man stelle sich vor 💭 👀 , oder auch besser nicht:
    Er wäre im Schützenverein ... 😱
    • Nostalgie schrieb am 31.05.2023, 17.50 Uhr:
      @ peperoni
      Also, verstehe ich das richtig? Wir, die dummen Deutschen bezahlen dem Franzosen auch noch den Pflichtverteidiger? Wie grausam. Die Eltern vom totgetretenen Jungen müssen ihren Anwalt wohl selbst bezahlen.
      Ich habe dafür überhaupt kein Verständnis, das wir ausländischen Verbrechern/Totschlägern auch noch einen Anwalt finanzieren. Aus deutschen Steuergelder. 😬 Da sollte doch der französische Staat ran die Kosten für den Pflichtverteidiger zu bezahlen. Schon schlimm genug, daß man so einen Jungen überhaupt ins Ausland ( hier Deutschland) gelassen hat. 🥴
    • Nostalgie schrieb am 31.05.2023, 17.55 Uhr:
      @ peperoni
      Ach ja, bis vor kurzem wurden noch Schiedsrichter, egal ob Erwachsene oder Jugendliche, auf den ⚽ Fußballplätzen niedergestreckt. Und das passierte sogar sehr sehr oft. 😱
      Das musste ich jetzt noch loswerden. 😬
    • Nostalgie schrieb am 31.05.2023, 18.07 Uhr:
      @ peperoni
      Die Verantwortlichen der französischen Mannschaften müssen gewusst haben wie aggressiv dieser Junge ist.
      Keiner wird von jetzt auf sofort so brutal und gewalttätig. Das hab ich ja oben bereits erwähnt. Diese Verantwortlichen hätten ihn erst garnicht mitnehmen dürfen. Eigentlich gehören die ebenfalls angeklagt. 😲 🤨
    • Nostalgie schrieb am 31.05.2023, 19.39 Uhr:
      @ peperoni
      "Dass er einen Pflichtverteidiger bekommt, vertrete ich aber. Er soll verurteilt werden, wenn er schuldig ist.
      Aber niemand nur deswegen, weil er formell nicht das vortragen kann, was ihn entlastet.
      Es muss schon gerecht zugehen."
      Ja bitte, aber dann soll Frankreich für den Anwalt blechen und nicht der deutsche Steuerzahler !!! 🤨
    • Nostalgie schrieb am 31.05.2023, 19.59 Uhr:
      @ peperoni
      Ich weiß nicht ob Sie Kinder haben. Aber selbst wenn nicht, wenn Sie sich vorstellen, es wäre Ihr Kind das jetzt tot wäre oder schwerst Hirngeschädigt und ein Pflegefall.
      Und würde Ihre Frau es auch so locker sehen wie Sie?
      Vermutlich würde sie Ihnen ordentlich in den Hintern treten um aufzuwachen. 😳
      Ups, hab ich das jetzt echt gesagt? 🫢 🫣
      Wenn man selbst betroffen ist/wäre, dann sähe alles plötzlich ganz anders aus. 🤔
    • User 1746028 schrieb am 31.05.2023, 20.11 Uhr:
      Nostalgie,keiner möchte in den Schuhen der Eltern gehen,es gibt nichts schlimmeres als sein Kind zu verlieren.Nur bei Ihnen kommt direkt der Ausländerhass hoch.Wenn es jetzt ein Deutscher gewesen wäre,hätte das mal passieren können.Fussballl ist ja kein Ballett,da ist aggressives Zweikampfverhalten gefragt,so wie es die Profis den Kindern vormachen.Rudelbildung,Pyrotechnik,Fanausschreitung gehört auch #zum Guten Ton# dazu.Vor Jahren wurde ein französischer Polizist von Dasdeutschen Hooligans fast zu Tode geprügelt,schon vergessen? Das ist alles keine Entschuldigung für so eine Tat,aber wie Peperoni schreibt,es sollte gerecht zugehen.
    • Nostalgie schrieb am 31.05.2023, 20.36 Uhr:
      @ User 1746028
      "Nur bei Ihnen kommt direkt der Ausländerhass hoch. Wenn es jetzt ein Deutscher gewesen wäre,hätte das mal passieren können."
      Ich glaube, Sie spinnen wohl. Sie geben einfach nur Müll oder Schwachsinn von sich. Sie sollten einfach Mal mit Verstand meine Beiträge lesen und vorher bitte das Hirn, falls vorhanden, einschalten. Dann käme nicht so viel Unsinn von Ihnen zum Vorschein !!!
      Ich halte es nicht für richtig, daß deutsche Steuergelder für Anwaltskosten für einen ausländischen "Gast-Totschläger" ausgegeben wird. Das sollte schon der französische Staat übernehmen. Dieser aggressive Jugendliche lebt nicht in Deutschland und bekommt trotzdem einen Anwalt von uns bezahlt !!!??? Unglaublich.
      Die Eltern des Opfers, wohlgemerkt, speziell nur für Sie zum Ausdruck gebracht, sind Deutsche und müssen ihren Anwalt selbst bezahlen. Am Ende müssen sie dann auch noch die Anwaltskosten einklagen.
      Wir verpulvern schon genug deutsche Steuergelder in der Welt.
      Und bitte antworten Sie nicht mehr auf meine Beiträge wenn so viel Schwachsinn von Ihnen zum Vorschein kommt. 😱
    • Nostalgie schrieb am 31.05.2023, 21.00 Uhr:
      @ peperoni
      " "aggressiv", das mag sein, aber ich war nicht dabei. wer sagt das, die Medien? "
      Wer so gezielt mehrfach einem Anderen gegen den Kopf und Hals tritt hat Aggressionsprobleme.
      Wer nicht kapiert, das auch Fußball ⚽ nur ein Spiel ist, hat dort nichts zu suchen. Egal ob als Spieler oder Zuschauer.
      Nocheinmal für Sie peperoni: man wird nicht von jetzt auf sofort plötzlich ein aggressiver Mensch. Der MUSS schon vorher auffällig gewesen sein.
      Bei mir bekäme er 15 Jahre. Dann müsste er 10 Jahre absitzen.
      Männer die ihre Frauen totschlagen machen das auch nicht von jetzt auf sofort. Viele Male haben die Frauen diese Aggressionen überlebt. Das letzte Mal dann aber nicht mehr ... 😏
    • Nostalgie schrieb am 31.05.2023, 22.04 Uhr:
      @ peperoni
      Die Eltern des toten Jungen haben lebenslänglich.
      Was glauben Sie, warum der mittlerweile verstorbene Junge so schwere Hirnverletzungen davongetragen hat? Das waren massive, brutale Tritte. Eiskalt hat er in Kauf genommen, daß der andere Junge so schwer verletzt wird das er sterben könnte oder ein Pflegefall werden könnte. Der war 16 und wußte was er tat. Bei einem 5 - Jährigen sähe die Sache anders aus. Ein kleines Kind kann die Folgen nicht unbedingt absehen.
    • User 1746028 schrieb am 31.05.2023, 22.22 Uhr:
      Nostalgie,da hab ich wohl ins Schwarze getroffen.Sie sollten mal zwischen den Zeilen lesen,wer hier Schwachsinn schreibt und ein Aggressionsproblem hat.
    • Nostalgie schrieb am 31.05.2023, 23.32 Uhr:
      @ User 1746028
      Sie sind einfach nur ein Dummschwätzer.
    • Hera schrieb am 01.06.2023, 09.20 Uhr:
      Bin ich denn nur zwei Jahre später so gereift, dass ich die Folgen meines Handelns besser abschätzen kann? Ist es mit 16 Dummheit, wenn ich einen anderen jungen Menschen so traktiere, dass er stirbt, aber mit 18 weiss ich dann ganz genau was ich tue? Bei manchen Menschen hat man das Gefühl, dass Sie jenseits der 60 noch nicht wissen was sie tun, andere können schon mit 12 erwachsen sein. Ich darf mit 16 ja auch schon Motorradführerschein der Klasse A1 machen und aktiv am Strassenverkehr teilnehmen, wo ich für Folgen eines Crashs auch einstehen muss, warum wird es dann als "Dummheit" gewertet, wenn ich einen anderen Menschen zu Tode prügele und damit zumindest schwere Verletzungen mit Behinderungsfolgen oder gar den Tod billigend in Kauf nehme?
      Oder geht es Ihnen nur um die Wahlurne, die angeblich Parteien begünstigt? Ich finde, dass dieser junge Franzose( wobei mir seine Herkunft egal ist) das volle Strafmass verdient hat, denn da stimme ich @Nostalgie zu, Eltern und Familie des Getöteten haben auch das volle Strafmass erhalten und da gibt es keine Milderung, damit müssen die für den Rest Ihres Lebens auskommen. Vielleicht wirkt das ja auch endlich mal abschreckend und befleissigt keine Nachahmungstäter, die sich in Sicherheit wähnen nach dem Jugendgesetz mit milderen Strafen davon zu kommen.
    • User 1557962 schrieb am 01.06.2023, 10.23 Uhr:
      Das ist unsere neue Normalität. Daran haben wir uns eigentlich schon durch die vielen Messertote gewöhnt. Jeder Tote durch Gewalt ist natürlich einer zu viel, aber die Weichen wurden politisch halt so gestellt und die Gesellschaft hat es akzeptiert. Ich gehe mal nicht davon aus, das es politisch so gewollt ist.
    • Hera schrieb am 01.06.2023, 16.31 Uhr:
      @ Peperoni Mir geht es dabei nicht ums Wahlrecht, es ist mir auch bewusst dass es im Strafrecht Altersgrenzen geben muss, es geht mir darum, dass die Justiz in so einem Fall diese Grenzen auch aufweichen muss, Mord ist Mord, in diesem Fall ist es wahrscheinlich Totschlag, aber das macht ein 16jähriger nicht mehr aus Dummheit. In dem Fall der zwei 13jährigen, die ein gleichaltriges Mädchen getötet haben wurde ermittelt, dass diese Beiden sich vorher im Internet nach dem Jugendstrafmass für Mord erkundigt haben...... Frage mich ernsthaft was aus solchen Menschen werden soll, die im Kindesalter schon brutal und offensichtlich mit Vorsatz morden. Ihre Statistik ist für mich absolut erschreckend, ich denke dabei spielen die idiotischen Computerkampfspiele eine grosse Rolle.
    • Nostalgie schrieb am 01.06.2023, 19.14 Uhr:
      @ peperoni
      "Deswegen sprach ich von "Dummheit", weil ich denke, er wollte ihm halt noch "einen Schlag mitgeben", aber nicht mehr. jugendliche Rauferei. Ging halt dumm aus."
      Nein, das war keine jugendliche Rauferei. Der Junge lag bereits am Boden als der Franzose ihm MEHRFACH brutal gegen den Kopf und Hals getreten hat. Der Täter ist nicht mit seinem Opfer auf dem Boden gelegen und hat mit ihm gerauft.
      Sie bagatellisieren diese brutale Tat.
      Raufereien gab es vielleicht vor 30 oder 40 Jahren mal.
      Diese Zeiten sind längst Vergangenheit.
    • Nostalgie schrieb am 01.06.2023, 19.26 Uhr:
      @ Hera
      @ peperoni
      Diese beiden 13 jährigen Mörderinnen leben weiter bei ihren Familien. Inwieweit irgendwelche Maßnahmen getroffen wurden hat man nicht weiter publik gemacht.
      Mörderinnen daher, sie haben die Tat eiskalt geplant.
      Die wussten genau was sie taten !!!!
      Nur das eine Familie mit ihrer Mördertochter aus dem Ort weggezogen ist. Wenigstens hatte die eine Familie soviel Anstand, den Ort zu verlassen, damit die Familie des ermordeten Mädchen ihnen nicht immer wieder begegnen muss.
      Man erfährt zum Schutz der Täterinnen nicht, welche Maßnahmen ergriffen wurden.
      TÄTER/innen Schutz geht vor Opferschutz.
      Irgendwie läuft da was falsch bei uns.
    • Nostalgie schrieb am 01.06.2023, 20.31 Uhr:
      @ peperoni
      Das kam so in den Nachrichten.
      Kann man jemanden von Hinten mit nur einem Schlag, ohne ein Profikiller oder Soldat zu sein, Hirntod schlagen und mit dem gleichen Schlag ebenfalls gleichzeitig auch gegen den Hals schlagen?
    • Nostalgie schrieb am 02.06.2023, 18.42 Uhr:
      @ 1730104
      Was wollen Sie mir denn sagen? Das ich peppereien-süchtig bin? Ja, ich liebe es extrascharf. 😃
  • edeltraut wolf schrieb am 31.05.2023, 00.22 Uhr:
    Endlich mal wieder eine akzeptable Sendung am 30. Mai mit Sinn und Verstand, mit Kritik nach vorn gerichtet bzw. Weitblick, im Wesentlichen von 3 klugen Gästen bestritten. Außerdem dieses Mal kein störendes Reinquatschen, sodass man jeden Gesprächspartner verstehen konnte.
    Allerdings habe ich regelmäßig Probleme mit dem EU-Politiker Manfred Weber, für mich zum Teil ein Traumtänzer und mitunter mit einseitigen Sichtweisen sowie mit dem weltpolitischen Veränderungen irgendwie überfordert. Dass vor einigen Jahren der französische Präsident bei der Postenvergabe in der EU-Führung ein Veto eingelegt hat, ist meiner Meinung nach nachvollziehbar.
  • User 1557962 schrieb am 30.05.2023, 18.37 Uhr:
    Die Türken haben gewählt und als Demokraten sollten wir die Wahl akzeptieren, auch wenn sich viele vielleicht ein anderes Wahlergebnis gewünscht haben. In Deutschland würde man natürlich das Problem anders lösen. Da erklärt die Bundeskanzlerin auf ihrer Südafrikareise eine Wahl eines demokratisch gewählten Ministerpräsidenten für ungültig.
    Hat sich dazu ein Türke geäußert?
    Es stellt sich für mich die Frage, wer bezüglich Demokratie etwas lernen kann. Einfach mal auch in den Spiegel schauen bevor man immer nur andere kritisiert.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • edeltraut wolf schrieb am 30.05.2023, 16.50 Uhr:
      @peperoni
      Die Situation tatsächlich richtig einschätzen zu können, ist aus mehreren Gründen schwierig.
      Aber was Sie dazu äußern, möchte ich unterstreichen. Schließlich gibt es jeweils Ursachen und Gründen, warum was und wie entschieden wird. Wobei ich hier die Wahlen in der Türkei meine.
    • Nostalgie schrieb am 30.05.2023, 19.56 Uhr:
      @ peperoni
      " "Patriotismus":
      Ich weiß nicht mehr, welche Fussball-WM es war, als vor etlichen Jahren massig Autokorsos mit türkischstämmigen jungen Menschen durch unsere Straßen fuhren mit unserer Deutschlandfahne und dem Gefühl "WIR Deutschen zum WM-sieg!".
      Nee, das waren keine Grünen, das waren "Türken", denen man nun wirklich nichts von Patriotismus erzählen muss. "
      Hätte Deutschland gegen die Türkei gespielt, muss ich Ihnen jetzt aber nicht erklären, welche Fahne diese "Deutsch-Türken" geschwenkt hätten. Die Deutsche wäre es jedenfalls NICHT gewesen. 😲
  • magneticvox schrieb am 30.05.2023, 12.22 Uhr:
    Mir fällt auf, dass Integrationspolitik nur dort erfolgreich ist, wo das integrierende Land für die Integranden eine "emotionale Anziehungskraft" - oder bezeichnen wir es alternativ als eine "Ausstrahlung"- besitzt . (vgl.USA, das römische Reich, das neuzeitliche Frankreich, u.v.m.) Unsere Aufgabe ist es also, diese integrative Attraktivität zu erzeugen. Leider tun wir das Gegenteil. Statt einen gesunden Patriotismus zu entwickeln, der einen Zugehörigkeitsgefühl auch für Bürger mit Migrationshintergrund bieten könnte, vermittteln wir der Außenwelt, welch eine Belastung es doch ist, ein deutscher zu sein. So wird das nie was.
  • User 1780687 schrieb am 30.05.2023, 10.42 Uhr:
    Nach der Wahl in der Türkei offenbart sich bei den Straßenfeiern in Duisburg die über Jahre und Parteiübergreifende gescheiterte Integrationspolitik.
    Junge Deutsche mit türkischen Wurzeln, zwischen 18 und 25 Jahren, bejubeln den Sieg „ihres“ Staatsoberhauptes in der Türkei. Mit Handzeichen die der nationalistischen Szene zu zuordnen sind.
    Autokorsos mit Luxusautos, Videoaufzeichnungen mit den teuersten Mobiltelefonen für die Angehörigen in einer freiheitlichen Gesellschaft die das erst möglich macht. Mit einem Durschnittseinkommen von 265€ in der Türkei und einer Inflation von über 50% ist das fast zynisch.
    Die voranschreitende Spaltung in der Gesellschaft findet gerade nach den Bildern solcher Solidaritätskundgebungen der jungen Generation Deutscher mit türkischen Wurzeln neue Nahrung.
  • edeltraut wolf schrieb am 30.05.2023, 10.05 Uhr:
    @651 hat sich am 28.05.2023 mMn am zutreffendsten zur Wahl in der Türkei geäußert.
    Die Wahl dort ist aber nicht nur für das Inland von Bedeutung, sondern auch für das Ausland. Unserem Bundeskanzler ist das sehr wohl bewusst. Insofern hat er dem neuen alten türkischen Präsidenten auch gratuliert. Egal, wie das andere sehen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1746028 schrieb am 30.05.2023, 00.48 Uhr:
      Und salsa,von Ihnen möchte ich in keinem Atemzug erwähnt werden.Das ist nicht meine Welt.
    • Hera schrieb am 30.05.2023, 15.18 Uhr:
      Respekt 028, auch wenn ich Ihre Ansichten nicht teile, ( bei Vermögens-und Erbschaftssteuer sowie Vermögenszufluss ohne Eigenleistung allerdings stimme in Ihnen zu, da wurden hier ja ziemlich abenteuerliche Rechtfertigungen in den Raum gestellt ....) Sie sind kein Mitläufer und haben sich klar positioniert, chapeau!
    • User 1746028 schrieb am 31.05.2023, 00.06 Uhr:
      Peperoni,danke.
    • User 1746028 schrieb am 31.05.2023, 00.31 Uhr:
      Hera,Sie und Andere müssen meine Ansichten nicht teilen,warum auch,jeder ist für seine Meinung selbst verantwortlich.Ich erwarte Respekt gegenüber allen Menschen.Na Ja,nicht Allen.Es gibt leider zuviele Mitläufer und auch Arschlöscher auf der Welt,womit wir leider leben müssen.Es geht mir in erster Linie auf Missstände hinzuweisen und zwar mit Zahlen und Fakten und nicht vieles oder fast Alles auf die Schwachen zu schieben.Wer ist denn verantwortlich für die Welt in der wir leben,das sind die Mächtigen,die Reichen und Superreichen,nicht das Volk,auch wenn uns das immer vorgegaukelt wird.Wer Zettel Kriege an,wer bestimmt,daß die Reichen immer reicher und die Armen immer ärmer werden?Es gab und es wird nie eine gerechte Welt geben,ich würde es mir wünschen,aber wir sind ja nicht bei Wünsch dir was.Ich will auch nur erreichen,dass viele sich mit Tatsachen beschäftigen und nicht dem Main Stream hinterherlaufen.Also Vorschlag an Sie und Andere,bleiben Sie kritisch!