Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
735

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 214735 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1743787 schrieb am 06.03.2023, 05.14 Uhr:
    Mein Verdacht erhärtet sich; die Amis geben sich mit einem einzelnen Krieg gegen Russland nicht zufrieden. Wie Blinkens Reise in einige frühere Sowjetstaaten zeigt, versucht die NATO nun auch an der südlichen Grenze zu Russland zu zündeln. Die "Sicherheitsversprechen " bedeuten die gleiche Taktik wie in der Ukraine. Nur diesmal wäre nicht Europa sondern China involviert. NATO-WAFFEN zwischen Russland und China........Bricht dich hier Größenwahn Bahn? Da kann man nur noch auf die nächsten,Wahlen im Amiland hoffen.
    Barbara Böckenhüser
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Hupsala schrieb am 06.03.2023, 07.43 Uhr:
      "So ist
      das Leben und so muß man es nehmen, tapfer, unverzagt und lächelnd - trotz
      alledem." Rosa Luxemburg die gestern Geburtstag hatteKonform mit diesen Beiträgen von User  028 und Barbara Böckenhüser
  • User 1743787 schrieb am 05.03.2023, 22.46 Uhr:
    Anne Will; die Kosten für die Sendung hätte man sich sparen können. Sätze die wir alle schon zigmal gehört haben. Da bleibt nur eins: Weiter so. Ach ja, die evangelische Kircte ist jetzt auch für Waffenlieferungen an die Ukraine. Also; ein doppeltes "Weiter so". Jetzt sogar noch mit dem Segen der Kirche. Halleluja.
    Barbara Böckenhüser
  • User 1743787 schrieb am 04.03.2023, 14.16 Uhr:
    Rheinmetall baut eine Panzerfabrik in der Ukraine.
    Soviel zum Thema Diplomatie.
    Desweiteren; Wer garantiert, dass sie nicht einem Raketenangriff zum Opfer fällt?!
    Ist das nun Arroganz, Dummheit, Naivität oder alles zusammen?
    Barbara Böckenhüser
    • Hupsala schrieb am 06.03.2023, 07.40 Uhr:
      Dank an
      pfeffer und salz 3 am 05.03.2023 20:28
  • User 1769570 schrieb am 04.03.2023, 10.48 Uhr:
    Das gespielte Entsetzen über die russischen Verbrechen war wieder einmal toll inszeniert.
    Nur als die Sprache auf die vom NATO Mitglied Türkei bombardierten syrischen Erdbebenopfer kam war der Markus ganz schön leise und sein Entsetzen enden wollend. warum bloß.
    Schön langsam erreichen seine Diskussionen das russische TV-Debatten Niveau. Es wird genauso über die russische Seite hergezogen wie es die russische Propaganda in ihren TV-Propaganda Sendungen macht.
  • User 1769540 schrieb am 03.03.2023, 23.10 Uhr:
    Erstaunlich, wie ein ,Moderator‘ meint, Politik machen zu müssen, indem er Gäste einlädt, um sie geradezu systematisch zu diskreditiere: ,indem er Fragen stellt, die er sich nicht beantworten lässt - zum Beispiel indem er die befragte Person nicht zu Wort kommen oder zu Ende reden lässt! Ein Moderator, der seine eigene Meinung vehement erkennen lässt, sollte sich einer Partei anschließen. Aber sicher nicht für sich in Anspruch nehmen , für öffentlichrechtliche Sender einer unabhängigen Berichterstattung und Informationspflicht nachzukommen. Katastrophe, dass mein Rundfunkbeitrag so missbraucht wird.
    Unmöglich. Die eigenen Gäste geradezu fertig machen zu wollen, ist absolut unseriös.
  • Schwarzpulver schrieb am 03.03.2023, 11.24 Uhr:
    Ich bin kein Anhänger der FDP, aber ich fand es unfair, wie Herr Lanz mit Herrn Dürr umgesprungen
    ist.
    Ich glaube nicht, dass Elektro-Autos die einzig sinnvolle Alternative zu den Verbrennern sind und ich bin ganz sicher, dass die Verbrenner in Afrka, Asien und Lateinamerika noch weit über das
    Jahr 2035 hinaus existieren und auch gebaut werden.Die Menschen dort werden sich das Recht, ein
    bezahlbares Auto zu fahren nicht von uns nehmen lassen.
    Deshalb ist es sinnvoll, die Suche nach bezahlbaren umweltfreundlichen Motoren von Physikern
    und Ingenieuren und nicht von Ideologen gestalten zu lassen.
  • User 1729650 schrieb am 03.03.2023, 06.46 Uhr:
    Die erste Lüge von Lanz ist : Ich freue mich!
    • Nostalgie schrieb am 03.03.2023, 09.14 Uhr:
      Das könnte schon wahr sein. Er freut sich, jeden einzelnen zu zerlegen. 😁
  • Flory3 schrieb am 03.03.2023, 01.49 Uhr:
    Markus Lanz Sendungen anzusehen und folgen zu können ist schon immer mehr eine echte Gesundheitsgefahr, da sehr stressig. Die Gäste nicht ausreden zu lassen ist sehr unhöflich.
    "Nur ganz kurz" kann ich langsam nicht mehr hören.

    Man sollte sich nicht allein auf Elektroautos konzentrieren. Es wird sich rächen, wenn keine anderen Technologien entwickelt werden.
    Ich habe noch in keinem E-Mobil gesessen, aber nach den Aussagen eines Elektriker sol in den E-Autos ein recht hohes elektromagnetisches Feld bestehen.
    Wenn alle E-Autos fahren, dann kommt plötzlich die Erkenntnis, wie gesundheitgefährdend diese doch sind.

    Ich verstehe auch nicht was die Diskussion ums Tempolimit soll. Die meisten Strecken sind ohnehin limitiert. Ich wäre froh, wenn ich auf meinem Weg zur Arbeit mal die erlaubte Geschwindigkeit fahren dürfte. Jeden Tag im Stau stehen macht echt keinen Spass. Naja, mit E-Autos wäre das dann wenigstens umweltfreundlicher.
    Je schneller die Autos auf umweltfreundliche Antriebe umgestellt werden, desto weniger brauchen wir Tempolimits.

    Herr Lanz sollte sich auch nicht so verächtlich über eine mögliche Pflicht zum HomeOffice auslassen. Selbst darin stecken Umweltschutzaspekte, aber nicht nur, sondern auch ein Großteil mehr Lebensqualität.

    Der ÖPNV ist nur etwas für Ballungsgebiete. In ländlicher Region nicht finanzierbar.

    Wer so wie ich einmal um Bonn herumfahren muss, um von der einen Rheinseite auf die andere Rheinseite zur Arbeit zu kommen, der wird so schnell nicht mit Bus und Bahn fahren.
    Kein normaler Mensch ist bereit die doppelte oder gar dreifache Fahrzeit in Kauf zu nehmen.
  • User 1769425 schrieb am 03.03.2023, 00.50 Uhr:
    Es tut mir leid. Mal wieder umerträglich. Home Entertain hatte ein Einsehen und hat meinen Bildschirm schwarz gestellt.
    Keine Frag, dass E-Fahrzeuge eine Option sein können.
    Aber! Haben gerade ein 8-Familienhaus fertiggestellt. Der örtliche Energieversorger konnte gerade mal für drei Ladeboxen den Anschlusswert herstellen.
    Bei mehr Wallboxen hätten wir entweder ein Lademanagement benötigt, das die Ladekapazität aber nicht erhöht, sondern lediglich hintereinander schaltet. Die Alternative wäre einen Anschluss bis zum nächsten Umschaltstation zu legen. An anderer Stelle hat eine solche Maßnahme schlappe 170.000€ gekostet! Kein Witz!
    Herr Lanz wohnt wahrscheinlich in einem schicken Einfamilienhäuschen und kommt gut klar. Bei solchen Summen würde er vielleicht auch mal nachdenken.
    Wohnraum soll geschaffen werden. Das ist eh kaum noch wirtschaftlich umsetzbar. Wenn solche Kosten hinzukommen, werden viele Projekte sterben.
    UND WAS ER MIT SEINER STÄNDIGEN geschwindigkeitsdiskussion hat, verstehe ich auch nicht. Mittlerweile fahren viele schon selbstständig langsamer. Für die Verbleibenden wird der Benefit eines Verbots kaum noch signifikant.
    Von mir aus sollen sie es einführen. Ich selbst fahre in der Regel nicht mehr als 130-140. Ab und an aber auch mal schneller. Aber doch eher selten.
  • tmuewi schrieb am 03.03.2023, 00.17 Uhr:
    Moin Hr. Lanz... wieso bekommt ein Politiker der FDP,  der kaum an die 5% Grenze kommt, einen riesen Anteil  ihrer Sendung hat... muss echt nicht sein...
    • User 1567927 schrieb am 03.03.2023, 00.21 Uhr:
      Den riesen Anteil hat er nicht. Den hat der Lanz.
    • edeltraut wolf schrieb am 03.03.2023, 09.50 Uhr:
      Christian Dürr ist Mitglied des Bundestages und leistet dem Vernehmen nach eine konstruktive Arbeit. FDP hin oder her.
      Indes könnte man das bei einigen anderen eher bezweifeln. Aber beurteilen lässt sich das schwer. Dazu bräuchte man mehr internes Wissen.
  • User 1567927 schrieb am 03.03.2023, 00.14 Uhr:
    Lanz hat 90% der Redezeit beansprucht. Kein Gast kann einen Satz zu Ende sprechen ohne unterbrochen zu werden. Ab abgeschaltet, weil ich Lanz nicht mehr ertragen kann.
    Unsachlich, penetrant , mit unsinnigen Argumenten und überheblich , eine Moderator der ein Versager ist.
    • User 1769425 schrieb am 03.03.2023, 01.00 Uhr:
      Sehe ich ziemlich ähnlich. Sehr selbstgefällig!
      Er schiesst sich auch gern auf Themen ein und meint seinen Gästen diese einhämmern zu müssen.
      Ich bin jetzt kein FDP-Anhänger. Aber das heute ging gar nicht . Herr Dürr darf durchaus eine abweichende Meinung haben. Das Gefällt Herrn Lanz aber nicht. Daher penetriert er ihn mit seinen Weisheiten. Wie sehr ist er auf dem Thema Impfpflicht rumgeritten. Wollte den Gast unbedingt auf einen Termin festlegen um dann Wochen später feststellen zu müssen, wie falsch er liegt.

      Das war schon bei Coronathemen unerträglich.
  • User 1769419 schrieb am 02.03.2023, 23.49 Uhr:
    Heute Abend blamiert sich Lanz wieder auf voller Ebene. Er zitiert den VW Chef um die FDP Lügen zu strafen und nimmt Zahlen, die jeder Realität fern liegen, um seine Argumentation zu stützen. Eigentlich dachte ich nur Herr Habeck sei ein Lobbyisten-Lover, aber scheins hält auch der Lanz Anteile von VW, denn anders ist diese Dumpfsinnigkeit nicht erklärbar. Wäre es eine Diskussion, gäbe es Meinungsfreiheit, aber er glaubt aus seinem Rechthaben heraus, die FDP klein zu halten.
  • User 1695080 schrieb am 02.03.2023, 21.14 Uhr:
    Ich finde die Sendung einfach nur peinlich
    Immer wird im 4 zu 1 Talk die Nummer 1 niedergemacht.
    Für Herrn Lanz sind die Russen an allem Schuld
    Dabei vergisst er völlig das seine lieben Amerikaner auch eine Menge Dreck veranstaltet haben.
    Kinder mit Napalm Bombadiert usw.
    Für wieviele Kriege die Amerikaner verantwortlich sind will von den Herren auch keiner wirklich wissen.
    Auch ist noch keiner auf die Idee gekommen Amerikaner für Kriegsverbrechen nach Den Haag zu bringen.
    Hier wird immer über die Propaganda der Russen Lamentiert
    Aber ehrlich gesagt haben wir im Westen auch eine eigene Propaganda.
    Außerdem ist es kein Geheimnis das der Kapitalismus nur mit Feindbilder und Aufrüstung und Krieg funktioniert.
    Da kommen doch 100 Mrd sehr gelegen.
  • User 1722819 schrieb am 02.03.2023, 20.13 Uhr:
    Der kurze Ausschnitt aus dem Bundestag mit dem Bundeskanzler, der in den ZDF-Nachrichten gezeigt
    wurde, gab einen treffenden Eindruck über den Zustand der deutschen Politik.
    Eine einzige Katastrophe, die Politiker der Ampel, der Kanzler und auch die CDU können nur ins Mikro
    schreien und mit dem Finger auf die Linke zeigen, weil diese sich nicht gegen die Organisatoren der
    Demo um Wagenknecht/Schwarzer stellten. Sie nutzen jedes Mikrofon um zu betonen, dass nur die Ukraine selbst entscheidet, wann sie verhandelt.
    Das ist die glatte Fehleinschätzung. Den Krieg muss auch jemand bezahlen, wer? WIR!
    Ohne tödliche Waffenlieferungen aus dem Westen wären tausende Soldaten beider Seiten nicht
    verstümmelt, tod.
    Und weitere Milliarden an die Ukraine, ein Fass ohne Boden und ohne Kontrolle und so lange wie nötig.
    Dringend nötig ist, dass die Proteste der Bevölkerung, die inzwischen landesweit stattfinden vom
    „hohen Haus“ zur Kenntnis genommen werden.
    Dringend nötig ist, die haushohen Probleme in Deutschland anzugehen. Hier brennt es an allen Ecken und Enden und unsere Oberen reisen täglich rund um den Globus, machen anderen Ländern und uns Vorschriften. Uns Vorschriften, welche Heizung wir betreiben sollen, welches Auto wir zu fahren haben,
    welchen Ländern wir uns freundschaftlich verbunden fühlen sollen, welche wir auf die nächsten Jahrzehnte meiden müssen usw. Wie wir aber die Pflege unserer Eltern oder den Heimplatz bezahlen sollen, wie wir die Ausbildung unserer Kinder finanzieren sollen, das interessiert nicht, dafür ist kein Geld da, da sagt keiner - so lange, wie nötig.
    Punkt.