Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Quoten: Sat.1-Spielshow "99" feiert gute Rückkehr, auch "heute SHOWNAL" punktet

In Sat.1 meldete sich am gestrigen Freitagabend
Ebenfalls 250.000 junge Zuseher zählte eine alte Ausgabe der
Im Ersten setzte sich die
auch interessant
Leserkommentare
kleinbibo schrieb via tvforen.de am 28.06.2025, 13.41 Uhr:
TV Wunschliste schrieb:
Prozent auch bei den Jüngeren, "Till Tonight"
fiel um 23.00 Uhr allerdings deutlich auf
insgesamt 960.000 Zuschauer zurück.
Das zeigt, die Menschheit ist noch nicht verblödet!Aber von Anfang an: Till hat ein Interview im Stern (oder war es Focus?) gegeben und das fand ich schon nicht sonderlich vertrauenswürdig. Unter anderem sprach er davon, er habe Harald Schmidt im Bochumer Schauspielhaus gesehen und er habe ihn nicht überzeugt. Nun hält sich Harald zwar selber nicht für den überragenden Schauspieler, aber ich habe mich gefragt, wie sensationell ist den Tills Performance und habe gestern Abend mal in die ZDF Mediathek nach der aktuellen Ausgabe von Till Tonight geschaut:Also zuerst das Positive: Die Sendung dauert nur 28:50.Das Studio ist mitsamt Beleuchtung scheußlich und vor allem das Standard-Show-Design, wie es bei einer x-beliebigen Show vorkommt. Till erweckt den Eindruck, er kann keinen vollständigen Satz sagen, also von Performance kann da überhaupt keine Rede sein. Das kann ja Barbara Schöneberger noch besser. Wieso er dabei ein Handmikrophon - direkt an sein Mund - hält, habe ich nicht durchschaut, vielleicht soll es wie eine minderwertige Präsentation auf einer Kirmes wirken?!Und dann sollten da wohl auch Gags vorkommen. Er macht sich über den neuen SPD-Generalsekretär lustig, in dem er ein Spot von Tim Klüssendorf aus vergangenen Tagen zeigt. Ein stinknormaler Spot, bei dem Till nicht verraten hat, was jetzt überhaupt lustig sein soll. Er bezieht sich nicht auf irgendetwas konkretes, macht auch keine Gesten von Klüssendorf nach, nichts.Dann kam Giovanni Zarrella und die beiden fanden es lustig, dass sie das gleiche Sternzeichen haben ...Helmprobst schrieb via tvforen.de am 29.06.2025, 16.20 Uhr:
kleinbibo schrieb:
TV Wunschliste schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Prozent auch bei den Jüngeren, "Till Tonight"
> fiel um 23.00 Uhr allerdings deutlich auf
> insgesamt 960.000 Zuschauer zurück.
Das zeigt, die Menschheit ist noch nicht
verblödet!
Aber von Anfang an: Till hat ein Interview im
Stern (oder war es Focus?) gegeben und das fand
ich schon nicht sonderlich vertrauenswürdig.
Unter anderem sprach er davon, er habe Harald
Schmidt im Bochumer Schauspielhaus gesehen und er
habe ihn nicht überzeugt. Nun hält sich Harald
zwar selber nicht für den überragenden
Schauspieler, aber ich habe mich gefragt, wie
sensationell ist den Tills Performance und habe
gestern Abend mal in die ZDF Mediathek nach der
aktuellen Ausgabe von Till Tonight geschaut:
Also zuerst das Positive: Die Sendung dauert nur
28:50.
Das Studio ist mitsamt Beleuchtung scheußlich und
vor allem das Standard-Show-Design, wie es bei
einer x-beliebigen Show vorkommt. Till erweckt den
Eindruck, er kann keinen vollständigen Satz
sagen, also von Performance kann da überhaupt
keine Rede sein. Das kann ja Barbara Schöneberger
noch besser. Wieso er dabei ein Handmikrophon -
direkt an sein Mund - hält, habe ich nicht
durchschaut, vielleicht soll es wie eine
minderwertige Präsentation auf einer Kirmes
wirken?!
Und dann sollten da wohl auch Gags vorkommen. Er
macht sich über den neuen SPD-Generalsekretär
lustig, in dem er ein Spot von Tim Klüssendorf
aus vergangenen Tagen zeigt. Ein stinknormaler
Spot, bei dem Till nicht verraten hat, was jetzt
überhaupt lustig sein soll. Er bezieht sich nicht
auf irgendetwas konkretes, macht auch keine Gesten
von Klüssendorf nach, nichts.
Dann kam Giovanni Zarrella und die beiden fanden
es lustig, dass sie das gleiche Sternzeichen haben
...
Da haben wir wohl unterschiedliche Sendungen gesehen, denn ich fand auch Tills 2. Folge ziemlich unterhaltsam. Ein Harald Schmidt ist er natürlich nicht, dazwischen liegen Welten. Allerdings war die 2. Ausgabe der Harald Schmidt Show im Dezember 1995 sicherlich auch weit von dem Niveau der Blütezeit seiner Show in späteren Jahren entfernt... Daher kann ich nur beurteilen, was Till diese Woche geboten hat, und Bibos Kritik kann ich zum Teil nachvollziehen, aber muss die natürlich dennoch richtigstellen. Handmikro beim Stand Up: naja, das ist halt sein Markenzeichen als Stand Up Komiker und deswegen benutzt er das wohl für diesen Teil der Show. Die Qualität der Gags - darüber kann man unterschiedlicher Meinung sein. Aber: sie waren allesamt aktuell und das finde ich wichtig bei einer Late Night. Daher in diesem Punkt klar besser als die letzten Ausgaben "Late Night Berlin" und das misslungene Edin Hasanovic-Format von zdf_neo.Der Clip mit dem unbekannten SPD-Politiker wurde durchaus auch in einen Kontext gesetzt! Er diente als Vorlage für ein paar Vorschläge von Till Reiners für die SPD um auf 5% zu kommen (eigentlich recht witzig umgesetzt) und zum Abschluss dieses Segments wurde eine aktualisierte Version des Clips - sozusagen eine Parodie - gezeigt. Auch recht originell. Und typische Late Night.Der Gästeteil war dann etwas schwächer, leider. Die Sache mit dem Sternzeichen kam ja zufällig raus, zumindest wirkte es spontan. Ich fands nicht störend. Leider muss ja jede Late Night Show dann mit einem unsinnigen Spiel enden. Die Aktion am Restauranttisch hätte es nicht gebraucht. Da hätte ich stattdessen gerne im Gespräch etwas mehr von und über Zarrella erfahren, Projekte, Privates etc. Alles in allem aber weiterhin eine gute Sendung und ich würde dann gerne noch die weiteren Folgen abwarten, ehe man ein Gesamtfazit ziehen kann.TobiasS0810 schrieb am 28.06.2025, 18.47 Uhr:
Also, das Mikro soll wohl an Jonny Carson erinnern, auch wie er es gehalten hat, war mein Eindruck.Das mit dem alten SPD Film hab ich auch nicht ganz verstanden, vielleicht meinte er, weil es 0815 Wahlthemen waren, möglich.Zarrella und er waren wohl mehr überrascht, daß ihre Geburtstage direkt aufeinander folgen, mit 03.03. und 04.03.Insgesamt muß ich aber auch sagen, ist die Sendung schlecht. Ein Sidekick braucht einen Schreibtisch, und nicht ein Klemmbrett und Headset. Das war schon immer so. Und Till? Ich hab immer das Gefühl, er schreit ins Mikrofon. Eine extrem laute Sprechstimme. Oder vielleicht ist es auch die Aufregung. Im großen und ganzen kann es nur besser werden... 🤣
Meistgelesen
- Vorzeitiges Aus für "Dallas": Kultserie wird von TLC abgesetzt
- 40 Jahre "Zurück in die Zukunft": Kultfilme als Trilogie-Marathon
- "ZDF-Fernsehgarten": Diese Gäste sind am 29. Juni 2025 im Discofox-Fieber
- Knaller aus Köln: RTL Deutschland will Sky komplett übernehmen!
- "Chicago Fire" nimmt "On Call"-Star für Staffel 14 als Hauptdarsteller auf
Nächste Meldung
Specials
- 75 Jahre ARD: Ein kleiner Rückblick auf die Krimis im Ersten
- "The Walking Dead" trifft "Twin Peaks" in Comicadaption "Revival"
- "Ironheart": Lebendig und unterhaltsam wie zuletzt nicht viel im MCU
- "Countdown": Krimiallerlei von "FBI: International"-Miterfinder Derek Haas
- 30 Jahre Super RTL: Wo ist der Zauber von damals geblieben?
- TV-Stars, von denen wir 2024 Abschied nehmen mussten
- Serien unserer Kindheit: "Die Dinos"
Neue Trailer
- "Maigret": Erster Trailer zur neuen Adaption der Georges-Simenon-Romane
- Update "Long Bright River": Thriller mit Amanda Seyfried veröffentlicht deutschen Trailer
- "Wednesday": Neuzugang Steve Buscemi lädt im frischen Trailer zu einem Nevermore-Rundgang ein
- "Power Book IV: Force": Teaser-Trailer zur finalen dritten Staffel
- "Die Nibelungen: Kampf der Königreiche": Neuer Trailer zur RTL+-Serie
Die Vorschau - Unser neuer Podcast
