Kampf der Realitystars

DVDs, Blu-ray-Discs, CDs, Bücher und mehr...

• • Schreib einen Kommentar

• User 1799965 schrieb am 15.11.2023, 21.29 Uhr:

  Am aller schlimmsten finde ich die Stehfests ein paar die keine Ahnung haben.
  Antworten
   

• Serienfan81 schrieb am 14.07.2023, 22.46 Uhr:

  So eine tolle Sendung. Und die Bauchbinden sowie die Kommentare aus dem Off einfach unschlagbar. Bei Giulia Siegel mit Darth Vader Stimme, habe ich mich gekugelt vor Lachen. Die einzige krasse Fehlbesetzung ist Cathy Hummels. Die Frau kann einfach nicht moderieren, ihre Sätze klingen auswendig gelernt. Man könnte geradezu einen Roboter hinstellen, der würde die Stunde der Wahrheit sogar noch aufwerten. Frau Hummels machen Sie sich und uns einen Gefallen und geben Sie diesen Job ab. Sie sind eine Naturkatastrophe in Sachen moderieren.
  Antworten
   

• User 192202 schrieb am 17.06.2023, 09.29 Uhr:

  Der Erfolg von Serkan erstaunt mich. Dann denke ich, daran lässt sich eventuell das akute Reichweitenproblem der Privaten festmachen. Jemand der alle erreicht hat, und das immer wieder, obwohl seine Geschichte nach Rtl2-Vokabular eigentlich auserzählt ist, aber weil er so ist wie er ist und das charmant unschuldig ist, ist Menderes. Nun hat Serkan für mich vielleicht 1% dieser Art, er mag auch den kleiner Junge-Appeal haben, aber für mich nicht unschuldig und auch nicht so charmant. Vielleicht bin ich auch zu alt für ihn, mit 8 hätte ich ihn vielleicht lustig gefunden, aber Frauen und Männer allen Alters finden dann doch eher Typen wie Daniel oder auch Sascha toll. Woher dann also der Erfolg (in Votings) bei Serkan, der für mich eher (und das ist nicht bös gemeint, aber daran erinnert er mich) der Typ Verkäufer auf einem Basar ist, und das ist einfach nicht das Meine? Das liegt vielleicht an der Art der Abfrage mit Apps etc., die eben immer noch eher die deutlich Jüngeren (überhaupt nur) nutzen, die älteren Zuschauergruppen, die den Privaten abhandenkommen, aber – so verrückt das klingt – die Zukunft sind, weil die Alterspyramide nun mal so aussieht und noch ne Weile so aussehen wird, fänden eine Giulia oder eben Daniel oder Sascha interessanter. Ich kann auch nicht nachvollziehen (und finde auch nicht charmant, das unterscheidet ihn von dem sympathischen, weil bescheidenen Menderes), dass Serkan immer wieder rumposaunt, dass er der einzige bzw. am meisten Unterhaltsame wäre. So wenig ich sie sehen mag, aber eins muss man Emmy lassen: die ist wirklich unterhaltsam, dagegen stinkt ein Serkan ab, und leider auch andere Sympathen, die gegen eine Emmy eben wenig aufgeregt und damit auch wenig aufregend aufs Publikum wirken wie z. B. Ingrid, Lukas, Aneta. Ein Serkan jedenfalls verleitet mich nicht dazu einzuschalten, wie es eine Giulia, ein Menderes, ein Daniel etc. tun. Wäre interessant, ob da tatsächlich allgemein ein Gap zwischen (digitalen) Votingergebnissen und dem Einschalten der Zuschauer ist. Und ob die Privaten dann die richtigen Leute pushen und unterstützen, wenn sie ihre Einschaltquoten erhöhen/ausweiten wollen.
  Antworten