Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
720

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 260720 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1831185 schrieb am 13.09.2024, 15.25 Uhr:
    Frau Wolf, tolerant anderen Meinungen gegenüber ist doch eigentlich eine Selbstverständlichkeit. Aus den bisherigen Meinungsäußerungen von Hera konnte ich dies allerdings nicht erkennen.
    Was ich wahrnehme ist nur puren Haß gegen alles russische, selbst dann noch, wenn die Leistung eigener Landleute, die Arbeit von Konstrukteuren, Ingenieuren, Bauarbeitern und vieler an dem Bau der Pipeline beteiligter einfach negiert wird. Keiner außer Hera weiß, woraus sich ihr Russenhaß nährt. Aber eins kann ich für mich resümieren, dieser einseitige Haß und dasAugenverschließen vor dem unsäglichem Treiben verantwortlicher Politiker der Ukraine, das Mithineinziehen anderer Nationen in diesen Krieg ist unsäglich.
    Die Ukraine wäre dann ein souveräner Staat, wenn sie auf Augenhöhe mit Russland ihre Probleme am Verhandlungstisch klären würde, anstatt sich den Vorstellungen der USA und Großbritannien zu beugen. Eigentlich sollte man annehmen, daß die vielfältigen verwandtschaftlichen, kulturellen Beziehungen zwischen Ukraine und Russland schwerer für die Menschen wiegen,
    als die bunte funkelnde Welt des Wertewestens, Die Ukrainer bezahlen einen hohen Blutzoll für
    dieses Treiben. Und eins ist für mich klar, kein Ukrainer muss für meine Freiheit kämpfen, sein Leben verwirken. Diese Mähr wird erzählt, um das Bollwerk gegen Russland zu finanzieren.
    Aber es gibt zum Glück, wie man sieht, viele Länder, deren Bevölkerung bisher benachteiligt waren und sind, und die dies aus dieser Perspektive anders sehen und teilhaben wollen an einer gerechteren Welt in Zukunft.
    • Hera schrieb am 13.09.2024, 16.49 Uhr:
      Ach darum geht es Ihnen, pure Ideologie, die Ukraine hat sich Russland zu beugen und nicht dem funkelnden Wertewesten! ....."Augen verschliessen vor dem Treiben verantwortlicher Politiker der Ukraine"...... wann öffnen sich Ihre Augen für das Putinsche Treiben?
      "Die Ukraine wäre dann ein souveräner Staat"....... so wie Belarus oder die Russen selbst,
      so souverän, dass Sie bei jedem falschen Wort ins Straflager interniert werden? Glauben Sie eigentlich, was Sie da schreiben? Wo ist Ihre Toleranz für die Menschen, die so nicht mehr leben wollen? Deren Meinung wiegt bei mir jedenfalls mehr als der Respekt vor den Erschaffern einer Pipeline, die besser nie gelegt worden wäre! Vermutlich wären wir unseren Klimazielen dann auch schon deutlich näher.
    • piperin schrieb am 13.09.2024, 18.29 Uhr:
      schon interessant.
      Dabei hat @185 das doch so schön erklärt:
      "Die Ukraine wäre dann ein souveräner Staat"
      Super! Ein Modell ähnlich der Schweiz. Denen geht es bestens, lauter zufriedene Bürger in Frieden und Freiheit.
      Aber derartiges gibt es in Ihrem Weltbild wohl nicht, @Hera.
      >>Ach darum geht es Ihnen, pure Ideologie, die Ukraine hat sich Russland zu beugen und nicht dem funkelnden Wertewesten!<<
      Wow! Dass sich die Ukraine zu BEUGEN hat, steht für SIE also schon mal fest.
      Bleibt nur noch die Frage, ob Russland oder dem "Wertewesten".
      Na wenn es so ist, dann streiten sich zwei, wer nun Sklavenhalter sein darf, und dann war der Krieg unausweichlich.
      Wir sollten ganz viele Munitionslager und Rüstungskonzerne aufbauen. Da wäre kurzfristig noch Moldau oder Georgien, und wenn es langweilig wird, Usbekistan und andere, da fällt uns sicher noch etliches ein.
    • Hera schrieb am 13.09.2024, 20.49 Uhr:
      Die Ukraine w a r ein souveräner Staat mit internationaler Anerkennung seit dem Budapester Memorandum 1994!
      Bis Putin die Krim annektierte und am 24.2.22 das gesamte Land überfiel! Laut Vereinten Nationen löste das mit 7.9 Mio Menschen die grösste Fluchtbewegung seit dem zweiten Weltkrieg aus......Nein, das passt nicht in mein Weltbild. Ihr Post ist lächerlich, sorry.
    • piperin schrieb am 13.09.2024, 21.53 Uhr:
      Das amerikanische Außenministerium hat das Budapester Memorandum für NICHT BINDEND erklärt.
      Das war noch vor der Krim.
      Wie oft habe ich das nun schon eingestellt hier?
      Fünf mal mindestens.
      Sie wollen die Fakten einfach nicht zur Kenntnis nehmen, @Hera.
      Ferner war es so, dass die Bürger der Krim tatsächlich überwiegend an Russland angeschlossen werden wollten.
      Auch das wollen Sie nicht zur Kenntnis nehmen.
      Das Asow Regime -dem ukrainischen Innenministerium unterstellt!- hat heute noch das Hakenkreuz.
      Das wollen Sie ebenfalls nicht zur Kenntnis nehmen.
      Genausowenig, wie die Ukraine 2019 die Nato erpresst hat: Nato oder sie rüsten mit Atomwaffen auf.
      Direkt neben Russland.
      Sie wollen überhaupt nichts zur Kenntnis nehmen.
      Nennt man "Realitätsverweigerung".
      Was bitte genau unterscheidet Sie nun von AfDler, die auch den Klimawandel leugnen wollen?
      Da kann man auch gegen eine Wand reden.
      -----
      Und Sie dürfen mir eines glauben:
      WENN der Westen die Neutralität -und nur diese!!!- angestrebt hätte und die Ukraine keine Bestrebungen zu Nuklearwaffen postuliert hätten, DANN wäre ich dafür gewesen, die Ukraine mit Allem an Waffen, was nur geht, vollzustopfen.
      Und wenn es an die Grenzen unserer eigenen Existenz ginge.
    • piperin schrieb am 13.09.2024, 22.17 Uhr:
      Wiki
      Budapester Memorandum
      https://de.m.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum
      Einzelnachweis 20:
      Guidance on Non-Binding Documents. In: US-Außenministerium. Archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 20. Dezember 2016; abgerufen am 21. Dezember 2016
      NICHT MEHR ONLINE VERFÜGBAR!!!!!
      So sieht Manipulation aus!
      Es gibt es aber noch im Netz.
      Kann jeder selber suchen - hab keinen Bock.
      -------
      Wiki Asow-Regime, unterstellt dem Innenministerium; Hakenkreuz
      https://de.m.wikipedia.org/wiki/Brigade_Asow
      -------
      Redaktionsnetzwerk Deutschland:
      Ukraine droht mit Atomwaffen.
      https://www.rnd.de/politik/ukraine-droht-der-nato-mit-wiederanschaffung-von-atomwaffen-4R53QMGBO6TFU6N6JEP5YG5PMY.html%3foutputType=valid_amp
      -----
      Wiki - Referendum über die Krim
      https://de.m.wikipedia.org/wiki/Referendum_%C3%BCber_den_Status_der_Krim
      So, und da kann man nun lange über so Zeug, wie dass es keine "Ja/Nein-Frage" gewesen sei, salbadern. 95% sind ein eindeutiges Ergebnis und selbst wenn man Wahlbetrug herausrechnet, ist es noch immer eindeutig.
      Es ist doch klar, dass die westliche Propaganda sich daran aufheizt, alles nur schlecht zu reden.
      Die Krim wollte sich an Russland anschließen, das ist nun mal Fakt.

      Und das sind ALLES seriöse Quellen.
      Was haben Die denn? Doch gar nichts, sry.
      @6028 könnte Sie noch Tonnen-weise mit mehr Material zuschütten. Aber nützt eh nichts.
    • piperin schrieb am 13.09.2024, 22.26 Uhr:
      (sry, wieder so ein Vertipper...
      da soll "was haben Sie denn?"
      stehen. Egal, war eh nur rhetorisch und letztlich keine Frage, denn Sie haben ja nichts, was Sie dagegen stellen könnten.)
    • Hera schrieb am 13.09.2024, 23.06 Uhr:
      Piperin, es tut mir leid, aber das sind für mich keine Argumente. Bill Clinton, damaliger Präsident der USA, der das Memorandum mitverhandelte, fühlte sich laut eines Interviews in 2023 mit verantwortlich für diesen Krieg, weil er die Ukraine zur Abgabe der Nuklearwaffen überzeugte, damit sie souverän wurde, mit den Waffen hätte Putin diesen Spuk niemals begonnen, d a s nehme ich zur Kenntnis.
      Dass lt. OSZE sowohl das Referendum der Krim, als auch später der Ostukraine nicht verfassungskonform und somit illegal war, d a s nehme ich zur Kenntnis.
      Es gab und gibt keinen Grund für einen Krieg, der Grenzen zu eigenen Gunsten verschiebt, zu führen!
      Ich weiss nicht, wessen Realitätsverweigerung da ausgeprägter ist.....
      Ihr Vergleich mit der AfD ist noch lächerlicher!
    • User 1746028 schrieb am 13.09.2024, 23.23 Uhr:
      Hera da hat Piperin in allen Punkten recht,ob Sie es nun wahrhaben wollen oder nicht.Dann tue ich den Maidan Putsch dazu,Nato Manöver 2021 bis zur Krim mit 5000 Natosoldaten und natürlich den Angriffskrieg der Westukraine gegen die Ostukraine.Das einzige was stimmt,der Krieg ist völkerrechtswidrig.
      Was ist mit den völkerrechtwidrigem Kriegen der USA,gab's da Sanktionen,nein,sonst hätten die USA Europa bestimmt völkerrechtswidrig #befreit#,wie Ex Jugoslavien,Afganistan,Irak,Syrien und Lybien.Ich empfehle Ihnen,mal den Tatsachen ins Auge zu schauen.Trotzdem Liebe Grüße.
    • Hera schrieb am 14.09.2024, 00.49 Uhr:
      6028, ich mag Ihren Humor und teile auch die eine oder andere Meinung mit Ihnen, aber in diesem Punkt können Sie mich nicht überzeugen. Hat die Nato 2021 Russland angegriffen? Oder hat Russland vorher ein britisches Kriegsschiff angegriffen? Der Maidan, ich habe drüber schon geschrieben, Sie sehen das aus russischer Sicht, ich aus der Sicht der Protestierenden! Deshalb ist das mit den Tatsachen schwierig...... Habe eben die NDR- Talkshow gesehen, der Schauspieler Sabin Tambrea berichtete sehr eindrucksvoll von der Geschichte seiner Familie, der Flucht seiner Eltern aus der Rumänischen Diktatur, er selbst, 1jährig, wuchs im freien Deutschland auf und wurde später mit der Folter seines Grossvaters unter Ceausescu's Regime konfrontiert. Er dankte seinen Eltern, dass sie ihre Heimat aufgaben, damit er mit seiner Schwester in Freiheit aufwachsen konnte. Und er mahnte eindringlich, diese Freiheit zu schätzen und als Luxus-Geschenk zu sehen. Diese Freiheit wünsche ich auch der Ukraine; und nicht nur ihr, ohne die Putins dieser Welt. Und - kein Krieg rechtfertigt einen anderen! Auch von mir beste Grüsse aus dem "Ländle "
    • piperin schrieb am 14.09.2024, 09.49 Uhr:
      na gut, dann machen wir das doch so, @Hera.
      Liefern wir den Georgiern eben Atomwaffen.
      Na ja nicht wir selbst, wir haben ja keine, aber wir können Mrd. den Amis überweisen, dass die welche liefern.
      Oder sollen wir auch künftig noch selbst Atomwaffen produzieren? Bio-ökologisch mit Nachhaltigkeits-Stempel von Hofreiter?
      Und liefern nach Moldau, Usbekistan, Aserbaidschan, ... auch alle die Ihnen oder Bill Clinton sonst noch einfallen und pflastern Russland zu mit Atomwaffen drum herum!!!
      Dann zeigen wir's mal so richtig diesem Putin!
      Zufrieden?
      Ich weiß nicht, wo Sie verkehrt abgebogen sind, @Hera.
      Aber diese Träume von einem Großdeutschland und "Deutschland über alles" hatten wir schon mal - und es ging nicht gut aus.
      Träume von einer "Groß-EU" und "EU über alles" brauchen wir nicht wirklich auch noch.
      Diese Reden all dieser von der Leyens, Strack-Zimmermanns, Hofreiters, Röttgens, .. und dem bösen Russen erinnern mich zu sehr an die Geschichte;
      da war doch auch dieser eine, der mit "wollt ihr den totalen Krieg" doch nur Deutschland "befreien" wollte.
      Oder, war es nicht so, @Hera?
      Sie hätten mich schon damals nicht jubeln sehen und Sie werden das auch heute nicht erleben.
    • User 1793089 schrieb am 14.09.2024, 10.38 Uhr:
      hera! ukraine war ein souveräner staat. wenn es souverän geblieben wäre, hätte es den krieg nicht gegeben. wer hat den majdan mit 100 toten angezettelt? 40 verbrannte russen in odessa. natoaufmarsch an russ. grenze auf ukr. gebiet? mußte rußland da keine angst haben? von diesen fakten hört man überhaupt nichts mehr. nur putin, putin, putin. machen sie sich mal gedanken über evtl. fehler des westens. die krim war doch eine logische folge. sollte rußland zusehen, wie vor seiner haustür einer der vielen amerikanischen militärstützpunkte entsteht?
      wird die ukraine jemals wieder souverän, selbständig und neutral sein? denken sie mal drüber nach.
    • Hera schrieb am 14.09.2024, 10.49 Uhr:
      Piperin, Ihre Vergleiche sind eine Frechheit! Und so absurd, dass ich mir jeden weiteren Kommentar erspare!
    • Catweazle74. schrieb am 14.09.2024, 11.59 Uhr:
      @piperin
      "...Oder sollen wir auch künftig noch selbst Atomwaffen produzieren? Bio-ökologisch mit Nachhaltigkeits-Stempel von Hofreiter?"
      Finde ich schon echt witzig, aber trotzdem immer alles korrekt beschrieben und formuliert. 👍
      Dass Sie noch die Geduld besitzen, um mit anderen sich noch mit soetwas Stumpfes ins Gespräch zusetzen wollen und dann noch Erklärungsversuche zu unternehmen.
      Sehr beeindruckend!!
      Aber man hofft doch immernoch, dass sich bei einigen der Frontallappen noch genügend ausbildet. 🙃
      Ich glaube eher weniger daran, da geben mir etliche Kommentare wohl inzwischen recht, und mir fehlt dafür inzwischen der Nerv dazu!
      Ich hab's bei einigen aufgegeben, zum Schutz meiner mentalen Gesundheit.
      Aber lesen tue ich soetwas immer gerne!
      Weiter so, denn einer muss doch die Klugheit ja verteidigen! 😆
    • User 1746028 schrieb am 14.09.2024, 12.29 Uhr:
      Hera,ich mag meinen Humor auch,zum Glück habe ich ihn. noch.
      Es gibt 2 Zitate von Egon Bahr #In der internationalen Politik geht es nicht um Demokratie oder Menschenrechte,sondern um Interessen der jeweiligen Staaten und lassen Sie sich nicht im Geschichtsunterricht etwas anders erzählen#.
      #Wenn ein Politiker über #Werte# schwadroniert und seine Interessen nicht benennt,ist es höchste Zeit den Raum zu verlassen#.Trifft wohl den Nagel auf den Kopf.Wie Ich an den Antworten sehe,haben Sie es mit #Putinverstehern# zu tun,mich mit einbezogen.Schöne Grüße
  • User 1831185 schrieb am 13.09.2024, 09.18 Uhr:
    Wieviel User haben gestern Nacht „MarkusLanz“ gesehen?
    Wie viele sind entsetzt über den Bericht über die Nord-Stream2-Sprengung.
    Die Schilderung der Vorgänge macht ein fassungslos, mich wenigstens.
    Die Fakten sind ja seit dem Akt stückweise bekannt, scheibchenweise bekanntgegeben in den Medien.
    Erschütternd ist, wie der Gedanke zur Sprengung geboren wurde.
    In einer Sause mit viel Alkohol unter ukrainischen reichen Geschäftsleuten und hohen ukrainischen Militärs.
    Geplant von Ukrainern, involviert Oberbefehlshaber der Ukraine Saluschny, genehmigt vom
    Staatspräsidenten der Ukraine Selensky, durchgeführt von ukrainischen hochqualifizierten ukrainischen Tauchern und ukrainischem Skipper.
    Deutsche ERMITTLER ohne Ausländische Unterstützung, weder aus Holland, USA, Dänemark, Schweden, Polen. Nein, Deutschland umgeben von Freunden.
    Und dieser Präsident Selensky darf im Deutschen Bundestag sprechen, Umarmungen von
    Scholz, Habeck, Baerbock, Strak-Zimmermann, von der Laien, Kiesewetter, die Liste könnte
    weitergeführt werden.
    Dieser Selensky wird hofiert, dessen Land erfüllt schon jetzt die Zutritzbedingungen für die EU, Will möglichst sofort in die NATO.
    MIR wird schlecht bei diesen Gedanken.
    Wir fördern diesen Staat Ukraine mit hart erarbeiteten Steuergeldern deutscher Bürger.
    Deutschland der größte Nettozahler in der EU, hat in der EU die meisten Finanzen und Waffen an die Ukraine geliefert, so die Aussagen unserer Oberen.
    Es ist eine Schande, Deutsche Politik steht vor seinem Scherbenhaufen.
    Deutschland, der deutsche Bürger, der deutsche Michel hat sichzur größten Lachnummer in der Welt entwickelt. - Ganz große Leistung.
    Wie empfinden das die Menschen, die täglich die Nord-Stream gebaut, die Unternehmen, die diese mit finanziert haben.
    Hat jemand noch Fragen, warum BSW und AfD gewählt werden.
    Und die es bisher noch nicht getan haben, die werden dies überdenken, ich auf alle Fälle.
    Und alle Gäste gestern Abend in der Sendung Lanz, waren nur Zuschauer, verloren kein einziges Wort zu dem geschilderte größten Sabotagefall jüngster Zeit, geplant und vollstreckt vom
    Land, das unsere Freiheit verteidigt. Es ist nur zum ko……..!!!!!
    • edeltraut wolf schrieb am 13.09.2024, 12.08 Uhr:
      Und: Manche Gäste im Publikum feixten noch dazu oder fanden das als Humoreske !?
    • User 1793089 schrieb am 13.09.2024, 12.21 Uhr:
      185! zehn daumen hoch. der mann hat den anschlag detailiert und im ruhigen ton beschrieben. am schluß sagte er, daß er nicht glaubt, daß der fall je aufgeklärt wird. natürlich nicht. da müßte man ja heilige, westliche kühe angreifen. wer profitiert denn von dem anschlag? weiß doch jeder. wie hoch war der schaden für deutschland und die involvierten firmen? es ist eine schande wie politisch und medial der mantel des schweigens über diesen vorfall gelegt wird. ich wußte nicht, daß der fall von deutscher seite soweit aufgeklärt wurde. aber was hilft das? die politik verhindert die verfolgung der verantwortlichen. der mann hat sich festgelegt, daß sich die sechs durchführenden in der ukraine aufhalten. er hat auch gesehen wie sie in einem mercedes richtung ukr. fuhren. die aussagen müßten doch eigentlich zur anklage ausreichen. ein mit haftbefehl gesuchter, konnte vor seiner festnahme von polen in die ukr. ausreisen. auch das ist ein affront gegen deutschland.
      ich bin gespannt, wann die ukraine unter deutsche räson gestellt wird.
    • Hera schrieb am 13.09.2024, 13.37 Uhr:
      Oha, das biologische Zehndaumenwunder! 😉 Ich habe die Sendung auch gesehen und war Herrn Pancevski sehr dankbar für seine Recherchen. Er hat sehr deutlich der Verschwörungstheorie der deutschen Verschleierung von Politik und Medien gegenüber der Aufklärung dieses Falles ein Ende gesetzt und den deutschen Ermittlern seine Bewunderung ausgedrückt.
      Ferner hat er am Ende seines Berichtes deutlich gemacht, dass für die Ukraine und sämtliche Anrainerstaaten russische Infrastruktur angegriffen wurde, keine Deutsche, ich kann diese Sichtweise zumindest nachvollziehen. Das bedauerlichste an diesem Fall für mich persönlich ist der ökologische Schaden, der entstand. Auf russisches Gas verzichte ich auch in Zukunft sehr gerne!
      @ edeltraut wolf von welchem Publikum sprechen Sie? In der Sendung Lanz gibt es seit 4 Jahren kein Publikum mehr im Studio......
    • User 1793089 schrieb am 13.09.2024, 14.08 Uhr:
      hera! deutsche infrastruktur wurde nicht angegriffen? bitte, klären sie mich auf.
    • edeltraut wolf schrieb am 13.09.2024, 14.30 Uhr:
      @Hera
      Bitte entschuldigen Sie meinen Fauxpas in der Formulierung. Es muss heißen: In der Gästerunde anstatt Gäste im Publikum!
      Die Ausführungen von Herrn Pancevski fand ich ebenfalls sehr aufschlussreich, und ich bis dankbar dafür, dass er von dem Moderator, Herrn Lanz, eingeladen worden ist.
      Allerdings ziehe ich andere Schlussfolgerungen daraus als Sie. Doch bin ich tolerant und demokratisch genug eingestellt, auch andere Meinungen zu respektieren. C'est la vie!
    • Hera schrieb am 13.09.2024, 15.30 Uhr:
      3089! Ich nehme einmal an Ihre Frage beruht auf einer Sehschwäche, die mit einer Brille behoben werden könnte. Unter dieser Prämisse ist sie bereits in meinem Kommentar als beantwortet zu lesen.
      @ edeltraut wolf es bedarf keiner Entschuldigung Ihrerseits, ich wunderte mich nur, konnte auch keine besondere Fröhlichkeit bei den Gästen feststellen, eher ein gebanntes Lauschen. Und selbstverständlich darf ein Jeder seine eigene Meinung haben u n d auch vertreten, deshalb lebe ich gerne in unserer Demokratie, ich nehme an Sie ebenso!
    • edeltraut wolf schrieb am 13.09.2024, 19.04 Uhr:
      @ Hera
      Ich muss mich nochmal erklären: Von Fröhlichkeit habe ich nichts geschrieben, sondern von Feixen. Auch habe ich kein gebanntes Lauschen vernommen, sondern - neben dem Feixen - ein ungläubiges Schauen, als ob das nichts weiter bedeutet und einen nichts angehen würde.
      Das Feixen und ungläubige Schauen ist ein Ausdruck dafür, dass mit diesem Akt etwas Positives getan wurde. Für mich ist die Art und Weise der ukrainischen Taucher mit Wissen von Wolodymyr Selenskyj und weiterer Beteiligter nur ungeheuerlich und im Grunde eine Ohrfeige für den deutschen Staat. Aber wen schert das schon? So hat man zumindest das Gefühl!
    • Hera schrieb am 13.09.2024, 21.26 Uhr:
      @ edeltraut wolf, Sie müssen sich nicht erklären, ich schrieb ja, dass ich die Meinungsfreiheit in unserem Land sehr schätze. Ich staune über Ihre Mimikanalysen, erstellen Sie auch Horoskope? Ich selbst hatte nicht den Eindruck, dass irgendwer in dieser Runde etwas Positives in diesem Ereignis sah, genausowenig wie ich selbst!
  • Gierwitz schrieb am 13.09.2024, 08.59 Uhr:
    Hurra, die SPD holt laut den Umfragen in Brandenburg auf. Die Gurke ist ein unwiderstehlicher Sympathieträger. Infantile Gemüter könnten jetzt vermuten, dass eine Wahlmanipulation durchgeführt oder auch eine Wahlfälschung vorbereitet wird. 🤓
    • Schwarzpulver schrieb am 13.09.2024, 09.31 Uhr:
      Gierwitz, für wen ist Taylor Swift?
    • Gierwitz schrieb am 13.09.2024, 10.06 Uhr:
      Keine Ahnung. Vielleicht für die Beseitigung von Rückständen im Backofen 🤷‍♂️.
    • piperin schrieb am 13.09.2024, 18.09 Uhr:
      der war gut.🤣👍
  • Schwarzpulver schrieb am 13.09.2024, 08.51 Uhr:
    Seit die SPD Brandenburg die Bundes-SPD aus dem Wahlkampf verbannt hat, steigt sie in der Wählergunst stark an.
    Das könnte für alle Landesverbände der SPD zum Erfolgsrezept werden.
    Aber was macht die SPD in der Bundestagswahl?
  • User 1746028 schrieb am 13.09.2024, 02.50 Uhr:
    Ich frage mich wirklich,wie geil und wie weit wollen unsere westlichen Kriegspolitiker noch gehen,bis Putin seine Drohungen wahr macht.Westliche Waffen durch die Ukraine bis Moskau,Stationierung von Langstreckenraketen,atomar einsatzfähig.Nato Berater sind zu tausenden schon lange in der Ukraine und #helfen#der Ukraine bei der Kriegsführung gegen Russland.Jetzt droht Putin,sollten westliche Raketen gegen Russland eingesetzt werden,was ja schon zum Teil geschieht,sieht sich Russland im Krieg gegen die Nato,obwohl das von Anfang an schon der Fall war.Alte weiße Männer von Putin über Biden,wollen wohl als Helden verehrt und begraben werden.Putin hat sogar angeboten,Verhandlungen nach den Minsker Abkommen und den Paraphierten Verträgen von Istanbul wieder aufzunehmen,dafür muss Selenskij das Dekret zurücknehmen,mit Putin nicht zu verhandeln.Da muss man sich leider oder genau deshalb Trump als nächsten Präsidenten der USA wünschen,der den Krieg in 24 Stunden beenden will.Denn von den anderen westlichen Kriegstreibern kommt NICHTS.Ich sage es nochmal,die Ukraine ist das Korrupteste Land nach Russland in Europa,das Ärmste noch dazu und wird den Krieg niemals gewinnen,wie man aktuell sieht,ausserdem erfüllt es immer noch nicht und wird nie einen einzigen Punkt für einen Nato und EU Beitritt erfüllen.Es hat eben #nur#Bodenschätze im Wert von 12,8Billionen Dollar,die hauptsächlich die USA,die
    über 30%,durch korrupte Oligarchen schon gekauft hat und der Westen
    haben will,nur leider liegen Die in der Ostukraine und die wird Russland nach heutigem Stand,bestimmt auch nicht mehr so schnell hergeben.Selenskij ist im Prinzip eine arme Sau,nicht finanziell,Er hat sich von Westen breit schlagen lassen,Krieg gegen Russland zu führen,und auch vor 2022 in der Ostukraine Krieg geführt, die das bestimmt nicht vergessen haben,denn die Ukraine ist Ost und West ein gespaltenes Land.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • piperin schrieb am 13.09.2024, 00.19 Uhr:
      hmm, warum werde ich das Gefühl nicht los, dass mich da gerade jemand nachäfft?🧐
      Aber in der Tat, völlig korrekt.
    • piperin schrieb am 13.09.2024, 18.04 Uhr:
      >>... und, so hoffe ich, auch die Grundpfeiler einer menschlichen Gesellschaft inzwischen weitestgehend verstanden haben.<<
      Wissen Sie eigentlich, wie alt ich bin?
      Und meine Ansichten habe ich vermutlich bereits schon, da waren Sie noch nicht mal in der Planung.😀
      Btw - bereits 2012, also noch etliches vor dieser Flüchtlingswelle, hatte ich mich schon gewaltig in einem Schafkopf-Forum mit nahezu allen dort abgelegt, weil ich bereits ein derartiges Szenario vorausgesagt hatte und dass Demokratie und Rechtsstaat auch irgendwann auf dem Spiel stehen wird, wenn die Migrationspolitik nicht vernünftig geregelt wird.
  • User 1746028 schrieb am 12.09.2024, 20.32 Uhr:
    Als Erstes,mir wird immer unterstellt,ich bin dafür, alle Menschen nach Deutschland reinzulassen.Wann habe ich das jemals geschrieben?Ich sage,auf Grund der völkerrechtswidrigen Kriege der USA und Nato,haben wir leider die Konsequenzen zu tragen,genauso wie für die Ukraine.Wir sind nicht nur mittendrin,sondern auch dabei.Ich bin für humanitärer Hilfe,aber nicht für Waffenlieferungen,die den Krieg verlängern und erst recht nicht beenden.Jetzt zu den Zahlen,im Jahr 2022 wurden 13000 ausreisepflichtige Personen abgeschoben.Von 2014 bis Ende 2023 insgesamt 150tausend.Es gibt über 300tausend Ausreisepflichtige,wovon aber über 200tausend eine Duldung erhalten haben.Wir haben gemessen an der Gesamtbevölkerung einen Flüchtlingsanteil von 1,5%.Bei Migranten einen Anteil von 18,8%.Wer hätte das gedacht,die Arabische Emirate 88,1%,Kuwait 72.8%,Saudi-Arabien 38,6%und der Vatikan als letzter nur 809,aber damit 100%.Alles nachzulesen,Einwanderungsanteile nach Ländern von 2020 lt.UN.Von den 120 Millionen Flüchtlingen weltweit sind 68,3 Millionen Binnenflüchtlinge,58%.Von dem Rest fliehen 69% in Nachbarländer.Im Gazastreifen sind es 1,7Millionen gleich 75%.
    Das ein Teil der Flüchtlinge und Migranten hier Probleme machen,soll man auch benennen,gemessen an der Gesamtbevölkerung ist es trotzdem nur ein kleiner Teil.
    Also nMn abrüsten,die Probleme benennen und lösen,nicht von der AfD aufsetzen lassen. Besser in Menschen investieren als in Waffen.
    • User Uli schrieb am 13.09.2024, 00.09 Uhr:
      028: Bravoo!
      Endlich mal jemand, der ganz unideologisch sagt, wie es ist.
    • User 1746028 schrieb am 13.09.2024, 00.22 Uhr:
      Danke User Uli
    • piperin schrieb am 13.09.2024, 07.58 Uhr:
      unideologisch😀, von wegen!
      @6028, wo fang ich nur an.
      Also bspw.
      >>Arabische Emirate 88,1%,Kuwait 72.8%,Saudi-Arabien 38,6% ...<<
      Wen genau interessiert denn das?
      Mich nicht die Bohne! Ehrlich, nicht mal im Ansatz.
      In Ägypten, Somalia und anderen Ländern werden Frauen zu 90% Genital-verstümmelt.
      Bedeutet das Ihrer Logik zufolge, dass wir hier auch nahezu alle Frauen Genital-verstümmeln sollten?
      Richten wir uns jetzt schon nach Ländern und Sitten, die wir im Grunde völlig ablehnen?
      Denken Sie in Saudi-Arabien sei es anders und dort die heile Welt?
      ------
      "Saudi-Arabien lehnt die von den Vereinten Nationen 1948 verabschiedete Allgemeine Erklärung der Menschenrechte größtenteils als nicht mit dem Islam vereinbar ab."
      ------
      Aber wenn wir schon den Blick zu den Saudis richten:
      "Private Arbeitgeber bemängeln vor allem die niedrige Arbeitsmotivation, die überhöhten Lohnvorstellungen und die mangelhafte Ausbildung saudischer Bewerberinnen und Bewerber und beschäftigen daher bevorzugt ausländische Arbeitskräfte. Diese sind meist um das Vierfache billiger als Einheimische, fordern weniger Urlaub und keine familienfreundlichen Arbeitszeiten.
      ...
      Dies führt zu der paradoxen Situation, dass saudische Arbeitskräfte verstärkt mit realer Arbeitslosigkeit konfrontiert sind. 2013 lag die Arbeitslosigkeit offiziell bei 12,7 Prozent, die Jugendarbeitslosigkeit gar bei 29,2 Prozent."
      Doch, irgendwie kommt mir das bekannt vor.
      Herrendenken und sich Billig-Bimbos suchen.
      Nicht mal in solchen Staaten funktioniert das.
      -----
      auf Ihre Zahlen brauche ich gar nicht weiter eingehen, weil Sie da wohl irgendetwas sinnbefreit zusammengewürfelt haben.
      https://de.m.wikipedia.org/wiki/Einwandereranteile_nach_L%C3%A4ndern
      Anzahl der im Ausland geborenen Einwohner:
      Deutschland 15,8 Mio. (18,8%), Saudi A. 13,5 Mio. (38,6%).
      Und was soll denn Ihre ganze Rosinenpickerei?
      Ägypten 0,5%, Nigeria 0,6%, Iran 3,3% ...
      Was haben die alle denn bei uns zu suchen?
    • Gierwitz schrieb am 13.09.2024, 08.26 Uhr:
      Wenn man sich schon Zahlen raussucht die in den eigenen Kram passen, dann sollte man diese aber auch analysieren.
      Ich habe gelesen, dass die Flüchtlinge entweder aus religiösen Gründen gewünscht oder dort arbeiten. Es gibt in den reichen arabischen Ländern keine Unterstützung für Flüchtlinge. Und eine Staatsbürgerschaft soll ein Sechser im Lotto sein.
      Ich sage es mal entsprechend meinem infantilen Charakter: die eingeborene Bevölkerung faulenzt (öffentlicher Dienst, Militär)
      Und die Flüchtlinge werden ausgebeutet.
      Für mich sind ihre Zahlen 028 ein sinnloses Sammelsurium.
      Für Uli: ich habe den Beitrag nicht mit Koalitionspartner abgesprochen 😂.
    • User 1746028 schrieb am 13.09.2024, 12.44 Uhr:
      Piperin und Gierwitz,ich muss es leider sagen,Ihre Kommentare sind für die Tonne
      Erstens sind die Zahlen von der UN und kein sinnloses Sammelsurium.Zweitens sind es Zahlen zur Migration weltweit und hat auch nichts mit den Zuständen in den jeweiligen Ländern zu tun.Das ist dann ein Thema für sich.
    • piperin schrieb am 13.09.2024, 17.46 Uhr:
      @6028, was weiß denn ich, was für Zahlen Sie da nehmen.
      Meine sind genau spezifiziert: "Anzahl der im Ausland geborenen Einwohner" und Sie haben auch den Link dazu.
      Nur als Beispiel herrschte bei den Saudis in den 60ern noch Sklavenhandel.
      Wenn ich jetzt mal alle Sklaven und Nachfahren in den USA nehme, dann kommt sicher auch 'ne stolze Summe raus. Und wenn ich noch bei den Ureinwohner beginne und die Engländer, Spanier, Franzosen alle als "Migranten" rechne, komme ich bei den USA sicher auf 99,999%.
      Sie verwenden irgendwelche Zahlen ohne Angabe. DAS dürfen Sie in die Tonne treten.😀
      ------
      >>und hat auch nichts mit den Zuständen in den jeweiligen Ländern zu tun.Das ist dann ein Thema für sich.<<
      Ja, da kommen wir der Sache schon gewaltig näher, denn die "Zustände in D" sind ja wohl ganz anders als die "Zustände in blablabla".
      Und wenn Sie Zustände wie in Saudi-Arabien hier nacheifern wollen ...
      ... dann fangen wir am besten mal damit an, dass @Hera hierbei gar nicht mitreden darf, wenn Sie Ihrer Meinung ist.🤣
      Dann soll sie mal schön verhüllt Wäsche waschen, kochen und Kinder bekommen .. zumindest so lange, bis wir das hier geklärt haben.😜
  • User 1838434 schrieb am 12.09.2024, 17.59 Uhr:
    Sehr geehrter Herr Moderator,
    Nach mehreren Sendungen, diese moderiert haben zu später Stunde Und mit unterschiedlichsten Gästen, insbesondere aus der aktuellen Polit Szene, möchte ich hier einfach mal etwas anbringen, dass mir von Kind auf angelernt wurde:
    Meine Eltern und auch Lehrer hatten immer eine Wahlspruch. Wenn Erwachsene reden, sollte man sie nicht unterbrechen. Leider zählt augenscheinlich dieser Spruch nicht für Sie. Sie sind ständig dabei, die Diskussionsteilnehmer im laufenden Satz zu stoppen und sie mit quälenden Fragen, ob gut oder schlecht zu der antWort hinzubringen die Ihnen augenscheinlich recht wäre. Dies ist ein Umstand, der zur heutigen Zeit sehr verwerflich ist, da die Gesprächskultur sowieso nicht immer auf oberen Niveau läuft. Ich hoffe, Sie könnten das mal beherzigen doch keine Sorge leider sind sie auch nicht der einzige Moderator, der genauso agiert
    • User 1746028 schrieb am 12.09.2024, 19.33 Uhr:
      434,schreiben Sie es nicht hier,das bringt nichts,sondern ans ZDF und dem Fersehrat.
  • Schwarzpulver schrieb am 12.09.2024, 12.52 Uhr:
    Der frühere Präsident das Bundesverfassungsgerichts, Hans Jürgen Papier, hält Zurückweisungen von Migranten an der Grenze zu Deutschland für zulässig.
    "Ich halte Zurückweisungen nach &18 Asylgesetz nicht nur für möglich, sondern sogar für
    geboten."
    Nach § 18 sei Menschen, "die aus sicheren Drittstaaten einreisen, die Einreise zu verweigern".
    Deutschland sei "ausnahmslos von sicheren Drittstaaten" umgeben.
    Dass die Studienabbrecher von SPD und Grünen zu einem völlig anderen Urteil kommen
    als der langjährige Präsident des höchsten deutschen Gerichts, hat ganz offensichtlich rein ideologische Gründe. Sie wollen die unkontrollierte Migration nicht stoppen und behaupten deshalb, dass dies rechtlich nicht möglich wäre.
    Inzwischen gibt sogar die FDP zu, dass Papier Recht hat und will jetzt auf den Kurs der Union
    einschwenken!
    Es wäre schön, wenn unser Staat die Souveränität über seine Grenzen und damit sein Staatsgebiet zurückgewinnen würde. Wenn nicht, wird der Staat in seiner jetzigen Form als wehrhafte Demokratie und Rechtstaat nicht mehr lang existieren. Oder wie Frau Göring Eckardt
    offen sagt, "Deutschland wird sich verändern und zwar drastich. Und ich freue mich darauf"!
    Ich folge lieber Hans jürgen Papier als Katrin Göring Eckardt.
    • Gierwitz schrieb am 12.09.2024, 15.02 Uhr:
      Herr Papier wird bestimmt von den woken Grünen und „Sozial“demokraten misstrauisch beäugt. Da könnte ja eine Nähe zu Herrn Höcke vorhanden sein.
      Ich bin mal gespannt, was Teilnehmer Uli dazu sagt, ob er Ihren Beitrag durchwinkt🤓.
    • Hera schrieb am 12.09.2024, 20.47 Uhr:
      Schwarzpulver, sehr bedauerlich, dass in 2016 die damalige Bundeskanzlerin, Frau Dr. Merkel, zu einem anderen Urteil kam als Ihr Parteikollege Papier, das berühmte "wir schaffen das" hat sich nicht so recht bewahrheitet, wa? Nur mal gut, dass man jetzt andere dafür verantwortlich machen kann, nicht wahr?
    • User Uli schrieb am 13.09.2024, 00.02 Uhr:
      @ Herr Gierwitz, wenn Sie, in der "schwatzpulverkoalition" vereint, bereits Erregung hinsichtlich meiner Reaktion verspüren, können Sie doch das Ergebnis erahnen - Ich halte Sie beide für ausgeprägt infantile Charaktere, die üblicherweise der Ansicht sind, dass die normale Reaktion auf das Zünden von Stinkbomben im Klassenraum als Begeisterung und Anerkennung zu deuten ist.
      Anders kann kann man sich diese Albernheiten von "Bildungsabschlüssen", "Staatsgebiet zurückgewinnen" und "Nähe zu Höcke" nicht erklären. Die pädagogische Verantwortung verbietet es natürlich, Sie am Ende, wie es der erste Impuls ist, allein in dem verstunkenen Raum zurückzulassen und den Schlüssel für eine Stunde beim Hausmeister zu hinterlegen.
      Deshalb weiter im Text. Der § 18 AsylG, von dem @ schwatzpulver anscheinend mal den bekannten ersten Satz von Absatz 2 gehört hat, beinhaltet auch Absatz 4 und bereits die etwaige Relativierung mit Bezug auf EU-Recht, völkerrechtliche Aspekte, es gibt die Dublin-Vereinbarungen. Mit einem anderen Ergebnis als z.B. Papier hat sich insofern zuletzt Herr Thym als sehr substanziiert und wenig parteilich präsentiert, ein aktuell tätiger und anerkannter Professor für Europa- und Völkerrecht - kann man auch einmal reinlesen
      https://verfassungsblog.de/nun-also-doch-zuruckweisungen-von-asylbewerbern-aufgrund-einer-notlage/
      Also jetzt aufhören mit dem Kinderkram à la die AFD hat ja und der Merz erst ... .
      Papier hat sich hier positioniert und als Ex-"Ober"-Verfassungrichter (welche für die AFD ja immer pfui sind, "Parteigeschacher") sind seine Aussagen im Diskurs und der Debatte immer noch von herausgehobener Bedeutung und können nicht einfach übergangen werden, da ist, finde ich, etwas daran. Sie sind aber nicht dazu da, die Gegenposition als praktisch "vorsätzlich gelogen" darzustellen. Sowas ist jenseits von erwachsener Kommunikation.
    • Gierwitz schrieb am 13.09.2024, 07.28 Uhr:
      Ich bin begeistert Uli, Sie haben sich die Rede von Merz im Bundestag vermutlich aufmerksam angehört.
      Bezüglich Papier scheinen Sie aber nicht auf dem neuesten Stand zu sein.
      Ansonsten finde ich Ihren Ausdruck sehr gut, ich vermute Sie haben einen höheren Bildungsabschluss.
    • Schwarzpulver schrieb am 13.09.2024, 09.27 Uhr:
      Hera, Frau Merkel wusste, dass Sie die 1,5 Millionen Flüchtlinge auf der Balkanroute
      nicht zwangsläufig in Deutschland aufnehmen musste.
      Sie hat es trotzdem getan.
      Es ging also gar nicht um die juristische Frage ob an der Grenze zuckgewiesen werden darf.
      Österreich hat die Flüchtlinge aus Ungarn erst einreisen lassen als klar war, dass die alle
      nur durchreisen und von Deutschland aufgenommen werden.
      Sonst hätte Österreich alle an der Grenze abgewiesen. Und Österreich gehört doch auch zur EU, oder?
    • Schwarzpulver schrieb am 13.09.2024, 09.28 Uhr:
      Looser Uli ist wieder da!
    • Hera schrieb am 13.09.2024, 10.19 Uhr:
      Schwarzpulver, hat nicht gerade Österreich ( zusammen mit Polen) interveniert, dass es die Pläne der Abweisung an Deutschlands Grenze n i c h t mitträgt, respektive keinen Zurückgewiesenen aufnimmt? ( Aus Österreich gibt es da null Spielraum, Zitat Innenminister Karner, Österreich) Haben da die Studienabbrecher vielleicht einen Punkt und der integere Dr. Papier die Rechnung ohne den Wirt gemacht?
    • User Uli schrieb am 13.09.2024, 17.16 Uhr:
      Herr @gierwitz, ich bedanke mich für das enthaltene Maß an Anerkennung in Ihrem Beitrag, insbesondere für die Wertschätzung des sprachlichen Ausdrucks. Ich hoffe, ich kann das auch in Zukunft in Ihrem geneigten Urteil halten.
    • User Uli schrieb am 13.09.2024, 17.33 Uhr:
      @ schwarzpulver, nett dass Sie mich erinnern.
    • Schwarzpulver schrieb am 13.09.2024, 17.47 Uhr:
      Hera, Polen und Österreich leiten alle Migranten gern nach Deutschland weiter und
      denken gar nicht daran, an diesem bequemen Verfahren etwas zu ändern.
      Wer kann es ihnen verdenken! Solange die blöden Deutschen das mit sich machen lassen
      ist das für unsere Nachbarn doch sehr angenehm und die blöden Deutschen lassen
      ja fast alles mit sich machen.
      Irgendwann lassen aber die Menschen in Deutschland nicht mehr alles mit sich machen
      und dann schauen manche Politiker und Parteien und unsere Nachbarn dumm aus der Wäsche. Man muss blind sein, wenn man das nicht sieht.
  • User 1793089 schrieb am 12.09.2024, 10.36 Uhr:
    028! z.z. wird im bundestag über die migration debattiert, plötzlich ist das alles möglich, was die "alternative für doofe" seit 10 jahren anprangert. es war alles nicht möglich. jetzt nach dem desaströsen abschneiden der ampel bei den landtagswahlen, ist plötzlich alles möglich. ich freue mich schon auf brandenburg. wieviel stimmen werden die doofen wohl bekommen? 40%? na gut, dann haben die "schlauen" ja immer noch 60%. die können dann die 40% der "doofen" wieder ignorieren.
    • User 1746028 schrieb am 12.09.2024, 11.53 Uhr:
      089 Sie haben in Teilen ja Recht,nun übertreiben Sie mal nicht.Alternative für Doofe 40%,ist ja wohl nur Wunschdenken.Es wird sich auch durch die Doofen nichts ändern.Sie werden sehen,alles bla bla,ausser die CDU wird weiter rechtsradikaler,die
      Antichristen.
    • User 1793089 schrieb am 12.09.2024, 18.19 Uhr:
      028! wie kommen sie darauf, daß sich bei mitwirkung der "doofen" nicht`s ändert? ich glaube, es würde sich manches ändern. auf grund der "doofen" hat sich doch jetzt schon etwas geändert. migrationshektik. das "nicht`s ändern" ist genau so eine mär wie: wenn putin die ukraine hat, greift er ganz europa an. so ein quatsch. aber sie glauben das.
      40%. die leute sehen jetzt, daß das was die "doofen" seit jahren kritisieren, plötzlich eintritt. das könnte in meinen augen durchaus nochmal einen schub für die "doofen" geben. vielleicht nicht ganz 40% aber wieder ein erdrutschartiger absturz der ampelparteien.
      vielleicht müssen sie ihren begriff "die doofen" bald anders verorten.
    • User 1746028 schrieb am 12.09.2024, 19.25 Uhr:
      089,als Erstes,den Begriff #Alternative für Doofe#werde ich nicht anders verorten.
      Den habe ich von User Uli #verortet#.Begründen Sie mal,was an dieser Partei denn gut sein soll.Ausser Ausländer,Migranten und Ausländer raus hört und liest man nichts oder steht im Wahlprogramm noch was anderes,zum Wohle des deutschen Volkes.Die AfD ist eine rechtsradikale,neoliberale Partei und auf Grund unserer Geschichte unwählbar,deshalb für Doofe.Aber zum Thema,welche Beschlüsse wurden denn heute verfasst und als Gesetz vom Parlament verabschiedet?Also was ändert sich ab morgen,durch die Migrationshektik der Doofen?
    • piperin schrieb am 12.09.2024, 20.16 Uhr:
      das ist ein wenig so wie wenn an der Kreuzung ein Polizeiauto steht.
      Plötzlich fahren alle langsamer ohne dass da die Polizei einen rauszieht.
      Die AfD ändert sehr viel wie man sieht.
      Allein die Drohung, sie könnten an die Regierung (Bund) kommen, reicht schon völlig aus.
      Da ich mir zu sehr bewusst bin, wer die AfD ist, ist sie für mich unwählbar, aber wenn es sie gar nicht gäbe, fände ich das auch nicht gut.
      Wer sonst steigt denn diesem Wildwuchs auf's Dach?
      Doch niemand.
      Ich würde mir eine wählbare Partei mit seriösen Köpfen wünschen, die ebenso einschreitet. Gibt's nur nicht.
      Protestwähler für die AfD finde ich deshalb mangels anderer Alternativen schon gut.
      Die Gefahr ist nur, dass die nicht wissen, wann man die Reißleine ziehen muss. Und das käme uns ganz übel, wenn die AfD dann wirklich das Heft in die Hand bekäme.
    • User 1793089 schrieb am 13.09.2024, 00.38 Uhr:
      028! von ihnen habe ich jetzt eines gelernt. die, die deutschland vor die wand fahren, das sind die guten und die die keinerlei verantwortung an dieser misere tragen, das sind die doofen. die, die heutige misere seit jahren vorausgesehen haben, sind die doofen.
      an dieser partei ist gut, daß sie bei den etablierten parteien lawinenartige einstellungsänderungen auslöst. ohne die doofen hätte die medienwirksame abschiebung von 28 leuten nach afgh. nicht stattgefunden. hätte sich an den grenztätigkeiten nichts geändert.
      "außer ausländer und migranten hört man von den doofen nichts". sie sollten mal bundestagsdebatten schauen. da würden sie sehen, daß die doofen zu allen tagesordnungspunkten etwas zu sagen haben. in der tagespresse wird natürlich nur das berichtet, was der bürger wissen soll oder darf.
    • User 1746028 schrieb am 13.09.2024, 01.22 Uhr:
      089 ich muss es leider sagen,von mir haben Sie nichts gelernt.Was soll ich für Sie alles wiederholen,was ich schon gesagt habe?Also schreiben Sie nichts,was nicht stimmt.Lesen Sie meine Kommentare oder von mir aus auch nicht,aber erzählen Sie nichts vom Pferd.Beispiel Kommentar von User Uli,2 Seiten zurück.
    • User 1793089 schrieb am 13.09.2024, 11.47 Uhr:
      028! ich habe von ihnen gelernt: die schlauen fahren das land vor die wand und die "doofen" kritisieren das.
      belassen wir`s dabei.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 11.09.2024, 23.22 Uhr:
      Figur ohne Empathie, Bildung und Lebensleistung @Cosima van Bergen. Kann sich nur in vulgärer Alltagssprache verbalisieren und an primitiven Maledicta mesmerisieren - schwach genug.
      Wenn ich einmal das Grauen der Inhaltsleere im Spiegel vorhalten darf.
  • User 1746028 schrieb am 11.09.2024, 20.28 Uhr:
    Piperin,User Uli und Hera,erstmal wieder danke für Ihre Unterstützung bzw.Verteidigung meiner Person.Wie ich vor einiger Zeit geschrieben habe,sollten Sie sich weiterhin mit den Afd Heinis hier im Forum auseinandersetzen.Ich belasse es, zumindest zur Zeit,inhaltlich mich mit diesen Pfeifer auseinander zu setzen.Immer Die gleichen Phrasen,wie langweilig.Ich zerlege Ihre Kommentare im Moment auf meine Weise,daß haben Sie sich verdient.Dann noch Nostalgie,mit immer dem gleichen Thema und Schwatzpulver,der wohl mal öfter Weisspulver nimmt.
    Jetzt extra für Sie,doch nochwas inhaltliches.Wie ich gelesen habe,was sich Mioska gegenüber sich Fr.Wagenknecht geleistet hat,Hart aber unfair,mit wohl nur einseitigen Gästen,Maischberger lädt den Revolver Journalisten Rotzheimer ein,Militärexperte Massalla,wohl erkannt hat,wie die Lage in der Ukraine zur Zeit wirklich ist,da hat man von dem #Experten#schon viele andere Aussagen gehört.Heute bei Lanz,einen CDU #Experten#,der wohl schon am Sonntag bei Mioska war,Rentner Trittin,da fehlt nur noch der Obergauckler und 20 Jahre Verschläfer Baum.In meinen Augen,auch immer das Gleiche bla bla.Heute im Bundestag auch nur gegenseitige Schuldzuweisungen.Was soll man da noch etwas inhaltliches zuschreiben.Aber ich denke,Sie machen das schon!
    Nochmals danke,aber jetzt muss ich mich mit den #wichtigen Kommentaren# beschäftigen und sie auf meine Weise zerlegen.
  • Nostalgie schrieb am 11.09.2024, 18.42 Uhr:
    Morgen am Do 12.9.24 kommt auf ZDFinfo
    11.50 h - 22.35 h, 60 Min.
    Keine Wiederholung
    Pentagon-Leaks - Top Secret im Gamer-Forum D'23
    Dokumentation, Politik
    Die Pentagon-Leaks sind der größte US-Geheimdienstskandal seit Edward Snowden. Hunderte streng geheime Dokumente kursierten im Internet, veröffentlicht von einem jungen US-Nationalgardisten. Im April 2023 nimmt das FBI den 21-jährigen Militärangehörigen Jack Teixeira fest. Der IT-Spezialist hatte sich in seiner Einheit unerlaubt Zugang zu den Geheimdokumenten verschafft und Fotos davon in einem geschlossenen Chat auf der Onlineplattform Discord gepostet. ......
    Text: Wunschliste
    • Nostalgie schrieb am 11.09.2024, 18.44 Uhr:
      Korrektur,:
      11.50 h - 12.35 h, 60 Min.
      Keine Wiederholung
    • Nostalgie schrieb am 11.09.2024, 19.02 Uhr:
      Die Sendung wurde bei ZDFinfo auf 45 Min. gekürzt. 🤷
    • Nostalgie schrieb am 12.09.2024, 18.59 Uhr:
      Pentagon-Leaks - Top Secret im Gamer-Forum D'23
      Kommt nochmal am
      Mo 07.10.24, - 13:30–14:15 Uhr
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1567927 schrieb am 11.09.2024, 16.12 Uhr:
      Sie tragen mit Unterstellungen, Mutmassungen und Spekulationen nichts zur einer Debate ein.
      Ein Beitrag der sich selbst überholt und in Luft auflöst.
      Worüber möchte sie hier Reden ?
    • User 1746028 schrieb am 11.09.2024, 20.31 Uhr:
      d.l.ich freue mich schon,wie User Uli Ihnen auf Ihre ideologischen Differenzen antwortet.
    • User Uli schrieb am 11.09.2024, 22.47 Uhr:
      @ 028 - Puh, Sie setzen mich aber jetzt unter Leistungdruck. Wie soll man halbwegs geistreich auf @discoverys erratisch-verbogene Geisterbahnfahrt noch reagieren?
      Ich denke, mit " Ein Beitrag der sich selbst überholt und in Luft auflöst" hat @927 in bester humoristischer Weise den Punkt getroffen.
    • User 1746028 schrieb am 11.09.2024, 23.12 Uhr:
      User Uli reicht,völlig in Ordnung
  • Nostalgie schrieb am 11.09.2024, 08.26 Uhr:
    Nun ist es soweit:
    Die erste Brücke ist in Dresden jetzt eingestürzt.
    Diese Befürchtung hatte ich ja bereits vor 2 Jahren angesprochen. Es wurde kein Geld in Straßenbau und Brückenüberprüfungen und Reparaturen investiert. Es war ja bekannt, das solche Katastrophen passieren können und werden.
    Das war jetzt die erste und nach dem Gesetz der Serie wird es wohl nicht bei einer Brücke bleiben.
    Glück, daß sich zu diesem Zeitpunkt keine Menschen und Fahrzeuge auf der Brücke befanden.
    Ja, wir arbeiten uns immer weiter hin, einen 3. Weltstaat zu werden.
    Aber auch das habe ich bereits vor 2 Jahren angesprochen.
    Gut gemacht Deutschland. Für alles war und ist Geld da, nur für die Sicherheit in Deutschland nicht. (Ironie Ende)
    • Gierwitz schrieb am 11.09.2024, 09.40 Uhr:
      Die Information kam gerade im RBB. In diesem Zusammenhang wurde ein Wirtschaftswissenschaftler der dem Beirat des Wirtschaftsministeriums angehört interviewt. Der hat natürlich den Grund für dieses Unglück gefunden: DIE SCHULDENBREMSE !!! Was sonst.
      Habeck wird seinem Lakai bestimmt auf die Schulter klopfen und eine Prämie locker machen.
      Verschwendung, falsche Schwerpunktsetzung , Finanzierung von Kriegen spielen natürlich keine Rolle.
      Nostalgie, warum schreiben Sie „Ironie Ende“? Sie beschreiben doch die Realität es ist doch eigentlich keine Ironie.
    • Nostalgie schrieb am 11.09.2024, 10.03 Uhr:
      @ Gierwitz
      Wahrheiten darf man heutzutage nicht mehr aussprechen.
    • Nostalgie schrieb am 11.09.2024, 16.46 Uhr:
      Ich würde sagen, der eingestürzte Brückenteil war nicht saniert.
      Kurz vor dem Zusammenbruch dieser Brücke soll sogar noch eine Straßenbahn drübergefahren sein.
      Das saßen wohl lauter Glückspilze drin. 🍀 🐖 Die sollten jetzt Lotto spielen.
    • Hera schrieb am 11.09.2024, 18.45 Uhr:
      Sie dürfen Ihre Wahrheiten doch hier im Forum aussprechen, Nostalgie, zumindest solange sie Ihrem neuen Freund gefallen.....
      918, das waren sicher keine technischen Fehler, das ist die Schuld der Ampel, explizit den Grünen und "Ihren Migranten", die haben in den letzten drei Jahren zuviel Geld fehlgeleitet verpulvert und die marode Infrastruktur verursacht, das hat mit der schwarzen Null nichts zu tun. Wieviel Geld wird da wieder aus Habecks Staatssäckel fliessen, um seine Lakaien für richtige Aussagen zu befrieden........ IRONIE OFF
    • User 1746028 schrieb am 11.09.2024, 21.24 Uhr:
      Mensch Nostalgie,Sie sind ja ein Hellseher.Wieso haben Sie es vor 2 Jahren nicht der Bildzeitung mitgeteilt,dass die Brücke in Dresden einstürzt.Welche Brücke stürzt denn als nächstes ein?Zum Glück waren keine Flüchtlinge,Migranten und Ausländer in der Straßenbahn,die 18 Minuten vorher über die Brücke gefahren sind dabei,sonst würden Sie bestimmt Trauer tragen.Das Thema der maroden Brücken ist jahrelang bekannt,schon vor Corona und dem Ukrainekrieg und Gierwitz hat erstmal auch nichts mit der Schldenbremse zu tun,sondern nMn mit der schwarzen Null Schäuble.Denn von Kohl über Merkel haben gerade die Zwei,die bekannten Probleme ausgesessen.Nach mir die Sintflut.Und wie Sie sehen,stimmt mein Satz#Es wird sich nichts ändern oder verbessern,egal welche Regierung im Amt ist und das wird auch leider immer so bleiben.
      Und Nostalgie,klar darf man auch heute Wahrheiten aussprechen,bei Ihnen sind es nur Ihre Wahrheiten,das ist der #kleine Unterschied#.
    • User Uli schrieb am 12.09.2024, 00.26 Uhr:
      Ja natürlich die Schuldenbremse, was sonst? Im Zeitraum von 2010 bis 2020 lagen lt. OECD (2024) die jährlichen öffentlichen Bruttoinvestitionen mit 11,3% BIP 2,5% unter dem EU-Durchschnitt, 6% unter USA, Japan, GB. Mit neuerer Wachstumsschwäche schwinden weitere Spielräume einer kreditfinanzierten Finanzierung, es wird gespart in die Krise. Deutschland ist so, Glückwunsch, mit 63% BIP/Schulden Supersparer gegenüber EU-Durchschnitt 88,7%, Spanien 109%, Frankreich 110%, Italien 138% und Griechenland 149%. Die Wachstumsraten sind Anfang 2024 gegenüber dem Vorjahresquartal D. -0,2%, EU +0,5%, Italien 0,7%, Frankreich 1,3%, Spanien 2,4%, Griechenland 2,1%
      Kann man alles weglabern mit "Lakaien", ... für alles haben sie Geld, aber ...," faktisch ist die Politik von Steuern senken, Schuldenbremse halten in der Krise absurd. Je "neoliberaler" die Politik, desto schrotter die Infrastruktur. Von der Ökologie gar nicht zu reden.
    • piperin schrieb am 12.09.2024, 02.08 Uhr:
      Jeden Euro kann man nur einmal ausgeben.
      Das ist nicht nur ein Spruch, sondern eine Tatsache und man muss sich schön überlegen, wie man sein Geld ausgibt.
      Natürlich ist es legitim, wenn eine Gesellschaft zur Übereinstimmung kommt, dass sie nun Geld für Asyl ausgeben will. Unzählige Milliarden.
      Gut, wer A sagt muss auch B sagen und die Konsequenzen tragen, dass für vieles andere, wie Schulen, Kitas, Sanierung von Brücken, Gesundheitswesen usw. danneben kein Geld mehr da ist und im Gegenteil sogar noch Engpässe entstehen.
      Dann aber nicht jammern!
      In der Bibel steht
      "verschenke alles, was Du hast und folge mir nach."
      Gut kann man machen. Das ganze Geld an andere Menschen verschenken und selbst landen wir auf der Straße. Wenn das Volk das so will...
      Was aber auf keinen Fall geht, ist dann noch großspurig Kredite aufnehmen zu wollen und sich Schuldenberge anzuhäufen in Zeiten eh schon hoher Steuereinnahmen.
      "Geld raushauen", das man nicht hat, war noch nie sinnvoll.
      In der Bibel steht nirgens
      "Mach gewaltig Schulden und wirf noch mehr Geld aus dem Fenster. Hau das Geld künftiger Generationen raus oder das Geld anderer Leute, das gar nicht Dir gehört und lass Dich damit von allen für Deine ach so große Humanität feiern."
      Das wäre mir nun neu, dass derartiges in der Bibel auftaucht.
    • User 1746028 schrieb am 12.09.2024, 20.56 Uhr:
      Mensch Piperin,jetzt brauchen Sie für Ihre Argumente schon die Bibel.Bleiben Sie lieber beim Weltlichen.Bei der Bibel,dem alten und neuem Testament und dem Koran gab's bestimmt auch Übersetzungsfehler.Jeder wie Er es braucht,seinen Sinn oder Unsinn zu verbreiten.Der erste Satz gilt wohl eher für Privatpersonen,nicht für den Staat.Wer Jahrzehnte nur Löcher stopft und nicht genügend investiert,verlagert die Probleme auf die nächsten Generationen Sie haben das auch schonmal anders geschrieben.Umschulden und investieren in einer Niedrigzinsphase,Ausserdem ist genug Geld vorhanden,nur eben falsch verteilt.Nur es ist ja Ihrer Meinung,nicht unsere Geld,sondern deren Geld und die werden den Teufel tun,Ihren gesetzlichen Anteil zum Allgemeinwohl freiwillig rauszurücken,wie man sieht.